电站建设地质灾害评估范文

本站小编为你精心准备了电站建设地质灾害评估参考范文，愿这些范文能点燃您思维的火花，激发您的写作灵感。欢迎深入阅读并收藏。

1地质环境条件

1．1地形地貌

本区为吉林省东部山地的南岗山与盘岭部位的低山丘陵区，地势呈西南高，北东低，海兰河蜿蜒曲折总体呈北东向发育，河谷多呈深切的“V”型峡谷，水面宽度一般20～80m，谷坡30°～50°。沿江两岸有三级阶地，呈不对称、零星状分布。其中Ⅲ级阶地为侵蚀阶地，高出江水位15～30m;II级阶地为侵蚀堆积阶地，高出江水位8～10m，阶面较平坦，发育有次生林;I级阶地为堆积阶地，沿河流呈狭窄条形和月牙形，阶面完整，高出江水位3～8m。工程区按地形形态和成因类型，结合本次工作内容，地貌类型主要为构造剥蚀低山丘陵和河流侵蚀堆积的漫滩及阶地等两类三种。

1．2地层岩性

本区地层划属松花江区，吉林省延边分区，延边小区。出露地层有:二叠系、侏罗系、第三系和第四系。区内侵入岩为华力西晚期花岗岩，大面积分布在坝址区及其周围，后期脉岩也较发育。对水库电站有影响地层主要有:侏罗系火山岩组和华力西晚期花岗岩及第四系松散层。

1．4地质构造与地震

工程区所处区域大地构造单元为吉黑褶皱系(Ⅲ)、延边优地槽褶皱带(Ⅲ3)、延边复向斜(Ⅲ13)、春化—四道沟中间凸起(Ⅲ1-13)。按地质力学观点，本区位于新华夏构造体系第二隆起带。阴山—天山巨型纬向构造带东延部分与北东向新华夏构造体系长白山隆起带的复合部位。测区内主要发育北西向和近东西向断裂构造。两组延展规模均较大，在地貌上常形成较宽阔的河谷，区内海兰河河谷及其支流河谷的发育形状是受其控制的。据GB18306—2001《中国地震动参数区划图》，本区地震动峰值加速度为0．05g，相应地震基本烈度为VI度区。据航卫片解译，水库区及其附近发育有东西向、北东向、北西向和近南北向四组断裂。其中东西向断裂比较发育，呈断续带状展布，发育于小营—山城里—芝歌洞、河龙一队—三洞四队、山东屯—石井—风道岭一带，控制河流走向，水库区解译有一条。北东向断裂是区内的主要断裂构造之一，多发育于鸡林屯—芝歌洞一带，水库区解译有四条，具扭、压扭性特征，往往截断、切割东西向断裂构造。北西向断裂区内发育，呈带状分布延伸较远，以风道岭—九龙—小营一队最为发育，水库区解译有七条。南北向断裂区内不发育，仅分布在芝歌洞一带。据河龙水库电站初设工程地质勘察报告，坝址花岗岩岩体断裂构造规模不大，仅见有一条断层，走向NE20°，倾向NW，倾角38°～52°，破碎带宽度0．3～1m，由断层角砾岩夹断层泥组成，角砾岩成分为闪长玢岩。坝址见有八条后期侵入的闪长玢岩脉，NW走向、倾向SW为多见，与围岩呈熔融接触。节理不发育，走向以NW310°为主，次为NE10°～40°。

1．3水文地质条件

本区地下水按含水介质和埋藏条件分为松散岩类孔隙水和基岩裂隙水两大类，均为大气降水补给，向河流排泄。松散岩类孔隙水主要赋存于河床两岸漫滩及阶地底部砂砾层中，由于含水层上覆有粘土和壤土等弱透水层，地下水位高于弱透水层底面，因而松散岩类孔隙水具承压性质。孔隙水在漫滩内埋藏深1．0～2．03m，阶地内埋藏深＞5．0m，含水层砂卵石渗透系数k=80～100m/d，属强透水层。基岩裂隙水分为风化带网状裂隙水和构造裂隙水。风化带网状裂隙水赋存于黑云母花岗岩风化带中，据钻孔压水试验资料，岩体渗透系数k=0．01～0．1m/d，属弱透水层;构造裂隙水沿大断裂带呈带状分布，水量丰富，水质好。据水质分析资料，本区地下水属重碳酸钙镁型水，对混凝土不具腐蚀性。

1．4岩土工程地质特征

评估区基岩为安山岩、黑云母花岗岩以及后期侵入的闪长斑岩、花岗斑岩等脉岩，其中花岗岩分布面积最广。据河龙水库电站初设工程地质勘察报告，坝址花岗岩岩体为硬质岩石，其风化带厚度见表1，岩石主要力学指标见表2。设计坝基座在弱风化岩体上，承载能力满足要求［1］。评估区的土体主要为壤土、粘土及砂卵石。其中壤土层、粘土层为微弱—不透水层;砂卵石为强透水层，允许渗透比降为0．25，天然坡角水上34°、水下32°，天然容重为1．95g/cm3;强风化花岗岩允许承载力为500kPa。1．7人为活动影响本工程为拟在东部低山丘陵区修建的一座中型水库，在坝址区和绝大部分库区均为无人区，仅在库尾有一自然村，人为工程活动因素较小，破坏地质环境的人类工程活动一般。

2地质灾害危险性现状评估

2．1地质灾害类型分析河龙水库工程区地处长白山脉东翼低山丘陵区，属山地型地质灾害区。从地质环境来看，现状条件下本工程建设遭受斜坡岩体运动灾害———如泥石流、崩塌、滑坡［2］。

2．2地质灾害危险性现状评估

2．2．1崩塌崩塌是吉林省东部山区较典型的地质灾害之一。水库区两岸均为岩质岸坡，按水库回水长度11．07km考虑，两库岸长度可达26km，未见贯穿山体的缓倾角顺坡软弱结构面，山体总体稳定，绝大多数库岸现状处于稳定状态。局部地段有规模不等的陡坡5处(表3)，累计长度1．45km(占库岸总长度的5．58%)，存在风化、松动岩块(体)剥落和少量崩塌现象，虽崩塌体底部高于正常高水位182．00m，但对位于其下部的交通有不利影响。

2．2．2泥石流在短时期内如有特大暴雨形成充分的降水时，冲沟有可能形成含少量土石的小型稀性泥石流(＜1万m3)，是水库固体径流的来源之一。由于距坝较远，对枢纽建筑物无大的危害。据访问，2000年9月17－18日为工程区特大洪水年，在沟1-沟4中有不同程度的泥石流发生，而根据实地调查，在沟口并未发现明显的堆积物，据此推断该区泥石流规模较小，危害轻微。

3地质灾害危险性预测评估

3．1工程建设可能诱发地质灾害的种类河龙水库电站工程在人类活动及工程作用下，可能诱发、加剧的地质灾害有崩塌和滑坡等。

3．2地质灾害预测评估

3．2．1崩塌与滑坡枢纽区左岸坝肩开挖，虽属于岩质边坡，岩性为黑云母花岗岩，但后期侵入的闪长斑岩岩脉较发育，影响了岩体的完整性;右坝肩开挖形成8～30m不等的人工边坡，这些边坡一旦失稳，将危及建筑物的正常运营。据施工地质测绘，这些边坡均未见较大规模的不利结构面组合，边坡整体是稳定的。由于采石、开挖、基岩裂隙水冻胀及地表降水诸因素影响，存在突发性造成小型边坡失稳—塌落、崩塌、滑坡现象的可能性。

3．2．2泥石流工程建设过程中加剧、诱发泥石流的因素有限，因此形成泥石流的可能性较小。

4地质灾害危险性综合评估及防治措施

现状评估可能遭受的地质灾害为少量崩塌和小型泥石流;预测评估工程建设可能诱发、加剧的地质灾害有滑坡与崩塌;综合评估本工程可能遭受的地质灾害有崩塌、滑坡、泥石流，地质灾害规模不大，损失与危害有限，地质灾害危险性小。崩塌:对坝址区危及交通安全的不稳定岩块予以撬除或锚固;库区有5处陡坡，局部存在风化、松动岩块(体)剥落和少量崩塌现象，蓄水后在坡角处不宜修建建筑物。泥石流:对在特大暴雨条件下可能发生小型泥石流的冲沟(沟1-沟4)，采取森林保护措施，严禁破坏植被。

5结语

根据地质灾害综合分析，河龙水库电站建设用地是适宜的，项目建设是可行的。在建设及运行过程中，建设单位要根据上述地质灾害防治措施建议，努力防止遭受地质灾害。

作者：谭冬杰孙小利单位：吉林省水利水电勘测设计研究院