工程大梁裂缝成因探究范文

本站小编为你精心准备了工程大梁裂缝成因探究参考范文，愿这些范文能点燃您思维的火花，激发您的写作灵感。欢迎深入阅读并收藏。

《安徽建筑杂志》2014年第三期

1工程设计及施工概况

该工程系4层框架结构。由于设计跨度大（总跨度20m），且设备荷载较大，一层顶梁采用后张法预应力梁。大梁于浇注32d后拆除支撑和模板，但尚未进行预应力张拉施工。

2裂缝分布及特征

裂缝主要有两类：第一类裂缝主要产生于梁中间跨部位，呈竖向开展，并伸展至梁底，裂缝基本对称贯穿梁截面，一般为上窄下宽，最大缝宽约0.17mm；第二类裂缝主要梁端支座处，基本呈斜向平行开展，裂缝部分对称贯穿梁截面，上宽下窄，最大缝宽约0.19mm。一层顶梁裂缝分布示意图见图1。

3施工质量检测

回弹法检测大梁现龄期混凝土强度推定值基本达到设计强度等级要求；大梁钢筋配置及截面尺寸符合原设计要求；梁挠度未超出规范允许限值（张拉前后两次检测）。具体检测结果见表1、2、3。

4裂缝成因分析

根据现场检测结果及裂缝特征综合分析：被测梁裂缝主要系结构受力引起，与预应力钢筋张拉前梁底支撑卸荷有关，其中混凝土收缩应力对部分裂缝开展有影响。跨中竖向直裂缝因中心受拉引起，其特点为裂缝上窄下宽；支座位置裂缝因局部受压引起，其特点为基本呈斜向平行开展，裂缝上宽下窄。

5结语

本工程大梁裂缝系典型的荷载裂缝，原因就是施工不按设计图纸施工，擅自更改结构施工顺序，改变结构受力模式。鉴于裂缝开展宽度未超出规范允许限值，尚未对结构受力性能产生明显影响，我们建议施工方在梁底重新支撑并顶紧，预应力钢筋张拉并灌浆后对裂缝再行处理。被测梁在一次检测过后进行了预应力张拉，经现场复测，与第一次检测时对比裂缝数量未见增加，但裂缝宽有所减小，挠度由下挠变为上挠。此次质量事故经及时处理未造成安全事故，却为我们监督工作敲醒了警钟，对以后的质量安全监督有重要的借鉴意义。

作者：王永红单位：金寨县建设工程质量监督站