会计信息论文范文

前言：我们精心挑选了数篇优质会计信息论文文章，供您阅读参考。期待这些文章能为您带来启发，助您在写作的道路上更上一层楼。

第1篇

非对称会计信息的产生主要原因是社会分工、信息成本、委托人与人之间的利益冲突以及经济环境的不确定性等，信息不对称会导致逆向选择和道德风险的发生，这对企业实现长远发展目标极为不利。逆向选择指的是在签订相关契约的时候，人知道自己的类型，而委托人不知道，从而选择了不恰当的人，在这种情况下，人会获得最大额的经济利益，而委托人则会处于信息劣势的地位上。而道德风险指的是在签订契约后，人为实现自身利益最大化不惜牺牲委托人的利益，如资产使用不当等。解决逆向选择问题的一个有效方法就是信号传递，在信号传递中，人充分展现出自己的类型，并选择某种可以识别的信号，使自己的类型能够被委托人识别，委托人在观察到人信号之后，根据实际情况与人签订契约。例如，在人才招聘市场上，有能力、经验和高学历的人才应该充分将自己的优势展现出来，招聘方在接受到这种信号之后，对应聘者进行综合考量，在保证自身利益不受损害的情况下与应聘者签订劳动关系合同。这是信号传递中的一般案例，会计信息信号传递与人才招聘一样，都是通过发出信号，才能促使投资者做出正确的投资决策从而最大程度降低逆向选择发生的可能性。

二、会计信息的信号传递作用

财务报告在会计信息中起着信号传递的作用，在证券市场上，也存在着信息不对称的现象，主要体现在不同质量的证券以相同价格出售上。在股份有限制条件限制下，股东不直接参与公司的日常经营管理活动，而是通过委托人处理。但是，股东无法亲自参与到公司全部经营管理活动，无法充分了解经理的执行能力，只能获取部分不完全信息。在这种情况下，公司经理等内部人员就拥有更多、更准确的信息，内部人员能够拥有比外部投资者更多的关于企业真实质量的信息，从而利用这些信息优势获取更多超额利润。投资者由于不能充分了解企业的真实信息和风险情况，就无法对企业作出正确的评价，做出正确的投资决策，从而发生逆向选择，导致市场资源配置效率低的现象出现。另一方面，投资者会理性认识到内部信息的可能性，但由于不能区分企业的质量，就会降低愿意购买股票的价格，最大限度降低自身的经济损失。由于信息不对称现象的存在，会对投资者和信息者形成极为不利的影响作用，不利于投资者做出正确的投资决策，从而为企业筹资活动增加难度，导致资金成本上升。在这种情况下，企业要顺利进行筹资活动，投资者要做出正确的投资决策，就应该充分发挥财务报告在会计信息信号传递中的重要作用。市场根据财务报告作出积极的反应，高质量公司的股票价格会上涨，那些会计信息不披露的企业则被认为是有不良信息，股票价格会随之下降。因此，企业要保证筹资活动顺利进行，为企业进一步生产、发展提供充分的经济支持，就会有充足的动力主动进行会计信息披露，向市场传递企业的信号。当然，由于股东与企业经理人的利益不一致，以及信息成本的存在，所以，内部信息总是存在的。通过财务报告充分披露企业信息，最大限度降低内部信息存在的可能性，以及内部人员利用信息优势获取利益的可能性，使外部信息使用者能够将不同的企业区分开来，结合自身的实际情况选在质量最优的企业进行投资活动，为证券市场的有效、有序运行提供充分的保障。通过会计信息的有效披露，可以有效减少外部用户对公司未来发展的不确定性，从而愿意用较高的价格购买企业股票和证券，企业的筹资能力也会相应提高，这对降低企业资金成本具有非常重要的作用，将会计信息进行有效披露，也可以提高企业的价值，这对企业实现可持续、长远发展重要战略目标具有极其重要的作用。会计信息具有一定的经济后果，对社会资源的合理有效配置具有重要作用。通过正确、可靠的会计信息，社会资源提供者可以对企业的机会和风险进行综合评价，从而选择出最优的投资公司，作出正确的投资决策，保证自身能够从投资活动中获取更多的超额利润，实现资源的合理、有效配置，避免出现资源浪费的问题。因此，会计信息的信号传递是维护证券市场有序、健康运行的重要保障。会计信息信号传递的作用体现在直接和间接两个方面，企业管理者会在会计期初披露企业的相关信息，投资者在期末观察企业的现金流量，进而推断企业发展情况和管理者披露信息的真伪。因此，管理者要树立良好的社会形象，与投资者之间形成良好的合作关系，就应该积极进行真实信息的披露，保证投资者能够对企业价值进行正确的预测。在这种情况下，管理者传递出来的公司价值预期是一种直接信号。间接信号传递的会计信息包括内部持股比例、审计质量、资本结构、股利政策及会计政策等。如果企业在经营活动中出现不良情况，管理者就不会保留较高比例的权益。因此，内部持股比例是企业传递出来的一种间接信号。其中，审计质量也是一种间接信号，如果公司的整体质量比较差，就不会花较高的成本请审计人员进行审计，投资者在进行投资决策的时候，就可以根据企业审计情况慎重进行选择。采用稳健原则，质量比较高的企业仍将报告盈利，而质量比较低的企业就会报告亏损。因此，稳健会计政策具有信号传递的作用，稳健会计信息的信号传递，可以间接突出企业质量，使投资者做出正确的投资决策，既能够保证企业健康、可持续发展，又能够保证投资者在投资活动中获得预期利润。当然，采用稳健会计政策，也能够充分说明管理者对企业未来发展有信心，对这种企业进行投资，不会有太大的投资风险。管理者自愿进行盈利预测披露，是信号传递的重要表现，自愿披露盈利预测的企业都会有非常好的业绩表现，这对投资者进行投资决策具有重要的参考作用。

三、信号传递信息真实性与充分性的分析

会计信息能够发挥出信号的作用，会计信号应该具备真实性与充分性，但是，现阶段我国在这两方面都存在问题。

（一）真实性

会计信息信号传递的作用是使信息使用者相信信号的真实性，并对企业进行投资活动。但是，目前我国会计信息失真现象非常严重，为了经济、政治利益，会计信息、财务报告出现了虚假情况，这对企业实现可持续发展战略目标具有非常不利的影响作用。要保证会计信息信号的真实性，应该建立完善、可靠的经济和法律制度，对会计信号进行甄别和规范。财务报告遵循公认的会计原则，即使依然会存在一些不确定性，也会被认为是真实的。因此，必须建立高质量的的会计准则，加强会计准则的实施力度，充分发挥出会计信息信号功能的重要作用。

（二）充分性

会计信息充分披露指的是企业应提供完整的信息使用户参考和理解，充分揭示会计信息对用户的理解和决策有用的重要信息。要保证会计信息信号传递的充分性，应该在重要性和成本效益原则下进行信息约束，并建立可靠的经济制度，建立完善的法律制度，建立完善的会计准则和信息披露规范等体系，对企业会计信息信号传递的活动加强规范。当然，必须完善审计制度，改善审计环境、提高会计工作人员的业务素质和职业道德，增强法律意识，最大程度消除市场上的虚假信号。

四、结束语

第2篇

1.对政府干部的政绩考核不严。我国的征集考核主要是以交付给国家财政收入的多寡为评价的，所以我国的很多干部为了彰显个人的能力，就会在政策上给企业下发一定的纳税标准，若企业完成这项指标上存在一定的难度，政府官员就会暗里鼓励企业在财务报表当中作假，这样做的结果实际上就会使国家的利益及企业的利益同步受损。这就是我们通常所说的“官出数字，数字出官”的现象，在我国也是比较常见和普遍的。

2.执法监督力度不够。大部分企业的内部控制制度形同虚设，会计人员的配备，不但资格条件达不到要求，而且岗位分工不明确，岗位牵制弱化，重要经济业务的批准与报告制度得不到履行，根据经营者意志改写会计记录的现象大量存在，从而使内部失控。内部审计受单位领导控制，很难发挥其作用。作为社会监督主体的会计师事务所未能够独立承担起“客观、独立、公正”的执业责任。少数事务所受自身利益驱使，执业态度不端正，风险意识淡薄，审计过程中搞人情风，搞私人交易，走过场，甚至违反职业道德为客户作弊，出具假报告，为会计信息失真起到了推波助澜的作用。

二、会计信息失真的对策

会计信息失真的治理，千头万绪。归结起来无非两端，做实基础与下定决心。正如对所有的社会丑恶现象一样，要根除它，不是一朝一夕或一蹴而就的，要有系统的研究，系统的基础准备，本人认为，要解决会计信息失真应从以下几个方面着手：

1.提高会计人员素质。作为能够胜任岗位的会计从业人员来说，不仅仅要有过硬的专业技能，同时还应该具备一定的职业道德水准，并且这两个因素是不能缺少的，缺少任何一个都会对会计的质量产生影响。那么要想有效提高会计从业人员的素质，首先要做的就是严格化会计从业人员的相关制度，严把持证上岗关，对会计从业人员上岗所需要具备的资格和条件要进行严格的规定。要统一建立起刚性的从业道德规范，加大对违反会计道德从业规范人员的惩处力度，用此来对会计从业人员的行为进行约束和管制，做到从潜意识里提高会计从业人员的职业道德。加大对会计从业人员继续教育的力度，定期培训制度要严格执行，实行会计从业人员终身教育，切实帮助他们提高素质、积累经验、更新知识。加强会计人员的法制教育，提高会计人员的法制意识。

2.加强会计职业道德规范建设。会计职业道德是指从事会计工作的人们在会计工作中所应遵循的，与会计职业活动相适应的行为规范，是会计人员在会计工作中产生的正确处理会计事物和调整会计人员职权和职责的行准则。我国的《会计法》、《总会计师条例》及《会计人员工作规则》都对会计人员在会计工作中所应遵循的道德规范进行了规范，为保证会计核算信息的真实、可靠在一定程度上打下了良好的基础，会计人员必须加强对这些相关法律、法规的学习，以为断提高其会计职业道德，从而在一定程度上自觉抵制会计信息失真行为。

3.加强会计信息的控制与监管。在市场经济和利益驱动下，信息提供者的利已动机是普遍存在且难以从根本上消除的，但动机不一定会转化为现实的行为。如果能对虚假的信息提供者进行有力的监管，使造假行为不仅不现实、不经济，而且会受到严惩和索赔，那造假者在理智的权衡中也会放弃造假。因此应当加强会计信息的控制与监管。当前，为了有效地控制会计信息的失真，应当将单一的独立审计监督与社会的综合监管相结合，将硬性的制度监管与柔性的诚信教育相结合，将行政制裁与民事赔偿相结合，使制造虚假会计信息的就象是“老鼠过街，人人喊打”。

4.建立健全内部会计控制制度。在现在企业当中，内部会计控制制度是非常重要的一部分，主要包括两个方面的内容，分别是信息控制机财务管理控制，内部会计控制制度主要是为了实现财务信息可靠性，实现从业人员遵守有关法律而制定的。虽然我国的企业在长期的生产经营当中已经总结出了一定的控制制度，但是我国的企业普遍的存在治理结构不完善、职责划分不明确、监事会没有实权等现象，所以企业当中实际上严重的存在着“内部人控制”问题。这种自己对自己进行监督、自己对自己进行控制的形式很容易就会导致企业当中出现逆向选择及决策失误的情况，所以当前企业当中大量虚假的会计信息横行的现象也就不难解释了，所以为了改变现在严重存在的财务部门应付经理、经理应付董事长、董事长应付投资者的恶性局面，企业就必须要建立起严格的内部会计控制制度。比如我国实行的国有企业派出监事会或财务总监制度促使上市公司吸收独立董事以及《公司法》规定董事长与总经理不得兼任等方法，从生成会计信息的源头开始，对确保会计信息真实、完整作出严厉的措施性规定，减少了假账真作，真账假作的数字游戏，保证会计信息合法性、真实性、完整性具有积极的作用。

第3篇

会计部门是企业相关会计信息的主要提供者。为了维持企业会计信息的供需平衡，会计部门在会计信息构建过程中不得不对所提供信息的具体内容、数量和实际质量进行合理的控制，做到以有限的信息资源应对需求方无限的信息需求。同时，由于企业管理当局是企业会计部门的直接领导机构，所以容易通过对会计信息的不良处理来对其他需求者产生错误的影响，进而损害其他需求者的自身利益。所以为了维护企业其他权益相关人员的经济利益，还应该在企业经营活动中为会计部门设立相应的政府监管部门，通过相应的会计规范来对企业会计人员的会计处理行为进行监督和控制。同时企业相关权益人员作为企业经营活动的风险承担者，应该享受到会计部门所提供的会计信息供应服务，从而对企业的生产经营活动和资金流向等问题加以掌握。

二、协调会计信息供需博弈关系

（一）加大我国政府对会计信息披露制度的管制力度在坚持企业经营活动成本效益原则的基础上，由政府会计管理机构和相关会计准则的制定机构介入信息供求双方的博弈关系，在对双方实际利益需要进行充分了解的前提下，立足于我国社会大众的集体成本效益来对会计信息披露制度加以完善，并采用法律强制约束保证相关制度的贯彻落实，合理解决现阶段企业活动中供需博弈激化的问题。政府部门对信息披露的管制具体应该包括对会计信息质量、内容、时效性、可靠性等方面的管理和控制，并且应该根据市场的实际供需情况对企业披露管制制度进行及时的革新和调整。

（二）建立健全会计准则和相关行为规范我国会计制度存在统一性和灵活性的外在特征，并且这两种特征之间的内部矛盾为信息供应虚假信息的制造创造了可行的条件。所以一方面应该对现有会计制度在制定过程中所遵循的基本原则进行适当的调整，将会计信息的真实准确性作为制度建立的首要目标，对会计制度统一和灵活特征之间的内在关系进行科学的处理；另一方面，应该借鉴国际上的先进会计制度制定经验，对我国现有会计制度和行为规范加以完善，尽量缩小会计政策的可选空间范围，避免财务信息失真现象的发生。

（三）加强外部监管，加大执法力度对于我国会计信息造假现象普遍存在的状况，除了要求信息供求博弈双方在相对完善的市场体系约束下通过反复博弈逐渐形成相应的制约机制以外，还应该通适当的外部监管和强制性惩罚从根本上对信息造假现象加以遏制。因此，政府相关监管机关在对企业的会计信息处理制定出相应的行为规范后，还必须加大执法力度，对企业活动中的违规操作者进行严厉的惩治。需要注意的的是，政府监管部门的监管行为要得到预期的会计规范效应，就必须注意使信息造假者在造假活动中可能获得的利益远远低于造假所承担的风险和成本，促使博弈矩阵在平衡线上小幅度上下波动，逐渐使个体利益与集体利益趋向一致发展。

（四）充分发挥产权制度在会计信息限定方面的作用企业产权主要包括企业基本产权和会计信息产权。对于企业基本产权来说，其是现代企业制度功效得以顺利发挥的前提条件，能够有效实现企业外部权益相关者对内部会计信息的监督和控制。而会计信息产权的现代化管理和明晰能够在促进企业效益成本优化的基础上进一步提升信息质量和实际使用效率。

三、结语