前言:我们精心挑选了数篇优质学校会计高级论文文章,供您阅读参考。期待这些文章能为您带来启发,助您在写作的道路上更上一层楼。
目前,由于社会主义市场经济的需求,企业对会计方面的人才要求越来越高。为了适应中国市场经济的迅速发展,会计专业的学习也越来越严格、越来越科学。据不完全统计,在每年的大学生就业招聘会上,有超过十分之一的学生都来自于会计专业,并且随着时间的推移,越来越多的学生开始进行会计专业的学习。但是,官方数据表明,每年从事会计行业的人数却少的可怜,并有逐年下滑的趋势。这种情况也说明了学生在高校所接受的会计教育,并不能使社会企业满意,其中存在的各种问题引人深思。高校的会计教学设施较为传统。高校的会计教学设施不仅仅是指其硬件设施,也包括了软件设施。而硬件设施的好坏并不是造成学生就业难的主要问题,软件设施才是需要密切注意的。在高校会计教学的过程中,起到关键性作用的软件设施就是会计教学所使用的教材和教具。教材是进行有效教学的重要载体也是教师与学生之间进行沟通的重要传播媒介。而目前高校的会计教学中存在的最主要的问题就是教材传统,过于老旧,没有及时更新教材内容。众所周知,会计事务中所要研究的数据是实时更新的,但由于教研人员在编写教材时,没办法将实时数据及时的编写在教材当中,导致学生没有办法做到学以致用。当然,教师在进行教学的过程中也会向学生介绍新的会计知识,但远水救不了近火,该方法也是收效甚微。
2.师资队伍的能力良莠不齐
为了能够使学生学到更多的知识,具备更好的能力,教师的教学能力和实践水平就显得非常重要。因为,为了能够为国家和企业输送高素质的会计人才,教师自身就需要具备非常高的技能实践以及教学能力。但是,在中国的会计行业中,很多的高校教师也是刚刚走出校门没多久,甚至很多的教师并没有到社会企业中实习过,了解过。只具备了理论知识,缺乏实践技能是万万不可的,这种情况造成的后果只有一个,学生只会“纸上谈兵”,严重缺少实战经验。
3.体验式教学法的提出
众多专家和学者针对高校教学中存在的弊病进行了一定的研究和讨论,而对于高校会计学科的知识掌握,专家们提出了“体验式教学法”。该种教学法主要针对以往教学过程中“重理论而轻实践”的现象而提出的,体验式教学法是根据学生学习的认知方法和轨迹,然后在学生的学习过程中创设出一个良好的学习氛围,进而引导学生在学习过程中形成新的感悟。另外,通过情感和身心的全方位投入,从而达到良好的学习效果。这种教学方式非常适合于会计专业的教学。学生在学习的过程中,教师为学生模拟出真实的企业运转状态,让学生在身临其境中来学习专业知识,可谓是事半功倍。
4.体验式教学法在高校会计教学中的应用
4.1创设情境
由上可知,体验式教学法在实施过程中最重要的一个环节就会为学生创设出一个逼真的情境,让学生在该情境中进行模拟活动,从而达到学习目的。体验式教学,顾名思义,就是让学生去体验。而这时就要为“体验”创设一个情境,并且该情境的创设也需要遵循一定的规律,不能随随便便设置一个场景。情境环境的创设在遵循学生心理发展规律的基础上,也要考虑到学生的实际经验,不能创设学生完全不懂的企业经营环境或者较为复杂的企业活动,这都会给学生造成一定的心理压力,产生负面的学习情绪。所以,要根据学生的实际学习情况以及班级学生所关心的关键问题,创设具有针对性的教学情境,让学生犹如置身于真实的企业之中,从而提高学习效率和学习兴趣。
4.2进行有效的仿真操作
该步骤是进行体验教学的关键环节,是提高学生学习成绩和学习能力的关键环节。会计学是一门实践性很强的学科,只是进行理论知识的学习是远远不够的,教师为学生创设好一定的情景模式之后,学生就要进行仿真操作了。仿真操作主要是为了让学生们真正的了解会计事务,让学生能够将理论和实践结合在一起,从而提高自身的实践技能。
4.3交流经验,总结教训
这是体验式教学法的最后一个环节,但也是整个教学法的精髓之所在。通过在教师设置的教学情境中进行有效的仿真操作,学生肯定会解决许多问题或者是发现许多问题,这些问题如何有效解决就显得非常重要。交流经验,总结教训正是为学生的这些问题所设置的一个平台,通过教师与学生、学生与学生之间的交流互动,进一步了解在仿真操作中出现的种种问题,从而对实际会计操作有了更深层次的了解。
当下我国本科会计实践环节主要存在以下两点不足:第一,重理论,轻实践。国内高校往往更强调对会计基本理论和基础知识的学习,使得实习实践环节被严重忽略。上海财经大学、人民大学等国内高校本科会计专业在实践方面的学分要求从几分到二十几分不等,占总学分要求的比重在百分之十左右。可见,国内教学对实践实习的要求远远不及对理论知识学习的要求。传统的讲授教育模式加上闭卷的期末考评模式必然导致这种只注重知识讲解而忽略实践环节的教学模式。第二,理论与实践脱节。国内高校对实习实践的重视程度不足,导致理论学习与实践操作的脱节,这点在管理会计上表现得尤为明显。管理会计20世纪50年代产生于美国,70年代被引入中国,管理会计的属性使得其更需要与中国的经济环境相适应,与企业的制度环境相结合。而目前我国高校对管理会计的教学缺乏其实践性,往往只重视理论方法和基本计算的学习,却没有引进经典的案例进行分析。
二、国外高校会计专业实习实践内容与过程考核模式
1.美国模式。美国的会计专业实习实践教学模式比较特殊,因为有很多学生都是半工半读的,所以学校没有像我国的毕业实习这种统一、正式的实习环节。但是,美国高校把专业实践完全融入到了日常教学活动之中。第一,美国的教学更强调培养学生的自主学习能力,当地的学生即使到了大学也会有大量的课后作业,主要是阅读书籍和课题研究。第二,模拟操作。通过模拟企业、模拟财务、模拟业务等模拟操作,真正地将理论学习成果运用到模拟企业的业务当中。第三,课题研究。美国高校更重视课题研究,在研究课题的同时,无论是独立思考问题、归纳总结的能力,还是团队合作、组织沟通的技能,都是在逐渐增强的。
2.英国模式。英国会计专业实习实践有三种基本形式:课堂实践、模拟实践和为期一年的工作实习。英国最具特色的实践就是为期一年的工作实习,即“三明治教学”。“三明治教学”的意思是大学本科生在完成两年的在校学习之后,进行为期一年的实习工作,之后再回到学校进行最后一年的本科学习。英国巴斯大学的国际管理和现代语言、工商管理、会计与金融等专业,拉夫堡大学的银行、金融与管理专业,牛津布鲁克斯大学等高校都在采用这种“学习+实习+学习”的教学模式。3.澳大利亚模式。澳大利亚本科会计专业的实习实践主要包括三种形式:小组讨论和辅导、计算机实验室练习和毕业实习。小组讨论和辅导是学生的必修项目,每组人数在20人左右,每学期、每门课程要交两到三篇研究报告,旨在培养学生的论文撰写能力。计算机实验室练习室通过计算机财务软件模拟业务进行模拟操作,这项实践在我国的实践教学中同样十分普遍。而澳大利亚的大学生与美国的大学生相似,很多都是半工半读的,所以澳大利亚的大学没有明确的、规定的毕业实习。但是,有些大学也会在学生毕业前的最后一个学期推荐一部分学生去企业进行实习。
三、对我国会计专业实习实践内容与过程考核模式的启示
不得不承认,经过12年的学习长跑,高职学校学生认识到自己是不太适宜纯理论教学的一个群体,她们相信自己更偏向于操作性强的课程学习,对实践性操作表现出浓厚的兴趣。但是,高职会计专业学生学习的方向决定了她们就业的方向,离开校门,她们只能从最基层的岗位做起。但父辈传统的观念,对基层工作的抵触与不认同,以及基层工作人员的低工资,使得她们对自己的前途充满了迷茫与失落。根据以往经验与调查,高职会计专业学生毕业后大多做一些与会计专业无直接关系的职业,其中以收银员、销售员居多,这大大低于她们的心理预期。使得她们失去学习的动力。
二、高职学校会计专业实践教学现状
目前大多数高职学校会计专业都设置有校内实践与校外实践,尽可能多的让学生有机会接触到会计实操业务,是每一所会计高职学校努力的方向,但是,这其中存在一些问题,使得一部分学生的对会计实际操作还是雾里看花,矇胧不清。
(一)校外实习存在问题
1.实习部门岗位与所学专业毫无关系
因为财务信息资料的保密性,大部分企业不愿意让学生来本单位进行会计实习,即使有单位碍于面子愿意接收学生实习,也只是少量接收1-2个,不会大批量接收,这样使得学生实习单位分散,不方便实习指导教师下点指导,无法及时指导学生,不能达到预期实习效果;而大多数的学生更本无法找到会计岗位,只能选择与一些所学专业无关的岗位实习,因此缺乏积极性,觉得是浪费时间,不愿意以积极的态度面对实习;更有甚者,依靠家人关系,随便找个单位盖章,压根儿不参与实践煅练。
2.实习内容与期望相差甚远
因为会计职业的特殊性,实习单位会计人员工作繁忙,没有足够的时间对学生进行耐心的指导,且担心在指导学生操作过程中出现差错,未能及时发现,给自己增加不必要的麻烦,因而不愿意花费较多的工作时间指导学生,更不可能放心让学生自己动手操作,这样,使得学生在实习过程中,只能看不能动,无法亲身操作体会;纵使有会计人员愿意用学生工作,也只会让她们做一些没有知识技术含量的简单机械工作,因而从中学到的知识有限,达不到实习的效果。
3.实践与理论脱节
一般高职学校校外实践是在毕业前或暑假期间进行,理论知识的学习无法与实际业务无法完美结合,不利于学生对会计理论知识与实际操作完美的结合起来去理解学习认证。
(二)校内实习存在问题
1.分组实习管理混乱
校内实训课一般以某一工业企业12月份一个月的经济业务为模型,让学生自行建账、按实训课本提供的原始凭证做出相应记账凭证,并据以登记各明细账,再根据科目汇总表登记总账,编制会计报表。但1个学生做一套账,既是会计、又是出纳,既是制单、又是主管,给人感觉混乱,无法进行角色转换;几个人一组完成一套账,又容易形成吃大锅饭的结局,有些人给累死,有些人给闲死,同学之间相互推委,形成不满情绪,不利于老师对实习结果进行评价。
2.师资力量有待加强
高职学校很大一部分教师,直接从学校毕业到学校任职,本身没有任何企业工作经验,一些实践知识仅来源于自己老师的教导,或来源于自己对书面知识的理解想象;纵使有一部分老师曾经在企业工作,但转行到学校任职后却不再有机会接触实操,而随着我国会计与国际的接轨与电算化的普及,会计理论与实践操作每年都在变化,虽然,理论知识变化,网络新闻等大量报道,老师可以自行学习;但实践操作方面的书籍却极少,老师无法得到最新的资料,很可能还按以前的方法传授给学生。
3.实践教材跟不上授课的需要
理论需要实践的检验,某些理论经过实践之后也许会淘汰或转变形式,在不违背原则的情况下,这些是允许变通的。但由于实践人员不擅长于文字的描述与总结,使得实践的书籍远远少于理论书藉,没有完善而便于操作的实操课本。
三、高职学校会计实践教学改革的几点建议
(一)建立稳固长期教学基地
鉴于一般企业不能安排会计专业学生实习,学生很难得到对口的实践机会,不利于学生职业发展,学校可以寻找需要会计人手比较多的企业:如会计师事务所、大型工业企业等,会计教师跟班指点,既可以培养学生,又可以让老师得到实践机会。如果条件允许,学校也可以自己分派老师设立会计师事务所,全部业务由老师与学生来完成,既可以得到一部分收入,又可以给教师和学生好的实践平台,让学生最大限度的接触实账。
(二)改变培养模式
为了得到更多的实践机会,使会计理论知识更好的与实践操作接轨,可以改变传统的“2.5+0.5”的培养模式,不一定非要将实习安排在最后一个学期。可以根据企业需要,随时安排学生去企业实习(仅限于会计工作),还可以与企业达成培养协议。“半工半读”、“订单式”教学,这样既可以满足学生的对抽象理论的不理解问题,也可以让学校得到长期的合作基地,还可以帮助一部分家庭困难而成绩优秀的学生获得筹集学费的途径。
(三)编制一套完整的实习资料
可以组织一线教师根据最新资料编写一套完整的、有代表性的、合理的实训材料。这些资料不仅涵盖实践工作中会涉及到的所有业务,还要有最新的配套原始凭证,可供学生填写,让学生最真实的接近真账。对于特殊的业务,应该重点指出,同时还应该故意设置一些“障碍”与“错误”,以此来增强学生的判断能力与分析能力。学生做完这些实操后,对企业的账务处理有一条完整清晰的思路。最后,实习资料并不能一劳永逸,应时时更新修改,使其日益完善,永不落后。
(四)提高教师队伍素质
鼓励教师利用空闲时间及假期去企业或会计师事务所兼职,鼓励教师提高自身理论知识,对于“双师型”教师,“注册会计师”给予相应的激励措施,鼓励教师进行科研研究。另外,作为教师,一定要注重自身的学习与提高,认真学习相关的法律知识,多方面了解最新会计政策,尽可能多的了解企业实账现状,以保证将最新的知识传授给学生。
四、结论