前言:我们精心挑选了数篇优质移动支付市场现状文章,供您阅读参考。期待这些文章能为您带来启发,助您在写作的道路上更上一层楼。
从当前现状来看我国的移动支付业务正处于高速发展期,其产业链结构已经初步形成,并已经具备了一定的规模,移动支付业务也给运营商以及相关企业带来了十分可观的经济效益。目前我国拥有手机用户已经超过8亿,这也从侧面反映了移动支付业务背后存在着巨大的市场。通过对当前移动支付业务进行全面地分析可以更为妥善、准确地把握支付业务的走向,这对于我国的通讯行业乃至整个通讯市场都有着重要的意义。
一、我国移动支付发展现状分析
从法律层面上来看我国移动支付业务依然还没有形成完整的法律体系,在业务操作方面也不具备统一的操作规范,这也就给移动支付业务的实际运营带来了一定程度的风险,同时也让该业务承担了法律风险。针对上述情况我国出台了《非金融机构支付服务管理办法》,在《办法》中有部分内容对移动支付业务进行了规范并且实行了牌照管理制度。在这个背景下第三方移动支付业务也获取了中央财政的认可,当然国务院也规定央企不能对非主营业务进行投资,而银监会方面对于移动支付业务也出台了严格的限制标准。换句话说运营商要开展移动支付业务就必须要与银行协作,这也从一定程度上降低了移动支付业务的风险。
从技术层面来看由于我国的移动支付业务还处于刚刚起步的状态,还没有形成技术体系,但从技术形式上来看主要分为三种即RFID-SIM、SIM-pass以及NFC。当前我国通讯产业事实上是垄断行业,国内三家运营商分别为电信、移动以及联通,三家运营商各具优势。移动进入移动通讯行业最早,其用户资源最多,根基较厚;电信以宽带固话业务为支撑向移动通讯业务扩展,也占据了一定的市场份额;联通近年来则凭借着3g业务得到了很大的发展空间,市场占有率也在不断提升。以上三种移动支付技术也被国内三大运营商各自使用,联通依托于NFC,移动则使用RF-SIM,电信则靠SIM-pass所支撑。当然以上三种技术各具特点,NFC技术最为成熟,但是需要投入较大的维护成本以及构建成本;SIM-pass适用范围较广,具有很强的灵活性,但是信号却不如NFC稳定;RFID-SIM相对于其他两种技术还处于发展期,在频段兼容方面还有待完善。
从市场环境来看移动支付业务已经初具规模,这也加剧了市场的竞争程度,同时运营商与金融机构也形成了一定的合作关系使得移动支付业务得到了进一步的扩展。在这种情形下运营商与金融机构事实上已经形成了一个产业联盟并发挥了协同效应。另外移动支付业务的应用面已经十分广泛,在公交、地铁、商业等基础服务行业都出现了不同类型的移动支付业务,这也就形成了一个开放性的移动支付平台,给广大用户带来了极大的便利。
从投资角度来看移动支付业务虽然蕴藏着巨大的商业价值以及经济效益,但是前期成本投入规模十分庞大,从研发到设备到运营都需要高昂的费用,这也给运营商带来了一定的经济压力。那么从经济实力来看三大运营商中联通相对于其他两家运营商存在着一定的弱势,这也从一定程度上制约了其移动支付业务的展开。
如今随着虚拟运营商牌照的下放以及通讯市场的开放,移动支付业务的竞争也越来越大,这个市场在开放的过程中也将变得越来越成熟并且移动支付业务也将朝着多元化、全面化发展。与此同时虚拟运营商给传统的三大运营商也带来了一定的市场冲击,这对于三大运营商而言将会是极大的考验。
二、我国移动支付发展趋势分析
随着行业技术水平与管理水平的同步提升,移动支付业务也将得到新的发展趋势,具体如下:(1)远程支付与近场支付相互融合。相对而言远程支付起步较早并已经逐渐成熟,其安全性也较高,而近场支付则起步较晚。在未来远程支付将会与近场支付充分融合起来,在近场支付芯片上会将会出现远程支付加载,从而形成一体化的移动支付业务。(2)移动支付产业将会出现迅猛增长态势。从过去1年来看,我国的移动支付业务经济产值大概在6000亿美元左右,这也预示着我国的移动支付进入了高速发展阶段。在智能手机以及智能终端设备数量不断提升的情况下,移动支付业务的承载面也在不断扩充。在这种新型商业环境下用户数量以及支付金额将达到空前的规模。(3)移动支付业务标准将形成统一化。为了让移动支付业务得以顺利的展开就需要制定统一化的业务标准,这也将使得产业链得到进一步的完善,而支付的安全性与可考性也将得到提升。(4)移动支付平台开放程度将进一步扩大。在行业标准逐步统一的情况下移动支付平台必然会呈现出开放态势且开放程度也将不断扩大,这也就让移动支付拥有了全新的定位,各种新的商业模式也将不断出现,合作模式也将得到更为深入的发展。
三、结语
从行业发展角度来看移动支付业务必然存在着极大的发展空间,在移动支付的推动下整个市场也将迎来新的局面,这将是我国通讯产业前行的巨大推动力。
参考文献:
[1]崔媛媛.移动支付业务现状与发展分析[J].移动通信,2011,(06).
关键词:第三方 移动支付 发展现状
中图分类号:TP393 文献标识码:A 文章编号:1674-098X(2016)08(c)-0089-02
近年来,我国电子商务发展迅猛,因此产生电子支付的需求也急剧增长,伴随智能手机的普及,人们可以逐渐摆脱台式机和笔记本等PC设备,在移动中完成更多消费、交易和支付行为,从而移动支付模式也越来越普遍。
1 第三方移动支付
从字面上来分析,第三方移动支付包括两个概念。一是第三方支付,二是移动支付。第三方支付是指基于互联网,提供线上(互联网)和线下(电话及手机)支付渠道,完成从用户到商户的在线币支付、资金清算、查询统计等系列过程的一种支付方式。移动支付也称为手机支付,就是允许用户使用其移动终端(通常是手机)对所消费的商品或服务进行账务支付的一种服务方式。单位或个人通过移动设备、互联网或者近距离传感直接或间接向银行金融机构发送支付指令产生货币支付与资金转移行为,从而实现移动支付功能。该文研究的是第三方移动支付,即第三方支付与移动支付的交集,它是由第三方电子支付厂商提供的移动支付服务,具有第三方平台特性,也具有移动支付特性。
2 第三方移动支付的现状
2.1 用户多,交易额大
根据CNNIC2016年第38次中国互联网发展状况统计报告,截至2016年6月,我国手机网民规模达6.56亿,占我国网民数量的92.5%,由此可见,手机在上网设备中占主导地位。在手机网民中,使用手机网上支付用户的规模达4.54亿,占网民使用率的64.1%,手机支付已经是大多数网民使用支付的一种方式。
根据Analysys的我国第三方支付移动支付市场季度监测报告2016年第一季度数据显示,我国第三方支付移动支付市场的交易规模达59 703亿元,环比增长5.34%。我国第三方移动支付市场规模巨大,随着用户习惯的养成,智能手机及4G网络的普及,第三方移动支付将呈现快速增长趋势。
2.2 市场格局稳定
从近几年的数据来看,第三方移动支付市场规模将继续保持高速增长。目前,第三方移动支付主要由支付宝、财付通两大第三平台占据八成以上的市场份额。在市场利益的驱动下,更多的参与者将会加入该市场,但由于用户量、用户习惯、政策法规等因素的影响,新进入市场的参与者很难对现有运营者产生影响或威胁,故对于整体竞争格局影响不大。
2.3 竞争与合作并存
随着网络技术和电子商务快速发展,第三方移动支付的服务功能越来越丰富,服务范围也越来越广泛。从其覆盖面来看,第三方移动支付的业务在很大层面上与银行发生交叉,某些服务功能甚至替代了银行。这决定了第三方移动支付与银行之间存在着竞争。同时,两者又存在着合作。一方面,第三方移动支付机构毕竟不是金融机构,它无法真正替代银行,银行在整个移动支付的过程中担当重要的角色。另一方面,银行需要通过第三方移动支付机构拓展自身在移动市场的业务,提高业务效率和质量。两者取长补短,共同盈利,促进整个移动支付产业的发展腾飞。
3 第三方移动支付的发展前景
3.1 向线下支付发展
移动支付的习惯难以发生改变。只要消费者形成了第三方移动支付的习惯,商家即使需要给付一定的支付成本情况下,也愿意接受移动支付的交易形式。随着移动支付技术的创新,移动支付接入线下支付的场景变得丰富,线下支付的巨大前景吸引着众多商家涌入。在征得用户同意的情况下,线下支付的POS机交易数据中蕴含着极大的商业价值,可以进行深度挖掘和分析,产生新的服务和价值。因此,支付宝和腾讯积极扩大其移动支付的应用范围,与各大零售商建立伙伴关系,以获取更大的利润。
3.2 服务和产品向多元化趋势发展
金融的最根本功能是支付清算。解决了支付,各种资金配置活动就能展开。第三方支付平台企业都极具有创新精神,它们在服务和产品创新方面比银行都更为多元化。随着市场的激烈竞争,市场需求的不断发展,第三方支付平台会在其功能和服务上不断革新,将会带动新一轮产品和服务创新的浪潮。
4 第三方移动支付的制约因素及对策
4.1 安全问题
安全问题是一个最为重要的问题,也是让许多消费者仍然对移动支付存在疑虑的主要原因。安全问题存在于整个支付的流程当中。首先是缺乏安全管理机构,安全保障的技术需要提高。目前第三方支付平台的安全保障技术并不是真正的独立的第三方CA认证,存在安全隐患。其次是消费者的支付设备安全问题。智能手机是第三方移动支付的主机设备,手机病毒、手机木马以及手机软件自身存在的漏洞等,造成支付的安全隐患。最后是支付环境的安全问题。第三方移动支付的特性是快速便捷。为了达到便捷的目的,第三方移动支付简化了支付过程中的认证手段,这无疑也降低了安全性能。同时,消费者的安全意识薄弱,我国对个人信息、隐私保护也存在缺失,造成第三方移动支付的安全风险更加突出。
安全隐患严重影响着用户对第三方移动支付的信任,导致第三方移动支付的习惯和文化难以形成。要消除安全隐患,则需要加强整个支付流程的安全防范。首先要建立健全的安全管理机构,制定完善的信息安全管理制度,形成统一的技术标准和安全标准。其次要加强消费者的安全意识。从自身使用的支付设备、软件,到自身的个人信息,都要有安全防范的意识。
4.2 利益分配问题
第三方移动支付主要参与者包括银行、第三方支付服务提供商、商家等,其涉及的环节比较多,从而形成一条巨大的产业链。产业链中成员之间互相协调,实现了第三方移动支付。目前,在整个产业链中,各成员都希望成为移动支付的主导,统一的行业标准尚未达成,合理的利益分配机制尚未形成,明确的权责分担机制尚未建立,导致整个产业链内的业务重叠,资源浪费,恶性竞争,使整个行业发展缓慢。
银行、移动运营商、第三方支付服务提供商和商家只有彼此合理分工、密切合作,加强产业链协作,各成员充分整合业务模式,充分发挥核心能力,共享资源,优势互补才能推动移动支付业务的健康发展,从而实现各个环节的共赢。
4.3 金融监管问题
第三方移动支付满足客户的需求,但第三方移动支付没有明确的金融界定和业务性质,可以在人民银行和商业银行体系外进行第三方移动支付的货币债权。这对我国的移动金融带来不确定因素。一旦发生金融风险,将会产生严重的后果。随着第三方移动支付的快速发展,各式各样的侵害金融消费者权益及其他问题就会凸显。这些问题不能仅仅靠市场自身调节处理,需要金融的监管及预防。然而,我国的第三方移动支付的金融监管机制不完善,政策指导和监督没有到位,在一定程度上,制约了第三方移动支付产业的健康发展。
第三方移动支付的风险控制和监督管理较为复杂,需要完善移动支付领域的立法监督,加强对第三方移动支付企业的监管,规范监管措施,促进第三方移动支付产业的健康发展。
参考文献
[1] 郑建友.第三方网上支付市场的现状、问题及监管建议[J].金融会计,2006(7):32-34.
[2] 莫淑.移动支付市场现状和发展分析[Z].2012.
[3] 柯新生.网上支付与结算[M].北京:电子工业出版社,2013.
[4] 丁辉.消费者第三方移动支付使用意愿影响因素研究[D].安徽大学,2014.
(讯)“未来5至10年,移动互联网会逐步取代PC互联网,那么移动支付也会取代PC支付。”面对当前第三方支付市场被PC支付横行的现状,钱袋宝执行董事孙江涛接受《国际金融报》记者专访时表示,在移动支付规模不断扩大过程中,还将为行业相关企业提供更多的创新机会。
易观智库日前的《国内移动支付市场年度综合报告2011》显示,2011年移动支付用户有望达到2.2亿户,市场收入规模将增长78.8%,达到52.4亿元,2013年则有望突破200亿元,达到235.1亿元。庞大的数据也表明了未来手机支付市场前景不可限量,随着移动互联网的蓬勃发展,第三方支付企业的服务正逐渐由PC转移到手机终端。在移动支付领域,银行、电信运营商、终端厂商、互联网门户和大型商业企业都在加紧布局。
然而,目前移动支付市场相对PC支付市场的规模较弱,其中很重要的原因是消费者对移动支付的安全性存在顾虑。孙江涛认为,“中国是跳过信用卡时代直接进入了电子支付时代,目前中国的电子支付市场并不比欧美市场落后,并不是说中国的移动支付技术更先进,而是中国的移动支付模式并非完全依靠信用支付。”他说,中国对金融创新的监管比较严格,从技术创新上也不会存在太多复杂的衍生品,可以把风险控制到最小。
资料显示,目前中国拥有超9亿的手机用户规模,移动互联网和智能手机的快速发展,使得移动支付的发展前景为各界所看好。因此,移动支付市场也成为多家第三方支付公司争夺的“香饽饽”。面对竞争,孙江涛表示,未来几年,钱袋宝仍然坚持在移动支付平台上提供一些细分的产品和服务,主要以大额支付为主,小额支付为辅。而合作伙伴仍将以银行为主,同时也会与一些省级运营商合作。(来源:《国际金融报》)