美章网 精品范文 长期投资决策分析方法范文

长期投资决策分析方法范文

前言:我们精心挑选了数篇优质长期投资决策分析方法文章,供您阅读参考。期待这些文章能为您带来启发,助您在写作的道路上更上一层楼。

长期投资决策分析方法

第1篇

【关键词】企业投资;决策;分析

一、引言

所谓企业长期投资决策指的是企业根据投资项目拟定投资方案,并通过科学的方法来投资方案进行系统分析、科学评价,从而选择最佳的投资方案的全部过程。企业长期投资决策会影响到企业运营及战略性问题的决策,其目的就是为了通过长期投资获得更多的收益和提升企业的整体实力。因此一个正确的长期投资策略对于一个企业的影响是非常巨大的。同样如果长期决策出现失误,同样也会带来巨大的负面影响。因此一个企业的长期决策最终付诸于实施是需要经过一个非常细致的过程,需要从多个方面进行科学评价,本文就从这些评价因素着手,进一步分析长期投资决策的方法,并通过案例来分析具体的决策过程。

二、影响企业长期投资决策的元素

(一)货币的时间价值因素

货币会随着时间的变化而产生价值,目前我国一年期存贮利率为3.25%,10000元一年之后就能够变成10325元,这325元就是一年的时间价值。而且随着市场经济的发展,货币的时间价值可能会发生更多的变化,现在一年期存贮利率是3.25%,但是可能在某个时间段就会上调和下调存款利率,从而造成货币时间价值的变化,同时如果这10000元购买国库券或者基金以及股票,可能带来的货币价值也会产生不同的变化。当然购买基金或者股票也算作一种投资,但是不管怎么样,货币的时间价值已经成为长期投资的重要元素,如果你的投资回报率达不到一年期的存贮利率货币价值,那显然是一种失败的投资。

(二)投资的风险价值元素

正如前面所谈到的,如果将10000元购买股票或者基金,最终带来的回报是不确定的,因为股市的涨跌是受到市场控制,可能会产生套牢导致巨大的投资风险。当然这个风险也可能转化成巨大的收益,那就是股市在一年后的上涨水平超过了一年期的存贮利率,那么就能够带给企业丰厚的回报。投资风险是一种投资的价值,但是我们在长期投资决策时,应该更多的从风险考虑,这样才能够降低投资损失,增加投资收益。

(三)资金成本的元素

因为货币具有时间价值,而决定时间价值的关键元素就是利率,企业的一个长期决策的方案是否可行,就要将可能的收益和利率进行对比,如果收益预期没有银行利率高,那么显然决策不正确,如果收益比利率高,那就要涉及到一个资金成本元素,而这个资金成本就是从银行的基本贷款利率。如果是自有资金,那么资金成本则是货币的时间价值。

(四)现金流量的元素

现金流量指的是企业在项目运营后引起的现金流动,包括收入和流出的数量,理想情况下是现金流入速度大于流出速度,企业于是就能够产生收益,相反如果现金流出速度大于流入速度,那么资金就会有断裂风险,那么这个投资策略就会失败。因此在决定企业的长期投资决策时,需要对投资方案的现金流进行科学的预测,并确保现金流的平衡,防止因为现金断裂引起的不良后果。

三、企业长期投资决策分析的基本方法

企业长期投资决策的基本方法主要包括四种,其一是回收期法,这个方法的公式为回收期=原始投资额+每年现金净流入量,这个公式简单,容易理解,但是从长期投资决策的四大元素来看,缺少了对货币的时间价值的考虑,所以容易形成早期收益低,中后期收益则不断偏高的问题,因此回收期法目前仅作辅助决策方法。其二就是净现值法,所谓净现值指的是在项目投资运营一段时间后的现金净流入减去现金净流出得出的差额。这种方法一个核心点就是要将资金成本折算成现值,从而最大限度的提升决策的准确性。其三就是现值指数法,这种方法是将第二种方法中的现金流入除以现金流出的现值得出的百分比,实际上就是一个指标,可以和第二种方法配合使用。其三就是内含报酬率法,这种方法是根据方案本身的内含保持率来评价方案可行的方法,而所谓内含报酬率就是一种能够让投资方案的净现值等于零的报酬率。如果内含报酬率高于资金成本,那么决策可行,反之则不可行。

四、具体企业的长期投资决策分析

下面通过对某一保健食品厂投资项目的长期投资决策通过利用上面的基本方法进行实际分析,来进一步提升对企业长期决策分析的能力和水平,首先要对投资项目进行可行性调查,主要包括八个方面的内容,分别是投资项目选择、资金来源及规模、产品销售渠道、原材料供应、能源供应、设备投资、生产技术问题、环保问题。其中产品销售渠道极为关键,不仅仅涉及到产品的销路同时还影响到产品销售的价格。通过对这家保健品厂的投资项目进行分析,其中最为关键的销路问题因为目前保健食品市场属于朝阳企业,再加上当前食品安全问题经常出现,因此保健食品往往更容易获得消费者的青睐,而且这家保健品厂还具备国际保健品OEM资质,从管理能力以及技术水平都处于国际一流,有着品牌的号召力,再加上保健这个关键元素,所以市场的销售不会在未来的几年里是不会存在问题,因此经过研究分析,得出了下面两种投资方案,如表1所示。

表1 某保健品长投资方案

项目 方案A 方案B

投资额(元) 600,000.00 1,200,000.00

年产量(吨) 200 600

年固定成本 94,300.00 286,000.00

单位售价(公斤) 5,000.00 5,000.00

单位变动成本 3,460.00 3,460.00

单位边际贡献 1,540.00 1,540.00

保本销售量(吨) 62 186

年销售利润 213,700.00 638,000.00

这两种方案都是第一年建厂,第二年投入生产,从预测分析结果来看方案B要比方案A更容易为企业领导执行,但是具体的执行之后却发现5年之后的亏损已经超过100万元,造成投资的失败。具体的预测分析结果如表2所示。

表2 按净现值法求两种方案的预期收益

方案A 方案B

年利润 折现值 年利润 折现值

第一年末 0 0

第二年末 213,700.00 176,601.00 638,000.00 527,243.00

第三年末 213,700.00 160,552.00 638,000.00 479,329.00

第四年末 213,700.00 145,957.00 638,000.00 435,754.00

第五年末 213,700.00 132,686.00 638,000.00 396,134.00

合计 854,800.00 615,796.00 2,552,000.00 1,838,460.00

这个失败的例子并不是证明了上面的长期投资决策理论不正确,最终导致投资失败是因为对货币时间的价值以及风险价值的认识不够引起的,5年前预测保健品市场大有前途,但是随着保健品曝光的问题产品越来越多,消费者的信任度开始出现严重下降,导致很多保健品出现了滞销,最后引起了投资的失败。

五、总结

企业的长期决策涉及到时间跨度大、投资规模较大,所以在决策分析时一定要认真考虑到货币的时间价值和风险价值,在制定项目的可行性分析时应多考虑一些不利的因素,不仅仅要考虑当前的市场环境,更要考虑市场趋势,要知道市场经济下市场变化很快,如果不能够准确预测市场,那么可行性分析就很可能成为摆设,成为巨大的风险隐患,所以企业的长期决策应该是一个经得起时间考验的决策,而不是拍脑门的决策!

参考文献:

[1]王笑飞.玉田水电站项目投资可行性研究[D].西南交通大学,2010.

第2篇

关键词:净现值;内含报酬率;资金成本

中图分类号:F275.5文献标识码:A

净现值法与内含报酬率法是长期投资决策分析中两种考虑了货币时间价值的专门方法,广泛应用于单个长期投资方案是否可行的决策分析以及从多个相互排斥的长期投资方案中选取最优方案的决策分析。在对单个投资方案是否可行的决策分析中,两种方法得出的结论完全一致。但在从若干个相互排斥的长期投资方案中选取最优方案的决策分析中,两种方法有可能得到相互矛盾的结论。在此情况下,以什么指标为标准来选择最优方案,就成了一个值得认真研究的问题。

一、两种方法的概念及其优缺点

净现值是指一项长期投资方案未来报酬的总现值(即不包含投资额在内投资方案未来现金净流量的现值之和)与投资额的现值的差额。净现值法则是根据一项长期投资方案的净现值是否大于零来确定该方案是否可行的一种决策分析方法。若净现值大于零,说明该方案的投资报酬率大于资金成本,那么该方案可行;若净现值小于零,说明该方案的投资报酬率小于资金成本,那么该方案不可行。净现值法考虑了货币的时间价值,能够反映各种投资方案的净收益,但该方法不能揭示各个投资方案本身可能达到的报酬率是多少,在资本限量的情况下,只根据各个投资项目净现值的绝对数作出决策还不能实现最大的投资收益。

内含报酬率是指一项长期投资方案实际可望达到的报酬率,用该报酬率对投资方案未来的现金净流量进行折现,能使投资方案未来报酬的总现值正好等于该方案投资额的现值,也就是说,内含报酬率实际上是一种能使投资方案的净现值等于零的报酬率。内含报酬率法,则是根据各备选方案的内含报酬率是否高于资金成本来确定该方案是否可行的一种决策分析方法。若内含报酬率大于资金成本,说明该投资方案的净现值大于零,那么该方案可行;若内含报酬率小于资金成本,说明该投资方案的净现值小于零,那么该方案不可行。如果两个或两个以上相互排斥的备选方案的内含报酬率均大于资金成本,那么应根据具体情况选取最优方案。内含报酬率法考虑了货币的时间价值,反映了投资项目本身的实际投资报酬率,概念也易于理解,但该方法计算过程比较复杂,特别是每年现金净流量不相等的投资项目,要经过反复测算才能计算出内含报酬率,而且仅用此方法进行决策分析有时会作出错误的选择。

二、两种方法比较分析

(一)对财富增长的揭示形式方面的差异。尽管净现值和内含报酬率都是衡量投资项目盈利能力的指标,但净现值能直接揭示投资项目对企业财富绝对值的影响,反映投资效益,使投资决策与股东财富最大化目标保持一致;而内含报酬率与企业财富之间的联系不如净现值明显,在互斥投资项目决策中甚至有可能得出与股东财富最大化目标不一致的结论,因为内含报酬率最高的方案净现值不一定最大。如果企业能以现有资金成本获得所需资金,净现值法能帮助企业充分利用现有资金,获取最大投资收益。

(二)再投资假设方面的差异。净现值法在投资评价中以实际资金成本作为再投资利率,内含报酬率以项目本身的收益率作为再投资利率。相比而言,净现值法以实际资金成本作为再投资利率更为科学,因为投资项目的收益是边际收益,在市场竞争充分的条件下,边际收益受产品供求关系影响呈下降趋势,投资报酬率超出资金成本的现象是暂时的,超额报酬率会逐步趋向于零。因此,以高于资金成本的内含报酬率作为再投资利率不符合经济学的一般原理。如果以高于资金成本的内含报酬率作为再投资利率,必将高估投资项目收益,是一种不稳健的做法。项目的现金流入可以再投资,但再投资于原项目的情况很少,而投资于其他项目的情况居多。因此,以原投资项目内含报酬率作为再投资利率缺乏客观性,而净现值法以实际资金成本作为再投资利率,是对投资收益较为合理的预期。当各年度现金流量正负号出现多次改变时,内含报酬率有可能存在多重解或无解的情况,这是数学符号规则运行的结果,每次现金流量改变符号,就可能有一个新解出现。而净现值法以固定资金成本作为再投资利率,从而避免了这一问题。

(三)指标计算方面的差异。确定各年现金流量后,内含报酬率法要求逐步测算项目的投资报酬率。对于每年净现金流量不相等的投资项目,一般要经过多次测算才能得出结果,计算过程十分繁琐,并且还存在一定的误差。而净现值的计算过程则相对较为简单,计算结果也更准确。如果项目经济寿命期内存在资金成本变动或通货膨胀,净现值法也比内含报酬率法更易于调整。

虽然净现值法在理论上优于内含报酬率法,但在实际工作中,应用净现值法的企业明显少于应用内含报酬率的企业。笔者认为,引起这种理论与实践之间偏差的原因主要在于折现率。因为采用内含报酬率法进行投资项目评估不需要确定折现率,只需要根据内含报酬率高低就可以确定投资方案的先后顺序,从而减轻了实际应用的难度。而且,内含报酬率作为相对数指标,能够直观地反映方案本身的获利水平,且不受其他因素的影响,有利于不同投资方案之间的直接比较。采用净现值法进行投资项目评估,正确选择折现率是关键。因为折现率的高低将影响投资方案的优先顺序,进而影响投资评价的结论。企业可以投资项目的资金成本作为折现率,也可以投资项目的机会成本作为折现率,或者以行业平均资金收益率作为折现率。如果选择的折现率过低,将会使一些经济效益较差的项目通过投资评估,浪费企业有限的资源;如果选择的折现率过高,则会导致一些效益较好的项目不能通过投资评估,从而使企业资金闲置,不能充分发挥现有资源的作用。正是由于折现率不易确定,限制了净现值法的应用范围。内含报酬率备受青睐,还与投资报酬率指标广泛应用于企业经营者业绩考评密不可分。为了提高业绩考评结果,经营者倾向于选择有利于提高企业经营业绩的投资方案。内含报酬率是方案本身的投资报酬率,能直观地反映投资方案的实施对企业经营业绩的影响。因此,投资报酬率指标的风行是内含报酬率得以广泛应用的一个重要原因。

三、互斥投资方案决策分析中评价标准的选择

在单个投资方案是否可行的决策分析中,净现值法和内含报酬率法能够得到相同的结论,即净现值大于零的方案,其内含报酬率必然高于资金成本,反之亦然。从多个相互排斥的投资方案中选取最优方案是一个比较复杂的问题,不少人认为在若干个可行方案中内含报酬率最高的方案为最优方案,对此观点,笔者不敢苟同,应具体情况具体分析。有时内含报酬率最高的方案确实是最优方案,但有时内含报酬率最高的方案未必就是最优方案,问题的关键是应该以什么指标为标准来选择最优方案,一旦确定了正确的评价标准,问题也就迎刃而解了。在互斥投资方案的决策分析中,有时净现值法与内含报酬率法会得到相同的结论,即净现值最大的方案其内含报酬率也最高;有时两种方法可能得到相互矛盾的结论,即净现值最大的方案其内含报酬率却最低。即使两个方案的初始投资和经济寿命都相同,两种方法所得到的结论仍有可能相反。如本文中的方案B和方案C,初始投资和经济寿命都相同,方案B的净现值小于方案C的净现值,但方案B的内含报酬率高于方案C的内含报酬率。这是因为根据再投资理论,净现值法假设项目寿命周期内的现金净流量按资金成本再投资,到项目终了时,B方案的现金净流量的终值为38000×(1+8%)+38000=79040元,小于C方案的现金净流量的终值80,000元。在采用同样的资金成本折现的情况下,B方案的净现值也就小于C方案的净现值。而内含报酬率法假设B方案的再投资利率为其本身的报酬率(17.33%),其现金净流量的终值为38000×(1+17.33%)+38000=82585元,大于C方案的现金净流量的终值80,000元。因此,按内含报酬率法会得出B方案优于C方案的结论。(表1、表2)

可以看出,A方案的净现值最小,但内含报酬率高于C方案;C方案的内含报酬率最低,但净现值在三个方案中最大。也就是说,在多个相互排斥的投资方案的决策分析中,净现值法与内含报酬率法会得出相互矛盾的结论。笔者认为,在此情况下,应以净现值指标作为评价标准,即净现值最大的方案为最优方案。

(作者单位:江苏财经职业技术学院)

主要参考文献:

[1]李天民.现代管理会计学[M].上海:上海立信会计出版社,2008.

第3篇

二、环境成本多目标投资决策模型建立

(一)构造判断矩阵应用层次分析法。首先就是要弄清楚问题的范围、所包含的因素、因素间的关联和隶属关系、以及最终要达到的目标。核心是把决策问题层次化,层次结构通常分为三层:目标层、准则层和方案层。对于项目投资来说。选择最佳的投资方案是目标层,投资方案的影响因素如现金流入、流出量和环境因素是准则层,备选方案是方案层。其结构如图1所示。

当建立起项目投资决策影响因素层次构造图后,就要求出每一层次内各因素对于上一层次有关因素的相对重要性,亦即权重。两个因素之间进行比较,可以用表1中的九级标度表示。

在调查分析研究的基础上,采用对不同因素两两比较的方法,构造不同层次的判断矩阵,并分别计算它们的最大特征值、与此相对应的特征向量、各层次的单排序以及进行判断矩阵的一致性检验。

(二)判断矩阵权重求判断矩阵每行所有元素的几何平均

(三)层次单排序所谓层次单排序,就是确定某一层次各因素对上一层次某因素的影响程度,并依此排出顺序。其方法可以根据矩阵理论。通过数学计算求得判断矩阵的特征向量,此特征向量就代表了该层次部分(或全部)因素对上层次某因素的影响程度大小。即权重值。这些权重值便是单排序结果。对于矩阵特征向量的计算。通常采用的是特征值法(EM法)。九级比率标度法的引入,帮助形成判断矩阵,而只有当判断矩阵基本满足一致性的条件下,应用层次分析法得出的结论才基本合理,因此,为了保证层次分析法的结论基本合理,还必须对形成的判断矩阵进行一致性检验。

(四)一致性检验其检验的依据是矩阵理论。方法是先计算一致性指标,即: CI=(入max-n),(n-1) 如果CI=0,则表明该判断矩阵具有完全一致性,检验结束,若CI≠O,则需进行随机一致性比率CI/RI的计算,其中RI指判断矩阵的平均随机一致性指标,如表2。若CI/RI

(五)层次总排序层次总排序就是计算确定某一层所有因素对最高层的相对重要性排序权值。计算某层次的总排序,必须利用上一层次的总排序和本层次的单排序,而第二层对第一层的单排序同时就是第二层的总排序,这样总排序要从最高层到最低层逐层进行。层次总排序同样也应做一致性检验,其过程也是从高到低逐层进行。

三、实例检验

现以一个具体实例为例,说明应用考虑环境成本后的层次分析法进行投资项目评价决策的基本过程。某小型化工在生产Y产品时会产生一种废料,该厂在对该废料进行处理时,拟采用B1、B2两种不同的设备。设备B1:采用酸溶剂溶解。但是采用酸溶剂溶解的方法会产生一种有害物质Z,由于该厂将其排入附近的河流,会对水质产生污染。并且目前为止企业无法将其消除。虽然现在没有相关的法规对排放该有害物质进行处罚,但是有关部门正在草拟一部新法规,估计在五年后会颁布实施。设备B2:采用碱溶剂溶解。该设备不仅不会产生有害物质,而且其残余物还可回收处理每年可取得净收益。

(一)构建判断矩阵对实例进行层次分析,过程为:先建立设备投资决策影响因素层次构造图,然后两个因素之间进行比较,可以用表1中的九级标度表示。该项目的判断矩阵有五个,即方案层相对于购置成本(A1)准则的判断矩阵;方案层相对于生产支出(A2)准则的判断矩阵;方案层相对于环境成本(A3)准则的判断矩阵;方案层相对于残值收益(A4)准则的判断矩阵;准则层相对于目标层(A)的判断矩阵,如下所示:

建立的设备投资决策影响因素层次构造图,如图2所示:

(二)层次单排序现以矩阵(A1-B)为例,其计算过程为:计算判断矩阵每一行元素的乘积Mi,M1=7,M2=1/7;计算Mi的n次方根征向量W1=(0.85,0.15)T,表示方案对购置成本的相对权重值。同理可计算出其余判断矩阵的特征向量:W2=(0.25,0.75)T,W3=(0.1,0.9)T,W1=(0.17,0.83)T,W=(0.26,0.12,0.56,0.06)T。

(三)判断矩阵的一致性检验计算判断矩阵最大的特征值。对于已求得特征向量W=(0.85,0.15)T,于是有如下计算:

计算判断矩阵一致性指标CI=0.02,计算判断矩阵一致性检验系数CR,判断其一致性CR=CV RI=0.02,可见,判断矩阵(AT1B)一致性通过,即判断不存在严重的片面性。同理可以计算得出判断矩阵(AT-B)、(A2-B)、(A3-B)、(f-A)均一致性检验通过。

(四)层次总排序根据上述计算结果,进行层次总排序,如表3所示:

从计算结果可得设备B2在综合评价中权重大于设备B1,应购买设备B2。

(五)层次总排序一致性检验层次总排序一致性检验计算如

企业进行项目投资决策时,考虑环境成本因素是非常有必要的,可能会影响投资方案的评价结果,而且运用层次分析法将环境成本影响货币计量化,并纳入到分析模型中进行长期投资决策分析,可以促使决策者在兼顾环境效益方面选择更符合企业经济效益的投资方案。

在投资决策中,常遇到多因素、多层次、非定量化条件等多因素相互交织的情况,这就涉及到考虑多目标因素的投资决策方法。而层次分析法的特点在于将非定量化研究的思维过程定量化,因此它能够定量分析一些难以精确定量的定性决策问题,也可以看作是一种定性分析和定量分析相结合的决策方法。本文提出的考虑环境成本的层次分析法为项目投资决策提供了有效的工具,其分析结果具有参考价值,但投资项目评价毕竟是一项复杂的系统工程,涉及因素众多,需结合具体情况对投资项目做出最佳选择。

参考文献:

第4篇

关键词:会计电算化财务管理模型计算机财务管理

随着计算机与网络技术的迅猛发展和经济环境的快速变化,先进的管理软件层出不穷,使得原来可望不可及的先进管理模式在管理软件的支持下得以广泛应用,信息技术为会计管理职能的发挥提供了良好的机遇。经过二十多年的发展,我国会计电算化教育取得了可喜的成绩,会计信息系统已成为会计专业的必修课程之一。但随着计算机与网络技术的发展,我国会计电算化教育显得相对落后,国产的教材普遍比较落后,跟不上信息技术的快速发展的速度。目前我国会计专业、财务管理专业以及经济管理专业的学生学习的会计电算化课程仅限于会计信息系统的教学,而且主导思想不是很明确,如有的学校注重财务软件的应用,而有的学校注重会计信息系统的分析和设计,但由于高素质的,没有达到较好的效果,特别是忽略了如何将学生所学的财务管理、管理会计的理论知识与计算机技术结合起来,充分发挥学生的想象力和创造力建立财务管理和管理会计中所需的模型,解决在财务管理和管理会计中存在的问题。在财务管理和管理会计中所讲的理论和先进管理方法一直没有机会得到很好验证,企业的财务管理成为一纸空谈。而西方发达国家早已开设计算机管理会计和计算机财务管理课程,特别是美国全国会计师协会(NAA)下属的管理会计协会每年的管理会计师资格考试,已在决策分析中加入信息系统及决策系统建立等内容,促使教育界对计算机管理及计算机财务管理的课程重视,使学生能够应用计算机先进财务管理软件在虚拟的计算机环境中,模拟现实企业的财务环境,建立适合企业财务管理需求的分析和决策模型,进行成本、销售、投资、筹资、预测等定量分析,参与企业的管理和决策工作。

为了满足经济管理类教育改革的需要,2004年6月笔者编制了一套计算机财务管理系统软件,并出版了配套教学用书《EXCEL在财务管理中的应用》,于2005年9月正式投入教学使用,现已经由上海立信会计出版社正式出版,经过二年多实验证明,取得良好的教学效果。通过计算机财务管理的教学,使学生基本掌握了利用计算机建立财务管理模型的方法,解决了过去从事会计和财务管理工作的人员由于计算机编程能力差,无法建模的问题,利用微软提供的EXCEL财务软件建立财务管理中所需要的模型。笔者建立计算机财务管理模型主要基于以下的考虑:

一、开设计算机财务管理课程的目的

培养学生利用EXCEL建立各种财务管理模型,如:财务分析模型、投资决策分析模型、筹资决策分析模型、流动资金管理模型、销售与利润管理模型、财务预算与财务计划分析模型等,应用财务管理系统,可以解决会计和财务管理中存在的实际问题,提高学生分析问题和解决问题的能力,为学生在将来工作中真正发挥管理职能打下良好的基础。

二、计算机财务管理系统的建立

计算机财务管理系统共分为七个模块,32个子模块,具体分为:

1.财务报表模型的设计

该模块将资产负债表、损益表、现金流量表、销售情况分析表的编制和绘图分析放在一起组成财务报表模型,较好的解决财务管理与销售与业绩管理中的问题。

2.财务分析模型的设计

主要将财务比率分析模型、趋势分析模型、杜邦分析模型、综合评价分析模型这四种模型设计好后放在一起组成财务分析模型,该模型可以较好的对企业财务管理中的财务指标进行分析和计算。

3.投资决策分析模型的设计

利用单利、复利的终值和现值及年金函数、长期投资分析模型及多方案长期投资决策对比分析模型,较好解决求单利、复利的终值和现值的计算;各类年金(普通年金、即付年金、永续年金、递延年金)的计算;长期投资模型可以计算长期投资决策中三个动态指标净现值、内含报酬率及现值指数,从而判断投资方案的可行性和最佳方案的决策分析。此外,还利用EXCEL中提供的折旧函数进行折旧分析、利用折旧函数和净现值函数建立固定资产更新模型,并对各个方案固定资产是否进行更新进行决策和投资风险分析模型。

4.流动资金管理模型的设计

该模型中主要将会计学中的流动资金管理模型组合起来形成,其中包括最佳现金持有量决策分析模型、客户信用条件评价模型分析模型、应收账款账龄分析模型、应收账款赊销策略分析模型及经济订货批量决策分析模型等,可以解决财务管理中各种流动资金管理决策问题。

5.筹资决策分析模型的设计

该模型将财务管理筹资决策中加权平均资本成本模型、长期借款分析模型、多方案决策的双变量分析模型、租赁分析模型以及借款与租赁对比分析模型。加权平均资本成本对企业常用的筹资方式:长期借款成本、债券成本、优先股成本、普通股成本、留存收益成本进行计算,并可以计算其加权平均资本成本。

6.销售与利润管理模型的设计

该模型将企业在销售过程中进行的销售预测模型、成本预测模型、资金需求量预测模型、销售业绩模型及本量利分析模型组合起来形成资金需求量预测模块通过销售百分比法对资金需求量进行预测;本量利分析模型又对保本点、安全边际量、目标利润的计算,并可以对目标利润进行灵敏度分析,为企业生产经营决策服务。

7.财务预算与财务计划模型的设计

该模型从财务预算模型编制的基础模型开始从销售预算、成本预算、生产预算等基础数据开始直至编制出预计资产负债表、预计损益表和现金预算表,在此基础上进行财务政策的制定,从而根据财务计划模型制定出相应的财务计划方案。

三、从教育改革的需要出发,进行计算机财务管理的设计

计算机管理会计模型库设计时,主要从以下几个方面考虑:

1.社会生产的需要

教育的首要职能是传授生产劳动的经验,否则社会的生产将不能发展,人类也无法进步。我国的《教育法》第五条明确指出:教育必须为社会主义现代化服务,必须与生产劳动相结合。因此在财务管理系统设计与案例的选取上从企业的需要出发,将财务管理的知识与实践相结合,并考虑到社会未来发展的需要。

2.教育目标的需要

教育目标是其他各种因素的一个综合,是社会、经济、文化、科技等的综合体现。目前理论界普遍认为会计教育的目标并非是让学生一走上岗位就成为专业化的会计工作者,而是要使学生具有一名理财人才所应具有的学习能力、思考能力和创新能力。计算机财务管理的教育也应服从这个目标。因此通过建立模型、设计模型和使用毛线可以更好提高学生独立分析问题、解决问题和创新的能力。

3.信息技术发展的需要

随着信息技术的发展,新知识、新内容不断出现,使财务软件的功能不断扩充,财务软件不仅满足账务处理要求,还应倾向管理会计和财务管理方面,对财务指标进行量化分析,因此需要财会人员除了具备现代会计知识外还应掌握计算机技术及各种财务软件的应用,为企业生产经营决策和长期投资决策服务,财务软件的功能大小标志着一个国家财务管理现代化的水平。

4.国际化发展的需要

我国加入WTO后,国际化进程大大加快,先进的管理软件和管理思想伴随着跨国公司进入我国,我国企业要想在竞争中立于不败之地,提高企业的核心竞争力需要先进管理软件的支持,同时需要培养具有国际化知识背景和视野的会计软件方面的人才。

5.我国国情的需要

第5篇

【关键词】长期投资;风险;决策分析

一、长期投资决策的概念及特点

长期投资决策是指企业为了改变或扩大企业生产经营能力而投入大量资金,以期望获得更多回报的经营活动。长期投资决策是对企业的长期投资项目的资金流进行全面的预测、分析和评价的财务工作,也是对长期投资项目进行分析决策的过程。一般来说,凡涉及投入大量资金,获取报酬或收益的持续期间超过1年,能在较长时间内影响企业经营获利能力的投资就称为长期投资。包括用于固定资产的新建、扩建、更新,资源的开发、利用、以及新产品研制和老产品改造等这种投资的支出,一般不能全部用当年产品的销售收入补偿,而要由以后各年的销售收入逐渐得到补偿。其基本的特点是:投资数额大;回收时间长;考虑资金的时间价值;投资风险大;不可逆转性。长期投资决策按投资影响范围的广义和狭义可分为战略性投资决策和战术性投资决策;按投资具体要求的不同,可分为固定资产投资决策和有价证券投资决策;按投入资金是否分阶段,可分为单阶段投资决策和多阶段投资决策。

二、长期投资决策的程序

长期投资决策是在资金的时间价值、现金流量、投资风险、资金成本等因素的影响下,对长期投资项目进行分析、判断、然后取舍。由于这种投资资金量大、时间长、风险大,一般也可以称为资本支出决策或资本预算,长期投资主要是固定资产项目的投资。长期投资决策对企业未来的影响事关重大,因此,企业在进行长期投资决策时应确定决策的程序:

(一)确定决策目标:就是决策者要弄清楚这项决策究竟要解决的是什么问题。

(二)调查研究、收集相关的资料:调查研究,是要对项目的投资环境和市场状况进行深入的考察,并对企业的技术和管理能力进行分析,从技术、管理、经济等各方面均能够保证项目的的正常运行。收集相关的资料就是要收集尽可能多的对投资项目有影响的各种资料,包括政治的、经济的、法律的、社会环境的资料,其中有关预期的成本和预期收入的数据要尽可能做到全面、可靠。在调查研究和收集相关资料的基础上,企业应该可以对项目相关的情况作出合理的预测,如未来产品和要素市场状况和价格水平,以及未来市场各种状况的概率等。

(三)提出备选取方案:在预测分析的基础上,企业可以制定出各种可供选择的备选方案。备选方案应具备多样性和可操作性,以便于增加企业的选择空间。

(四)确定最优方案:通过对各备选方案的分析比较和评价,选择最优的方案。在这一阶段,决策者应运用科学的决策方法检验各种备选方案的可行性,从中选出最有利于企业的方案。这是投资决策过程的核心环节,决策的正确与否直接关系到企业的兴衰存亡,关系到企业的长期经营效益和企业核心竞争力的发展。

(五)项目实施与事后评价:确定了最优方案以后,就要保证最优方案按照预算的要求组织实施。在实施过程中要将责任落实到各责任单位和个人,并进行严格的事中监督和控制,以确保方案的投资额和各项收支按照预算的要求顺利进行,对发生费用超支或者情况发生重大变化应进行及时调查,找出原因,采取措施,迅速解决。在项目结束后,企业要对项目的运行状况和效果进行事后分析评价,将实际与预期进行比较,总结经验,以便指导以后的长期投资决策工作。

三、长期投资决策评价的方法

长期投资决策的评价指标按照是否考虑资金的时间价值,可以分为贴现指标和非贴现指标。贴现指标的分析评价方法是要考虑资金的时间价值的方法。主要包括净现值、内含报酬率、外部收益率和获利指数指标。非贴现指标分析评价方法是不考虑资金的时间价值的方法。该方法在分析评价投资方案时,对项目不同时期的现金流量,不按资金的时间价值进行统一换算,而直接进行计算。非贴现指标分析评价法主要包括:会计收益率法和静态投资回收期法。

四、长期投资决策的风险分析

长期投资决策是在确定的条件下进行的,即只考虑未来的一种可能性,现金流量也是唯一的。事实上,任何项目在运行过程中都会有风险,都难免与预期的现金流量发生偏差。长期投资决策必须包含这些风险因素,充分考虑项目的风险价值。

风险和不确定性两者之间是有所区别的。不确定性是指无法预知未来行为的各种结果,或者无法预知各种结果所发生的概率,如预测未来的可能的竞争对手。而风险是指事先可以确定行为的各种结果以及各种结果发生的概率,只是不能准确预知哪种结果会出现,如企业可以根据历史经验判断未来的销售额分布。在实践中,往往很难区分两者,往往对不确定性的项目也人为地估计各种结果和相应的概率,把它转化为风险型项目。在决策时如果面临的风险较小,决策时可以忽略其影响;如果决策面临的风险较大,足以影响方案的选择,那么就应对其计量并在决策时加以考虑。对于风险性投资项目,由于已知的概率分布,因此可以用概率分析的方法通过各种数学特征来描述项目的风险大小。笔者认为:风险投资分析方法可采用风险调整贴现率法和风险调整现金流量法。

(一)风险调整贴现率法

风险调整贴现率法是对于高风险的项目,采用较高的贴现率计算净现值,然后根据净现值法的规则来选择方案。这种根据风险大小确定的,包括无风险报酬率和风险报酬率的贴现率即为风险调整贴现率。其计算方法有:

1.数学计算法

风险调整贴现率=无风险报酬率+风险报酬率=无风险报酬率+风险报酬斜率×风险程度

其中:无风险报酬率可以用购买国债的收益率来衡量。国债投资一般没有违约风险,到期收回本息没有问题,在物价比较稳定的情况下,其利率可视为无风险报酬率。

风险报酬斜率与投资者的风险偏好程度有关,可以通过统计方法来确定。如果投资者们都愿意冒险,风险报酬斜率就小;如果投资者们都不愿意冒险,风险报酬斜率就大,因此,在同样的风险水平下,两者对投资报酬率的要求不同。风险程度反映投资项目风险大小,一般用标准离差率来表示。

2.项目比较法

投资者在进行项目的评估时,可以在市场上找到已完成的类似项目的实际投资报酬率的资料,以此为参考,结合对未来市场变化趋势的预测和被评价项目的特殊性,进行适当修正后确定风险调整贴现率。为了使确定的风险调整贴现率更符合项目实际,投资者可调查多个类似项目,然后对它们的实际投资报酬率进行适当的平均。

3.风险评级确定法

为确定项目风险调整贴现率,可聘请一些专家,请专家根据历史资料和对未来市场的预测,首先对项目进行风险等级评定,然后根据风险等级确定相应贴现率。利用风险调整贴现率法分析评价投资项目时,首先,计算投资项目各年现金流量的期望值;其次,确定投资项目的风险程度,并选择适当的方法确定风险调整贴现率;最后,利用风险调整贴现率和现金流量的期望值,按确定型项目进行分析评价。

例如:东方公司的某投资项目的A方案,其现金流量及概率资料如下表所示。

经专家对该方案风险水平的评定,并结合类似项目的实际报酬率,将风险调整贴现率确定为10%。现用净现值法评价A方案的可行性。

首先计算各年净现金流量的期望值。

根据净现值的决策标准:只要投资项目的净现值大于零,就可接受该项目;如果净现值小于零,则应放弃该项目;如多个互斥项目进行选择时,选取净现值最大的项目。因此,根据以上的计算结果表明:A方案是可行的。

风险调整贴现率法比较符合逻辑,因为这种方法反映了风险的影响随着时间的推移会增加,时间离现在越远,贴现率对期望值的现值的影响越大,对风险的调整作用越大。但是,这种方法也有一定的局限性,它把时间价值和风险价值混为一谈,并据此对现金流量进行贴现,这意味着风险随时间的推移而加大,有时会与现实不符。某些行业的投资,前几年的现金流量难以预料,越往后反而更有把握,如果树园、饭店等。因此,在选择该种方法时应考虑投资项目的行业。

(二)风险调整现金流量法

项目投资风险的直接表现就是未来现金流的不确定性,按风险调整现金流量法的思路就是把这种不确定的现金流量调整为无风险的确定的现金流量,然后用无风险的资本成本进行折现。把不确定的现金流量调整为无风险的现金流量可以通过肯定当量系数来确定。

肯定当量系数是指不确定的1元现金流量期望值等价于使投资者满意的肯定金额的系数,它等于无风险的现金流量与有风险的现金流量的比值。即:

根据表中的数据可以得出当年的期望现金流量为5400元。这5400元中是包含了风险因素的。如果投资者此时认为无风险的现金流4500元和这个有风险的5400元是没有差异的,那么,4500元就是有风险的现金流量5400元的无风险值,肯定当量系数为:4500÷5400=0.833。显然,无风险的现金流量应当小于有风险的现金流量,因此,肯定当量系数应当在0~1的范围内取值。

肯定当量系数的大小取决于项目投资者的风险偏好程度。现金流量的风险越大,肯定当量系数就越小;反之,现金流量的风险越小,肯定当量系数就越大。具体取值的高低具有一定的主观性,如果投资者对风险的承受力较强,则可以选取较大的肯定当量系数;如果投资者的风险回避程度较高,则需要选取较低的肯定当量系数。另外,不同年度的现金流也可使用不同的肯定当量系数,变化大的年度取值更低一些,变化小的取值则可高一些。如果为了避免肯定当量的取值的主观性,可以通过项目现金流的变异系数来确定肯定当量系数。在实际工作中,要科学合理的确定肯定当量系数。

第6篇

关键词:会计电算化 财务管理模型 计算机财务管理

随着计算机与技术的迅猛发展和环境的快速变化,先进的管理软件层出不穷,使得原来可望不可及的先进管理模式在管理软件的支持下得以广泛,信息技术为会计管理职能的发挥提供了良好的机遇。经过二十多年的发展,我国会计电算化教育取得了可喜的成绩,会计信息系统已成为会计专业的必修课程之一。但随着计算机与网络技术的发展,我国会计电算化教育显得相对落后,国产的教材普遍比较落后,跟不上信息技术的快速发展的速度。我国会计专业、财务管理专业以及经济管理专业的学生的会计电算化课程仅限于会计信息系统的教学,而且主导思想不是很明确,如有的学校注重财务软件的应用,而有的学校注重会计信息系统的和设计,但由于高素质的,没有达到较好的效果,特别是忽略了如何将学生所学的财务管理、管理会计的知识与计算机技术结合起来,充分发挥学生的想象力和创造力建立财务管理和管理会计中所需的模型,解决在财务管理和管理会计中存在的。在财务管理和管理会计中所讲的理论和先进管理一直没有机会得到很好验证,的财务管理成为一纸空谈。而西方发达国家早已开设计算机管理会计和计算机财务管理课程,特别是美国全国会计师协会(NAA)下属的管理会计协会每年的管理会计师资格,已在决策分析中加入信息系统及决策系统建立等内容,促使教育界对计算机管理及计算机财务管理的课程重视,使学生能够应用计算机先进财务管理软件在虚拟的计算机环境中,模拟现实企业的财务环境,建立适合企业财务管理需求的分析和决策模型,进行成本、销售、投资、筹资、预测等定量分析,参与企业的管理和决策工作。

为了满足经济管理类教育改革的需要,2004年6月笔者编制了一套计算机财务管理系统软件,并出版了配套教学用书《EXCEL在财务管理中的应用》,于2005年9月正式投入教学使用,现已经由上海立信会计出版社正式出版,经过二年多实验证明,取得良好的教学效果。通过计算机财务管理的教学,使学生基本掌握了利用计算机建立财务管理模型的方法,解决了过去从事会计和财务管理工作的人员由于计算机编程能力差,无法建模的问题,利用微软提供的EXCEL财务软件建立财务管理中所需要的模型。笔者建立计算机财务管理模型主要基于以下的考虑:

一、开设计算机财务管理课程的目的

培养学生利用EXCEL建立各种财务管理模型,如:财务分析模型、投资决策分析模型、筹资决策分析模型、流动资金管理模型、销售与利润管理模型、财务预算与财务计划分析模型等,应用财务管理系统,可以解决会计和财务管理中存在的实际问题,提高学生分析问题和解决问题的能力,为学生在将来工作中真正发挥管理职能打下良好的基础。

二、计算机财务管理系统的建立

计算机财务管理系统共分为七个模块,32个子模块,具体分为:

1.财务报表模型的设计

该模块将资产负债表、损益表、现金流量表、销售情况分析表的编制和绘图分析放在一起组成财务报表模型,较好的解决财务管理与销售与业绩管理中的问题。

2.财务分析模型的设计

主要将财务比率分析模型、趋势分析模型、杜邦分析模型、综合评价分析模型这四种模型设计好后放在一起组成财务分析模型,该模型可以较好的对企业财务管理中的财务指标进行分析和计算。

3.投资决策分析模型的设计

利用单利、复利的终值和现值及年金函数、长期投资分析模型及多方案长期投资决策对比分析模型,较好解决求单利、复利的终值和现值的计算;各类年金(普通年金、即付年金、永续年金、递延年金)的计算;长期投资模型可以计算长期投资决策中三个动态指标净现值、内含报酬率及现值指数,从而判断投资方案的可行性和最佳方案的决策分析。此外,还利用EXCEL中提供的折旧函数进行折旧分析、利用折旧函数和净现值函数建立固定资产更新模型,并对各个方案固定资产是否进行更新进行决策和投资风险分析模型。

4.流动资金管理模型的设计

该模型中主要将会计学中的流动资金管理模型组合起来形成,其中包括最佳现金持有量决策分析模型、客户信用条件评价模型分析模型、应收账款账龄分析模型、应收账款赊销策略分析模型及经济订货批量决策分析模型等,可以解决财务管理中各种流动资金管理决策问题。

5.筹资决策分析模型的设计

该模型将财务管理筹资决策中加权平均资本成本模型、长期借款分析模型、多方案决策的双变量分析模型、租赁分析模型以及借款与租赁对比分析模型。加权平均资本成本对企业常用的筹资方式:长期借款成本、债券成本、优先股成本、普通股成本、留存收益成本进行计算,并可以计算其加权平均资本成本。

6.销售与利润管理模型的设计

该模型将在销售过程中进行的销售预测模型、成本预测模型、资金需求量预测模型、销售业绩模型及本量利模型组合起来形成资金需求量预测模块通过销售百分比法对资金需求量进行预测;本量利分析模型又对保本点、安全边际量、目标利润的,并可以对目标利润进行灵敏度分析,为企业生产经营决策服务。

7.财务预算与财务计划模型的设计

该模型从财务预算模型编制的基础模型开始从销售预算、成本预算、生产预算等基础数据开始直至编制出预计资产负债表、预计损益表和现金预算表,在此基础上进行财务政策的制定,从而根据财务计划模型制定出相应的财务计划方案。

三、从改革的需要出发,进行计算机财务管理的设计

计算机管理模型库设计时,主要从以下几个方面考虑:

1.生产的需要

教育的首要职能是传授生产劳动的经验,否则社会的生产将不能,人类也无法进步。我国的《教育法》第五条明确指出:教育必须为社会主义化服务,必须与生产劳动相结合。因此在财务管理系统设计与案例的选取上从企业的需要出发,将财务管理的知识与实践相结合,并考虑到社会未来发展的需要。

2.教育目标的需要

教育目标是其他各种因素的一个综合,是社会、、文化、等的综合体现。界普遍认为会计教育的目标并非是让学生一走上岗位就成为专业化的会计工作者,而是要使学生具有一名理财人才所应具有的能力、思考能力和创新能力。计算机财务管理的教育也应服从这个目标。因此通过建立模型、设计模型和使用毛线可以更好提高学生独立分析、解决问题和创新的能力。

3.信息技术发展的需要

随着信息技术的发展,新知识、新不断出现,使财务软件的功能不断扩充,财务软件不仅满足账务处理要求,还应倾向管理会计和财务管理方面,对财务指标进行量化分析,因此需要财会人员除了具备现代会计知识外还应掌握计算机技术及各种财务软件的,为企业生产经营决策和长期投资决策服务,财务软件的功能大小标志着一个国家财务管理现代化的水平。

4.国际化发展的需要

我国加入WTO后,国际化进程大大加快,先进的管理软件和管理思想伴随着跨国公司进入我国,我国企业要想在竞争中立于不败之地,提高企业的核心竞争力需要先进管理软件的支持,同时需要培养具有国际化知识背景和视野的会计软件方面的人才。

5.我国国情的需要

第7篇

[关键词]信贷风险;银行;中小企业;贷款

[中图分类号]F832[文献标识码]A[文章编号]1005-6432(2012)52-0071-02

1中小企业银行贷款风险的表现

1.1逆向选择风险

由于中小企业成分复杂,规模普遍偏小,财务制度不健全,信息不透明,导致银行掌握信息不对称。再加上很多中小企业产权不清晰,家族性质浓厚,很容易使中小企业在信贷过程中产生逆向选择。

1.2市场风险

很多中小企业生产技术水平低,规模小,抵抗经济波动的能力小,导致企业生命周期短。市场是经营的风向标,中小企业在生产过程中往往难以准确把握市场的变化。一旦跟不上市场变化的节奏,就容易陷入经营困境,难以还贷。银行因此就要承担了较多的市场变化风险。

1.3决策风险

科学完善的决策体系是投资决策成功的保证。投资决策特别是长期投资决策直接影响企业未来的长期效益与发展,有些长期投资决策还会影响国民经济建设,甚至影响全社会的发展。因此长期投资决策必须搞好投资的可行性研究和项目评估,从企业、国民经济和社会的角度进行研究论证,分析其经济、技术和财务的可行性。中小企业通常都没有相应的投资决策分析人员和机构,投资决策体系很不健全。这就导致中小企业进行投资时很少进行事前决策分析,“拍脑袋式”的决策方法很容易产生错误的投资决策,对企业产生重大不良影响。

1.4体制风险

当前中小企业存在着国有、民营、股份、合伙等多种形式。虽然有些企业进行了体制方面的改革,但很多流于形式,产权依然不清晰,没能建立起真正的现代企业制度。经济成分复杂,体制混乱给银行信贷带来极大的风险。

1.5违约风险

违约风险,通常又称作信用风险,指交易中拥有义务的一方没有履行事先约定的承诺从而给另一方造成损失的风险,也就是指贷款人不能履行到期还本付息的义务而使授信人即银行的预期收益与实际收益发生偏离的可能性,它是信贷风险的主要类型。中小企业本身的一些特点直接或间接地导致中小企业银行贷款的违约风险普遍偏高。

2中小企业银行贷款风险成因

2.1中小企业规模小,竞争力弱

中小企业普遍规模小,技术装备率低,产出规模小。由于资本存量水平低,资信程度不高,筹措资金也相对困难,因此生产规模扩张缓慢,技术创新能力弱,在花色品种、质量、标准文化程度和技术含量等方面都难以与大型企业相比,生产规模相对较小。这也就导致中小企业很难在激烈的市场竞争中占据有利地位,抵御市场变化、经济周期波动的能力差,企业持续发展的可能性降低,停业破产率较高。一旦出现竞争不利的态势,企业就很难按时还贷甚至无法还贷,银行的风险应运而生。

2.2投资主体多元化

我国中小企业既有国有企业,也有大量集体企业,还有相当一部分的民营企业。投资主体的多元化造成产权不清晰,权责不明确,给银行明确企业法人、获得企业真正信息带来相当大的困难,同时使企业间关联控制变得非常普遍,银行难以控制贷款的真正流向。

2.3企业失信成本过低

当前,我国无论从制度上还是法律上都没有一套有效的对于失信企业约束的制度体系,再加上相关的机构以及司法机关打击恶意失信的效果不高,这就意味着企业面临的失信成本很低,从主观上纵容了企业的失信行为。

2.4银行自身的因素

从制度上来说,不少银行仍然没有建立完善先进的风险管理制度,还在沿用落后的管理方法、管理手段,贷款后期的跟踪管理没有完善的保证体系,这就使得无法对贷款风险进行科学、系统的定量分析,造成放贷的随意性,加大了贷款风险。

2.5企业间关联交易

中小企业的低市场准入门槛使得一些暂时处于良好上升势头的企业在持续扩张中衍生出多个拥有同一个控制人的小企业。这些企业之间通常有着密切的资金往来关系,这样就可以利用获得贷款的企业把贷款转移到国家或者地区政策限制的行业,再者就是由于自身原因不能直接获得银行信贷的企业,从而摆脱银行的监督。对银行而言,关联交易风险由此而生。

从人员上来说,信贷人员风险防范意识依然不高,不少人员管理素质低下的问题还很严重。越权放贷、人情放贷等不合理的放贷行为时有发生,无法适应银行信贷风险管理,形成人为的风险。

3中小企业银行贷款风险的防范

3.1建立起有效的风险分担机制

首先,银行可以通过组合证券的方式来转移风险;DeMarzo·Peter在他的著作里提到“通过一个组合的方式而不是基于单个贷款的方式来管理对中小企业贷款的信贷风险,这是一种比较流行的风险管理模式”。利用管理贷款限额、控制贷款份额以及在二级市场上的贷款销售来分担贷款风险。其次,银行还可以建立银行间贷款联合体,利用集体的力量来分担信贷风险。最后,中小企业可以通过建立互助担保机构来减低信贷风险,增强银行的贷款信心。

3.2有效运用现金流量分析

现金流量是企业在一定时期与经营活动相关的能够以货币表现的现金流入量和流出量的总和。通过对现金流量分析能够有效地获得企业现金流动状况,从而能够充分剖析企业现金流量结构,判断企业所处的生命周期,掌握企业综合的财务状况。这样就能够有效地分析出企业的偿债能力、获取现金的能力,进一步判断出企业持续发展能力。银行应当重视和利用好现金流量分析这一信贷风险分析的重要手段,利用它辅助信贷决策的制定,防范信贷风险。

现金流量分析主要包括现金流量结构分析、收益质量分析、财务弹性分析、偿债能力分析、获现能力分析等几大指标体系,每一个指标体系又包含了相应的一个或几个具体指标。银行应根据不同的企业特点,选用合适的有代表性的指标进行分析,以便于对企业的综合状况做出准确的判断。

3.3创建全新的银行企业关系

银行要改变那种对贷款资金的使用状况、企业的重大投资决策很少甚至从不进行针对性的检查和监督的只“放”不“问”的做法,摒弃被动办理业务的不良习惯,实行“区分客户、区别服务”的差异化营销策略,建立起一种全新的银企关系。一是要切实深入到企业,强化监督检查,控制好贷款投向、项目进展,随时发现问题随时防范;二是完善增值服务,银行要充分利用自身的人才、管理、信息的优势,加强和企业的沟通联系,派员进入企业,为企业经营、财务管理、投资决策分析提供有效的咨询服务,当成中小企业的好参谋。

3.4强化风险管理,建立有效预警机制

中国人民银行颁布的《贷款风险分类指导原则》提出的贷款五级分类是银行风险预警体系的基础,贷款五级分类通过动态的监控和判别能够有效地揭示贷款的真实风险程度,这样就能使银行及时发现风险信号,为实施有效的、具体的应对风险手段提供了依据,提升了银行风险防范能力。商业银行要根据本身的情况,运用“6C” 法以及企业信用等级评定方法等模型来考评信用风险,强化中小企业贷款的五级分类管理,提高信贷风险控制的制度化和规范化水平,切实降低不良贷款率。同时,根据具体情况,逐渐由传统模型应用向采用内部模型考核信用风险转变。

3.5强化信贷机构及人员的培训管理

银行要设立专门的针对中小企业的信贷机构,建立一种相互之间独立又制约的岗位体系,形成贷款的审查、批准、检查分离的内在约束机制。在建立中小企业专营信贷机构的同时,银行还要加强人员的培训和业绩管理,提升信贷人员的业务素质和综合能力,增强风险管理意识,切实建立一支精良的服务管理队伍。

36进行金融创新,开发适合中小企业的金融产品

金融创新主要包括金融产品创新、机构创新和管理创新。金融产品创新主要就是业务创新,银行可以通过对中小企业信贷产品的优化设计,开发出新的有针对性的面向中小企业的专属产品,在适合中小企业需要的同时,也能满足银行风险管理的要求。机构创新就是根据政策、形势以及金融环境的变化,适时创建新的金融服务和管理机构,以便于能够有针对性地开展服务和管理。上文提到的建立专门的对中小企业的专营机构便是此种创新。管理创新就是制度的创新,银行可以根据中小企业的特点,变革授信制度,担保制度、审查和控制制度等,从而创新出一套有效的面向中小企业的信贷体系,从总体上来控制和防范风险的发生。

3.7积极推动良好企业信用氛围的建设

良好企业信用氛围的建设政府是主角。银行要联合政府相关职能部门,在政府建设信用文化政策的主导下,政府搭台,银行唱戏。开展一系列的社会宣传引导活动。倡导诚信光荣,失信失德的社会理念,营造出和谐企业信用氛围,规避信用风险。

总之,银行对中小企业的贷款风险是一种必然存在,但银行也不能因噎废食。在国家大力支持中小企业发展的政策陆续出台的大环境下,在我国金融对外开放,外资银行纷纷涌入,银行间竞争日益激烈的现实面前,开展中小企业信贷,在规避风险的同时支持好中小企业的发展,实现双赢,也是成为银行发展的必然选择。

参考文献:

[1]王刚,当前商业银行中小企业贷款风险分析及防范对策[J].中国外资,2012(1)

第8篇

从财务管理的角度看,投资决策就是投资主体在给定的资本约束和其它客观条件下,对所有可能的投资项目进行科学评价选择,以实现投资收益的最大化。而企业的投资决策是指在企业的发展过程中,对各种可能的投资项目进行评价,从而选择最优的投资项目来实现企业的最大投资收益。企业的投资项目是企业盈利和未来现金流增长的主要来源,也是企业风险的直接来源,因此,企业的投资决策在企业的整个经营活动中占有十分重要的地位,它直接决定着企业的财富创造和积累。而且投资项目的成功与否甚至直接关系到企业的存亡,因此对企业的生存和发展也具有决定性的意义。

根据财务管理学的一般理论,企业的投资决策主要涉及到投资方向、投资规模、投资时机、投资收益和投资风险等内容。按照投资对象的不同,企业投资可以分为实物投资和金融投资。实物投资就是投资于具有实物形态的资产或项目,如厂房、机器设备、黄金、土地、古董等实物。实物投资具有投资风险低,投资收益稳定等特点。而金融投资则是指投资于以货币形式存在的虚拟产品或项目,如股票、债券、期货、期权、远期等金融衍生品。金融投资基本上不涉及到实物,都是一些抽象的无形资产,其只涉及人与人之间的交易,具有高收益、高风险的特点。本文所指的投资决策主要是针对企业的实物投资决策而言的,它涉及到企业的投资决策规则以及投资决策程序等内容。

二、投资决策在企业可持续增长中的重要意义

企业可持续增长是指企业实现永续生存,企业现金流量和利润持续稳定增长,从而使企业不断发展壮大的状态。企业的投资决策直接决定了企业的现金流向和资金周转速度,因此,它也就决定了企业的经营风险、盈利水平以及企业的可持续增长能力。从价值创造的角度而言,投资决策是公司三大财务决策中最重要的决策。

投资决策是企业实现盈利和增长的基础,各个投资项目的价值直接决定了企业的总价值。只有当一个投资项目的现金流入量超过初期的现金投入,即净现金流量为正值时,才会为企业创造价值。而一旦企业的投资决策失误或错误从而导致投资项目失败,则之前的投资都将损失,从而导致企业盈利下降或亏损,而且会直接影响企业的资金周转速度,导致企业陷入财务危机。特别是对于一些长期投资,由于其投资金额大、周期长、变现能力差,一旦决策失败,将会使企业陷入十分被动的局面,轻则企业亏损,重则企业破产倒闭。可见投资决策对于企业经营和可持续增长的重要意义。一个企业能否保持可持续增长,很重要的一点的就是看企业在未来发展过程中能否做出正确的投资决策。

从实践来看,我国的企业制度一直存在许多问题,并影响着企业的发展。为了解决这些问题,我国从20世纪70年代开始进行经济体制改革。经过三十年的努力,已经解决了很多体制上的问题,但企业的经济绩效问题仍没有得到彻底改善。造成这种结果的原因是多方面的,从企业财务的角度来分析,主要原因是企业过分关注融资决策,而常常忽视了投资决策的制定。企业一直将融资问题作为企业关注的核心。很多管理者一直错误的认为,只要企业有充足的资金就必然实现增长。但实际上,如果企业选择了错误的投资项目,融资越多,损失将越大。只有制定科学合理的投资决策,选择正确、有潜力的投资项目,才能真正为企业创造价值,正确的投资决策才是企业实现可持续增长的根本动力。

三、传统投资决策原则及其缺陷

然而自20世纪70年代开始,不管是理论界的研究还是企业的实践都慢慢意识到净现值原则所存在的固有缺陷。首先,根据净现值的计算公式可以发现,在计算企业的净现值时首先要确定企业在未来各期的收益水平,但实际上企业未来各期的收益水平目前是很难确定的,因此,所计算出的净现值也存在很大的不确定性;其次,贴现率的确定也是非常困难的,特别是一些长期的投资项目,在投资过程当中,市场环境总是在不断变化的,因此贴现率也具有极大的不确定性,计算出的净现值也不是完全准确和具有说服力的,采用不同的贴现率会得到不同的净现值;最后,净现值法意味着企业管理者在作出投资决策时只有两种选择,要么接受,要么拒绝,投资决策的刚性过大。由于净现值法投资决策原则存在的上述缺陷使其在实际投资决策中的应用受到了极大的限制。

四、基于企业可持续增长的投资决策原则分析

投资是企业整个生产经营过程中非常重要的环节之一,它是价值创造和价值增值的基础,也是企业实现可持续增长的根本保证。投资决策的正确与否是决定投资成败进而决定企业可持续增长的关键,而投资决策原则在规范投资决策方面起着十分重要的作用,因此投资决策原则的正确与否决定企业投资成败的关键因素。

传统的投资决策原则是建立在投资决策刚性的假定基础之上的,反过来也极大的限制了企业的投资决策。而在实际的企业投资决策实践中,灵活性的投资或具有选择权的投资则是更为常见的现象。而且在投资项目的未来收益具有不确定性的条件下,具有灵活性或更多选择的投资项目可能会带来更高的收益,人们也更加偏好于这种投资项目,这也在某种程度上说明选择权是有价值的。

虽然人们已经认识到选择权具有价值,但其价值到底有多大,则无法准确的度量,只能从定性的角度做出初步判断。例如,人们可以判断出在净现值相同的条件下,有灵活性的投资项目肯定比没有灵活性的投资项目要好,但这种灵活性的价值有多大则无法知道。而近年来日益兴起的期权理论则为则为这种选择权的价值衡量提供了有效的分析工具。人们可以利用期权理论计算选择权或灵活性的价值。

期权是一种特殊的金融衍生品,期权买方为获得日后行使某项权力而向期权的卖方支付一定的期权费用的行为。期权买方获得这种权力以后,其决策就有了灵活性和弹性,并且会使投资项目价值增加。项目价的价值就等于项目的净现值加上期权价值。根据项目价值的计算方法可以看出,不确定的因素越多,期权价值就会越大,同时项目的价值也越大。并且有关机构测算引入期权价值以后,项目的价值提高了83%左右,由此可见,期权价值在项目总价值中的比重是很高的,忽视期权价值将导致投资决策出现严重失误。

将期权作为企业投资决策的原则,并不是完全否定传统的投资决策原则,而只是对其存在的缺陷所进行的一种弥补和修正,使其更好的规范投资决策,从而提高投资决策的合理性,并推动投资决策分析方法的进步。传统的投资决策原则,也就是之前提到的净现值原则,是从静态的角度来分析问题的,将各期投资产生的现金流量作为确定的,管理也过于僵硬,对于投资只有采用与不采用两种决策;而期权的灵活性以及在时间上的弹性,恰好反映了投资项目的特征。传统的投资决策分析只进行投资项目分析,并不考虑项目之间的内在联系;而期权分析将未来可能存在的投资机会也考虑进来了,使投资决策更全面。另外在贴现率方面,净现值原则的贴现率是人为的根据风险变化而进行调整,具有很大的主观性和随意性;而期权原则使用的贴现率是无风险利率,更加客观和准确。基于以上分析,依据期权原则来制定投资决策更具有科学性和合理性,其使企业更充分的认识和利用一切可能存在的投资机会和增长机会,从而确保企业的可持续增长。

五、基于企业可持续增长的投资决策过程分析

企业只有制定了科学的投资决策才能保持企业的可持续增长,而要制定科学的投资决策就必须遵循科学的投资决策过程。根据企业投资理论,企业的投资决策主要分为识别、评估、选择、执行和补充几个环节,并且各个环节在企业投资决策中所起的作用也是不一样的。

首先是识别阶段。识别主要就是通过收集相关信息,从而发现企业具有潜在投资价值的投资机会,这是投资决策的第一步,并且从对企业可持续增长的根本性影响来看,这一步是投资决策的基础。根据企业的生命周期理论,一般企业都要经过成长、成熟到衰退的过程,企业必须不断发现新的有价值的投资机会,持续不断的给企业注入新的动力,才能使企业一直保持在成长阶段。因此,识别阶段对于企业的可持续增长具有非常现实的意义。当企业通过识别找到了有潜力的投资机会以后,紧接着就要对项目进行评估。特别是对于长期投资而言,由于它具有投资金额大,投资期限长的特点,一旦投资失败,将给企业带来非常巨大的损失,甚至可能导致企业破产倒闭。因此,这一步可以说是企业投资决策中最为关键的一步,评估的结果将直接决定项目是投资还是放弃。对投资项目的评价涉及到预期寿命周期、现金流量以及贴现率等内容,这些评估都需要采用复杂的复杂的财务技术和企业经营管理理念,这一切都是企业正确进行投资决策的关键环节。因此,为了能够确保企业的可持续增长,企业在进行投资决策时,必须对项目进行科学的评估,从而确保投资决策的成功。评估操作完成以后,就需要按照一定的原则和标准对投资项目进行选择。其选择的标准主要就是已经估计出的各个财务变量。根据采用标准的不同,选择的方法也有很多种,其中最常见的有投资回收期法、净现值法、内含报酬率法、获利指数法等几种。企业在进行投资项目的选择时,一定要围绕增强企业核心竞争力,保持企业的长期竞争优势等方面来考虑,从战略的高度进行科学的投资决策,以确保企业的可持续增长。投资决策的过程是对投资决策的执行与补充。随着项目的实行和推进,所得到的信息会不断增加和完善,在这个过程当中必须对现金流量的大小和时间进行监控,确保它们与预算相符,对于一些零时性调整,要及时反馈。

六、结论

企业尽管应该追求增长,但是在追求增长的同时,更应该考虑企业增长的可持续性,只有可持续性的增长对企业才是有价值和意义的。本文从财务的视角去研究企业的可持续增长,主要就是由于企业追求增长失败的根源往往源于企业高估自身的可持续增长能力而造成公司财务资源的无法配套,从而致使企业陷入财务危机、甚至破产倒闭的命运,导致了企业增长的不可持续性。因此,将企业的可持续增长问题纳入财务研究的视野,对确保企业增长的可持续性不仅具有重大的理论价值,还具有重大的实践意义。

参考文献:

[1]陈文浩、朱吉琪:《增发新股对公司可持续增长力的影响分析》,《上海财经大学学报》2004年第12期。

[2]陈晓红、刘剑:《不同成长阶段下中小企业融资方式选择研究》,《管理工程学报》2006年第1期。

[3]陈海声:《财务数据及其其他因素与上市公司成长潜力的关系》,《财经理论与实践》2001年第3期。

第9篇

[关键词] 内含报酬率;逐步测试法;折现率

[中图分类号] F233 [文献标识码] A [文章编号] 1673 - 0194(2013)12- 0015- 02

初级财务管理课程一般是按照四大财务活动的顺序展开教学的。在讲解了时间价值和风险价值两大价值观念之后,就开始了具体的财务活动教学。投资活动是财务活动中非常重要的一项,企业把筹集到的资金投资于企业内部用于购置固定资产、无形资产等,形成企业的对内投资。投资决策的本质是一个将公司有限的资金进行跨时空最优配置的过程,而这个过程往往充满了不确定性,没有绝对的胜算,科学的决策分析与评价显得尤为重要。

对企业的长期投资进行评价和分析一般是运用评价指标来进行的,比如净现值、内含报酬率、获利指数,在此基础上,加上投资回收期、平均报酬率等这些辅助指标来进行充分的分析。这些评价指标的计算中,尤其以内含报酬率最为复杂,工作量最大,而内含报酬率最主要的特点在于其是一个收益率的概念,比较符合管理者的思考习惯,容易被人们接受,因此它的计算就显得尤为重要。而对内含报酬率的计算一般是运用逐步测试结合内插法,想要准确地计算出内含报酬率,关键在于逐步测试,逐步测试的关键又在折现率的选取。本文拟对内含报酬率逐步测试法中折现率的选取方法进行一些分析,旨在更好地掌握这个指标的内含,为财务管理的教学带来一些益处。

1 内含报酬率概述

1.1 内含报酬率的定义

内含报酬率(internal rate of return,IRR),也称内部收益率,是使投资项目净现值为零时的贴现率,或者是指能够使未来现金流入量现值等于未来现金流出量现值的折现率。内含报酬率是根据投资项目的现金流量计算的,是项目本身的投资报酬率。内含报酬率和净现值以及获利指数一样,都考虑了资金的时间价值,属于长期投资决策中的贴现现金流量指标,净现值和获利指数虽然也可以说明投资项目的报酬率高于或低于资本成本,但没有揭示项目本身可以达到的报酬率是多少。

在独立项目决策中,如果内含报酬率大于企业的资本成本或必要报酬率,项目就采纳;在多个项目的决策中,应选择内含报酬率超过资本成本或必要报酬率最多的投资项目。

1.2 内含报酬率的计算

4 结 论

内含报酬率反映了投资项目的真实报酬率。是考察项目盈利能力的主要动态评价指标。目前许多企业使用该项财务指标对投资项目进行可行性评价。但是在该指标的计算中,往往会遇到无从下手的问题,不知道该从何测起。本文通过对不考虑资金时间价值的每年平均投资报酬率的计算,从而找到了内含报酬率逐步测试过程中的起点折现率,使得内含报酬率的计算不再复杂,工作量也大大减少了,降低了财务管理教学中的难度。

主要参考文献

第10篇

本量利分析在管理会计中被经常使用,更流行于制造企业管理,量本利分析方法的使用更可以建立业务量和利润之间关系的直接化,在业务更动的同时对利润的影响形成估量。在此背景下,本文通过对从CVP制造企业管理中所产生的一些问题进行分析,给出了相应问题的详细分析,提出建议和意见的解决方案。

关键词:

本量利分析;制造企业;管理

1本量利分析法对制造企业管理的现状分析

本量利分析都是经由财务的管理部门分析的,我们可以通过他们取得企业成本,对产品销售量数额以及利润三者之间的关系,并且深入研究此关系为提供企业战略投资方向打好基础,这不仅对企业的深入管理有好处也为企业的运作提供了坚固的指导作用。每个企业的生产运作经营目标都是为了高利润的获得,企业的目的不言而喻都是为了利润,本量利分析法在企业的运作也是获得最终目标的重要步骤。目标管理是现代企业不可或缺的。它是在以目标为导向,人为中心主体,成果为首要标准,而使企业取得最优业绩的现代管理方式。企业为了实现某一特定时期内的利润目标,这是目标利润,它反映了财务和业务状况及经济利益的水平特定的时间内的管理目标。

2本量利分析法在企业中的具体运用

2.1本量利分析法在企业短期经营决策中的运用

现代企业制度在我国不断得产生,企业管理所重视和追求的方向始终都是经济的效益,成本效益的观念在企业的管理和工作中也被建立,实现由传统的“节约改造”的概念,转向利益的现代概念。在这基础要求下,对企业的成本性态管理和企业的全方面经济利益所联系,用成本利益这一兴起的新观念,能对成本和对其控制的诸多问题提出解决对策。所以,基于这个管理的过程中,本量利的分析就尤为重要了,它不仅是运用过程中的重点,也是过程当中不可或缺的方法,企业用单项的措施运用于本量利分析法,以此来实现目标的利润化。

2.2本量利分析法在企业长期投资中的运用

企业长期投资决策可以被称为资本支出决策,属于企业的战略决策,因为大量资本的这种投资决策是为了满足未来的生产和经营企业的长远需要,资金回收期长,这种方式在运行的过程中风险是比较大的,所以如何关注,关注的重点管理的长期投资决策企业如何科学化是中心。精确利用决策的分析方法对于实现决策技术和经济统一尤为重要,本论文基于一般的长期投资决策分析方法上,提出并讨论一种新的决策方法,它在CVP方法长期投资决策中可以使用。用本量利分析法分析企业的投资决策相对来说具有普遍的意义。数学模型为:P=(p-b)x-a,我们可以从中看到,单价(p)、销量(x)、变动成本(b)和固定成本(a)都是企业的净利润影响因素,对于本量利关系分析是否敏感,这取决于这些因素它们的影响大小还有它们对于净利润的变化有多少。它从成本的角度,找到所需的最低年度销售的投资,并与企业销售的现实比较,我们可以判断程序是否是可行的,最好的。

2.3本量利分析法在企业经营现金流方面的运用

企业的经济活动性质大致分为三类,现金基于此性质也分为三类:其一是在企业的经营活动中产生的现金流;其二是投资中产生的;其三是筹资活动中所产生的。在这三类中,经营活动中产生的现金流这一类更引起企业的关注,在现金流量标准准则中,不但要采用直接的方法列示出经营活动所产生的现金流量,并且我们需要把净利润更改变成经营的现金净流量运用间接的方法,同时将现金净流量中的投资筹资直接填写进去。在业务分析的盈亏平衡点,经营性现金流为零净流量的情况下,进行问题的研究。企业生产和管理,应该是一个净现金流入的最大追求,因此,企业应预测经营现金净流量企业目标与以前的数据相结合,实现了经营现金净流量的目标相关模型,测算达到目标净流量所需的销售量。

3在制造企业管理下的本量利分析法存在的影响分析及建议

3.1本量利分析法对制造企业管理的影响分析

销售价格因本量利分析法对制造企业变动的影响。企业经营的盈利亏损点是伴随着产品在销售过程中价格忽高忽低的变化而改变的。产品销售价格的高低对利润和销售额和利润还有损失的临界点产生的影响有两种情况,意味着企业为了补足固定成本在销售过程中产生的亏损可以采用将产品销售提供边际贡献率。假设企业的收入没有变化,它就会取得同比下相对较多的利润。这么说来,盈亏点的增长的导火索是降低产品销售价格。单位变动成本的用途和函数的公式的改变。单位可变成本的增长减少在临界点的收益或损失的变化影响仅次于销售的产品价格。单位变动成本是否会降低取决于除了单位变动成本以外的因素变化与否。随着企业销售产品的盈亏点的下降,单位产品贡献率就会提高,贡献和贡献率就会降低,盈亏平衡点会上升。固定成本因本量利分析法对制造企业变动的影响。企业规模的大小关乎于企业固定成本,固定成本是企业规模存亡的直接利器。综上,固定成本总额的高低与否与企业的盈亏与否相关联。在确定有关产品的盈亏临界销售量时,如果其他因素保持不变,盈亏临界点的上身下降取决于固定成本总额。如果收入不变,利润减少;另一方面,盈亏平衡点也会相应减少,增加利润。

3.2关于本量利分析法在制造企业管理运用中的建议

一个企业在发展和茁壮的阶段中要经历四个阶段,他们分别是企业刚成立时的初期、企业逐渐发展的生长期、企业慢慢步入正轨的正值时期还有企业的消退期。从企业经历的这四个阶段来看,成本利润市场额是不尽相同的,因此CVP在应用途中也要随之变化。对于企业的发展来说,掌握一些技巧,能够熟练使用这种方法的成本收益分析,对企业在不同阶段的合理使用极其关键,它所带来的效益无可比拟。企业刚刚成立之初,对于经验和资金方面来说企业是欠缺的,要使企业能够获得效益最大化,并且是在有限的环境下,本量利分析是否被最优利用化是关键,为使企业有稳固牢靠的根基,企业发展的决策也起着很大作用。在这一期间,应该使用本量利分析成本与企业经营监管。正因为企业刚刚才成立,相比其他发展迅猛的企业来说,经验欠缺,所以更重要的是打好基础,良好地控制企业成本,把企业的资金花在刀刃上,合理流动企业资金。经过了企业从无到有的时期,并且在这段时间里,奠定了基础,积累了经验,也有了一定市场。但是随之而来的逐渐增大的是同业同行之间产生的竞争。企业从建立初期逐步发展,而在这个关键的时期下,重要的是将目光投向企业利润的分析上,并且加强投资力度、调整企业的战略目标,企业最重要的是营销手段,价格的合理才能博得更多消费者的喜爱,一定程度上的产品促销,打响企业的名牌,让企业不断增加扩充,基于最终企业产品在市场上的销售额,并且利润最大化。企业过渡期时:企业从诞生之日起,经过一段时间的成长和业务上的增长,直至企业的发展正值期。在这个时期,企业已经度过了艰难的初出时期,在市场上已经被大多消费者熟知,生产销售过程也步入正轨,良好的声誉以及最大化的利润也是企业值得得到的,将企业的营销策略做出改变,同时在这基础上降低了企业的成本净值,企业对于新产品的开发必然会投入大量的资金,产品的竞争力也从而提高,扩大调整了企业的净利润,尽量避免企业资金运行过程中产生困境。在我们分析方法的CVP实际应用中,应该认识到其局限性,不能盲目搬用现成的结论,CVP分析是建立在实证上的分析方法,必须应用动态风险分析和敏感分析技术,对于企业的经营条件,生产要素,品种的各种结构还有市场价值以及企业技术的条件等其他众多因素的根本性变动情况,我们要用动态的角度来研究并且调整修正分析结论。

4结论

通过以上论述,在市场竞争日历激烈的条件下,有效的成本收益分析应用于管理决策过程,这对企业来说是百利而无一害的。用分析的方法,明确企业生存的最基本的条件,以及如何组织企业的生产经营利润,使企业在管理过程中,加强对于企业的预测,为使企业能够获得经营效益的最优化,在一定程度上合理的增加收入降低成本,把企业的管理工作也提高一个台阶,这不仅对于企业在市场竞争中有一定的优越性,也对企业在生产经营中减少了盲目性。随着中国对外开放程度和竞争程度的不断加深,CVP分析工具,更加需要企业应用。我们在分析方法中使用,不能忽视本量利分析四假说方法的存在,企业的决策,不仅对本量利分析基本原理的准确性发挥作用,我们还要尽可能的减少决策当中出现错误,本量利分析的理解是有局限性的,从而使分析方法在企业管理决策中起着良好的作用。

作者:邵立夫 单位:西京学院会计学院

参考文献:

第11篇

[关键词] 品牌项目 发展趋势 品牌管理 财务分析 改进方向

一、品牌专项投资财务分析的现况

新形势下的品牌专项投资主要以无形资产投资的形式开展,即将投资的重点放在无形资产上,投资方向的定位使我们对投资决策的财务分析由固定资产转向无形资产,大量开展无形资产投资的可行性分析研究,逐步形成一整套规范的无形资产投资决策的分析、程序和方法,以适应这种新的投资方向的要求。进行品牌专项投资决策分析的关键问题是如何正确地预计该项品牌专项给企业带来的收益,考虑到无形资产交易的特性和无形资产的非标准性,决策时应考虑时间价值因素,将使用该项品牌专项的预计现金流量进行折算并与投资支出的现金流量进行比较来分析。品牌专项投资财务分析通常考虑的因素,主要体现在以下几个方面:

1.货币的时间价值

对于一个长期投资的品牌项目来说,在长期使用期限内不同时点产生的现金净流量必须折合到同一时点才能累计。因此,可以用该项品牌资产投资的资本成本作为折现率来折合,应用货币时间价值的概念和原理来计算。

2.现金流量

现金流量包括现金流入量和现金流出量。创建品牌专项有关的现金流出量包括:①开发、设计、研制或购置品牌专项资产的全部支出;②追加成本(在长期使用中进行改进、维护、创新等投资);③取得和使用品牌资产过程中的有关法律费用;④其它与品牌有关的各项支出。

3.投资的风险价值

品牌资产的无形,这种非标准性决定了在其投资决策分析时必须考虑风险因素。根据风险与报酬的关系,风险越大,报酬也就越高。其基本公式如下:

品牌资产投资的风险报酬=无风险的最低报酬率+风险报酬率

二、品牌专项投资财务分析方法整合

对于品牌专项投资财务分析因素的拓展,大致可以从品牌的成本,盈利,市值等方面去考虑,即企业品牌财务分析应执行在以下几种方法:

1.成本计量法

对于一个企业品牌而言,其品牌资产的原始成本占着不可替代的重要地位,因此我们对一个企业品牌的分析应从品牌资产的投入或开发的全部原始价值,以及考虑品牌再开发成本与各项损耗价值之差两个方面考虑,前一种称之为历史成本法,后一种称之为重置成本法。

评估品牌最直接的方法莫过于计算其历史成本,而历史成本法就考虑的是直接依据企业品牌资产的购置或开发的全部原始价值进行估价。最直接的做法是计算对该品牌的投资,包括设计、创意、广告、促销、研究、开发、分销、商标注册,甚至专属于创建该品牌的专利申请费等一系列开支等。历史成本的方法存在的一个最大问题,它无法反映现在的价值。只有通过对不同时期的历史成本按现有的利率进行折现,分析核算出其现值。

重置成本法主要考虑因素:品牌重置成本和成新率,此二者的乘积即是品牌价值。重置成本是第三者愿意出的钱,相当于重新建立一个全新品牌所需的成本。按来源渠道,品牌可能是自创或外购的。其重置的成本的构成是不同的。企业自创品牌由于财会制度的制约,一般没有帐面价值,则只能按照现时费用的标准估算其重置的价格总额。外购品牌的重置成本一般以可靠品牌的账面价值为论据,用物价指数高速计算。而成新率是反映品牌的现行价值与全新状态重置价值的比率。一般采用专家鉴定法和剩余经济寿命预测法。

2.收益计量法

收益法又称收益现值法,是通过估算未来的预期收益(一般是“税后利润”指标),并采用适宜的贴现率折算成现值,然后累加求和,,借以确定品牌价值的一种方法。其主要影响因素有:①超额利润;②折现系数或本金化率;③收益期限。

它是目前应用最广泛的方法,因为对于品牌的投资者来说,未来的获利能力才是真正的价值,试图计算品牌的未来收益或现金流量。因此该种方法通常是根据品牌的收益趋势,以未来每年的预算利润加以折现,具体则是先制订业务量(生产量或销售量)计划,然后根据单价计算出收入,再扣除成本费用计算利润,最后折现相加。

对于收益计量法,存在的问题是:其一是它在预计现金流量时,虽然重视了品牌竞争力的因素,但没有考虑外部因素影响收益的变化,从而无法将竞争对手新开发的优秀产品考虑在内,而且我们无法将被评估品牌的未来现金流量从该企业其他品牌的现金流量中分离出来,因为他们共享一个生产、分销资源;其二是贴现率选取和时间段选取的主观性较大。

三、品牌专项投资财务分析改进方向的注意点

通过对品牌专项投资的两大财务分析方法进行比较,结合目前我国各企业的实际情况和面临的各种问题,笔者提出如下的改进注意点:

1.建立专业的品牌项目评估指标作为参照物。即从市场评价、质量评价、效益评价和发展评价上分别确定各自分析指标及其价值标准。

2.确定品牌相对于其他类似或竞争性商标或品牌的坚挺程度;将可比交易中发现的有关信息资料与被评估品牌的坚挺程度进行比较,其结果是筛选出品牌的具体许可使用费率或可归属商标的收入;

3.确定一个切合实际的能反映购买或拥有该资产带来的风险贴现率,避免浮夸现象。

参考文献:

第12篇

关键词:中小型企业;融资困难;投资决策

中图分类号:F830.9 文献标识码:A

文章编号:1005-913X(2014)02-0082-02

前言

所谓投资决策,就是指在一个预定目标指导下选择和决定投资方案的行为,用于对企业投资方案进行取舍,以达到使企业的市场价值最大的目标。投资决策是项目建设前期工作所要解决的重要问题,又是项目建设前期工作的重要成果。项目建设是一个宏大的系统工程,其特点是规模庞大,结构复杂,投入的人、财、物多,并且每一个投资项目都是单一、不重复的,又考虑到中小型企业自身规模小、资金不足、人才缺乏、企业制度不健全、抗风险能力较低。因此,对于中小型企业来说投资决策不是简单地对项目建设方案作出一种选择和判断,而其必须拥有自己完整的理论基础和方法体系,建立一套严格的决策制度和决策程序。

一、中小型企业的投资决策特点及原因分析

(一)投资决策特点

1.中小型企业多采用内投资方式。主要包括新产品试制、机器设备更新等。我国中小型企业的对内投资主要有:对现有产品的扩大再生产、新产品的试制、机器设备的更新改造、对人力资源的投资。

2.在对外投资中以直接投资为主。具有一定实力的中小型企业有时也可直接进行对外投资,其投资方式主要是参股、控股和跨行业投资,而非在证券市场上进行买卖股票或债券的间接投资。

3.投资金额小。中小型企业的规模较小,资金缺口大,企业实力有限。同时中小型企业中家族企业比重大,人才稀缺,企业管理不完善,企业的信誉和形象尚未树立起来,银行等金融机构不会大规模的把资金贷给中小型企业。因此,中小型企业的投资金额相对较小。

4.投资时间短。在融资困难,资金有限的情况下,中小型企业的项目投资很少从企业长远的战略上看,而往往是采用短期投资来获得收益。对短期收益的过分追求往往使企业忽略了对长期战略空间发展的投入,导致企业没有一个长期的发展规划。

5.在投资决策评估中重视市场调查及投资回收。中小型企业在进行投资决策时重视市场而忽视对投资项目进行全面整体的评价,重视以会计收入为基础的决策而忽视以现金流量为基础的决策规则。

(二) 原因分析

1.资金不足限制了投资分散化。中小型企业的资金来源主要是企业所有者以及仅靠企业所有者个人筹集的资本金,还有部分的利润留存资金。这些资金除了维持企业正常的经营活动外,能用于投资的相当少。中小型企业的筹资渠道非常狭窄,对外筹资主要依靠银行等金融机构的投资或借款,同时由于其自身信誉不佳,吸引金融机构的投资或借款比较困难。在这种情况下,中小型企业不可能有充足的资金进行多个项目的投资。

2.人才缺乏限制了对投资项目的科学管理。中小型企业规模小且家族企业比重大,投资管理知识和人才的缺乏,导致企业管理能力低下。由于投资者自身能力的限制,中小型企业的决策者往往根据自身经验和项目在市场的热门程度来决定投资项目,这样的决策必然使投资的盲目性增大,同时也增大了投资风险。

二、 融资困难对中小型企业进行投资决策的影响

1.由于多方面的原因,目前中小型企业发展严重地受到金融瓶颈的制约,融资困难已经成为阻碍中小企业正常发展的首要问题。企业的成长壮大是循序渐进的,任何一个大企业也都是从小企业发展而来的。中小型企业通常处于发展的初期,自身的力量十分微弱,自有资本极其有限,融资困难导致中小型企业很难在维持自身经营的同时进行扩大投资,严重阻碍了企业的发展壮大。

2.随着市场经济的日趋完善,市场竞争不断加剧。由于中小型企业在经营上往往处于市场开拓和培育阶段,其面临的竞争压力远远高于成熟的大型企业。以某国外品牌产品经销企业为例,经销商从品牌产品的制造商进货时,通常需要支付全部货款才可提货,即便是双方合作时间较长,相互取得了一定的信任之后,经销商也只能取得很有限的信用额和信用期限。另一方面,为了培育和发展市场,经销商对客户往往采取先发货后收款的方式。这使得经销商资金长期占压,面临坏账损失的风险。

3.中小型企业迫切需要资金,尤其是民营中小企业,除了股东投入的权益资本以及经营过程中形成的自然负债外,很难找到适当的筹资方式,也很难进行银行贷款。中小型企业获取的银行贷款基本限制在担保贷款和抵押贷款。但由于担保人对于所担保的贷款要承担连带还款责任,因而找到一个合适的、符合银行规定条件而又愿成为担保人的企业并非易事。因而中小型企业进行对外筹资的途径是非常局限的。周转资金的不充足导致企业在面临投资风险或自身的经营风险时,无法进行及时的控制。

三、中小型企业项目投资决策的分析方法

(一)非贴现法

1.回收期法。回收期法就是根据企业税后净现金流量收回全部投资所需年限进行资本预算决策的方法,是以收回原始投资所需时间作为评判投资方案优劣的标准,亦称还本期间法。回收期法可以根据项目资金占用时间长短衡量项目风险的大小,从资金流动性看,短期资金流比长期资金流风险小。因此,在其他因素相同的情况下,备选方案的回收期越短越好。对中小型企业来说,用这种方法判断回收期的长短,然后选择回收期较短的投资项目可以降低企业由于资金不足所面临的投资风险。

2.年平均报酬率法。年平均报酬率法,是根据投资方案的年平均报酬率的高低进行投资决策的方法。一般看来,年平均报酬率越高说明投资项目的获利能力越强,备选方案就越可取。中小型企业根据这种方法可以选择年平均报酬率高的投资项目,但是必须考虑到回收期的影响,考虑到因为自身能力的不足,所以不能选取年平均报酬率高但是回收期长的投资项目。否则,企业有可能得不偿失,在投资回收期还未到之前就因为周转资金的不足而破产等。

(二)贴现法

1.净现值法。净现值法是指在进行长期投资决策时,以备选项目的净现值作为评判项目优劣标准的一种决策分析方法。净现值法是目前应用最广泛的资本预算决策方法。此方法是以项目的资金成本对项目未来可能产生的全部现金流进行折现,如果净现值为正就接受,反之,则放弃该项目。由于净现值法的通俗易懂,所以此方法适用于任何均匀的现金流量或者不规则的现金流量,充分考虑了项目发生现金流量的先后时间以及整个寿命期间内的收益,体现了货币的时间价值。针对能力比较强,可以进行较长期的项目投资的中小型企业来说这种方法是非常适用的,可以帮助企业在合理的风险范围之内有效的进行较长期的投资。当然运用这种方法的前提是多个备选项目的投资额必须相等。

2.获利能力指数法。获利能力指数法是将未来的现金流量用货币时间价值折算后反映投资项目获利能力,从而进行投资决策的一种方法。此方法是将投资项目未来现金流入量的现值与投资额的现值之比。中小型企业可以将这种方法与净现值法结合起来使用。

3.内含报酬率法。指一个项目内在的报酬率,它是未来现金流量的现值正好等于投资额的现值的假设下所求出的贴现率。企业的最低期望报酬率是已知的,它是由管理当局提出的,当一个项目的内含报酬率高于资本成本时,说明该项目在回收后还会产生多余的现金流量,此时该项目可取。由于中小型企业投资者往往以自己以往的经验做出判断,所以利用这种方法正好可以降低投资者进行主观判断的盲目性。

四、融资困难下中小型企业怎样进行投资决策

一是考虑项目是否具有创新性,是否由企业涉足,项目的市场容量有多大。中小型企业在进行项目选择时应该考虑所选项目是否独创,一个独创的项目虽然风险大,但是因为它的新颖至少不用担心被市场淘汰。

二是考虑项目的环保性。随着我国经济水平的不断提高人们的环保意识增强,国家对环境质量的要求也提高了。为了响应当今社会大力提倡的人与自然和谐相处,选择比较环保的项目进行投资可以避免很多不必要的问题。同时,环保的项目往往在国家扶植的项目范围内,这也可以帮助企业减少一些关于融资困难的问题。

三是考虑项目与企业现有产业以及营销体系相连接。中小型企业进行的投资往往是为了获得短期利益,这就需要企业在投资时充分发挥本企业的优势,并且对企业现有产业的了解和成熟的运作可以帮助企业有效地控制成本,节约支出。这是资金缺乏的中小型企业进行投资决策时必须考虑的重要因素。

四是考虑项目与其所在地区的连接。考虑项目的地理位置可以有效地帮助企业减少不必要的费用支出,如仓储费、交通运输费等。也为企业减少了不必要的投资风险。

五是考虑项目投资总额以及项目回收期。对项目投资总额的控制是中小型企业不得不考虑的因素,尤其是在融资困难的现状下。中小型企业没有充裕的资金应对来自投资项目进行期间或者自身经营期间随时可能突发的各种风险,所以这两个因素是企业进行投资项目决策时必须注重的。

六是考虑对项目的前期分析。中小型企业应从法律上、市场前景、财务和整合资源能力的多个角度对所实施的项目进行可行性分析。这是投资项目从战略决策、从书本走向实践的第一步。中小型企业因为自身能力的原因更应该仔细的做好项目可行性分析。

七是考虑项目的安全性。只有生产和产品安全了,企业才有可能生存与发展。生产过程中的安全是项目投资中首要考虑的因素。这直接关系到企业能否继续存在。

第13篇

战略分析方法的引入

公司战略事关公司的资源配置以及公司发展的长期目标,最适合对公司未来的长期业绩进行评价。公司战略是一种“内部人”,特别是公司管理层对企业增长前景和如何取得竞争优势的看法,是对公司管理层进行评价的重要依据。

公司战略分析是一种较为晚近的新方法。与传统的价值投资方法相比,战略分析方法具有注重业务性、长期性、未来性和内部观点的特点。

20世纪90年代中期,美国的战略管理教授雷蒙・苏特瑞在遍览了各种企业价值评估的方法后,深感这些方法均忽略了对企业价值具有重大影响的战略分析,因而撰写了《企业战略与证券分析――长期投资获利的关键》一书,首次将战略分析法系统地引入了公司价值分析。

他指出,战略分析是一种重要的基本面分析;同时也是一种自下而上的基本面分析;但与价值投资不同,它主要是关于企业业务的分析,而非财务分析;它深入到公司财务绩效的驱动因素――首先是公司战略的层次,对企业的未来发展和盈利前景进行分析和评估。

战略分析吸收了迈克尔・波特和亨利・明茨伯格等战略大师的理论框架,将战略分析方法用于投资分析;它将投资决策分析从财务分析和宏观经济预测中解脱出来,着重分析决定行业盈利能力的重要因素,以及使得企业在行业中获得竞争地位的行为。的确,在投资决策中,财务分析和经济预测的重要性不容质疑,但财务资源只是管理层用来实现其战略目标的工具;财务资源是稀缺的,但并不是惟一具有稀缺性的生产要素,甚至不是最重要的因素。

战略分析的基本假设就是,长期持续的利润增长是决定公司股票真实价值的关键性因素,因而也是股价增值的要素。根据迈克尔・波特的观点,战略对公司长期盈利能力的影响主要体现在公司所处的行业特性和公司在行业中的竞争地位两个方面。

竞争优势往往比行业特性更重要,但是系统地评价这两个因素及其相互间关系也很必要,不仅能解释公司以往和当前业绩,也为评价公司未来业绩奠定基础。显然,高盈利行业中的表现优异者是投资首选,而强势行业中的二流公司或夕阳行业中最有竞争优势的公司也是长期投资的不错候选对象。

例如,在20世纪90年代中期,美国制药业22家公司平均净利润率为8.3%,净资产收益率则为20.5%。业内所有公司都是盈利的,但利润率相差甚远,最好的公司销售利润率达22.2%,而最差的只有0.3%。虽然当时这仍是个很有吸引力的行业,但并不能保证其持续性。利润率如此不平均,也说明有些公司的确超越了其他竞争者,能做到这一点,就是因为它们已经获得了竞争优势――拥有受专利保护的大量产品,因而能高价出售。

战略分析法为价值投资者提供一种深入、系统的评价方式。系统化的分析方法很重要,首先,公司分析要求投资者收集大量有关行业及公司本身的信息,还必须能够评价这些数据的涵义。战略分析法为此提供了一套系统性收集、分析数据的方法。其次,投资者所作的每个决策都或多或少受到心理因素的影响。心理研究表明,投资者受到流行投资氛围的不良影响,因而对风险-报酬关系的认识会有所扭曲。系统方法虽不能完全消除,但有助于弱化心理因素对投资决策的影响。

战略分析方法并不试图将公司的未来加以量化,也就是说它从不预测利润、现金流、净现值。此类预测在动荡的市场环境下已被证实是极其失败的,许多知名的大公司也不用这种预测了。通用电气总裁韦尔奇曾说过,“试图用特定的定量分析来阐述未来三到五年的事情,是毫无意义的。世界远比你预想的变得要快”。

战略分析认为公司股票的真实价值在于公司的能力,它是决定未来收益的关键因素。它不仅解释了公司既往的业绩,而且,它还对既往业绩能否持续甚至改善起到了预示作用。战略分析加深了投资者对行业和公司的理解,有助于弥补现有投资方法的缺陷;它同样也可以采用技术分析作为选择投资时机的工具。

战略的基本类型及其判定

既然公司战略如此重要,那么,我们怎样才能识别一家公司所实行的战略呢?是根据管理层的宣言还是观察公司的实际行为?

要了解公司战略,通过年报、媒体报道似乎是一条有效的途径,问题是,这种公开披露的信息却往往过滤了某些重要的内容。

著名战略大师明茨伯格认为,战略不一定是公司正式规划作业的产物,就是说,不一定是一种“有意为之”的战略;公司战略在很大程度上是由一系列应急行动塑造的,就是说,我们只有在事后才能从公司策略走过的足迹中发现该公司的战略模式。因此,企业实际实行的战略大概是一种“有意为之”的战略和“脚印”式的应急战略的混合物。据此,哈佛大学的威廉・格鲁克进一步把战略分为三种类型:

计划型战略试图按照规划的方式指引公司未来发展方向,常常由企业中颇孚众望的老总向公众宣布雄心勃勃、稳定的增长前景。但这种目标在动荡、变化莫测的环境中并不见得可行。

适应型战略是指公司只是对经济、市场发展以及竞争者行为作出反应,其实是一种跟随战略。尽管这种战略从理论上来说应该在小规模企业盛行,但出人意料的是,许多大公司都采用这种战略。

第14篇

(一)项目决策的过程中没有考虑营运因素

投资决策作为财务管理的核心范畴之一。投资决策方法方法主要有回收期法、会计收益率法、净现值法、内部报酬率法、现值指数法等方法属于传统的投资评价方法。在平时的运用中,净现值法显示为最佳选择,但是在应用时必须存在一系列的前提条件:首先,作为计算的依据,在生命期内各年所产生的净现金流量必须能够准确的估计出来,并根据市场状况确定相应的贴现率;其次,在估计项目的期间内,对于项目有影响的内外部环境不会发生意料之外的变化;第三,决策者只能在“投资”或“不投资”之间做出二选一的抉择;最后,在项目进行分析、决策和实施过程中,投资主体并不能够灵活的进行项目管理,一旦做出决策后便不能针对市场条件和竞争状况的变化变更对项目的投资决策。

(二)对投资方法的战略性选择权考虑

然而该方法在实际的运用过程中发现存在与现实情况相比较大的差异:首先,现实经济生活存在大量不确定性因素以及其特有的本质特征,由于在应对高度不确定的战略问题上面,企业将重点集中于项目的灵活性上,因此在进行项目分析时,灵活性的价值必须成为决策者充分考虑影响因素;其次,决策的互动性成为直接影响决策制定关键因素,特定企业在行业中所处的竞争地位,决定了该企业与其竞争对手的互动关系,进而决定了投资可能派生的投资价值,这部分价值在投资评价中也应得到重视。

(三)项目决策的过程中的循环经济因素欠缺考虑

现行会计理论体系下,企业投资决策方法不能适应企业发展循环经济的要求。现有的项目决策是依据对项目财务评价和经济评价进行决策的,对环境评价不足,尤其不适用于目前大力发展循环经济的新形势。循环经济项目投资决策是从经济、环境和社会进行全面评价的,具有一定的探索性。针对项目投资的评价应当兼顾经济效益、环境效益和社会效益,战略的角度通盘考虑。

由于上述原因,传统评价方法虽然能够较好地使现金流趋于稳定,经常使项目的投资价值被低估了低估,造成企业竞争力的丧失。

二、现有投资决策方法存在的缺陷

基于财务视角下的项目投资评价方法传统上面主要有两种:第一种是对静态指标的分析,是指在不考虑货币的时间价值因素的指标,包括投资回收期、会计收益率等;第二种是对动态指标的分析,包括净现值、内含报酬率、现值指数等指标。财务评价是在遵守国家财税制度和价格体系的前提下,计算项目过程中的收益和成本,分析项目的盈利能力和偿还能力。传统项目投资方法理论只是把企业看作是一个封闭独立的系统进行分析研究,单方面的考虑投资项目运营对企业经营状况和财务状况的影响,而忽视了自然环境、社会对投资项目决策本身的影响。

企业对项目投资的建设运营过程,就是对相关资源消耗的过程。项目的建设和运营必须遵循自愿节约和综合利用的原则来进行,投资项目决策者需要按照发展循环经济和建设节约型社会的要求,对项目建设方案进行优化,并对资源利用的实际情况做出详尽的分析。这不仅是对企业优化资源配置、降低成本费用、减少资源消耗、调高投资效益的内在要求,更是满足国家可持续发展,发展循环经济的重要要求,但是在目前投资项目评估和决策的实际应用当中,对循环经济因素的考虑都较为缺失。其中主要的缺陷表现在:

(一)财务投资决策目标范围狭窄

传统投资决策的目标就是股东价值的最大化,简单的以净现金值、内部报酬率的大小来评价项目,不考虑与项目有利害关系的环境及其他的利害关系人的利益。在传统的投资方法下,投资项目目标忽视往往循环经济条件下的环境保护、资源利用及企业、社会的可持续发展。而在循环经济下,则政府应当主动引导企业将环境效率和经济效率相统一,使得企业经营活动可持续发展。

(二)在项目决策中忽视自然资源和环境资源等会计信息

会计信息是项目决策过程不可缺少的部分。在现行的会计制度下,企业所提供的会计信息其实并不能充分反映项目对资源、环境的影响。因为传统的会计目标、假设、原则、会计账户的设置以及成本的核算方法到报表的编制都没有能够。完整充分地体现企业在节约和高效综合利用资源方面和减少污染的排放方面的能力。传统的成本观立足于企业微观层面,追求企业层面的成本补偿和资本增值,并没有从整个物质世界的循环发展过程来看待成本耗费及补偿问题,仅仅考虑人类劳动消耗的补偿问题,是根本不能适应可持续发展战略对自然资源消耗的陈本补偿要求。

(三)计量属性不符合投资决策的要求

在传统的投资决策模式下,大部分采用的是历史成本法和未来现金流量预测法为主的货币计量,对收益和成本统一采用货币计量,因此只能在决策过程中反映货币计量的经济活动。然而在循环经济条件下,投资决策需要考虑的多方面的内容,既包括用货币计量的信息又包含有环境因素的性质。因此在循环经济条件下,采用定量和定性结合的方式来进行投资项目决策是至关重要的。

(四)投资决策者的受托责任单一

传统经济条件下,企业投资决策中委托一受托责任关系中只包括了对实物财产的保管和使用,并没有包括生态环境和治理环境污染等内容。由于企业所面临的受托责任较单一,仅局限于“财产托付论”。随着人口和经济的增长,人们对环境资源的消耗量不断增大。资源的稀缺性正在迅速显现,因此企业在决策时更多的考虑“资源托付论”。投资决策必须考虑的决策受托。已经不仅只是受出资人之托,而是受整个社会公众之托,是企业经济效益、环境效益和社会效益统一。为了实现循环经济、可持续发展,企业投资决策时应当按照循环经济发展对企业投资项目各个方面进行综合要求,在环境会计的学术框架下,对企业投资项目循环经济这一综合指标值的最大化作为项目投资决策评价的目标,以协调企业微观层面上经济发展和环境破坏之间的矛盾。

三、循环经济下投资决策的方法

(一)全部成本评价法

全部成本评价方法是在资本预算分析中综合考虑环境成本的一种方法,是对项目的全部成本和收益进行长期的综合的财务分析。对于应用环境会计方法进行资本预算、产品设计等方面的决策,学者也提出了自己的观点,他们认为在有效的环境管理体系中,为了实现投资决策的全面性必须采用全面环境成本计量方法。

循环经济注重长期的生态效益,以及防患于未然的思想。因此,当前的环境管理措施,其利益是体现于节约未来的机会成本、掌握绿色商机,特别是决策者面临未来企业绿色投资机会是,能够清楚分析项目的全面环境成本,是否符合企业永续发展的投资决策。

对于外部环境成本的计量,主要采用的是以对污染造成损失进行修复的花费作为计量基础的。全部成本评价法是在评价周

期、扩大了成本和收益的考虑范围等方面对传统资本评价法进行了改进。所采用的方法仍然主要是现金流量贴现法,但对于长期的成本和效益,金额的估计是不准确的,经过贴现的数值较实际较小。

这表明人们对于未来的环境、生活的状态关注较小,重视程还比较低,这与我们推崇的环境保护的观点是相悖的。在这种情况下比较容易形成人们追求短期的经济利益,忽略了长期的影响。全面成本法对于企业的获利能力是没有影响的,但能够比较明显的列示项目的成本、效益的构成,从而使一些有益于环境保护的项目能够和其他一些项目一样获得投资。对于项目周期短的污染预防性投资项目,全面成本法能够更加优于传统的投资方法,增强项目的可行性。

(二)投资风险评价与不确定性分析

项目总是存在风险的,相应的任何决策也会存在风险。实际上,投资风险是客观存在的,尤其是长期投资决策涉及的时间较长,企业对于未来损益的预测就会存在不确定性。将与项目相关的环境因素纳入考虑之后,项目的未来现金流量变得更加变化莫测,现金流量的不确定性变得更加突出。由于是对未来项目状况的研究,投资决策中始终存在着不确定的因素,事件发生的概率是估计的,当存在风险时,其概率可以依据风险系数进行估计。在传统的投资决策中,对于高风险的项目,一般采用较高的贴现率。但这个方法也存在着一定的缺陷,高风险和对环境造成巨大的污染,致使环境恶化,这两者之间并非简单的直接联系,提高贴现率以后很多项目的现金流量现值将出现负数,这就使得很好本来结果很好的项目被流失,以此种方法减少对环境、资源的需求。循环经济下的投资决策在考虑了环境因素后,使项目的不确定性更为明显,风险会随着环境法规的变化而变化。当对项目进行决策以后,由于项目的期间较长,因此在今后的很长一段时间内,企业都会受到既定的技术和环境的影响。环境发生变化,则必须投入大量的成本来适应环境的变化。投资所包含的环境风险和不确定性可以通过敏感性分析进行评价。对于概率已知的方案,可以利用决策树和蒙特卡罗模型对不同项目方案的可能结果进行概率预计,进而对项目进行评价。

(三)利益关系人价值分析法

在面对当今企业诸多利益关系人共同的影响下,企业的经营活动越来越需要考虑更多的利益方。总的来说,重要的利益关系人是沿着兼做出资者与经营者的业主、经营者、债权人和为数众多的出资人、客户、政府这样一条线来扩展的。大致上可以从内部和外部两个部分来划分,内部的利益关系人主要包括企业的管理层和雇员,外部的利益关系人主要包括政府、投资者、供应商、顾客、公众。针对循环经济,环境保护组织也成为企业外部利益关系人,企业的经营活动就要受到这些组织所制定的大量的环境法律的约束,企业的投资决策活动也必将考虑这些约束所带来的影响。企业的经营活动对环境的影响可能会对公众产生影响,因此这些公众就成为企业的利益关系人。

利益关系人价值分析法有别于传统的财务指标评价法中将所有的成本与收益风险视为相同的缺陷将,而是采用了更加灵活的对于不同的成本和收益分别计量其风险的方法,同时利益关系人价值分析法根据关系人对项目收益期望的高低,来调整相应的权重比例。例如我们在考虑以个与环境相关的长期投资项目中,当财务指标的权重相对有所下降,那么相对的环境业绩指标的权重就应该做相应增加,从而保证了决策结果与利益关系人的要求相一致的结果,最后可以保证企业的可持续发展。

(四)多标准评价法

循环经济模式是一种在自然资源开发利用中,既需要我们注重项目的经济效益又要重视其生态效益和社会效益,同时力求三者的和谐统一的发展模式。在对项目进行评价时,采用多目标投资评价方法可以将经济分析、社会分析、环境影响评价结合在一起。在多目标分析的诸多方法中,使用范围最广的是层次分析法,该方法的基本原理是将复杂的决策问题分解为若干评价指标,形成阶梯层次结构,通过比较各指标的相对性来确定权重,通过对项目投资方案各评价指标的叠加分析,得出方案的决策。对于单一决策和均值决策的企业来说,多目标决策方法可以帮助其寻求到一个最佳的选择方案。但这种方法同样也存在着缺陷,就是不同的利益关系人对于项目目标的重要性是不同的,因而难以得出一个令所有的利益关系人都认为最优的方案。

第15篇

(一)项目决策的过程中没有考虑营运因素

投资决策作为财务管理的核心范畴之一。投资决策方法方法主要有回收期法、会计收益率法、净现值法、内部报酬率法、现值指数法等方法属于传统的投资评价方法。在平时的运用中,净现值法显示为最佳选择,但是在应用时必须存在一系列的前提条件:首先,作为计算的依据,在生命期内各年所产生的净现金流量必须能够准确的估计出来,并根据市场状况确定相应的贴现率;其次,在估计项目的期间内,对于项目有影响的内外部环境不会发生意料之外的变化;第三,决策者只能在“投资”或“不投资”之间做出二选一的抉择;最后,在项目进行分析、决策和实施过程中,投资主体并不能够灵活的进行项目管理,一旦做出决策后便不能针对市场条件和竞争状况的变化变更对项目的投资决策。

(二)对投资方法的战略性选择权考虑

然而该方法在实际的运用过程中发现存在与现实情况相比较大的差异:首先,现实经济生活存在大量不确定性因素以及其特有的本质特征,由于在应对高度不确定的战略问题上面,企业将重点集中于项目的灵活性上,因此在进行项目分析时,灵活性的价值必须成为决策者充分考虑影响因素;其次,决策的互动性成为直接影响决策制定关键因素,特定企业在行业中所处的竞争地位,决定了该企业与其竞争对手的互动关系,进而决定了投资可能派生的投资价值,这部分价值在投资评价中也应得到重视。

(三)项目决策的过程中的循环经济因素欠缺考虑

现行会计理论体系下,企业投资决策方法不能适应企业发展循环经济的要求。现有的项目决策是依据对项目财务评价和经济评价进行决策的,对环境评价不足,尤其不适用于目前大力发展循环经济的新形势。循环经济项目投资决策是从经济、环境和社会进行全面评价的,具有一定的探索性。针对项目投资的评价应当兼顾经济效益、环境效益和社会效益,战略的角度通盘考虑。

由于上述原因,传统评价方法虽然能够较好地使现金流趋于稳定,经常使项目的投资价值被低估了低估,造成企业竞争力的丧失。

二、现有投资决策方法存在的缺陷

基于财务视角下的项目投资评价方法传统上面主要有两种:第一种是对静态指标的分析,是指在不考虑货币的时间价值因素的指标,包括投资回收期、会计收益率等;第二种是对动态指标的分析,包括净现值、内含报酬率、现值指数等指标。财务评价是在遵守国家财税制度和价格体系的前提下,计算项目过程中的收益和成本,分析项目的盈利能力和偿还能力。传统项目投资方法理论只是把企业看作是一个封闭独立的系统进行分析研究,单方面的考虑投资项目运营对企业经营状况和财务状况的影响,而忽视了自然环境、社会对投资项目决策本身的影响。

企业对项目投资的建设运营过程,就是对相关资源消耗的过程。项目的建设和运营必须遵循自愿节约和综合利用的原则来进行,投资项目决策者需要按照发展循环经济和建设节约型社会的要求,对项目建设方案进行优化,并对资源利用的实际情况做出详尽的分析。这不仅是对企业优化资源配置、降低成本费用、减少资源消耗、调高投资效益的内在要求,更是满足国家可持续发展,发展循环经济的重要要求,但是在目前投资项目评估和决策的实际应用当中,对循环经济因素的考虑都较为缺失。其中主要的缺陷表现在:

(一)财务投资决策目标范围狭窄

传统投资决策的目标就是股东价值的最大化,简单的以净现金值、内部报酬率的大小来评价项目,不考虑与项目有利害关系的环境及其他的利害关系人的利益。在传统的投资方法下,投资项目目标忽视往往循环经济条件下的环境保护、资源利用及企业、社会的可持续发展。而在循环经济下,则政府应当主动引导企业将环境效率和经济效率相统一,使得企业经营活动可持续发展。

(二)在项目决策中忽视自然资源和环境资源等会计信息

会计信息是项目决策过程不可缺少的部分。在现行的会计制度下,企业所提供的会计信息其实并不能充分反映项目对资源、环境的影响。因为传统的会计目标、假设、原则、会计账户的设置以及成本的核算方法到报表的编制都没有能够。完整充分地体现企业在节约和高效综合利用资源方面和减少污染的排放方面的能力。传统的成本观立足于企业微观层面,追求企业层面的成本补偿和资本增值,并没有从整个物质世界的循环发展过程来看待成本耗费及补偿问题,仅仅考虑人类劳动消耗的补偿问题,是根本不能适应可持续发展战略对自然资源消耗的陈本补偿要求。

(三)计量属性不符合投资决策的要求

在传统的投资决策模式下,大部分采用的是历史成本法和未来现金流量预测法为主的货币计量,对收益和成本统一采用货币计量,因此只能在决策过程中反映货币计量的经济活动。然而在循环经济条件下,投资决策需要考虑的多方面的内容,既包括用货币计量的信息又包含有环境因素的性质。因此在循环经济条件下,采用定量和定性结合的方式来进行投资项目决策是至关重要的。

(四)投资决策者的受托责任单一

传统经济条件下,企业投资决策中委托一受托责任关系中只包括了对实物财产的保管和使用,并没有包括生态环境和治理环境污染等内容。由于企业所面临的受托责任较单一,仅局限于“财产托付论”。随着人口和经济的增长,人们对环境资源的消耗量不断增大。资源的稀缺性正在迅速显现,因此企业在决策时更多的考虑“资源托付论”。投资决策必须考虑的决策受托。已经不仅只是受出资人之托,而是受整个社会公众之托,是企业经济效益、环境效益和社会效益统一。为了实现循环经济、可持续发展,企业投资决策时应当按照循环经济发展对企业投资项目各个方面进行综合要求,在环境会计的学术框架下,对企业投资项目循环经济这一综合指标值的最大化作为项目投资决策评价的目标,以协调企业微观层面上经济发展和环境破坏之间的矛盾。

三、循环经济下投资决策的方法

(一)全部成本评价法

全部成本评价方法是在资本预算分析中综合考虑环境成本的一种方法,是对项目的全部成本和收益进行长期的综合的财务分析。对于应用环境会计方法进行资本预算、产品设计等方面的决策,学者也提出了自己的观点,他们认为在有效的环境管理体系中,为了实现投资决策的全面性必须采用全面环境成本计量方法。

循环经济注重长期的生态效益,以及防患于未然的思想。因此,当前的环境管理措施,其利益是体现于节约未来的机会成本、掌握绿色商机,特别是决策者面临未来企业绿色投资机会是,能够清楚分析项目的全面环境成本,是否符合企业永续发展的投资决策。

对于外部环境成本的计量,主要采用的是以对污染造成损失进行修复的花费作为计量基础的。全部成本评价法是在评价周期、扩大了成本和收益的考虑范围等方面对传统资本评价法进行了改进。所采用的方法仍然主要是现金流量贴现法,但对于长期的成本和效益,金额的估计是不准确的,经过贴现的数值较实际较小。

这表明人们对于未来的环境、生活的状态关注较小,重视程还比较低,这与我们推崇的环境保护的观点是相悖的。在这种情况下比较容易形成人们追求短期的经济利益,忽略了长期的影响。全面成本法对于企业的获利能力是没有影响的,但能够比较明显的列示项目的成本、效益的构成,从而使一些有益于环境保护的项目能够和其他一些项目一样获得投资。对于项目周期短的污染预防性投资项目,全面成本法能够更加优于传统的投资方法,增强项目的可行性。

(二)投资风险评价与不确定性分析

项目总是存在风险的,相应的任何决策也会存在风险。实际上,投资风险是客观存在的,尤其是长期投资决策涉及的时间较长,企业对于未来损益的预测就会存在不确定性。将与项目相关的环境因素纳入考虑之后,项目的未来现金流量变得更加变化莫测,现金流量的不确定性变得更加突出。由于是对未来项目状况的研究,投资决策中始终存在着不确定的因素,事件发生的概率是估计的,当存在风险时,其概率可以依据风险系数进行估计。在传统的投资决策中,对于高风险的项目,一般采用较高的贴现率。但这个方法也存在着一定的缺陷,高风险和对环境造成巨大的污染,致使环境恶化,这两者之间并非简单的直接联系,提高贴现率以后很多项目的现金流量现值将出现负数,这就使得很好本来结果很好的项目被流失,以此种方法减少对环境、资源的需求。循环经济下的投资决策在考虑了环境因素后,使项目的不确定性更为明显,风险会随着环境法规的变化而变化。当对项目进行决策以后,由于项目的期间较长,因此在今后的很长一段时间内,企业都会受到既定的技术和环境的影响。环境发生变化,则必须投入大量的成本来适应环境的变化。投资所包含的环境风险和不确定性可以通过敏感性分析进行评价。对于概率已知的方案,可以利用决策树和蒙特卡罗模型对不同项目方案的可能结果进行概率预计,进而对项目进行评价。

(三)利益关系人价值分析法

在面对当今企业诸多利益关系人共同的影响下,企业的经营活动越来越需要考虑更多的利益方。总的来说,重要的利益关系人是沿着兼做出资者与经营者的业主、经营者、债权人和为数众多的出资人、客户、政府这样一条线来扩展的。大致上可以从内部和外部两个部分来划分,内部的利益关系人主要包括企业的管理层和雇员,外部的利益关系人主要包括政府、投资者、供应商、顾客、公众。针对循环经济,环境保护组织也成为企业外部利益关系人,企业的经营活动就要受到这些组织所制定的大量的环境法律的约束,企业的投资决策活动也必将考虑这些约束所带来的影响。企业的经营活动对环境的影响可能会对公众产生影响,因此这些公众就成为企业的利益关系人。

利益关系人价值分析法有别于传统的财务指标评价法中将所有的成本与收益风险视为相同的缺陷将,而是采用了更加灵活的对于不同的成本和收益分别计量其风险的方法,同时利益关系人价值分析法根据关系人对项目收益期望的高低,来调整相应的权重比例。例如我们在考虑以个与环境相关的长期投资项目中,当财务指标的权重相对有所下降,那么相对的环境业绩指标的权重就应该做相应增加,从而保证了决策结果与利益关系人的要求相一致的结果,最后可以保证企业的可持续发展。

(四)多标准评价法

循环经济模式是一种在自然资源开发利用中,既需要我们注重项目的经济效益又要重视其生态效益和社会效益,同时力求三者的和谐统一的发展模式。在对项目进行评价时,采用多目标投资评价方法可以将经济分析、社会分析、环境影响评价结合在一起。在多目标分析的诸多方法中,使用范围最广的是层次分析法,该方法的基本原理是将复杂的决策问题分解为若干评价指标,形成阶梯层次结构,通过比较各指标的相对性来确定权重,通过对项目投资方案各评价指标的叠加分析,得出方案的决策。对于单一决策和均值决策的企业来说,多目标决策方法可以帮助其寻求到一个最佳的选择方案。但这种方法同样也存在着缺陷,就是不同的利益关系人对于项目目标的重要性是不同的,因而难以得出一个令所有的利益关系人都认为最优的方案。