前言:我们精心挑选了数篇优质经济纠纷的起诉文章,供您阅读参考。期待这些文章能为您带来启发,助您在写作的道路上更上一层楼。
先刑后民原则是指在一个案件中,出现可能同时违反刑事法律规范和民事法律规范的情况时,应当优先审理刑事法律关系。
因不同的法律事实,分别涉及经济纠纷和经济犯罪嫌疑,而且刑事案件和民事案件又相互关联,即适用“先刑后民”原则。 1985年8月19日,最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于及时查处在经济纠纷案件中发现的经济犯罪的通知》就对先刑后民原则有了规定:“各级人民法院在审理经济纠纷案件中,如发现有经济犯罪问题,应按照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于执行刑事诉讼法规定的案件管辖范围的通知》,将经济犯罪的有关材料分别移送给有管辖权的公安机关或检察机关侦查、起诉……”
1987年3月11日,最高人民法院、最高人民检察院、公安部在《关于在审理经济纠纷案件中发现经济犯罪必须及时移送的通知》,又对这原则进一步规定:“人民法院在审理经济纠纷案件中发现经济犯罪时,一般应将经济犯罪与经济纠纷全案移送,依照刑事诉讼法第五十三条和第五十四条的规定办理;如果经济纠纷与经济犯罪必须分案处理的,或者是经济纠纷经审结后又发现有经济犯罪的,可只移送经济犯罪部分。对于经公安、检察机关侦察,犯罪事实搞清楚后,仍需分案审理的,经济纠纷部分退回人民法院继续审理。”至此,我国经济审判工作中的“先刑后民”原则已十分明确。
随着我国经济体制的不断变革,经济纠纷和经济犯罪案件呈逐年上升的趋势,相当多的已经立案的经济纠纷案件同时也涉嫌经济犯罪或与涉嫌经济犯罪的案件交织在一起,对这些案件应如何处理,最高人民法院又于 1998年4月21日颁布了《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》,确立了以下原则。最高人民法院(1998)7号司法解释第10条规定:“人民法院作为经济纠纷案件受理的案件,经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。”
【关键词】 精神分裂症;情感障碍;就业;预测因素
精神疾病问题是世界各国面临的医学难题之一,涵盖了各年龄阶段、各社会阶层、各种文化,范围十分广泛[1]。本研究通过对情感障碍症患者与精神分裂症患者就业价值观以及预测因素,确定对其产生重要作用的因素,为研究情感障碍症患者与精神分裂症患者的康复就业情况提供较为具体的基础资料。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选取2011年12月——2012年2月在某地区专科医院进行康复治疗的情感障碍患者与精神分裂症患者作为研究对象。随机抽取376例,均为自愿参与,问卷发放数376份,回收份数324份,有效份数307份。
1.2 研究方法 在确认调查对象知情且同意的情况下,隐去患者真实身份信息,使用相同语言进行问卷指导,提问调查以及问卷填写均由精神病科医师完成,且确保问卷调查一次性完成。每份问卷调查所需时间为9-27min。
问卷内容分为5项:①职业能力。其中包括7项,职业能力强弱与分数值高低一致,系数0.91。②保护者期待。其中包括9项,保护者期待值高低与分数值高低一致,系数0.93。③就业期望。其中包括五项,选项依次为十分不满意、不满意、满意、十分满意,就业期待值高低与分数高低一致,系数0.87。④自我尊重感。其中包括13项,自我尊重感高低与分数值高低一致,系数0.86。⑤朋友支持。其中包括6项,朋友支持程度高低与分数值高低一致,系数0.78。
1.3 统计学方法 本研究采用SPSS17.0软件实施统计学分析,研究对象各调查项职业能力 、保护者期待、就业期望、自我尊重感以及朋友支持进行t检验,P
2 结果
在情感障碍患者与精神分裂症患者问卷调查的各项中,保护者期待(t=-2.038、P=0.039)、朋友支持(t =-2.831、P =0.005)、职业能力(t =-4.127、P =0.000)等因素具有统计学意义。而自我尊重(t =-0.868、P =0.378)、就业期望(t =-1.021、P =0.301)等因素无统计学意义。具体见表1。
3 讨论
精神疾病患者因病情以及治疗的特殊性,在一定程度上处于脱离社会状态。一直以来由于人们对精神疾病认识存在偏差,对精神疾病患者普遍存在偏见,无法正确认识精神疾病以及对待精神疾病患者[2]。造成精神疾病患者在康复后承受巨大心理压力,难以适应各种社会关系,实现正常就业,融入社会集体[3]。虽然国家不断重视精神疾病患者,通过出台相关政策、加大相关疾病知识普及等各个方面进行帮助、关怀,很大程度上改善了精神疾病患者的社会环境,但精神疾病患者在社会中受到不公平待遇,歧视等问题依然没有得到很好的解决,精神疾病患者难以实现正常就业就是不公平待遇常见现象。
情感障碍症与精神分裂症是精神疾病中最为常见的类型[4],本研究以这两种类型的精神病患者作为研究对象具有普遍意义,通过调查问卷数据进行分析得出几点结论。首先情感障碍症患者与精神分裂症患者的就业价值观存在明显差异。在职业能力、保护者期待、朋友支持项中精神分裂患者均低于情感障碍症患者。而在自我尊重感与就业期望项中两者无明显差异。其次,情感障碍症患者与精神分裂症患者的就业期望值较高,相关部门在精神疾病患者就业问题上应引起高度重视,为精神疾病患者提供适当的就业机会[5]。并提供职业教育等帮助精神病患者回归社会,重新就业的机会。鼓励精神疾病患者自强、自信。
本研究的意义在于比较情感障碍者与精神分裂症患者二者的就业价值观以及预测因素,确定对其产生重要作用的因素,为研究情感障碍症患者与精神分裂症患者的康复就业情况提供较为具体的基础资料,为其康复治疗提供治疗依据,也为社会帮助精神疾病患者提供重要的参考价值,有助于进一步提高精神疾病患者的生活质量。
参考文献
[1] 潘淑先,曾波涛,王冠军.综合性心理干预对精神分裂症病人家属应对方式、情绪及生活质量的影响[J].齐鲁医学杂志,2012,17(06):102-109.
[2] 石广念,许祖年,周芳珍.齐拉西酮治疗首发与复发精神分裂症的疗效对比[J].广西医学,2013,24(02):89-93.
[3] 马云,李占江,徐子燕,郭志华,屈英,王向群,KINGDON David.认知行为治疗改善精神分裂症患者生活质量的随机单盲对照试验[J].中国心理卫生杂志,2012,09(11):172-178.
关键词:硒 形态 提取 分离 检测
一、前言
1.环境分析的发展趋势
随着人口的增加、工业生产的迅速发展、人类生活水平的提高,人类活动导致的环境污染急剧增加,环境问题越来越引起关注:由于大量的局部和全球环境问题都直接或间接与化学物质有关,因此认识与解决环境问题必须弄清环境中的化学问题,必须对化学物质的性质、来源、含量及其形态进行细致的分析和监测。环境分析所提供的环境中化学物质种类、含量、形态等信息为评价环境质量、污染控制和治理的成效、制定环境保护政策以及解决环境问题等提供了科学依据。而目前环境分析发展的趋势主要包括以下五个方面[1]:
(1)高效预富集、分离方法的研究;
(2)环境分析监测技术的连续自动化;
(3)开发新的用于环境分析化学的计算机软件;
(4)各种方法和仪器的联用;
(5)提出新原理,发展新方法。
其中,各种方法和仪器的联用技术可将不同的仪器、不同的方法联用,取长补短,有效的发挥各种技术的特长,可解决重大的、复杂的环境分析问题(如复杂体系中越痕量元素分析、形态分析等),是目前环境分析研究的热点。
2.硒元素形态分析的必要性
目前很多学者均对对环境中的汞、砷、硒等元素的形态分析进行了一定的研究。其中,硒是一种重要的微量元素,它被世界卫生组织列为人和动物所必需的14中微量元素之一[2]。硒在自然界中以多种结合形态存在,可分为无机硒和有机硒,其中无机硒主要有单质硒、硒化物、亚硒酸盐、硒酸盐等;有机硒主要有:硒代半胱氨酸、硒代胱氨酸、硒代蛋氨酸、硒乙硫基氨基酪酸、硒甲基硒代半胱氨酸、硒甲基硒代蛋氨酸、硒脲、硒胱胺、二甲基硒、二甲基二硒、三甲基硒、二乙基硒、甲基亚硒酸脂、甲基硒砜、硒蛋白等。缺硒会导致多种疾病,然而摄入硒元素过多则会引起中毒。经研究发现硒的毒性和生物可利用度在很大程度上取决于硒的化学形态,如硒化氢的毒性最大,亚硒酸钠的毒性略大于硒酸钠,而以氨基酸和蛋白质结合的有机硒的毒性低于无机硒,硒代氨基酸、植物中的硒化合物以及水溶性硒酸钠和亚硒酸钠的生物利用度较高,所以对生物和环境中硒元素的形态的研究具有非常重要的意义。
二、样品的前处理
在分析样品中的硒之前,一般都需要利用消化、分离、富集等手段对样品进行处理,以保证准确的定量分析。
1.总硒的消化
目前,对于固体样品(如植物)中总硒的检测主要采用硝酸和高氯酸混合溶液对其进行消化[8];而对于水样中总硒的检测则不需要硝酸和高氯酸进行消化。
2.不同形态硒的提取
根据硒元素的结合形态可分为无机态硒和有机态硒两大类,为了能够准确测定样品中的硒形态,必须用合适的提取液完整高效的把不同形态的硒提取出来。形态的提取常常需要一步或多步萃取,一步萃取的方法相对比较简单,形态发生变化较小,但是提取效率较低;而多步萃取方法可以根据各种硒形态不同特点采取不同的萃取方法,大大提高了样品的提取效率,但是很难保证样品中硒形态的完整性。用不同的提取方法,其所分的硒的形态也不同,如表1是对一些样品中不同形态硒的提取方法。
三、硒的检测方法
目前,对硒的检测方法有很多,其主要的分析方法有紫外-可见分光光度法、荧光光度法、氢化物发生-原子荧光光谱法、氢化物发生-原子吸收光谱法、电感耦合等离子体-原子发射光谱法、气相色谱-原子吸收光谱联用、ICP-MS与多种分析技术联用等。一下重点介绍一下氢化物-原子荧光光谱法和色谱与检测器联用技术。
1.氢化物发生-原子荧光光谱法(HG-AFS)
氢化物发生-原子荧光光谱法灵敏度高,操作简单、快速,仪器价格便宜,一般实验室都有能力配备,所以广泛用于氢化物生成元素的分析。表2为原子荧光光谱法测定硒元素的一些应用实例。
2.联用技术在硒形态检测中的应用
与单一的检测技术相比,联用技术通常能将高灵敏度的检测技术和高选择性的分离技术结合在一起,具有更强的分离能力,并有助于硒形态分析的灵敏度和准确度的改善。联用技术主要是利用色谱技术和检测器的联用,如AAS、AES、AFS、ICP-AES、ICP-MS和ESI-MS等检测仪器与色谱的联用。
邱建华[2]用HPLC-HG-AFS联用技术成功分离并检测出了富硒酵母中四种主要的硒形态:硒蛋氨酸、硒胱氨酸、Se(Ⅳ)和Se(Ⅵ)。Larsen等用阴阳离子交换色谱与ICP-MS联用分离出了12种标准硒样品,在阳离子交换分离中,以吡啶甲酸盐为流动相,阴离子交换以水杨酸-Tris为流动相。Feldman等采用反相柱,用甲醇作为流动相,与ICP-MS联用,定量的测定了硒代胱氨酸、硒代蛋氨酸和硒代已硫氨酸,并得到了理想的分离效果。
四、结语
近年来在环境中硒元素形态的分析方面已有了较大的进展,发展起来了多种分离检测的手段,尤其是开始利用联用技术以后。然而,硒元素在化合物中的结合形式多种多样,在样品提取过程中其形态很容易发生改变,所以在硒形态分析过程中其提取方法是一个非常重要的过程。为了能加深入的探索一些未知的硒形态,还有大量的工作需要做。
参考文献