农业发展的政策范文

前言：我们精心挑选了数篇优质农业发展的政策文章，供您阅读参考。期待这些文章能为您带来启发，助您在写作的道路上更上一层楼。

第1篇

关键词：财政支农资金结构;财政支农问题;财政支农政策

一、研究背景及意义

广东省统计局信息数据显示，2019年农林牧渔业生产总值占全省生产总值比重约为11%，农业发展对于广东省经济发展具有重要意义。虽然广东是全国人口城镇化率较高的省份，但广东省农村人口占总人口比例仍然约为30%，西翼和山区的人口城镇化率更是低于全国平均水平，全省经济和人口均衡发展任重道远。本文通过研究财政支农支出与农业发展的关系，财政资金投入结构对农业发展的影响，从而进一步促进完善支持农业发展的财政政策，对促进广东省农村经济增长、优化农村产业结构，提高农民人均纯收入、缩小城乡差距具有一定的理论指导意义。

二、广东省财政支农政策的现状和问题

近年来，广东省在财政支农支出呈上涨态势，可以看到对农业的投入力度加大，农业补贴范围扩大，财政支农政策在不断地完善，帮助促进农业产业结构优化、提高农业产能，收到成效，但仍存在不少问题，主要表现为以下几个方面：

（一）财政支农资金总量水平偏低。表1是广东省2017-2019年农林水支出项目的构成，从中可以看出农林水项目支出规模的大小以及变化情况。以2019年为例，2019年全省农林水支出总额959.32亿元，其中农业支出295.33亿元，比重30.79%，虽然高于前两年，但是变化趋势不明显。林业和水利的总支出比重约40%，所占农林水总支出的比例比较稳定，绝对值随着农林水总支出增长而增长。2019年扶贫支出168.63亿元，比重小幅度下降。农业综合开发支出、农业综合改革支出都比较稳定，普惠金融发展支出金额增长4亿。综合来看，直接与农业和农村发展相关的支出项目占农林水总支出的60%，林业和水利这两项支出项目既有支持农业发展的部分，也有涉及其他行业。广东农林水事务支出由2007年的172.53亿元增长到2019年的957.68亿元，绝对规模年均长42.70%。虽然绝对数量一直呈上升趋势，但是农林水事务支出占财政支出的比例基本都在6%左右，只有2013年和2017年达到7%，说明财政资金用于支农的比重较小，增速缓慢。

（二）财政支农资金结构不合理。从广东省2015-2019年省级财政农业支出结构来看，可以看出财政支农资金结构失衡，支出不够合理。有限的支农资金里面直接用于科技转化与推广服务、农产品质量安全两个方面的财政资金比例相对较低。以2019年财政支出为例，农业事业运行费占农业支出总额的4.83%，科技转化与推广服务比重3.90%，而用于农产品质量安全比重才1.17%，农业补贴比重较高，达54.30%。

（三）财政支农项目过于分散。财政支农政策涉及面广，在财政预算中涉农资金管理省级部门有8个，主管的省级涉农资金有26项，有限的资金由多个部门统筹分配，会导致资金过于分散，难以发挥集中优势。这个从表2财政农业支出结构就可以看到，其他农业支出项目比较杂，科技转化与推广、农产品质量安全等重要项目的资金规模太小，投入重点不明确，自然资金使用的精准度不高、无法提高资金的使用绩效。

（四）财政支农管理分工不尽合理。广东省支农资金管理流程涉及省、市、县以及乡镇四级，支农资金投入有省级部门的投入，也需要市县财政配套辅助。但由于涉及管理部门较多，会形成拨付渠道过多、部门间沟通协调难度大、管理多头化的问题，也会缺乏有效的监督。以省级为主导，市县配套为辅助的管理方式会出现财政支农资金使用审批环节过多，从而导致管理成本升高的问题。

三、财政政策对农业发展的实证研究

为探究财政政策对农业发展的影响，在保证研究准确性及数据可比性的前提下，本文以广东省2003-2019年17年间的相关数据作为实证研究的样本进行分析。本文根据广东统计年鉴中农业生产总值的口径选择，选取农业生产总值包括农林牧渔业生产总值和农林牧渔业增加值（OUTPUT）作为被解释变量，采用财政用于农林水各项支出中（FAE）的作为财政支持农业发展的衡量方式。由于数据的自然对数变换不改变数据之间的函数关系，并能使其趋势线性化，为了消除时间序列数据异方差性的影响，使得模型更加精确，本文将对农林牧渔业生产总值OUTPUT和财政支农支出FAE取对数，分别用LnOUTPUT和LnFAE表示经对数变换后的农林牧渔业生产总值OUTPUT与财支农支出FAE。因此得到的回归函数为：。通过分析结果我们可以看出，农业生产总值（Ln（OUTPUT））与财政支农支出（Ln（FAE）呈现显著的正相关关系，财政支农支出每增加1%，农业生产总值增加11.635%。因此，我们可以得出结论广东省财政政策的支持可以显著提升农业生产总值，推动农业发展。也就是说，政府应该继续加大财政支农投入，完善相关财政政策，以达到提高农业综合生产能力、优化农业产业结构的目的。

四、财政支农政策建议

（一）扩大财政支农资金规模，拓宽农民融资渠道。财政支农政策应当根据我省“三农”发展战略制定财政支出目标，财政支农资金总量水平要保持增长，财政支农支出占财政支出的比重也要相对增长，不能低于经常性财政收入的增长速度。在财政支农的资金规模和投入方向，要结合农业发展规划，确保财政支农资金到位，提高财政资金使用效率。还可以发挥政府引导社会资本的职能，通过政府和社会资本合作、政府购买服务、贷款贴息、设立专项发展基金等方式，扩大财政资金支农规模。

（二）调整财政农业支出资金结构，突出区域发展特色。农业科技转化与推广服务财政农业支出中比例过低，应该加大农业科技转化与推广服务的投入力度，同时，也要关注对农产品质量安全的财政补贴支出。结合广东乡村振兴战略和粤港澳大湾区经济发展需求，财政支农政策应以特色农产品为支撑点，发展农业产业强镇，进而形成优势特色产业集群。农业科技转化主要通过开发高新技术产品，建设现代农业产业科技创新中心、5G智慧农业产业园等方式实现。推广服务则可以通过探索“农村科技特派员+电商”模式，达到新一代信息技术与现代农业的深度融合。

第2篇

>> 日本的中亚政策调整 日本农业支持政策及对中国的启示 日本对台政策的调整及其动因 战后日本农业政策金融的发展动向及对我国的启示 日本农业扶持政策体系对我国农业发展的启示 关于农业政策调整的思考 日本对华发展援助政策调整解读 我国农业保险的发展困境及对策 政策性农业保险发展：特点、困境与对策 日本对台政策调整中的美国因素 冷战后日本对朝鲜政策的调整 农业规模化的中国困境与日本经验 新时期韩国农业政策的调整方向 浅析日本的农业保护政策及其启示 贸易自由化下的日本农业保护政策 日本农业补贴政策对中国的启示 日本休闲农业的发展及其启示 美国农业财政补贴政策及对我国农业发展的启示 教育均衡发展政策的“结果困境” 日本政策性农业保险中的政府作用及对我国的启示 常见问题解答 当前所在位置：l Annual.

[3]Keiko Fujibayashi.Japan's Basic Plan for Food Agriculture and Rural Areas[EB/OL].[2016-04-29]..

[5]刘国斌，赵霞.日本加入TPP谈判与农业改革分析[J].现代日本经济，2014（2）：59-66.

[6]朱炎.日本国会审议TPP不顺，何时生效前景不明[N].日本经济新闻，2016-05-03.

[7]Harada.Yutaka.Japan’s Agriculture and the TPP[EB/OL].[2016-04-27]..

[10]刘德娟，周琼，曾玉荣.日本农业经营主体培育的政策调整及其启示[J].农业经济问题，2015（9）：104-109.

[11]王国华.日本农业生产者户别收入补贴制度研究[J].现代日本经济，2014（5）：54-61.

第3篇

毫无疑问，丰收的原因有很多：好的气候条件、先进的技术等等。但是，其中最重要的原因应该是政府的重农政策。

从2003年开始，政府了一系列有关农业问题的文件，把重农主义当作一项指导政策。从那时起，制定了很多相关政策来支持农业和农村经济的发展。

2006年，中国不仅彻底废除了有近2600年历史的农业税，而且增加了对农业的投资和补助，以激励农民生产粮食的积极性。与此同时，对农产品实行保护价，以使农民不会因为降价而受损失。政府还提供引进先进技术的咨询服务。

这些政策从两方面促进了粮食生产的持续丰收。一是，提高了农民的生产积极性，二是，提高了农民的增产能力。

粮食种植面积的增加是农民积极性提高的无声证明。2003到2009年问，通过提高复种指数和结构调整，中国的粮食播种面积增加了1.4亿亩，增幅近10％。

农民生产能力的提高主要得益于农业的现代化。对基础设施的大量投资，加速了这一进程。2003到2009年问，粮食单产水平提高了12％，超过了种植面积的增长幅度。

此外，现代科技的引进扩大了一些高产农作物的种植面积，也有助于结构调整。在上述6年间，玉米种植面积增加了30％，水稻种植面积增加了12％，二者种植面积的增加对粮食的丰收做出了重大贡献。农民通过这种结构的调整，更好地利用了耕地，也获得了收入的增加。

我们不应该忘了这些成绩的取得是来之不易的。随着城市化进程的加快，中国的耕地一直在减少，而且未来，这种趋势仍会继续。这对农业是一个严峻的挑战。

与此同时，农产品的生产成本包括材料和劳动力也在上升。更糟糕的是，这段时间，中国遭受了几次严重的自然灾害，给生命和财产造成了重大损失。