前言:我们精心挑选了数篇优质数字资产的概念文章,供您阅读参考。期待这些文章能为您带来启发,助您在写作的道路上更上一层楼。
基本概念
本文所谓“媒体”,特指电视媒体,“媒体资产”特指电视台正在制作和已经制作完成的以及其他具有播出权限的节目成品、素材、图片、文档资料等,其他媒体的各种资产在此不作讨论;本研究中所谓的“媒体资产管理”(Media Asset Management,以下简称MAM)即指对这些内容的保存、调配与运用;而基于多媒体信息、计算机网络、数据库及数据存储等技术基础上的电视媒体资产的管理模式和运作流程,则被称为媒体资产管理系统,也就是所谓的Media Asset Management Seystem(MAMS)。
由于侧重点的不同,对媒体资产管理概念本身存在不同的界定和解释。本文中,媒体资产管理系统是负责识别、捕获、数字化、存储、编目、检索、利用和再利用多媒体素材的过程和系统。系统的构建目标从根本上讲,需要实现媒体数据管理两个方面的功能:首先是保存,条件是稳定、安全、可扩展;其次是再利用,条件是方便、灵活、高效。其核心是电视媒体内容的采集、存储、传输、编码、编目、检索、。从结构上来说,包括数据采集和处理、数据存储、系统管理和各种专项业务应用子系统等部分。
媒体实施MAM目标有二:一方面整合已有内容资源,形成更大的媒体资产并加以再利用,从而获得更高的市场价值;另一方面是通过对媒体资产管理来创建一个信息交换平台,为各种应用网络提供广泛的素材和资料库支持。
国内媒体资产管理应用模式与发展现状
MAM建设与发展的基本思路应遵循媒体的内容库管理、内容共享的生产模式、资产库管理(资产分配中心)等几种不同的模式。
内容库管理模式:这是一种MAM的基本形态。电视台对这种模式的应用是建立可进行检索和调用的自动化管理的磁带资料库。
内容共享的生产模式:随着非编设备技术的普及而出现的生产制作平台模式,通过网络,各个非编站点可以共享库内资源,进行在线编辑。电视台对这种模式的应用主要以新闻非编制作网络为代表。
资产库管理模式: MAM既是内部的内容管理平台、生产制作平台、播出平台,也是对外的信息、节目运营平台,通过围绕媒体资源进行统一规划和管理,协调内部之间、内外之间的关系,有效地进行资源调配,安排节目生产、播出、交换等,实现以需求为中心的经营战略。
根据有关的资料,到2007年上半年,已经实施了媒体资产管理系统的电视台有中央电视台、辽宁电视台、上海文广传媒集团、天津电视台、广州电视台、深圳电视台、南京电视台、宁夏电视台、苏州电视台、贵州电视台。另外,厦门电视台、广西电视台、湖南电视台、江西电视台、江苏电视台等也分别根据自己的情况,建立和实施了自己的媒体资产管理系统。
各相关领域技术综述
产业化发展的趋势使得电视台必须将媒体资产管理的系统化和科学化提上议事日程,同时相关技术的发展也为电视台实施MAM系统提供了最终的可能。
1. 数字化和网络化是媒体资产管理系统发展的前提和保证,也是广电行业发展的必然趋势。推行全台制作、播出和传送等数字化和网络化工作,能够为实现媒体资产管理系统化打下良好的基础。
2.计算机与视频压缩技术的发展使得数字化存储管理成为可能。目前一系列的MPEG的标准以及H.264标准的应用和相应视频压缩产品的日趋成熟,是实现电视节目媒体资产管理的首要条件。
3.存储介质和存储结构的发展为实现电视节目数字化存储管理的主要因素。现在各大厂商纷纷推出大容量、有较好容错技术的存储介质,硬盘存储服务器的发展使其具有更快的I/O接口,如SCSI、FC(Fibra Channel)接口。并且各厂家硬盘存储服务器逐渐面向开放平台,在安全性、容错技术、并行性、快速拷贝等性能上均有提高,以适合广电行业的要求。
4.信息检索技术为电视节目数字化存储管理的应用带来了方便。由于信息爆炸给传统媒体带来的巨大压力,快速有效的文本全文检索与分类检索就显得非常重要。因此,必须要有相应的方法和工具,对多媒体的数据按不同的形式和来源获取、增加与人物相关的语义,以方便对多媒体信息内容的检索。
关键词:媒体资产管理系统;数字化变革时代;现代媒体;数字内容产业;玩数字
中图分类号:C939 文献标识码:A 文章编号:1672-8122(2013)03-0060-02
一、引 言
走进信息时代,走进网络时代,当时代的变革在发生的时候,传媒业的新格局也在逐步形成,具体而形象的说,传媒业已经步入了数字化变革时代,我们每一个人都体验和接受着数字化带来的种种改变,也承受着数字化力量的冲击。作为媒体人要投入的是一场数字之战。怎样的数字之战,它的起点就是媒资管理。
媒体资产管理系统,是通过对视音频素材进行采、编、播、存的一体化流程建设,包括规范的数字存储格式与载体、编目标引格式与检索、以及操作流程管理与运营,使视音频素材管理活动的各个环节通过信息流的快捷流通和有效服务,实现信息流和工作流的整合,为不同类型的媒体内容提供采集、标引、编目、存储、检索、利用和等的综合性媒体资产管理平台[1]。
这个定义表达出媒资管理的庞大复杂内容和多效综合功能,它是一个对各种媒体以及内容进行管理的全面解决方案。
从“传统媒体”到“现代媒体”的质变就是启动数字化管理,形成数字内容产业,媒资管理就是这个质变过程的孵化器。启动媒资管理可以从以下方面进行探索和尝试:
二、整合原有资源
整合电台、电视台的原有音视频素材。使用自动系统来存储素材需要考虑的是对有效素材开发,包括相关的技术性和描述性的元数据,至关重要的实质是素材和要素以及它们的分类过程。例如对一台综艺晚会进行节目、片段、场景、镜头的4级编目的话,大约1小时的节目就需要6~7个小时的工作量。这样试想一下,原电台和电视台的音视频素材的整理、编目、存储的工作量可是一个天文数字。所以,我们不妨在原有基础的分类中,先整合再利用价值高的素材以及具有抢救性质的珍贵素材。其次,回收各个部门和人员手中的素材,尽可能的让这些雪藏的素材发挥自身的价值,丰富全台节目资源储备。
三、在学习沟通中构建全台媒资管理的系统架构
媒体资产管理系统从1999年,在CNN美国有线电视新闻网成功实施,将几十年积累的内容资源加以归档管理,媒体资产=内容+版权,内容=媒体对象+元数据等理念和技术体系开始形成,并向全世界蔓延,很快也被引入中国。国内媒体对媒体资产管理系统的认识、熟悉和尝试经历了一个不算太长的过程,对这个过程的梳理和对实施典型的观察,会有助于我们把媒资管理置于一个动态的、更加宽广的视野中去发现和寻求适合自身的媒资管理的系统架构[2]。
2001年,中国电影资料馆和上海电视台在国内最早尝试建设媒资管理系统,对内容资料进行数字化存储。2003年,中央电视台音像资料馆媒资管理系统和辽宁电视台数字节目平台媒资管理系统将媒资管理的外延进一步拓展,采、编、播、管、存、发等各板块开始互联互通,媒资管理提高媒体生产效率乃至核心竞争力的功能慢慢被业界了解。而这一年,也可以看作是我国广电行业的媒资管理从概念走向应用、从资料归档走向辅助生产、从局部探索走向普遍建设的开始。随后,沈阳电视台、重庆电视台、天津电视台、南京广电等电视媒体的媒资管理系统都先后上马,深圳广电集团、安徽电视台、广州电视台等电视媒体更是尝试在数字化建设的基础上将自身的新闻网、媒资网、广告网、制作网、办公网、管理网等整合成互联互通的全台网,媒资管理系统的操作性得以增强,使用率被提升,对广电媒体在未来竞争的战略意义也逐渐地显现出来。
我们现在的起点是:我国广电媒体对媒体资产管理的认识越来越全面而深刻,各个媒体组织也根据自身的实际情况和实力建设与其生产管理需求相符的媒体资产管理系统。这个时刻,我们启动媒资管理,可以在各大媒体的实践中有所依托、有所创新,摸索和设计出真正可以激发本台机能的管理方案。
四、以点带面 开始试水
构建媒资管理系统是一项庞大复杂的工程,在启动初期,我们不妨选择一片试验田,这片试验田的内容是精根细作出来的,可以代表我们一个台专业水准和特色的,同时具有存储、再利用和市场价值的。
或是一个部门、或是一个频道、或是一个频率、或是一档栏目,我们以它为龙头内容,进行数字化变革。以CNN为例,它的媒资管理系统在实际运转中带来了三大方面的优势:一是通过版权的多次销售获利;二是将资料在更大范围内共享,将素材更充分地利用,以降低成本、提高节目质量;三是借此加强无形资产的维护和管理,提高查询效率。CNN在媒体资产方面的运营收入已达总收入的20%左右。但是还有一个实际情况是,在我国最好的媒体也不过只有1%左右,这是一个很大的差距[3]。
我们的试水旨在缩小国际与国内媒资管理系统的运营效益差距,在量和质上打造一个高效运转的平台。
五、思想总动员
媒体资产管理并非只是一个概念,也不单单是技术层面的系统,而是“牵一发而动全身”的管理思维。
广电媒体本身就是以内容为原材料、以内容为加工对象、以内容为产品的组织,这样的特质在数字化大背景下的意义是什么呢?
媒介消费层面的四大转变:第一,媒介消费者由关心“怎样获得”转到注重“能得到什么”;第二,“受众”渐渐向“用户”过渡,广电媒体传统依靠广告的“二次售卖”销售模式向“按需计费”模式转变;第三,数字技术使以往只有单一功能的网络可以承载多种内容服务,网络的“单一车道”向“多元通路”转型,内容的渠道变得多元;第四,当内容可以直接为媒体带来收入时,媒体所关注的就不仅仅是“生产规模”,而是同时要顾及通过各种渠道让内容产品被大范围、多频次消费的“使用规模”[1]。
数字化潮流催生了一个规模化生产、规模化销售数字内容产品的产业,而这个产业领域,就是我们已经身处的现代媒体竞争。
现代媒体、现代媒体人要做的是什么呢?漂漂亮亮的玩数字。转变观念,必要的学习、组织全台内部的沟通,制定和贯彻相关激励机制,让每一位成员从思想和态度上动起来,准确认知媒体数字时代的机遇和挑战。
以上这四个方面是同时并行的,也就是启动媒资管理的数字化准备阶段,在一段探索与尝试的时间里,做好准备,蓄势待发。
参考文献:
[1] 黄河.传媒数字化管理[M].北京:中国传媒大学出版社,2011.
关键词:图书馆事业;数字资产管理;数字资源
一、引言
最近的十年,信息管理领域增添了新的内容―数字资产管理。像很多的科研领域新生事物一样,数字资产管理既有历史沉淀,也有一套自己的方法论。作为一门学科,数字资产管理是几所大学的教学课程,也受到如DAM基金会等专业团体的支持。
尼凯尔克给出了数字资产管理的核心内容,包括对数字资源的摄入、标注、编目、存储、检索和分发。很明显,图书馆员,无论他负责实体书籍还是数字内容,对这些操作比较熟悉。只不过,相较于传统图书馆,数字资产管理使用了不同的方法,并且更为复杂。
伦敦国王学院有一个名为数字资产和媒体管理的硕士项目。顾名思义,该项目跟图书管员们所接受的传统教育有很大不同。该项目的学生很多是来自图书馆界,毕业后也会选择从事图书馆事业。该项目还得到了英国图书馆与情报专家学会(CILIP)的认可,毕业生跟传统图书馆资质获得者享有同等地位。
这些情况表明图书管理员的角色从传统的保管者扩展到了数字资产管理。实际上,几百年来图书管理员们一直肩负尼凯尔克所述的数字资产管理者的六个职能,只不过使用了不同的词汇,如数字资产管理的术语“摄入”,图书管理员通常用“获取”。两个领域的功能侧重点不尽相同,如传播用于数字资产管理系统,图书管理员通常面临的是严格受限的存取。
本文试图分析图书管理员和数字资产管理者的角色交叉和异同,特别关注了阮冈纳桑的图书馆科学五定律,并为数字时代重写五定律,将其作为分析框架。可以说,数字资产管理原则根植于图书馆科学的核心原则,两者更多的交叉重叠不可避免。
二、图书管理员的职责
阮冈纳赞提出的图书馆学五定律为图书管理员们所普遍接受,在图书馆界有很大影响力。五定律是:书是为了用的,每个读者有其书:每本书有其读者:节省读者的时间;图书馆是一个生长着的有机体。
这些定律对图书馆界影响深远,很多人对其再做发挥,以适应数字时代。Noruzi在2004年针对万维网资源重定义为:网络资源是为了用的;每个用户有其网络资源;每个网络资源有其用户:节省用户的时间:网络是一个生长着的有机体。
辛普森2008年将其扩展到数字媒体:媒体是为了用的:每个受众有其信息:每个媒体有其受众:节省受众的时间:图书馆是一个生长着的有机体。
不论是针对书籍、网络资源还是媒体,这些原则的精神都是一致的:资源应当被利用,而不是束之高阁,任其发霉:用户和资源要高度匹配,不存在资源被遗漏的情况:时间珍贵,用户和资源的匹配要高效、精准、及时:馆藏不是静止不变的,图书馆要解决自身成长问题。
每个图书管理员都会承认这些原则是他们日常工作的基石。原则一即资源应当被利用,定义了图书管理员和用户之间的关系。管理员身负监管的职责,一定程度上约束了用户对馆藏的使用,虽然这样,确保用户的访问是首要的。
要确保用户对馆藏的访问,最重要的是做好用户需求跟馆藏资源的匹配。所以,图书馆必须要制作元数据,使得用户能够高效检索,找到自己所需。元数据是如此重要,从图书馆人制定新的元数据标准及其应用原则中可以看出来。早在元数据概念被广泛认可之前,元数据编纂就是图书馆工作的重要一环。
图书馆人设计的元数据同相应资源的快速高效匹配,节省了用户的时间。虽然今天的计算机化使得这种匹配更加快速,该匹配原则已经在图书馆界通行几个世纪了。卡片目录的出现代替了传统的图书保管,新资源较以往更快的出现在目录中,是资源获取方面的极大进步。现在的自动编目是这一趋势的延伸。
最后一个原则,即馆藏的变化增长,对图书馆从业者显而易见。应对馆藏变化是图书馆人的核心工作之一,因此,我们有系统性、战略性的馆藏管理办法。幸运的是,很少有图书馆将资源束之高阁,任其发霉。
三、数字资产管理者的职责
关于数字资产管理有很多定义,上述的尼凯尔克给出的定义(即对数字资源的摄入、标注、编目、存储、检索和)可以说是最为简明的,被广为接受。它跟图书管理员的角色有明显相似之处,虽然侧重点不同。数字资产比实体图书馆资产更加的无形化,给数字资产管理者带来新的挑战。
数字资产管理者比传统图书管理员增加了更多的保管职能。数字资产保管不同于是在资产汇聚和监管基础上增加了存档和持久化的职能,特别注重馆藏建设。通常它还注重跨时期管理。可以说数字资产具有易变性,会在不同时期有不同的表现形式。比如,同一文档会有不同的编码格式。
英国DCC给出的数字资产保管定义更表明了它跟图书管理员的监管职能的不同:“维护一系列可信数字信息并使其增值,方便现在和将来的使用”。这里理念是数字保管员应当使信息增值,而不是仅仅保存和传播。使信息增值可以认为是提供上下文信息,即使用增强的元数据或者提供新的方法来分析或可视化数字内容。语义网络能够消除信息实体间的信息孤岛,可以为此提供很多便利,它还是数字存档平台Fe-dora的基石,
四、阮冈纳赞五定律和数字资产管理
与其说数字资产管理者像图书管理员,不如说更像博物馆管理员。这并不意味着数字管理者和图书管理员的工作原则不同。数字管理者对数字资产有更多的沉浸式接触。两个职业因为操作对象不同使用了不同的方法,最终目的却是一样的。阮冈纳赞定律应用在新出现的数字资产管理领域,效果如何呢?
很明显,原则一适用于大多数数字资产的管理。小部分数据是特别用于长期存储,目前不对外开放,例如英国人口普查表的原件扫描本被封存一百年。大多数的数字资产要用于密集和即时的使用。商业服务如爱奇艺、ltunes等更要依赖于用户的使用。大型的研究数据仓库如UKData Archive所做的大量数据处理也是为了便于数据的共享和再利用。
原则二和三也能引起数字资产管理者的共鸣。原则二意味着图书管理员应当了解自己所服务团体的多样性,不能因为自己的主观判断阻挡了读者到书籍的通路。原则三指出了馆藏的特异性,不能将书籍的流行度作为收藏的唯一标准。据此原则,图书管理员的工作之一就是确保每一馆藏都有相应的读者。
在很多方面,数字资产管理比实体图书馆更容易实施这些原则。数字资产的单位存储成本比较低,会带来更多的馆藏多样性和对稀缺资源的更多访问。在线电影服务亚马逊Prime提供的影片数量远非一个实体音像店可比。分销成本的降低,使小众电影比以往更容易获得。
数字资产管理更容易实现阮冈纳赞原则的另一因素是元数据的使用。数字环境下的搜索工具,如果辅以设计精良的元数据,能够更精准地定位资源,发现新的内容。用户产生元数据,虽然要谨慎对之,但也许会有专家产生元数据所不及的地方。
原则四,节省读者的时间,也是数字资产管理者的分内之事。资源的快速发现和快速交付是评价一个数字资产管理系统的标准之一。人们对速度的要求普遍很高,很多教师发现,不能即时可用并以电子形式出现的资源,通常会被学生忽略。数字资产管理技术的出现明显推进了阮冈纳赞第四原则。
最后一个原则,图书馆是生长着的有机体,是数字资产管理的基石,为数字管理者所熟知。增长并不一定只局限于馆藏的体量大小,也可以包括新功能的增加,用户跟资产的新的交互方式,新的变更应对之道。所有的数字资产管理行为都是围绕数字资产的生命周期这一概念,每一阶段都环环相扣,生长正是数字保管的基石。
五、结论
面向惠普ProLiant Gen8服务器的Emulex I/O连接解决方案的主要特性包括以下几个方面:
协议卸载性能:Emulex vEngine技术可提供全面的FCoE、iSCSI和TCP/IP协议卸载功能,包括TCP Offioad Engine(TOE),因此可实现高服务效率及虚拟化比例。
第五代光纤通道连接:Emulex Light-Pulse第五代FC(16GFC)HBA可在单一端口上提供每秒超过120万次I/O操作(IOPS)的性能,与同类其它HBA2相比,Emulex第五代FCHBA可提供高可靠性,采用了ASIC和零故障被动散热槽,与风扇冷却方法相比可在服务器中实现较好的散热管理。
通过对PCIe 3.0的支持提高I/O带宽:该解决方案可支持PCIe 3.0,具有快速的I/O总线、较多PCIe通道和高I/O带宽,而且可为虚拟化和数据库管理系统等应用提供较好性能,因为它可以根据Intel Xeon E5-2600 v2处理器产品系列正确匹配惠普ProLiant Gen8服务器的性能功能。
网络融合:EmulexFcoE基于IEEE标准和面向企业进行了强化的光纤通道堆栈,可通过融合基础架构支持存储和网络流量。FcoE可帮助客户节约适配器和交换机成本、线缆成本、电源和冷却成本,而且全面兼容现有光纤通道存储和交换机。
集中管理:惠普HexFabric和Flex-10适配器都使用通用的驱动程序,因此可以通过Emulex OneCommandManager从单一控制面板上进行控制、配置和管理。这样就可以实现企业级可扩展性,同时提供适配器管理功能。(张惠)
EMC全闪存阵列面市
近日,EMC了一款提供一致的、可预测的、高性能的全闪存阵列EMC XtremIO。该产品的内部架构与其他任何全闪存阵列不同表现在四个方面:基于内容的数据放置以高准确度跨所有SSD和阵列控制器,并在数据传送途中线内消除重复数据。双阶段元数据引擎使该阵列能够充分利用闪存的随机存取特性,无需系统级后端清理过程,就可将数据放置在阵列中的任何地方。XDP是一种专门用于闪存的算法,可防止SSD故障,同时使可用容量比传统RAID多。共享的内存中元数据使该阵列能够提供广范围的性能,并能够快速复制阵列中已存储的信息。
另外,XtremIO已与EMC生态系统、VMware vSphere实现了集成,同时获得EMC VPLEX、EMC PowerPath和EMC安全远程支持。(陈曲)
IFs ApplicatiOns 8成为单实例ERP领导者
近日,在最新出炉的Gartner针对以产品为中心的中型企业市场单实例ERP魔力象限图中,ERP解决方案提供商IFS(艾菲诗软件)公司凭借其IFSApplications 8产品的性能,被评为单实例ERP领导者。
Garmer认为,在营业额上,中型市场领导者不是最大的ERP供应商,但他们拥有值得信赖的产品以及一系列客户成功案例,并向市场展现出增长态势。同时,针对从现有产品开发至下一代产品方面,这些供应商都有明确的沟通战略,从而避免客户在采用新版本的过程中受到过多困扰。
IFS在2012年IFS应用系统8,新版本基于敏捷的开发方法且融入了与客户的密切合作。IFS Applications 8为关注服务和资产、项目、生产、供应链四大核心流程的行业客户提供支持。IFS应用系统8包含最新的BI理念和企业移动解决方案,并关注用户体验,其自带的IFS Enterprise Explorer拥有过滤、搜索和数据导航等多种直观功能,重新定义了用户与系统的互动方式。(许娓玮)
百度华通明略中国品牌数字资产榜
11月18日,百度与华通明略联合了2013年品牌数字资产榜。该榜单首次提出“品牌数字资产”的概念,它以百度的消费者搜索大数据和华通明略的消费者品牌态度小数据相结合,通过相互融合验证,从多个维度评估品牌在数字领域的表现。
此次的榜单共涉及手机、奶粉、非酒精类饮料等在内的二十多个品类的品牌排名。在手机品牌榜单中,国产品牌占据7个席位,其中小米超越摩托罗拉、黑莓、诺基亚跻身前三;在奶粉乳品品牌榜单中,国外品牌和中国品牌各分秋色,其中美素佳儿位列榜首;在非酒精类饮料品牌的榜单中,国外品牌的数量远超国内品牌,其中可口可乐、加多宝位列前两位。从总体趋势来看,品牌数字资产的分布具有明显的长尾特征,前二十品牌的数字资产之和占到了全部数字资产的一半以上。
品牌数字资产指互联网上与品牌相关的活跃内容的集合,这是对品牌在互联网上累积的所有信息的量化审计,以一个综合指标的形式评估品牌在数字领域的表现。之所以提出这一概念,是因为在数字化浪潮下,消费者头脑中的品牌仅仅是品牌资产的一部分,而与品牌相关的、在互联网上的活跃内容是品牌在数字时代的新资产。
品牌数字资产由信息库存量和连接活跃度两个维度构成,同时细分5个指标:数字内容量、好感度、关注度、参与度与联想度。目前,搜索是消费者与品牌内容最主要的连接方式。通过分析其中的正面内容(好感度),以及与消费者有效连接品牌信息的连接次数(关注度)、人均的连接强度(参与度)以及连接的质量(联想度),最终得出了各品牌的数字资产。同时,在百度搜索大数据的基础上,该榜结合华通明略BrandZTM积累的消费者品牌态度数据,进行相互融合验证。(姜妹)
第六届“航嘉杯”插座ID创意设计大赛启动
媒体在数字化时代的聚合效应
数字化浪潮由技术层面带动传播产业的变革,加速了不同领域的技术汇流,引发电信、有线电视、计算机等事业的快速整合。本质上这三种体系都能作为数字信息的传输载体,未来信息的内容与服务将不再依媒体类别区分,影像、音乐、数字游戏、电子商务服务等数字化后将带来的新服务,信息与内容服务市场将更为多元化。
对所有的媒体而言,数字化代表着可靠而稳定的通讯质量,更好的抗噪声能力,封包化的数据传输结构可跨过传输媒体的限制,使得传输影像画面、声音和数据更为容易。数字化模糊了传输媒体的界线,科技发展提供了内容不同的传输接口,使得不同传输通路得以整合发挥更大的经济效益,并产生更大的传播效果。影音资料数字化后,可以长久储存、重复修改、大量复制,可使用计算机进行编辑处理,对内容进行加工提升价值,并可在互联网上流通。
数字化媒体的软性价值在于变传统的新闻单向传递为提升、传递价值与服务给受众,信息透过不同传输架构间的搜寻、存取、分类、筛选与传送,使得信息的流通更为便利。跨媒体的传输架构发展的目的是为了使信息能够更容易到达受众,确保消费者能在不同时空条件获取媒体信息。
当有线、无线网络走向宽带,功能更强时,传输网络将会变成各种应用软件与内容递送、平台合作的数字基础架构,不论是有线还是无线网络经营者,未来都必须与内容平台紧密结合,弹性地选择所需与可供应的信息类型。对于中国媒体的数字化前景来说,必须要注意全球化的格式与规范,数字化后无论数据内容多丰富,若格式无法兼容于大众格式者,终将被淘汰。
转制中的媒体应深入了解不同类型的数字化传输体系的特性,并针对其物理特性优化自身的信息编辑、、流通流程。例如收看电视与收听广播就是两种截然不同的接收信息的方式,而数字信号的固定式接收与移动式接收也有不同的使用环境需求与限制,数字化媒体必须透过营销与受众习惯的调查深入了解这些差异。在标准化流程中,也必须有相对应的策略与方法。
数字内容制作上模块化的应用
不论是声音、影像和数据,只要是以数字型态存在的就可称为信息,并可在兼容的网络上流通。信息生产具有规模经济的特性,信息产品的主要成本在头版的制成与初期设备的投资,而且具有制造成本高但再制成本低的特性。这个特性让信息产品通过成本来定价的实质意义消失,消费者必须亲身体验后才会知道信息产品的价值。可透过信息增值的方式,如利用互联网搜集筛选信息、专业编辑信息、整合不同资讯满足受众需求等方式来进行信息的增值,提升信息的使用效能。
资讯数字化的特质具有累积性、可切割性和可复制性三种特性,资讯可通过不断累积、切割与重组、及不断复制达到规模效益的特性,产生更高的价值。从信息的本质思考增值信息的类型,资讯内容可经过完全利用(复制、重新使用既有信息)、修正采用(因应使用者需要进行调整、重组)、部分利用(结合有意义的部分使用)等类型来进行信息增值。
随着音画资料的标准化与数字化,模块化生产应用在数字内容的制作与增值过程上,就特别凸显其意义。有了模块才能进行交换与重组,当广电制作环境的完全数字化后,从拍摄、剪接、到后制全面改用数字化的器材,同时采用计算机非线性剪辑,引用高分辨率摄影机及数字化辅助等工具,内容可通过想象力与创意对信息进行分类、组和、切割,透过剪接与编辑来提升内容的价值,并建构信息单元数据库,再经过营销与广告的包装后,推出符合不同目标受众喜好的资讯产品。
数字资产管理:数字化媒体的核心资源
数字信息时代内容将会是媒体产业最重要的资产,如何有效管理资讯作业流程,利用数据库的信息,甚至重复循环使用,已成为数字时代内容业者的重要问题。以往的广播电视是以录像带等硬件载体为交换的单位,但数字化科技促进互联网的快速普及,将来将是计算机辅助处理档案化的世界。T2F(Tape to File)将会加速媒体电子化与数字化的过程,从模拟生产影视概念,快速迈向生产数字化多媒体的概念。
永久记录并且不被篡改,对于商业交易来说,这是一种最理想的记账模式。长久以来,账簿是商业活动不可或缺的记录工具,它们以纸质或数据库的形式存在,但要追踪资产流动,仍有很大的局限。
苏文力是阳光保险助理总裁。2016年下半年,他决定将旗下的航空意外保险产品嵌入到一个叫做“布比”的区块链社区中。在此之前,下的旅行社和线上的OTA旅行平台是保险公司主要的销售渠道,但苏文力认为它们并不理想。最大的问题还在于保单信息在纸上流转,不方便审查,也容易出现赔偿额度的纠纷。比如消费者以为他们买的是赔偿200万元的航空意外保险,但实际上OTA旅游公司卖的是赔偿额度20万元的保单,一旦出现异议,失误很难追溯。
区块链的出现看似完美地解决了这些顾虑。对于区块链,最简单的理解方式就是将其视为账薄的进化版本,后者是比特币等电子货币背后的一种数字分类账软件。
阳光保险航空意外保险产品的特别之处,正是在于嵌入了区块链技术―每产生一次交易或流转,就会自动生成一组60多位的加密数字和字母符串,记录在后台的区块链上;如果有人试图窃取数据,软件便会识别编码的变更,进而向安全人员发出警告;此外,分布式记账意味着所有获得授权的参与者无须通过中介,就可以查询到账簿内的任何记录。
为阳光保险提供区块链底层技术的这家公司叫做布比。阳光保险作为首批接入的24个节点之一,分布在依托布比区块链建立的布萌社区上。依照布比创始人蒋海的设想,在这个社区中,保险卡单、积分、理财产品等数字资产可以自由流动,比如馈赠亲友或者互相交换。目前布萌社区一个月的交易量已达150万笔。2016年下半年,布比获得了启赋资本、招商局创投、创新工场、万向分布式资本、界石创投等主流投资机构联合投资的3000万元Pre-A轮融资,独立研发了十多项相关技术。 >> 布比创始人蒋海认为就算用户知道自己的数据价值,但是没有好的区块链产品吸引他们使用,这些数据价值还是交到了现有的中心机构手里。
布比区块链的创始人蒋海对区块链有着敏锐的嗅觉。早在2012年,蒋海还在中科院读博士,研究的领域是网络协议和网络计算,当时,为支持比特币而创建的分布式台账还没有称为“区块链”。但蒋海认为这种技术极具价值,解决了商业交易的信任问题―在区块链网络中,参与的玩家越多、节点越多、见证人越多,要买通造假就越难,这个共识账本能产生的信任感也越强,这样陌生人之间也能建立起信任。
在卖出第一家创业公司后,蒋海开始二次创业,组建了一支技术团队,研究起内部代号为“网络化信任”的技术。到了2014年,这家公司从点亮资本的联合创始人郭峰和另一家创投机构手里拿到了500万元天使投资。蒋海把融资获得的90%的资源投入技术研发,他认为要将抽象的区块链概念落地应用,底层技术首先要过关。而彼时,现在炙手可热的以太坊和Hyperledger等开发底层算法的机构还都没有成立,应用区块链的几乎只有比特币和另一种数字货币Ripple。“当时哪有明确的想法,就是混沌一片。”蒋海回忆说。
在技术逐渐突破后,一个最现实的问题就是如何让区块链从一个抽象的概念落地。2015年和2016年两年间,蒋海和他的团队先后拜访了全国六七百家机构,包括全国主要五六十家银行、二三十家交易所,以及几十家互联网金融平台和近百家核心企业,听取潜在客户的需求。
当时的区块链技术主要集中在供应链溯源、证据链、仓单管理等垂直领域。这也是目前国内外大部分公司正在实践的方向。比如沃尔玛使用区块链做供应链溯源,解决食品安全问题,Visa和在线签约公司DocuSign合作,利用区块链的证据链管理,为租车做区块链公证等。
蒋海没有选择从垂直领域挖掘区块链,在他看来,处于初级阶段的区块链行业最大的问题是没有核心产品,缺乏C端消费场景。这和互联网初期的发展类似,后者在出现了邮件、即时通讯、在线购物等消费产品后才积累了大批用户。
通过社区聚集一批使用区块链技术的数字资产产品,也会让初创公司获得更为重要的资源―用户。一段时间以来,人们会讨论那些以数字形式存在的资产到底属于谁。虽然每个人都是是数字资产的产生者,但实际上权力却掌握在诸如银行、保险、或者BAT等中心机构手中。
“假如它们对你的财产做了修改,你对此毫无办法,”蒋海说,“就算客户知道自己的数据价值,如果没有好的区块链产品吸引他们去使用,这些数据价值还是交到了现有的中心机构手里。”
2016年下半年,蒋海和联合创始人杨帆一起建立布萌社区。他把布比的区块链接口免费开放给苏文力测试。测试从“阳光贝”积分开始,在验证了积分赠与和转让的可行性后,2016年下半年,阳光保险把航空意外险“非常惠”和出行保险“出行惠”也搬上了布萌社区。有了类似阳光保险的先例,半年时间内,钱香金融、华安保险、以及互助保险平台众托帮等9家机构先后加入。当前活跃在布萌社区上的节点有26个,由B端企业带来的C端账户数超过700万。
钱香金融正在测试的项目可能更能表达“让数字资产自由流通”的概念。钱香金融创始人黄崇望正在筹划将其产品和布萌的另一个积分平台打通,以后积分不止能在商城里兑换商品,还能变成钱香金融的理财资产或者阳光保险的保单。这些看不见的数字资产仿佛回到了最初使用贝壳和布币交易的时代―在没有央行等中心机构的年代里,个人通过以物换物的形式实现资产的自由流传―进步的点在于,区块链的记录就是以往“第三人”的信任背书。
苏文力也在寻找更适合的场景,试图在布萌社区上串联起新的商品价值链。他认为一些全新的产品可以尝试区块链技术,比如“哈佛校友车险”,这款车险出险概率低且口碑好,不过购买的唯一条件是需证明用户是毕业于哈佛的校友。“首先哈佛愿意把数据放区块链上,第二有这个保险可以购买,第三校友愿意给出自己的数据,这样就产生了价值链,”苏文力说。“即便未来巨头们布局区块链技术,如果布萌在那时已经绑定了大量场景,构建了用户离不开的产品,就依然有价值。”
(1)数字资产的编码与索引。
(2)数字版权管理。尝试加密、数字签名和数字水印技术在数字资产管理系统中的应用。
(3)数字资产管理系统平台构建。比较基于Web技术、分布式数字资产管理技术、基于J2EE的分布式数字资产管理技术开发的优缺点,尝试基于J2EE的分布式数字资产管理系统在3D印刷企业印前设计中的实现。
(4)支持多用户并发访问,所有业务交易的系统平均响应时间不低于3秒,每秒事务处理能力TPS在所有用户并发访问时处于平稳状态。
(5)用户界面简洁实用,通过简单培训既可学会操作;常用表单和报表使用MsExcell格式,便于使用和印刷,并支持报表样式。
(6)软件架构采用比较先进的J2EE多层架构技术,系统的安全性、可扩展性、灵活性较好。
2研究过程
2.1总体设计与系统构建原理
3D印刷数字资产库管理系统是比较基于Web技术、分布式数字资产管理技术、基于J2EE的分布式数字资产管理技术开发的优缺点,尝试基于J2EE的分布式数字资产管理系统在3D印刷企业印前设计中的实现,采用基于EJB组件技术建立的数字资产管理系统应用服务层。系统具有保留跨平台的特性,同时又使用组件技术进行DAMS应用层的开发,使数字资产管理系统具有处理异构、分布式数据的特点。平台的基本功能均是通过基础组件平台这一中间层逻辑的服务来实现的,它们是运行在应用服务器上的组件,而这些组件又可通过Hibernate对运行于系统平台之上的数据库服务器进行访问,数据库系统通过自身的机制将数据返回给业务组件,组件则回应前台展示层通过控制层的请求,实现用户的交互需求。
2.2开发策略
3D印刷数字资产库管理系统的开发,计划采取以下开发策略:(1)坚持总体规划、分步开发、递进完善的总体开发策略。在开发方法上,坚持自顶而下的系统设计与自底而上的系统实施相结合,以保证系统具有良好的开放性、集成性和可扩充性,采用基于组件的软件开发方式,满足企业对软件强适应性的要求。(2)坚持生命周期法和快速原型法相结合的软件开发策略。系统立足于企业大量基础信息的基础上,采用软件工程开发生命周期法(按照计算机软件开发规范实施)和快速原型法(根据用户需求快速建立系统原型,通过运行不断完善)相结合,根据印刷数字资产库的自身特点,完成系统的开发与完善。
2.3采用基于角色的访问控制策略
本项目采用基于角色的访问控制策略,实现系统用户和实际权限之间引入角色这一中介。用户主要是指使用该应用软件系统的人员,一般用户得到权限一般是通过分配角色来得到的。关于角色、用户、资源菜单三者的关系如下:每个角色允许有一个或多个菜单权限,一个用户拥有多个角色,而一个角色也可属于多个用户。显然,系统功能菜单相互独立,权限分配灵活。
2.4构建页面数据模型构建
构建文本对象、图像对象、图形对象数据模型,并对数字资产进行编码与索引,主要涵盖了3D印刷设计任务库、3D印刷设计素材库、3D印刷分割图层库、3D印刷光栅合成图库、3D印刷设计效果图库和3D印刷扩展库。
2.53D印刷数字资产库管理系统研发
系统管理人员通过网络建立3D印刷设计任务库、3D印刷设计素材库、3D印刷分割图层库、3D印刷光栅合成图库、3D印刷设计效果图库和3D印刷扩展库的素材为主要内容,结合企业的实际生产状况,应用现代的企业管理方法,构建3D印刷数字资产库管理系统。基于B/S结构使它能用浏览器作为客户端,无需安装相关软件。当网络保证连通的前提下,每立计算机的浏览器均可作为客户端软件。基于B/S结构的系统响应速度快,系统平均响应时间3秒以内。
3结论与创新点
3.1研究结论
实现企业3D印刷信息的录入、导入、处理、查询等常规管理,支持多种索引的自由组合;支持3D印刷设计任务库、3D印刷设计素材库、3D印刷分割图层库、3D印刷光栅合成图库、3D印刷设计效果图库和3D印刷扩展库的文本和图像的在线管理和维护;支持建立3种文本对象、图像对象、图形对象相应的数据和属性,并对数据模型的可行性进行实验测试。以上系统功能,有效提高了3D印刷信息企业的信息化水平,为企业管理提高了效率。通过需求分析、概念结构设计、逻辑设计等过程,围绕3D印刷设计任务库、3D印刷设计素材库、3D印刷分割图层库、3D印刷光栅合成图库、3D印刷设计效果图库和3D印刷扩展库的文本和图像等为主要内容,结合企业的实际生产状况,应用现代的企业管理方法,提出并建立一套行之有效的3D印刷数字资产库管理系统,为用户提供更多的3D印刷数字服务。
3.2创新点
1.1共同的管理基础———信息管理
高校数字资产同时具备资源和资产的双重含义。从本质上看,高校数字资产就是高校数字信息资源的资产化。也就是说,对高校数字资产的管理过程实际上是实现高校信息资源向数字资产转化的过程。因此,对这些信息资源进行开发、规划、控制、集成和利用的信息管理过程是高校数字资产管理的基础。信息管理的发展自20世纪50年代以来经历了以印刷型文献为管理对象的文献管理时期、以管理信息系统为象征的技术管理时期、以信息资源为对象的信息资源管理时期和以知识创新为出发点的知识管理时期。信息管理强调利用信息技术对信息进行管理,而知识管理综合了信息管理的优势,将信息技术作为一个组成部分。因此,我们说知识管理是对信息管理的升华与发展,信息管理是知识管理的基础。
1.2管理的客体都聚焦于有价值的智力资产
高校数字资产是数字信息和其知识产权的组合。高校数字资产以教学和研究内容为主体,其中蕴含的文字、图像和符号等内容是高校成员智慧和知识的具体体现。这些数字信息资源之所以被称为资产,不仅因为它们的所有权归属于高校和其成员,或能够被其控制,而且高校数字资产能够给相关主体带来一定的经济利益,即具有价值。尽管由于高等教育的性质和规律,决定了高校的资产一般不以赢利为目的,并且不直接投入生产经营活动,因此高校的数字资产并不一定像会计学中资产定义的那样产生直接的经济利益,但是它同其他的有形资产一样能够产生价值。这种间接性的经济利益并不影响高校信息资源作为资产的本质属性。高校数字资产的价值实现主要通过用户使用数字资产所得到收益。例如可用它来支持高校的管理控制和科学决策;高校师生通过使用数字资产得到知识的增加等。认为知识是一种有价值的智力资产,这并不新鲜。培根说过:知识就是力量,这句话从侧面反映出知识具有价值。但是由于创造知识所需要付出的努力与它们所产生的服务的价值之间没有一一对应关系,因此,知识的价值限度并不明确。但在信息经济飞速发展的推动下,知识资产本身已经被当作经济产品,例如能够带来收益的智力资产或业务活动产品如版权、知识产权或专利。
1.3管理的实施都对信息技术有较高的要求
由于数字资产是以二进制格式存储、人们有权使用的任何文本或媒体条目[4],是存储在电子计算机中,并能通过网络传播的文字、图像、声音、色彩等事物的概括性描述和表达[5]。因此,只有应用现代信息技术,建设先进的信息基础设施,充分地对高校信息资源开发利用,才能为高校信息资源的向数字资产的转化创造条件。高校信息资源的数字化过程、数字资产管理系统的构建、数字资产的传播与共享都对信息技术有较高的要求。知识管理与信息技术是密切相关的,虽然知识管理不是一项技术活动,或者不只是能通过信息技术解决,但是知识管理的实施通常是以机构拥有的信息基础设施为前提。知识循环的各个环节———知识获取、知识存储、知识交流和共享以及知识使用和创新中涉及的数据挖掘、智能、知识库、知识地图等技术使得个人和团体的知识能够被提取和结构化,进而被高校中其他成员甚至是外部人员应用。
2高校数字资产管理和知识管理的差异性
2.1管理的目的不同
高校数字资产管理的产生主要是由于高校信息化进程中产生了大量分散的校园数字资源亟待有序的管理。高校作为知识密集型机构,所产生的信息资源是高校教学、科研等活动成果的重要载体,一旦转化为数字资产,其作用和价值将会更加突出。通过数字资产管理这一管理活动,一方面能够建立一个统一的存储平台将这些数字资产集中的组织并管理;另一方面,能够为高校科研成果等智力资产的共享创造良好的条件,具有提高学校声望,促进成果传播等一系列优势,进而实现数字资产的增值。知识管理是基于“知识具有价值,知识能够创造价值”的认识而产生,目的是为了通过对知识的有效利用来提高个人或组织创造价值的能力[6],即知识管理的最终目的是要推动创新。这里说的创新主要包括技术创新、管理创新和制度创新。高校及其成员想把一种好的想法变成其教学或科研成果产出,新的知识就产生了,通过对这些知识进一步研究开发从而产出更多的知识。这一过程就是知识创新。知识管理就是要加强知识的流动和共享,为高校的知识创新创造良好的环境。
2.2管理的范围不同
高校数字资产按照内容表现形式和作用来划分,可分为信息、知识、数据、文件、档案等类型,其中知识资产是很重要的一部分。如果按照文献类型划分,可将高校数字资产分为电子图书、期刊论文、学位论文、会议论文、专利文件、工作文档、演示文稿、设计图纸、预印本等。因此,我们可以看出,高校数字资产是由文字、图形、符号等方式表达的文献,这些文献记录的是对显性知识的记录。知识管理不仅包括对知识本身的管理,而且还包括对知识工作者的管理。也就是说,知识管理还包括对存在于人脑中的,未能用文字、图形、符号等方式表达的隐性知识的管理。对于高校这个特定的组织来说,知识管理不仅包括对知识的创造、获取、加工、存储、传播和利用的管理,还包括对高校教师和学生的管理,他们是知识的生产者和传播者,同时也是知识的使用者和创新者。知识存在于人脑中,知识通过人的工作得以体现。
2.3解决方案的不同
由于高校数字资产通常以数字信息的形式体现,因此,数字资产管理的解决方案通常是以数字资产管理系统的形式呈现。按照开源程度可将数字资产管理系统分为两大阵营:商业数字资产管理系统和开源软件。商业的数字资产管理系统有:AssetBank、CorporateGraphics、TheDigitalAssetLab、FilmFlip、WebDAMSolutions等。开源软件有:①基于网络的开源软件,例如Activae、EnterMedia;②企业内容管理系统中具有数字资产管理模块的软件,例如Alfresco、Cynapse、Nux-eoDAM;③面向保存的数字资产管理软件,例如Concerto、DSpace、FedoraCommons。目前,大部分国外高校数字资产管理使用的系统是开源软件,是对机构知识库及其服务的扩展,也有少数的高校采用商业的数字资产管理系统。知识管理的解决方案包括管理显性知识的知识管理系统和管理隐性知识的实践社区。知识管理系统本质上是一个软件的框架,其中蕴含着从知识获取到知识创新的整个过程,包含存储显性知识的知识库,对知识之间的关系进行挖掘的知识地图等。实践社区最早是由布朗和杜规德对施乐公司的知识管理所提出的,专指企业成员间的非正式工作群体,充分利用这些社区去激发人们共享知识的热情、降低知识的难度,从而最终促进知识管理价值的体系。除了施乐公司之外,许多跨国组织机构,如世界银行、克莱斯勒公司、IBM公司等均采取实践社区的组织形式,成功地实现了组织战略、提高员工专业技能、解决难题、迅速传播最佳实践、开创组织新业务,并在帮助公司招聘和留住人才等方面都发挥着巨大的作用[7]。实践社区在于为隐性知识显性化建立一个环境,降低隐性知识显性化的难度。同知识地图、知识库等信息技术相比,实践社区能够更有效的把人、知识以及过程三个要素结合起来,通过人们之间的交流、问答、碰撞,人们更容易整理自己的思路、激发创新、从而能够整理自己的想法,产生出有价值的内容。因此,由实践社区产生的内容也是知识库内容的一个重要来源,同时也可以建立机构的专业地图和人物黄页等知识库的基础功能。
3高校数字资产管理和知识管理的关系
3.1高校数字资产对知识管理的促进作用
3.1.1高校数字资产管理有助于知识的积累、传播和交流知识资产是高校数字资产的重要组成部分。而高校数字资产管理的目的之一就是实现高校数字资产的集中管理和共享服务。随着高等教育信息化的发展,高校数字资产的数量在不断的增加,只有通过一个统一的存储平台,才能将这些数字资产集中的组织并管理。另一方面,只有实现数字资产的共享才能为数字资产的再利用创造条件。数字资产管理系统为高校的知识交流提供了平台。为了避免数字资产提交和录入的过程中出现的信息重复问题,高校的数字资产管理系统通常需要实现与高校其他部门和管理活动系统的信息交互,如科研管理系统,学生管理信息系统,教务管理系统、学位论文系统、档案系统等。系统之间信息的交互与共享摆脱了时空的限制和高校各部门之间的隔阂。同时,论坛、电子邮件等网络交流手段使高校机构和成员间的知识探讨和交流成为可能。数字资产的共享不仅有利于高校成员共享教学科研中产生的知识成果,同时数字资产在高校之间以及互联网的共享还有助于展示高校科研水平,提高学校声望,促进成果传播等一系列的优势。3.1.2高校数字资产管理有助于知识产权的保护知识产权问题一直是困扰高校信息资源和知识共享的一个棘手问题,因信息传播政策和机制的不完善引起的版权纠纷屡见不鲜。高校数字资产同时具备资源和资产的双重含义。从法律的角度来看,数字资产的内容和其所有权的归属组合表现为一种资产。因此数字资产表现为数字化形式存在的内容及其知识产权的组合,其资产性质由其所拥有的知识产权来体现。因此,知识产权管理是数字资产管理的一个重要方面,也是区别于数字资源管理的一个主要特征。在高校数字资产管理的实践中,已经积累了一些知识产权管理的经验和技术。通过电子签名技术、电子认证技术、数字水印技术等数字版权管理技术可以控制数字资产的访问及其使用。同时,一些较为成熟的期刊版权管理措施,也为知识产权保护提供了很好的借鉴。例如,美国HathiTrus项目[8]采取了严格的版权管理措施,建立了专门的期刊版权数据库。同样,SHERPA/RoMEO项目[9]是英国联合资讯系统委员会(JISC)为了解决机构知识库自存储的版权问题所成立的项目,该项目供期刊论文的作者查询全世界范围内各个出版商的版权转让协议的相关信息。我国台湾地区国立清华大学也在其机构典藏库的基础上建立了学术期刊出版社著作权查询系统[10]。
3.2高校知识管理对数字资产管理的作用
3.2.1高校知识管理可以为数字资产管理提供理论指导与知识管理相比,数字资产管理产生较晚,高校数字资产管理这一术语的产生,是当机构知识库的存储内容由学术预印本扩展到能够容纳高校产生的一系列的格式和资源时,于是有学者采用“数字资产管理”这个概念来包含高校范围内产生的任何格式数字内容的管理活动,是对机构知识库内容和服务的扩展。且其相关研究主要是集中在实践方面,理论研究尚未完善,尤其是在高校环境下的实施可参考借鉴的理论更是少之又少。相比而言,知识管理的理论则已经比较成熟。因此,知识管理理论能够为高校数字资产管理提供指导。其中,知识共享的理念对高校数字资产的管理有着深远的影响。此外,知识组织、知识地图以及知识挖掘等技术也应用于高校数字资产管理。3.2.2高校知识管理可以扩展数字资产管理的领域知识管理在发展的过程中,在管理文字、图像、音频等信息的基础上把知识的创造者———人,纳入到管理的内容之中。而高校数字资产管理是对已产生的文献资源进行管理,但是这种管理忽略了对存在于高校成员脑中的隐性知识的挖掘,然而这些隐性知识往往在促进科研进步、推动知识创新方面有举足轻重的作用。而知识管理理念中,对隐性知识的管理恰恰弥补了数字资产管理目前的这种不足,能够大大丰富高校的知识交流体系。本文认为在当前的高校数字资产管理中应当充分融入知识管理的进步和精华,借助网络虚拟知识实践社区已有的技术和平台,促进高校数字资产中知识的生产和利用。目前的网络虚拟社区并非局限于简单的论坛形式,可以包括以下多个功能:论坛(BBS):信息交流工具,特点是围绕问题展开;博客(blog):简单的信息和知识出版工具,特点是围绕人展开;维基(wiki):轻量级的机构知识库,特点是围绕知识展开;社会性书签(SocialBookmarks):共享对信息和知识的评价,信息和知识评价工具;掘客(digg):信息和知识的挖掘功能,信息和知识评价工具;RSS:简便快捷的信息获取方式,信息和知识获取工具;SNS:社会化网络系统,集成的人际交流环境,涉及信息流、知识流等,促进人与人之间信任的建立。3.2.3高校知识管理可以促进高校信息资源向数字资产的转化高校是典型的知识密集型机构,高校开展其职能活动既需要大量的知识资产提供支撑,同时从各项活动中也产出知识资产。知识资产作为生产力增长的一个内生变量,是市场价值增值的根本动因和知识经济形态下价值形成的基本要素[11]。由此可见,高校数字资产中很大一部分是知识资产,对高校数字知识资产的管理尤为重要。高校信息资源向数字资产的转化是将高校拥有的数字资源进行加工、提炼、析出和重组,使其产生价值增值的过程,称为“资产化”过程。资产化的过程是对数字资源“内容”的重新“组合”,以形成具有特定意义的数据、信息和知识。由于这种“组合”体现了对数字资源的“创意”,因此具有其特殊意义,可以视为“资产”,需要加以保护和控制。而这一资产化过程可以通过信息化、知识化、数据化和档案化来实现[12]。其中知识化过程就是通过对高校数字信息资源的知识管理,从而体现信息资源的资产价值。
4结语
关键词 媒体资产;广播电视;素材管理;数字化
中图分类号 G22 文献标识码A 文章编号 1674-6708(2013)102-0000-00
随着人们生活水平的提高,人们对于文化生活的要求也逐渐的提高,各种电视节目层出不穷,媒体形式也越来越多样化。这种情况下,人们可以通过媒体获取到各种各样的信息和资讯,而这种信息和资讯的管理和整合也是媒体得以维系自身发展的重要的依据。如何管理和充分利用好这些资源,使之在电视台的运行中起到支撑业务的作用,一直是广电行业所关注的重点,随着县级电台、电视台编辑网络的相继建成与完善,提出了媒体资产管理这一新概念和技术领域,它是对媒体资产进行其寿命期内全面管理的总体解决方案。媒体资源管理要通过一定的专业化的管理系统来实现,这种管理系统是将现代的计算机技术和电子技术应用于媒体资源管理中的一种创新,也是有效提高媒体资源管理水平的一种现代化方式。随着这种技术的应用和推广,尤其是在广播电视系统中的广泛使用,我国的广播电视媒体资源的整合率也有了显著的提高,为媒体搜集信息、统计信息、更新数据提供了方便,大大的提高了信息整合的效率。
目前,县级广播电视台很少有建立媒体资产管理系统的,普遍存在的原因是:经费不充裕,设备更新层次不齐。根据目前县级电视台的发展现状,建立媒体资产管理系统是广播电视台发展的一个趋势。
1什么是媒体资产管理系统
所谓媒体资产管理系统,就是将现有的广播电视媒体资源所承载的业务形式,包括网络电视和多媒体的等资源进行统一化的平台管理,这样就可以实现对资源中的所有形式的文件进行统一的规范编辑和调度使用。这种字长管理系统的应用不仅大大的提高了不同媒体形式之间的信息共享程度,还方便了信息的检索和编辑,因为传统的资源管理是通过人工的识记来实现的,所以就存在一定的误差,并且不容易及时的调取和使用,但是现代媒体资产管理系统的应用就克服了这一缺点,可以对现有的音频、视频、图片以及文本资料进行全面的灵活使用和存储。
如今电台节目和电视节目的资料越来越丰富,而且对于原有资料的调度的要求也越来越高,所以在电视节目的资源管理活动中,需要耗费大量的人力资源和管理资源。这种情况下,新的电视节目又不断的产生,极大的增加了管理的难度,所以要想实现更加高效和准确的电视媒体资源的管理,就必须要依靠一个专门的管理系统,能够针对目前媒体资源的管理实际情况,进行统一化的规范化的便捷管理。媒体资产管理系统正是在这种情况下应运而生的,它不仅集合了先现代自动化办公中的管理系统的优秀系统,还针对媒体资源的特殊性进行了专门化的改进,可以适用于对不同的媒体资源的统一化的平台管理,最重要的是由于电视媒体的媒介的多样化决定了其输入和输出设备的多样性,这种情况下该管理系统还能够适用于不同的软硬接口,满足不同的媒体资源的应用需求。
2媒体资产管理系统的重要作用
2.1具有先进的分级存储技术,可以实现对媒体资料的长久保存和灵活调取
媒体资产管理系统的最大的特点是可以实现对不同的媒体资源的统一化的存储和管理,不仅克服了以往的存储媒介上的局限性,还实现了更加灵活的调用。这个特点对于数量庞大的媒体资产来说,是一个非常显著的优势,因为新的节目中往往会调取一些原有节目中的片段,所以如何快速的整理和筛选就成为了一个难题,而媒体资产管理系统的分级存储技术就有效的改变了这一现状,实现了高效的灵活信息调用。
2.2有效整合资源,实现资料合理共享
由于媒体工作的特殊性决定了在媒体文件制作的过程中会产生各种珍贵的节目资料,所以为了更好的保留这些文件和资源,就必须要做好合理的资源整合。另外,为了实现不同的媒介之间的信息共享,还需要加强不同的媒介之间的信息交流,而传统的媒体资产的管理方式是各为其政的。但是现代化的媒体资产管理系统就克服了这一问题,其多样化的软硬借口的设置,正好满足了不同的媒介的资源自由调用和分享需求。
2.3实现资料内容服务智能化
可以处理任何类型的媒体,包括视频、音频、办公文件、图像、图表等,实时有效地控制媒体资产的使用权限和范围。
2.4有利于标准统一和工作协调
可以使系统内各种媒体的格式和处理过程标准化,在很大的范围内实现人员的在线合作和工作进程协调,以最高的效率得到正确的工作结果。
媒体资产管理系统是采用现代先进的IT技术和互联网技术,实现电台、电视台媒体节目的存储、管理、和共享等。媒体数据是电台、电视台最宝贵的资产,电台、电视台需要建立一个完善的媒体资产管理系统才能更好的保管和管理好这些媒体资产。只需创建内容资产一次,然后就可以以不同的形式,在不同的环境下进行管理,使内容被重用和再销售的机会大大增加。由此可见,只有通过对音视频资料的合理存储和科学管理,才能充分发挥音视频资源的价值效益,实现音视频资源的共享,并逐步建立全功能的信息数据管理中心,以实现全方位地为音视频资料的制作、存储、检索、使用和传输业务提供信息技术服务。
在媒资管理的过程中,主要要实现的媒体资源的管理功能主要有识别不同的管理文件、对文件进行一定的数字化的处理、存储文件、检索文件、调用文件几个方面。而随着现代媒体的不断发展,不同的文件的使用范围也在不断的扩大,这就要求媒体资源管理的过程中还要能够满足文件的再加工和二次处理,而传统的媒体资产的管理方式是无法同时在媒体资源的调用的同时完成这个功能的。但是现代媒体资产的管理系统就可以对原始素材进行内容和形式上的调整,使其更加符合目前的使用需要。这种功能也是顺应了未来媒体资产管理的发展需要。
从目前媒体资产管理系统的应用和推广情况上来看,在未来可能会注重在以下几个方面的发展:
1)将媒体资产的内容实现充分的信息共享;
2)将媒体资源的访问安全性不断地提升;
3)使媒体资源的处理方式更加的多样化;
3)使媒体资源能够在保证版权的同时,服务于不同的媒介形式。
媒体资产管理是一种新型的技术概念,它的建立基础不在于硬件设备的规模大小,而是在于媒体资产的全面管理模式和工作的流程。一套完整的数字化媒体资产管理系统可实现电台、电视台音视频节目、资料等媒体资产的数字化管理,解决视音频等多媒体数据资料的数字化存储、编目管理、检索查询、非编素材转码、资料、工作流程管理等问题。媒体资产管理概念与媒体的信息整合是一脉相承的,引入媒体资产管理概念对电视台的技术提升和业务的扩展影响重大。从本质层面看,要真正增强媒体的竞争力就要增加具有活力的新体制和新观念,而最为根本的是要发挥媒体资产管理系统的作用,把大量的视音频资料提供给社会,发挥出电视台在社会中的重要角色,将媒体资产的效益最大化。
为了使媒体资产产生最大使用价值,媒体资产系统的设计应符合以下原则:
(1)保证可靠的资源管理。也就是说媒体资产管理系统首先是一个管理系统,所以就必须要能够对现有的各类媒体文件进行可靠的存储和管理;
(2)保证对媒体资源的再次利用。也就是说媒体资产管理系统要在可靠管理和长久保存的基础上,能够实现对现有的媒体资源的灵活调用和再次处理,因为媒体资源的保存的目的就是为了更好的使用;
(3)同多样化的平台进行合作。也就是说媒体资产管理系统要能够实现更加多样化的信息交流,能够同现有的新的媒体形式进行无障碍的信息共享和资源互通,这才是保证媒体资产管理的未来发展的前提;
(4)实现对知识产权的保护。也就是说由于媒体资产管理的方式更为灵活,所以要更加的强调对自主知识产权的保护,避免由于信息外泄导致的侵权问题;
实现更好的安全管理。也就是说要重视对媒体资产管理系统的安全性和访问权限的限制,因为媒体资源管理系统中存有大量的媒体资源,所以要进行更加安全的保护。每一个媒体文件都是电视媒体人员通过艰辛的劳动换来的劳动成果,所以在管理的过程中应该给予充分的重视和波爱护,避免由于各种文件的增多导致现有的文件的流失。加强对媒体资产管理系统的安全性的提高也是为了避免由于不恰当的资源获取形式导致的电视广播媒体的资源流失。
3结论
综上所述,随着我国媒体的不断发展,媒体资产每天都在大量的产生,如何处理这些已经使用和存在过的媒体资产就成为了广播电视媒体要解决的又一个重要的问题。这种情况下,为了实现更加安全可靠和高效便捷的媒体资产的管理,媒体资产的管理系统就应运而生了,它克服了传统的人工管理的一系列的不足,实现了更加灵活的资源的调用和检索,还可以在保护知识产权的同时,实现资源的二次加工和使用,更加的符合现代媒体资产管理的需要。当然这种系统在具体的使用过程中还存在一定的不足,需要在未来的发展中不断的改进和克服,相信通过我们广大媒体人的共同努力,媒体资产的管理方式会日趋更新。
参考文献
[1]李晓晖.广播电台数字媒体资产管理系统的构建[J].情报资料工作,2011(2).
[2]王维泉.关于数字媒资系统的优化整合研究[J].现代情报,2008(11).
关键词:电子商务会计;确认方式
随着社会经济环境的不断运动与科学技术的进步,会计也在不断地演变和发展。特别是电子技术的发展、网络经济的出现、电子商务的飞速发展,会计核算手段也从手工操作发展到全面机械化、电子化和网络化。
一、电子商务会计的概念
关于电子商务会计的概念,学术界探讨极少,至今没有明确的解释。庄明来教授认为“所谓的电子商务会计,是对电子商务活动的完整的会计反映,包括电子商务的会计确认、计量、记录与报告。电子商务会计立足于实际运作的电子商务活动,但它又必须有一整套理论框架作为其基础。它既要对完全电子商务加以核算,也要对不完全电子商务进行核算。”
二、电子商务会计对传统会计确认的冲击及其确认方式
会计确认在手工会计中并非新的话题。由于电子商务是一种新的商务模式,在原有经济业务基础上,出现了很多新型业务,比如电子商务网站建设、在线采购和销售商品、在线提供和接受劳务、在线支付或收取款项等。在电子商务时代背景下,电子商务网站的建设成本、新的产品形式―数字化产品的确认、电子商务收入的确认面临一些难题。本文仅对其中电子原始凭证、数字化商品、网站建设成本等确认的关键问题进行探讨。
(一)会计电子原始凭证的确认
会计确认即通过会计账户要对所发生的经济业务确认其对应的会计要素,同时,确认各该经济业务要在何时进入所对应的会计账户之中。在将经济业务转化为会计账户之际,首先涉及的是各该项经济业务的真实性认定。
1.会计电子原始凭证对传统会计确认方式的冲击
会计凭证是记录经济业务、明确经济责任,作为记账依据、审计依据、税务稽查的书面证明。会计主体发生任何一项经济业务,完成该项经济业务的有关人员应及时填制或取得会计凭证,在会计凭证中详细记录该项经济业务的内容,为明确经济责任,记录人员要在会计凭证上签名或盖章,审核人员对会计凭证进行审核并签章,经审核无误的会计凭证作为记账的依据。
(1)电子原始凭证的合法性确认
一切企业单位,在办理各种经济业务时都必须取得或填制原始凭证。电子商务过程所产生的凭证必然是电子形式的凭证,不再是传统的纸质凭证,这类凭证由于其是会计处理的数据源,故其确认也就显得十分重要。《电子签名法》中的数据电文应当已经包括了电子的原始凭证,因而电子签名的会计原始凭证合法性自然应当被承认。但是我国会计法律、法规中并未提及电子原始会计凭证,这就给电子原始凭证的合法性确认带来困难。
(2)电子原始凭证的真实性确认
随着信息新技术的发展,传统的手书签名已被新的数字认证手段代替。在电子商务环境下,电子数据的确认标记应当是电子签名,对于电子原始凭证中的电子签名,由于其处于肉眼看不到的网络之中,数据的认定远比手工会计中的纸质数据认定困难。
2.会计电子原始凭证确认策略
由于《会计法》是指导会计工作的主要法律规范,因此我国应当尽快修订《会计法》,确认电子原始凭证的合法性;尽快研究电子发票等重要的会计原始凭证,并以法律、法规的形式确认其合法、有效性。
在会计工作中及时采用数字签名和加密技术相结合的最新方法。实践证明通过技术手段对电子数据的确认,是目前行之有效的方法。主要的一种技术手段考虑到了我国的传统印章使用的习惯与高科技技术的融合,就是采用电子印章。
(二)数字化产品的会计确认
数字化产品指的是以电子数据形式存在的一种产品,包括实体商品的电子形式,如计算机软件、多媒体产品、专业数据库以及电子出版物等。
1.数字化产品对传统会计确认方式的冲击
首先,数字化产品是一种技术性资产,在一个以生产和经营数字化产品为主的企业,销售数字产品是其主营业务收入的主要来源,开发的目的是通过出售而取得收益,数字产品能够给企业带来经济收益。企业在数字产品的开发上是排斥他人的,为了自己的数字化产品能够占领市场,企业通常会花费大量的财力、物力、人力,以其能够具有优势以区别其他企业的产品,其研究开发支出可以合理、可靠计量。
其次,用于出售的数字化产品不应当作为存货确认。从特征上看,数字化产品与传统的存货在功能上具有类似之处。数字化产品在企业中发挥的作用与物质产品制造企业生产和销售有形产品一样。但从另一方面看,又不具备存货的特点,因为存货是指企业在日常活动中持有以备出售的产成品或商品、处在生产过程中的在产品、在生产过程或提供劳务过程中耗用的材料和物料等三类有形资产。而数字化产品是无形的,数字化产品不需有形仓库保存,一次性开发或再次开发成功后就可以投入销售,而且可以不断复制再销售;可以说产品的生产过程是虚拟的,它的成本构成和收益大小也具有不确定性。
再次,用于出售的数字化产品不应当作为无形资产确认。虽然数字化产品符合无形资产的部分特征,但是企业持有无形资产的目的不是为了出售而是为了生产经营,即利用无形资产来生产商品、提供劳务、出租他人或为了企业经营管理服务,虽然传统无形资产也可以通过销售实现收益,但这并不是它获取超额收益的主要方式。数字化产品的开发目的主要是为了获得出售收入。
2.数字化产品的会计确认设想
刘良惠学者认为“数字化产品既不同于有形产品,又有别于传统会计中的无形资产,但它又确实是能够给企业带来未来经济利益的经济资源,是企业拥有或控制的一项资源,应该确认为一项资产。根据其特殊性,应该单独设立‘数字资产’项目,将数字化产品确认为‘数字资产’。至此,资产这一会计要素就应分为有形资产、无形资产和数字资产三大类,有形资产又分为流动资产和长期资产两类。”对增设“数字资产”项目,笔者非常赞同,但对于哪些应确认为“数字资产”,则有不同的观点。本文提出建议:
(1)增设“研究开发支出―网站开发成本”
在资产项下增设“研究开发支出―数字商品开发成本”。数字化产品研究开发过程的支出,首先作为该项目确认。
(2)确认为无形资产的条件
外购并自用的数字化产品的取得成本应当于取得时确认为一项无形资产。研究开发阶段支出(除硬件设备外)于研究开发成功时,如果数字化产品为企业自用,并预期能够产生收入,应作为无形资产确认,并按预期使用期限摊销。研究开发结束,申请专利权的有关费用,仍作为无形资产确认。
(3)增设“数字资产”
在资产项下增设“数字资产”。如果数字化产品用于出售,则应于数字化产品研究开发完毕时确认为“数字资产”,并按预期可使用期限结转成本。开发成功出售交付他人时,作为收入实现确认。
外购的数字化产品,于采购完毕时作为该项目确认,并按预期可使用期限结转成本。出售交付他人时,作为收入实现确认。
(4)确认为固定资产
为数字化产品服务的硬件产品,确认为固定资产
(5)确认为费用
在外购或开发数字化产品之前的计划、调研阶段支出,应当确认为费用,计入当期损益。研究开发失败,不准备继续研究开发的,其已发生的支出,也确认为费用。
(三)电子商务收入的确认
对于电子商务的销售收入,无论是在线实现商品销售收入,或是在线实现服务收入,都面临着确认问题,即何时将所确认的经济业务进入会计账户。
1.电子商务收入对传统会计确认方式的冲击
存在电子商务收入的确认难题在于,电子商务尤其是数字化产品的电子商务是新生事物,时间较短,会计规范滞后。如我国会计准则和制度中并未涉及电子商务的内容。
确认难题之一,在线销售数字化产品收入究竟是销售商品的收入还是使用费收入。当有形商品可转化为数字商品时,网络使得销售收入和使用费收入之间的区别变得不确定。当有形商品被数字化并通过电子商务网络进行电子化传送,买方出售的仅是商品的使用权,而自已仍然保留所有权,在这种情况下销售收入似可视为使用费。但有些数字化商品如电子版图书仅仅是实物的代替品,这些支付也可以看作是销售收入。但有些人则认为,由于版权仍为转让者所有,故支付应当视为费用。由于受让者有权为了运作而在其业务范围内复制多份拷贝,故在大多数情况下,所得又可视作商品销售收入。
确认难题之二,数字化产品的收入与费用如何实现配比。对于电子商务时代,数字化产品的前期研究开发费用过大,而陆续的生产成本很小,这一原则的适用性变得有些牵强。技术高速发展所带来受益期的不确定性,以及技术进步所造成意想不到的淘汰,都使得收入和费用配比这一原则赖以存在的基础变得不确定。这种变化,致使在电子商务环境下的成本费用的期间分割及配比假定显得缺乏一种严谨实在的基础,表现出某种随意性和人为性。
确认难题之三,在线销售数字化产品何时确认收入实现。2006年2月财政部的《企业会计准则第14号―收入》中规定销售商品收入予以确认同时满足五个条件,(1)企业已将商品所有权上的主要风险和报酬转移给购货方;(2)企业既没有保留通常与所有权相联系的继续管理权,也没有对己售出的商品实施有效控制;(3)收入的金额能够可靠计量;(4)相关经济利益很可能流入企业;(5)相关的、己发生的或将发生的成本能够可靠计量。这些规定对于传统交易的规定非常明晰,但没有涉及电子交易。
2.电子商务收入的确认策略
针对以上难题,会计理论界应当进行深入讨论,以指导会计实践。目前对上述收入的处理,会计实务界处理很随意,多是根据自身判断处理。因此,我国应当尽快将电子商务的收入,尤其是数字商品的收入处理纳入会计规范,以保证企业会计信息真正具有可比性。
首先,对于第一难题,在线销售数字化产品(包括实体产品的电子形式)其收入应当确定为销售商品的收入。原因在于,销售传统商品时,也仅是商品本身的使用权和所有权转移,其商品商标品牌的所有权和生产该商品的权利并未随之转移。电子形式销售数字化产品,具有与销售传统商品同样的特征,客户支付费用即可得到所购数字化产品的使用权和所有权,客户可以对所购数字化产品进行处置(包括复制多份拷贝,但也有产品不允许复制),符合上述收入确认条件。
其次,对于难题二,数字化产品销售可以相对配比。对于传统商品销售,其收入与支出也并不可能实现全部合理、准确配比,只是按照会计法规操作,实现比较准确、合理的配比。在电子商务时代,对于外购数字化产品再销售,其外购的金额与销售所实现的收入很容易实现配比。对于自创数字化产品用于销售的配比,可以以法律的形式规范,其前期研究开发过程为数字化产品生产过程,其发生费用即为生产产品的成本,作为研究开发支出(类似传统企业的生产成本,也可以扩展生产成本的内容,因为数字化产品生产情况较特殊,应增加研究开发成本)确认。并预测数字化产品的收益期限,定期摊销进入成本,实现收入、支出相对配比。
再次,对于难题三,交付商品时确认收入实现。收入确认的基本原则是实现原则和配比原则。现代电子商务环境下,传统的购销合同、服务合同、原始凭证已基本消失,传统中会计核算的签字、盖章、复核、出入仓库等控制制度和措施已大大减弱。取而代之的证明交易已发生或者货款已收到的是电子原始凭证,如电子发货单、收货单、电子发票、电子银行支付凭证等,为确保其真实,电子原始凭证需要电子签名。证明经济业务发生的凭证形式只是由纸质变为电子,其内容、性质、作用并未改变,因而完全可以根据电子凭证确认收入实现。比如开出发货单,交付商品时确认为收入实现。
结语
电子商务给会计理论的冲击是全方位的。会计环境的急剧变化动摇了会计假设;信息用户对会计信息的新需求对会计信息质量、会计确认的范围、标准和计量的方法带来了挑战。电。本文对这些内容作了初步性的分析研究,但不够深入、透彻,有待进一步的努力。
参考文献:
[1]许永彬.电子商务会计[M].上海:立信会计出版社,2000.283.
[2]张乃荣.电子商务环境下会计的全方位创新[J].会计之友,2004.12:79-80.
[3]庄明来.电子商务会计研究[M].北京:中国财政经济出版社,2004.280.
[4]刘潇潇.论会计与电子商务[J].市场周刊,2005.2:116-117.
一. 媒体资产管理概念
目前,从跨国媒体巨头到国内的电视台,都在纷纷建立或更新自身的媒体资产管理系统。关于媒体资产管理,BBC的定义是:一个通过许多过程来运行的商业功能,这些过程包括创建和媒体产品,比如,一系列涉及到认证、描述、存储、获取、重用等的活动。国内对媒体资产管理的认识,是对媒体资产内容进行数字化加工储存和网络化传输应用,主要指媒体利用所拥有的软硬件系统以数字化方式对媒体资产内容加工、处理、应用保存在相关介质。
二.充分认识媒体资产管理的重要性和紧迫性
媒体资产本身就是针对节目和素材等相关内容资产而言的。
电视媒体作为全社会拥有信息量最大的行业,自身积累的节目存储资料磁带少则几万盘,多则数十万甚至近百万盘,其中有许多有价值的珍贵资料。但由于传统的存储介质对保存的环境有着一定的要求,也有一定的保存期限,超过期限就会出现磁粉脱落、磁化、退磁、机械性损伤等问题,不易于资料的长期保存。同时,一些珍贵的素材资料长期散落在编导手中,很多影像资料已不可再生,致使这些资料无法重复利用,更无从谈及保护了。媒体资产数字化最终的落脚点即是抢救保护节目资料与达到节目资料的再利用的最大化。对新闻、专题、影视剧、综艺、体育、纪录片、素材等不同类别的媒体资产,要加快数据化上载及编目工作,建立在线并具有检索和下载功能的数字化节目资料库,真正实现保护资料、资料共享、媒体资源储备的发展战略。
三.实施媒体资产管理的主要措施
(一)制度建设是实施媒体资产管理的根本保证。要完善符合现代组织管理要求的制度体系,建立和健全磁带库房管理制度、音像资料数据保密及数据备份制度、节目资料收集管理制度、电视资料编目标准化等,更好地用制度进行管理,用制度保证运行。同时还要体现以人为本的原则,建立健全人力资源管理,努力使媒体资产工作者与媒体资产的发展目标协调一致,创造良好环境,实现共同发展。
(二)建立数字化存储平台是实施媒体资产管理的技术保障。媒体资产管理范围内的数字化加工存储,不仅是指从技术角度将原来媒体所拥有的各种介质、各种制式、各种状态下保存的视音频节目资料,按统一的标准转化为数据文件,同时还包括运用同样的数字技术标准,对节目素材及相关资料进行编目、著录、标引等内容加工处理,形成内容数据与元数据相关联的数据库,从而实现在不同地点、不同环境下以多种方式对这些节目资料及相关数据的检索、查询、阅览、传输、复制和运用。
(三)规范化的数据编目是实施媒体资产管理的核心内容。音像资料编目就是利用档案学中的系统论、信息论和控制论的理论知识,借鉴图书、档案资料编目的实践方法,由编目规范、编目细则、节目资料分类法、规范词表等共同构建数据编目生产的标准体系。 通过编目能帮助媒体资产管理实现符合信息分析整理特点的应用功能,并有效地构建起实现内容资源共享的信息资源建设和整理的平台。为此,编目的细致与否、科学与否直接决定着媒体资产能否被有效利用。
(四)提高媒体资源人员素质是实施媒体资产管理的智力支撑。随着媒体资产管理工作的不断发展和变化,对媒体资产管理工作者提出了新的更高的要求。媒体资产工作者不仅要掌握计算机技术和网络信息技术,同时更要具备对媒体资产内容的分析和处理能力。要不断强化媒体资产工作者的资料意识,积极培养资料编研型人才。进一步更新服务观念,提高服务效益,积极地为节目生产制作提供资料的应用,更好地使节目生产人员树立起保护资料和使用资料的意识。
四.增强媒体资产管理的创新能力
“创新的实质就是组合”,这是“创新之父”熊彼特早已得出的一个结论。各个媒体的音像资料室的节目资料,都具有非常重要的档案性质,电视台库存的节目磁带经过数字化加工储存,网络化传输应用,为媒体资产的交换和重新利用提供支持。而媒体资产的内容共享化,使得以往节目资料掌握在一个栏目或某一个人手中逐步扩展到所有的媒体人员,这样才能把节目资料的内容价值充分得到体现。也就是说,媒体资产管理已与节目生产相融合,通过媒体资产管理系统和管理平台的建设,节目的生产理念有所改变,媒体资产的利用效益得到进一步提升,继而推出新的媒体产品。特别是随着媒体资产管理和三网融合的不断推进,手机电视、网络电视、移动电视等新媒体业务如雨后春笋般快速成长,而这些新媒体的发展都离不开内容的支持。
一、透明度将变成营销最重要的工具
消费者将继续发挥自己的影响和能量。对于“彻底透明”的这个概念,能够将它运用起来的品牌可谓凤毛菱角,大多数品牌则抱着抵触和抗拒的态度。明年,最出类拔萃的品牌,将不会是那些善于讲述最动听的故事,更不会是那些善于拿假故事忽悠人的品牌,而是那些每时每刻都以消费者利益为本,并把能够把这一点精准、实时地传递给消费者的品牌。
首席营销官(CMO)将变成首席简化官(Chief Simplifier Officers)。大多数公司都会制造复杂性,乃至于整个行业面貌也在变得越来越复杂。受地理、产品或者功能等概念的束缚,导致他们陷入画地为牢的局面,进而妨碍他们展开更加密切的合作和思想的自由交流。因此,为了优化消费者和顾客的参与,首席营销官的首要任务是打破藩篱,全面思考公司的整体价值主张,并结合不同业务部门、地域和职能组的信息和见解。
二、我们将见证营销技术专家的兴起
有太多公司的是站在数字化营销角度来思考问题。现如今,他们应该思考的,是如何在数字世界中展开营销。在数字世界里,最优秀的营销人员将是那些营销技术专家,他们不但有着深厚的数字功底,还拥有敏锐的技术洞察力。他们能够与营销部门顺畅地融为一体,并将在制定和应用营销战略的过程中发挥重要作用。
三、擅长灵活营销的人将成为赢家
社交媒体造就了一群与众不同、更难以捉摸、思维短浅的消费者。眼下,营销人员紧盯着他们那些由各种“赞”、“分享”、“推文”、点进率组成的网络足迹不放,还有更多近乎实时但是却不知其所以然的指标。一流的营销者不仅可以掌握不断膨胀的消费者数据,还能够做到快速反应、缩短准备时间并随时随刻地开展营销。胜出者的焦点将在于下一个小时,而不是下个月或者下个季度。
四、媒体推广公司将加快行动,进行引导
媒体推广公司创立的初衷,是为广告主提供十分精准的媒体推荐。然而在如今,创新已成为一家高效媒体推广公司的通行证。媒体推广公司将从面向媒体转向面向消费者。不过,正是因为媒体推广公司处在技术和消费者交叉点上这一得天独厚的地位,他们才成为其客户重要的战略合作伙伴。而且由于大数据和技术使得“数学人”成为营销人员最重要的资产,他们在战略上的重要性甚至要超过创意机构。
五、拉丁裔媒体推广公司将成为主流
拉丁裔在美国人口中已经占到17%,并且占到过去十年美国总人口增长的56%。拉丁裔美国人目前的购买力超过1万亿美元,而且预计到2017年,拉丁裔的购买力增长速度要比非拉丁裔快80%。营销人员明年肯定会意识到这一点,并不再排斥拉丁裔媒体推广公司。而且这些机构所能影响到的消费者将远不止是拉丁裔族群。拉丁裔媒体推广公司将在2015年成为主流。
六、营销将从全球化转向个性化
近几年,这个世界凭借高科技正变得越来越小,然而,由于消费者抵制同质化,营销变得更加地区化、更加本土化,甚至更加个性化。个性化已经不再是一种趋势。它已经演变成一场营销海啸,照此下去,它将转变为我们对如何管理全球品牌的思考方式。各大公司将分散其结构,增强在地区和本地的影响力。
七、营销采购将变得越来越强大
各大公司将保持谨慎的财务立场,而营销采购则继续发挥重要影响力,推动加强问责制和透明度。营销采购将与首席营销官、首席信息官、首席技术官和首席财务官展开更为密切地合作,它将越来越关注机构运营,提高效率,而不仅仅是有关费用协商。
八、内部沟通将日益得到重视
各大公司将专注于作为一种营销资产的内部沟通。他们将其视为创造品牌大使的重要挑战和机遇,并确保员工和供应商不但理解公司品牌、愿景和战略并与之共生。
九、控股公司将开始剥离资产。
这些传统的机构,即那些依然遵循过时的电视广告模式的机构,已经成熟。即便这些广告巨头一直在疯狂地吞噬数字广告公司,但劳动密集型数字广告模式却不比以电视为中心的商业模式更具吸引力。鉴于盈利压力越来越大,再加之通过兼并壮大的机会越来越少,使得剥离非核心资产的压力越来越大。
关键词:数字图书馆;Geske模型;复合实物期权
1.引言
数字图书馆就是对有高度价值的图象、文本、语音、音响、影像、影视、软件和科学数据等多媒体信息进行收集,进行规范性的加工,进行高质量保存和管理,实施知识增值,并提供在广域网上高速横向跨库连接的电子存取服务[1]。同时,数字图书馆应该是超大规模的、分布的可以跨库检索的海量数字化信息资源库[2]。
数字图书馆的建设涉及管理、技术、质量和经济等四个方面问题。目前为止的研究主要集中在前三个问题上,唐晓玲等利用QFD和Kano模型对数字图书馆质量进行了评估研究[3];钱力等研究了基于ECDL的数字图书馆技术结构及其演化[4];尹达等研究了数字图书馆管理机制的构建[5]。而对第四个问题的研究较少,其中有关数字图书馆的经济评价研究没见报道。实际上,数字图书馆是一类投资较高的项目,对其进行经济评价不仅是建设阶段管理决策的需要,也是运营阶段效益分析的要求。
2.投资项目评估方法
对于资本投资项目的评估,传统的贴现现金流(DCF)方法,例如标准的(NPV)法则,往往忽略了管理方面的灵活性。[6]
现实市场中,管理者完全可以拥有宝贵的灵活性,在项目的不同周期,可以根据市场情况推迟,放弃,扩张,收缩甚至更改项目。这种经营的灵活性类似于金融期权。当我们引入期权的概念后,投资项目的价值就有两个部分组成,即:扩展的NPV=标准的NPV+期权溢价。
实物期权的概念来自于金融期权,因此实物期权的量化方法也是以金融期权的理论和概念为基础的。最早来自于Black和Scholes(1973)以及Merton(1973)关于金融期权定价的学术论文,即经典的B-S-M期权定价模型[7];Cox,Ross和Rubinstein(1979)用一种比较浅显的方法设计出了期权的定价模型,即二叉树期权定价模型。Margrable(1978)评估了风险性资产交换的期权;Geske(1979)对简单复合式期权进行了评估,等等。通过引入实物期权的概念,为数字图书馆项目的建设提供了柔性的投资策略,也为项目的经济评价提供了另一种思路。
3.实物期权模型在数字图书馆经济评价中的应用
3.1 基于实物期权的数字图书馆经济评价的步骤
⑴项目建设是否具有较大的不确定性;⑵分析项目的生命周期,识别项目中所蕴含的期权;⑶选择合适的期权定价模型;⑷定义变量和变量取得的方法;⑸计算项目的投资价值,根据结果做出投资决策。
⑷项目价值的波动率σ在期权理论中,项目价值的波动率反映了项目的潜在价值,也即项目价值变动的标准差。波动率越大,项目价值上升的潜力越大,而由于期权权利和义务的不对称性,下降的潜力则被限制住。实物期权的标的物往往具有不可交易的特点,或者交易量很少,所以很难像金融期权那样通过大量的历史交易记录估算出波动率。
4.结束语
数字图书项目馆建设是一个复杂的系统工程,对其进行经济评价非常有必要。本文利用Geske简单复合实物期权模型,对数字图书馆所蕴含的期权价值进行了初步分析,为数字图书馆项目的经济评价提供了一种思路。(作者单位:河南财经政法大学)
参考文献:
[1]徐文伯.建设中国数字图书馆工程[J].中国图书馆学报,1999(5):3-8.
[2]徐文伯.中国数字图书馆的发展战略[J].图书馆,2000(3):23.
[3]唐晓玲 何燕.基于QFD和Kano模型的数字图书馆质量评估研究[J].情报理论与实践,2013.36(6):89-92.
[4]钱力 张晓林 张智雄.基于ECDL的数字图书馆技术结构及其演化研究[J].中国图书馆学报,2013.39(1):89-99.
[5]尹达 郑建明.数字图书馆管理机制构建研究[J].图书馆杂志,2011.30(7):47-50.
[6]Trigeorgis,Real Options:Managerial Flexbility and Strategy in Resourse Allocation[M].清华大学出版社,2007.4,83-84.
品牌资产Brand Equity——品牌知名度、被认可的品质、品牌联想度以及品牌忠诚度。
前面的概念是不是很唬人?是不是让人看完了又觉得什么都没说?这个自然,因为这个品牌资产的概念有点向股票市场里面的衍生工具,它本身其实没有任何价值,只有结合了原本存在的已经被广泛接受的概念如品牌形象、知名度啊,认知度啊放在一起,才表现出这个概念的聪明之处。
我的理解,资产就是品牌价值。但是品牌本身没有可以量化的价值,用一个相对并不要求精确的“资产”来表示能够逃过很多数学问题。进一步阐述我的理解,品牌资产就是存在于品牌所有对象从理性以及感性消费过程中的关于某品牌的全部体验之和。这个理解是不能被衡量的,就像我绝对不知道你在阅读这篇文章的时候是否想着MM。但是可以通过间接的手段或者具备统计学意义的样本调查取得。这也就是某英国公司偶尔的品牌资产统计的所谓科学依据。
这种科学依据并不科学,因为心理学绝对没能达到清晰的行为预言,甚至对于某心理现象的精确解释都无法做到。所以品牌资产严格来说,如果存在货币价值,只有两种情况:对于拥有品牌公司感兴趣的投资者,他们的出价包含了对于品牌的估值,但是这个品牌资产本身的价值很难与固定资产以及研发能力之类的其他价值分隔,,但是拥有强力品牌的公司毫无疑问在股票市场上会有更多的融资机会以及上升空间;另外一种,则是购买某品牌产品的消费者,他们的出价包含了此品牌高于市场一般价格的溢价。
品牌资产很少被提及的另外一个问题是其脆弱性,有点象阿根廷的经济。Authur Anderson曾经代表着先进、专业、高薪、成就等等,提起名字就能让人肃然起敬。但是现在却被人投以怀疑甚至不屑的眼光。这是其品牌的Promise也就是承诺除了问题。作为会计师事务所本应坚守的原则却被玷污。品牌资产建立艰难,就像一个人要在其社会圈子中树立一个良好的声誉一样,需要持之以恒的努力,虽然不像走在悬崖边上那样险峻,但是也必须小心翼翼;更恰当的比喻是象推着巨石上山,不能有丝毫松懈。
关键词:数字化;档案资源;典藏;保存
中图分类号:G271 文献标志码:A 文章编号:1002-2589(2014)22-0183-02
档案是真实历史原貌重现的一种纪录媒介,对国家社会,乃至个人都有极为重要的意义。然而,不论是纸质或是其他载体形式的档案,都可能因为保存时间与保存条件的差异,而面临档案日渐劣化,甚至无法再提供利用等问题。因此,许多档案典藏单位以微缩、数字或其他方式储存各类档案,期望通过多元的保存媒体格式,让具有价值的重要档案内容得以永久保存于档案典藏单位,从而提供档案的永久使用。近年来由于信息科技的进步,国内外各档案管理单位无不纷纷投入资源,进行档案数字化工作,使得以数字格式储存具有历史价值、特殊性与稀有性的档案数据,成为档案管理单位主要的保存策略。而数字化工作的进行势必对档案或数据的典藏与保存产生若干冲击,进而可能影响整体的经营与运作,此为档案管理单位在面对未来发展中必须关注的课题。
数字化技术的发展促使各档案典藏单位用数字形式产生、复制和储存包含文字、影像、地图、影音、插图及多媒体等大量数据,并通过通信网络,以便捷有效的方式来操作和采集这些数字资源。各档案典藏单位针对其典藏的珍贵档案所进行的数字化计划,都是为了落实保存文化资产,促使文化更为普及,进而达到全民共享与促进数字化信息增值的目的。而档案典藏单位为此目的所进行的数字化工作对档案典藏与保存工作产生很大的影响。
一、数字化技术对实体档案典藏和保存的影响
(一)降低实体档案的损伤
在档案管理的各项环节中,或多或少都会对实体档案造成损伤,甚至遭到窃取。为减少这些不良因素的产生,除了在各作业环节中细致地整理与使用档案,或对破损的实体档案加以修护外,推动档案数字化亦是保护实体档案的另一种方法。实体档案数字化后,将档案原件置放于档案库房中,改以数字化形式提供用户阅览与复制,非必要时不得随意调阅档案原件,将可使得对档案原件的损伤降至最低限度,既可达保护实体档案的目的,也可以延长实体档案的保存时间。
(二)减少调阅实体档案的数量和人力
以往用户使用档案皆由档案管理人员以人工方式提调,使得有限的人力资源无法充分发挥其应有效能。然而,在档案数字化后,只要有计算机并连接因特网,用户便可上网查询档案目录,进而通过在线直接浏览或打印文件全文。如此一来,实体档案的调阅工作将可大量减少,进而降低档案管理人员的负荷,使人力能够更有效地运用与调配。
(三)改变档案典藏空间的分配
当政府大力推动电子化公文达到一定成果,电子公文成为主要的文书档案形式时,以纸本为载体的文书档案数量将大为减少,因而将使得对于现今以纸本档案为大宗、需要极大典藏空间的情形将有所改变,亦即以数字化形式处理和储存的文书档案,对于实体典藏空间需求将大为降低,转而将这些空间重新配置为存放处理与储存数字档案所需设备的场所。在现今仍以纸本档案为主的档案管理环境中,对机关档案管理单位而言,若以数字化方式处理并储存其纸本档案,在后续的销毁与转移过程中,将可因为机关内部仍保有数字档案的情况下,而能配合销毁与转移中对纸本档案的清理,因而使得内部纸本档案的典藏空间得到舒缓。但对国家档案馆或历史档案典藏机构来说,由于纸本档案仍属这些典藏机构永久保存的文化资产,即使纸本档案均已数字化处理,纸本档案仍是各典藏单位持续长期保存的对象。
(四)改变典藏的思考重点
数字形式的档案对于“以档案作为实体进行管理的概念”是一大挑战,对档案人员来说,已经非常习惯文书档案的概念是一个纸质的实体对象。在保存的议题上,档案人员注重的问题是如何保存这个实体对象,因为只要这个对象被保存,文书档案就会被保存。虽然数字形式的文书档案与实体档案一样,在行政管理上具有相同的目的,但却与实体档案有着非常不一样的特点,那就是数字化文书档案不再具有实体形式,而是必须借由硬件与软件的结合,方能观看或体验其中的信息;换句话说,对档案人员而言,由于数字档案是科技与数据结合的结果,因此,在典藏的思考重点将不再只有是对实体的档案对象的保存与维护,而是要通过什么样的方式或系统让这些不具实体的数字对象得以继续存在,以便提供进一步的应用服务。
(五)改变馆藏的概念
对档案典藏单位来说,馆藏的概念因为数字化发展而有所改变,即馆藏概念不再只有实体形式的档案,如纸本档案或视听档案,而是扩展到各种以数字形式储存的档案数据。对档案管理人员或使用者而言,馆藏的意象不再只是陈列在书架上可被触摸的实体对象,还包括储存在计算机主机、磁盘、磁带或光盘等各种媒体上的数据。而馆藏范围也不再只限于该档案典藏单位实际保存的实体档案,还扩及非该单位所拥有或典藏的实体对象,即只要该单位典藏其他单位实体档案的数字对象,便可提供同样档案的应用服务。
二、数字化技术对数字档案的影响
以数字形式储存的文书档案,其来源有二:一为实体档案以数字化技术复制其数字对象,为非原生数字档案;其二则为原生数字档案,即文书档案的产生直接是以数字形式储存,并需借助计算机系统检索使用。无论是原生或非原生数字化档案,在其典藏或保存所牵涉的议题是,如何能够让这些数字档案不会因为使用科技硬件与软件的过时而影响到其内容信息的应用,即在典藏数字档案时,档案管理单位必须保证这些数字档案能够不因时间因素而丧失其信息内容。由于受到信息科技快速演变的影响,各项软硬件的研发推陈出新,档案数字化后所面临的是长久保存及数据内容日后能否读取等问题。举例来说,电子媒体极易损坏,且寿命较短,原来的材料、设备、硬件、驱动程序等的改版升级,都可能造成日后数字档案数据的无法使用。因此,保存数字信息所面临的困境主要有二点:第一,如何维持硬件和软件系统可用性方面的技术问题;第二,则是有关使用、组织、资源、法律及政策等方面的问题。
为解决技术方面的问题以维护数字信息的持续可用,现今主要的保存方法有技术保存、更新、转置、模拟、标准化、封装、重制、印成纸张或其他模拟媒体等。这些数字信息的保存方法各有其优缺点,档案典藏单位需从实体保存、功能保存及组织保存这三方面来思考数字化档案的长期典藏与保存。然而,最好的方式应为发展一套与计算机硬件及软件都无关的保存方法。至于非技术方面的问题,则是需要针对数字信息的使用、价值、成本、社会、经济、政治及完整性进行评估后,拟定数字信息保存政策与策略来引导和规范数字信息的创造、管理与保存及使用。
三、英国的经验
英国国家档案馆于1995年开始着手进行“电子文件管理系统计划”(简称EROS)。此计划分为三个部分:(1)研究政府部门文件管理政策与实务:负责研究跨部门的文件管理问题,除定期公布年度研究结果外,还提供文件管理标准与进行最佳实务的案例研究;(2)建立文件管理流程:负责发展鉴定文件的指导方针,建立搜集与保存文件的程序;(3)制定文件长期传送与存取策略:提供各公务部门长期性文件传输标准及相关软件,以备文件未来移转至国家档案馆时,不会丧失其文件内容及系统功能。EROS认为完善的电子文件保存系统牵涉组织、文件管理和信息系统三个层面的问题,三者之间是彼此关联而互相影响的。首先在组织层面,EROS建议各机关要依据英国标准协会电子文件管理系统所承认的信息储存标准与信息安全架构来建置其信息系统和进行信息安全管理及系统备份工作。其次,在文件管理层面,EROS建议电子文件管理系统需要具备登录、组织、保存、安全维护及应用检索功能。而信息系统层面则是源自于文件管理流程的系统发展问题,EROS对此建立了整体信息系统发展及文件管理流程。整体来说,英国国家档案馆所推动的EROS是从组织、文件管理流程及系统需求等三个层面来思考电子文件的保存需求,进而建立相关的作业流程与标准,达到建置符合文件真实性、完整性的电子档案管理系统的目标。
四、数字化背景下档案典藏单位的对策
数字化发展趋势的确对档案的典藏与保存工作产生一些影响,然而,并非全盘改变档案典藏单位对实体档案的处理方式。首先,数字化并未影响国内外档案典藏单位对实体档案的典藏与保存,主要原因在于这些数字化的档案原件均为各馆独特珍贵或重要的馆藏项目,属于永久保存范围,因此,在数字化后仍会依据原先的典藏和保存策略,提供合适的保存环境典藏这些珍贵原件。而档案单位的整体典藏与保存政策,目前不因数字化而有所调整,对于现阶段各档案典藏单位而言,并未将数字化因素纳入整体典藏与保存的考虑之中。其次,在典藏空间部分,亦不因数字化的发展而有所减少,因为实体档案仍是目前各档案单位的主要馆藏项目,对实体典藏空间的需求持续存在。实体档案能够透过数字化的方式获得合适的维护与保存环境,进而延长其保存寿命。
此外,数字化对象作为实体档案的另一种备份的做法,受到各档案单位的肯定,因为数字档案复制性,可制作多份备份分存于不同地方,更加容易达到异地备份的目的。馆藏的概念则因数字化因素而产生变化,在内涵方面,档案典藏单位管理的馆藏,不再只限于实体原件,还包括各种以数字形式储存于各种数字媒介的数字资源,即馆藏管理不仅要考虑实体对象的需求,还要纳入数字对象的需求。而馆藏范围也不再只限于馆内所拥有的实体对象,只要能够整合他馆的数字资源,便能提供相同的档案应用服务。而通过取得他馆的数字对象的方式,将可在不增加本身的实体典藏空间的情况下,丰富自身的馆藏规模与内容丰富度。在数字化的趋势下,提高了使用者对档案馆提供馆藏应用的期待,特别是在建构全国档案信息资源整合性平台,提供单一检索窗口,方便用户的查找和获取资源。
参考文献:
[1]杨霞.开放获取:综合档案馆数字档案网络化服务的重要原则[J].档案学通讯,2011(2).
[2]李小冰.他山之石可以攻玉――论我国数字档案馆对国外数字档案馆、图书馆的借鉴[J].四川档案,2007(4).