无形资产的重要性举例范文

前言：我们精心挑选了数篇优质无形资产的重要性举例文章，供您阅读参考。期待这些文章能为您带来启发，助您在写作的道路上更上一层楼。

第1篇

关键词:无形资产 会计处理 思考

在市场竞争环境不断加剧的时代背景下，无形资产的重要性已经成为了企业管理者的共识，很多企业都已经开始或者准备开始加大无形资产的投入力度，由此带来无形资产会计处理这一问题。无形资产的会计处理在会计领域一直是一个讨论的焦点，国内外学者对于无形资产的会计处理进行了深入的研究，但是由于各国国家以及区域之间经济环境的差异，有关无形资产会计处理的问题并没有形成一个统一的标准。与此同时，伴随着无形资产会计处理环境的改变，也客观上对无形资产的会计处理带来了一定的冲击，鉴于此，对企业无形资产会计处理进行思考，进而提出适合我国企业实际的无形资产会计处理理论具有重要的现实意义。

一、我国无形资产会计处理存在的不足

我国在无形资产会计处理领域暴露出诸多问题，这些问题的存在对于企业的无形资产会计处理是一个负面的影响，不仅仅不利于无形资产的有效核算，同时对于企业的发展也极为不利，总结无形资产会计处理中存在的问题主要突出的表现在以下几点：

(一)无形资产的确认范围有待进一步拓展

对于无形资产的确认范围世界各个国家以及地区都不尽相同，目前我国无形资产的确认范围与英美等发达国家相比，其范围还比较狭窄，根据国家新会计准则的规定，目前我国纳入无形资产确定范围的主要有十几项，这与国外二十多项相比，还有不小的差距，无形资产确认范围的狭窄意味着企业的有些支出不能够被纳入摊销范围，这对于企业的发展而言是不利的。举例而言，伴随着人力资源作用的不断凸显，是否将人力资源纳入无形资产的范围是一个值得思考的问题，毕竟人力资源的资本化在未来是一种发展趋势。

(二)无形资产的计量原则已经与实际不符

无形资产在在计量过程中按照企业所费成本来进行计量的，这就违反了企业的客观实际，很多企业的无形资产的比重在不断的增加，一些企业的无形资产要远远超过有形资产的比重，这种情况下，企业无形资产的处理如果还局限于按照所费成本来计量，则会导致会计信息的严重失真。与此同时，企业无形资产的会计处理也不符合一致性的原则要求，对于自创无形资产而言，会计处理要求不能超过无心资产的耗费成本，而对于购买的无形资产而言，则是采用的市场价或者评估价进行入账，这违反了会计的一致性原则。

(三)无形资产的摊销存在明显不足

无形资产的或缺，无论是通过自创方式也好，还是外购方式也好，都是需要耗费一定成本的，对所耗费的成本进行摊销是无形资产会计处理中的一个主要问题。无形资产的摊销涉及到两个方面：一方面是无形资产的摊销方法的选择，另外一方面就是无形资产摊销的期限的选择。目前我国无形资产的摊销在方法上局限于直线折旧法，而对于加速折旧法等，新会计准则虽有规定，但是也设置了一些条件，这给企业无形资产的加速折旧带来了障碍。而在无形资产的摊销期限方面，目前无形资产的摊销一般要求不少于受益年限或者有效年限二者之中的较短者。

二、对我国无形资产会计处理的若干思考

鉴于无形资产重要性的不断彰显以及无形资产在企业资产中所占比重不断提升，有必要对未来我国无形资产会计处理的发展方向进行一个展望，根据我国企业的实际情况，在借鉴国外无形资产会计处理发展趋势的基础之上，本文认为无形资产的会计处理应朝着以下几个方向发展：

(一)会计确认方面

在无形资产的确认方面，目前的会计准则有关无形资产确认范围较窄的现状急需改变，无形资产会计确认范围扩展具体包括两个方面：一方面是无形资产的时间限制方面，即无形资产的确认条件应排除时间长短这一条件，时间长短不应成为无形资产的确认依据，这就为某些资产被归类为无形资产扫除了障碍；另一方面有关无形资产的内涵应进一步拓展，既有的无形资产的确认采用的是“合同性权利以及其它权利”，但是这种规定依然存在不足，因此有必要对于权利的内涵进行进一步的规范与界定。

(二)会计计量方面

在无形资产的会计计量方面，目前新会计准则规定，无形资产的入账是以取得此项权利所耗费的成本为记账依据，这种计量模式有一定的缺陷。鉴于此，企业在无形资产的会计计量层面应更多的考虑到货币的时间价值，在无形资产的成本处理中应纳入机会成本的理念，采用现值的模式来进行无形资产处理，这样才能更加符合实际情况。

(三)会计摊销方面

在会计摊销方面，由于新会计准则规定了多种摊销方法，企业应根据企业的实际情况灵活选择摊销方法，无形资产的摊销应在符合会计准则规定的前提基础上，从企业利益最大化角度出发来进行方法的选择。未来应进一步放宽加速折旧法的适用范围，从而给企业进行研发支出或者品牌建设提供更大的支持力度。

在知识经济时代，企业的资产结构已经发生了很大的变化，无形资产的比重正在不断的上升，这给企业无形资产的会计处理带来了巨大的挑战。在此背景下，企业应投入更多的时间与精力来进行无形资产的会计处理工作，企业会计工作人员应在遵守新会计准则的前提下，在借鉴相关企业在无形资产的会计处理经验基础上，结合企业的实际情况进行灵活调整，从而提升企业无形资产会计处理的水平。

参考文献:

[1]王赟智.新准则下无形资产会计处理解析[J].会计之友，2009(25)

[2]财政部.企业会计准则2006[M].北京：经济科学出版社，2006

[3]宋迪.关于无形资产会计处理的探讨[J].中国集体经济，2010(10)

第2篇

一、无形资产摊销的核算

（一）国际会计准则的相关规定

根据国际会计准则第38号规定这个期限应该由企业根据经济和法律因素确定。但在无形资产的实际应用中它的有限期限比按照相应经济法律因素制定的有效期限短得多，这主要是因为无形资产的技术含量比较高、更新快、所以使用国际会计准则第38号规定无形资产的使用期限时不超过20年，除非有足够令人信服的证据证明该无形资产有超过20年上限的具体年限。

（二）我国会计准则的相关规定

我国《企业会计准则――无形资产》规定，无形资产的成本通常应在其预计可使用年限内等额摊销。因为是平均分期摊销，所以无形资产摊销方法应采用直线法。对于摊销年限，准则规定：如果预计使用年限超过了合同规定的受益年限或法律过顶的有效年限的情况下，无形资产摊销期应尽可能缩短。虽然不能说无形资产的摊销年限越短越好，但至少这样对于企业每年净收益的计算会更加谨慎。

（三）无形资产摊销方法的选择

企业在无形资产上能反应出经济效益的方式就是通过摊销方法来实现的。无形资产有其使用寿命的，应该在该使用寿命中合理恰当的摊销金额。对无形资产的摊销，从该资产开始使用时，直到不再作为无形资产为止。摊销方法有较多种：双倍余额递减法、直线法和年数综合法等都是比较常见的，一个企业对无形资产采用怎样的摊销方法，是由预期消耗该资产会带来的未来经济利益的方式决定的。当对预期实现方式未知不可确定的时候就应该采用直线摊销方法。业内比较统一的观点是：摊销手法的不同规定是在因为面对不同性质的无形资产：

例：假定某股份有限公司因业务需要购入一项专利权，支付专利转让费及所有相关费用2 000 000元，用银行存款一次性付清。该公司购入的专利权使用寿命为10年，按直线法进行摊销。该项专利的购买成本为2 000 000元。

购买专利时：

借：无形资产 2 000 000

贷：银行存款 2 000 000

专利权每年摊销额=2 000 000/10=200 000（元）

借：管理费用 200 000

贷：累计摊销 200 000

使用年限不能准确判断的无形资产不应摊销。在每个会计期限内企业应对使用年限无法确定的无形资产的使用寿命尽心一次复核。如若有资料显示该无形资产的使用寿命可确认，必须立刻估算该年限，同时按照规则处理。

二、无形资产摊销核算的缺陷

摊销方法单一。准则中规定：在会计学中我们知道无形资产的成本应以在拥有该资产起在可使用的年限里每月计提摊销。这种方法很简单易于操作，但是我们可以知道这种摊销并不能真实反映实际使用情况。随着科学进步的脚步的加快，无形资产的消耗也会很快，这是因为该损耗是技术性的消耗。所以，对无形资产的摊销不应该只采用一种方法，应该有多种摊销方式。通常我们会对直线摊销有这样一种看法：因为科技进步等原因造成价值损失，可以通过减值准备来减少损失弥补。

摊销价值不能转回。对无形资产已摊销的价值不能回转是准则中明确表明着，但是这对于虽然超过期限但其价值并没有为此减少或者还存有部分价值的无形资产并不起到适用原则，由此看来无形资产的价值回转应被准则所允许，但是必须要做到的是对回转条件方法有应有的规范，如若这样企业无形资产价值信息的真实可靠性就大大提高了。

三、对无形资产摊销核算的改进

（一）无形资产摊销方法应引入加速摊销概念

加速摊销法是指将无形资产的摊销额按先多后少的原则分摊于各摊销期，隔年负担的摊销额呈逐年递减趋势的一种会计核算方法，例如专利权等无形资产的收益一般前期比后期高，所以引用加速摊销的方式是非常有必要的。使用直接摊销法的时候，需要补充在更换新账时，从无形资产收购的日期，原价以及每期的摊销都抄记并入账本里，相对应的去查找，在资产负债表附注里注明以上资料，同时不要漏记对该无形资产的核算原则与计算方法 。为增强加快会计国家公司之间的会计信息的可比性，建议引入加速摊销的方法，一些企业取得的无形资产的价值较大，达到几十万，上百万，甚至以百万计的重要的无形资产，将显着提高，为企业带来超额利润的盈利能力和竞争力，但这种影响往往是与市场环境，政策环境的改变逐渐减弱，在这种情况下，加速摊销法更符合匹配的原则，从技术进步的角度来看，相信很难估计的无形资产预计失败的时间点，迫使人们不得不使用加速摊销法。另一方面，与直线法相比，加速摊销法更符合成本补偿的理论，更有利于企业早日补偿成本，更有利于降低无形资产的投资风险，扩大企业的生产经营，因此具有更高的现实意义。在采用直接摊销法时，应当加以补充，要求在更换新账时，把收购无形资产之日起、每期摊销与原价加以抄录过账，一并查找，并将这些资料以及无形资产的政策、方针、核算原则、计算方法在资产负债表的附注中加以补充说明。

（二）可采用缩短摊销年限的方法

我们知道无形资产收益是无法准确估量的，所以缩短投资回收期是降低企业经营风险的最直接方法，面对具有延期功能的无形资产如商标权，其使用的年限规定可采取国际惯例的假定年限，也就是不能超过20年，但是还有一些无形资产是和固定资产一样要使用加速摊销法来计提的，典型的是专利权或非专利技术等。这些技术变革的影响，除了考虑使用寿命，应该指出的是，无形资产摊销方法，应当是特定条件下的项目，可适当采取加速摊销。

（三）新会计准则中考虑了货币时间价值

旧准则规定，购入的无形资产应该以实际支付的价款作为其入账价值。新准则中规定具有融资性质的无形资产的成本以购买价款的现值为基础确定；无形资产摊销的另一个重大变化是，新准则规定企业在每年年度终审查使用寿命有限的无形资产的使用寿命及摊销方法进行复核，当无形资产的使用寿命及摊销方法与以前估计不同时，应当改变摊销期限和摊销方法。可见，新准则在这一方面的规定更切实、更具体，也与国际会计准则趋同；增加研发费用披露的内容。企业应该在会计报表附注中披露下列信息：本期研发支出总额，费用化与资本化的研发支出数额，无形资产研发成功率，预期研发支出带来的未来资产，对商业机密企业可以不予披露，但应披露研发费的总额；研究开发费用的明晰。由于确认标准和范围的模糊使费用如何准确科学的分类成了一个难点，并且它也是个重点。为了能使报表更好的反应费用，笔者建议，应对研发费用进行细化，课氛围主题费用和附注费用，主题费用反应与研发本身有关的，为研发发生的费用，将其资本化；二辅助费用主要反应研发过程定形成的费用，最终将其费用化。

第3篇

摘要：随着知识经济时代的到来，知识已被作为驱动经济价值增长的根本要素越来越被人们所重视，技术、信息和经济管理模式等对于企业的获利性、可持续发展性举足轻重。本文是以国内外有关知识资本评估理论文献为基础的综述，概括了国内外各位学者对知识资本评估理论的方向研究方向和研究成果，并对相关文献做简要分析。本文旨在对知识资本评估的研究提供一个参考。

关键词：知识资产；无形资产；价值评估一、知识资本的概念

平衡记分卡的创始人Robert Kaplan与诺朗顿研究院的David Norton(1996)的观点是将资本注入到顾客、供应商、员工、技术和创新这几个方面来增加企业未来价值，而这种价值的累积就是无形资产。从财务、客户、运营、学习与成长四个维度，将组织战略有效性的落脚点设为可操作的衡量指标和目标值。Leif Edvinsson(1997)在《智力资本――发现隐含在智力资本下公司的真实价值》一书里系统阐述了无形资产的内含和计量。他说：“无形资产是任何有利于公司价值的提升的隐藏资产”。并概括了无形资产的三个基本特性，即扩充了财务报告基本内容；代表公允价值与账面价值的偏离；无形资产是负债或者股东权益。

二、知识资本的构成

Stewart(1994)认为知识资本由三个部分组成：Human Capital、Structual Capital和Customer Capital，即著名的H-S-C结构。Annie Brooking(1996)认为，知识资本是所有能使企业正常运作的无形资产总和。她将是这个总和分割为市场资产，知识产权资产，人力资产和基础设施资产四个部分，同时提出“Technology Broker”的知识资本估值模型。斯维比(1997)认为知识资本由Employee Capital、Inter Structure和Extra Structure组成，即E-I-E结构。John C.Dumay(2009)将知识资本衡量的重要性列为首要问题，为了使这种特殊的无形资产被更好的理解，他提供如何构建知识资本的方法二不是仅仅的识别。

刑祥焕、张新宇(2011)以斯图尔特对知识资本构成的观点为基础,结合煤矿企业运营流程和知识管理的特点,有针对性的探索了煤矿企业知识资本的构成：技术资本、结构资本和人力资本。王韬、刘念波、黄干(2010)则基于H-S-C结构将知识资本理论与我国民营企业现状融合在了一起，分析现有知识资本评价方法的优劣之后完善了民营企业知识资本评价模型，在以企业问卷调查的方式获取数据后，运用二阶因子分析验证了其结构方程。

三、知识资本的评估方法

斯堪地亚导航器模型(Skandia Navigator)：Skandia是全世界首个试图评估企业知识资本的大企业，其推手是L.Edvinsson和MIT的M.Malone。该框架包含位于顶层的财务面向，位于核心的人力面向，位于的客户面向和流程面向以及位于根基的更新与发展面向，并从财务性和非财务性的不同角度，总共产出112个测量指标。该方法提供一个分类架构以及测量的指标备选体系，并且指出顾客资本的重要性。而缺点是其过程太过繁杂且耗时。

无形资产监测器模型(Intangible Assets Monitor)：斯维比教授(1997)提出的该模型是一种实用的无形资产价值计量的方法。无形资产计量指标的选择取决于公司的策略，尤其是适用于本公司占有大量无形资产的情况。该模型的重点是企业改革和知识流动指数，关注资产增长，更新速度，效率和风险回避，在发展过程中可以清晰地了解和把握资产。

市账差额法：斯维比和埃德文森认为公允价值与账面价值之间的偏差即为公司知识资本为企业带来的利益，也就是知识资本的价值。该方法以企业作为整体的角度出发，企业价值可以用股票市值或通过同业同规模相似企业比较的方法得出。但可以看出这是一种粗略的计算方法，不能分析出影响知识资本的各个构成的变动和敏感性。

托宾q法(Tobins q)：James Tobin的q比率=公司市场价值/资产重置成本。在西方国家，q比率的波动一般在0.5和0.6之间。

赋予投资者的市场价值(Investor Assigned Market Valve):Standfield(1998)认为该组织或项目作为股票市场价值的真实价值等于有形资本+(现实的知识资本+知识资本磨损+持续竞争优势)。

价值增值知识系数法(VAIC)：Pulic(2000)提出了一个等式：VAICi=CEEi(使用的资本)+HCEi(人力资本)+SCEi(结构资本)，该等式基于三个主要要素间的关系来测量知识资本创造的价值及其有效性。

包含估值法(Inclusive Valuation Methodology)：以McPherson(1998)为主要代表人物，使用组合的权重指标层级，以相对的而不是绝对的价值为重点，即无形价值附加值=组合价值的增加-货币价值。

刘炜(2006)运用灰色综合评价法对多组织知识资本管理评价。并建立了一套模糊多指标方法来评价知识管理能力。最后用数值举例说明了该方法的具体应用。孙立新(2013)基于H-S-C结构，在结构资本、顾客资本中深层次的挖掘其中归属于员工层次的部分，从员工个体角度对知识资本的概念界定进一步深化。从IH-IS-IC三个维度的知识资本，共九项评价指标，提出了三维交互模式和未来的研究方向。

四、小结

国内外相关学者已在借鉴前人研究成果的基础上对知识资本的内涵、构成以及评估方法等方面做了贡献，丰富和完善了理论体系。评估方法虽然已经纳入了一些无形资产的概念，但仍然没有形成、推广专门针对于软资产价值评估的系统性方法。由于知识资本本身就是一个比较复杂抽象的问题，主要变现为知识资本的难以量化，概念模糊，并且与其他资本混杂在一起。到目前为止，对知识资本界定和评估还没形成完整的评估理论体系和具有实践意义的应用指南。

参考文献

［1］谭霞.知识城市视角下的城市知识资本评价体系研究［D］.西南大学，2012.

［2］王开明.企业的知识资本理论研究［D］.武汉理工大学，2002.

［3］梅小安.企业知识资本管理机理及其绩效评价研究［D］.武汉理工大学，2004.

［4］张炜.中小高技术企业创业知识资本与成长绩效关系研究［D］.浙江大学，2005.

［5］Hwan-Yann Su，Shih-Chieh Fang，Chaur-Shiuh Young.Relationship transparency for partnership enhancement：an intellectual capital perspective［J］.Journal of Business & industrial Marketing，2011，266.