前言:我们精心挑选了数篇优质未来教育的思考文章,供您阅读参考。期待这些文章能为您带来启发,助您在写作的道路上更上一层楼。
一、问题的提出及其原因分析
(一)问题的提出。2006~2008年间,我分别以主讲教师和主讲教师兼培训点项目执行人的身份参与了我市英特尔?未来教育项目的培训工作。这三年的培训实践给我的感觉可以用五个字来概括:问题很严重。报到率不足90%;出勤率平均在80%左右(市区学员甚至不足50%);合作学习、过程评价流于形式,作业水平普遍低下;培训后应用项目理念进行教学实践的学员为零。
(二)问题产生的原因分析。从这三年的培训反馈来看,学员普遍认为目前根本不具备应用英特尔·未来教育理念进行教学实践的条件——教学秩序(教学计划、教学评价等)不允许,信息化设施差得远。
当前的学校教学秩序和信息化设施的确在一定程度上影响了学员在教学实践中应用项目理念的积极性。但通过对部分学员的访谈后发现,学员对项目理念的理解比较肤浅才是导致学员不积极实践的根本原因。而导致学员对项目理念理解肤浅的原因主要有三:培训时间不足;主讲教师的教学方式滞后;学员的参训动机不对头。
1.培训时间不足。教材设计的教学时间是2610分钟(不含回家作业),合43.5小时,如果按每天8课时每课时45分钟计算,则为7.25天。而且这个设计应该是建立在美国教育实践的基础上的,对于中国的教师而言则显然需要更多的时间。然而我们现在的有效教学时间是5天。这就使得主讲教师根本没有时间让学员去充分地阅读和思考,更没有时间去开展各种相关活动以充分地探讨一些重要的理念问题。
2.主讲教师的教学方式滞后。把课堂的主动权还给学生、促进学生的自主学习,是新课程改革也是英特尔?未来教育的核心理念之一。然而在我们的培训课堂上,这一理念的体现却很不够。我们的主讲教师大都还是在用传统的教学思维和方式来组织教学。这不仅不能给学员有效的示范,而且也不利于学员学习积极性的提高。
3.学员的参训动机不对头。绝大多数学员反映,他们是抱着参加信息技术培训的目的来的。这是因为他们在来参加培训之前,该县(市、区)组织学员参训的人(学校管理者和教育行政部门管理者)一般都会这样回答他们的“这次培训的内容是什么”的问题:“信息技术”。这种参训动机直接影响了学员的学习心理——重技术而轻理念,从而影响了他们对项目理念的深入理解。
二、解决问题的对策假设
(一)改变参训指标的分配办法,选择一些信息化设施较好、课改力度较大的学校作为项目实验学校,然后集中培训其教师,辅导其应用。这样不仅可以避免因信息化设施不足而导致的学员的错误认识,同时还可以在一定程度上形成一个学习共同体,从而改善学员单打独斗得不到有效支持的局面。此外,这样做或许还能走出一条类似于我国改革开放的路子:特区—成果—示范,从而以点带面地、有效地推动项目的发展。
(二)对管理者(参训学员属地教育行政部门管理者、参训学员所在学校校长)进行培训,改变管理者观念。这样或许就能解决学员参训动机的问题,同时也有利于良好的教学实践氛围的营造。
(三)实践“项目教学法”,给学员作有效示范。也就是用英特尔·未来教育的理念和模式来实施培训的教学,让学员亲身体验一下英特尔·未来教育理念下的教学方式。这样或许能让学员在亲身的体验中有所感悟,从而进一步加深对项目理念的理解。
(四)增加培训经费投入以延长培训时间。这样,主讲教师就能够有“足够”的时间来组织学员进行深入的阅读、思考、讨论,从而加深学员对项目理念的理解。
三、对策实施及其成果
2009年3月,市项目执行机构审批通过了我们的《培训方案》。主要内容如下:
①缩减培训规模——由原来的500人减为100人;②增加培训时间——有效教学时间由原来的40课时增加到84课时;③增加培训经费——由原来的100元/人增加到300元/人;④改变培训指标分配办法——遴选4所市区小学为项目实验学校,并将100个培训指标全部用于4所项目实验学校教师(包括校长、教学副校长、教导主任)的培训;⑤改变培训方式——采用“项目教学法”。
2009年7月7日~7月14日,培训顺利实施。这次培训,报到105人(报到率105%);7天(每天9个小时12课时)的培训,没有一个人请假,没有一个人旷课(出勤率100%),学员们的学习热情被充分地激发了。
好的过程必然会带来好的结果。无论是从数据统计,还是从学员的反馈来看,培训成果都是令人欣喜的。
1.数据统计:合格率100%,优秀率19%,良好率81%;培训结束后的半年时间内,应用项目理念进行教学实践的学员占到了学员培训总数的16%。
2.学员反馈(博文):“此次参加英特尔?未来教育培训,培训的形式很特别,没有了主讲老师的夸夸其谈,参训学员完全是在主讲老师精心设计的框架问题引领下,在丰富的学习资源、学习支持工具支持下,或自主学习,或小组讨论,或全班交流;课堂上参训学员不再是昏昏欲睡,不再是哈欠连天,而是都积极投入到学习、讨论,精心设计自己的单元设计方案;参训学员不再两手空空回到各自的学校,看看我们老师设计的单元设计方案、反思日志,就知道老师们收获了许多!为什么有如此之大的变化?为什么?我不断地问自己?这完全是因为采取了英特尔?未来教育的基于项目的学习模式。”[1]
“如此的学习密度加上炎热的天气,从早到晚十几个小时的学习讨论,还没有任何培训学习如此安排。老人、孩子、家庭的牵挂,是什么支撑着老师们的激情?事业的需求?社会的压力?我看都有,但关键还是英特尔?未来教育独特的学习方式,只要你真正投入到学习中去,其内在的驱动力就会显现,这正是我们学生需要的,也是我们老师们追求的教育。”[2]
“自主学习开始了,孩子们的学习井然有序。看着孩子们认真而又投入的样子,我感慨良多。还是这间教室,还是我,还是这群孩子,可又分明不是我,也不是他们。离开了老师的讲授,他们如同鱼儿入海般畅游着。看着他们认真而又投入的样子,我第一次从心底里感觉到学习是他们的事情,而自己则是他们学习遇到困难时的一个支架。这样的学习,不仅大大提高了课堂的学习效率,还增强了学生的学习自觉性。想到这里,我不禁为英特尔?未来教育引发的学习方式的变革而赞叹不已。”[3]
参考文献:
[1]张建辉.参加英特尔?未来教育培训有感[EB/OL].[2012-9-29].
.
[2]王卫肖.渐入佳境[EB/OL].[2009-07-11].
.
[3]郭素英.参加Intel未来教育培训有感[EB/OL].[2009-07-14].
【关键词】高职教育 定位 发展思路
【中图分类号】G71 【文献标识码】A 【文章编号】2095-3089(2013)08-0018-01
随着经济发展方式的转变,作为与现代化建设最直接关联的职业教育的发展方式,包括发展定位、发展战略、发展路径、发展重点以及发展的指导思想也必须随之而加快转变。这需要我们重新审视以往的指导方针,进一步解放思想,转变发展观念,重新思考发展思路,摒弃不合时宜的提法和做法。
一、高职院校要成为高技能人才和应用技术的技术源
首先,关于“职业技术教育”这一专有名词内涵的重新思考。20世纪80年代我国开始使用这一专用概念,这是因为黄炎培老先生创建的中华职教社一直沿用这一概念之故。我们有时也简称为职业教育。联合国教科文组织则将这类教育统称为“技术与职业教育”。
现在看来,这种理解是有偏颇的。因为技术教育和职业教育在当今是互相渗透、互不分离的。即使这样,两者之间仍然有差别。其中技术教育重在技术的学习、掌握和运用,旨在培养学生具有完整的技术素养;职业教育则重在岗位、岗位群或职业所必须的知识、技术、技能的传授和训练上,旨在培养学生有良好的职业素养。职业教育中所渗透的技术教育是与岗位和职业紧密相关的,因而是并不完整的;而技术教育虽然也渗透着岗位和职业的要素,但是它重在技术训练和技术活动的完整性,既可表现为教授有形的工具装备、机器设备、实体物质等硬件的技术要素上;也可以表现为教授无形的工艺、方法、规则等软件的技术要素上,还可以表现为教授虽不是实体物质却又有物质载体的信息资料、设计图纸等新技术要素上。
需要重新审视的是,高等职业教育既然同时也是高等技术教育,那么如何在人才培养方案中体现高等技术教育的要素?
二、高职院校应高举技术教育大旗
90年代以来关于高职教育的培养目标一直存在争议。将这一培养规格表述为培养生产、管理、服务、建设一线的技术应用人才和管理人才;现在国家教育行政部门则表述为“培养高素质技能型的专门人才”。目前这种简单化、雷同化的表述,不仅在理论上是肤浅的,而且在实践上也是不全面的。同时,东部沿海地区产业结构已经发生重大变化:从劳动密集型到技能密集型,再到技术密集型和创新密集型。必须根据这些新变化来重新确定不同的人才培养规格。
三、重新审视高职院校若干指导理念
在一个相当长的时期里,为了突出与普通大学在类型上的区别,高职教育从人才培养模式一直到专业和课程的改革,总结出一系列成功的经验和做法。
一是关于理论教学与实践教学的合理比例问题。一些高职院校为了强调实践教学的重要性,不分专业的具体情况,将理论教学课时一减再减,甚至有将实践教学来替论教学的倾向;不分具体的课程性质,一律套用以工作过程为导向、任务驱动、项目载体等教学方法,搞得有些课程内容牵强附会,信息量锐减,大大削弱了现代大学集约式输出信息和传授知识的功能。结果造成理论教学缺斤短两,内容空洞化、稀薄化,严重影响了学生的技术基础和后期发展。
二是关于实践教学的质量问题。由于培养目标的重心下移和片面性,使得实践教学从内容上看比较浅薄,大部分学校停留在对某一实务、流程、软件的熟知和熟练上,缺乏对技术活动全过程的完整训练;从形式上看,集中表现在顶岗实习呈“放羊”状态,质量严重下滑。
三是关于生产性实训问题。为了强调在学校里也能真刀真枪地进行技能训练,便引入了校内生产性实训的概念。所谓校内生产性实训必须符合生产是真实的,产品是真实的,营销是真实的等诸多条件。而且有一段时间还强调校内生产性实训要占整个实训的80%。这种过头的指导思想导致了严重的后果,既不符合学校实际,在现实中也很难做到。为了迎合这一指导方针,一些学校机械地将企业生产线引入学校。至于利用学校宝贵的稀缺资源,究竟能覆盖多少专业,能为多少学生提供生产性实训,能否可持续发展,效果究竟如何,却很少去客观评估。
四是关于产学合作还是产学研合作的问题。一个时期以来,高职院校只能提产学合作,而不能提产学研合作。理由是认为研发不是职业院校的任务,而是本科院校的任务。其实这样的指导方针是相当幼稚的。新加坡南洋理工学院作为新加坡国家创新体系的一部分,他们的实践已经出色地回答了职业院校在技术应用和研发方面同样能大有作为的问题。今天,我国的高职院校能否将企业的研发中心或者企业的真实的研发项目搬到学校里来,与企业共同开发,这关系到高职教育对我国现代化主战场的直接贡献率,也关系到这类教育是否能真正站住脚。
五是关于千校一面和以特立校问题。4年来我国示范性高职院校的建设(包括第二期的骨干校建设)取得了令人瞩目的成绩,形成了一批代表国家水平的高职院校的第一方阵。其示范带动效应也是明显的。反之,以特立校不足,特色专业匮乏,品牌教师稀少,倒是成了常态。这种情况必须引起我们高度重视。之所以造成这一局面,反映了我们在示范校建设的指导理念上还存有缺憾。
六是关于让学校跟着企业走,还是鼓励学校领着企业跑的问题。目前,在专业设置上存在着“三多三少”现象,即一般专业多,前沿专业少;长线专业多,紧缺专业少;紧跟现在需求的专业多,指导未来需求专业少。至于工业设计从外观设计向高端综合设计服务转变,信息系统集成服务、互联网增值服务、信息安全服务和数字内容服务的信息服务化新趋势,大力发展会计、审计、税务、工程咨询、认证认可、信用评估、经纪、管理咨询、市场调查等专业外包服务,以及现代物流服务、现代社会服务等出现的新业种,支农、惠农、强农的新技术等等,不仅高职院校普遍反应不灵敏,而且国家的专业目录指南也反应得相当迟钝。
现在很多学校更为强调的是如何适应企业的需求,很少考虑如何引导企业需求和制造需求。我国的高职教育今后要在现代化建设中发挥更大的作用,就必须实现从被动适应到主动引领的转变,让更多的院校,尤其是让更多的示范校成为企业的人才源、技术源和信息源。
参考文献:
[1]陈锁庆. 以能力为本位的高职创新人才培养与评价[J].教育探索, 2010, (1).
[2]朱家建. 创新人才培养与高职院校建设[J].南京工业职业技术学院学报, 2002, 2 (3).
[3]陈炜. 谈应用型创新人才培养[J]. 中国校外教育(理论), 2010, (11).
关键词 中职教育 人才培养 扩招
1前言
人才培养是一个国家经济发展的重要因素,我国自改革开放以来的经济发展主要是以制造业作为核心的,这一方面是由于我国劳动力数量巨大,需要发展劳动密集型产业解决就业问题,另一方面也是由于我国普及了基本教育,从而可以提供大量合格的工业劳动力。在制造业所需的员工中,绝大多数只需要具有中职教育水平即可满足企业要求。因此在二十世纪八九十年代,中职教育为我国经济的发展做出了突出的贡献。
进入二十一世纪后,随着我国高等教育扩招的推广和国家经济的转型,中职教育面临着生源萎缩和毕业生就业困难的两大难题,本文就我国中职教育在未来的自身定位问题以及如何应对新形势下的挑战进行了探讨。
2高等教育扩招对中职教育的影响
1999年,为了提高我国人均教育水平,以便为国家建设提供更多高素质劳动力,同时也为了拉动经济增长,我国开始实行高等教育扩招,短短十余年,我国高等教育录取率由1998年的34%提高到2012年的75%。高等教育的扩招对我国的教育事业的影响是极其深远的,就中职教育而言,高等教育的扩招对其的影响主要包括生源萎缩和毕业生就业困难两方面。
在生源方面,一方面,由于我国有重视教育的传统,只要家庭条件允许,一般家长都会让子女接受尽可能高的教育水平。另一方面,由于现代经济体系的复杂性,各岗位所需人员的知识水平差别显著,并由此造成不同的薪酬收入,一般而言,受教育水平较高者,其初始薪酬收入要高于受教育水平较低人员,这也是符合价值规律的。这两方面的原因使得适龄青少年更愿意接受高等教育,从而使中职教育的潜在生源大量流失。另外生源萎缩还有一个重要原因是计划生育,由于我国自八十年代以来推行严格的计划生育,使得青少年人数也开始出现下降,自2009年开始,我国高考报名人数出现了连续四年的下降,在可预见的未来,这一趋势不会停止。青少年人数的减少,将直接对中职教育的招生产生不利的影响,从而加剧了生源的萎缩。
中职毕业生就业困难的原因包括两方面,一是高等教育毕业生的冲击,二是国家经济转型。由于高等教育的扩招,具有高职以上学历的毕业生数量迅速增加,其对初始薪酬的心理预期也有所下降,这促使企业在进行员工招聘时,同等条件下,更愿意录取具有较高学历的人员,而部分对知识水平要求并不高的岗位,也要求具有高职以上学历,从而加剧了中职毕业生的就业困难。另外,随着我国经济的发展,我国经济也由低端制造业开始向高端制造业和信息行业等高精尖行业进行升级转型,而在以上行业中,对人才的知识和技术水平均有着较高的要求,中职教育由于学生基础低、学习时间少等原因,其毕业生很难满足这些行业的要求,也影响了中职毕业生的就业。
3中职教育未来发展的建议及定位
尽管中职教育面临着以上严峻的问题,但是作为现代教育体系中的一个重要组成部分,中职教育还是可以在未来的人才培养中发挥较大的作用,特别是在第三产业中其作用更为突出。在我国的经济转型过程中,除大力发展具有自主核心技术的高精尖行业外,还十分注重发展服务业等第三产业,这些行业对员工的知识水平要求相对较低,而且也需要一定的专业技能培训,因此十分适合中职毕业生的就业。
在立足第三产业就业人员培养的基础上,为了应对生源萎缩和就业困难两大问题,本文对中职教育的发展提出以下建议:
1.改进招生宣传,加强在职教育。由于近年来我国大力支持中职教育,因此学生在接受中职教育时的经济支出大大减少,而且随着高等教育扩招的进行,其教育成本和就业困难的问题也越来越突出,因此在中职招生的宣传中要注重突出自身经济代价小、对学生基础要求低、就业灵活的优势。另外,中职教育机构还需要加强在职教育部分,一方面扩大了生源,另一方面也能够有效提高相关行业的就业人员水平。
2.灵活设置专业。现代社会发展速度与以往相比有着天壤之别,行业的兴起只在数年之间,而高等教育部门受限于各方面的原因,很难及时对行业的发展做出响应,中职教育由于学生受教育时间短,更容易根据社会各行业的变化改变自身的专业设置,从而为新兴行业培养合格的就业人员。
3.突出实践教学。由于高等教育扩招速度过快,教学设施和人员投入不足,很多毕业生虽然具有较高的理论水平,但是实际动手能力严重不足,令企业非常不满,另外在很多制造业企业中,对高级技工的需求很大,而人员招聘却很困难。根据以上情况,中职教育可以通过让学生进入企业进行实习,或者在校内开办实习工厂的办法,突出对学生的实践教学,提高学生的实际操作能力,从而满足企业的用人需求,以改善毕业生的就业。
现代经济的发展不仅需要高层次的人才,更多的还是需要具有一技之长的员工,中职教育作为现代教育的重要一环,必将在未来获得新的发展空间。
参考文献: