前言:我们精心挑选了数篇优质交通工程造价管理文章,供您阅读参考。期待这些文章能为您带来启发,助您在写作的道路上更上一层楼。
关键词:交通工程;造价管理;成本控制
0引言
社会经济发展速度的不断加快,对于交通体系也提出了越来越高的要求。保证交通工程建设质量是提高交通体系运行质量的关键所在,交通工程建设效益的实现很大程度上要取决于造价管理水平,同时造价管理也能够帮助建设施工企业提高资金利用的效率,这也有利于保障工程进度和工程施工质量,因此,做好工程造价的管理对于交通工程而言至关重要。基于此,本文将针对如何加强交通工程造价管理的问题展开分析与探讨。
1现阶段交通工程造价管理存在的问题
交通工程造价管理工作对于现代交通工程建设而言具有重要的意义,然而由于多方面因素的影响,导致我国现阶段的交通工程造价管理工作中还存在着一系列的问题,影响着交通工程造价管理的有效性,也制约着造价管理工作对工程成本控制的促进作用的发挥,使得部分交通工程建设面临着资金利用效率低,工程质量与进度无法有效保障的困境。下面就对这些问题进行具体分析。
(1)造价管理不够规范,管理模式传统滞后
当前我国许多交通工程建设项目的造价管理工作中都存在管理模式落后,管理规范性较差的问题。由于建设施工单位在管理制度与管理模式的更新完善方面缺乏重视,造价管理人员在工作中普遍缺乏创新意识,管理工作的开展大都凭借传统经验与常规管理手段,在造价管理与工程实际的结合方面以及管理工作中细节的把握方面都存在不足[1],这也就使得许多管理工作常出现漏洞,且不同管理内容之间衔接不理想,使得造价管理的风险性加大,对工程建设成本控制的作用大打折扣,无法充分发挥出造价管理的真正作用。
(2)法律法规尚不健全,政府调控能力有限
完善的法律法规体系能够为交通工程造价管理工作的开展提供有力的指导依据,然而,就当前我国的交通工程造价管理相关的法律法规体系的健全性与完善性来看,仍存在着一定的不足,现有的许多法律法规已不能与当前快速变化与发展的工程造价管理方法、环境及需求相适应,对于造价管理的指导、约束与规范作用有限,无法充分保障工程造价管理工作的效率与质量,也将影响到交通工程资金资源成本的有效利用率[2]。同时,法律法规的不健全也将影响政府的调控能力发挥,使政府调控缺乏科学的指导和完善的依据,也导致相关管理工作缺乏强制效力,影响造价管理工作水平的提升。
(3)成本管理意识淡薄,缺乏造价监管机制
当前还有许多建设与施工单位在造价管理重要性认识方面整体较为薄弱,缺乏成本管理意识,也没有建立起完善的造价监管机制,在工程的开展过程中对于工程造价管理的各项工作十分随意,预算编制与成本控制工作不能够严格按照规范进行,同时在资金的使用上浪费现象较为严重,往往导致成本消耗超出预算的要求。此外,还有部分施工单位为了抢进度,直接忽略工程设计的审核环节以及投资额度的编制环节,等到项目实施中出现问题,再寻找解决的方法措施,在缺乏计划的情况下常常难以保证问题处理的有效性,更无法保障工程的整体质量,也容易导致不必要的工程成本增加。
2加强交通工程造价管理的具体措施
针对现阶段我国交通工程造价管理所面临的主要问题,施工企业以及相关管理单位、部门应结合当前交通工程建设的实际,总结以往造价管理工作中的经验与教训,从多角度着手,采取有效的措施,改进以往交通工程造价管理工作中的不足,全面提高工程造价管理的水平,保证工程造价管理的科学性与有效性,为交通工程建设施工的顺利开展与高质量完成提供有力的保障。具体措施如下:
2.1建立成本控制制度,提高成本控制效率
为确保工程造价管理的有效性,建设及施工单位应首先结合工程施工的实际条件与需要,针对当前施工技术水平与管理要求等各方面因素,建立起完善有效的成本控制制度,通过制度的规范及约束作用有效发挥,指导工程造价管理中成本控制工作有效开展,针对造价管理人员及现场施工人员进行有效的管理[3],明确成本控制的责任分配,确保成本控制责任落实到人,加强施工人员的自我约束意识,保证各施工环节的操作规范到位,质量合格,以此来保证施工质量和成本控制的有效性。此外,政府相关管理部门也应该加强对道路交通工程造价管理相关制度的制定与完善,全面统筹交通工程造价管理的各方面工作内容,发挥政府管理的强制,全面加强对工程造价的监管力度,细化造价管理项目与内容,合理制定造价控制标准,并在条件允许情况下适当提高工程施工及造价管理人员的薪酬待遇,制定科学的奖惩机制,以发挥对员工的激励作用,更好地保证工程造价控制与管理的实效性。
2.2制订成本控制计划,完善造价管理指导
在对相关管理制度进行完善的同时,还应该结合工程造价管理的实际,科学制订成本控制计划,针对各项成本控制内容进行细致、全面、综合的分析,确保成本控制计划的科学性与可行性。当存在分包情况下,还要针对分包成本进行具体的计划,形成完整的计划书,通过完善的成本控制计划,加强对工程造价管理工作的指导,确保工程造价管理的实施有完善科学的依据,避免管理工作的盲目性[3]。此外,还要加强对不可控成本的分析,主要是针对工程中的管理费与税费等一系列难以准确有效控制的费用,对于不可控成本应尽可能在对当前相关税费政策、管理水平等因素充分了解的基础上,合理进行计划,并要考虑到工程实施过程中可能出现的工程量变化,方案更改,材料价格变化等因素导致的成本变化,确保成本控制计划书的合理性与可操作性。
2.3分割交通工程成本,优化项目资源配置
对工程建设成本的控制是工程造价管理的重要目标,交通工程往往建设规模大、工期长,施工成本控制也面临着一定的难度,而成本控制的不足,也将影响工程项目资源配置的合理性。在交通工程建设中,对成本进行科学分割,合理调整资源配置也是加强造价管理水平的一个有效方式。从实际来看,分包成本和施工队成本是当前交通工程成本的主要组成,对于承建企业而言,控制好分包成本是其实现良好效益的关键,合理控制分包成本与施工队成本的比例是实现企业成本控制目标以及利润目标的重要途径,也是反映承建企业造价管理真实水平的一个重要指标。因此,在实际的交通工程造价管理中,可以根据企业自身生产能力及资金实力对交通工程的成本进行科学分割,并合理确定好各部分成本在总成本中所应占据的比例,结合最佳比例对项目资源进行科学的分配,保证项目资源的最佳利用效率,从而实现良好的成本控制效果[4]。此外,在分割交通工程成本的同时,还应该加强对分包商的管理工作,应选择能力、信誉等相对较好的分包商进行合作,能够有效地实现分包成本的控制,并提高造价管理的有效性。
2.4加强造价审核力度,保证造价管理质量
造价审核是工程造价管理的一个重要环节,也是工程成本控制所要把好的一道重要关口,因此,在交通工程的造价管理工作中必须要加强工程造价审核的力度,严格执行审核程序,并要确保审核工作开展的严谨性与可靠性。一般是采用两种方法进行审核,即对比审核、全面审核。两种审核方法虽不同,但是审核的目的均相同,都是要掌握工程造价的实际情况,合理控制投资目的。提高交通造价管理工作水平,既要建立监理造价管理制度,也需要加强审核力度,对工程造价以跟踪的方式进行控制。在审核工作中,遵守经济法规,开展动态、静态两者相互结合的方式进行造价审核,避免出现短期行为。很多施工单位认为,在工程竣工之后就不需要重视造价管理工作,然而,有部分费用就是在竣工之后所产生,为此,在竣工之后,依然需要进行造价控制。交通工程造价需要参考竣工结算数据进行确定,其关乎着业主与施工单位的利益,业主、施工单位对交通工程的结算审核工作都倍加关注。
3结语
加强工程造价管理工作对于保证工程质量至关重要,而要有效提高工程造价管理水平,就必须认真应对当前工程造价管理中所存在的问题,并从多角度着手,全面采取措施,提高成本控制效率与造价管理水平。交通工程的建设不仅是为了满足人们出行的需要,更承载着我国社会经济的建设与发展,只有充分保证交通工程建设的质量与水平,才能使交通工程的社会价值与经济价值得到充分的发挥,促进我国社会经济的健康、稳定、长远发展。
参考文献:
[1]李莉.工程项目设计阶段造价管理[J].价值工程,2011,30(6):126.
[2]石运甲.工程造价管理中存在的问题及对策研究[J].企业改革与管理,2016(1):27-28.
[3]段红升.如何加强交通工程造价管理[J].江西建材,2011(3):316-317.
关键词:交通建设项目;造价控制;管理
中图分类号:S618文献标识码: A
引言
交通与国民经济发展及人们生活息息相关,是经济快速发展和人们生活便利的重要保障。近年来,交通建设项目的工程造价居高不下给政府和纳税人以警醒,虽然交通建设的资金投入力度在逐渐增大,但是项目实施后,项目实际的投资和预算不相符,人们在关注工程质量的同时更加关注交通建设项目的造价控制是否得当。
一、我国交通工程造价管理中存在的主要问题
1、对工程造价管理工作的认识不到位
公路交通是为国民经济、社会发展提供服务的基础产业,是关系到国计民生的基础建设。不论采取何种投资方式,其产权最终归国家所有,政府特许的收费运营公路,在偿还了投资本息后,其经营权及产权仍归政府所有,因此建设成本的高低,直接影响着工程经济效益和社会效益,关系到使用成本高低。造价同质量、工期共同构成交通建设项目管理的三大要素和目标,但在公路建设中存在着重质量轻造价现象。
2、现行计价依据滞后,工程造价监管机制未形成
现行公路工程计价定额是1997年的,反映的是90年代末期我国公路建设的管理水平和机械化装备状况;90年代中期开始,公路建设得到很大发展,技术装备和管理水平得到提高,1997年部颁定额已不能全面反映现行的施工技术和机械化作业水平,概算建安费(可比部分)与中标价差距较大(也有市场竞争激烈因素),表现为价格失真。概算确定办法与招标工程量清单计价方法不一致,口径不统一,实施过程造价监管不易到位。各级交通建设造价管理的控制多在设计阶段进行概(预)算审核,侧重于工程造价的确定而未能有效地对实施阶段的造价进行监管,项目实施中工程变更事项多、金额大,导致工程决算超预算、超概算。
3、交通建设工程造价管理执法依据不强
交通建设造价管理政策性强,造价管理应该有法可依、有章可循,从而达到规范交通建设各方从业人员的造价行为。近年来,全国只有云南、四川、广东、黑龙江等9省区以省人大或政府令形式了相应的建设工程造价管理条例(办法、规定)等地方法规或行政规章,交通行业内也有广东、湖南等十多个省区(市)交通厅根据《公路法》及《公路建设市场管理办法》等法律、规章,结合本省区交通建设管理需要,制订了省级“交通(公路)建设工程造价管理办法”,这些法规和行政规章虽然支持和规范了公路行业的造价监管,但存在着各省造价监管的侧重点不一致,国家层面缺少一部统一规范的法律法规。公路建设的巨额投资缺少国家层面的造价管理法规。
4、造价(定额)管理机构职责不清晰
目前交通部有公路工程、水运工程、疏竣工程三个专业定额管理站,各自独立开展工作,省一级的交通(公路)造价管理机构其职能、名称也各不相同,地市一级的造价管理机构差别更大,有些省区根本没有设立地市级造价站,有的设立了也没有正常开展工作。作为造价管理部门多局限在工程概(预)算审查阶段,所以,造价管理域面狭小。而对工程造价起主要控制作用的设计和施工阶段,造价管理部门虽介入而不是主要的组织实施者,使得造价管理经常处于被动局面,难以真正起到合理控制工程造价作用。
5、交通工程耗资巨大极具吸引力,不规范行为时有发生
工程设计中,虽然实施合同管理,但管理中也常发生合同之外的事,如变更超工程量,拖延工期,追加投资等,也易发生纠纷出现索赔问题。诚实守信的信用评级也不完善,也常因偷工减料、减低等级、以次充好、减短必要操作流程、监管不力影响造价。施工企业“围标中标”、“转包”、“分包”、“挂靠”等违规行为,甚至向业主行贿,追求非法利益,这也极大地影响了工程成本的合理构成。
二、采取对策和改进的建议
1、建立交通建设项目工程造价的管理机构
针对目前工程造价管理过松,我们需要建立完善的工程造价的管理机构,这个机构要有控制各个阶段工程造价的规章制度,同时要求从事造价管理的人员除了有相关的专业知识外还要对经济管理、计算机技术、施工工程有全面的了解。该机构负责有效的控制项目前期阶段,严格审查设计阶段图纸,动态监督检测施工过程,严格把关项目验收投运。在项目发生偏差时及时纠正,确保能够将投入该项目的资源充分利用,达到项目建设的最初目标同时有效的控制工程造价。
2、决策阶段的工程造价控制
决策阶段的工程造价管理是指决策部门的专家组在工程的可行性报告的基础上对建设标准、建设地点、路线走向和投资额度进行初步估算。这个估算过程对工程造价的高低起着关键的作用,直接关系到各个建设阶段的工程造价的成本指标确定是否科学合理。统计资料显示,工程决策阶段对交通建设项目造价影响程度可达到50%-90%。所以决策阶段是工程造价的基础,在建设项目的决策阶段应该注重以下几点:一是对交通沿线的自然条件进行仔细的勘查,针对不同的自然地域条件选择合适的软基处理方式,并注意造价的浮动,防止超出预算的情况发生。二是选择合理的建设标准,标准定的太高会引起造价大幅度增加,否则会不能满通的需求。三是慎重选择交通路线走向,要考虑沿线的特殊路段,多做方案进行比较,防止出现因线路走向的改变引起工程的重复施工。四是要深度调查征地赔偿相关问题,对该项费用进行合理的估算。
3、不断完善公路工程定额与造价计价依据
交通建设工程计价依据、规则,造价编制办法应根据近年来公路建设中累计的数据及出现的新技术、新材料、新工艺等实际情况,进一步完善公路工程定额与造价管理有关计价依据。使定额的编制更为科学合理,保证根据定额编制的造价能反映工程的实际水平,为有效控制工程造价打下基础。
4、完善工程造价的法律法规建设,工程造价管理依法行政才可控制
立法确立工程造价管理机构在工程造价管理、监督上的权威地位。明确工程造价管理机构在监督上的职能,使其切实履行政府的管理、监督职能,有责任和义务用法律来维护交通建设市场的正常经济秩序。对工程造价管理工作必须有法可依,造价监管才能有效实施,造价才可控制。
5、应加强从业人员持证上岗和造价管理机构专业资质的管理方式
工程造价管理是一项专业技术性很强的工作,要重视交通建设造价人员资格认证和造价从业机构资质的管理工作,这样才能够逐步建立一支素质高、业务熟练的从事工程造价工作的专业队伍和具有专业资质的懂管理、会管理的从业机构,以便他们能担负起越来越重要的造价管理工作。有的省已实行了造价从业人员持证上岗和对从业机构的资质管理,从效果上看已收到实效。要进一步与人事部门协调公路工程造价人员资格确认工作,尽快建立交通建设造价工程师持证上岗制度。
6、应加强交通建设全过程的造价监管
造价管理工作应从单一的标底、概算审查转变到对工程造价管理“全过程、全方位”的动态管理,实现以设计和实施阶段为重点的全过程造价控制,及对招标过程中低于成本价(成本价可以由造价管理部门指导报价和报审)的不正当竞争行为进行检查、监督,使中标人的报价能够真正满足不低于生产成本的合理最低价标准。同时,要加强对承发包单位合同的监管。合同管理、招投标管理和工程造价管理是建设市场的重要组成部分,三者之间的相互配合是控制工程造价的关键。为保证工程造价的管控,工程造价管理应贯穿于招投标管理、合同管理之中。
结束语
工程造价是一项复杂的活动,要搞好公路建设的工程造价与管理,只有控制好招标、投标、施工各个阶段的造价,运用科学合理的管理方式,才能有效的控制公路造价,从而提高企业的市场竞争力。
参考文献
[1]刘洋.交通建设项目招投标阶段造价控制研究[J].交通标准化,2013.18:105-107.
本文主要以交通工程造价管理和投资机制存在的问题作为出发点,并针对问题从投资阶段、招标阶段等方面探讨了造价管理和投资控制措施,以期为促进我国交通的发展提供一些参考和意见。
关键词:
交通工程;造价管理;投资机制;问题;措施
现阶段,城市交通问题逐渐成为社会各界关注的焦点问题。交通堵塞问题一度成为阻碍人们正常生活的主要因素,为减轻城市交通压力、便于人们出行,政府应加强对交通堵塞问题的关注,交通工程建设单位应加大对工程造价与投资管理的控制力度,从而在发挥交通建设价值的同时促进城市的健康发展。
一、通工程造价管理和投资机制存在的问题
(一)缺乏长远设计意识
在交通工程建设过程中,工程设计单位领导和管理人员思想观念落后,且责任意识薄弱,没有将工程造价控制与管理工作真正有效落实到实处。设计单位工作人员普遍遵循着“重技术、轻经济”的设计原则,有些设计人员为逃避责任,在不影响工程功能与作用的条件下,其设计过于偏向保守。进而造成不必要资金的浪费。有些投资人员缺乏长远投资控制理念,对工程造价管理工作流程不够了解和熟悉,从而导致投资失利、投资机制不够健全、投资控制不到位。
(二)执行力度不足
交通工程建设过程中,工程建设单位没有严格遵循基建程序,导致三边工程大量出现。这样不仅会资金影响造价管理效率和质量,还会大大增加投资控制难度。
(三)设计深度不达标
交通工程建设之前,展开造价方案设计和施工图纸设计工作尤为重要。但是由于工程建设单位领导对造价方案设计工作的不重视,导致设计方案深度不达标。这样不仅会造成工程的复杂化,还会直接影响工程造价和投资方案设计目标的实现。
二、具体解决措施
相较于其他以收益为目的的工程而言,交通工程展开的出发点和落脚点是缓解城市交通压力。因此交通工程的显著特征为公益性,在交通工程建设过程中,政府占据主导作用。但是由于政府决策不够科学、正确,造成各种技术受到限制,这就需要在工程建设各个阶段,展开造价管理和投资控制。
(一)投资决策阶段
交通工程作为市政工程,在决策阶段,政府行为的影响较大。无论是规划变动还是城市形象维护,政府各部门应加强监督与管理,对交通工程建设提出新的意见和要求。因此在决策阶段,应注重关注城市规划布局,并加强对年度工作的审查和造价管理、投资控制。加强工程项目前期策划阶段的造价控制是提高资金利用率的重要途径。工程项目在实施之前,应展开可行性研究与分析,即交通规划布局。其目的是提高工程项目决策的正确性和科学性。提高资金计划的准确性是有效解决工程项目前期决策阶段造价和投资控制问题的关键点,这就需要政府加大城市交通监管力度,并找出具体的解决办法,从根源上杜绝“可行性”成为“可批性”现象。第一,保障资料的完整性和真实性。展开项目投资预测之前,需要收集相关资料、勘察环境,并检查主要材料是都齐全。规划资料是财务部门展开财务评价、投资控制的主要依据,也是提高投资预测科学性和正确性的关键要素。第二,制定项目建设标准和规模。市场研究是对项目和产品展开可行性分析,其目的是确保项目建设标准的规范性和造价的合理性。分析方法主要包括SWOT分析法、波士顿五力模型等。这样既可以避免政府的过分干预,又可以从根源上做到控制投资和造价。
(二)设计阶段
设计阶段是核心环节,加强设计阶段的工程造价控制与投资管理是提升工程项目整体质量的主要途径。可行性报告或者勘察报告是设计的主要依据,设计单位在设计方案时,应制定合理的投资分配计划,并严格按照相关标准估算工程造价指标和指数。确定投资计划之后,造价工程师应加强与设计师之间的沟通与联系,并选择最为合理的施工图和施工方案、投资方案,从而提高设计方案的科学性、经济性和针对性。在扩大初步设计阶段,设计单位的造价师应严格按照项目标准控制项目规模,并积极推行限额设计,加强对设计阶段的造价控制与管理。首先,重视“三位一体”。所谓“三位一体”是指政府审批、设计和造价工程造价在工程设计阶段的地位和作用。作为政府,应依照相关法律法规展开审批工作。设计单位需要严格按照可行性报告展开设计工作。造价工程师需要依据施工规模和项目标准展开造价控制与管理工作。但是,现阶段,“三位一体”存在诸多问题。比如政府的审批流程不按照规定执行、审批制度不严格;设计单位对造价控制工作不够重视等。因此针对以上问题,需要健全和完善投资机制,并减慢前期策划和设计速度,进而将可控风险进行有效控制,实现提高投资决策科学性和正确性的目的。其次,限额设计的推行。限额设计不是一味节约投资成本,而是结合工程项目实际情况制定和设计科学合理的造价方案,并引导设计人员改变传统的设计思想,加强对经济的重视。并将技术与经济相结合,通过比较技术、分析经济,提高投资方案的针对性。其中,最为有效的限额设计方法包括两种,一是投资分解,二是工程量控制。
(三)招投标阶段
建设单位应依据自身实际适当增加或者删减合同条款,项目投资成本是否科学合理,与合同条款编制是否全面、工程变更等因素息息相关。尤其是合同变更和设计变更问题,在工程项目建设中出现的频率较高。引起设计变更的因素较多,发生设计变更之后,无论是施工进度还是工程成本,都会受到严重的影响。这就需要建设单位站在工程成本角度,积极探索设计变更因素、制定解决措施,最大限度降低设计变更带来的经济损失。针对设计变更问题,需要认真审核施工图纸。审核图纸可以减少设计方案的变更。并仔细分析施工方案,在编制工程量清单中对比分析类似工程项目,进而在分析中找出问题,针对问题制定切实可行的解决措施。
三、结束语
解决城市交通压力的最佳途径为加快对交通工程建设步伐。交通工程建设过程中,政府应加大宣传和关注力度,提高自身决策的科学性和正确性。建设单位应在各个阶段做好造价管理与投资控制工作,注重关注城市规划布局,并加强对年度工作的审查和造价管理、投资控制,应制定合理的投资分配计划,并严格按照相关标准估算工程造价指标和指数。积极推行限额设计,提高投资方案的针对性,站在工程成本角度,积极探索设计变更因素、制定解决措施,最大限度降低设计变更带来的经济损失,最终提高交通建设投资效益。
参考文献:
[1]郑晓,李春云.城市轨道工程造价全过程控制管理措施———以某城市轨道交通地下工程先行节点为例[J].铁路工程造价管理,2012,05:30~33.
[2]群.城市轨道交通工程建设投资控制管理分析[J].城市轨道交通研究,2012,06:18~22.
[3]贺巧云.城市轨道交通建设项目的投资控制与造价管理[J].中国建设信息,2016,13:46~47.
关键词:高等级公路 超概 变更 成本分析 决算管理
1.公路交通项目是否突破概算的评判方法
概算作为投资控制的最高限额,是我国基本建设制度中的重要内容之一,在我国已经实行了许多年。评价一个项目的管理水平如何,包括优良工程的评定都与是否突破概算有着重要的关系,项目决算一旦突破了概算,往往会对项目管理的水平评价大打折扣,且失去了评选优良工程的资格。对于项目决算是否超概算的问题,我认为还需要有一个更加科学的评判方法。从这几年项目建设的情况来看,现行以批准的概算控制投资存在比较严重的缺陷,因为批准的工程概算实际上是一个静态的投资水平,也就是概算批准时期的造价水平,当市场长期稳定状态下,其价格水平基本没有大的波动时,则工程建设以概算控制投资是合理的,也是符合实际的,在我国实行计划经济的年代基本可以做到,但在目前复杂的国际、国内经济形式下已不相适用。
当然,这并非是否定概算的控制作用,毕竟这是国家有关部门控制投资的一个重要手段。而是需要进一步完善,把批准的概算由一个纯静态的投资控制变为动态的投资控制,从这个角度出发,须对评价项目是否超概算的评判方法提出一些思考和建议供参考:
(1)在批准的概算中,应将建设项目工程实体消耗的主要材料用量,如钢筋、水泥、沥青、汽柴油等,一同审批作为控制因素。当一个项目决算投资费用突破了概算,而构成工程实体的材料总量并未突破批准概算用量时,不应简单作为超概来对待,因为这种情况极有可能是材料价格上涨幅度过大引起的。由于材料价格原因引起超概,造成对项目管理的负面评价是不公正的,甚至导致管理较好的工程不能参加评优,则更不能体现出建设者和管理者的辛勤劳动。
(2)特别是在近几年的工程建设中,我遇到了材料价格剧烈变动的时期,由此,认为在项目概算编制时期应适当考虑计列价差预备费,以应对材料价格的波动对总体造价的影响。一个公路建设项目概算(包括投资估算)的确定一般以批复时期的价格为基础,如按照2008 年材料市场情况,同样的项目在这一年里的不同时间段实施,就有可能有相当大的差距。如果在投资估算或概算中没有必要的调控措施,那么批准概算作为最高投资控制很难实现。
国家公路工程相关造价编制办法中对于价差预备费已经作了规定,提出了以年工程造价增长率计算项目建设期的价差预备费,且年工程造价增长率是有关部门公布的工程投资价格指数。目前,编制造价文件时,仍然按照1999 年国家计委的文件不计取价差预备费,造成与当前或今后实际情况有可能不相符合,因此,有必要在概算(包括投资估算)编制中考虑造价上涨的因素。在国家有关部门没有公布投资价格指数的情况下,所以我认为可以考虑将概算总金额同消费者物价指数(CPI)、生产者物价指数(PPI)、国际大宗工业商品指数挂钩,可由各省交通主管部门根据上年度的上述指数情况综合一个本年度的公路建设投资价格指数作为价差预备费的计算依据,从而将价差预备费计入概算(包括投资估算)中。工程实施阶段,概算是工程造价的最高限额,对于项目建设过程中价差预备费的使用,应采取较为严格的控制手段,当工程实体消耗主要材料数量在批准概算主要数量范围之内时,建设期内由于价格上涨幅度过大导致增加的材料价格差价,在项目实施过程合同管理中,要严格按照合同及有关文件履行材料价格调整程序调整材料差价。这部分费用首先要考虑在招标结余中列支,如招标结余不足,经省级交通主管部门核准后方可列入价差预备费。
关键词:轨道交通;工程造价;集成化
一、全过程造价管理的基本内涵
1.1全过程造价管理的涵义
工程全过程是指建设工程投资决策、设计、招投标、施工、竣工验收等各个阶段,工程造价管理覆盖建设工程项目策划决策及建设实施的各个阶段,包括策划决策阶段的项目策划、投资估算、项目经济评价、项目融资方案分析、项目不确定性分析;设计阶段的限额设计、方案比选、概预算编制;招投标阶段的标段划分、承发包模式及合同形式的选择、标底编制;施工阶段的工程计量与结算、工程变更控制、索赔管理;竣工验收阶段的竣工结算与决算等。
全过程造价管理哪,是对工程进行全程造价管理,以达到控制工程投资的目的。同时,工程造价管理是一项具有不确定性工作,在工程建设实施过程中,会有许多不可预见的事项发生,因此,需要对工程造价管理的全过程进行系统计划与控封贡少。
1.2全过程造价管理阶段的划分
根据工程的实施进度及管理内容和侧重点的不同,可将建设工程的阶段划分为策划决策阶段、设计阶段、招投标阶段、施工阶段、竣工结算审核阶段。建设工程项目始于策划决策阶段的项目策划。在项目策划基础上,建设工程需要编制项目建议书和可行性研究报告。在项目建议书和可行性研究阶段进行投资估算,通过编制估算文件对拟建工程所需投资预先测算和确定。从费用构成来看,估算内容包括从筹建、施工直至竣工投产所需的全部费用。
设计阶段的造价管理是建设工程造价管理的重要环节,在项目投资决策立项后,控制建设工程总投资的关键就在于设计阶段。设计质量直接影响工程造价、建设工期、工程质量、施工和使用安全、环保水平等,直接决定施工成本的投入。设计阶段造价管理的主要任务包括采用方案竞选的方式优选设计方案、通过设计招标选择合适的设计单位、推行限额设计动态跟踪控制造价等。
招投标阶段的造价管理是一项复杂的工作,涉及很多环节,每个环节都对工程造价水平产生较大的影响。招投标阶段形成的招标公告、招标文件、工程量清单、工程标底或招标控制价、投标书、中标通知书以及合同等,都是工程施工及竣工验收阶段造价管理的重要依据。做好招投标阶段的造价管理,对于施工及竣工验收阶段的造价管理具有重要意义。施工阶段是实现建设工程价值的主要阶段,也是资金投入量最大的阶段。在施工阶段,由于施工组织设计、工程变更、索赔、工程计量方式的差别以及工程实施中各种不可预见因素的存在,使该阶段造价管理难度加大,容易产生各种纠纷,因此,,加强施工阶段的造价管理,对于降低工程造价具有重要意义。
建设工程达到竣工条件进行验收,是项目实施阶段的最后一道程序,也是建设成果进入生产使用阶段的标志。所有建设工程项目都要及时组织验收,进行工程项目的竣工结算与竣工决算。竣工验收阶段是工程建设全过程的最后阶段,有效控制这一阶段的工程造价,对建设工程造价最终的确定具有重要的意义。
二、 代建制下的全过程造价管理
代建制下的城市轨道交通全过程造价管理主要是指轨道交通工程从设计阶段到施工阶段的造价管理,且本文在讨论过全程造价管理的同时,将同时考虑到各个阶段的全要素造价管理,实现工程造价的全过程与全要素的集成化管理[v8]。全要素造价管理是指对影响工程造价的各种要素进行的全面综合管理。除建设工程自身建造成本外,工期、质量、安全及环保等目标的实现,需要花费一定的成本,进而对工程造价水平产生重要的影响。因此,打破仅考虑建造成本的传统做法,将工期成本、质量成本、安全成本及环境成本纳入造价管理体系中,对于合理缩短工期、提高质量水平、保证建设及使用安全、提高环境效益具有重要的意义。
代建制下全过程与全要素集成化造价管理的主要内容如下:
2.1设计阶段
设计阶段对建设工程最终成本的影响仅次于策划决策阶段。作为控制工程造价的重要阶段,虽然费用一般只占工程总投资的2%-4%,但本阶段对工程造价的影响程度可达35%-75%。在设计阶段,并不只是由业主和设计单位来管理工程造价,除政府和行业协会外,造价咨询单位也是重要的管理主体。造价咨询单位通过为业主提供造价咨询服务,加强业主与设计单位的沟通与交流,并进一步建立设计与施工间的桥梁。当实施建设工程总承包时,工程总承包单位也是设计阶段工程造价管理的重要主体之一。由于设计质量的好坏直接影响工程造价、工期、质量。安全和环境等目标的实现,因此,各方管理主体应贯彻全过程造价管理思想,优化设计方案,初步制定各项技术、经济措施,将设计阶段的工程造价控制在最适宜的水平。
2.2招投标阶段
招投标阶段是确定建设工程承包价格、形成施工阶段工程造价控制目标的主要阶段。招标阶段的标段划分、承发包模式及合同形式的选择、标底的编制或招标控制价的确定、投标报价的确定、合同价的确定都是建设工程市场价格形成的主要过程。在招投标阶段做好工程造价管理,能够为施工阶段的工程造价管理工作奠定坚实的基础。在招投标阶段,各有关主体均参与到工程造价管理工作中,无论是业主方的招标公告、投标单位编制的投标文件,还是评标标准,都应充分反映出对造价、工期、质量、安全、环境等全要素造价管理的内容,政府制定的招投标管理办法也应明确对这方面的具体要求。
2.3施工阶段
施工阶段是建设工程实体的形成阶段,也是建设工程费用发生的主要阶段;是工程造价、工期、质量、安全、环保等目标实现的关键阶段,同时也是实现工程造价有效控制的过程。其中,施工组织设计(方案)审查、设计变更与索赔、工程计量与结算等是工程造价控制的重点。在这一阶段,各有关主体都有各自的工程造价管理任务,承包单位是建设工程的具体实施者,其施工方案应包含确保工程造价、工期、质量、安全、环境等目标实现的各项措施,并严格实施。业主方通过设计单位和监理、咨询单位对施工阶段工程造价进行管理,其中,设计单位主要对设计变更进行严格控制,监理、咨询单位对施工组织设计(方案)、工程计量与结算进行严格审查与管理。
三、代建制下城市轨道交通工程造价管理的约束机制
3.1约束机制的内涵
按经济学和管理学定义,“约束是指对被约束对象的行为加以规范,使其符合一定的方向,并将其限制在一定的时空范围内”。作为一种反向激励,是指政府投资单位为了克服委托关系中代建单位的机会主义或与其他单位进行串谋等问题,对代建单位进行有效监督,运用法律、制度和道德等多种手段抑制代建单位纯粹追求自身利益,激励代建单位努力工作。在发挥代建单位积极性方面,激励和约束制度相辅相成,缺一不可:激励制度离不开约束制度,没有约束制度的激励措施就好像没有监督的权利,会引发代建单位纯粹追求自身利益而损害投资单位的利益;同样,约束制度也离不开激励制度,离开了激励制度的约束措施就会缺乏动力,直接后果就是降低甚至丧失造价管理的效率。所以,激励制度与约束制度应双管齐下、互相协调配合,使代建单位的行为选择与政府投资单位的利益最大化达成一致。但激励制度与约束制度必须适度,约束过度则激励不足,而激励过度必然约束不足,如果两者都过度则必然会消耗过多成本,应将激励制度和约束制度维持在一种动态的平衡之中。
3.2代建制下造价管理约束机制的基本内容
(l)约束机制的构建原则
代建制下城市轨道交通工程造价管理的约束机制原则主要包括:
l)依法监督原则。应严格依法执行合同权利义务的约定、市场机制的建立,行政府监管机构应认真履职责和界定清晰监管方式、公众的监管渠道以及人大的监督程序等。
2)过程控制原则。对代建制下的城市轨道交通工程应该实行全过程的监管。即包括工程设计、施工,直至竣工验收的所有阶段这一全过程。
3)独立公正原则。严格杜绝“同体监管”,保证监管机构的独立性,使监管机构不受利益驱使和干扰影响。
4)注重效率原则。政府相关部门之间共享监督信息,互相协调配合,充分发挥社会中介机构和新闻媒体的力量。
5)责任追究原则。任何参与方应为行使权力、履行职责不当而承担责任,保证权责对等,严格执行问责制。在代建制的城市轨道交通工程中,约束机制主要解决代建单位对工程的操作规范问题。由于工程规范问题的解决既需要外部约束的配套,又需要代建单位内部约束的完善,因此,本节拟从外部约束和内部约束两方面来建立全方位的城市轨道交通工程代建中造价管理的约束机制体系,以有效防止代建单位不正当行为的发生,从而有效地进行造价管理。
(2)外部约束机制
外部约束机制来自代建单位的外部,控制和监督是其核心,主要包括政府投资单位的法律约束和监督约束。各约束方式的主要内容如下:
城市轨道交通工程是具有高度资产专用性的公共产品,为规范工程建设管理行为,保障政府投资的经济效益和社会效益,国家制定了((合同法》《招标投标法》《关于培育发展工程总承包和工程项目管理企业的指导意见》《建设工程项目管理试行办法》等法规及政策,从制度上保证了工程顺利实施。代建制下的城市轨道交通工程作为政府投资工程的一种管理方式,必然应该遵守上述法律法规对代建参与各方行为的约束,否则将受到惩罚。因此,代建双方的法律约束机制即为这种借助国家法律法规的强制威慑力来规范代建双方行为的约束力,该机制具有一定的强制性,是其它约束措施有效发挥作用的根本保证。
参考文献
[1] 王卓甫,简迎辉.工程项目管理模式及其创新.北京:中国水利水电出版社,2006
关键词:城市轨道交通;造价管理;造价控制
中图分类号:U213文献标识码: A
引言
近年来,随着经济的快速发展,城市化和机动化进一步加快,城市人口持续增加,城市规模不断扩大,城市交通拥堵问题严重,交通污染严重影响人们的生活,城市轨道交通作为一种污染小、客运量大、安全快捷的城市交通,它的建设会大大缓解以上问题。
城市轨道交通工程项目
这就导致建设企业发生必须加大对工程造价的有效管理,运用多样化的手段来实现对工程造价的分析、控制和优化,从而使资金得到合理使用,避免发生浪费的情况,确保工程效益的最大化。
一、从决策层面来控制城市轨道交通工程造价
据统计,对城市轨道交通造价控制影响最大的是在决策层面,影响力约为90%。建设决策层依据本城市的总体规划、城市功能定位、交通现状、近期与远期客流预测、土地开发利用、经济状况的研究,确定本城市的轨道交通规模,包括线路走向、里程的确定与车站的数量、面积等。同时还要科学选择运营设备,既能满足客流需要,又不因设备太先进而过多浪费有限的资金。项目决策的制定是否科学、合理,对工程造价是决定性的,所以在轨道交通建设前期一定要邀请各方面的专家进行多方论证。
1、选择轨道交通模式
城市轨道交通主要分为地铁与轻轨两种模式,选择哪种模式一般要依据城市总体特点、线路位置、客流量等来综合考虑。轻轨运送客流量较小,地铁为大中运量。地铁在高峰期内,单向运输能力能达到每小时7万人次,而轻轨的运力为2万人次。计划运量的大小决定了选用的编组数(地铁列车编组为4-10节,轻轨列车编组为2-4节),编组数确定后,车辆、轴重,站台长度也就随之确定。
2、选择轨道交通线路
轨道交通线路方式分为地下线、高架线、地面线三种。根据造价的高低,高架线是地面线的2~3倍,地下线又是高架线的2~3倍。在规划线路方式时,要详细论证本城市具体情况,选择合适的线路方式。
如江苏省某市规划二环内为地下线,二环以外则考虑高架线或地面线,以此来达到节省投资的目的。同时,地面线或高架线在设备方面还可以减少环控、照明、给排水、电梯等工程量,在后期运营时也会大大节约维护成本。总的来说,城市中心城区一般选择地下线,郊区采用高架线或地面线。
3、选择轨道交通土建型式
土建型式主要包括线路走向、线路深度、线路长度、车站整体大小,区间隧道长度等。决策层应根据城市未来规划来确定线路的走向,线路敷设在人口密集区,可以提高客流量,增加后期收入,而敷设在具有开发潜力的地方,就会鼓励城市的建设和发展。如北京6号线东段沿朝阳北路建设,与地铁同步建设的还有周围众多小区居民楼,此举大大带动了城市的发展。同时,线路要尽量沿城市道路敷设,减少拆迁费用,拆迁费占投资额比重比较大。各城市应根据实际情况规划车站间距。
4、选择轨道交通设备系统
设备系统主要包括通信系统、信号系统、供电系统、消防系统、环控系统、旅客信息系统、电梯系统、综合监控系统、屏蔽门系统、车辆系统、自动售检票系统等。设备系统选择以安全可靠为前提,经济实用为目标,运营维修方便为准则。根据设备寿命周期及运营后期改造的可能性,要合理选择投入,盲目追求高标准会造成设备能力闲置,浪费建设资金。比如信号系统中,根据城市客流量,特别是郊区线,初期CBTC功能可以暂缓投入,远期随着客流量提升,行车间隔的缩小,再考虑进行升级到位。
二、从设计阶段来控制城市轨道交通造价
初步设计阶段将会形成工程的初步概算,由此可知,除了决策阶段,工程总造价的控制关键在于设计阶段。而之后的技术设计、施工图设计也同样会对工程造价起到很大影响。
1、设计方案的优化
设计是以总体规划为基础,它是建设方意图的体现。设计方案应以安全、经济、实用为原则,抛弃只重视科学技术而忽视社会经济效益的思维。设计方案的设计标准对工程造价也会有很大影响。设计方案在满足城市经济前提下,建设标准也要适度,并不是越高越好。
方案优化
建设标准需要与社会现实相结合,在不影响基本功能及安全性的前提下,可以适当改变或缩减部分功能,从而减少投资。如地下车站装修以简洁为主,避免豪华装修;设备的选型也不需要依照国外最高的标准,满足国家标准即可。同时,还要合理采用新技术、新工艺、新材料来降低工程造价。设计阶段提出的概算,要符合城市经济可承受的范围,这样也有利于城市的健康发展。
2、控制好设计变更
设计变更一般是为了更好的满足使用需求,但也不排除是由于其它人为原因造成。目前根据轨道交通工程经验,设计变更几乎都是增加工程量,进而增加投资,所以应避免或减少因以下因素而产生的设计变更:
(1)没有准确对线路进行地址勘查,最终设计与现场不符。例如在地铁线穿越城区河流时,没有考虑充分,而增加的一系列防水措施等。
(2)有资质的设计单位不少,但有轨道交通设计经验的人不太多,如果设计人员是首次从事轨道交通设计工作,难免会有漏项。比如设计电缆芯数考虑不足而增加电缆的敷设量。
(3)设计单位没有从运营单位方面考虑,在实施阶段运营单位不断提出新的方案。如运营单位人员根据个人经验要求增加部分新的功能,将会增加人员、投资来对既有系统进行整改、调试。建议建设单位应对设计单位进行考核,因设计问题造成的工程浪费,超出一定数额,对设计单位进行处罚。
3、施工阶段造价控制
工程实施阶段是完成设计方案的过程。由于现场条件的不断变化,各种不确定因素都有可能会影响到工程的造价。比如实施过程中因设计变更而拆除已完成的工程,进行重新实施。
3.1采用合适的招投标形式和管理模式
招标文件编写应科学、规范、专业,合同文本内容清晰、全面、严密,避免出现语言模糊的地方;施工图出来后再进行招标比较好,否则,根据以往经验,设备及施工工程量将会出现很大变化;对于相似的单位工程,考虑总承包模式,减少各单位间扯皮推诿现象,便于业主管理;对于施工项目宜采用工程量清单报价,而设备供货类项目宜采用合同总价形式;由有资质的造价咨询机构按照政府颁布的计价办法编制投标项目预算,建设单位根据项目情况确定下浮幅度。
3.2改善实施阶段的工程管理
项目实施过程中,制定工程投资控制方案,每个项目管理部门管理各自所负责专业的投资,并落实到专业管理工程师,确保各项投资在概算之内;项目实施过程中,通过各种方法,如聘请有经验的工程师进行项目管理,减少不必要的变更或洽商;项目进度款支付要建立严格的审核流程,对投资控制过程进行有效管理;根据合同,制定计量支付、工程变更和洽商、监理和施工单位考核等一系列管理办法,在施工过程中对这些管理办法的执行情况进行总结分析,根据结果及时修订完善或采取补救措施。
4、竣工阶段造价控制
工程的最后一道程序是竣工结算,结算不同于工程实施中的进度款支付,也不是进度款的累加。结算是建设单位请审计单位进行全面审查,审查从开工至竣工过程中的所有资料,包括招标文件、合同、图纸、会审记录、工程变更等,根据最后的结
算额做出本工程结算定案表。资料不全就会影响结算的顺利进行以及结算的金额,所以各单位要妥善保管好过程资料。同时,建设单位应根据被核减的工程费用提取一定比例费用做为审计单位的奖励。施工单位为了谋取利润,可能会在单价计价高或者计算复杂的项目上虚报工程量,或者通过变更、洽商来增加利润,出现这种情况就会增加项目投资额。审查单位只有认真的核查,就会发现其中的问题,同时也能给自己带来利润。
结束语
轨道交通工程造价管理是一项专业性很强的工作,它贯穿于决策、设计、实施、竣工等各个环节。但由于我国城市轨道交通建设时间不长,缺乏相应规范化、标准化的经验,在决策、设计、实施、竣工结算几个阶段的造价控制中可能会厚此薄彼,造成建设费用不必要的增加,影响城市的经济效益。轨道交通工程造价管理应以安全、可靠为原则,经济、适用为目标,采用先进设计理念和运营管理理念,进一步提高设备的国产化,使我国城市轨道交通健康、稳步发展。
参考文献
[1]毕湘利,周顺华.城市轨道交通工程建设的造价管理[J].城市轨道交通研究.2003(04):112-113.
[2]刘润生,李震.关于我国城市轨道交通发展模式的思考[J].华中科技大学学报(城市科学版).2002(02):145-146.
关键词:轨道交通;工程造价;集成化
一、全过程造价管理的基本内涵
1.1全过程造价管理的涵义
工程全过程是指建设工程投资决策、设计、招投标、施工、竣工验收等各个阶段,工程造价管理覆盖建设工程项目策划决策及建设实施的各个阶段,包括策划决策阶段的项目策划、投资估算、项目经济评价、项目融资方案分析、项目不确定性分析;设计阶段的限额设计、方案比选、概预算编制;招投标阶段的标段划分、承发包模式及合同形式的选择、标底编制;施工阶段的工程计量与结算、工程变更控制、索赔管理;竣工验收阶段的竣工结算与决算等。
全过程造价管理哪,是对工程进行全程造价管理,以达到控制工程投资的目的。同时,工程造价管理是一项具有不确定性工作,在工程建设实施过程中,会有许多不可预见的事项发生,因此,需要对工程造价管理的全过程进行系统计划与控封贡少。
1.2全过程造价管理阶段的划分
根据工程的实施进度及管理内容和侧重点的不同,可将建设工程的阶段划分为策划决策阶段、设计阶段、招投标阶段、施工阶段、竣工结算审核阶段。建设工程项目始于策划决策阶段的项目策划。在项目策划基础上,建设工程需要编制项目建议书和可行性研究报告。在项目建议书和可行性研究阶段进行投资估算,通过编制估算文件对拟建工程所需投资预先测算和确定。从费用构成来看,估算内容包括从筹建、施工直至竣工投产所需的全部费用。
设计阶段的造价管理是建设工程造价管理的重要环节,在项目投资决策立项后,控制建设工程总投资的关键就在于设计阶段。设计质量直接影响工程造价、建设工期、工程质量、施工和使用安全、环保水平等,直接决定施工成本的投入。设计阶段造价管理的主要任务包括采用方案竞选的方式优选设计方案、通过设计招标选择合适的设计单位、推行限额设计动态跟踪控制造价等。
招投标阶段的造价管理是一项复杂的工作,涉及很多环节,每个环节都对工程造价水平产生较大的影响。招投标阶段形成的招标公告、招标文件、工程量清单、工程标底或招标控制价、投标书、中标通知书以及合同等,都是工程施工及竣工验收阶段造价管理的重要依据。做好招投标阶段的造价管理,对于施工及竣工验收阶段的造价管理具有重要意义。施工阶段是实现建设工程价值的主要阶段,也是资金投入量最大的阶段。在施工阶段,由于施工组织设计、工程变更、索赔、工程计量方式的差别以及工程实施中各种不可预见因素的存在,使该阶段造价管理难度加大,容易产生各种纠纷,因此,,加强施工阶段的造价管理,对于降低工程造价具有重要意义。
建设工程达到竣工条件进行验收,是项目实施阶段的最后一道程序,也是建设成果进入生产使用阶段的标志。所有建设工程项目都要及时组织验收,进行工程项目的竣工结算与竣工决算。竣工验收阶段是工程建设全过程的最后阶段,有效控制这一阶段的工程造价,对建设工程造价最终的确定具有重要的意义。
二、 代建制下的全过程造价管理
代建制下的城市轨道交通全过程造价管理主要是指轨道交通工程从设计阶段到施工阶段的造价管理,且本文在讨论过全程造价管理的同时,将同时考虑到各个阶段的全要素造价管理,实现工程造价的全过程与全要素的集成化管理[v8]。全要素造价管理是指对影响工程造价的各种要素进行的全面综合管理。除建设工程自身建造成本外,工期、质量、安全及环保等目标的实现,需要花费一定的成本,进而对工程造价水平产生重要的影响。因此,打破仅考虑建造成本的传统做法,将工期成本、质量成本、安全成本及环境成本纳入造价管理体系中,对于合理缩短工期、提高质量水平、保证建设及使用安全、提高环境效益具有重要的意义。
代建制下全过程与全要素集成化造价管理的主要内容如下:
2.1设计阶段
设计阶段对建设工程最终成本的影响仅次于策划决策阶段。作为控制工程造价的重要阶段,虽然费用一般只占工程总投资的2%-4%,但本阶段对工程造价的影响程度可达35%-75%。在设计阶段,并不只是由业主和设计单位来管理工程造价,除政府和行业协会外,造价咨询单位也是重要的管理主体。造价咨询单位通过为业主提供造价咨询服务,加强业主与设计单位的沟通与交流,并进一步建立设计与施工间的桥梁。当实施建设工程总承包时,工程总承包单位也是设计阶段工程造价管理的重要主体之一。由于设计质量的好坏直接影响工程造价、工期、质量。安全和环境等目标的实现,因此,各方管理主体应贯彻全过程造价管理思想,优化设计方案,初步制定各项技术、经济措施,将设计阶段的工程造价控制在最适宜的水平。
2.2招投标阶段
招投标阶段是确定建设工程承包价格、形成施工阶段工程造价控制目标的主要阶段。招标阶段的标段划分、承发包模式及合同形式的选择、标底的编制或招标控制价的确定、投标报价的确定、合同价的确定都是建设工程市场价格形成的主要过程。在招投标阶段做好工程造价管理,能够为施工阶段的工程造价管理工作奠定坚实的基础。在招投标阶段,各有关主体均参与到工程造价管理工作中,无论是业主方的招标公告、投标单位编制的投标文件,还是评标标准,都应充分反映出对造价、工期、质量、安全、环境等全要素造价管理的内容,政府制定的招投标管理办法也应明确对这方面的具体要求。
2.3施工阶段
施工阶段是建设工程实体的形成阶段,也是建设工程费用发生的主要阶段;是工程造价、工期、质量、安全、环保等目标实现的关键阶段,同时也是实现工程造价有效控制的过程。其中,施工组织设计(方案)审查、设计变更与索赔、工程计量与结算等是工程造价控制的重点。在这一阶段,各有关主体都有各自的工程造价管理任务,承包单位是建设工程的具体实施者,其施工方案应包含确保工程造价、工期、质量、安全、环境等目标实现的各项措施,并严格实施。业主方通过设计单位和监理、咨询单位对施工阶段工程造价进行管理,其中,设计单位主要对设计变更进行严格控制,监理、咨询单位对施工组织设计(方案)、工程计量与结算进行严格审查与管理。
三、代建制下城市轨道交通工程造价管理的约束机制
3.1约束机制的内涵
按经济学和管理学定义,“约束是指对被约束对象的行为加以规范,使其符合一定的方向,并将其限制在一定的时空范围内”。作为一种反向激励,是指政府投资单位为了克服委托关系中代建单位的机会主义或与其他单位进行串谋等问题,对代建单位进行有效监督,运用法律、制度和道德等多种手段抑制代建单位纯粹追求自身利益,激励代建单位努力工作。在发挥代建单位积极性方面,激励和约束制度相辅相成,缺一不可:激励制度离不开约束制度,没有约束制度的激励措施就好像没有监督的权利,会引发代建单位纯粹追求自身利益而损害投资单位的利益;同样,约束制度也离不开激励制度,离开了激励制度的约束措施就会缺乏动力,直接后果就是降低甚至丧失造价管理的效率。所以,激励制度与约束制度应双管齐下、互相协调配合,使代建单位的行为选择与政府投资单位的利益最大化达成一致。但激励制度与约束制度必须适度,约束过度则激励不足,而激励过度必然约束不足,如果两者都过度则必然会消耗过多成本,应将激励制度和约束制度维持在一种动态的平衡之中。
3.2代建制下造价管理约束机制的基本内容
(l)约束机制的构建原则
代建制下城市轨道交通工程造价管理的约束机制原则主要包括:
l)依法监督原则。应严格依法执行合同权利义务的约定、市场机制的建立,行政府监管机构应认真履职责和界定清晰监管方式、公众的监管渠道以及人大的监督程序等。
2)过程控制原则。对代建制下的城市轨道交通工程应该实行全过程的监管。即包括工程设计、施工,直至竣工验收的所有阶段这一全过程。
3)独立公正原则。严格杜绝“同体监管”,保证监管机构的独立性,使监管机构不受利益驱使和干扰影响。
4)注重效率原则。政府相关部门之间共享监督信息,互相协调配合,充分发挥社会中介机构和新闻媒体的力量。
5)责任追究原则。任何参与方应为行使权力、履行职责不当而承担责任,保证权责对等,严格执行问责制。在代建制的城市轨道交通工程中,约束机制主要解决代建单位对工程的操作规范问题。由于工程规范问题的解决既需要外部约束的配套,又需要代建单位内部约束的完善,因此,本节拟从外部约束和内部约束两方面来建立全方位的城市轨道交通工程代建中造价管理的约束机制体系,以有效防止代建单位不正当行为的发生,从而有效地进行造价管理。
(2)外部约束机制
外部约束机制来自代建单位的外部,控制和监督是其核心,主要包括政府投资单位的法律约束和监督约束。各约束方式的主要内容如下:
城市轨道交通工程是具有高度资产专用性的公共产品,为规范工程建设管理行为,保障政府投资的经济效益和社会效益,国家制定了((合同法》《招标投标法》《关于培育发展工程总承包和工程项目管理企业的指导意见》《建设工程项目管理试行办法》等法规及政策,从制度上保证了工程顺利实施。代建制下的城市轨道交通工程作为政府投资工程的一种管理方式,必然应该遵守上述法律法规对代建参与各方行为的约束,否则将受到惩罚。因此,代建双方的法律约束机制即为这种借助国家法律法规的强制威慑力来规范代建双方行为的约束力,该机制具有一定的强制性,是其它约束措施有效发挥作用的根本保证。
参考文献
[1] 王卓甫,简迎辉.工程项目管理模式及其创新.北京:中国水利水电出版社,2006
[2] 林国胜.关于工程造价目标过程控制的思考[J].基建优化,2005,26(2)
关键词:交通建设项目;造价控制;管理
中图分类号:C913文献标识码: A
交通与国民经济发展及人们生活息息相关,是经济快速发展和人们生活便利的重要保障。近年来,交通建设项目的工程造价居高不下给政府和纳税人以警醒,虽然交通建设的资金投入力度在逐渐增大,但是项目实施后,项目实际的投资和预算不相符,人们在关注工程质量的同时更加关注交通建设项目的造价控制是否得当。
1、交通建设工程造价控制中的问题
经调查统计,在交通建设项目造价控制管理时普遍存在的问题有:一是忽视交通建设项目工程造价控制管理体系的建设,没有制定详细的计划,没有明确的人员分工、责任划分,导致管理人员之间互相推诿扯皮,管理人员肆意浪费国家资源,节约成本意识淡薄,甚至将国家财产纳入自己私囊中。发生这些情况的主要原因是领导没有提前规划清楚。二是交通建设项目规划人员对工程各个阶段所需要的成本并不熟知,并没有经过实际的考察研究,脱离实际的去分配工程各阶段成本定额指标,以致一些低成本工程阶段的费用偏多浪费,而另一些高成本工程阶段费用紧缺,这些都会影响工程的总体进度和质量。三是管理人员缺乏对工程成本控制管理正确认识,认为高质量的工程是以充足的资金投入为保证的,资金充足时,成本管理控制不严,造成资金浪费,资金不足时,会出现偷工减料,投机取巧的情况,豆腐渣工程频现,导致悲剧发生。四是工程施工过程中监督检测不到位,流于形式,缺乏规范的管理制度,靠人情办事情况较多,资金被一些人中饱私囊,工程质量无法保证。
2、交通建设工程造价控制的要点
2.1建立交通建设项目工程造价的管理机构
针对目前工程造价管理过松,我们需要建立完善的工程造价的管理机构,这个机构要有控制各个阶段工程造价的规章制度,同时要求从事造价管理的人员除了有相关的专业知识外还要对经济管理、计算机技术、施工工程有全面的了解。该机构负责有效的控制项目前期阶段,严格审查设计阶段图纸,动态监督检测施工过程,严格把关项目验收投运。在项目发生偏差时及时纠正,确保能够将投入该项目的资源充分利用,达到项目建设的最初目标同时有效的控制工程造价。
2.2决策阶段的工程造价控制
决策阶段的工程造价管理是指决策部门的专家组在工程的可行性报告的基础上对建设标准、建设地点、路线走向和投资额度进行初步估算。这个估算过程对工程造价的高低起着关键的作用,直接关系到各个建设阶段的工程造价的成本指标确定是否科学合理。统计资料显示,工程决策阶段对交通建设项目造价影响程度可达到50%-90%。所以决策阶段是工程造价的基础,在建设项目的决策阶段应该注重以下几点:一是对交通沿线的自然条件进行仔细的勘查,针对不同的自然地域条件选择合适的软基处理方式,并注意造价的浮动,防止超出预算的情况发生。二是选择合理的建设标准,标准定的太高会引起造价大幅度增加,否则会不能满通的需求。三是慎重选择交通路线走向,要考虑沿线的特殊路段,多做方案进行比较,防止出现因线路走向的改变引起工程的重复施工。四是要深度调查征地赔偿相关问题,对该项费用进行合理的估算。
2.3设计阶段的工程造价控制
工程造价控制的另一个关键是工程设计阶段。设计人员在进行前期设计时,要能够在重视技术的同时树立经济核算的意识,和工程经济人员加强联系和配合,结合国情联系实际,克服保守浪费的传统模式。在设计过程中不断的进行工程造价估算的分析对比,不断优化设计方案,能动的控制造价。
2.3.1引入竞争机制,通过设计招标和方案竞选优化设计方案
实行公开设计招标,把竞争机制引入设计中,培养设计人员的竞争意识,增强设计单位和设计人员的危机感,在多种设计方案中优中选优,从而提高工程质量和降低整个工程的造价。
2.3.2做细现场勘察和调查工作
人员配合方面尽量和当地的市政设计院和规划设计院联合勘查,加深了解当地的市政规划以及管线布置,将交通建设纳入到规划的远景图中,深入现场,搜集一手资料为后期设计打下基础,为造价控制明确思路。
2.3.3 提倡限额设计和鼓励优化设计
限额设计是指初步设计要按照批准的可行性研究报告的投资估算进行,施工图设计再根据初步设计的总概算进行,环环相扣,以使得总投资限制在批准的限额内的基础上保证设计质量符合要求。加强设计人员培训,培养专业设计人员和造价人员的节约理念,不断的通过对各类资料的反复研究,精心设计,选择最优的方案。
3、施工阶段的造价控制
影响交通建设项目在施工阶段的因素较多,不可能面面俱到,最主要是分清哪些是对工程造价有较大影响且可以通过主观努力能获得实效的的因素。然后将资源整合,提炼分析,为工程施工量身定做工程项目管理方法, 这样才能让有效的资源发挥最大的效益,基于此,可以从以下几个方面进行造价控制。
3.1加强施工招标管理,控制工程造价
交通建设项目实施施工招标的出发点是通过引入竞争机制来选择优质合适的施工单位,从而控制工程造价。所以要制定严格的招标管理体制,秉承公平、公正、公开、择优的基本原则进行,对招标过程中弄虚作假的单位和个人进行严厉的制裁,选择真正有实力的施工单位来施工是进行工程造价控制的关键。
3.2加强施工合同管理,控制工程造价
合同管理贯穿于工程项目实施过程的始终,包括对投标文件、签订合同、履行合同的管理。合同的备案审查的严格与否关系到工程造价的高低,在签订合同前,要对合同中的条款进行逐条审查,看其是否和当今的法律法规相符,而且要与招标时的要约和承诺相一致,同时要在合同内或者合同附加条款中列明合约履行检查监督制度,加强监督的频度和深度,以便发现问题后及时纠正,防止返工造成的造价增加。
3.3加强设计变更管理,合理控制工程造价
项目在实施过程中,不可避免的会出现需要对最初设计进行改动的地方,会造成人力、物力、财力的浪费,提高工程造价,因此对图纸审查提出了更严格的要求,最好进行三方会审工作,尽量考虑到施工过程中的方方面面,否则若在施工的过程中提出设计变更,容易造成工程造价的浮动。尽量将设计变更提前以减少损失。对于变更较大的地方,要先进行造价估算和方案可行性论证,并且根据规定的合法的程序进行手续的报批,只有签发变更文件后才能进行工程的调整。因此要严格控制设计变更,避免因变更造成建设规模扩大,建设标准提高、或者增加建设内容。
3.4 实行动态管理工程造价
交通建设项目周期长的特点会引起计价的多次性和浮动性,项目的总造价会随着建设过程各阶段性造价浮动,所以要对工程造价实行动态管理。在施工过程中,要及时将设计图纸和现场施工进度进行对比,发现不相符的地方要及时提出,同时随着施工过程的深入,设计阶段没有考虑的因素,进行及时的修正,因此动态管理工程造价是控制造价的必要手段。
3.5 加强计量审查, 控制工程造价
工程建设指挥部要在工程施工过程中的支付情况进行检查,确保施工、监理按照合同进行准确的支付,将施工现场的高估多算的行为扼杀在摇篮里,进行有效的造价控制。
4、竣工结算阶段的造价控制
交通建设项目施工结束、待验收合格之后,开始竣工结算阶段,这个阶段是造价控制最后一个阶段。搜集整理整个施工过程中的招标文件、合同、施工图、变更的资料以及国家相关条款,对工程的立项决策、资料完整性、计费、工程签证、变更设计、索赔进行严格认真的审查,进行最后一个环节的造价控制。
5、结语
交通建设项目的工程质量和人民的人身安全息息相关,也为经济快速发展提供有力保障,而交通建设项目的造价问题也涉及到国家资源的利用率和每一个纳税人的切身利益。工程造价管理涉及面广,实施起来较为复杂和困难,但是只要从建设各个阶段进行扎扎实实的管理控制,在保证质量的前提下降低工程造价成本是可以实现的。
参考文献:
[1]刘洋. 交通建设项目招投标阶段造价控制研究[J]. 交通标准化,2013,18:105-107.
[2]王燕玲. 加强交通建设工程全过程造价控制[J]. 现代商业,2011,05:152+151.
[3]黄闻,余伶伶. 工程设计阶段的造价控制是工程建设造价控制的关键点[J]. 江西化工,2011,01:147-149.
[4]吴建群. 城市轨道交通工程造价控制措施[J]. 铁路工程造价管理,2011,04:32-34.
关键词:公路建设;工程造价
中图分类号:TU723;文献标识码:A ;文章编号:
一、目前公路建设中应关注的几个问题
1在新农村公路建设中应注意统筹规划,因地制宜,量力而行,注重实效。公路交通设施的规模、布局、等级标准及管理服务,充分体现农村实际和农民需求,既要量力而行又尽力而为,既要满足当前需要又要兼顾今后发展。坚持以人为本、质量和效益第一。公路设施建设应坚持可靠、耐用、适用、实用。
2在新农村公路建设中应科学制定规划,完善交通网路建设,加强薄弱地区的农村交通建设力度。交通规划目标要有科学性、实用性,要与乡村建设规划相统一,与地方群众的积极性相结合,与经济发展目标相适应,要克服盲目性和随意性。
3要大力加强公路管理,养护体制。在农村公路建设中往往是重修轻管,由于自然力和人为的破坏给农村的现有交通建设成果带来极大的损失。必须从农村交通的实际出发强化路政管理,实行“县管、乡办、群养”的管理体制。
4着重确保新农村公路建设工程质量和效益,注重生态环境保护。公路质量是农村公路建设成败的关键。在新农村公路建设中,既要有发展农村公路的迫切性,又要充分认识到农村公路建设是一个长期和艰巨的系统工程。要合理确定农村公路建设的规模和速度,把公路的工程质量和效益质量放在第一位,做到建成一条路,带动一方经济。
5确保新农村公路交通资金的规范管理与使用,确保资金安全和效益的发挥。在新农村建设中,农民意见最大就是工程建设资金的管理不透明。这是导致村民对新农村的基础设施建设中积极性不高的一个主要原因。二、在加强新农村公路建设可采用的各项措施和途径1要增加政府对新农村公路建设的财政投入。农村公路是服务于农业和国民经济发展的公共产品,应建立财政投入为主的农村公路交通投资机制。
2要利用好市场,各种政策扶持的优势,通过多渠道筹集新农村公路建设资金。交通建设最大的问题就是资金投入问题,尤其是农村交通建设矛盾更为突出。没有资金,新农村公路建设将成无米之炊。要调动各方面积极性。
3要坚持改革创新,完善新农村公路交通管理和发展的制度保障机制。
4要在“村村通”公路的建设中充分发扬民主,调动群众的积极性,有效降低公路建设成本。三、公路交通项目是否突破概算的评判方法
概算作为投资控制的最高限额,是我国基本建设制度中的重要内容之一,在我国已经实行了许多年。评价一个项目的管理水平如何,包括优良工程的评定都与是否突破概算有着重要的关系,项目决算一旦突破了概算,往往会对项目管理的水平评价大打折扣,且失去了评选优良工程的资格。对于项目决算是否超概算的问题,我认为还需要有一个更加科学的评判方法。从这几年项目建设的情况来看,现行以批准的概算控制投资存在比较严重的缺陷,因为批准的工程概算实际上是一个静态的投资水平,也就是概算批准时期的造价水平,当市场长期稳定状态下,其价格水平基本没有大的波动时,则工程建设以概算控制投资是合理的,也是符合实际的,在我国实行计划经济的年代基本可以做到,但在目前复杂的国际、国内经济形式下已不相适用。
当然,这并非是否定概算的控制作用,毕竟这是国家有关部门控制投资的一个重要手段。而是需要进一步完善,把批准的概算由一个纯静态的投资控制变为动态的投资控制,从这个角度出发,须对评价项目是否超概算的评判方法提出一些思考和建议供参考:
(1)在批准的概算中,应将建设项目工程实体消耗的主要材料用量,如钢筋、水泥、沥青、汽柴油等,一同审批作为控制因素。
(2)特别是在近几年的工程建设中,我遇到了材料价格剧烈变动的时期,由此,认为在项目概算编制时期应适当考虑计列价差预备费,以应对材料价格的波动对总体造价的影响。
国家公路工程相关造价编制办法中对于价差预备费已经作了规定,提出了以年工程造价增长率计算项目建设期的价差预备费,且年工程造价增长率是有关部门公布的工程投资价格指数。工程实施阶段,概算是工程造价的最高限额,对于项目建设过程中价差预备费的使用,应采取较为严格的控制手段,当工程实体消耗主要材料数量在批准概算主要数量范围之内时,建设期内由于价格上涨幅度过大导致增加的材料价格差价,在项目实施过程合同管理中,要严格按照合同及有关文件履行材料价格调整程序调整材料差价。这部分费用首先要考虑在招标结余中列支,如招标结余不足,经省级交通主管部门核准后方可列入价差预备费。
四、公路项目设计变更的管理
这几年高等级公路工程建设项目实际建设投资超概算的另一项重要原因是设计变更过多,且大多为增加投资的设计变更。设计变更的发生有许多方面的因素,有设计方面的原因、施工方面的原因、业主方面的原因、地方政府方面的原因等等,具体原因不再一一列举和分析。交通运输部及我省交通运输厅对于高等级公路设计变更的管理有明确的文件规定。从目前对于文件的执行情况来看,存在的主要问题是落实不到位的问题:
(1)重大设计变更、较大设计变更申报不及时。建设项目业主单位往往在重大设计变更、较大设计变更已经实施以后,形成了既成事实,才将有关材料上报审批,造成此类设计变更的审批仅仅成为了完善建设程序的过程,不能起到控制变更的目的,而且此类变更往往引起投资的较大增加,处于被动管理的状态。
(2)一般设计变更不能做到及时汇总备案,使得项目监督管理部门对项目建设的变更情况不了解,对其存在问题难以及时发现和纠正。(3)为了使设计变更的管理切实落实到位,应加强对重大、较大设计变更的管理,在程序上应坚持未经批准的重大、较大设计变更一律不能实施,已经实施的要追究有关责任,引起的投资增加不能纳入到决算中。
五、整理分析我市高等级公路工程建设项目成本
我市高等级公路“十二五”总体规划是183km,2008年底我们已经建成了388km,目前在建高等级公路里程大约39km。由此我也已经积累了近几年建成的多条高等级公路项目的投资估算、概算、预算和部分工程决算数据,对以往建设项目的造价情况进行较为全面的分析。总结出一些不同区域,不同地形条件的高等级公路路基工程、路面工程、桥梁工程、交叉工程、隧道工程、交通工程等各分部工程的典型造价情况。以此典型造价为衡量的标准,计入物价水平变化修正因素后,作为新建项目的勘察设计参考限额,一项设计的工程预计造价应控制在限额的一定范围之内,如超出过多,则应优化方案设计,使工程建设项目的造价在立项或设计阶段就预先得到合理、有效的控制。
六、公路建设工程决算的管理
的对比,分析我区公路工程造价管理的不足,提出新疆公路工程造价管理机构的改革方向和若干建议。
关键词:造价;机构;对比;分析;建议
全国现有28个省市区设有专门的公路工程造价管理机构,但其名称、组织机构隶属关系、主要职能等方面存在较大差异。现以东部的广东省、中部的湖南省、西部的新疆三省(区)造价管理机构为例,在名称、组织机构、主要职能方面作一简单对比和分析,同时对我区公路工程造价管理机构的改革谈一些浅显的认识。
1名称
广东站称广东省交通工程造价管理站,湖南站的名称为湖南省交通厅交通建设造价管理站,新疆则叫新疆公路工程定额站。
2组织机构
三省区在机构设置、人员编制、经费来源等方面存在较大差异,对比分析如下。
从表1可以看出,新疆站组织机构设置较弱。
3职能对比
现将三省区公路造价站的主要工作职能以表格形式对比分析如下(表2)。
(1)定额的编制测定、造价信息管理、造价纠纷调解和鉴定方面三省(区)职能相同。
(2)造价文件审查、重大设计变更审查、竣工决算审查及交(竣)工验收、资质管理职能基本相同。同比之下,新疆站职能较弱,估概预算文件、重大设计变更的审查只是参与,竣工决算审查职能未明确。
(3)工程招标、造价监督职能广东、湖南两省相同,新疆未明确。
分析对比看出,新疆站的职能没有东部的广东站和中部的湖南站明确;作为公路工程造
价管理站应具备的许多职能不具备或得不到实行,给开展造价管理带来许多困难,也给投资控制监督带来很多不利影响。
4对新疆公路工程造价管理工作的几点思考
新疆是经济欠发达地区,公路建设主要由政府投融资来实施,其建设成本的高低,直接影响着公众利益。政府作为出资人,承担着投资效益的风险,有必要加强造价管理。新疆公路建设在投资控制方面存在以下问题:
(1)作为公路建设造价管理部门的新疆公路工程定额站人员不足、机构薄弱、职能不到位。
(2)近年来新疆公路建设投资加大,但对造价的监督缺位,公路建设实施中未明确专门的监督机构。
(3)招投标等造价控制环节未开展造价监督。
5对新疆公路工程造价管理机构职能调整的建议
5.1更改现有机构名称和性质,由新疆公路工程定额站改为新疆公路工程造价管理站。
5.2增设部分主要职能。建议在《新疆维吾尔自治区公路工程造价管理暂行规定》(新交体法[2001]23号)授予造价管理机构职责的基础上,增加公路工程造价指数的测算和公路工程实施阶段的造价监督以及工程决算认定等职能。
5.3改革现有机构设置充实专业技术人员。
关键词:公路工程 造价 控制管理 策略
公路工程造价的控制和管理至关重要,由于公路工程施工工艺复杂、周期长、项目大,且存在许多不确定因素,公路建设项目的整个过程都需要资金的投入,所以在造价管理方面存在很大困难,它是我国目前面临的一个特殊性的难题。科学合理的控制和管理工程造价是公路工程项目的重点,下面针对我国公路工程造价的管理现状,提出相关建议和意见。
一、公路工程造价的控制和管理现状
近年来,我国市场经济体制得到了不断的完善,工程造价管理也加快了发展的脚步,取得了一定的成绩。公共工程项目从开始到项目验收,都涉及到资金的投入,整个过程中用于公路建设的所有资金就是公路工程的造价。2007年,我国颁布了《公路基本建设项目概算预算编制办法》作为公路工程造价管理的主要依据,但是在工程实践过程中,仍然出现很多问题,许多项目的造价管理工作没有严格按照相关法律规定,导致工程造价管理不规范。
二、公路工程造价管理存在的问题
公路工程从项目决策到项目完成整个阶段的资金投入都应该控制在批准的金额范围内,并且对于出现的偏差给予及时的纠正,做好项目造价的控制与管理工作,确保管理目标的实现,使公路工程建设中人力、物力、财力得到合理的分配,最终取得良好的投资效益和社会效益。但是在工程实践过程中,公路工程造价的控制和管理工作还存在着许多问题:
(一)公路工程造价管理理念落后
多年来,受计划经济模式的影响,我国公路工程的造价管理观念落后,管理工作不能与时俱进,而是停留在定额的统一性、综合性、指令性和工、料、机价格的静态性的基础上,造价管理时不能全面反应市场的供求变化和价格水平,不符合现有的经济体制,这样既阻碍了施工建设水平的提高,也不利于人力、物力、财力等资源的合理分配,在一定程度上制约了我国公路交通事业的发展。
(二)公路工程造价管理重点偏离实际
现如今,在我国的公路工程造价管理过程中,工作重点偏向于施工过程,却忽略了项目前期的资金管理需要,实际上,公路工程前期工作是整个公路工程顺利完成的保障和前提,忽略工程前期造价管理不利于整个工程造价的统筹规划与管理,因此,公路工程建设全过程缺乏科学合理的造价管理规划。
(三)公路工程造价得不到后期改进
公路工程造价管理通常以前期图纸编制好的预算为主要依据,而在设计与施工过程中工程造价管理得不到合理优化,致使各个阶段的造价管理不能很好的衔接,工程报价管理工作贯穿公路建设的整个过程,所以工程造价的概预算不可能在各个阶段都做到完美,如果后期得不到相应的改进,则会影响公路工程造价管理水平。
(四)公路工程造价管理人员整体素质无法满足造价管理需求
我国工程造价管理工程师执业资格考试起步较晚,在整个工程造价管理人员中,70%以上的人员都没有获得证书,能够担当起这个过程造价管理的人员少之又少,所以公路工程造价管理缺乏高素质的人才。
(五)相关法律、法规不健全
我国已经出台了相关的法律法规,作为工程造价管理的依据。但这些法规还不够完善和健全。在许多项目的造价管理工作中,经常出现违规行为,工程造价管理工作较为混乱。
三、公路工程造价管理措施
(一)加强公路建设项目全过程、全动态的造价控制
在公路工程造价管理过程中,应该做到事前预控和事中控制工作,在做好前期图纸编制好的预算的前提下,在实际施工时,根据具体的工程施工情况,综合考虑各种因素,做出相应的改进,根据公路建设全过程、全动态的造价控制需求,做好各个阶段工程造价管理工作的衔接。
(二)改变观念, 提高认识
新时期工程造价的管理要摒弃旧式的经济体制与观念,与现阶段的经济模式相适应。不断探索公路工程造价管理模式,完善工程造价管理措施,规范公路工程的计价、审查、确定、结算和决算工作,改变观念,重视起项目前期的造价管理工作,工程造价管理必须能够适应新时期形式的要求。
(三)培养一支高素质的造价工程师队伍
高素质的适用性人才是造价工程管理工作的重要支撑,工程造价管理离不开一批高素质的造价管理队伍。由于工程造价管理要求很强的技术性和实践性,所以要注重培养一批具有高水平的设计能力、管理能力和高技术水平的综合性人才,实现我国公路工程事业的发展。
(四)健全工程造价管理法律法规,完善造价管理体系
工程建设的每个环节都离不开资金的投入,所以造价管理工作贯穿于整个工程建设中,而且各个阶段的造价管理工作要做到环环相扣,国家应建立一套完整的工程造价管理法律法规,制定一套科学合理的工程造价管理体系,与国际造价管理体系接轨,在工程造价管理工程中,做到有法可依,有法必依,规范工程造价管理行为。
四、结束语
公路工程造价管理在项目前期阶段到验收阶段发挥着重要的作用,科学合理的造价管理不仅能够为施工单位带来可观的经济利益,又能为社会创造价值。在公路工程造价管理时,要加强公路建设项目全过程和全动态的造价控制,改变旧式的观念和认识,加强高素质的造价管理人才的培养,健全工程造价管理法律法规,完善造价管理体系,促进我国公路交通施压的发展,实现经济利益与社会利益的双赢。
参考文献:
[1]卞艳艳,高雪申,刘春秀.浅谈高速公路建设资金的有效管理[J].中国高新技术企业,2009(13):12-14
[2]余锋.公路工程项目的全面造价管理方法探讨[J].科技创新导报,2007,(03):13-15
关键词:工程造价 管理 对策
中图分类号: TU723 文献标识码: A
每一项工程都应该有一套完善的造价管理系统,他是维护市场公平与竞争的有效手段,公路造价的任务就是保证公路质量安全的前提下,寻找合理的方法来降低工程的造价,并且追求投资效益与社会效益的最大化,追求企业合理的技术经济指标。为此,必须建立起一套完善的工程造价管理体系,由专业的工作机构从组织、技术、经济等多方面采取措施,使工程建设各阶段的造价管理制度化、规范化、系统化,做到制度完善,程序严格,科学规范,行之有效。
一、公路工程造价的控制和管理现状
近年来,我国市场经济体制得到了不断的完善,工程造价管理也加快了发展的脚步,取得了一定的成绩。公路工程项目从项目建议书到项目验收,都涉及到资金的投入,整个过程中用于公路建设的所有资金就构成公路工程的造价。2007年,我国颁布了《公路基本建设项目概算预算编制办法》(JTGB06-2007)作为公路工程造价管理的主要依据,但是在工程实践过程中,仍然出现很多问题,许多项目的造价管理工作没有严格按照相关法律规定,导致工程造价管理不规范。
二、公路工程造价管理存在的问题
公路工程从项目决策到项目完成整个阶段的资金投入都应该控制在批准的金额范围内,并且对于出现的偏差给予及时的纠正,做好项目造价的控制与管理工作,确保管理目标的实现,使公路工程建设中人力、物力、财力得到合理的分配,最终取得良好的投资效益和社会效益。但是在工程实践过程中,公路工程造价的控制和管理工作还存在着许多问题:
造价观念落后
多年来,受计划经济模式的影响,我国公路工程的造价管理观念落后,管理工作不能与时俱进,而是停留在定额的统一性、综合性、指令性和工、料、机价格的静态性的基础上,造价管理时不能全面反应市场的供求变化和价格水平,不符合现有的经济体制,这样既阻碍了施工建设水平的提高,也不利于人力、物力、财力等资源的合理分配,在一定程度上制约了我国公路交通事业的发展。
公路工程造价管理重点偏离实际
现如今,在我国的公路工程造价管理过程中,工作重点偏向于施工过程,却忽略了项目前期的资金管理需要,实际上,公路工程前期工作是整个公路工程顺利完成的保障和前提,忽略工程前期造价管理不利于整个工程造价的统筹规划与管理,因此,公路工程建设全过程缺乏科学合理的造价管理规划。
公路工程造价得不到后期改进
公路工程造价管理通常以前期图纸编制好的预算为主要依据,而在设计与施工过程中工程造价管理得不到合理优化,致使各个阶段的造价管理不能很好的衔接,工程造价管理工作贯穿公路建设的整个过程,所以工程造价的概预算不可能在各个阶段都做到完美,如果后期得不到相应的改进,则会影响公路工程造价管理水平。
公路工程造价管理人员整体素质无法满足造价管理需求
我国工程造价管理工程师执业资格考试起步较晚,在整个工程造价管理人员中,持证人员相对缺乏,加上项目管理中造价人员的流动频繁,能够担当起整个过程造价管理的人员少之又少,所以公路工程造价管理缺乏高素质的人才。
相关法律、法规不健全
我国已经出台了相关的法律法规,作为工程造价管理的依据。但这些法规还不够完善和健全。在许多项目的造价管理工作中,经常出现违规行为,工程造价管理工作较为混乱。
三、对公路工程造价所提出的改良措施
充分完善造价管理机制
工程建设的每个环节都离不开资金的投入,所以造价管理工作贯穿于整个工程建设中,而且各个阶段的造价管理工作要做到环环相扣,国家应建立一套完整的工程造价管理法律法规,制定一套科学合理的工程造价管理体系,与国际造价管理体系接轨,在工程造价管理工程中,做到有法可依,有法必依,规范工程造价管理行为。
实施阳光工程,在制度上有保证
建立完善的规章制度,与有效的机制,把各个部门的责任在制度中明确规定,用规范的相关制度来检查各个部门在施工阶段的执行力,是有效控制工程造价的保障。2011年我国了《公路工程基本建设投资估算编制办法》(JTG M20-2011)和《公路工程估算指标》(JTG/T M21-2011),并对原《公路工程基本建设项目概算预算编制办法》(JTGB06-2007)进行了修订,人工费标准修订为按照本地区公路工程建设项目的人工工资统计情况并结合工种组成、定额消耗、最低工资标准以及公路工程建设劳务市场情况进行综合分析确定,并由各省、自治区、直辖市交通局审批并公布,原来的安全及文明施工措施费项目修订为施工标准化和安全措施费项目,并规定了相关计算费率,对临时设施费和建设项目管理费也做了相应修订,使公路造价取费与现场施工管理相结合,更加完善合理。
造价管理要不断探索和创新,并与现场施工管理有效结合,2009年起,福建省在厦漳跨海大桥等项目中推行了混凝土和钢材甲供招标制度,不仅有效保障了工程质量,并使公路造价主要材料价格管理更加透明化,适合在公路建设项目中大力推行。交通部从2010年起全面推行公路工程施工现场标准化管理制度,有利于施工现场的规范化作业,保证了施工质量,并促进了造价管理水平的提升。
管理手段和理念应该与时俱进
第一,在设计阶段应该组建监理部门,保证最优设计方案。公路工程项目整个建设过程存在着重后期、轻前期、重决算、轻预算,技术与经济相分离的现象。在设计过程中,初步设计阶段影响造价的可能性高达75%,设计阶段的造价控制为重中之重的观点已被大家认可。但设计新理念的统筹考虑、设计监理制度的落实、限额设计办法、设计取费与奖罚制度的落实等新观念却没有得到有效落实。当前来说,关键是要建立和完善设计监理制度,从源头上对设计工作进行监督管理。
建立设计监理机构就是让一部分有经验的监理人员参与到设计阶段,对于有经验的人来说,他们的专业知识与工作技能可以及时的纠正在设计中出现的问题和缺陷,打破设计单位对设计成果自控的单一局而,变政府的审计部门事后控制为事前控制。
第二,运用现代科技技术,在管理手段上有新突破。1)充分整合现有资源,优化管理组织机构平台。最大限度的强化公路工程质量、投资、进度全过程协调管理,加强工程建设质量、投资的联动控制,建立统一的组织机构管理平台,努力做到目标一致、步调一致,共同保证工程建设三大要素全面实现,是一项值得研究的课题。2)利用互联网技术,加大材料价格信息的力度。利用互联网技术,各省级造价管理部门及时涵盖全省各个地、市的各类材料价格信息,要与省物价管理部门、统计管理部门达成合作协议,做到信息资源共享,确保材料价格信息客观、及时、准确。3)建立造价数据库,掌握造价变动规律。造价的管理部门应该对造价的变动充分记载,建立完善的造价信息数据库,时刻为造价指标提供准确的数据,使造价管理有据可依,组建一个科学合理的制度化部门,最终为企业制定有效合理的造价目标提供依据。
(四)重视工程决算,加快公路建设可持续发展步伐
工程的决算是在工程完成之后进行的最终成果统计,也是整个工程造价最重要的部分,工程的最后决算是为政府后续类似工程的建设提供有效数据,政府用来衡量投资的宏观控制与可实现的目标,为审计监督部门的财务决算审计提供了良好的基础,为建设单位总结管理经验、提高管理水平提供了分析材料,同时为造价管理部门积累造价资料,进一步修订计价依据和完善造价数据库提供资料。
总而言之,公路工程造价管理在项目前期阶段到验收阶段发挥着重要的作用,科学合理的造价管理不仅能够为施工单位带来可观的经济利益,又能为社会创造价值。在公路工程造价管理时,要加强公路建设项目全过程和全动态的造价控制,改变旧式的观念和认识,加强高素质的造价管理人才的培养,健全工程造价管理法律法规,完善造价管理体系,促进我国公路交通事业的发展,实现经济利益与社会利益的双赢。
参考文献
关键词:加强农村公路造价管理
中图分类号:X734文献标识码:A 文章编号:
一、当前工程造价管理的主要问题
1.由于我国长期的计划经济体制的影响,现存在着多部门、多层次的工程造价管理机构,所以也就造成造价管理政策政出多门和政府部门干涉过多。诸如目前的造价咨询中介机构就面临着一种无所适从的境地。建设、计划、财政、审计等部门均有关于造价咨询中介机构的业务或资质的管理规定。不取得以上各部门的资质证书,造价咨询机构均无法正常开展工作。甚至有的要按领导意图办事。
2.采用“无标底”和“低价”招标及招标工程人为压级压价,导致工程造价失真。招投标工程成本价的难以界定及其操作的困难,使工程招投标管理部门较难在中标价是否低于成本价这一关键问题上实施有效监控,致使业主为减少建设投资,利用建筑市场“僧多粥少”的现象,人为压级压价,致使“不合理”低价中标,同时也埋下了工程质量事故的隐患。
3.工程设计标准难以控制,由于农村公路资金短缺,设计人员按照已圈定范围做工程设计,导致工程设计标准低。部分农村公路前修后坏,造成巨大浪费和不良社会影响。
4.部分新型材料价格失真,导致工程造价虚增。新型建筑材料日新月异,由于信息不畅其价格异地差别极大。承包商利用部分业主的不知情,导致造价失控
5.“三超现象”普遍存在。部分业主单位由于前期资金缺口大,尽量压低概算造价,预留投资有缺口,在建过程中为了能达到国家标准要求,提高资金投入,结果导致概算超估算,预算超概算,决算时又超过预算。
二、加强工程造价管理的若干对策
要使建设工程造价得到合理确定,有所控制,就必须在农村公路建设领域全方位加强工程造价管理。
1.加强农村公路工程建设全方位过程的造价管理。通过对竣工工程经济指标的测算,确定合理的工程投资估算指标和设计概算依据。通过加强投资估算管理和推行限额设计,合理确定工程的静态投资,充分预测动态投资,保证建设项目决策打足资金,不留缺口。加强设计阶段对造价的控制工作。在项目建设过程中和竣工验收时,应注意同设计方案对照检查,对工程造价有较大影响的设计变更,须经原项目批准机关认可,未经批准同意,擅自追加投资、改变设计,审查造价时不予承认,有关部门还应追究责任。
2.加强工程招投标管理,合理确定工程造价。在市场经济条件下,工程造价管理的一个主要途径就是推行和完善招投标制,利用市场竞争达到优胜劣汰、合理确定工程造价的目的。
一是坚持公开、公平、公正、诚实信用原则,加强对投标的监督;二是工程造价管理部门要确定一套有效的工程造价和材料价格信息机制,提高评标专家的业务素质,对合理确定标底价及成本价等相关造价指标加强监控;三是在批准项目招标申请时应认真审查招标项目的资金落实情况,施工企业也应加强自我保护,不要盲目投标,谨慎择标;四是各级建设主管部门必须加强对标底和合同价的审查把关,一方面不干预交易各方的市场竞争,一方面保证价格竞争的合法性和合理性,依法维护建筑市场主体各方的合法权益。
3.加强工程预结(决)算环节的监督管理。针对工程预结(决)算环节较混乱的情况,除加强对编审从业人员的工作管理外,还应将此作为建设工程项目执法监察的重点,组织一次工程预结(决)算的检查。
总之,加强农村公路建设工程造价管理是一项涉及面广,难度大的复杂工作,只有在政府的大力支持下,相关部门全力配合,共同组织,形成合力,才能有效的控制工程造价,解决当前农村公路工程建设中随意压价,维护咨询市场正常秩序,促进农村公路工程建设的健康发展。
参考文献:
《公路工程施工项目管理实务》人民交通出版社出版
〈〈公路建设管理法规文件汇编〉〉2007版 人民交通出版社
〈〈农村公路建设与管理必读〉〉人民交通出版社出版
1欧美等国的工程造价管理模式
国外的工程造价管理是在16世纪由于社会化大生产的发展而使劳动规模日益扩大、劳动分工与协作既精细又复杂的基础上,出于对工程建设消耗的测量与估价的需要而产生的,经过了400多年的发展与完善,其基本模式是造价人员依靠多渠道的工程造价信息和有章可循的计价依据,使估价贴近市场实际,政府对工程造价进行行之有效的间接调控,在项目实施中对造价实行以市场为中心的动态控制。
1.1美国的工程造价管理模式
美国是一个市场经济十分发达的国家,大部分州设有工程造价协会,从事研究分析工程造价信息,并定期,供工程造价从业人员计算工程造价时参考,同时为建设市场提供造价服务。在工程造价管理方面有以下几个特点:
1)重视建设项目的前期投资控制。项目投资者拟建一个项目,都有一个关于投资控制的设想,然后委托工程造价协会研究论证编制投资分析报告,由投资者审核认定即可。
2)顾问公司造价专业人员独立估价。除了表现形式具有规范化要求外,编制估价时所执行的程序、采用的方法、引用的价格参数以及计算依据没有强求一律,而是由估价师自行独立判断,十分强调各自的“可信度”。
3)重视全过程造价控制。建设项目管理一元化,从工程方案选择、优化设计、施工组织等各阶段的造价控制,业主只委托一家顾问公司来全面负责。保证前后工作的各环节衔接一致与协调呼应,这样也容易分清责任。
4)社会服务功能强大。社会上有专门的估价公司,有专门编制造价资料的商业性公司,有社会化的计算机信息网络,有从事公益工作的造价协会等,它们均可提供工程造价服务。
1.2德国的工程造价管理模式
1)德国把建设项目投资估算的严肃性、科学性和合理性作为首要问题,项目投资估算的确定是根据国家质量标准的要求进行,该标准规定在计算所需费用时,必须要有一定的预测与浮动,由工程造价专业人员,根据各自掌握的大量已完工的工程数据,结合建筑市场和材料市场的发展趋势,应用相关软件,严格、准确地计算投资额。工程项目投资额确定后,在实施过程中必须严格地按照投资估算(概、预算)执行,不能随意修改和突破。
2)在德国普遍采用低价中标的原则。在市场经济条件下,承包企业已能按经济规律、价格规律、供求规律等办事,从而不会出现随意压低造价的情况。另外,社会的监督、法律的约束使招投标中一些不正当的行为不易发生。
3)工程总造价的确定。是以过去承建工程的工程费为基础,从中抽出各工程项目的单价,加上地区差价和不同施工期造成的差价,结合建设项目实际情况综合考虑风险、利润、增值税等影响因素,然后确定每一个工程项目内新的各项单价,用其乘以数量即为工程合价,各项合价和即为总造价。
4)德国有很多工程项目控制行业,并且竞争激烈,各家项目控制单位均在优化设计、采用新工艺、新技术、新材料、提高质量、缩短工期以及科学的管理和监控手段等方面,对项目的成本、质量、进度进行严格的控制,并以控制的成功实例和业绩争取树立良好的信誉,赢得市场。
1.3意大利的造价管理模式
在意大利,测量师受雇于政府或投资者,为其工程进行造价管理。公共工程管理委员会,受地方政府委托,负责当地公共工程的建设工作,其中包括工程造价管理工作,工作性质类似于我国的工程造价管理站,是由中央财政拨款的独立机构,但不是政府机构,委员会设立三个职能部门:技术服务中心,主要工作是为公共工程提供工程造价方面的技术服务;检查中心,主要是对公共工程投资执行情况、建设标准、工程造价、法律法规执行的情况、安全施工等方面进行检查,对违法违规的单位给予处理;观察中心,根据反馈的信息,对各类型、各级别的工程,按照建设标准、建设时期、建造地区的不同,分别整理,专项比较,在考虑原材料价格因素的同时形成资料得出结论,并就单项工程造价的高低、工效比等,经过统计、比较,向政府提出报告,供决策参考。
1.4国外公路造价管理现状的共同特点
1)在市场中,形成法制化造价管理模式。随着各发达国家的法规制度的完善,造价管理趋于合理,使得在市场竞争中开展的公路交通建设市场有了法律保障,能得以顺利进行。
2)通过政府授权或工程造价协会研究制定公布计价参考标准。政府制定或授权相关协会组织制定相应的管理规章、制度,间接约束建设单位,同时给建设者提供相应的工程计价标准,提供其参考,而不是强行干预。
3)通过健全法律,杜绝不正当的竞争,择优确定承包人。健全的法律保证了公平、公正、诚实的竞争环境,对工程建设提供了良好的建设环境,同时也保证了择优选择造价合理的工程建设者。
2我国现行公路造价管理制度存在的问题
纵观我国建国以来的造价管理演变,1952年前,公路造价控制基本上属于事后算帐性质,但已有了人工工时定额。“一五”时期,交通部颁布了公路预算定额及编制办法,已开始编制概、预、决算,方法主要为实物量法。1958~1971年由于历史原因,管理混乱,造价管理处于实报实销状况。1972年,概、预算编制办法公布,随后造价管理工作有所起步。1976年以后造价管理逐步受到重视,1984年开始编制了估算指标,出台了造价执业资格制度。1990年以后,随着公路工程项目国际(内)招标投标制度的推广,造价编制办法进行适当的改进,解决了施工企业报价不受编制办法约束的缺陷,造价管理机构主要提供价格信息、造价编制依据和咨询服务,同时对造价纠纷进行调解。
对照国外的情况,可以看出我国几十年来公路造价管理发展的方向是正确的:工程造价管理部门研究制定工程定额计价标准(指标),由建设市场竞争定价,业主全面控制造价,行业主管部门进行监督。我国公路造价管理部门目前介入的工作内容在西方都可以找到实例。在社会主义市场经济条件下,又不能照搬西方发达国家的经验。与外国相比,存在的主要问题有以下几个方面:
1)整个市场机制的运行水平还不允许造价管理过分依托市场。市场经济的基础是个人诚信的建立,西方国家在这一方面已经花费了数百年时间。我国市场化改革才进行了二十余年,法制水平还不能保证诚信者的个人利益最大化,监控手段及措施不足,分配制度及与之配套的法规尚不足以使国家工作人员、国有企业工作人员全力投入工作(症结在于所有权的缺失)。因此,在目前情况下政府造价管理的退出,会形成权力真空,造成造价管理方面的漏洞与混乱。基于以上分析,笔者认为,政府对公路造价管理不能简单退出,而必须开展系统的研究,以把握好公路交通建设市场的秩序。
2)定额更新严重滞后,日常管理的信息化技术利用少,信息封闭,使得许多造价工作参与者不能利用已完工程的大量工程造价信息。
3)管得过多。大部分交通造价管理机构主要负责定额管理、造价信息测算及公布、工程各阶段造价审查及部分工程的造价服务工作。但有许多省的公路造价(定额)站,仍承担着大量造价文件的编制工作,既是裁判员又是运动员,不利于造价服务市场的发展。
3深化改革,搞好公路造价管理
由于我国交通建设造价管理改革起步不久,许多规章制度尚处于摸索阶段,还需在以后的造价管理实践中不断改进和完善。结合社会主义市场经济发展需要,在改革过程中,积极开展造价管理工作,为交通主管部门把好造价控制关。
1)积极为公路建设提供服务,做好工程定额管理工作,编制工程补充定额。在社会主义市场经济条件下,工程价格主要依靠市场经济杠杆调节形成,而激烈的市场竞争往往使工程价格偏离了工程价值。怎样衡量工程价格的合理性,只有靠工程定额。工程最低建设成本确定以及工程投资确定都离不开定额,作为造价管理部门,在社会主义市场经济条件下,就应该积极做好定额管理工作,为公路建设提供计价依据。
2)加强设计阶段造价文件的审查,明确不同设计阶段的造价对应关系,能动地影响工程设计,达到控制、降低工程造价的目的。主要包括:①抓好建设项目前期工作,对工程投资进行审查,使投资估算基本反映工程实际,不搞“钓鱼”工程;②处理好工程设计与工程经济的关系,严格工程设计造价文件审查、使建设方案经济合理,合理控制公路建设造价;③加大施工图的审查力度。施工图未执行初设审查和审批意见的项目,增加的工程费用由业主单位负责解决,审批单位不予办理工程竣工验收。
3)严格工程变更增加工程费用审查,控制工程造价增加。变更设计要从监理工程师、项目业主、设计单位层层把关,重大变更设计方案必须注重技术经济比选,并按审批权限上报审批,控制变更工程费用。
4)切实有效地开展公路工程造价监督检查,及时了解和掌握交通建设造价的执行情况,通过监督检查,使不合理费用在中间检查过程中得到控制,切实发挥公路工程造价管理的监督管理职能。
关键词:公路工程;造价管理;施工材料
从经济学的角度说,价值规律的概念将在市场经济中扮演越来越重要的角色,但是影响价值规律的因素与类别较多,例如产品综合成本提升、价值升级、使用者与供应商之间的供求关系等,均会导致产品价格波动频繁,而对于公路工程而言,市场价格波动将会给工程造价产生非常消极的影响,因此采取科学合理的措施去抵御这些负面影响已刻不容缓。
1公路工程造价管理概述
公路工程造价管理,即是利用先进的管理经验和控制措施,对整个公路工程建设的造价成本进行有效的控制,具体而言就是在工程建设的每一阶段采取行之有效的计算方法,以及与实际相符合的计价过程,以对整个工程投资额进行合理的估算,做好工程的设计概算、施工图预算和施工阶段的施工进度管理。其次为实现公路工程造价管理的有效性,必须在使公路工程的设计方案和建设方案得到优化的基础上进行,目的是为了使公路工程的实际造价控制在合理可行的范围内,同时在这个范围内,公路工程施工中所需的人力资源、物质资源,以及财力资源都能得到合理的使用,而且利用这些资源能够获得较好的社会效益和投资效益,提高相关施工单位的经营效果。
2公路工程造价管理中的相关问题
2.1施工材料价格上涨。对于公路工程来说,其工程造价的影响因素繁多,其中,工程施工材料的品质会直接影响整个工程的品质与功能,因此施工材料的价格波动对工程造价也会间接影响到公路工程的品质、成本和交付期。简单来说,施工材料价格的上涨和下降与工程造价存在反比例关系,但纵观市场,施工材料价格在不断上涨,下调的几率微乎其微,而这种价格上涨,就直接导致了工程造价预算的不确定性。其次在公路工程造价管理中,材料投资在工程投资中占有相当大的比例,保底也是过半的投资占有率,因此施工材料价格的提高会引发工程造价的提高。2.2管理过程覆盖不完全。分析现阶段我国公路工程造价管理,对于许多施工单位而言,一般都是为了办理工程的结算价,且只重视施工过程中对于工程造价的管理,而忽略了对工程进行前期阶段的工程造价管理,同时从相关理论和实际经验分析,工程造价管理最关键的就是工程实施前进行的施工方案决策阶段和工程的设计阶段,然而长期以来,由于许多施工单位认识上的偏差,在工程项目前期的工程施工方案,以及工程设计方案制定阶段的造价管理工作并没有得到重视,工程造价管理过程覆盖不完全,由此也就没有较好的发挥工程造价管理的作用。2.3结算阶段控制不力。在公路工程结算审核的过程中,审计人员若缺乏科学的审计方法,对施工现场情况不能全面了解,特别是工期较长、变更较多、现场情况复杂的分项工程,容易对工程量进行重复计算或者多算。比如在城区道路改造时,会因为政策原因及现场实际情况而忽略没有施工的路段,加之部分审核人员疏于核对图纸和工地现场,因此未扣除这部分工程,导致工程成本上涨。其次由于对合同、图纸、定额的理解不够,会出现定额套错、系数换错、费用取错的情况,同时因结算审核属于事后的造价管理,审核人员对现场的隐蔽工程无法全面了解,因此只能将施工方提供的资料作为依据,而这就会造成对这部分工程内容疏于核实的情况,从而影响了工程造价管理工作的有效展开。2.4与市场脱节。当前公路工程施工项目的造价编制,主要依据交通与运输部制定的统一定额,而即使在造价编制时对各地区的费率差异进行考虑,但对于市场的供求变化和价格波动还是不能进行有效的反应,同时由于企业之间竞争水平的加剧,使得施工单位在进行项目承包时压低了工程报价,因此对于公路工程的造价管理并不科学,并且这样的公路工程造价管理,不利于工程施工质量的提升,也不利于相关资源产生的真实社会效益得到体现。2.5承包商的运营风险增大。按照常规来讲,工程造价在固定的单价合同和总价合同中具有一定的确定性,因此一旦在公路工程施工过程中,发生施工机械价格的增幅问题,施工企业(承包商)会不可避免的因补贴预算之外的费用而不断压缩公司的利润空间,同时从这个层面讲,施工机械的价格增长波动幅度越大,承包商的运营风险也会随之增大。其次施工企业如果在施工过程中出现资金链断裂,就会通过银行贷款,拖欠工人工资,甚至不惜降低施工质量水平来抵御价格涨幅带来的风险,而这样就会增加施工成本。
3提高公路工程造价管理的相关策略
3.1建立健全施工材料价格控制体系。在公路工程造价管理中,材料投资在整体工程投资中占有相当大的比例,保底也是过半的投资占有率,并且在材料投资中,对主要和次要材料的投资比例大概为7∶3,因此相关人员在采购时,需根据不同的比例采用不同的采购方式。常用采购方式有投标、比价选择供应商、厂家定制及业主自购,其中,投标采购的方式更公正公开,并且施工材料的品质和规格更能得到保障。其次由于制度本身就会约束相关工作人员对施工材料的价格进行高效的收集整理和数据存储,并会分析其波动范围的大小,因此在施工材料的价格管理制度中,需定岗定位、专人负责,以让施工企业能够在第一时间了解材料的价格波动,并通过综合考察和把握市场信息作出合理的预判,以为企业工程造价预算工作提供科学的依据。另外在互联网发达的今天,企业也可通过网络了解产品价格信息,为建立企业自身价格控制体系提供科学依据。3.2加强造价管理的理念。公路工程的造价管理工作是一项贯穿于施工组织与管理全过程的系统工程,在公路工程中实施造价管理,是为了将市场中的压价让利因素进行消化,管理生产和建设过程的消耗量和成本。因此在与公路工程相关企业和单位进行造价管理理念的宣传工作时,应加强对工程造价管理的认识,做好相关单位和企业的造价管理工作的协调,从而促进管理工作的有效开展。另外在公路工程的造价管理中,人的作用是不可忽视的,只有将人的作用发挥出来,让相关专业知识丰富的管理人才进行工程造价管理工作,才能降低工作中出现失误的几率,促进相关工作的进行。3.3认真编制招标文件与工程量清单。首先应合理划分标段,确定合理的公路工程施工周期,避免由于工程延期导致的索赔发生,同时在工程招标阶段,最好采用施工图进行项目招标,以降低工程造价带来的风险,特别是路基路面、机电、桥隧等工程,需在专项评审后才能发售招标文件,以杜绝招标之后再完善设计,出现费用增加的现象。其次还需对招标文件、工程量清单,以及标价进行复核,对合同条款进行审查,并要在保持与范本统一的前提下,计量规则表述清楚准确,且在清点工程量时,应严格按照计量规则计算,避免因清单工程量提取不准确,而导致施工单位的不平衡报价,同时在与施工单位签订施工合同前,应对施工单位投标细目单价进行认真分析,对不平衡报价细目单价进行修正。另外在公路工程实际施工前,施工单位要组织相关单位和人员对施工图进行现场复核,对设计图纸进行差、错、漏修正,并建立工程量台账,修正工程量清单,以确保修正后的工程量清单与现场施工出入较小,从而有效管理工程造价。3.4做好套期保值的工作。套期保值指的是企业在期货和现代两个市场于同一时刻,进行一笔反向且数量均等的交易时,能够利用价格的波动来规避相关风险。对于施工企业来说,这是个明智的选择,因为这种保守的交易方式可更好的规避和降低风险,若套期保值的工作到位,期货市场就能为企业将风险转移和分散掉,并且价格波动导致的工程造价上升风险也会大大降低。
4结语
公路工程现代化建设需要充分发挥造价管理的功能与作用,在保证质量的前提下,尽量控制成本和缩短交付期,同时其要求承包商需在国家相关规定的约束下,根据企业自身情况研究与制定出科学的措施,以抵御价格波动所带来的投资风险,保证工程造价工作的有效展开。
作者:蔡雪娜 单位:保定交通建设监理咨询有限公司
参考文献:
[1]史鸿远.浅谈公路工程造价管理[J].现代经济信息,2014(18):120,122.
[2]周航.公路工程造价管理探析[J].工程建设与设计,2014(6):176-178.
[3]李荣梅.浅谈公路工程的造价管理与控制策略[J].黑龙江科技信息,2011(24):269.
[4]梅志宏.对公路工程造价管理的认识及建议[J].法制与社会,2008(14):186.
[5]廖世川,邱建锋.浅议公路工程造价管理策略[J].中国建设信息,2009(10):74-75.
[6]任瑞梅.试论公路工程造价管理的影响因素与策略[J].四川建材,2012(3):207-208.