前言:我们精心挑选了数篇优质网络原创文学的特点文章,供您阅读参考。期待这些文章能为您带来启发,助您在写作的道路上更上一层楼。
[关键词] 网络文学 SNA 网络出版内容源 传播机制
[中图分类号] G237 [文献标识码] A [文章编号] 1009-5853 (2016) 06-0085-05
[Abstract] The online publishing channels can be divided into first party platform and the third party platform referring to the content source of network literature. According to the platforms and popular novels of SNA, different transmission mechanisms of content source are diversified. Degree, closeness and betweenness are reflected in the platform for all kinds of characteristics. Thus, this paper puts forward suggestions: different stages of content producers can chose appropriate platform based on centrality indicators; communication platform can be optimized from contracted writers.
[Key words] Network literature SNA Content source of network publishing Transmission mechanism
近年来,网络原创文学占据泛娱乐IP 产业链中的源头地位,凭借其最简单、快捷的输出方式建立了牢固的粉丝根基和需求壁垒,已成为影视、动漫、游戏等行业的内容版权来源,随着网络原创文学向影视作品、游戏、动漫改编的情况逐渐成熟,业界也开始意识到围绕网络原创文学进行全媒体开发的重要性。全媒体的开发需要依据网络文学的传播特点进行开展。本研究着眼于文学内容源传播机制,通过对不同传播平台的社会化网络分析,借助网络计量指标描述内容源的线上传播规律,并对线上传播平台策略提出建设性建议。
1 研究综述
研究者对网络原创文学传播的研究主题主要集中于传播特性、传播渠道,以及新媒体对网络文学传播的影响。对网络原创文学传播渠道的研究中,学者们多从宏观角度总结网络文学现有的几种传播渠道。鲁若曦和曾少武(2011)[1]、汪义军(2015)[2]认为网络文学的传播渠道主要有四种,即网络、博客、手机、电子书阅读器,这种分类主要针对线上传播。乐天茵子(2013)[3]则总结了网络文学的线下传播渠道,分别为实体出版、改编成电视剧电影发行和手机出版三种模式。李宇潇(2015)[4]从更加全面的角度对网络文学的传播渠道进行划分,分为线上传播、实体出版、影视剧改编、手机阅读,包括线上和线下传播。
在研究中也不乏对网络文学线上传播平台的传播渠道分析,如盛大文学、博客、微博、微信等。作为线上内容传播的重要渠道,盛大文学的微付费盈利模式和全版权运营模式一直是学者的研究重点,微付费的盈利模式看似是“蝇头小利”,然而数量多、风险小的特点给类似平台带来了巨额利润[5];而后出现的博客和微博对网络文学的传播也产生一系列影响。李秀杰(2009)[6]和李婷(2012)[7]的研究分别聚焦于网络文学的博客和微博传播载体形式,对两个载体的传播特性进行分析。郭栋、吴兰兰(2015)[8]概括微信自出版平台和其他出版方式相比的多种优势,如自主性、扁平化、互动性等。
纵观网络文学传播主题的相关研究,学者们多采用定性分析,缺少定量分析。在本研究中,利用社会化网络分析方法研究网络原创文学的传播平台,这会为网络文学线上传播渠道研究提供一个新的视角。
2 网络文学传播平台分类
网络内容的简单快捷让越来越多的人加入网络的行列,也出现越来越多的原创文学网站,如起点中文网、晋江文学城、豆瓣阅读等。此外,自媒体的发展也给网络文学的传播带来新的方向,本研究将现有的线上传播平台分为第三方平台和第一方平台两种类型。
2.1 第三方平台型
所谓第三方平台型是指第三方通过建立平台将内容在平台上集中传播,采取该种传播方式的平台中以起点中文网、晋江文学城、豆瓣阅读为典型代表[9-10]。这种传播方式的优点在于,网络原创文学平台本身已经积累一定的用户,也就是说内容在出版之前就已经有一定的受众基础,所以内容传播相对比较容易,内容生产者可以借助平台的知名度来扩大内容的影响,对于网络原创文学来说,对其影响最大的无疑是网络小说门户网站,几乎所有网络小说爱好者都是通过文学网站进行阅读的(周金花,2012)[11]。
2.2 第一方平台型
和第三方平台相对的是第一方平台,顾名思义,就是内容的生产者与读者进行“面对面”的交流,所生产的内容直接面向受众,这种传播方式以自媒体传播平台为典型,如微博、微信公众账号、博客等。网络的开放性加之社会化媒体的不断发展,人们不再满足于被动地接受信息,开始主动地创造信息,从受者向传者转变,逐渐发展成为一种自媒体。媒体的革新必然会给传播方式带来极大的变化[12],这种传播方式与以往的传播方式最大的不同在于传者与受者之间能够无缝连接,就使得内容的生产者能够及时了解受众的反馈[13]。面对海量的内容,如何能借助第一方平台使自身脱颖而出,是每一位自媒体人需要考虑的问题。此外,还存在一种非常规的传播平台,部分网友会把获得的网络文学作品通过贴吧或者其他社区网站分享给网友,也将其归为第一方平台型,尽管这种传播方式不利于网络原创文学版权的保护,但是却普遍存在于网络中。
3 网络原创文学传播平台的社会化网络分析
社会网络分析法(SNA)在社会学中的应用最为广泛,是刻画网络形态、特性和网络结构的一种重要研究方法。它是一种从数据分析――确定网络结构――归纳总结的经验分析。社会网络分析强调行为主体之“关系”的重要性,要找出网络内在关系格局在结构上的规律,在本研究中,传播平台和网络原创文学作品就是两个行动者集合,属于2-模网络分析。
3.1 样本选择与采集
3.1.1 传播平台
根据前文分类,第一方平台型选取新浪微博、博客、微信公众平台、社区和贴吧。第三方平台型选取起点中文、创世中文网、晋江文学城、豆瓣阅读和Kindle电子书。
3.1.2 网络原创文学作品
在众多传播平台中有海量的网络原创文学作品,对作品的选取主要考虑热门程度。随着《花千骨》《盗墓笔记》的火热,网络原创文学作品改编成影视作品成为一股潮流,所以从该角度选取热门影视作品的原著,如《花千骨》《盗墓笔记》《云中歌》《琅琊榜》《华胥引》《何以笙箫默》。此外,本文分别从起点中文网、创世中文网中选取位于风云榜的文章,《莽荒纪》《绝世唐门》《武极天下》《诛砂》《择天记》在起点中文网的总点击数均超过60万的点击量,其中《择天记》也是创世中文网人气排行榜的榜首。从晋江文学城言情小说排行榜中选取《邪王追妻:废材逆天小姐》,同时选取卓越亚马逊网站言情小说销售排行榜中的《何所冬暖,何所夏凉》《你一念之间我情深一场》,以及豆瓣阅读排行榜中的《什么鬼》《四季便当》《7天治愈拖延症》等。
3.2 样本整理
通过UCINET软件,搜集的数据可建立一个“平台-作品”的矩阵,平台占据横轴,即起点中文网、创世中文网、晋江文学城、豆瓣阅读、社区分享、Kindle、新浪微博、博客、微信公众平台9个传播平台,网络原创文学作品占据纵轴,即20篇网络原创小说。每一个个体之间的联系在矩阵中用二进制数据进行描述,若存在联系则记为“1”,若不存在联系则记为“0”。在本文中,所谓的“有联系”是指网络原创文学作品在平台中,如表1所示。
在表1中,《武极天下》在起点中文网、创世中文网、社区分享和微信公众平台上,则分别记为“1”,其他平台记为“0”,同理,《诛砂》在起点中文网、创世中文网和社区分享上,分别记为“1”,其他平台记为“0”,以此类推。
3.3 基于2-模网络的网络出版平台间关系分析
3.3.1 2-模数据的图形分析
将数据整理成矩阵后,在NetDraw中按照MDS(MultiDimensional Scaling,即多维量表)方法绘制可视化社会网络图谱,如图1所示。
由于多维量表技术是根据距离进行画图的,因此在二维空间内,距离越近的节点关系也越紧密。从图一中可知,kindle、微博和豆瓣阅读在距离上比较接近,这说明三者在的网络文学作品上具有较大的一致性。豆瓣阅读和起点中文网距离较远,说明二者在的作品上有很大的区别,图谱也体现了这种差异性,豆瓣阅读的定位是小众化、文艺、清新的风格,与以武侠、玄幻为主的起点中文网相距甚远。下文将采用度中心性指标进行量化分析。
3.3.2 2-模数据的中心性量化数据统计和分析
在UCINET中,矩阵的中心度测量需要构建一个2部矩阵,通过生成的2部矩阵可以得出2-模网络的中心性度量指标:点度中心度、接近中心度和中间中心度的测量结果,如表二所示。
3.3.2.1 点度中心度
点度中心度描述的是社会网络中一个成员在信息传播中的地位,也就是它在信息传播中所拥有的权力。点度中心度越高说明该成员在信息传播过程中的权力越大,在社会网络中越处于核心位置。点度中心度最大的是创世中文网,接下来依次是社区分享、Kindle、豆瓣阅读、起点中文网、微博、博客、微信公众平台、晋江文学。
每个节点的点度中心度不仅可以通过具体的数据体现出来,还可以通过可视化图像展现出来,如图2所示。在图2中,创世中文网这个节点的面积最大,说明点度中心度也最大,Kindle、豆瓣阅读和起点中文网的中心度相近。
图中创世中文网的点度中心度最高,这与之前预想的不太一致,作为网络文学的龙头老大,起点中文网的点度中心度并不是最高,反而位居第四,相比之下,点度中心度最高的创世中文网所涵盖的作品类型则较为全面。由此可以看出,同时拥有创世中文网和起点中文网的阅文集团,在IP内容源的版权拥有率上占据着绝对的统治地位。此外值得注意的是,社区分享的点度中心度位居第二,可见,大部分的文学作品内容可以比较容易在互联网上中找到,这对网络文学的内容版权保护工作是极大的挑战。
3.3.2.2 接近中心度
接近中心度测量的是单个行动者在社会网络中不被其他个体所控制的程度,接近中心度与独立的能力成反比,接近中心度越低,说明该行动者不被控制的能力越高,越处于网络的核心位置。在此次测量中,创世中文网的中间中心度最低,说明它不被控制的能力最高,处在网络的核心位置。剩余从小到大依次是社区分享、Kindle、豆瓣阅读、起点中文、微博、微信公众平台、博客、晋江文学,这与点度中心度的排列顺序基本一致。
3.3.2.3 中间中心度
中间中心度测量的是行动者在网络中对资源的控制能力,中间中心度与控制能力成正比,中间中心度越高,该行动者在网络中对资源的控制能力就越强,在网络中的地位就越重要。从分析结果可以看出,创世中文网的中间中心度最高,接下来依次是社区分享、豆瓣阅读、Kindle、晋江文学、起点中文网、微信公众平台、微博、博客。测量结果显示,创世中文网的中间中心度最高,自然占据网络中的重要地位。值得注意的是晋江文学,晋江文学的点度中心度最小,在点度中心度和接近中心度的排列中都位居最后,然而晋江文学的中间中心度位居第五,超越了起点中文网、微信公众平台、微博和博客,基于这20个IP内容源的采样数据可以看到,晋江文学虽然所拥有的数量最少,但是却占据在内容源传播的关键位置。
4 SNA模型分析对网络出版平台的传播启示
4.1 内容生产者对传播平台的选择
新兴作者的作品适宜接近中心度低的平台上展示。新晋作家主要目标是增加读者忠诚度,形成网络小说粉丝圈,所以在作品投放时应选择接近中心度低的内容平台,因为该类平台在传播便捷性上更具优势,可以将作品更为直接地传递给读者,不需依赖其他平台,为新晋作家打开知名度、吸引读者提供了更为迅速有效的渠道。自媒体对信息的传播、用户黏度的增加有着自身的优势,如传播的便捷性和有针对性、互动的直接性等,新晋和人气上升期的作者可以多关注自媒体出版方式。
同时也可以看到,点度中心度高的平台并不适合新晋作者出版作品,点度中心度高意味着平台的内容海量,新作品很容易被淹没,其兼容性高的特点也使新作家无法突出自身特色,形成有针对性的读者群体。新晋作家也应避免独家授权,需要通过广撒网的策略来吸引读者浏览。
相较而言,已经成名的作家则可以选择中间中心度高的平台。此类平台对作品掌控能力强,读者需要通过此类平台才能阅读,更好地保护作品和集中读者群。成名作家网络知名度较高,采取独家签约可以针对读者群进行互动交流,不必分散精力在多家平台经营自己的粉丝群,并为日后打造IP矩阵奠定基础。
4.2 网络文学传播平台对内容的选择策略
三种中心性指标均处于核心位置的内容平台可建立新手作家培养体系。此类平台因其内容资源数量、控制力和便捷性方面优于其他平台,流量建设和用户黏性方面已经超越其他内容渠道商,在未来发展方面可考虑潜力作家的培养,将自身打造成新锐作家培育基地。点度中心度高的平台同时存在内容泛滥、题材重复的质量问题,版权保护的成本也因内容过多而大幅提升,因而需要改变平台现在内容繁杂的局面,从差异化内容入手,形成独有的品牌特色。需要指出的是,点度中心度相近的平台并不意味着内容同质化,平台仍可根据自己的定位选择签约作家。
接近中心度和中间中心度低的平台并不适宜独家授权的机制。此类平台应该采取大面积吸引作家的方式,逐步提升作家的知名度,降低平台的可替代性,再实施独家签约的策略。接近中心度和中间中心度高的平台适宜签约读者数量庞大的作家,依靠其网络影响力提高网站独立性,增加读者黏性,降低接近中心度。在社会网络中处于次核心位置的平台可以设置优质内容共享互通机制,资源共享利益均沾,互相弥补点度中心度、接近中心度和中间中心度的不足,促进内容源的对外辐射力度。
5 结束语
本研究通过构建网络文学传播平台和网络文学之间的2-模网络,从传播平台和内容两个维度进行量化分析,分析结果对内容生产者和平台发展决策都具有借鉴意义。对研究样本的选择主要是根据文学作品的热门程度,通过人工筛选的方法分别选出不同类型的几篇网络文学作品和代表性平台,数据分析的样本量较少。未来相关主题的研究中,通过扩大数据样本采集广度,对高影响力内容源涉及的传播平台进行全面分析,可以更具针对性地提出有效的优化策略。
注 释
[1]鲁若曦,曾少武. 网络文学传播方式特点分析[J]. 大众文艺,2011(14): 157-158
[2]汪义军. 网络文学传播特性分析[J]. 安徽文学(下半月),2015,05 : 29-30
[3]乐天茵子. 当下网络小说线下传播渠道研究[D].大连:大连理工大学,2013 : 14-18
[4]李宇潇. 网络小说的传播渠道及受众分析[D].济南:山东师范大学,2015 : 7-13
[5]钱睿. 盛大数字出版模式对网络文学生态的影响[J]. 新闻世界,2014(7): 318-320
[6]李秀杰. 论博客文学的兴起与发展[D].石家庄:河北大学,2009 : 3
[7]李婷. 微博客文学研究[D]. 重庆:西南大学,2012:17-30
[8]郭栋,吴兰兰. 微信自出版的创新与演进分析[J]. 编辑之友,2015(7): 27-30
[9]赵伯翰,潘敏. 盛大:数字出版垂直一体化的产业链布局[J]. 中国市场,2011(45): 91-92
[10]李红澄,杨霞. 豆瓣阅读“自出版”模式的特点及发展前景探析[J]. 出版广角,2015(3): 106-109
[11]周金花. 新媒体与网络小说传播研究[D].重庆:重庆工商大学,2012:16
[12]王华生. 自媒体自出版与公民主体的全面自由发展[J]. 河南大学学报(社会科学版),2015(4): 133-141
关键词:新媒体;网络原创文学;价值导向
一、新媒体视域下网络原创文学的显著特征
新媒体视域下网络原创文学的特征有很多,一目了然的特征便是即时性和互动性,乃至传播性、超文本性都很强,但这不是最显著的特征,从文学和文化价值来讲,它与产业紧密结合,当然也有商业价值的体现。版权带动了交易发展,形成产业链化现象。起初的网络文学只是个人兴趣留言,比如像榕树下和黄金书屋这样的网站就是在这个时候发展起来的。之所以后期有了更好的发展,是因为越来越多的人选择在网络上阅读,网民的支持率越来越高,再加上网站的维护费用增加,促使文学网展寻找自我发展的模式与路径,不至于被冲垮和被淘汰。之后起点中文网获得成功尝试,VIP付费阅读模式很大程度上被读者认可,随之大量的网络作家加盟,热门作品也就此产生,热热闹闹的文学网站就如此兴起了,而起点中文网也因此而获得暴利,确定了文学第一把椅子的地位,其他文学也应声而起。网络文学的商业化模式就在众多能人的推动下诞生,并在逐步发展中探索了新领域。网络原创文学从数量上是十分可观的,因为有大量的作家和蜂拥而至,本身的低门槛让作品在一时间眼花缭乱,对于很多人认可的文学判断和选择上就成为了难题。因为刚起步,发展乱象丛生,因此网络文学被认为是粗制滥造的作品,根本与文学无法匹配,但在市场竞争日益激烈,作家队伍不断强大的背后,网络原创文学的价值不断凸显出来,文学价值也可以值得评说,一些高质量的作品随处可见,这些作品不光成为传统图书出版的生力军,以至后来成为主导性力量,并未游戏和影视等产业提供原始优质资源,逐步走进大众的视野,成为大部分认可的具有文学价值和艺术价值的作品。比如网络小说《诛仙》和《杜拉拉升职记》都在网络线上获得了不少关注,后结集出版,成为不少读者的炙手可热的读物,前者经过游戏版权的出让,在游戏产业领域也大获全胜;后者则走进了影视版权,被荧屏外的观影人所熟知,成绩斐然。不管是哪种模式都是文化价值的再次渲染,是文学为基础的价值的衍生,由此可见,网络原创文学存有价值,它凭借多媒体的作用,获得了更广意义上的传播,进而形成一个完整的产业链,只要作品本身的文学价值凸现出来,被广大读者所认可,那么其附属价值和衍生文化价值一定就会被认可。其产业链的分布大体是,文学原创线上作品,线下策划出版作品,影视漫画游戏其他产品,从创作到发行已逐渐形成相对完整的产业链形态,因此,将有价值的文学内容推行和宣扬下去已经不再是难事,最终文艺价值会受到市场的认可,拥有巨大的升值空间,这是传统文学所不具备的收益状态。注重版权,才是产业链获益的基础,只有用心保护版权才能吸引各种资本的入驻,以确保产业规范化运转,最终使多方利益得以保全。而相反版权的保护不当,或者缺乏相关意念,则会引起行业乱象,也会进一步造成行业形态不好的状况。对于原创网络作品的作者当然更希望自己的作品是有版权保护的,这样他们就能更加安心的坚持创作,而不是陷入烦乱的纠纷中。新媒体在移动、电信、广电的基础供应上,对网络作品作以宣传。网络文学推向读者就是提供了精神产品,即内容服务。电脑和手机登多种应用将内容与读者连接起来,移动互联网时代,网络文学的魅力更加突出,这也宣传了网络文学的形象,让更多人对之充满了好奇。网络文学作品的出版方式与传统文学的出版方式不同,拥有图文并茂,文字块音并举,文字与动画皆行的模式,这在某种意义上促发了读者阅读的兴趣,也成为全方位阅读的重要形式,而移动手机端和电子阅读器因为具有方便浏览和携带等优势,适应了当下年轻人的时间分配状态,而深受大多数年轻人的喜欢,于是,网络文学得到更大范围的发展和兴起。电子阅读在前十年就已经达到70多台,2010年又呈现爆炸式的增长,销售额一下冲击到60亿人民币,可见,国人阅读还是存在,只是在电子阅读上花费了更多时间而已。文学网站对于文学价值的保存和使升值,无疑是整合文学作品作品,寻求电子书品牌结盟,获得更广阔的发展空间。读一本的价格不高,但对知识版权的保护是一种有力举措,因此,也受网络创作者的信赖。
二、多媒体视域下网络文学行业规范性加强
传统文学力量对网络文学的抨击已经逐步淡却了,人们对于网络文学的认可度更加深入内心,并且,网络文学的行业体制变得更加完善和成熟,在政策规定范围内,进行有效的运行,而且还设立专门的法律法规作管理和规范。网络文学在此基础上变得更加制度明确,规划化更强,对网络文学的空气净化带来新鲜的空气,带来了行业的有序推进,网络原创作品的文学和艺术价值也逐步被规范化的认知、推广、尊崇。此外,新闻出版相关部分还对文学网站和小说内容作以严格的审查,规避一些低俗的作品,大浪淘沙加上激烈竞争,再加上严格审查,最后能进入人们移动客户端和电子阅读器的作品通畅是具有广泛好评的作品,文学价值也就凸显出来,对于文学作品的监督和参与者也越来越多,多媒体的传播也基于文学作品本身的价值点出发,而不是单纯为了利益服务,更加理性,人文情怀更加浓厚。
三、多媒体下的网络原创作品艺术价值自显
网络文学的兴起与规范,吸引了很多评论者和文学批评家的入驻,表现最明显的就是人们对网络接受度增大,兴趣更加浓厚。而相应的网络文学作品被言论的越来越逗,对文学作品的内涵和价值的思考者也随之增加。于是,在2009年,起点中文网召开了“四作家作品研讨会”,彰显了网络原创文学作品本身的文艺价值,而且很多传传统文学的评奖比赛中也将网络文学作品纳入参评范畴,提高了网络文学的社会地位,只能说网络文学本身存在相关价值,而不单纯因为社会影响力增大导致的结果。网络文学当中很多有趣的作品深受读者欢迎,其流行和好评程度完全不亚于传统出版畅销书或传统模式的创作优秀作品,比如《第一次亲密接触》《鬼吹灯》《宦海浮沉》系列都走进大众视野,成为好几代年轻读者炙手可热阅读的文学作品。网络文学还凭借其他模式而开拓途径或模式,各种文学网站是一种,还包括文学论坛,以及新浪博客、微博、贴吧、文学APP、公众号等模式都成为网络文学的承载模式,读者在不同模式中接受各种风格的文学作品,并也产生了社会公共话题和舆论倾向,带动了全民对于社会时事,以及文学领域的内容加以思考,引发剧烈的讨论,这无疑是当代文学的热烈表现,并未被完全边缘化,只是形式不同而已,文艺价值也在人们的品评中诞生和流传。网络文学日益精进,才从量变达到了质的飞越,种类繁多的文学作品满足不同需求的读者的阅读体验,而题材广泛性,想象力和创造力的突发,传统小说无法比拟。
四、结语
关键词:网络文学;版权保护;侵权行为
1 我国原创网络文学数字版权的释义
1.1 网络文学数字版权的概念,主体与客体
版权又称著作权,是指作者依法对其创作的科学、文学、艺术作品所享有的人身权和财产权的总称,是创作者的专有权。
网络文学数字版权即在网络环境中,原创网络文学作者及网络原创文学网站对其创作、发表的原创文学作品享有的人身权和财产权。
《著作权法》规定,著作权属于作者。创作作品的公民,代表法人或者其他组织意志创作,并由法人或者其他组织承担其作品的责任,法人或者其他组织视为作者。一般来讲,作者、法人或者其他组织、通过受让、继承、受赠或其他法律认可的途径获得全部或部分著作权的人以及国家都可视为版权的主体。
网络环境中,网络用户在自己的博客等个人空间或公共社区发表文学作品和我们通常所阅读的、面向大众的、以出售版权为盈利目的的网络文学作品均是应该进行版权保护的客体。而这些原创文学作品的作者以及经过授权的网络原创文学网站均可视为网络文学版权的主体。
1.2 网络文学数字版权侵权的特点及行为分析
1.2.1 网络文学数字版权侵权的特点
网络盗版行为中,专业盗版网站通过各种手段,获取网络原创网站每日更新的正版内容,然后以搜索引擎为推广途径,赚取网络流量;同时,再以广告为盈利途径,赚取广告收入,而搜索引擎、广告联盟则与盗版网站按照一定比例共享收益。
在这一产业链中,实施侵权行为的盗版网站对原创网站的非法复制行为,是为了实现内容的大量传播进而获得收益。因此,在网络环境中,网络文学作品数字版权呈现出复制权和信息网络传播权易被同时侵犯的特点。
1.2. 2 侵权网站的盗版行为以及搜索引擎的间接侵权行为的分析
随着科技的发展,网络环境下的数字化作品可以更方便的被专业的盗版网站进行使用,复制的成本显著下降而复制质量有了大大的提高。搜索引擎和盗版之间也有密不可分的联系。在网络盗版这一链条中,作为网络中介的搜索引擎,通过引导流量走向,推动侵权行为的蔓延并通过广告为盗版网站谋取利润。
1.2.3 私人复制的侵权界定
在侵权行为中,网友的自主上传对网络盗版起到了推波助澜的作用。一方面,网友在阅读网络文学作品时在个人电脑中发生的暂时性复制,应该纳入作者的复制权范围,要对复制权中的这种“暂时性复制”加以限制。另一方面,即使网友对于所复制的受到版权保护的网络文学作品进行非商业性的传播,虽然并没有形成法律意义上的侵权,但也侵犯了作者及相关文学网站的权益。因此,杜绝和防范此类事件的再次发生,网友在原创网络文学网站的浏览、复制、下载行为应该适可而止。同时,网络共享平台也更应明确自己的权利和义务。
2 我国原创网络文学数字版权侵权行为存在的原因
2.1 法律缺失,立法滞后,执法难度大
随着网络信息技术的迅猛发展、网络版权护问题日益凸显,我国的网络版权保护法律体系已经基本建立起来。但是,我国网络版权保护法依然存在着许多不足。与此同时,盗版网站已呈现小规模零星分散化的趋势,大型盗版网站一般采取在境外注册站点的方法逃避检查,中小型盗版网站则采用不断更换域名的策略隐身,这也成为打击盗版的困难。相关法律缺失以及技术执法支持不够导致不法分子有空可钻。
2.2 行业利润驱使,网络原创网站维权不易,网络用户版权意识淡漠
相对于纸质盗版,网络盗版中间环节少、无成本、传播快的特点导致盗版文学网站横生。在巨额利润的驱使下,盗版形势迅速发展,为原创网络文学作者和相关文学网站带来极大的利益损失。
网络原创网站的发展依托于整个开放的网络环境。网站可以通过一些技术措施规避一些被侵害的风险,但任何一项技术措施都不能绝对控制非法访问和非法复制,而一旦版权受到侵害,原创文学网站又会因为取证艰难、维权成本高等问题举步维艰。而对于网络用户,除了一些网络用户的无私共享以外,一部分网络用户的上传实际上是为了牟利。他们利用他人的劳动成果通过“以物易物”的方式来满足自己的需求,殊不知在这一过程中已经为原创作者带来了损失。
3 我国原创网络文学数字版权保护的措施
3.1 完善立法,加强执法
首先,在目前修订的涉及网络著作权的法律法规中,需要不断通过司法解释或法规进行细化,使权利人得到适当的保护。同时,应当明确网络版权侵权的赔偿标准,统一赔偿数额的计算办法,同时增加惩罚性赔偿条款,提高侵权赔偿最低起点,加大惩罚力度。
其次,出台专门针对网络版权保护的法律法规,促进法律制度的逐步完善,有效地控制网络侵权行为的发生并及时维权。
最后,发挥行政机关的执法能力,加强技术执法。完善现行网站注册备案的管理制度,提供网络备案信息的公开查询,方便权利人维权举证。
3.2 行业内部监管,网络原创网站转变维权方法,网络用户提高版权意识
行业主导部门应该行动起来,倡导良好的商业文化。互联网协会等行业组织应加强行业自律,加快建立知识产权行业保护体系。
网络原创网站可以在网络服务提供商尊重版权人合法权益的前提下,拓展新的盈利模式,使权利人由个体维权向集体维权转变,由单方维权向多方维权转变。互联网公司可以共同开发出版权使用管理机制,根据文档下载的总次数来作为利益分配的基础。
防止盗版,根本要靠读者自觉尊重知识产权。网络用户需要普及著作权和知识产权教育,自觉抵制盗版,提升自身道德水准。要改变现状,全社会版权意识的增强还有很长一段路要走。
参考文献
[1]郑成思.版权法[M].北京:中国人民大学出版社,1997