前言:我们精心挑选了数篇优质安全教育实例分析文章,供您阅读参考。期待这些文章能为您带来启发,助您在写作的道路上更上一层楼。
——安全事故案例分析教育专题片
近年来,随着集团跨越式发展,集团领导对安全工作的重视程度愈来愈高,加强安全文化建设,提升软实力,先后提出了一系列抓安全的先进理念,诸如:“三不四可”指导思想,“三基三抓一追究”理念,“五个到位”理念,“本质安全”理念,“安全执行力”理念等等,对企业的发展产生了广泛而深远的影响,同时加强质量标准化建设,安全工作取得了显著成绩。这些都充分说明了国有企业对安全工作的高度重视和对职工生命财产的高度负责。
******建立50多年来,对安全工作一直非常重视,曾连续取得11年无重大等级事故的好成绩,多次被评为集团公司和平顶山市安全生产先进单位。但是也发生了一些不该发生的事故,这些事故种类多样,有施工现场发生的事故;有违章指挥、违章作业造成的事故;有心存侥幸、麻痹大意造成的事故等等。这些事故,不仅给企业造成了不应有的损失,也给职工本人和家庭带来了痛苦。事实反复证明,安全是企业最好的效益,安全是职工最大的福利。
案例之一
安装公司职工×××在经调工地发生眼部伤害事故
事故主要经过:×××,男,时年33岁,安装公司电焊工。2002年6月11日上午10点40分,安装公司管工三班在经调中心三楼北部东段安装消防管时,电焊工×××焊好焊口在敲焊渣时,结果焊渣飞起击伤右眼,造成眼部伤害事故。
事故性质认定:违章作业,本人负直接责任。
教训与启示:焊花飞溅,虽好看却容易烧伤人。安全防护工作不能有丝毫大意,不仅进行电焊操作时要重视防护,而且在收尾时也要注意。刚焊完时,焊渣余热温度仍然很高,在检查时,要加强防护,敲焊渣时,要轻一点,慢一点。许多事情都是快成功时出了事故,造成功亏一篑,本人吃苦头,工作受影响,效益受损失,甚为遗憾。它启示我们:安全工作一点都不能马虎,一定要善始善终。
案例之二
项目部职工×××在星峰水泥厂厂房发生高处坠落事故
事故主要经过:×××,女,时年30岁,钢筋工。2003年7月8日上午,×××等人在窑头厂房地坑东侧壁外绑扎钢筋,墙壁高度为4米,壁外架为双排架。11点20分左右,×××从工作架下来喝水,于11点30分返回工作面。此时,由于扎绑钢筋中腿用力过猛,使架子外闪,导致小横杆里头下落,架板滑移,致使×××脚踏空,坠落地面(高度3米),造成其头部、脚部软组织损伤。
事故性质认定:架子搭设不规范,个人安全意识差,属责任事故。
教训与启示:这起事故首先与架子搭设不规范有直接关系。架子是为施工作业提供保证和服务的,必须搭设规范、稳固,为安全生产提供基础保证,做不好这一点,就为安全工作埋下了隐患。其次作为个人来说,要增强自保互保意识,施工中要注意安全,注意观察,谨慎小心,搞好防范,发现问题,应及时向有关人员反映,及时排除隐患,以避免事故的发生。
案例之三
构建公司职工×××在预制场发生机械伤害事故
事故主要经过:×××,男,砼工,时年39岁。2002年11月1日下午4点30分许,×××搅拌砼时,为观察砼的干湿情况,用左手掀搅拌机小盖未到位,盖又回来了,其又一次伸手去挡,左手腕随即被压住,左手无名指瞬间被搅拌机搅刀刮掉一节半,小指掸面一、二节肌肉被刮掉。
事故性质认定:本人安全意识差,违章操作造成。
教训与启示:与运转中的机械设备打交道,最忌讳的就是光着手伸来伸去,这起事故就是这样一起违章操作造成的事故。搅拌机轰轰运转,带有一定震动性,掀搅拌机盖进行观察一定要掀到位,不能马虎行事。机盖掀不到位又返回来,不能用手去挡,光着手去挡就容易出事。当然,这可能是一个下意识的习惯动作,但是这一习惯动作是错误的,导致了事故的发生。应该让机盖返回后再重新开始。另外,防护措施做的不好,安全意识不强,是造成事故的一个重要原因,必须从中吸取教训。
案例之四
装饰公司职工×××在培新街1号楼施工中发生物体打击事故
事故主要经过:×××,男,时年39岁。2002年8月28日上午9点40分,×××等人在更换培新街1号楼破损玻璃时,将玻璃放在住户光滑的地板砖上,造成玻璃滑倒,破损玻璃割破其右脚脖,造成其大拇趾筋被割断。
事故性质认定:安全意识差,属违章作业。
据最新抽样调查统计,中国青少年学生、儿童的近视率已居世界第二位,小学生近视为28%,初中生近视为60%,高中生近视为85%,大学生近视为90%。从这些数据可以看出,学业越高近视的比例也就越高。同时,随着我国部分省区放宽了对高考体育生体检视力的要求,在各省体育院校中,近视学生的比例也逐年递增。这就出现了在刚就业的体育教师中,戴眼镜的体育教师越来越多的问题。
作为一名近视的体育教师,在进行课堂教学时总会心存拘束:不戴眼镜,视力模糊,课堂的组织和管理不能到位,使课堂的教学质量大打折扣。有些体育教师喜欢戴隐形眼镜上课,但由于长时间戴隐形眼镜,会出现眼睛干涩、角膜发炎等症状。因此,大部分近视的体育教师会顺其自然地选择戴眼镜进行教学。但在教学实践中,笔者(也是眼镜佩戴者)发现体育教师佩戴眼镜上课存在许多不足和安全隐患,现通过自身在教学中的实例,归纳了如下对策与广大同行交流。
二、案例分析
1.竞技项目——教学比赛时
虽说体育教师是体育课堂的组织者和管理者,能轻松且妥善安排好学生的练习分组,使课堂次序井然。但有时教师与学生共同参与练习时,教师往往也会失去“组织和管理”这一能力,不能顾此及彼。
案例1:在一次篮球综合练习课上,为了提高学生的练习兴趣,在教学比赛环节中,设计了我与学生共同参与比赛。可想而知,同学们的积极性极高,比赛顺利地进行着。突然间,同伴投篮的球被篮框“盖”了一个大帽,站在篮下卡位的我来不及躲闪,球刚好落在我的侧脸,将我的眼镜打落在地。我庆幸自己戴的是非金属框眼镜,眼睛没有丝毫受伤,眼镜也无大碍。
这一场景引起了我的注意和深思。从案例中,笔者感受到:戴眼镜的体育教师与学生一起参与有身体接触的教学比赛时,一定要注意自身的安全和眼部的保护。倘若当时球落在我正脸的话,必定会造成眼部的受伤,后果就严重了。因此,事后笔者进行了回顾、分析和反思,总结了相应的对策。
对策:(1)教师在场上要明确自己的角色地位:教师与学生共同参与练习时,教师是一个组织者、引导者和配合者,不能总是单靠教师来完成整个练习,教师要组织和调动学生进行进攻和防守练习。此时,教师既是队员,又是教练,且要更偏向于教练。(2)教师在练习时要眼观六路,耳听八方,随时注意来球和传球,并且做好自我保护。(3)教师要尽量远离球站位,且应正对有球队员,或用眼睛余光观察球和其他队员的位置,用语言提示加上穿插跑动,组织和指导学生练习。
2.分组练习——教师兼顾时
体育运动中一部分运动伤害的原因是由于注意力不集中造成的。在体育课堂中,由于练习场地空旷,学生练习分散,体育教师有时候也会出现兼顾不利的情况。
案例2:在一次双手胸前传接球的课堂教学中,我设计了拓展练习——隔人传接球:5人一组,隔人(对角线)传接球,分小组练习。在巡回指导时,我发现有一个小组5位学生的传球动作都非常标准,球速也控制得很好。因此,我就上前一步,来到他们身边,面向全体学生,用赞赏的语气说:“你们传球的动作掌握得很好,传球力度也很到位,要不再加一个球进去试试看?”他们豪爽的答应了。就在此刻,旁边小组的一个球像失控了的导弹一样,正面朝我飞来。有学生喊道:“老师,小心!”我迅速用双手挡住脸才躲过“一劫”。
从这一案例中,笔者感受到:要是当时没有学生的提醒,或许我早已破相,眼镜也将“夭折”了。我本想,面向全体学生而站,既能引导本小组加大练习难度,又能观察全体学生的练习情况。但是后来由于我的注意力集中到了练习方法的讲解中,忽视了其他小组的练习动静,以至于差点受伤。
对策:针对于戴眼镜的体育教师,在分组教学时,要做好以下几步:(1)教师的注意力要集中,要时刻关注学生的练习状况,不可一心多用,不可做与教学无关的事情。如:打电话、发短息、闲聊……(2)教师巡回指导时,站位要合理,同时要时刻用余光观察周围的情况,必要时应迅速转移关注点,避免运动伤害的发生;(3)教师要教育学生认真练习,做到动作到位,力度适当;(4)可增加每组的人数,减少组数,降低异组的概率。以9人一组为例,一个45人的班级,可分为5组,一组讲解时只要兼顾4组就可以了;若以5人为一组,需分为9组,一组讲解时还要兼顾8组。从数据可以看出,兼顾数正好多了一倍。
3.场地有限——巡回指导时
案例3:在一次准备部分徒手操练习中,由于场地的原因,学生成体操队形散开的间距较小(刚好侧平举距离)。教师口令,学生开始了拉伸练习:颈部运动、扩胸运动依次操练着。当做下一节肩部运动(直臂绕环)时,我习惯性走向了队列中间,1-2-3-4,5-6……,我一转身,一只手刚好打在我的眼镜上,眼镜侧转了45度。学生们看到了就哄堂大笑起来,我顺口解围说道:“看来,下次上课要改戴头盔了。”同学们一笑而过,事情虽然过去了,但是值得深思的问题还有许多。
从这一案例中,笔者感受到:戴眼镜的体育教师在教学中,要时刻保持一个良好的自我安全保护意识。如何选择合适的教学环节,才能保证师生安全的完成练习任务?
对策:(1)学生做徒手操练习队伍间隔较小时,教师可以站在队伍正前方,口令提示,镜面示范动作,学生按口令操练;(2)教师从队列前后及两侧巡回指导,口令提示,体育委员领操;(3)教师在设计教学内容时,可以将动力拉伸改为静力拉伸,这样教师在队列中进行巡回指导也无大碍;(4)在有限的场地内,要尽量变换成最经济合理的队列站位,充分利用场地,保证足够的空间;(5)有条件的话,选用大场地进行练习,避免这一安全隐患。
三、结语
关键词:脚手架施工;安全管理;分析
1 脚手架种类及搭设施工
脚手架是施工现场为工人操作并解决垂直和水平运输而搭设的各种支架,能解决建筑工地上外墙、内部装修或层高较高无法直接施工的地方施工问题。简单来说也即是搭架子,主要为了施工人员上下干活或安全网维护及高空安装构件等,其制作的材料通常有竹、木、钢管或合成材料等。脚手架在有些工程中也被作为模板使用,除建筑行业外,在广告业、市政、交通路桥、矿山等部门的应用也十分广泛。因其使用的广泛性及特殊性,脚手架的施工安全应当引起重视。
脚手架的种类多种多样,按照不同的分类标准可以分成不同的种类,按照脚手架搭设的材质,有木、竹脚手架和钢管脚手架;按照脚手架搭设的类型有单排、双排和满堂脚手架;按照支固的当时有落地式脚手架、悬挑脚手架、附墙悬挂脚手架、悬吊脚手架和附着升降脚手架;按照不同的规格,则有扣件式脚手架、碗扣式脚手架、门式组合脚手架、塔式脚手架、盘扣式脚手架和插销式脚手架等几种。这里以扣件式、门式组合式和碗扣式脚手架为例介绍其搭设方法。
1.1 扣件式脚手架
扣件式脚手架承载力较大,搭设拆除较为灵活方面,且一次性投资的费用较低,但与碗扣式、门式相比,安全性较差、施工效率较低,且扣件容易丢失,除一些不规则部位的脚手架搭设和连接外,应用已较少。
扣件式脚手架的材质为钢管,主要构件有立杆、横杆、斜杆、连墙杆和扣件、底座等,扣件有直角、旋转和对接三种形式,底座有标准底座和焊接底座两种,搭设的基本工艺流程为:铺设底座安放立杆安放扫地杆安放大小横杆扣件连接各杆设置连墙杆设置斜杆。
1.2 门式组合式脚手架
门式组合式脚手架是一种较为新型的脚手架,其结构更为合理,承载力高,且施工效率高,可做模板支架、活动平台等,功能较多,但构架灵活性有欠缺。
门式组合式脚手架主要部件有基本单元部件、底座与托撑部件和脚手板、梯子、栏杆、锁臂等其他部件。搭设时,先利用门架、剪刀撑、水平梁等搭建基本单元,再将基本单元连接,最后增加梯子、栏杆等。
1.3 碗扣式脚手架
碗扣式脚手架较以上两种类型的脚手架承重能力更强,搭设井架、台架更为牢固,且功能多、施工效率高,安全可靠,便于维修和管理。
碗扣式脚手架主要有立杆和顶杆、横杆、斜杆和立杆坐垫以及连墙撑、梯子、搭边横杆等其他辅助配件构成,通过铺设底座安放立杆顶杆连接横杆设置斜杆设置连墙件安装辅助构配件的过程完成搭设。
2 脚手架施工中违章现象
脚手架施工应根据《中华人民共和国建筑法》中相关规定及《建筑施工扣件式钢管脚手架安全技术规范》(JGJ130)、《钢管脚手架扣件》(GB15831)等各相关法律法规制度的要求进行。
在脚手架施工中,最为常见的违章现象有脚手架杆件、构配件、连接件等材料的质量不符合相关要求、脚手架立杆基础不稳固、脚手架转角处立杆漏设、连墙件的设置不规范、剪刀撑的设置不规范、脚手架与建筑物之间的距离构成坠物、坠人危险时没有采取一定的防护措施等。
3 脚手架安全检查及要求
以扣件式脚手架的检查和验收为例,其在检查和验收时,须遵照《建筑施工扣件式钢管脚手架安全技术规范》(JGJ130)中的相关规定进行。脚手架所使用的材料必须符合相关的规范要求;必须设置有符合规范的纵、横扫地杆;主节点出必须由横向水平杆,且用符合规范的直角扣件扣接;连墙件的设置于必须符合相关规范,须与建筑物可靠连接;脚手架基础下有管沟、设备基础时,须采取一定的加固措施;其他构配件的安装、设置也须符合相关的规范,同时还必须有一定的接地、防雷措施。
4 脚手架事故案例及原因分析
脚手架安全事故发生的原因多种多样,近年来,我国脚手架倾覆、坍塌、工作人员高处坠落等脚手架安全事故频发,造成了极大的人员伤亡和经济损失,因此,对安全事故进行分析,以寻找安全事故发生的原因及应对的措施十分必要。
据不完全统计,仅2012年10月间我国便发生了三起脚手架安全事故,安全事故发生地分别为10月7日福建福州马尾区快安辖区一工地、10月9日西安昆明路6号桥与昆明路交界处一工地及10月10日山西吕梁柳林镇毛家村一工地,三起安全事故共造成10人死亡,2人重伤,造成了极大的损失。
脚手架的安全事故主要分为脚手架坍塌和脚手架高处坠落两大类。脚手架的坍塌有整体失稳坍塌和局部坍塌,造成脚手架坍塌的主要要因有脚手架材料进场未组织检查、架子工未进行技术交底、架子搭设后未组织验收,脚手架材料出厂不合格亦是造成坍塌的原因之一;脚手架高处坠落有架上施工人员高处坠落和搭拆作业高处坠落两类,起着主要原因是架上作业的安全检查缺失,后者主要原因有架子工违章作业、操作失误,作业现场违章指挥、缺乏监管等。
5 预防脚手架事故发生的措施和对策
脚手架安全事故带来的人员伤亡和经济损失十分严重,因此,在施工的过程中,应当严格按照相关的施工要求,规范操作,以预防安全事故的发生。
首先,脚手架所使用的材料必须符合相关的质量要求,材料进场后,须组织人员对材料进行检验,对质量不合格的材料要坚决退回;
在脚手架搭设前,须对地基进行勘察和处理,确保地基有足够的承载力,以避免脚手架因地基不稳而出现倾塌或下沉;
需根据施工现场的具体环境、要求等选择合适类型的脚手架,脚手架设计时须确保设计的合理,设计完成后,须对结构进行一定的计算,确保其各性能能够满足要求;
脚手架施工时,应严格按照设计方案进行,规范操作,以确保脚手架结构的稳固;
脚手架施工完成后,须对其质量进行严格的检查,确保质量符合工程要求,且有必需的防护措施后,才能投入使用;
脚手架架上施工及拆除过程,施工人员都须严格按照相关的规范进行,脚手架荷载不得超过设计可承受荷载;
遇到恶劣天气时,应暂停脚手架架上施工,以保障人员安全;闲置一段时间再使用时,须先对脚手架进行检查加固。
另外,还应对相关的施工人员进行安全教育,提高工作人员的安全意识及自我保护意识,加强相关法律法规制度的执行力度,确保制定的各项安全规章制度落实到实践中,坚决杜绝违章操作和违章指挥,确保脚手架施工的安全。
严格脚手架、高支模体系施工企业的市场准入制度,建立施工企业评价与施工管理人员执业评价相结合的建筑施工安全生产评价制度;加强施工安全管理与检查力度,做到施工人员持证上岗,施工材料合格,施工过程安全文明;充分发挥社会监督的作用,积极利用行业协会、社会监督的力量促使行业持续改善。
6 结束语
脚手架在包括建筑、道路、矿山等各个行业建设中的应用都十分广泛,在工程建设中,脚手架的质量直接影响着工程施工的安全,因此,在脚手架施工中必须严格按照相关的规章制度要求进行,做好脚手架安全控制水平,以减少安全事故的发生。
参考文献:
[1] 葛详枝.建筑施工中脚手架工程质量控制途径分析[J].建筑知识:学术刊,2012,(08).
[2] 吴彦伸.建筑施工中脚手架工程质量监理控制探讨[J].科技风,2011,(23).
[3] 吕兴宇.建筑施工中脚手架垮塌的力学原因分析[J].科技致富向导,2013,(02).
关键词:互通立交;出入口;安全性;视距
Abstract: based on the preliminary selected overpass type, and on the basis of the construction of the opposite hand over the entrance range type security analyses, focusing on entrance and exit to the scope of the condition for the entrance and exit to the horizon, Settings, inward and outward flow of the analysis, and to take all reasonable measures to address the possible existence of safety problems. This paper HuTongShi overpass gateway for safety design to have the certain reference value.
Keywords: share the overpass; Entrance; Safety; stadia
近年来,随着高速公路网密度的加大,许多互通式立交相继建成。在互通立交区域内,由于车辆分流、合流、交织运行频繁、运行特性复杂,交通事故的绝对量与相对水平居高不下,事故严重程度和人财物损失也相对较大,互通立交已成为高速公路的事故多发区域。因此,在互通式立交设计阶段就应该对其可能存在的危险性及可能产生的后果进行综合评价和预测,并根据可能导致的事故风险的大小,提出相应的安全对策措施,以达到“人-车-路”系统的安全。本文从立交出入口的构造及视距出发对其进行安全性分析研究。
1 出入口视距不足对安全性的影响及解决措施
出入口视距不足对安全性的影响,主要体现在以下几个方面:
(1)在小半径凸形竖曲线顶部设置出入口,由于小半径凸形竖曲线的视距不足,造成主线驾驶人不能及时看清前方的出口或者汇入主线的车流,不能及时调整车速或变换车道,从而引发交通事故。
(2)在主线平曲线半径较小路段,由于路侧的边坡或不合理的绿化物遮挡造成横净距不足,导致驾驶员不能及时识别出口,引发交通事故。
(3)入口合流端由于主线与匝道间的边坡或不合理的绿化物遮挡,不能保证足够的通视范围,造成合流车辆不能合理选择插车空隙,引发交通事故。
(4)出口位于支线上跨桥之后,特别是主线位于凹形竖曲线底部时,由于桥梁结构的不合理位置遮挡了出口位置,导致驾驶员不能及时识别造成交通事故。
针对以上构造情况可能造成的出入口视距不足,可采用以下措施进行验算,并通过适当调整主线的技术指标及出入口构造型式,保证立交安全性。
(1)《规范》中对于互通立交范围出口识别视距的规定如下表:
表1 高速公路互通立交出口识别视距要求
主线设计速度(km/h) 120 100 80 60
识别视距(m) 350~460 290~380 230~300 170~240
(2)对于不同的凸形竖曲线半径所能提供的视距,可根据下式计算:
(1)
式中:S——凸形竖曲线所能提供的视距(m);
R——凸形竖曲线半径(m);
h1——驾驶员视线高,对于小客车取1.2m,对于货车取2.0m;
h2——标线位置高度,应为0m。
将立交出口附近的竖曲线半径代入式(1)中,验算其视距是否满足识别视距要求,并根据验算结果合理调整凸形竖曲线半径。
(3)对于小半径平曲线内侧的路堑边坡或不合理绿化物对视距的遮挡,主要是需验收不同的识别视距所需的曲线内侧横净距。横净距是指行车轨迹线与视距曲线之间的距离,通过式(2)可计算出不同的平曲线半径及视距要求所需要的横净距:
(2)
式中:m——所需横净距(m);
R——车辆行驶轨迹的半径(m);
S——立交出口所需的识别视距(m)。
根据计算所得的横净距,验算曲线内侧是否有障碍物遮挡,若不能满足视距要求时应开挖视距台,并清除多余的障碍物。
(4)对于主线与匝道的合流端视距,则主要是保证汇流鼻附近的通视三角区内无遮挡,常见的安全患是当合流端位于挖方段时、通视三角区内存在路堑边坡,或绿化物设置不当,在通视三角区内种植了灌木等遮挡了视线;此时应考虑挖平边坡,并清除绿化物。
(5)对于出口位于支线上跨桥之后的情况,《规范》规定:匝道出口位置应明显,易于识别,宜将出口设置在跨线桥前;当设置在跨线桥后时,匝道出口至跨线桥的距离不应小于150m。在满足《规范》要求前提下,应尽可能避免跨线桥设置在主线凹形竖曲线底部,同时还应确保跨线桥跨越主线时的桥墩位置不对出口位置造成遮挡,否则还应调整桥梁跨径。
2 连续出入口的安全性分析及解决措施
高速公路互通立交连续入口对安全性的影响,主要是需满足车辆经加速汇入主线的要求,并确保各入口间的汇流不相互干扰。为保证连续入口的安全性,除了满足《规范》中关于入口间距的要求,同时还需确保后一入口至前一入口的距离,不小于前一入口的加速车道及渐变段总长度。
互通立交的连续出口,极容易出现由于驾驶员判断失误造成的误行而引发的交通事故,对互通立交的运营安全影响较大。特别是主线上的连续出口,由于连续出口的标志信息一般较复杂,难以设置清晰的指向,需高速驾驶车辆的驾驶人快速判别,容易超出一般驾驶员的实际判断能力。
因此,在互通立交选型设计阶段,应尽可能避免在一个互通立交的主线范围内设置两个或以上的出口;对于四路枢纽立交可能出现的车流左转、右转两个转向出口,应在主线上合并成一个出口,并保证主线与匝道上两处出口的距离满足《规范》要求,使需转向的车辆驾驶员首先在单一出口处驶出主线,并经一定的缓冲距离后在匝道分岔处再作左行或右行的判别。用此处理措施,驾驶员在每一出口或匝道分岔处均只需作一次判断,也仅有单一的选择,可以有足够的时间从容应对。
3 出入口流向不合理的安全性影响及解决措施
出入口流向不合理对安全性的影响,主要是指“左进左出”等不符合驾驶习惯的出入口设置。
由于目前我国绝大多数高速公路的互通立交出口均位于主线右侧,因此待转弯车辆习惯性都将在右侧车道行驶,而当出现左侧出口时,容易出现驾驶员犹疑、车辆错过出口、退返、误行等情况,从而导致交通事故;即使意识到出口的驾驶员,也需在较短距离内将车辆由之前行驶的最右侧车道横移至最左侧车道,给路段的直行车流带来较大干扰,增加了事故发生的几率。
对于左侧入口,则主要是由于入口车流刚由匝道进入主线时,其运行速度相对较低,而我国的高速公路主线左侧车道均为快车道或超车道,导致入口车流与直行车流的速度差过大,当正常的速度差大于20km/h时,路段的运行速度协调性不良,极容易产生车辆追尾等交通事故。
从包括中国在内的许多国家的运营经验和事故分析中得出的结论表明,互通立交只应采用右侧出、入口;左侧出口会造成运行、标志和安全方面的诸多麻烦;只有枢纽型互通立交的主线分岔可能属例外情况。因此,在高速公路互通立交选型阶段,除个别枢纽型立交主线分岔的情况外,一般的互通立交应避免采用“左进左出”的出入口型式。
4结语
互通立交出、入口,即匝道与主线连接段是互通立交的重要组成部分,它既是互通立交主线连接其它方向道路的过渡段,往往也是交通流的瓶颈口和事故多发点。在互通式立体交叉选型设计阶段,对其安全性进行分析评价对于降低出入口事故比例极其重要。本文所选的研究对象只是影响互通式立体交叉安全性的其中一个因素之一,相应的加减速车道、辅助车道、集散车道等的安全设计措施有待进一步探讨,更加正确全面的结论还有待一步研究。
参考文献
[1] JTG B01-2003,公路工程技术标准[S].北京:人民交通出版社,2004
[2] 冯心宜.高速公路互通立交安全性评价[D].广州:华南理工大学,2010
[3] 陈胜营,汪亚飞,张剑飞.公路设计指南[M].北京:人民交通出版社,2000
【关键词】 威廉姆森;交易成本理论;监督组织
近年来,中国食品安全问题频频发生,在身边也能发现很多食物中毒、问题食物被查处的事情,众多学者对此都有过研究,但从交易成本理论的视角分析食品安全问题的文献依旧很少。本文利用交易成本理论分析中国食品安全问题,提出相应对策。
一、交易成本理论概述
自1937年科斯发表《企业的性质》这篇跨时代的论文以来,交易成本的概念首先被提出来,不过科斯未给出可操作的概念和清楚明了的界定方法。之后经济学家和学者们纷纷加入到对此概念的进一步探索之中,对交易成本的内涵进行了各种界定。在众多理论中,威廉姆森的交易成本理论最为重要,他认为,要准确把握“交易成本”,需要从内涵与外延两个层次上进行探索与界定。
1、交易成本的内涵
肯尼思・阿罗(1969)在他的论文中提到交易成本这一概念,阿罗认为在市场的形成过程中,交易成本会起一个反方向的阻碍作用,交易成本属于一种经济制度在运行过程中存在的费用。威廉姆森认同阿罗对交易成本的看法,按照威廉姆森的观点,交易成本就是从交易合约出发,使用不同的组织和各种制度的成本费用。
2、交易成本的外延
交易成本在实际中具体包括哪些项目类别,就是交易成本的外延。
在《资本主义经济制度》一书中,威廉姆森提出了两个重要的概念:“事前”交易成本;“事后”交易成本。“事前”交易成本就是在签订合同过程中,编写拟定合同、交易双方谈判以及为保障合同可以被执行的成本。“事前”交易成本的产生,是因为未来存在很大不确定性,交易双方都难以把握,需要提前制定好规则以明确双方的权利和义务。“事后”的交易成本主要有四种:第一,在交易合约执行过程中,交易行为偏离最初双方的合作目标,给交易双方带来了不适应感所产生的成本;第二,交易双方为控制未来可能产生的不合作风险,所进行商讨带来的议价成本;第三,为预防和解决合同执行过程中发生的纠纷而产生的运行成本;第四,双方承诺会履约所产生的保证成本。
3、交易成本的决定因素
在日常的生活中,交易成本的存在具有普遍性,交易成本为什么会产生,它是由哪些因素所影响的,成为一个重要问题。许多经济学家都对这个问题进行过探索,试图找到交易成本的影响因素。威廉姆森对此也有研究。
威廉姆森认为,交易成本主要与人、特定交易、市场环境三个维度的因素相关。威廉姆森认为市场中的人是“有限理性的”,并且行为人还具有机会主义倾向。特定交易方面的因素主要是可以影响交易性质的因素。市场环境方面的因素主要就是指在现行市场中,某项交易可能存在多少交易对手。
二、食品安全问题的交易成本理论分析
1、食品安全问题现状
按照世界卫生组织的观点,食品安全是指在食品生产过程中生产商对质量的担保以及购买者在使用时,不会产生不良反应。根据世界卫生组织的定义我们可以发现,食品安全是否得到保障的一个标准是消费者的健康是否被损害。食品安全问题之所以是目前社会上的一个重大问题,因为它紧紧关系着大众的身体健康,在国际社会上,食品安全是一个国家政府监管力度的代表。近几年,虽然中国对食品安全的监督不断加强,但安全问题仍然频发,因此规范食品质量安全,打击违法企业已成为当务之急。
食品安全问题频发也和行业特点有关,食品的加工生产涉及多个过程,原料来源是否有保障、加工过程是否卫生、运输过程中的存储是否得当都会对安全产生影响。且中国食品企业大部分规模都较小,缺乏对安全问题的重视,只有很少部分拥有合格的生产设备。不只小企业会出现问题,三鹿、双汇等大企业也发生过重大安全问题,导致了市场购买者对中国目前的食品安全产生怀疑。
2、食品安全问题的原因分析
(1)政府监管食品安全的交易成本。政府作为市场的重要参与者,也是经济人,但根据制度经济学理论其也是有限理性的,它也会从自身利益出发来考虑现实问题。从政府的角度来看,其在进行食品监管时也会有一定的获益,但同时也是要付出成本的。显性方面的成本有各种政府在行使管理责任时的费用以及处理诉讼纠纷时的费用。隐性成本主要是为了提高监督力度而雇佣更多工作人员和增加监督次数而产生的,因为政府缺少食品安全方面的知识,在信息不对称的情况下,企业会隐藏违法生产,政府要想有力监督,必须要投入更多的人力与财力,因此,政府的交易成本会非常高。且目前中国政府对食品安全的监管属于好几个机构部门的任务,在监管过程中存在重复投入问题,发生问题时,机构之间会相互推诿。
(2)企业生产安全食品的交易成本。产权界定成本是食品生产中安全问题方面的一项重大交易费用,但生产商在寻找合适交易对手,商议食品成交价格和食品合约的拟定与执行中还存在着许多交易成本。食品企业作为一个企业,其目的也是利润最大化,在生产经营过程中,它会采取各种办法来降低生产成本,以获取利润。在这个利润最大化的过程中,企业会将消费者的健康问题抛到一边,在生产过程中添加各种化学物品。在政府加大对食品安全问题进行监控的过程中,受管制的企业必然要引进新的设备来保障食品质量安全,对于企业来说,这是一笔生产成本以外的费用,会提高总的成本数额。
如果食品企业在生产过程中添加一些有安全隐患的添加剂,一旦被监督机构发现,则会被惩罚,所以企业会衡量违法生产的收益和被发现的罚金数额,如果收益大于罚金,则企业会违法进行生产。目前,中国政府监督部门对食品企业违法生产的处罚力度较小,所以,很多企业都抱着侥幸心理违法生产,只为了追求短期的高利润,使用劣质食品原材料与化学添加物,无视消费者的健康。通常这些企业规模都不大,而小型企业并不太注重企业的声誉形象。但也有一部分大企业在利润的驱使下违法生产,例如三鹿的奶粉问题,这些现象会发生,最终原因都是违法生产的成本低,而收益很大,趋利性使得企业无视自己的社会责任生产劣质产品。
(3)监督组织的交易成本。目前,中国大部分食品加工企业规模都比较小,70%的企业都属于小作坊只有十几个员工,卫生情况较差,想对目前的这种状况进行全面整改,交易成本巨大。而食品检测组织和政府组成一个利益共同体,出现食品安全问题时,责任主要有政府承担,第三方组织基本不会受到影响。相关的行业协会虽然也会对食品安全问题制定质量标准,但通常协会工作人员都与食品企业有种种联系。所以各种第三方组织和行业协会为了自己利益考虑,会与企业合谋,这样就会产生食品企业的机会主义行为。
三、政策建议
从交易成本理论角度来看,虽然无法彻底消除食品安全问题的出现,但可以通过一些手段降低该类问题的发生频率。
1、健全食品安全制度规范
制度的一个重大作用就是降低交易的成本,食品安全问题频发从侧面也反应出中国目前食品安全方面的制度体系还不够健全。政府可以从制度方面着手,来对食品生产者的行为进行规范。虽然中国自2009年就开始实施食品安全条例,但是该条例还难以遏制许多食品安全问题的发生,为防止企业违法生产,政府应该加快步伐对相关制度领域进行建设,制定更严格和明确的食品标准体系。
2、提高相关机构的失职成本
目前,食品安全监督的技术水平还不够发达,监督部门的责任不够明确,为了防止监督部门与一些企业进行合谋,要明确监管部门职责,建立严格的责任追究机制。发生食品安全问题时,整个监管部门都应该被追责,并且对其要从重罚,以降低其犯错的概率。当食品安全问题出现时,还要严格追究食品检测机构的责任,要求其对问题负责。
3、增大食品企业违法生产的成本
对于一些存在失信行为,忽视社会责任而违法生产的企业,政府要对其进行惩罚,例如可以吊销违法企业的营业执照,对于一些违法行为较为严重的企业,在必要时,要追究其刑事责任,使其承担高额违法生产成本。交易成本理论认为失信行为所取得的利益大于失信行为的成本下,该失信行为将不会停止;相反,收益小于成本时,失信行为将会大大减少。根据交易成本理论,应该增加处罚力度,大幅度提高违法生产企业的失信成本,使得企业规范生产,远离失信行为。
4、加强社会公众和媒体对政府部门的监督
中国食品问题不断涌现的一个重要原因是政府部门存在有限理性和机会主义,所以,应激励社会公众和媒体对政府部门进行全面监督。可以赋予公众一些例如批评建议权、申诉控告权等监督权力并且使其合理化。政府也应该允许媒体对食品安全进行监督以及报道,使食品安全得到透明化管理。有了以上这些社会监督的存在,政府监督部门的交易成本上升,机会主义行为将会减少。
【参考文献】
[1] 孙经纬译.普特曼.企业的经济性质[M].上海:上海财经大学出版社,2000.
[2] 张群群,黄涛译.威廉姆森.反托拉斯经济学―兼并、协约和策略行为[M].北京:经济科学出版社,1999.
[3] 朱舟,黄瑞虹译.约翰・克劳奈维根.交易成本经济学及其超越[M].上海:上海财经大学出版社,2002.
[4] 王铁生,葛立成译.迪屈奇.交易成本经济学[M].北京:经济科学出版社,1999.
[5] 王健,方世健等译.威廉姆森.治理机制[M].北京:中国社会科学出版社,2001.
[6] 段毅才,王伟译.威廉姆森.资本主义经济制度[M].北京:商务印书馆,2002.
态下,满足车辆行驶安全的最短加减速长度进行计算,并根据计算结果,在减速车道上设置减速带等设施强制车辆减速,在加速车道上设置隔离设施要求车辆充分加速后方可汇入主线。
1.满足行驶安全性的出口减速长度计算
满足行驶安全性的出口减速长度计算,就是要计算出在极限状态下,为保证车辆的行驶安全,需强制驾驶员进行减速的最短减速路段长度。根据牛顿力学原理,车辆的减速长度可按式(3)计算:
(3)
式中:S——车辆的减速长度(m);
V0——车辆减速前的初速度(m/s);
Va——车辆到达分流鼻处时的末速度(m/s);
a——车辆的制动加速度(m/s2)。
(1)车辆减速前的初速度:绝大多数情况下,需要驶出高速公路的车辆,其实际运行速度不会大于路段的限制行车速度,根据正常情况高速公路主线的设计速度及限速情况,当主线设计速度为120km/h,其外侧行车道限速不会高于100km/h;当主线设计速度为100km/h,其外侧行车道限速不会高于90km/h;当主线设计速度为80km/h,其外侧行车道限速不会高于80km/h。
(2)车辆到达分流鼻处时的末速度:参考高速公路互通立交的相关设计文献,一般情况下,在匝道与主线分流鼻处的车辆,其实际行驶速度不大于主线设计速度的60%时,基本能保证运行安全。
(3)车辆的制动加速度:一般情况下,车辆的制动加速度由两部分组成,一部分是发动机降挡时产生的制动加速度a1,另一部分是驾驶员踩踏制动器时产生的制动加速度a2。实际状态下可不必对a1、a2进行具体的数值计算,只要保证制动过程的舒适性即可。我国的路线设计规范中涉及到的制动加速度取值一般为2~3m/s2,本文主要参考《日本高速公路设计要领——几何设计·休息设施》中的相关论述,对设计速度120km/h的高速公路主线出口总制动加速度最大值取为2.4m/s2,对主线设计速度100km/h时取2.2m/s2,对主线设计速度80km/h时取2.0m/s2。
(4)根据以上论述,采用式(3)可计算得出下表:
表1 高速公路互通立交出口强制减速长度表
根据以上计算结论,无论实际设置的减速车道长度有多长,为确保高速公路出口车辆能安全地驶入匝道,必须保证在出口处有足够的减速长度。因此互通立交选型阶段,对出口的减速车道设计,在满足《规范》要求的车道长度前提下,还应结合道路的性质、功能、交通组成情况、同区域已通车道路的事故统计情况,在强制减速长度范围内设置减速带等相关强制减速措施,确保不按规定在全减速车道长度范围内进行减速的车辆,也能安全地驶入转向匝道。
2.满足行驶安全性的入口加速长度计算
满足行驶安全性的入口加速长度计算,就是在保证安全性的前提下车辆所需要经过的最短加速长度,避免未充分加速的车辆过快驶入主线,引发交通事故。车辆的加速长度计算公式如下:
(4)
式中:S——车辆的加速长度(m);
V0——车辆到达合流鼻时的初速度(m/s);
Va——车辆汇入主线时的末速度(m/s);
a——车辆的加速度(m/s2)。
(1)车辆到达合流鼻时的初速度:车辆到达合流鼻时的初速度,受不同匝道型式的影响:对于环圈匝道,车辆到达合流鼻时的速度一般大于50km/h;对于一般立交的定向半定向匝道,车辆到达合流鼻时的速度一般大于60km/h;对于枢纽立交的定向半定向匝道,车辆到达合流鼻时的速度一般大于70km/h。
(2)车辆汇入主线时的末速度:车辆汇入主线时的末速度,主要由主线上外侧车道直行车流的速度决定,当主线设计速度为120km/h,以90km/h以上的速度汇入主线能保证运行安全;当主线设计速度为100km/h,其安全汇流车速为80km/h;当主线设计速度为80km/h,其安全汇流车速为80km/h。
(3)车辆的加速度:一般情况下,车辆的加速度受车辆的有效输出马力、空气阻力、道路的摩阻系数等因素影响。在实际加速过程计算时,可参考减速时的制动加速度取值,即保证加速过程的舒适性即可。参考《道路立体交叉规划与设计》,车辆加速时其平均加速度一般为0.8~1.2 m/s 2 ,因此本文对于合流鼻车速为50km/h的车辆平均加速度取1.2 m/s 2 ,对合流鼻车速为60km/h的车辆平均加速度取1.0 m/s 2 ,对合流鼻车速为70km/h的车辆平均加速度取0.8 m/s 2 。 (4)
根据以上论述,采用式(4)可计算得出下表:
表2 高速公路互通立交入口强制加速长度表
因此,为保证汇流车辆有足够的速度汇入主线,应确保不同匝道驶入主线的车辆在表中的强制加速长度中充分加速。因此互通立交选型阶段,对入口加速车道设计,在满足《规范》要求的车道长度前提下,还应在强制加速长度范围内设置相关的交通工程设施,提醒驾驶员充分加速后方可汇入主线。同时,由于加速过程具有较大的随机性,不同驾驶习惯的驾驶员对加速度的取值也各不相同,因此强制加速长度范围内所采用的交通工程设施,可不如强制减速般严格,主要通过标志、标线等设施提醒驾驶员勿过早汇入主线。
3.结语
本文所选的研究对象只是影响互通式立体交叉安全性的其中两个因素之一,相应的辅助车道、集散车道等的安全设计措施有待进一步探讨,更加正确全面的结论还有待一步研究。
参考文献
[1] JTG D20-2006,公路路线设计规范[S].北京:人民交通出版社,2006.
[2] 杨少伟.道路立体交叉规划与设计[M].北京:人民交通出版社,2000.
[关键词] 患者安全文化;执业医师;管理人员;问题应答率
[中图分类号] R197 [文献标识码] A [文章编号] 1673-7210(2017)04(b)-0047-04
[Abstract] Objective To explore the effect factors of attitudes and perceptions toward patient safety climate from practicing physicians and administrators, in order to help hospital administrators understanding the present situation of patients safety climate and provide evidence for improvement measure. Methods During February to June 2016, patient safety climate in healthcare organization (PSCHO) survey was conducted to 406 practicing physicians and 110 administrators from 4 public hospitals in Shenzhen. Results The overall response rate in administrators (15.76%) and practicing physicians (20.68%) was significantly different (P < 0.05). Among 9 dimensions, perception of unsafe behavior had the highest response rate. The response rates of organizational resources, security habits of department and department support were significantly different between two groups (P < 0.05). Conclusion The patients safety climate are common but also different between practicing physicians and administrators. Professional background, communication costs, interests of position and staffing are four major obstructive factors on patient safety climate promotion.
[Key words] Patient safety climate; Practicing physicians; Administrators; Percent problematic response
近年恚患者安全文化在我国的关注度呈持续上升趋势[1]。医院患者安全文化调查问卷(hospital survey on patient safety culture,HSOPSC)、安全态度问卷(safety attitude questionnaire,SAQ)、医疗机构患者安全文化问卷(patient safety climate in healthcare organization,PSCHO)是美国测量患者安全文化最常用的三大工具[2]。国内的研究多采用SAQ、HSOPSC问卷[3]进行研究,但是SAQ仅仅立足于评估医务人员的安全态度[4],HSOPSC对临床指导意义不强[5],而PSCHO量表可用于衡量所有不同类型的医务人员和多家医院的安全文化,该量表对于本研究具有使用价值和意义。医院管理者不仅是医院建立良好患者安全文化的导路人,更是患者安全文化项目成功推行的关键因素[6],但是目前国内只报道了医院之间[7]、科室之间[8]、护理人员的患者安全文化测评结果,管理人员和执业医师的患者安全文化比较研究尚未见报道。本文拟通过选取广东省深圳市4所医院的执业医师与管理人员进行研究,为管理者了解现状并制订改进措施提供依据。
1 对象与方法
1.1 对象
于2016年2~6月,采用整群随机抽样的方法,选取深圳市1所三级乙等公立医院和3所三级甲等公立医院,共406名执业医师和110名管理人员进行横断面调查。人员入组标准:①调查期间在本科室工作时间至少4周的在岗人员;②知情同意;③排除罹患慢性病患者。共入组有效人数516名。
1.2 方法
采用问卷调查法。翻译Sara Singer[9]编制的PSCHO,经过严格的回译、校对、专家咨询等步骤,形成本研究中文版PSCHO。该问卷共有38个条目,由管理者参与、组织资源、安全总体重视度、科室安全习惯、科室支持、羞愧感、责罚感、学习能力、不安全行为知觉共9个维度构成。中文版PSCHO的Cronbach′s α系数为0.848,具有较好的信度;探索性因子分析结果揭示问卷具有可接受的结构效度。问卷第二部分为医务人员基本信息资料。
PSCHO采用Likert 5级计分法,正向条目按非常不同意1分、不同意2分、中立3分、同意4分、非常同意5分赋值,反向条目相反。计算各条目及维度的问题应答率=问题反应数/应答数×100%。统计对正向条目选择“不同意”或“非常不同意”和对反向条目选择“同意”或“非常同意”的选项比例。问题应答率越低则表明安全文化越积极,总体问题应答率低于10%,认为该组织是高可信度组织。
1.3 统计学方法
采用Epidata 3.0建立数据库并进行数据双录入核对,运用IBM SPSS 20.0进行统计分析,计数资料采用百分比表示。对调查对象社会人口学特征做频数分布分析,同时运用χ2检验比较执业医师与管理人员的问题应答率差异。以P < 0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 一般资料
共发放问卷600份,对于回收问卷中条目缺失值>10%者予以剔除,回收有效问卷516份,有效回收率为86.0%。见表1。
2.2 执业医师与管理人员在各个维度的问题应答率
管理人员的总体问题应答率比执业医师的低,二者在不安全行为知觉维度问题应答率最高,在羞愧感和责罚感维度问题应答率较高,在科室支持和组织资源维度存在较大差距。见表2。
2.3 部分l目的问题应答率
问题应答率越低则表明安全文化越积极,以10%为标准,执业医师和管理人员在组织资源、科室支持、不安全行为知觉维度里的部分条目问题应答率较高(>10%);管理人员与执业医师在组织资源、科室支持等维度部分条目的问题应答率差异有统计学意义(P < 0.05)。见表3。
3 讨论
通过本研究,能较好地了解深圳市医院执业医师与管理人员患者安全文化的异同,二者的患者安全文化总体问题应答率差异有统计学(P < 0.05)。执业医师的总体问题应答率高于管理人员,这不仅与二者专业背景差异有关,也与其所处的时空不一致导致的沟通成本不同有关,还与利益立场不同导致的评价策略不同有关,更与当下“儿科医生荒”等人力资源配备不足徒增医务人员工作负荷息息相关。
3.1 专业背景差异,二者态度不相一致
执业医师的总体问题应答率高于管理人员,其原因可能是执业医师受专业和工作性质的影响,处事果敢,态度鲜明,敢于选择“非常不同意”此类高分值选项,导致较高的问题应答率;管理人员受传统的官僚行政作风、“中庸思想”影响,因循守旧,态度保守,偏向于选择“中立”选项,从而获得较低的问题应答率。与本研究相似,美国Singer等[10]发现管理人员与一线医务人员的问题应答率有差异,一线医务人员相比医院管理人员有着更高的问题应答率[11]。学者Ross[12]也发现,管理者相比其他医务人员,倾向于报告得分更高的患者安全文化。
3.2 集体主义观念,羞愧感是共性问题
在各维度的问题应答率排序中,医院执业医师和管理人员的羞愧感维度均排序第二,表明这是共性问题。美国执业医师和管理人员的对应统计结果只有11.9%和10.2%[13],揭示出国内医师的羞愧感不仅由重视“面子”的个人因素导致,更包括集体因素。中国的“集体主义”文化,强调个人是集体的一份子,个人的荣辱得失会严重影响集体的形象[14]。因此,在不良的后果里,医师和管理者会更多地考虑集体因素,从而导致其较高的问题应答率。而西方国家则更强调个人主义,对于个人所犯的错误能较客观地理解,这很好地反映出中西方文化之间的差异。
3.3 时间空间差距,沟通机会成本过高
科室安全习惯维度上问题应答率的差异揭示出,时间和空间上的差距将作为巨大的机会成本,阻碍执业医师与管理人员之间的沟通[15],并引发一系列信息不对称问题。时间上,在不良事件的上报制度里,执业医师能第一时间了解患者安全情况,医院管理人员则需经过基层员工逐层上报方可掌握不良事件的进展[16-17],因此具有时间滞后性;空间上,执业医师身处临床,目睹不良事件全过程,拥有直接话语权,而管理人员身处行政办公楼,较难掌握不良事件的第一手资料。
3.4 利益立场有别,“粉饰”策略阻碍提升
条目“我们有充足资源(人员、预算和设备)为患者提供安全的治疗及护理”的问题应答率揭示出,大部分的临床执业医师认为资源不足(35.29%),而管理人员却与执业医师持相反看法(10.91%)。二者之间问题应答率的巨大差距源于利益立场的不同,执业医师和管理人员站在各自的利益立场评价问题,并选取对自己最有利的一面做出决策。因此二者均会选择“隐瞒”或“粉饰”的策略[18]。执业医师倾向于隐瞒临床中不被发现和上报的不良事件,并寻求自身利益最大化,即为个人及科室争取更多人员、预算和设备等各方面的资源。管理者倾向于粉饰自身的管理行为与实际贡献,以维护其在医院的公正形象。
3.5 人员配备不足,加重医务人员工作负荷
值得注意的是,“我有足够的时间来完成病人的治疗或护理等任务”在本次调查中问题应答率高达18.82%,在美国只有9.60%[10]。这不难发现,相比医院管理者我国医师工作强度过大已是不争的事实,医务人员疲劳作业会增加不良事件发生的风险,危及患者安全。而人员配备不足和超负荷工作是导致疲劳的主要原因[19-20]。长久以来,人们对三级公立医院门庭若市、社区医院无人问津的怪象已经司空见惯。因此,政府如何推动分级诊疗制度的实施,医院如何加快人才招聘、人才引进,推行劳动强度评估制度,关注工作负荷对患者安全的影响,减轻大医院医师的工作负担,需要政府、各级医疗卫生机构、医院管理者进一步关注[21]。
4 结论
总体而言,执业医师与管理人员之间的患者安全文化既有共性问题也有差异问题。从问题应答率的高低来看,执业医师问题应答率更高。受中国“集体主义”“面子观”“中庸思想”等传统观念影响,羞愧感、责罚感的问题应答率居高不下。因此,管理者需要对沟通不畅、利益立场、人员不足等问题进行长期干预,积极换位思考,转变传统观念,制订改善“粉饰”问题的对策,加强开放式沟通,不断提升患者安全文化。
[参考文献]
[1] 康敏,黄照权,石武祥.医院患者安全文化影响因素研究进展[J].医学与社会,2016,29(4):37-39.
[2] 毛静馥,张卉,赵璐,等.医院安全文化测评工具的国内外应用现状研究[J].医学与哲学(A),2016,37(5):56-58.
[3] 肖清平,张燕,魏莎,等.我国医务人员患者安全文化测评结果系统评价[J].中华医院管理杂志,2016,32(5):375-379.
[4] 张靖婧,焦明丽,黄照权,等.病人安全文化测评工具的比较分析[J].中国医院管理,2014,34(10):43-45.
[5] Etchegaray JM,Thomas EJ. Comparing two safety culture surveys: safety attitudes questionnaire and hospital survey on patient safety [J]. BMJ Quality & Safety,2012,21(6):490-498.
[6] Jackson J,Sarac C,Flin R. Hospital safety climate surveys: measurement issues [J]. Current Opinion in Critical Care,2010,16(6):632-638.
[7] 崔颖,席修明,张进生,等.北京市五所医院安全文化现状及对策研究[J].中华医院管理杂志.2016,32(5):379-381.
[8] 邓晓晓,席修明,崔颖,等.患者安全文化在科室间的比较分析[J].中国卫生事业管理,2016,33(2):99-102.
[9] Sara Singer MME. Workforce perceptions of hospital safety culture development and validation of the patient safety cli?鄄mate in healthcare organizations survey [J]. Health Rese?鄄arch and Educational Trust,2007,20(1):23-31.
[10] Singer SJ,Gaba DM,Falwell A,et al. Patient safety climate in 92 US hospitals: differences by work area and discipline [J]. Med Care,2009,47(1):23-31.
[11] Van Beuzekom M,Boer F,Akerboom S,et al. Perception of patient safety differs by clinical area and discipline [J]. British Journal of Anaesthesia,2013,110(1):107-114.
[12] Ross J. Patient Safety Outcomes: The Importance of Und?鄄erstanding the Organizational Culture and Safety Climate [J]. Journal of Peri Anesthesia Nursing,2011,26(5):347-348.
[13] Singer SJ,Falwell A,Gaba DM,et al. Patient safety climate in US hospitals:variation by management level [J]. Med Care,2008,46(11):1149-1156.
[14] Wagner C,Smits M,Sorra J,et al. Assessing patient safety culture in hospitals across countries [J]. International Jou?鄄rnal for Quality in Health Care,2013,25(3):213-221.
[15] Silva ND,Barbosa AP,Padilha KG,et al. Patient safety in organizational culture as perceived by leaderships of hos?鄄pital institutions with different types of administration [J]. Revista da Escola de Enfermagem da U S P,2016,50(3):490-497.
[16] Hannah KL,Schade CP,Lomely DR,et al. Hospital Admin?鄄istrative Staff vs. Nursing Staff Responses to the AHRQ Hospital Survey on Patient Safety Culture [J]. Agency for Healthcare Research & Quality,2008,23(5):312-321.
[17] Hwang JI,Hwang EJ. Individual and work environment characteristics associated with error occurrences in Korean public hospitals [J]. J Clin Nurs,2011,20(21-22):3256-3266.
[18] Agnew C,Flin R,Mearns K. Patient safety climate and worker safety behaviours in acute hospitals in Scotland [J]. Journal of Safety Research,2013,45(8):95-101.
[19] Alves DF,Guirardello EB. Safety climate,emotional exha?鄄ustion and job satisfaction among Brazilian paediatric professional nurses [J]. International Nursing Review,2016, 63(3):328-335.
[20] Gallego B,Westbrook MT,Dunn AG,et al. Investigating patient safety culture across a health system: multilevel modelling of differences associated with service types and staff demographics [J]. Int J Qual Health Care,2012, 24(4):311-320.
论文关键词:景区经营权转让 变向投资 经营外部性 制度安排
论文摘要:部分投资者在获得景区经营权之后,并不致力于景区内部建设和资源保护的继续投资,而是发生了投资变向。这不仅增强了景区经营的风险性,而且危及景区发展的可持续性,同时也损害了当地居民和旅游者的消费权益。产生这种行为的主要动因在于其投资正外部性没有得到有效解决,应该通过合理的制度安排,在政府投资、经济杠杆调节和剩余索取权激励等方式进行连续补给,以补偿其投资的正外部性,从而纠正投资方向。
一、问题的提出
在民间资本和外资投资旅游产业的热潮推动下,中国旅游业未来 5年社会投资总量累计将达到 19 000亿元。而旅游景区在旅游产业中居于中心地位,投资者往往将旅游景区作为投资旅游业的切入点,因此景区经营权转让的浪潮将继续澎湃前进。
但是在景区经营权转让的实践当中,有一部分投资者在获得经营权之后,并不致力于景区内部建设和资源保护的继续投资,而是发生了投资变向,如投资于房地产、赌博娱乐业,等等。这不仅违背了景区经营权转让的初衷,同时也损害了旅游消费者和当地居民的权益,不利于景区的长期健康有序的可持续发展。
当然,这种变向投资行为可以分为两种情况考虑:一是在景区经营权转让之前,投资者就已明确这种思想;二是在景区经营权转让之后,投资者出于无奈而转向其他行业投资。对于前者,笔者认为,这是一种商业投机行为,是以占据资源、炒作资本为主要动机的投资行为,大大增强了景区经营的风险性,政府应予以必要的行政监控,或设置有利于景区长远发展的进入机制,以避免资源的配置失当,如签订考虑全面的转让合同,采取严格有力的监管措施,等等。第二种情况,主要从外部性理论的视野对景区投资者变向投资行为进行动因分析,在投资者是 “经济人”这个假设前提下,认为只要使其投资景区建设、环境保护所获收益大于其他投资所获收益,则投资者就会致力于景 区建设 和环境保护 。在此基础上 ,笔者提 出如果对投资者投资行为正外部性进行补偿,就能减少其投资景区建设和环境保护的私人成本,增加其私人收益,同时,亦使社会收益增加,并进而提出 “连续补给制”的制度安排 。
二、变向投资行为的消极作用
(一)分散资金,增强景区经营风险性
投资于旅游景区的社会资本很多来源于一些中小民营企业,其自身经济实力有限,投资变向会使其有限的资金分散,进而使其难以集中财务优势进行景区投资建设,将大大增强景区经营的风险。即便是资金雄厚的大型企业,投资变向也势必减少景区投资建设,其多元化经营战略也会使其企业集团的财务管理难度加大,景区经营风险性也会增强。
(二)脱离初衷,危及景区发展持续性
转让经营权是当前许多景区管理和经营改革过中引入企业化经营的一种制度创新模式,其初衷是引入社会资本 ,促进旅游景区的长足发展 。但是,这种变向投资行为显然违背了景区经营权转让的初衷,投资者在一定程度上放弃了景区建设与经营,那么景区的内部建设、环境保护、服务质量以及管理水平等各个方面都无法得到资金保证,这显然不利于景区的长期健康有序的可持续发展。
(三)资源浪费,损害旅游者的消费权益
投资者变向投资就会使得景区的内部建设、环境保护、服务质量以及管理水平等各个方面都无法得到资金保证,导致景区资源的浪费和低效率利用,从某种程度上降低了景区的资源价值,那么对于旅游者而言,同样的门票支出、在同一个旅游景区所获得的体验价值要低于景区没有转让之前所获得的体验价值,其旅游消费权益显然遭到损害。
(四)配置失当,影响当地政府与居民的收益
景区所在地政府将景区经营权转让给企业经营,其目的就是借助社会资金,走出景区发展的资金困境,从而能够更大范围的享受旅游发展所带来的拉动效应。变向投资行为的结果是投资者占据资源却低效率利用,导致资源配置失当,从而富了投资者,穷了居民,严重影响了当地政府与居民的收益。以投资房地产为例,房地产投资的私人收益明显高于景区建设和和环境保护投资的私人收益,但是,房地产业的正外部性效应显然要低于旅游业,其扶贫功能和经济拉动作用业也要低于旅游产业,也就是说,其所带来的社会收益远远低于旅游景区发展带来的社会收益。
三、变向投资行为动因的外部性分析
外部性 (externality)是微观经济学的一个基本概念,指的是私人的收益与社会收益、私人成本与社会成本不一致的现象。某个人从其活动中得到的私人利益小于其所带来的社会效益,这种性质的外部影响被称为 “外部经济”;某个人为其活动所付出的私人成本小于其造成的社会成本,则被称为 “外部不经济” 。和其他经济活动一样,旅游景区的投资行为也呈现出明显的外部不经济性和外部经济性。景区投资行为的外部不经济性主要表现在资源开发过程中产生的环境污染和生态破坏,人文景观与民俗风情的商业化,等等。这已引起}土会的普遍关注,大量学者在这一方面进行了研究。而旅游景区投资行为的外部经济性具有直接性、突显较早等特点,是一种显性效应,如提高景区所在地的知名度,增加当地居民收益与就业机会,改造当地的交通线路、通讯设备、旅游设施,方便了当地人的生活等。但是,投资者并没有因当地居民和政府受益而获取额外的经济效益,相反却要为生态环境的破坏背上骂名。也就是说,投资者投资行为的外部经济性没有得到额外补偿,而外部不经济性却要额外投入。
为了进一步解释这个问题,笔者运用一个简单的经济学模型进行分析。先来考察旅游景区投资行为外部经济的情况。假定投资者是完全理性的 “经济人”,其投入资金进行景区建设和环境保护的私人利益为 ,所产生的社会利益为。显然,环境保护的受益者不只是投资者,而是包括投资者在内的整个生态环境区域的所有居民和游客,故私人利益小于社会利益:。如果投资者进行投资所遭受的私人成本C 大于私人利益而小于社会利益,即有 ,则投资者显然不会进行投资,尽管从社会的角度看,投资保护环境是有利的。显而易见,在这种情况下,帕累托最优状态没有得到实现,还存在有帕累托改进的余地。如果投资者投人资金进行环境保护,则他所增加的私^成本为,社会上其他人由此而得到的好处为,故可以从社会上其他人所得到的好处中拿出一部分来补偿投资者。
再来考察旅游景区投资行为外部不经济的情况。假定投资者不投入资金保护环境,过度开发利用资源时的私人成本和社会成本分别为。由于存在外部不经济,故私人成本小于社会成本:。如果投资者过度开发利用资源所得的私人利益大于其私人成本C 而小于社会成本C ,即的,则投资者显然会采取该行动。同样,在这种情况下,帕累托最优状态也没有得到实现,也存在有改进的余地。如果投资者不过度使用资源,则他放弃的好处,即损失为,但社会上其他人由此而避免的损失却为。由于,故如果以某些方式重新分配损失的话,就可以使每个人的损失都减少,也就是使每个人的 “福利”都增大 。
通过以上的分析,可以发现,景区投资者实际上陷入了一个两难的境地:一方面,旅游资源是旅游景区产品的核心,是吸引游客前来消费的关键因素。从自身利益出发,保护资源,拥有良好的生态环境是其收益之源。因此,应该投资景区建设和环境保护。另一方面,如果投资景区建设和环境保护,则需要其资金投入量较大,私人短期收益却甚小,而社会其他受益者却投入较小,“搭便车”现象比较严重。那么,不投资环境保护所产生的收益损失比投资环境保护所产生的私人成本要小。因此,投资者又不愿意投资景区建设和环境保护。更值得一提的是,旅游景区的复杂性质,决定了投资者不可能完全承担起提供和维护景区部分公共产品和准公共产品的责任。因此,环境保护和景观资源保护的投资主体应是多元的,它主要包括国家财政、当地政府、当地受益居民、来访游客和景区投资者。
基于以上的分析,得出结论:部分投资者为了避开这个两难的困境,于是选择既不将资金投入景区建设和环境保护,也不故意过度开发利用资源,背上破坏环境的骂名,而是选择了第三条道路,即变向投资,转向投资地产、饭店、餐饮、交通和赌博娱乐业等短期收益较大的产业部门,以弥补自己投资行为的外溢部分。
四、连续补给一规避变向投资行为的制度安排
变向投资行为实际上还是对资源的浪费和低效率利用,导致配置失当,应进行一个较好的制度安排,从内部引发投资者的投资景区建设和环境保护的积极性,规避变向投资行为,运用一种较为合适的方式将投资者带回最初的轨道。为了较好地解决这个问题,笔者基于投资者是 “经济人”的假设,主要从经济学角度提出了 “连续补给制”这一制度安排,以补偿投资者投资行为的正外部性,使其投资景区建设、环境保护所获收益大于投资其他产业部门所获收益,基于 “经济人”追求经济利益最大化的理性认识,投资者将会重新选择投资景区建设和环境保护,从而起到规避变向投资行为的作用。
所谓 “连续补给制”,就是景区经营权转让前后不问断地对投资者的正外部性进行社会补给,以激发其投资景区建设、环境保护的积极性,主要包括转让前补给、转让后补给和转让期满补给三个内容。
(一)景区经营权转让之前的社会补给
在景区经营权转让之前,政府应投资解决一些公共产品的提供与维护,为投资者进行景区经营管理投资景区建设、环境保护提供一个良好的基础和氛围,减轻其环境保护的资金压力,降低其投资环境保护的心理压力。政府投资主要在以下几个方面。
1.外围交通可进入性。主要是指旅游者从城区进入景区的旅游交通基础设施的改善,提高旅游景区的外围通达性。
2.历史性环境问题。主要是指原有景区营运过程中所遗留的重大环境问题,以及景区周边地区的原有污染源和污染物的治理,如污染河道的治理等。
3.社会治安环境。主要是指政府应为投资者的经营活动和游客的旅游活动提供一个安全的社会环境。如增强警力,增加哨岗,加强巡逻,整顿社会秩序,协调当地居民与投资者、游客的关系,等等。
(二)景区经营权转让之后的社会补给
景区经营权转让之后,采取经济杠杆调节投资者的投资行为,协调政府、当地居民、投资者三者关系,主要是税收、津贴和股权配置手段,其关键是奖罚分明,专款专用。具体措施有:
1.征收环境税。由政府向造成景区外部不经济的旅游景区投资者收取一定的旅游资源使用补偿费增加景区经营的边际成本,使边际私人成本向边际社会成本靠近,抑制景区外部不经济行为的产生,同时,对遭受外部不经济的其他企业或当地居民进行补贴。这种税收的征收,实际上是对投资者投资行为外部不经济的经济惩罚。这里的环境税应该辨证的看待,看似增加了私人成本,实际上是基于信息不对称的一种制度安排,有利于缓解投资者与当地居民的关系。
2.成立环保基金会。其资金来源主要有三方:投资者景区经营的门票收入、国家财政津贴、当地受益居民税收。同时,成立专门的环保组织或委员会,其成员主要来自以上三个方面的投资主体,成员之间互相监督,权力制衡,以确保环保基金的专款专用。这种环保基金的设置,实则是对投资者投资行为外部经济的社会经济补偿,因景区生态环境改善可以带来更多的旅游者和经济收益,其直接受益者还是投资者。
3.采取股权配置,减少政府干预。投资者获得景区经营权转让后,根据转让条款应在一定时间期内付给政府一定的转让费用,往往是一个固定的数 目。这样政府就没有承担任何的景区经营风险。于是 ,政府在景区的经营过程中也会出现一些短期行为,损害投资者的经济收益,如政府官员或其相关人员免费游览景区,政府强行在景区内设立会议场所,政府换届后的承诺失信和优惠政策中断,赊账不付,开白条等,这些都会大大打击投资者的投资积极性。
但是,如果采取股权配置的方式来付给当地政府转让费用,则可以一定程度上减少这些短期行为的发生。也就是说,不分期按固定的数目付给政府转让费用,而是让政府以景区资源 自身价值入股,先根据资源价值和获利能力,投资者与政府协商一个合理的股份比例,然后根据盈利水平付给政府股息作为转让费用。当然,在转让初期投资者应该为获取经营权付出一定金额的转让费用。这样政府收益就与景区盈利水平联系在一起,可以减少不利于景区运营的政府短期行为的发生,有利于投资者的投资行为良性发展。
(三)景区经营权转让期满时的社会补给
目前我国景区经营权的转让条款中大都规定了投资者获得经营权的条件以及经营期间的行为要求,对经营权转让期满时景区资源价值的剩余索取权归属未做任何规定,这样,在经营权期满时,实际上是资源所有者获得资源价值的所有剩余索取权。在这种制度安排下,由于投资者对自己的行为后果不负责任,投资者对景区资源进行保护时所获得的收益小于对景区不进行保护时所获得的收益,从而激励投资者对资源过度利用,而将资源破坏的成本强加给后人。因此从外部性理论出发,笔者认为在经营权转让期满时应对投资者予以必要的激励,鼓励其在经营期的各个阶段都进行环保投资,减少对环境破坏的短期行为。
1.给予投资者在经营期限期满时资源价值一定比例的剩余索取权。这样就使投资者认识到,对于那些投资回报周期比较长的环保项目,或者位于经营权即将期满时的环保投资项目,投资者进行投资也同样会得到收益。投资者在经营期间内为保护景区资源进行的投资行为如果在经营期间内得不到补偿,在经营权期满时能够在资源价值的剩余索取权分配 E得到补偿。
2.给予投资者在经营期限期满时优先购买景区经营权的权力。这有利于避免在经营权期满时因资源价值评估不合理对投资者造成的损失,由于旅游资源的价值受人们的主观因素影响很大,不同的评估者对资源价值评估的结果相关很大,而我国当前对旅游资源评估还没有一个合法的程序。如果资源价值被低估,投资者剩余索取权的利益将得不到实现。如果给予投资者优先购买景区的下期经营转让权的权力,投资者如果认为资源价值评估过低,可通过优先以较低的价格购买下一期景区经营转让权的方式使损失得到补偿。
参考文献
[1] 钱春弦.未来5年中国旅游业社会投资总量累计将达 19 000亿[EB/OL].http://www.cs.eom.cn.
[2] 阎友兵,赵黎明.旅游景区经营权转让条件下景区保护的博弈分析[J].系统工程,2005(3):98—100.
[3] 叶红霞.旅游景区开发的外部不经济性及其内化研究[J].科技经济市场,20a7(8):121—122.
[4] 高鸿业.西方经济学(第二版)[M].北京:中国人民大学出版社,1995:423—425.
关键词:小学教育;安全问题;教学策略
随着时代的进步和社会的发展,小学生在成长和学习过程中,面临的问题越来越多,对学生进行必要的安全教育,成为学界和教育者所共同关心和关注的重要课题。开展小学《生活生态安全》教学,一方面可以培养和提升学生的安全意识和自我保护能力,同时还可以扩充学生的实用性知识储备,开阔学生的学习视野,在提升学生的学科能力的同时,提升学生的综合素质。
小学生是国家和民族的希望,同时也是一个家庭的幸福寄托,他们是否能够健康快乐的成长,是全社会共同关心的重要问题。在当今社会,越来越多学生的安全得不到保障,其中的主要原因是学生的安全意识和自我保护意识较为薄弱,家庭、学校以及社会对学生安全教育方面的缺失。针对这种社会现实问题,学校在对学生进行教育时,除了关心学生的知识性学习,同时也应该注重对于学生安全意识和自我保护能力的培养和提升。小学《生活生态安全》教学对于学生而言有着十分重要的价值和意义,在小学教育阶段对学生进行安全教育,可以有效提升学生的安全意识,提升学生的自我保护技能和自我保护能力,从而使学生能够更加健康的成长和学习。
在小学阶段,由于心智发育还不健全,学生的认知能力和判断能力,仍然处在一个十分低下的水平,这就使得他们在面对各种各样的生活安全问题时,无法做出正确的认知和判断,在面对各种危机时往往会手忙脚乱,缺少自我保护意识和能力。同时,当下各种社会问题此起彼伏,校园之外的各种不稳定因素以及校园之中的各种问题,使得学生处于各种危险的包围中,对学生进行安全教育,可以使学生更加清晰的认识和判断自己所处的环境,从而提升学生的自我保护意识。
除了上述所提到的社会问题,学生在日常生活中也常常容易出现盲目误判的现象,在用水、用电方等面,存在着一定的安全隐患,极易发生各种意外和危险。因此小学教育阶段的教育者,应该从学生所处的年g、阶段、社会环境和校园环境等多方面进行审视和思考,加强对学生的安全教育意识,改进安全教育手段和策略,增强学生的自我保护能力以及问题判断能力,引导学生在小学阶段形成正确的安全思想意识,为学生今后的学习和发展,提供必要的前提条件,打下坚实的基础。那么应该如何根据小学阶段安全教育现状,改进安全教育的理念和教育方法,改进安全教育质量,提升学生的安全意识和自我保护能力呢?下面我将结合《生活生态安全》教学经验,谈谈我对这个问题的几点看法。
首先,教师在对学生进行《生活生态安全》教学时,应该使学生充分的认识到,进行安全教育的必要性和重要性,改变学生对于安全教育的认知和理解,使学生深刻的理解进行安全学习的重要价值和意义。从而提升学生的安全教育学习积极性和主动性,使学生能够更加有效的融入教师所设置的安全教育情境和氛围之中,改进小学安全教育的教学质量。小学阶段的学生好奇心较重,教师在安全教育过程中可以充分利用学生的好奇心调动学生的学习积极性和主动性。
对于安全教育而言,它的很多教育内容和学生所处的日常生活联系较为紧密,对于学生而言不具有学科教学的神秘性和理论性,因此学生在进行安全教育方面的学习时,容易对学习内容形成错误的认识和理解,使学生认为安全教育只是一种游戏式的教学,从而使学生在学习过程中,难以集中学习精力,跟随教师的讲解和分析进行有效的学习。同时安全教育过程中,教师的教学语言较为平实生动,和其他学科教师的教学语言大相径庭,学生也会因此而减少自身对于安全教育的重视程度,将安全教育看作是一种消遣性、娱乐性的学习,学生在进行安全教育的学习时,会因为这种错误的学科认知而产生松懈的、游戏化的学习心理,影响安全教育教学质量的提升以及学生安全意识的培养。因此教师在对学生进行安全教育时,应该转变学生的学习思想,使学生能够充分认识到进行安全学习的原因和目的,以及其所具有的重要教学意义,从而使学生能够真正的集中精力,端正学习态度,融入教师的安全教育教学过程之中,认真的进行安全教育知识的学习和理解。
其次,教师在进行《生活生态安全》教学的过程中,应该运用实例对学生进行教学,以实例来激发学生的学习兴趣,避免照抄照搬教材上的教学语言,对学生进行枯燥的说教型教学,而是应该从学生的学习心理和学习需求出发,采取实例和实际演练的形式,对学生进行安全教育,提升安全教育课程的教学质量。在现阶段的小学安全教育教学中,教师习惯性的采取陈旧简单的教学方法对学生进行教学,在教学策略方面往往是通过说教式的教学,运用班级黑板报和宣传栏等,向学生进行安全教育相关知识的讲解和灌输,这种教学方式不仅不能有效的激发学生的安全教育学习兴趣,同时还使得安全教育停留在一个十分浅显的层次上,无法使学生真正的理解和掌握安全教育的实质和目的。
针对这种教学问题,教师应该在安全教育教学过程中,根据学生的学习能力和心理接受水平,在教学中穿插相关的实例,通过对这些实例进行透彻的解析,使学生能够掌握相关的安全知识和自我保护的方法,从而提升小学安全教育的教学质量。值得注意的是教师在进行安全教育实例选择时,应该考虑到学生的年龄和心理等因素,选择适合学生观看的,学生能够接受和理解的实例进行分析和讲解,避免选择那些过于血腥的实例,给学生的心理造成不必要的伤害和影响。
1.研究背景。国家对安全教育逐渐重视,并且提高到“以人为本”与“建设和谐社会”的国家战略高度。《关于做好2013年学校安全工作的通知》充分体现了国家对加强学校安全教育工作的充分重视。《教育部2016年工作要点》的通知中,将“研究制定加强高校安全稳定综合防控体系建设”列入其中,说明当今高校生安全仍是国家重点关注问题之一。2.研究意义。近年来,我国高校安全事故频发,除了由于部分外部因素影响之外,高校在校生安全防范意识低、自我保护能力不强,这成为导致发生此类安全事故的重要原因之一。增强学生的安全意识、提高高校生的自我保护能力,成为建立高校安全体系的重中之重。学校通过安全教育培养学生的安全意识,获得应对安全事故的方法技巧的关键环节和途径。本文通过阅读大量文献,结合目前高校安全教育的现状,对目前高校安全教育存在的问题进行梳理总结,针对相应的问题提出对应的改善目前高校安全教育模式存在问题的方法措施。
二、高校安全教育模式存在的问题
1.实证及文献综述分析。2015年9月20日,山东某高校发生事故,导致一名女大学生严重受伤,据调查事故的起因是因为校园内有辆轿车因拐弯未减速,漂移时撞到了正在散步的一位女学生。肇事车辆未减速的原因是由于在学校的西南角练习漂移。事故的重要原因之一是学生安全意识不强,在学校等公共场所且步行人流量密集的地方高速开车,竟然还堂而皇之地练习漂移,使无辜女学士受到伤害。虽然此类事故仅是个例,但是目前高校学生的安全意识不强确实普遍存在。在蒋娜红(2010)的调查研究中发现,学生对学校安全工作满意度不高,虽然学校在一定程度上对安全教育的重视程度有所提高,但是整体来看安全教育仍存在空白地带。李兴玉等(2014)以云南某高校为例对大学生安全意识调查发现大学生应对灾难能力较低,应对安全事故的意识和忧患意识普遍不高,女生相较于男生在宿舍区安全意识较高,而男生比女生在生存环境的认知能力高。2.新时代高校安全教育存在的问题梳理。本文通过大量的文献研究以及实例分析,总结梳理目前我国高校安全教育主要存在以下几方面的问题。(1)高校安全教育重视程度不高,部分高校流于形式由于教育部对高校的安全教育有一定要求,因此目前在各个高校均开展了安全教育,但是部分学校的教学模式是大班或者讲座教学,安全教育流于形式,学生不能很好地掌握相关的安全知识和安全技能。学校对安全教育工作的忽视,导致学生对安全教育更是疲于应付,基本在安全教育课上很少有人认真听讲,使真正学到的安全教育知识和技能少之又少。(2)安全教育教学形式及内容单一,安全教育脱离实际安全教育的形式和内容过于单一,缺乏视频、肢体语言等多种方式的综合教学方式,学生获得的安全防卫技能有限。在安全教育内容方面更多的局限于课本知识,学生很少能够真正将所学知识运用到实际中。(3)安全教育缺乏针对性,安全教育作用有一定局限性通过大量的文献阅读可知,男女生对安全的忧患意识、生存环境认知、宿舍区安全意识不尽相同,由于男女性别的差异,男生女生在可能面对的安全事故以及应学习的处理方法都各有不同。但目前的教育方式没有针对男女性别的不同进行因材施教,侧重不同的安全知识重点进行讲授,缺乏针对性,使安全教育的作用效果不理想。
三、高校安全教育模式改进措施
1.深入贯彻教育部安全教育方针,重视安全教育的作用。学校应理解并贯彻安全教育的指导思想,并且自上而下重视安全教育,在进行安全教育时并不只流于表面形式。落实到安全教育中,则体现在安全教育看课程设置是否合理,进行安全教育的师资力量是否足够,用于安全教育的教学资源是否充足,高校对安全教育的重视应体现在方方面面。2.丰富安全教育内容,安全教育形式多样化。在教师进行安全教育的过程中,教师应根据时下热点内容,为自己的课程讲授内容添加更多的辅助资料,最大限度地贴近现实生活,避免和实际脱节,丰富安全教育的内容。教师借鉴其他实用性课程的教学方法,在教学过程中综合利用语言、图像、视频、肢体动作等多种方式,使安全教育形式多样化。3.针对不同学生特点因材施教,教学过程中有一定侧重。在进行安全教育的过程中,学校避免对所有的学生进行相同的教育,应针对不同学生的特点,和相应学生最可能遇到的安全问题进行着重地强调和讲解。例如,学校可以考虑根据学生性别的不同,对安全教育知识进行分类,有侧重地进行讲解,使教育效果达到事半功倍的效果。
作者: 单位:南京科技职业学院保卫处
参考文献:
[1]蒋津辉,钟之华,胡俊杰.高校安全教育现状调查与对策研究[J].教育与职业,2013
[2]周水平,万江文,郭安平,陈裕鹏,龚志强.大学生安全教育的现状分析与对策研究——以江西为例[J].江西农业大学学报(社会科学版),2010
[3]胡乐.新形势下大学生安全意识教育研究[D].山西农业大学,2014
关键词:安全教育;物理教学;实践活动
中图分类号:G633.7 文献标志码:A 文章编号:1674-9324(2013)42-0079-02
一、以教学内容为切入点,适时进行安全教育
课程标准下的新物理教材,更生活化、人性化,在注重传授知识和培养能力的同时,加强了物理知识与社会、生活的联系,更关爱学生的健康成长。我们教师在教学过程中,要挖掘教材中与安全教育有关的教学内容,理解其内涵,找准安全教育的切入点,结合学生和教学实际情况,将安全教育寓于教育教学、实践活动之中,帮助学生形成安全生活的能力,预防不安全事故的发生,让学生学会自救、自护方法,下面是本人在教学中的几个实例。如在讲《光的折射》时,结合光的折射规律和光路图,向学生讲明清澈的水底要比你看到的水底深得多,对自己感觉不太深的水,如果不会游泳千万不可冒然下水,以防眼睛受骗,发生溺水事故,结合此例让学生回家用水桶装满水进行实验和感觉;在进行《声音的产生及传播》教学时,结合汶川大地震,告诉学生当人们被深埋在塌方下面时,要不间断地敲击身边能发出声音的物品,如金属管道等向外发出求救信号,和用喊声相比:一是能保存体力,二是固体传声快且损失小;在讲浮力产生的原因时,若下表面与容器底密合且上下均匀,则物体不受浮力,让学生用所学知识讨论为什么严禁学生到沟河里去游泳?如果冒然跳下去,很可能陷入泥里,难以浮起;在讲《热传递方式》时,告诉学生在火灾逃生时,要用水浇身,匍匐前进。因为烟气比空气密度小,因对流而浮于上部,贴近地面逃离可以避免吸入烟气而中毒窒息;再如讲《动能和重力势能的相互转化》时,告诉学生即使自己认为质量较小的物体也不能从高楼上下抛,以免砸伤他人等。初中物理教材中还有不少教学内容可以融入安全教育,使学生在掌握物理知识的同时,培养学生初步的安全防护能力,形成珍爱生命的生活态度。在教学中通过对有关安全常识教育和深入探讨,更能激发学生学习物理的兴趣。
二、把安全教育融入习题之中,充分发挥习题的教育功能
在物理教学过程中,纯物理知识的习题训练,往往使一部分学生感到枯燥无味,习题做得越多学生感到学物理越无兴趣。如果我们教师在选、编物理习题时,能及时结合教材内容,适时地把安全教育融入其中,使习题具有灵性,既能达到发挥习题的教育功能,又能更好地保持和激发学生的学习兴趣。下面略举自己在教学过程中的几例加以探讨。
习题1:某地正在大力整治交通问题,很多学校都请交警同志到学校对学生进行交通安全教育,李华同学在学习中整理了如下几条:①小型客车的驾驶员和前排乘客必须使用安全带。②公路上行驶的汽车,必须和前面车辆保持一定的距离。③公共汽车没停稳时,不能下车。④以较快速度行驶的自行车,突然用力捏前刹,很容易摔倒,所以骑车速度不要太快。现请你运用所学物理知识解决下列问题:①李华整理的几条中涉及的一个共同的物理知识是什么?②请选择其中的一条,并分析制定这条规则的理由。
点评:本题通过情景描述,在让学生利用惯性知识解决实际问题的同时,进行交通安全常识教育。处理方法:为了达到安全教育的最佳效果,让学生展开讨论,发表各自的见解,并说出各自的理由。
习题2:一般人一只鞋与地面的接触面积约为0.016m2,趴在地上时身体与地面的接触面积约为0.5m2。在北方的冬天,一个质量为50Kg的人正在冰面行走,突然脚下冰面出现一条裂纹,通过计算说明:他是立即跑开还是趴在冰面上匍匐离开哪个更安全?
点评:本题是训练学生对压强公式的理解和应用,如果是单纯地计算不融入具体的情景,学生会感到枯燥无味,通过具体情景描述,既达到了强化知识、培养学生分析能力的目的,又对学生进行了安全逃生方法的训练。
习题3:电是人们的好帮手,但触电事故时有发生,因此,安全用电越来越被人们所重视。通常所说的触电是指一定强度的电流流过人体所引起的伤害事故。触电伤害除与电流大小有关外,还与触电的部位、电流经过的时间有关。实验表明,当1mA左右的电流通过人体时,会使人产生麻的感觉,电流超过100mA时就有生命危害。请回答下列问题:①根据欧姆定律可知:对于同一个人,电压越 ,电流就越 ,电流经过人体造成的伤害就越大。通过阅读,在防止人身触电方面你还学到了什么?②人体是导体,皮肤干燥的人两手间的电阻约为1х105Ω,当皮肤潮湿时,电阻可能降到1.5х103Ω,则皮肤潮湿时,只要在两手间加 V的电压就可能会使人有触电感觉,并解释为什么不能用湿手去触摸开关等用电部分?③用今天你学到的知识解释一下:为什么我们认为只有不高于36V的电压才是安全的?点评:本题意在训练学生对欧姆定律的理解和应用,但通过与实际联系,使数字计算具有一定的生机,既渗透了安全用电常识教育,又理解了安全用电原则的含义,不但使学生知道要这样做,而且还要知道为什么要这样做。
【关键词】幼儿;概念;认知;安全
【中图分类号】G610 【文献标识码】A 【文章编号】1004-4604(2009)04-0032-06
一、问题的提出
幼儿园意外事故的频发引发了社会各界对幼儿安全问题的关注。我们在寻找诱发事故的外部因素(如环境和设备的安全系数、相关部门的监管力度、安全教育的开展情况等)的同时,也应当充分考虑幼儿自身的因素。事实上,幼儿动作技能发展不完善以及认知水平偏低的确是某些事故发生的诱因。很多在成人看来是理所当然的事情,幼儿却不一定持同样的看法,因此幼儿教育工作者应对幼儿的安全认知特点进行研究,并在这样的前提下有的放矢地对幼儿开展安全教育,以有效减少源自幼儿自身因素的意外事故发生。本研究着重探讨幼儿对安全相关概念的认知。
二、研究方法
在江苏南京市选择一所省级示范幼儿园和一所普通幼儿园,两所幼儿园位于不同的城区。在两所幼儿园的小班(幼儿年龄为45~56个月)、中班(幼儿年龄为57~68个月)和大班(幼儿年龄为69~80个月)三个年龄段中各随机抽取50名幼儿,男女各半,共计300名幼儿。
1.确定相关概念
研究者选择35名经常接触幼儿的成人(包括10名幼儿园教师、15名家长、10名学前教育专业专家及研究生)进行问卷调查,问题是“您在对幼儿进行安全教育时一般会提到哪些与安全有关的概念”,最后汇总得出提及率最高的10个概念,即:“安全”“红绿灯”“斑马线”“危险”“受伤”“坏人”“陌生人”“电”“小心”“拥挤”。
2.访谈
研究者通过访谈了解幼儿对安全相关概念认知的基本情况。访谈内容包括幼儿对这10个概念所下的定义以及解释两部分。对不同幼儿进行访谈时,随机调整这10个概念的讨论顺序,以确保整个访谈过程中每个概念在不同时段出现的几率大致相等。访谈的记录方式以录音为主,笔录为辅。
3.编码及统计
编码时,研究者在提取初级编码的基础上进行了一级编码(分为“不能理解”和“有所理解”)和二级编码(将“不能理解”分为“不知道”“认知不准确”和“原词造句”3种类型;将“有所理解”分为“具体举例”“直观特征”“措施描述”“结果描述”“重要属性”“实际功用”“种属关系”和“正确定义”8种类型)。依据儿童认知发展特点,并参考前人关于儿童概念认知的研究结论〔1〕,本研究将以上11种类型的回答划分为4种水平:水平一,幼儿对概念缺乏理解,包括“不知道”“认知不准确”和“原词造句”3类;水平二,幼儿从具体客体或可直接感知的外部特征来认识和掌握概念,包括“具体举例”“直观特征”“措施描述”和“结果描述”4类;水平三,幼儿从客体非直觉的内在属性以及人与事物、事物与事物之间的关系来认识和掌握概念,包括“重要属性”“实际功用”和“种属关系”3类;水平四,幼儿能较完整地概括出事物的本质属性,从而形成概念,对应于“正确定义”。依照上述标准,研究者以自然数1~11分别对这11种类型的回答进行数据赋值,用SPSS进行数据处理和统计分析。
评分者信度检验结果显示,两名编码评分人员的评分结果相关性极其显著(p
三、研究结果与分析
(一)幼儿对安全相关概念的认知
1.幼儿对“安全”概念的认知
300名幼儿中有72人(24.00%)处于水平一,即不能理解“安全”,其中不知道的有46人,认知不准确的有8人(如“安全就是头发烧”),原词造句的有18人(如“安全就是很安全的意思”)。处于水平二的幼儿有185人(61.67%),其中119人以具体举例的方式解释概念(如“安全就是不摔跤”“安全就是不被汽车撞到”),65人对防范措施进行描述,包括交通、游戏及发生意外时的防范措施(如“安全就是下楼梯的时候要扶着栏杆”“起火了要走安全通道”“安全就是不要做危险的事”),1人描述结果(认为“要是不安全,那就会被骗走了”)。处于水平三的幼儿有43人(14.33%),他们能概括出概念的重要属性(如“安全就是没有危险”)。
2.幼儿对“危险”概念的认知
300名幼儿中有46人(15.33%)处于水平一,即不能理解“危险”,其中不知道的有42人,原词造句的有4人(如“危险就是特别危险”)。处于水平二的幼儿有243人(81.00%),其中172人通过列举交通事故、高处跌落、碰撞、动物咬伤、坏人欺骗等方面的具体实例描述概念(如“危险就是撞到车子”“危险就是有老虎来吃你了”),少数大班幼儿已能意识到“潜在的威胁”也是一种“危险”(如“危险就是一个人过马路,有很多车在那边,准备撞到他,他还没看见,就叫危险”),68人描述防范措施(如“走路要小心一点,看着地”“遇到危险了,就要去告诉那些邻居们”),3人描述结果(如“危险了就会跌下来”)。处于水平三的幼儿有11人(3.67%),他们均能够概括出概念的重要属性(如“危险就是有什么伤害的事情”“危险就是很不安全”)。
3.幼儿对“红绿灯”概念的认知
300名幼儿中有34人(11.33%)处于水平一,即不能理解“红绿灯”,其中不知道的有17人,认知不准确的有17人(如“红绿灯就是不让汽车走,让人走”)。处于水平二的幼儿有82人(27.33%),其中15人以具体举例的形式解释概念(如“红绿灯就是马路上的红灯、绿灯”),59人从颜色、形状等方面作直观特征描述(如“红绿灯就是一个是红颜色、一个是绿颜色、还有一个是黄颜色的”“红绿灯是圆圆的”),5人描述措施(如“人遇到红绿灯的话,要看到绿灯才能走”),3人描述结果(如“红绿灯就是你闯红灯的话要罚款”)。处于水平三的幼儿有184人(61.33%),其中175人能概括出“红绿灯”的部分重要属性(如“红灯停、绿灯行”“指挥汽车和行人通行”),8人以实际功用来解释概念(如“红绿灯就是防止汽车撞到人”),1人能说出概念的种属关系(认为“红绿灯就是信号灯”)。
4.幼儿对“电”概念的认知
300名幼儿中有101人(33.67%)处于水平一,即不能理解“电”,其中不知道的有27人,认知不准确的有51人(具体表现为将“电”解释成“雷电”或电器、电线、插头等与电相关的物体,或作其他无关解释〈如“电就是魔法变出来的”〉),原词造句的有23人(如“电就是有电”)。处于水平二的幼儿有101人(33.67%),其中75人以具体举例的方式解释概念(如“电就是插头里面的电”“电就是高压电”),6人描述了直观特征(如“有电火”“会闪”“从电线里通过”),20人描述了具体措施(如“小孩不能玩电”)。处于水平三的幼儿有98人(32.67%),其中5人能够说出电的重要属性(如“电是电流”“电是可以传电的”),92人以实际功用来解释概念(如“电可以照亮,可以电到东西,还可以电到人”),1人并不十分精确地描述了概念的种属关系(“电是一种自然物体”)。
5.幼儿对“陌生人”概念的认知
300名幼儿中有157人(52.33%)处于水平一,即不能理解“陌生人”,其中不知道的有40人,认知不准确的有115人(其中认为“陌生人就是坏人”的幼儿人数多达91人),原词造句的有2人(如“晚上外面有陌生人”)。处于水平二的幼儿有40人(13.33%),其中9人以具体举例的方式解释概念(如“叔叔阿姨是陌生人”),17人从外貌形象、行为特征等直观特征来描述概念(如“陌生人就是穿黑衣服的”“陌生人就是感觉不是家人,感觉很恐怖的那种人”),14人提出了面对陌生人时的具体措施(如“怎么都不要跟陌生人走”)。处于水平三的幼儿有19人(6.33%),他们能概括出概念的重要属性(如“陌生人就是不认识你”)。处于水平四的幼儿有84人(28.00%),认为“陌生人就是不认识的人”,基本达到正确定义的标准。
6.幼儿对“小心”概念的认知
300名幼儿中有59人(19.67%)处于水平一,即不能理解“小心”,其中不知道的有36人,认知不准确的有16人(如“小心就是有个东西很危险,你去搞那个东西就是小心”),原词造句的有7人(如“小心就是小心一点”)。处于水平二的幼儿有212人(70.67%),其中208人列举了需要小心的具体情境、行为表现等(如“小心过马路”“小心就是慢慢走”),4人描述结果(如“不小心就会跌跤的”)。处于水平三的幼儿有18人(6.00%),其中12人概括出概念的重要属性(如“小心就是注意安全”),6人以实际功用来解释概念(如“小心就是能够不让自己受到伤害”)。处于水平四的幼儿有11人(3.67%),他们能对概念下正确定义(如“小心就是注意”)。
7.幼儿对“斑马线”概念的认知
300名幼儿中有108人(36.00%)处于水平一,即不能理解“斑马线”,其中不知道的有50人,认知不准确的有55人(如“斑马线是给盲人走的”),原词造句的有3人(如“路上的斑马线”)。处于水平二的幼儿有105人(35.00%),其中80人从颜色和形状上描述斑马线的直观特征(如“斑马线就是一条黑的,一条白的”),25人描述具体措施(如“过马路要走斑马线”)。处于水平三的幼儿有71人(23.67%),其中64人能概括概念的重要属性(如“斑马线就是行人过马路的路”);7人以实际功用来解释概念(如“斑马线保护人的安全”)。处于水平四的有16人(5.33%),他们能正确定义概念(如“斑马线就是人行横道线”)。
8.幼儿对“坏人”概念的认知
300名幼儿中有68人(22.67%)处于水平一,即不能理解“坏人”,其中不知道的有30人,认知不准确的有26人(如“坏人就是一个妖怪”“坏人就是陌生人”),原词造句的有12人(如“坏人就是坏蛋”)。处于水平二的幼儿有218人(72.67%),其中102人以具体举例的形式解释概念(如“小偷是坏人”),112人就“坏人”的外貌及行为特征作了直观描述(如“坏人是那种穿翘起来的鞋子的人,我在电脑上看到的”),4人描述具体措施(如“一个人在家,坏人来了,小孩不要开门”)。处于水平三的幼儿有14人(4.67%),他们能概括出概念的重要属性(如“坏人就是做坏事的人”)。
9.幼儿对“受伤”概念的认知
300名幼儿中有55人(18.33%)处于水平一,即不能理解“受伤”,其中不知道的有26人,认知不准确的有17人(如“受伤就是发烧”),原词造句的有12人(如“受伤就是人受伤了”)。处于水平二的幼儿有209人(69.67%),其中171人列举出跌、撞、烫、蚊虫咬伤等多种“外伤”的实例(如“受伤就是用刀划破手了”),26人对概念作直观特征的描述(如“受伤就是身上青了、紫了”),10人描述具体措施(如“受伤了就要去医院”),2人描述结果(如“受伤就会发生生命危险,然后就死了”)。处于水平三的幼儿有36人(12.00%),他们基本能概括出概念的重要属性(如“受伤就是身上什么地方破了”)。
10.幼儿对“拥挤”概念的认知
300名幼儿中有147人(49.00%)处于水平一,即不能理解“拥挤”,其中不知道的有119人,认知不准确的有26人(如“用的时候把它挤出来”),原词造句的有2人(如“就是很拥挤”)。处于水平二的幼儿有80人(26.67%),其中27人以具体举例的方式解释概念(如“一个滑滑梯上,很多小朋友都挤来挤去就叫拥挤”),8人描述了概念的直观特征(如“拥挤就是很多人”),24人提出了避免拥挤的具体措施(如“就是好多人,要一个一个来”),21人描述结果(如“拥挤会把人挤倒”)。处于水平三的幼儿有64人(21.33%),他们能概括出概念的重要属性(如“拥挤就是很挤很挤”)。处于水平四的幼儿有9人(3.00%),他们基本能对概念下正确定义(如“拥挤就是很多人啊什么的挤在一起”。幼儿对“拥挤”的认知水平差异较大。
(二)幼儿对安全相关概念认知的比较分析
从以上数据分析可以看出,对于这10个概念都有幼儿回答不知道,其中,尤以“拥挤”为最。这可能是因为口语中说“挤”的机会多于说“拥挤”,幼儿对于“拥挤”一词较为陌生。
除“危险”概念外,幼儿对其余9个概念的定义都存在“认知不准确”这一类型,尤以“陌生人”为最,居然有近30%的幼儿认为“陌生人就是坏人”。然而,能对“陌生人”作正确定义的幼儿人数比率也居10个概念之首(达28.00%)。这说明当今社会,成人十分重视对幼儿的人身安全教育,就“危险”这一概念而言,80%以上的幼儿对于什么是危险以及如何避免危险有或多或少的认识。
除“斑马线”概念外,幼儿对其余9个概念都有以具体举例的方式进行定义的现象,其中,对“小心”“危险”及“受伤”以具体举例方式定义的幼儿人数所占比率均超过50%。此外,有近30%的幼儿描述了“斑马线”的直观特征。这说明幼儿对与这些概念有关的情境、内容和具体行为等有较丰富的认识,但这些认识较为粗浅,这或许与生活中成人反复但并不深入的告诫有关。
在10个概念中,以描述措施的方式来定义概念的,以“危险”和“安全”这两个概念为最(分别为22.67%和21.67%)。这说明幼儿较善于用各种防范措施来定义这一对反义词,这可能也说明成人为了力保幼儿安全,通常会结合生活实际随时随地对幼儿进行灵活多样的安全教育。
近60%的幼儿能把握“红绿灯”的重要属性,超过30%的幼儿能认识“电”的实际功用。幼儿之所以对这两个概念的认知水平较高,可能缘于以下原因:第一,交通安全是幼儿安全教育的重要内容,幼儿在平时的生活、游戏中都有机会接触到“红灯停、绿灯行”这一交通规则;第二,“电”是极具危险的事物,为了幼儿的生命安全,成人通常会尽早、频繁地教育和督促幼儿远离这一危险事物。可见,适宜的安全教育可以提升幼儿的安全概念认知水平。
幼儿对10个概念的定义水平均存在显著的年龄差异,其中“安全”“小心”“斑马线”“坏人”“受伤”及“拥挤”这6个概念定义水平的年龄差异极其显著。“危险”“红绿灯”和“电”这3个概念的定义水平虽在总体上呈现出显著的年龄差异,但无论小班到中班还是中班到大班其发展速度都较为平缓。幼儿对“安全”“危险”“红绿灯”“电”“小心”和“斑马线”这6个概念的定义,中班和大班之间的年龄差异均不显著。除了对“陌生人”概念的定义中女孩的水平显著高于男孩之外,幼儿对其余9个概念的定义水平均不存在显著的性别差异。幼儿对“安全”“红绿灯”“陌生人”“小心”“斑马线”“受伤”和“拥挤”这7个概念的定义水平存在显著或极其显著的园所差异,表现为省级示范幼儿园幼儿的定义水平高于普通幼儿园幼儿的定义水平;而幼儿对“危险”“电”和“坏人”这3个概念的定义水平不存在显著的园所差异。
四、对幼儿安全教育的建议
(一)应重视幼儿安全认知的建构,并致力于促进这种认知向行为的转化
幼儿安全教育应是一种能促进幼儿由安全认知转化为安全行为,从而减少事故发生的教育。心理学研究证明,个体对于概念的认知状况将影响其整体认知水平,进而影响个体的行为与态度。〔2〕安全心理学认为:“无论是要克服人的不安全行为,还是要辨识物的不安全状态,都和人的认知心理有密切关系。认知不良或认知缺陷是导致事故(显事故)和准事故(隐事故)的深层原因之一。” 〔3〕也许我们不能绝对地说有了正确的认知就必定能保证不发生危险,然而可以肯定的是,幼儿正确的认知是行为安全的重要保障,而幼儿错误的认知以及由此导致的不良行为是事故发生的温床。因此,幼儿安全教育应重视幼儿安全认知的建构,要及时更正幼儿的错误认知,并致力于促进这种认知向行为的转化。
(二)应遵循幼儿的认知发展特点,并有意识地促进中大班幼儿对事物本质属性的初步认识
本研究显示,大部分幼儿对安全相关概念的认知处于水平二,即从事物的具体客体或可直接感知的外部特征掌握概念的阶段。因此,幼儿安全教育过程中应注意教育内容与幼儿生活经验的关联性以及教育方法与手段的具体形象性。同时,对于中大班幼儿,可以基于其生活经验越来越丰富、掌握的各种实例越来越多这一发展现状,引导和帮助幼儿学习概括各种具体实例的共同特点,初步认识事物的本质属性,并据此对周围环境作出进一步的判断。
(三)应遵循概念学习的规律,并区别对待幼儿的具体概念与抽象概念学习
学习心理学告诉我们,概念的形成是人们通过大量接触事例,从而获得同类事物或现象的共同特征,并通过肯定或否定的例子来加以证实的过程。〔4〕另有研究者认为,类化与辨别是概念学习的重要机制。个体习得某一概念必须以能对此概念内的实例进行类化,并能辨别此概念与其他概念的不同为主要条件。〔5〕因此,教师在帮助幼儿理解安全相关概念时,可以首先为幼儿提供最容易类化的实例以及容易辨别的实例与反例,然后引导幼儿在概念名称与实例之间建立联系,并帮助幼儿了解概念的重要特征。对于具体概念,可从直观形象的特征入手,通过举例让幼儿对概念进行类化与辨别,并进一步引导幼儿认识事物之间的联系,加深其对概念的实际功用和重要属性的理解,而不仅仅满足于把握具体实例或直观特征。抽象概念不像具体概念那样可以通过实例和经验来学习,它只能通过语言来学习,而这一过程更依赖于情景等因素,因此,在教授幼儿必要的抽象概念时,应注重生活情景的创设和与已有经验的联系。
(四)应重视生活中的随机教育,并坚持生活性与科学性的统一
本研究结果启示我们,成人与幼儿的互动方式会影响幼儿对概念的掌握和运用,幼儿的不准确认知或错误认知有一部分来源于成人的无意识误导。比如,幼儿持有“穿黑衣服(或‘戴手套’‘感觉很恐怖’)的人是陌生人”“陌生人就是坏人(‘坏人就是陌生人’)”“坏人是那种穿翘起来的鞋子的人”等错误观点,这与成人习惯于将“坏人”塑造成相貌丑陋、着奇装异服的人并因此使幼儿产生某种心理暗示有内在关联,虽然貌似是依据幼儿思维的具体形象性而进行教育,却在不经意间误导了幼儿。这种留有疏漏的教育其后果是严重的,因为生活中出现在幼儿面前的坏人往往并不具有上述“坏人”的典型特征,面对巧妙伪装却怀有卑鄙企图的人,幼儿很可能轻易落入其圈套。这或许可以部分地解释为何尽管已经花气力开展了安全教育,幼儿还会毫不犹豫地跟着花言巧语、服饰整洁的骗子走。因此,幼儿安全教育必须坚持生活性与科学性的统一。当然,要让幼儿建构科学的安全认知是极不容易的,这也正说明我们应当进一步研究幼儿的安全教育。
参考文献:
〔1〕许政援,等.儿童发展心理学〔M〕.长春:吉林教育出版社,1987:284.
〔2〕陈惠珍.儿童发展与辅导〔M〕.台北:千华出版公司,2004:113.
〔3〕陈士俊.安全心理学〔M〕.天津:天津大学出版社,1999:23.
学校安全是社会安全最为薄弱的一个阶段,中学阶段的学生尚处在青少年时期,自身三观尚未稳定,不管是对于外界的诱惑还是外界的危险,都没有足够的抵抗力,极易引发安全事故。加之当前社会不稳定因素增多,中学学生的安全情况更加不容乐观,为了尽快改善这种形式,保证学校各项工作规范有序地进行,加强校园安全教育刻不容缓。
1当前困扰学校安全的因素
1.1安全意识强调不足
尽管学校和教师都在有意识地开展安全教育,但是对于学生的安全意识强调仍然不够充分。中学生的自我保护能力较弱,对于一些安全隐患无法及时分辨,因此教师应该对各种可能发生的安全问题进行重复强调。然而实际情况是教师把安全教育作为一项必做任务来实行,在进行教育的过程中态度敷衍,没有从学生角度出发考虑一些特殊的危险情况,导致安全教育效果甚微,中学严峻的安全形势并未发生改观。
1.2没有利用社会资源进行安全教育
安全教育过程是一种综合的教学过程,不仅需要强调安全理论,还需要社会各界广泛参与,运用各自的行业特性在对学生的安全教育过程发挥力量。从广义上来看,要想保障学生在校安全,需要公安部门,医疗部门,信息安全部门的通力合作,但是如今中学安教育还未达到如此规模,教学过程只有单一的教师讲解,缺乏其他社会资源的参与。
2提高中学安全教育质量
2.1利用网络推进校际之间合作
当今我国城乡之间安全教育水平相差悬殊,一二线城市中学的安全教育体系较为完善,学生安全意识高;而乡村地区的中学尚未形成对于学生安全的重视,学生在日常学习过程中缺乏相关的安全知识学习,导致这些地区学生安全事故经常发生。介于这种相差悬殊的教育水平,可以利用网络开展校际合作,由一所城市中学和一所乡村中学合作,由城带乡,通过网络课程共享的形式推动乡村地区的安全教育进程。例如城市中学制作的优质安全教育公开课,安全漫画等全新的教育方式可以共享给合作学校,弥补其技术缺乏的教学弱势,帮助其改进教学方式,从而加快安全教学的进程。
2.2社会各级部门进行安全资源共享
进行安全教育的最终目的是为了保障学生的安全,降低安全事故的发生率,因此在教学过程中需要结合社会实例来教育。单纯的安全知识会显得课程过于乏味,缺少对学生的说服力和警醒,适当穿插一些典型的安全事故能够让学生产生危机感,加强队自身安全的关注。对此,公安部门可将其统计的当地安全事故发生率进行汇总和整理,统计出总数据,为教师教课注入真实的成分。除此以外,教育部门可以根据真实案例制作教育精品课程,放到网上让学校自行下载,使用。这种方式使得安全教育过程更加真实,与社会更为接轨,能够让学生充分认识到保障安全的重要性。这类教学资源共享还可以通过“以下向上”的形式进行,如某中学教师的课程反响较好,对学生的教育效果明显,该教师就可以通过网络将该课程共享,从而促进整个教育环境中安全教学质量的提高。
2.3利用网络关注学生心理健康
相比学生的生理健康,他们的心理健康问题更为隐秘,所以需要学校和教师更多的关注。初中学生处在身体快速发育,但是心理尚未发育的特殊阶段,因此他们的心智极不成熟,很容易引起愤怒,消极,崇尚暴力等负面情绪,也会由于思考能力较弱但行动力过强而引发恶性事件,影响自身和周围同学的安危。由此看来,对学生实行心理健康测试和心理健康教育是十分有必要的。对此可以充分使用网络资源开展教育,目前网络上对于学生的心理健康测试资源繁多,教师可以根据学生特点选择一套最为合适的试题对学生进行考察,将做题结果提交网络实行分析,即可得出学生相对准确的心理状态。对于一些根据测试显示心理有异常或者缺陷的学生,教师要重点关注,时常监督其情绪和行为,一旦发现其有异常,要及时通知学校和家长,尽快为其安排心理医生进行辅导。另一方面,教师可以在网络上联系一位专业心理医生,邀请其定期为学生进行网络心理教育,以此来缓解学生在学习过程中由于压力较大,情绪过于压抑或者心态不平衡而出现的心理健康隐患。这种利用网络进行心理健康教育的手段对于处于偏僻地区,教学能力较弱的学校尤为重要,能够弥补其教学需求和资源享有之间的不平衡。
3总结
关键词:小学教学 科学教学 安全意识 培养 策略
中图分类号:G623.6 文献标识码:A 文章编号:1009-5349(2016)15-0150-02
当前的教育改革,不仅重视小学生的知识素养的培养,而且逐渐提升对安全意识的关注度。作为培养安全意识的重要途径,小学科学教学工作不可或缺,也是重要的课程之一。对于学校而言,缺乏安全保障的学校,不能称之为优秀的学校,对于教师而言,无安全意识的教师,绝不能称之为优秀教师。面对当前小学校园频频出现安全隐患或者事故等情况,在小学科学教学中充分培养学生的安全意识,减少及避免安全事故,维护学生的安全是关键。
一、在小学科学教学中展开积极安全意识教育的重要性
学校作为实施教育教学的场所,也是保障学生安全的重要场地。科学课程拥有独特的学科特征,并且同日常生活具有紧密的联系,因此,展开丰富多彩的安全教育活动将学生自我安全意识、保护意识进行提升是良好的渠道。同时,也可以将安全教育在日常生活实践中进行渗入。
在学校各项工作中,安全教育内容是首先要进行的任务,是常规性教育内容之一,也是顺利实现其他教育活动的重要保障。为了减少直至避免产生安全问题,最主要的途径就是让学生能够深入了解到安全要素知识,即通过时刻留意到自身生活环境中的不安全因素情况,产生防范认知和意识,最终达到防止事故产生的目的。
小学科学课程是科学启蒙课程,其教学宗旨为培养并提升学生的科学素养和能力,并且在科学课程中也涉及理性以及实证意识。科学作为一种社会文化,一方面具备了人文性特点,另一方面也涵盖人类生活的精神,包括对生命的珍爱、对他人的关怀等内容。因此,把安全教育渗透到科学课程教学工作中,将学生作为教育服务中心,明确其主体地位,并结合于自身的课程特点,充分将安全教育因素进行挖掘,在课堂上为学生传授有价值的安全知识内容,进而可以在学生心中树立起高度的安全意识和培养规避隐患问题的态度。
二、针对安全教育资源实施充分、深入地挖掘
对于安全意识而言,对其培养需要循序渐进地展开,不可一蹴而就。小学生具有较为鲜明的特点,例如接受知识能力较强、可塑性良好等,均是小学阶段的重要优势,因此小学科学教学期间,也是培养良好的安全意识的关键阶段。其中,科学教学过程中,针对包含安全教育的实施充分地挖掘并予以渗透是重要途径。同时,需要取材具备实践性,以现实角度进行考虑,使得安全教育内容同生活实际紧密相连,而且能唤起学生的学习兴趣。例如,可以通过展开丰富多彩的教育活动等形式,让学生在获得理论知识的同时,可于生活实践中进行相应的应用,最终切实解决现实中的具体问题。
此外,在实施安全教育过程中,应该让学生对生命现象的现实感具有良好的认知,重视生命教育的意义。通过安全教育课程,可以获得学生自我教育的效果,帮助学生进一步了解到生命的定义、价值以及意义。例如,在讲授“生命周期”的内容时,应该将实际和教材内容进行充分融合,让学生体会生命的宝贵,自觉珍爱生命。同时生命教育期间,学校在对课程资源进行充分利用的同时,也要应用有效的安全教育途径对学生安全防范意识予以唤醒。整合有价值的同实际生活密切相关的实例等,让学生更加贴近生活,并体验生活,增强自我保护的意识以及安全的意识,最终提升自我保护能力,进而在生活中健康地成长。
三、切实提升学生的安全意识态度
在小学科学教学中,进行培养安全意识的期间要结合教学内容,具体的传授学生相关于科学安全方面的知识。例如,教学热气球的有关知识时,进行课堂实验教学的举措。选取自制热气球,将中间酒精棉进行点燃,则热气球就会飞到空中。在此情景下,不仅会极大地吸引学生的注意力和学习热情,活跃课堂气氛,而且也会增加他们的思考能力,并进行议论。在此期间,教师要抓住提问问题的机会,例如:“在热气球飞起的时候,大家都想到了什么问题?”等。在具有问题的情况下,在学生头脑中也会产生一系列的疑问,例如“热气球是怎样飞起来的”,“热气球飘在空中,是什么力量支持它的”,“它可以飞多高”,“能够飞多久”等。在学生达到一定的热情度时,教师将提前做好的多媒体课件进行展示,包括氢气爆炸的照片、视频等内容,在出其不意的状态中,把学生的思路带入到安全防范的角度上。所以,通过此种形式,用观察以及讨论等方法,将学生的探索欲望唤醒,在学生的头脑中有问题的情况下,可以更好地将安全知识灌输到他们的脑海中,接受能力更强、更彻底。因此,科学教学中,教师应该多给予学生提问,再结合讲授内容贯穿于课堂中,通过长时间坚持此种训练举措,不仅能够培养学生独立思考问题的能力,而且更能够让他们加深安全意识。
四、注重加强学生避灾避险意识
小学生的实践经验相对较少,若想保护自己就必须了解并掌握险境逃生技能,并真正的应用于实践中。同时,这也是生命教育中至关重要的讲授内容。对于避灾避险意识以及安全防范意识的掌握、培养及提升,可以通过利用课程资源联合生活实例进行讲解,可于食品、交通以及防水、防火和防触电等诸多方面,提升学生的防灾本领。例如,针对地震自然灾害的防护,可以通过应用地球表面变化以及地球的运动等学习活动,播放地震实例,例如汶川大地震的录像等。利用这场因为由地球的运动导致的灾难,对学生实施避灾避险教育工作。通过视觉和听觉的冲击,使其心中感受到生命的可贵,以及生与死之间的距离是如此近。并且在灾难面前,通过观察救助的场景,也会让学生领悟到灾难、死亡均为生命中的一部分,良好的掌握灾难避险的本领至关重要。只有将具体的灾难、危险呈现在学生的眼前,生命在避险的教育下才能够进行延续。
五、教学期间利用教学事件使学生懂得珍爱生命
若想获得安全意识的提升,学生自身的w验也是必要的实现途径。在实践教学期间,教师可以通过利用不同的具备安全保障的活动使得学生能够亲历这些体验,并且在此期间实施自我反省,进而得到更多的安全保护意识。例如,教师可以制造一些小突发事件,获得显著的教育效果。采取酒精灯打翻的方式,引发桌面上的纸着火,这时教师应该立即以湿毛巾进行灭火。在看到此种场景的情况下,学生的头脑中会形成深刻的体会,并能产生深远的影响。此外,教师可结合多媒体讲授一些防火自救等内容。
对于小学生而言,生活周围存在诸多的不安全因素,有些事情不可预料,所以让学生在心中树立起高度的安全意识至关重要。例如,在教学期间,教师还可以展示发霉的面包,告知学生增强食品安全意识,远离食物中毒,教师也可以通过表演将食物中毒的症状等方式呈现给学生眼前。并且告知学生食品包装袋上显示出的安全信息,正确的辨别保质期,认知三无产品及其危害,不购买危害食品,进而避免安全事故产生。
六、积极增加科学实验课程教学
对于科学教学而言,教师应该积极的培养学生动手操作能力,通过进行实验探究,让学生在丰富多彩形式的科学探究中获得知识水平的提升。同样的,在进行安全意识培养期间,也可以通过多开展科学实验的方式,例如科学考察活动、科学实验活动以及科学测量、制作或者科学创新等活动,在具体的活动中,增强学生对安全意识的认知和理解。通过让学生积极地参与,并且亲身经历不同形式的科学活动或者实验,让其各感官包括眼睛、耳朵、鼻子和舌、触觉等进行协调活动。在教学期间,不仅需要讲解必要的科学知识,同时更应该渗入进一些安全隐患问题。例如,让学生一定要按照标准操作方法进行操作,如果违规操作,会引起怎样的后果;或者于实验期间,接触到了药品后,怎样进行冲洗,及正确的保护眼睛等内容。在实践期间,通过调动全身的感官,可以更理想的获得安全意识的掌握,有助于推动安全意识的提升。
六、结语
对于小学生而言,学校教育不仅需要灌输足够的知识,更应该充分保障学生的安全,避免安全隐患事故发生。在科学课程教学中,教师有责任和义务将教材中有价值的因素结合实际对学生展开安全教育,在课堂教学、课外活动期间加入安全教育内容,培养并提升学生的安全意识,让学生可以远离伤害,茁壮成长。
参考文献:
[1]马方亮.小学科学教学中的安全意识培养[J].小学科学(教师论坛),2012(2):151.
[2]童瑶.浅谈小学科学教学中学生问题意识的培养[J].学生之友(小学版),2012(7):67-68.
[3]张瑛.小学科学教学中学生创新意识的培养策略[J].吉林教育,2015(7):97.
[4]胡士超.浅谈小学科学教学中学生安全意识的培养[J].新课程学习(上),2015(2):21.
[5]任会乐.学生创新意识在小学科学教学中培养途径分析[J].文理导航(上旬),2015(8):96.
[6]陈霞.小学科学教学中问题意识的培养探微[J].课程教育研究,2014(29):180.
[7]张百贺.试论小学科学课教学中学生问题意识培养[J].河南科技,2015(21):263.
【关键词】安全教育;学生;生命意识
学生的安全问题牵系亿万个家庭的安定和和谐。加强学生的安全教育,调动学生对安全教育学习的积极性和主动性,提升学生对生命意识的重视。在面对自然灾害或是人为灾害等情况下,提高自我保护的能力,运用正确的办法进行自救。那么,如何提升学校的安全教育将是学校需要着重思考的关键问题。
一、目前我国学校安全教育存在的问题
我国中小学的许多安全事故是可以预防和避免的,但由于我国中小学生缺乏足够的安全知识最终导致了灾难的发生。由于我国对中小学生缺乏有效的安全教育,使中小学生普遍缺乏必要的安全常识和应急措施,在面对突如其来的安全事故时不知所措,以致发生很多悲剧。
(一)学校的安全设施不健全
目前我国的中小学校在意外事故防范方面的工作还是有多的漏洞和不足。例如学校的消防设施等不健全,医疗卫生服务不全面等等。当意外事故发生时,不能够及时的进行有效的控制和处理,导致问题的恶化和加剧。这些都是隐形存在的安全问题,不利于学生进行自我保护和有效的救援,这也是学校在创造校园安全条件方面的疏忽。
(二)学校的安全教育不重视
目前我国多数学校的教育侧重点在于语数英等基础学科知识的教育,而缺少全面和系统的安全知识教育。对于安全知识教育有时也只是一带而过,没有真正的使学生认识到灾难的危害性和如何避免灾难、如何进行有效的自救等问题。对于校园中的消防器械等设施对于学生来讲只是一个“红色的瓶子”,而不知道如何使用,这都是学校安全教育问题疏忽的重要表现。一旦发生意外情况,学生在慌忙的情况下,又不知该如何进行自救,导致问题的进一步恶化。而学校的医疗卫生室等救援场所多数存在摆设等情况,医务室的卫生员只能处理一些简单的包扎和消毒处理,当学生出现一些重要的安全问题的时候,不能进行及时的控制和治疗。
二、学校提升安全教育问题的具体措施
在学校的日常教学中,合理、科学的安排教学内容,重视学校的安全教育问题,提升学生的生命意识,这将对我国社会的和谐、稳定的发展做出巨大的贡献。
(一)健全学校安全设施体系,保障学生安全问题。
结合学校的具体情况,建立一套完善的安全理论体系,使学校的医务室、消防器械等不再是摆设,而是真正的救命措施。教导每一位学生学会使用消防器械并能够认清各种意外事件的本质和特点,具体问题具体分析,科学的进行自救。提升学校医务室的医疗工作者的综合能力,面对各种危机情况都能够有效的处理或控制,避免事态的恶性化发展。
(二)结合实例进行安全教育,提升学生生命意识。
学校对安全知识教育的时间过少,方法方式单一,导致学生对安全知识掌握的薄弱,缺少实际经验,没有清楚的认识到灾难的可怕性和生命的可贵性。要加强学校安全教育,应结合在我们生活中所真实发生的灾难性事件,对学生进行举例论述,指导学生面对灾难时应该如何应对。播放一些灾难性事故的视频或者图片,让学生深入的体会到灾难的画面,从而提升学生对安全意识的重视,对学校减小灾难的发生能够起到一定的促进作用。对学生进行安全知识教育,切实的保障每一位学校都能够深入的理解灾难的危害性及自救的具体措施。例如在四川汶川地震发生后,汶川小学的学生没有慌乱的到处乱跑,而是统一的听从教师的安排,躲在书桌的下面,避免硬物对学生身体的砸伤,在地震波摇晃过后,听从老师的指导,一排排的进行有序的逃生,成功的避免了对学生身体的伤害。
(三)定期举行安全演习,提升学生应变能力。
在学校的安全教育中,仅仅对学生进行理论知识的讲解还是远远不够的,对学生的安全教育意识必须深入的落实到实践中。在学校发生意外事故时,学校的楼梯是最容易导致二次伤害的地方。学生慌乱的逃生经常会引发拥挤、踩踏等事故的发生。这就要求学校要定期进行应急疏散演练,让每一位学生都真正的参与到演练的过程中,而且不流于形式,真正培养学生面对紧急情况时的应对能力和自我保护意识。面对灾难情况的发生,不慌乱、不盲目,而是科学的进行分析和研究,发现灾难事件的关键,合理的进行自救,保证自己的人身安全。通过在学校开设定期的安全知识竞赛,鼓励学生学习安全保护知识,提高学生参与的积极性和主动性,在活跃而轻松的环境下进行安全知识的学习,从而加深学生对安全知识的掌握能力和应用能力。使学生能够远离危险、避免伤害,促进学生健康、全面的发展。
三、 结束语
安全是人生存的基本要求。人只有在满足的基础要求的条件下才能有更高层次的需要。学校是学生每天进行学习的地方,在学校的基础教育中,建造一个和谐、稳定、安全的教学氛围,对学生的健康、全面发展具有至关重要的作用。安全问题是学校教育中的一项长期而反复的教育活动,并不能通过一朝一夕而实现。对学校的安全教育要落实到细节中,让学生能够真正的认识生命的可贵性,在灾难发生时,能够有效的进行自救。让我们积极的行动起来,在全社会形成一个“人人关校园安全”的浓厚氛围,时刻加强安全意识,努力增强自我防范能力,做到警钟长鸣,永记心间。
参考文献:
[1]蔡春苗,鲁国斌.学校体育推行生命安全教育的价值与方法[J].搏击(体育论坛).2012(11)
[2]孙盼想.江西省鄱阳县S农村小学安全教育的现状调查及对策探讨[D].江西师范大学.2012(05)