前言:我们精心挑选了数篇优质现代企业制度文章,供您阅读参考。期待这些文章能为您带来启发,助您在写作的道路上更上一层楼。
[关键词] 家族企业制度 现代企业制度 所有权 经营权
改革开放以来,我国家族企业得到了飞速的发展,为国民经济的发展做出了巨大贡献,但家族企业在发展过程中也出现了不少问题,比如沈阳飞龙、巨人集团等,在经历短暂的辉煌后迅速衰落,有人形象的称为“各领三五年”,从学界来看,有相当比重的人主张家族企业应向现代企业制度转变,家族企业制度真的如他们所说落后了吗?现代企业制度真的就 能解决一切问题吗?本文就拟对两种企业制度进行比较,进而阐述自己的观点。
一、两种企业制度的含义及特点
目前学界对家族企业本身还没有一个公认的定义,本文只是从公司治理角度来对家族企业进行划分,即只要家族成员在公司中拥有大部分股权和掌握实际的经营权,我们就认为它是家族企业。结合现实的情况,我们把家族企业的特点归纳为:(1)产权关系简单,产权主体明确。家族掌握着绝对所有权,并倾向于通过控制所有权实现其他权力。(2)集权式领导,这是与家族企业的产权特性相联系的,家族企业一般都有一位权威领导,他的理念、作风、能力等直接决定着企业的发展。
现代企业制度是在市场经济长期发展过程中经过反复改进而逐渐形成的,是随着商品经济的发展而产生的、适合现代商品经济(市场经济)要求的一种企业制度,其主体形式是股份公司,也是20世纪90年代以来我国政府一直提倡要建立的企业制度,比较公认的定义是:由一组支薪的高、中层经理人员所管理的多单位企业,可以恰当的被称为现代企业。其主要特点是:企业的所有权与控制权在业主和经理人员之间适度分离,业主不再直接经营企业,而交由专职职业经理人员经营,企业有完善的公司治理结构和制度安排,企业的一切行为按照规章办事。概括起来就是:产权清晰、权责明确、管理科学、注重效率。
二、两种企业制度的比较
根据以上的介绍,我们从以下几方面对两种企业制度进行比较:
1.企业的所有权方面,家族制企业的所有权牢牢掌握在创业家族手中,企业资产与家族的财产混合在一起,没有明确的界限,企业的盈利或亏损完全由家族成员按照一定的原则共同分担。而对于现代公司制企业则是由众多无关的股东共同出资成立的,他们以出资额对企业的债务承担责任。
2.企业的控制权方面,家族制企业牢牢掌握着企业的经营控制权,企业的重大决策由家族做出,并且决策的执行和监督都由家族成员控制。对于公司制企业来说,企业的决策权、执行权和监督权分散于股东、职业经理人和公司监督者之间,权力相对来说比较分散,股东行使的决策权也以他们的股份份额为基础。
3.企业的组织结构,家族企业一般采用扁平化的组织结构,尤其是在创业初期,通常以非正式契约关系形成企业的最初组织框架。这种结构的优势在于中间层次比较少,便于信息的上传下达,对市场信息反应迅速,便于抓住市场机遇。现代公司制企业则基本上采用科层制,它内部的管理分工更为细致,能充分满足企业更大的规模、范围,以及日趋复杂的内部分工和交易的需要。
4.在用人机制上,家族企业的用人机制可以概括为用人唯亲,其成员有明显的三缘特性,即随着组织规模的扩大,组织成员沿着血缘、亲缘和地缘的方向,由近及远、由亲到疏组成了一个差序格局,总体上只局限于家族这个范围之内,可选择的范围比较小。对于现代企业来说,其用人机制则是用人唯贤,在公开的人才市场通过招聘来选拔自己需要的人员,相对来说,可选择的范围就比较大,并且随时可以对人员进行调整。
5.在激励机制上,家族成员受到来自家族利益和亲情的双重激励和约束,从某种程度上表现一定的超经济性,即利他性。在现代企业中,企业内部各利益相关者的责任、权利等则是通过一系列的契约所规定的,通过契约的法律约束力来保证各方利益的最终实现。
6.在企业的转换机制上,家族企业内部的“家长”身份及其权威大多情况下是“世袭”的,而不论这位继承者是否能胜任这一岗位。但在现代公司制企业中,董事会受股东大会的委托,在极广泛范围内挑选最有可能实现公司长期利益最大化的职业经理人作为本公司的管理者。
三、对我国私营企业的启示
从以上的分析中我们并不能得出家族企业制度就一定比现代企业制度落后的结论,近年来一些学者的研究成果和家族企业发展的现实都支持了这个观点。例如Anderson 和Reeb经过研究发现,无论是初期(经营期小于50年)的家族企业,还是成熟期(经营期大于50年)的家族企业,都表现出比非家族企业更好的业绩(Anderson和Reeb,2003)。从长期来说,家族企业的业绩要比非家族企业好,而短期内,非家族企业的业绩比家族企业好(London Economics,2002)。
一种制度的存在和发挥作用还要与一定的客观环境相适应,包括政治、经济、文化等环境,笔者在《我国家族企业管理模式初探》一文中就我国家族企业存在的客观必然性做了详细的分析,结论是目前我国部分企业选择家族企业制度是与我国当前的客观环境相适应的,但是它也有不足的地方,需要通过改进来进一步完善。正如我们在讨论计划和市场这两种经济调节机制的优劣一样,其实制度本身无好坏优劣之分,关键看你怎么用,取长补短、趋利避害应该是明智之举。对于我国的私营企业来说,在决定企业采取什么制度时,应综合考虑企业所处的环境,包括宏观的政治经济文化环境和微观的企业内部的具体情况,从实际出发来选择适合自己企业实际状况的企业制度。
参考文献:
[1]黄泰岩杨万东:《国外经济热点前沿》.经济科学出版社,2005
关键词:现代企业制度;财会改革;措施
在新世纪新阶段,为了在激烈的国际和国内竞争中占据有利位置,取得更加长远的发展,各个企业都在积极努力地进行转型,着力建立和健全现代企业制度。在现代企业制度的建设过程中,为了适应时代和社会发展的要求,增强自身的核心竞争力,必须要对企业财会进行改革,以满足企业各项经营和管理活动的需要。针对当前企业财会改革中存在的一些问题,相关部门和人员必须要积极采取有效措施加以解决和应对,健全和完善现代企业制度,促进企业的健康长远发展。
一、现代企业制度对财会工作的影响
现代企业制度可以分为三个方面,分别为企业法人制度、有限责任制度、以及科学的组织结构与管理制度。随着市场经济的快速发展和现代企业制度的建立,必然会引起财务管理模式、财务评价方式、会计核算方法、以及会计报表体系等各个方面的变化,最终实现企业财会的变革。可以说,改革企业财会是建立健全现代企业制度的必然要求。一般,现代企业制度对财会工作的影响主要表现为以下几点:
1.伴随现代企业制度的不断健全和完善,企业逐渐有了更多的自,开始发展成自主经营、自主发展、自我约束、以及自负盈亏的独立经济实体,国家不再过多地干预企业的具体活动,仅仅是发挥宏观调控的职能。这就使得企业成为理财的主体,要求企业树立正确的经营管理理念,独立进行财会工作。
2.建立现代企业制度,使得企业成为市场竞争和市场活动的主体,需要面临国际和国内市场的种种考验。为了有效应对这一不利局面,企业必须要依据市场运行规则来进行财会工作,做好企业成本预算和报账工作,并加强对财务决策、控制、以及分析等活动的管理,提高企业的经营和管理水平,增强自身的竞争力,从而在激烈的国内外市场竞争中脱颖而出。
3.现代企业制度的建立,使企业的组织形式和投资主体呈现出多元化,对企业的发展产生了积极的影响。同时,国家进行税制改革后,进一步明确了企业和国家间的分配关系,因此需要企业通过财会工作实现资金的科学合理筹措、分配、以及使用,实现管理工作的优化和经济效益的提高,更好地维护投资者的利益。
二、企业进行财会改革的措施
1.更新理财观念
一般,理财观念主要包括竞争观念、风险观念、时间观念、法制观念、以及负债经营观念等。传统的理财观念已经不再适应现代企业的发展需求,因此在现代企业制度建立的情况下,企业进行财会改革首先需要更新理财观念。以往的计划经济体制束缚了管理者的思维,在市场经济体制下,企业管理者必须要由计划观念向市场观念转变、由粗放型向集约型转变,这是关系到企业生存和发展的关键问题。
2.加强企业会计控制
会计控制指的是会计人员根据核算的会计资料,对企业的各项经济活动进行有效约束和调节,将其纳入计划和法制的轨道,实现企业生产经营活动的预期目标。一般会计控制包括事前控制、事中控制、以及事后控制三个阶段,而现代企业制度使会计控制的职能与管理和监督活动也联系起来,对企业的所有经济活动进行有效控制,以达到降低成本支出、提高经济效益的目的。
3.完善会计责任制度
企业进行财会改革的一项重要措施就是要完善会计责任制度,把具体的责任落实到个人,从而提高会计人员的责任意识和工作的积极性。具体来说就是通过建立不同层次、不同形式的责任中心,形成一套完整全面的会计组织体系和控制体系,明确企业内部的权、责、利之间的关系,实现自我约束和自我激励,杜绝不法现象的发生,维护企业和投资者的利益,提高企业的经济效益和社会效益,促进企业的长远稳定发展。
4.实现财会工作的电算化
随着经济的快速发展和科学技术水平的不断提高,计算机技术逐渐深入到社会生产和生活的方方面面,并发挥着越来越重要的作用。传统的企业财会工作,主要依靠的是会计人员的计算和核算,不仅工作效率低下,而且还比较容易出现错误。因此在现代企业制度下,企业的财会工作必需要充分利用计算机信息技术的优势,实现财会工作的电算化,提高财会工作的效率和准确率。
三、总结
随着经济全球化趋势的不断深化,特别是我国加入世界贸易组织之后,激烈的国际竞争对我国企业的发展产生了巨大的冲击,面临着越来越多的困难和挑战。为此,必须要对企业的经营管理制度进行改革,特别是要改革财会制度,为企业的各项经济活动提供强有力的保障和支持,促进企业取得更好的发展。
参考文献:
[1]方晓村 王平波:论财会工作在推行现代企业制度中的作用[J].对外经贸财会.2006(11).
[2]张兴华 张兴和:入世后对企业财会管理机制改革的思考[J].吉林财税.2008(04).
[关键词] 现代企业制度;企业会计模式;问题;对策
[中图分类号] F270 [文献标识码] B
随着经济技术的不断快速发展,不断改进和完善现代企业制度对于推动我国企业现代化的发展进程具有至关重要的作用。随着网络时代的到来,传统的会计模式已很难适应现代企业的发展需要。因此,我们应不断的研究与分析现代企业制度下的企业会计模式,让现代的会计模式不断的适应于现代的社会经济环境以及企业的发展需要。
一、企业会计模式的构成
(一)会计机构设置
会计机构,顾名思义就是维持会计工作有序并有组织的进行工作的一项组织机构。会计机构在整个经济领域中起着调节经济的发展以及维持一个较为稳定的工作环境的作用。通过设置一定的会计机构,可有力的协调各部门之间的工作,使会计的各个部门处在一个平衡稳定的工作环境,以此来不断的改进会计工作以及提高会计的信息质量。此外,会计机构在发挥他的作用时,应具备以下特征:第一,目标一致。会计机构应遵循国家制定的有关法律法规,并有效的结合企业的主要目标,进而完成相应的会计工作。第二,加强各部门之间的协调力度。会计机构在工作的过程中,一定要加强注重各部门之间的协调力度,进而才能提升整体的工作效率。第三,明确各个部门的职责。要想保证会计机构各部门之间的有力协调,就必需明确各部门之间的职责,使各个部门各司其职,互相协调,进而提高会计的工作效率。
(二)内部控制制度
内部控制制度是企业会计模式中的主要构成部分。通过设置一定的内部控制制度,可有效的保障会计信息的可靠性以及有效性。所谓的内部会计制度就是会计企业内部的一种制度,即企业内部中各部门之间以及相关人员之间在处理经济业务的过程中所要遵循的一种经济制度。设置内部控制制度可有效的协调各部门之间的工作以及不断的规范各部门的工作流程。为了发挥内部控制制度在会计机构中的作用,我们就需引入一定的会计方法和程序。随着会计行业的快速发展,现代的会计内部控制方法与程序也是多种多样的,其中主要包括内部审计控制、授权标准控制等。通过对会计方法以及程序进行规范化,可有效的推动内部控制制度在会计部门的有效实施。
(三)会计人员管理
会计人员管理是企业会计构成模式中主要的一部分。而企业的财会工作主要是由财会人员进行完成。因此,加强对财会人员的管理以及不断提高财会人员工作的积极性,才能在一定程度上提高企业会计的工作效率。对于财会人员的管理主要是从对财会人员的专业知识水平的不断提高以及职业道德素养的不断提升两个方面进行培养。作为一名财会人员,首先应具备较强的专业知识。衡量一个较为专业的财会人员不应单从专业成绩方面进行评价,还应注重会计人员的专业素养。此外,对于财会人员的管理,不仅要进行专业方面的培训,还应进行后续教育,以此来加深财会人员对于获取财会知识的重要性以及提升自己综合素质的重要性。一名合格的财会人员不仅应具备较强的专业知识,还应具有较高的职业道德水平。这就需要相关部门应重点监督财会人员的职业道德素养。加强监督财会人员的道德素养,可增强财会工作的稳定性以及透明性。此外,良好的道德规范不是与生俱来的,这就需要财会人员具有一定的学习积极性,在工作中不断规范自己的工作行为,以此来不断提高财会工作的效率。在财会工作中,我们还可采取奖惩措施来提高财会人员的积极性,不断规范财会人员的工作行为,进而不断的提升财会人员的专业素养。
二、现代企业制度下的企业会计模式中存在的问题
(一)财务基础薄弱,财务控制力差
财务基础薄弱,财务控制力差是当前我国现代企业制度下企业会计模式下存在的主要问题。随着经济的不断进步与发展,企业为了提高经济效益,就在一定程度上不断调整企业规模,虽然在一定程度上取得了成效,但在实际上企业内部还缺乏较为完善的内部控制制度。企业缺乏较为完善的内部控制制度的原因主要表现在:企业没有重视财会管理工作在财会企业所起到的重要性,这就在一定程度上导致财会企业在财会管理工作方面的投入力度减少。因此,为了提高财会企业的经济效益,我们就需在一定程度上不断的健全与完善财会管理工作制度,进而使财会工作变得更加系统性以及科学性,从而让财会管理制度在财会企业中发挥着越来越为重要的作用。但是,在当今的财会企业中,财会管理制度就形同虚设,只有当领导检查时,财会管理制度才能发挥其存在的作用,这就在很大程度上源于我国的企业财务基础较为薄弱,没有系统的管理制度对其进行规范。
(二)企业财会人员风险意识弱
财会企业是与钱联系最为紧密的一个行业,同时也是风险较强的一个行业。因此,企业财会人员拥有一定的风险意识对于财会企业的长久健康发展是至关重要的。但是随着财会企业之间竞争力的逐渐增大,市场存在的潜在危机已是每个财会企业所要面对的问题。但是由于我国财会企业人员缺乏一定的风险意识,这就在一定程度上导致个别企业存在着较为严重的财务危机。导致其存在危机的主要原因有以下两个方面:第一,企业过度负债。一个企业要想得到长期稳定的发展,就需综合考虑自身发展以及不断衡量自身企业的盈亏情况,在自己的还款能力内范围内,有效的向一定的金融机构获取贷款。但有些企业在实际的工作中,往往出现不根据自己的还款能力进行贷款,进而就出现无力偿还贷款的现象,从而就导致企业的亏大于盈,甚至要面临企业倒闭的危险。第二,企业短债长投。财会企业在发展的过程中往往会受到国家政策的影响。但是有些财会企业却忽视国家有关的政策与法规,在没有获得国家的允许情况下,自主的进行贷款,并非法的修改贷款用途,进而就导致企业的负债程度要远远大于企业的盈利程度,从而造成企业要面临倒闭的危险。
(三)财务会计人员综合素质低
随着网络技术的不断发展,将网络技术与财会行业有效的结合也是当前财会企业的发展趋势,但是这一发展趋势对财会人员的综合素质提出了更高的要求。但就针对当前的财会企业而言,财务会计人员普遍存在着综合素质低的现象。不少企业的财会人员对于企业所采取的先进管理模式尚未认识与了解。在工作中,依旧采用传统的管理模式,不能及时的对企业的管理模式进行创新,这就在一定程度上阻碍了财会企业的高效率发展。此外,一部分的财会人员对于新型的网络技术缺乏较为深刻的认识,且还在一定程度上缺乏刻苦钻研的精神,这不仅在很大程度上阻碍了自身综合素质的有效提高,还在一定程度上阻碍了企业的有效发展。因此,我们应加强对于财会人员的思想教育工作,不断的改变财会人员的认知度与价值观,不断提升财会人员的责任感,以此来不断促进财会企业长期有效的良性发展。
三、现代企业制度下财务会计模式的转变
(一)建立多元化的现代企业财务会计目标模式
财务会计目标是一个财会企业有效发展的基础,因此我们应建立多元化的现代企业财务会计目标模式。财务会计目标的建立不仅需要财会企业拥有一个稳定的经济环境,还在一定程度上取决于企业给社会的影响力以及企业自身的发展能力。在内外环境的综合影响下,我们应建立主要的三个财务会计目标,其主要有:第一,会计工作要有合理的资金运动。一个企业要想良好、持续有效的发展,就依靠一定合理的资金运动,通过资金不断的进行运转,才能有效的保障财会企业处在一个稳定的经济环境中,进而为企业赚取一定的利润。此外,资金在运转的过程中,资金运转的速度与方向应与财会企业的实际发展状况相适应,不能违背企业发展的真实情况。第二,为国家的有关政策提供有效的会计信息。财会企业的运营情况也在一定程度上决定着国家经济的运营走向。因此,财会企业应如实的向国家提供真实可靠的会计信息。第三,不断的平衡有关债权人的利益。合理有效的财务会计模式可有效的平衡投资者与债权人之间的利益,使他们处于一个相对稳定以及平衡的经济环境中。
(二)建立现代化企业财务会计工作模式
随着经济水平的不断提高,建立现代化企业财务会计工作模式已是当前会计企业发展的必要之路。传统的报账以及算账的会计工作形式已无法满足现代财会企业发展的需要,这就需要我们应不断的创新财务会计的工作模式。就针对当前的财会企业的发展而言,其存在的财务会计工作模式主要有三种,即分散型管理模式、交叉型管理模式以及统一型管理模式。三种管理模式相辅相成,不断的创新新型的财务会计工作模式。此外,现代的企业财务管理应做到内部管理与外部管理的有效结合,这样才能不断的提高财会企业的工作效率。
(三)加强财务会计工作的监督检查力度
财会企业要想得到长久的发展,不仅应建立良好的管理机制,还需要在一定程度上加强对于财务工作的监督力度。为了加强财务会计工作的检查力度,会计部门应在年末对企业的盈利状况进行有效的盘点,进而及时的反映出企业的盈亏情况。但是在实际的操作过程中,往往会出现财会人员虚报以及假报数据的情况。一旦出现谎报以及虚报的情况,就会对企业造成不可挽回的损失。因此,为了促进财会企业长期良性的发展,我们就应加强培养财会人员的责任感以及加强对于财会人员的监管力度。此外,有关人员还应注重对年末账单的核对情况,避免出现漏单、错单的情况。我们还应大幅度的培养财会人员的实际操作能力,减少财会人员统计数据的错误率,从而减少对企业的损失。
(四)加强对财务会计人员的培训及教育
加强对财务会计人员的培训与教育对于提高财会人员的责任感以及降低财会人员操作过程中出现的失误率是至关重要的。现代的财会工作是一项复杂、系统的工作,传统的工作模式已无法满足现代财会企业的工作。因此,我们应加强对于财会人员的培训及教育,不断提升财会人员的专业素养以及不断普及现有的会计技术。随着财会行业的不断发展,财会专业的技术也变得越来越为复杂,进而专业性较强的人却越来越少。因此,我们应在遵守企业内部控制原则的基础上,积极的聘用合理的会计人员,并加强对这些会计人员进行有效的培训与教育,从而使他们拥有专业性较强的会计技术,进而为财会企业的长期发展建立一支专业性较强、技术性过硬的会计队伍。
(五)实现管理制度,信息系统和监督体系三者之间的协调统一
实现管理制度,信息系统和监督体系三者之间的协调统一可有效的保证财会企业长期稳定快速的发展。其中管理制度的建立为财会行业的发展提供了一个良好的发展环境,为会计目标的确立以及会计模式的发展建立了一种稳定的经济环境。而信息系统的建立为会计目标的实施提供了一定的信息保障,在一定程度的上确保了信息的准确性以及科学性,进而可将真实的会计信息有效的反馈国家,并助国家进行合理的财政调控。监督体系是运行会计模式的有效保障,通过对会计目标以及会计模式的监督,不仅可以保障会计信息的准确性,而且还能监督财会人员的工作能力,进而在一定程度上提高财会企业的工作效率。因此,将管理制度、信息系统和监督体系三者之间进行有效的结合起来,对于促进财会企业稳定的发展具有至关重要的意义。
四、结束语
随着财会企业之间竞争力的逐渐加深,不断的分析与研究现代企业制度下的企业会计模式对于财会企业长期稳定的发展是至关重要的。首先,我们应认识与了解企业会计模式的构成,进而了解到现代企业制度下的企业会计模式存在的主要问题有:财务基础薄弱,财务控制力差;企业财务人员风险意识弱;财务会计人员综合素质低等问题。进而从建立多元化的现代企业财务会计目标模式,建立现代化企业财务会计工作模式,加强财务会计工作的监督检查力度以及实现管理制度,信息系统和监督体系三者之间的协调统一这几个方面来进行现代企业制度下的财务会计模式的转变,进而不断的规范现代企业制度下的财务会计模式,从而不断的提高财会企业的工作效率以及经济效益。
[参 考 文 献]
[1]韩玉.谈现代企业制度下财务会计模式[J].商,2013,5(18):67-68