前言:我们精心挑选了数篇优质走月亮课文教案文章,供您阅读参考。期待这些文章能为您带来启发,助您在写作的道路上更上一层楼。
误区一:片面地压抑学生的创造力、形象性思维的教学的活动,不是教学的生动
有一位语文教师在语文课上讲解关于对“弯弯的月亮”的一段描写,他让学生发挥想象来描写月亮想什么。学生说:“弯弯的月亮像豆角。”他摇头;学生说:“弯弯的月亮像茄子。”他否定;当学生说:“弯弯的月亮像镰刀。”他还是否定;可这时学生视乎明白过来了异口同声说:“弯弯的月亮像小船儿。”这是老师非常高兴的说“完全正确”。应该说学生充分发挥自己的想象,说的相当不错,很形象,可为什么老师对学生的这么多的说法都不给予肯定呢?那是因为他的备课本上写的句子是“弯弯的月亮像小船儿”。试想这种“捉迷藏”似的“引君入翁”的教学,遏制、压抑了学生的思维,给教学蒙上了一层神秘的色彩,使大多数的学生体验不了回答老师提问成功的喜悦,当然也提高不了教学效果和学生素质。绝不是教学的生动,相反,教学的生动就应该让学生充分发挥想象,积极挖掘学生的创造性、形象性,彰显个性。
误区二:可以追求表面上的课堂活跃气氛也不是教学的生动
有的教师一味的追求课堂气氛活跃,而不视讲解的课文内容等情况而定,好像唯有课堂气氛活跃,才是教学的生动,才是教学的生动。不过,但就特定的教学内容、教学对象和教学环境来看,不同的课文应创造不同的课堂气氛,这是很重要的。我们平常所说的课堂气氛热烈,活跃只是课堂气氛的一种。仅此一种,也需要分辨清楚是在什么层次上,如果是逗学生笑笑而已或一笑了之,并无多大思维价值,是追求课堂表面气氛活跃,算不上教学的生动。
误区三:缺乏教师指导的“放羊式”的教学不是教学的生动
为了培养学生的自读能力,开阔学生的视野,丰富学生的情感,教材选编了一些自读课文,但有的教师误解编写的目的,把自读课文理解为“自己读”的课文,于是在教学自读课文时,为了体现“自读性”的特点,教师上课时或撒手不管,让学生自己读,或虽然成立小组阅读、讨论,但是都没有明确的阅读目标。课堂表面看起来热热闹闹,实际上教学处于松散无度,放任自流的状态。这种“放羊式”的教学忽视了教师的指导作用,片面理解“自读课”的涵义,把教学引向歧途。“自读课”是在教师指导下进行的体现以学生学习为主体,教师为辅,培养学生自学能力的教学效果,也决不是语文课堂教学的生动。是对语文课堂教学生动的曲解。
误区四:“满堂问”也不等于教学的生动,也不同于“问题教学”模式
很多语文教师认为,在课堂教学向学生提的问题越多,这堂课就越生动,越成功。于是老师在“问”,学生一面回答“是”或“不是”,好不热闹,看似生动。同样这种“满堂问”的课堂教学也是对教学生动的一种误解。一堂生动的语文课并不是你提的问题越多越成功,关键是你提的问题本身是否有价值,能否切中课文要害,是否是大多学生所质疑的,这些都至关重要。如果一些浅而易见,简单的无关紧要的问题教师也提出来,让学生回答,那就毫无意义了,同时,为了激发学生的兴趣,应创设多种教学情境,应培养学生会提出问题,善于提出问题,勇于提出问题,创造性提出问题。培养学生不但会提出问题,还要能够独立地解决问题,尤其要培养学生在诸多问题中发现新的联系寻找突破口,这种问题教学模式是可取的,“问”应是包括学生质疑和教师合理设题两方面。如果教师一味强调自己的“问”,不但不能创造课堂教学的生动,相反它会束缚学生的思维,抑制学生的创造力,不利于学生能力的全面发展,这是语文教学的败笔。不是语文教学的生动,也不同于“问题教学”模式。
误区五:注重形式的教学手段不等于教学的生动
本学期,我在教学《和他的大黑骡子》一课时,教学到文末的“身无御寒衣,肚内饥,晕倒了爬起来,跟上去,走到宿营地。”这一部分时,我让学生畅谈“读到这儿你想到了什么”,结果一名学生站起来就说,我想到了“战士们没有大黑骡子,只有走到宿营地去”。此语一出,我不禁哑然。
本来,经过对前面课文的分析,我认为学生肯定会分析到“战士们受到了鼓舞,更加坚定顽强”这一意思。可没想到“半路杀出了个程咬金”,他这样的回答,真让人出乎意料。我第一反应是这样的回答“出轨”了,“只有走到宿营地”不就是含有无可奈何的意味了吗?岂不是与“战士们受到了鼓舞,更加坚定顽强”相悖了吗?这不就与文章的理解大相径庭了。
还记得上学期教学《嫦娥奔月》一课,在解读“后羿追嫦娥”这一自然段时,按照我的预设,此时正应体会后羿回来的焦急。学生也如我所期,有潜入文本抓后羿的动作的,有依文想象后羿、嫦娥的言行的……大家都感慨于后羿与嫦娥的分离。
正当我得意于自己的精心引领时,一只手迫不及待地举起来了:“老师,后羿为什么不射月亮?”此语一出,让正得意的我防不胜防。我没想到他会“出轨”,都有点结巴地问:“后羿为什么要射月亮?”其他同学的目光也一起投向了他,“后羿不是能射日吗?那他射下月亮,不就能与嫦娥团聚了吗?”听完他的发言,我这才明白他的意思。嗨,真是“半路上杀出个程咬金”。
这只手,也是文章开头提到的那位学生。不过,他两次的生成却有着不同的结果。当时我略作思考,觉得这个问题不能轻易放过。于是我放下原有的步骤,组织学生讨论了“后羿为什么不射月亮”这个问题,使学生认识到后羿对妻子的爱,认识到善与恶要区别对待,认识到后羿是再一次为了百姓着想!就这样,学生在“意外问题”的讨论中加深了对后羿美好品德的认识。课堂教学由“出轨”而再次“入轨”。文本的解读也进入了一个更高的层次。而本学期的教学中,我认为他的回答偏离了中心,没有价值,就直接否定了他。自然也就没有什么意想不到的结果了。
为什么会出现这截然不同的结果呢?我不由的陷入了沉思,并对课堂生成的有效性进行了一些探讨:
预设与生成是我们新课程应予以关注的,应该在课堂上并存。“预设”是教者的预测和设计,是教师课前对课堂教学进行有目的、有计划的设想和安排,而“生成”则是生长和建构,是师生在与教学情境的交互作用中以及在师生对话互动中产生的超越教师预设方案之外的新问题和新情况。
可以说,课前预设是传统教学中的一个典型特征,课堂生成是现代新课改中的一个重要形式。随着新课改的推进,我们如今的语文课堂已经是开放的、活泼的。课程上主张教师与学生平等对话,尊重学生的主体性、个性化,摒弃了传统教学中的接受式学习,开创了探究式学习,而这也正决定了课堂教学既要有教师的预设,也要有师生即时的生成。
纵观两学期的两个案例,个人认为:作为新课程的实施者,要想提高课堂教学的有效性,必须注意以下几点:
一、充分研读教材,精心设计教案,做一名合格的“导游”
随着新一轮课改的不断深入,身边的课堂教学出现了许多新的变化。我们经常会感受到生动活泼、富有生机的课堂氛围,感受到孩子们的思维越来越活跃,求知欲越来越强烈,也感受到新课程改革的主旋律是培养学生创新精神和实践能力。在这民主而开放的教学中,教师角色虽与学生平等,但却是“平等中的首席”,是学生发展的促进者。作为“首席”的教师,在教学中应该精心设计教案,通过问题,通过情境,引起学生的思考,让学生在讨论、分析、反馈的过程中慢慢地自己得出正确的结论,变被动为主动,让所有学生都“动”起来,变“要我学”为“我要学”,让所有学生都爱学。只有在这种积极的学习状态下,学生才会在教师的引领下不出轨,听得真,想得深,逐渐的变“学会”为“会学”,掌握科学的学习方法,教与学融为一体、产生共鸣,达到我们所期望的理想效果。
二、用心聆听学生的发言及时有效的调控
无论教学怎样改革,“有效的课堂”应是我们永恒的追求。而课堂上的生成又不可能让我们事先掌握。因此,课堂上我们必须用心聆听学生的发言,分析他们的思路,或分析他的问题的利用价值。在《嫦娥奔月》的教学中,我让学生讨论“后羿为什么不射月亮”。学生经过思索,有的说“后羿怕伤着嫦娥”,有的说“月亮并没有像太阳那样危害百姓,后羿不忍心射他”。听了他们的发言,我很高兴。说“后羿怕伤着嫦娥”正显出学生认识到后羿对妻子的爱,说“月亮并没有像太阳那样危害百姓”正显出学生认识到善与恶要区别对待。这不正是对前文教学的最好回顾吗?后羿爱妻子才不吃仙药,爱百姓才勇射太阳。我的教学热情高涨,随即就乘胜追击,提醒学生后羿不射月亮可能还有原因。学生暂时语塞了,我见状点拨学生“后羿有没有把太阳全部射掉”。话音刚落,那位“出轨”的学生反应过来了:“老师,射掉月亮老百姓的夜晚就要生活在黑暗中了,那多不方便,后羿是为了乡亲们才不射月亮的!”多么精彩的回答!学生意识到了后羿是再一次为了百姓着想!就这样,学生在“意外问题”的讨论中加深了对后羿美好品德的认识。课堂教学由“出轨”而再次“入轨”。文本的解读也进入了一个更高的层次。
后来,这篇课文的教学结束之际,我也“意外”了一次,给学生布置了一条教案上没有的作业――小练笔:续写这个故事。学生在习作中有的写“乡亲们来帮助后羿”,有的写“乡亲们去求后王母”,还有的写“逄蒙在唾骂中抑郁而死”……虽然这些故事的侧重点不一样,但都反映了学生对文本的解读,体现了学生的态度与情感。
可见,及时有效的课堂调控是必要的。
三、关注学生的“错误”引领学生发现价值所在
语文课上的生成,也有其基本要求:生成必须是思考的结果。没有思考而生成的内容是无效的,那些不着边际的猜想,都应视为无效的生成。遇到这种情况时,我们决不能加以赞赏,应态度鲜明地加以引导,否则就会偏离轨道,步入低效的窠臼。课堂上,教师不能认为只有全部进入预设,才是达到了效果。这样,往往使课堂教学很平淡,无精彩之处。其实,学习错误是一种来源于学习活动本身,直接反映学生学习情况的生成性资源。教师需要重新确立自己的教育资源观:教育资源无处不在,学生的“错误”中亦蕴含着宝贵的教育资源。富兰克林有一句名言:“宝贝放错了地方便成了废物。”教师应一改以往对待错误像“敌人”一样的态度,以新的观念、新的眼光,站在新的视角对其价值重新定位,对其进行新的探索和实践。让学生在纠错、改错中感悟道理、领悟方法,在“吃一堑,长一智”中增长才干和智慧。教师如能将错就错,因势利导,充分利用课堂上的点滴资源进行适当点拨,将会收到意想不到的效果。
在教学《和他的大黑骡子》一课时,对于那名学生站起来说“我想到了战士们没有大黑骡子,只有走到宿营地去”。我们在愕然之余,更应该引导他认识到自己的发言才是浅层次的,停留在了没骡子骑上了,这样还容易让人认为战士怕步行。在有了这样的认识后,再引导他来思考宣传员强调的是什么。此时,学生有了前车之鉴,考虑就会更为成熟、准确。
而这样,错了以后组织学生讨论、拨正,既尊重了学生已有的认识又激发了学生的探究热情,学生既知其然又知其所以然,不仅掌握了知识,更重要的是掌握了探究问题的方法,这样的生成才是真实有效的。“教学是一种教师价值引导和学生自主构建相统一的活动”。强调学生的主体地位并不等于削弱教师的主导作用,相反,是对教师主导作用的提升和超越。价值引导永远不可或缺。
总之,语文教学既需要预设,也需要生成,预设是手段,生成是目的。有效的生成离不开精心的预设,而精心的预设必须通过课堂的生成才能实现其价值。教师在教学中应努力使预设与生成达到和谐统一,进而提高课堂教学效率。因此,有效的课堂作为一种理念,更是一种价值的追求,一种教学实践模式,将会引起我们更多的思考、更多的关注,将是我们孜孜不倦的追求。
参考文献
[1]语文课堂预设与生成关系的探究研究报告(学科网).
[2]建构主义视阈下小学语文课堂教学之预设与生成(小学课堂网).
[3]预设・生成・反思.
关键词:语文 教学 初中 效率
一、以人为本,营造民主平等的课堂教学氛围
课堂教学过程是师生交往、积极互动、共同发展的过程,在这个过程中,教师与学生分享彼此的思考、经验和知识,交流彼此的情感、体验与观念,丰富教学内容,求得新的发现,从而达到共识、分享、共进,实现教学相长和共同发展,因此,我们首先要做到以人为本,建立民主平等的师生关系,与学生课堂上平等对话,弘扬个性。对话本身就体现了民主、平等和彼此沟通的理念,没有精神的自由,没有主体意识的存在,怎么可能形成真正的话语互动?因此,教师必须让微笑成为课堂上空的一缕阳光,用幽默为课堂教学带来无限的春光,赞赏的目光、亲切的话语,适时地给予学生指导,营造一种自由、轻松的学习氛围,让他们产生跃跃欲试的劲头,树立克服困难的信心,去探究、去发现、去创造……让学生享受课堂,与老师进行无拘无束的、平等的对话,在课堂上真正做到敢想、敢说、敢做、敢于超越。
二、转变教师角色,建立新型师生关系
长期以来,教师把自己更多地定位为管理者和控制者,为了维持课堂纪律和课堂教学,学生一般不被允许发出信号,他们要听从教师的指令,无条件地服从教师的命令,按照教师的要求进行学习。在这种情况下,学生的主动性和主体地位难以得到保证,师生之间的关系僵化,难以提高课堂教学效率。现今新课改的实施,对师生关系提出了新的要求,我们教师要改变传统的教师主导、学生主体的师生关系,转换其角色,建立民主平等的新型师生关系。在教学过程中,要始终体现学生的主体地位,由过去教学的管理者和控制者转变为师生良好互动环境的创造者、交流机会的提供者、积极师生互动的组织者和学生发展的支持者、帮助者、指导者和促进者。并要树立起“一切为了学生”的观念,尊重学生,全方位为学生的发展服务,通过教师的“教”唤起学生的“学”,突出学生在学习中的主体地位。
三、精心备课,以保证课堂教学的顺利开展
备好课是教学活动顺利开展的保证,是提高课堂教学效率的前提。新课程标准下,教师备课要求从以往的仅专注于教案能否顺利完成转变为关注学生、思考如何促进学生的发展。在这种要求下,教师备课,就要先备学生。因先天因素、后天环境的影响,学生存在个体差异,如知识基础、心理素质、学习态度等都不同,对此教师要做到心中有数,掌握不同学生的不同情况。还要备教材。教材是教学的依据,教学内容都源于教材。教师要了解教材内容,不断钻研、分析教材内容的性质和教学特点,进而结合学生实际,设计出三维培养目标,设计出科学、合理的课堂教学程序,使每个教学环节连接得自然紧凑,每种教学方法运用得有效,从而为提高语文课堂教学效率提供必要的保证。总而言之,笔者认为,教师备课应做到以下几点:1.从学生实际出发,走进文本,感悟课文。2.从学情出发,确定重、难点,设计有效的突破方法。3.收集资料,充实课堂,增大课堂信息容量。正所谓“宝剑锋从磨砺出,梅花香自苦寒来”,要想上好每一节课,提高语文课堂教学效率,我们教师就必须潜下心来,认认真真地备好每一节课!
四、打破学习的封闭性,倡导小组合作学习
小组合作学习已成为课堂教学的一种常用模式,能激发学生的求知欲,发展其发散思维,且有利于其创新意识和实践能力的培养。合作学习让学生在宽松和谐的氛围下进行思想的碰撞,整合各种好的想法,实现了师生共同进步。教师在运用小组合作学习时要注意以下几点:一是要根据教学目标和教学重、难点设计合作学习的内容,不可以流于形式。在选择合作内容时,教师要考虑问题是否能激发学生的探究愿望,是否能实现教学目标,有没有讨论的价值。二是教师要做好小组成员数量的分配,考虑各成员间的个性差异,提出具体的合作要求和秩序,还要安排好合作的次数。三是把握好最佳合作时机。教师可在创新处提出合作学习,在出现疑难问题时提出合作学习,在需要发展发散思维时提出合作学习。同时还要注意教师在合作学习中的地位与作用。教师是合作学习的引导者和参与者,在合作学习的过程中对学生起着引导作用,教师若能放低架子参与到合作的过程中,就可以调动学生学习的积极性,更好地激活学生的思维,进而提高课堂教学效率。只有合作的学习方式才符合当今时代开放、民主、合作的精神。因此,打破学习的封闭性、倡导合作学习,是教师不懈的追求。
五、挖掘学生的探究能力,培养学生的学习能力
课堂教学有效性的提高,不能只局限于课文教学要求本身。初中语文属于基础教育,是以培育学生语文基础知识为主的,但是在素质教育观下,培养学生综合知识能力也是教学的重要目标,也是最终的教学目标。为此,初中语文教师应该立足教学基本目标之上,深入挖掘学生的综合能力,从根本上提高课堂教学的效率,实现教学质量的提升。如在学习《中秋咏月诗词三首》时,教师可以在进行基本的诗词基础教育后,在阐述文章思想内容时,引导学生进行更深入的探索。探索的方向是多样的,教师可以结和学生学习能力和教学的需要进行选择。如教师从文化层次的角度看,可以引导学生对古人诗词中的“月亮”这个意象进行探索。我们知道,“月亮”在中国文学史上是很常见的,特别是在诗词中更是频频成为诗人笔下的意象。据此,教师可以让学生根据自己所学的诗词,找出其他也以“月亮”为意象的诗词或者文章,并让学生对找出的文章中“月亮”的意象进行对比,找出它们之间的异同,在此基础上对“月亮”这个意象进行初步的概括和总结,并对其在现代文学作品中的作用和意义进行对比,找出继承和发展的品质,这样可以使学生在探索的过程中,对“月亮”这个意象有深刻、系统的认识,有助于学生对这一知识的深度理解和把握,也可以帮助学生在日后遇到关于“月亮”的诗歌分析中,把握文本深层意义,进而真正进入诗歌语境,了解作者情感表达的方向。这样的教学才是系统的,才是有效的,而且是长期有效的。
参考文献:
[1]韩国东. 浅谈如何提高初中语文课堂教学效率[J]. 学周刊, 2012(4):90-90.
[2]黄德禄. 浅谈如何提高初中语文课堂教学效率[J]. 学周刊, 2013(9):135-135.
本站为第三方开放式学习交流平台,所有内容均为用户上传,仅供参考,不代表本站立场。若内容不实请联系在线客服删除,服务时间:8:00~21:00。