减肥计划方案范文

前言：我们精心挑选了数篇优质减肥计划方案文章，供您阅读参考。期待这些文章能为您带来启发，助您在写作的道路上更上一层楼。

第1篇

关键词：危险特性；鉴别；优化方案

中图分类号：X72

文献标识码：A文章编号：16749944（2017）12014203

1引言

危险废物鉴别，是指鉴别机构根据《国家危险废物名录》，或按照《危险废物鉴别标准》、《危险废物鉴别技术规范》等相关标准进行采样和检测，给出固体废物危险特性结论的过程。《“十二五”危险废物污染防治规划》要求“建立健全危险废物鉴定机制和制度，国家和省级环保部门要指定专门机构负责组织固体废物属性和危险废物鉴定工作”[1～3]。我国于1996年颁布实施了《危险废物鉴别标准》，并于2007年进行了修订；于1998年颁布实施了《国家危险废物名录》，并于2008年和2016年进行了修订。新版《国家危险废物名录》于2016年8月1日起正式施行。《国家危险废物名录》、《危险废物鉴别标准》、《固体废物鉴别导则》

（试行）、《危险废物鉴别技术规范》、《工业固体废物采样制样技术规范》、固体废物检测方法标准等初步构成了危险废物鉴别体系。目前我国已初步形成了危险废物鉴别体系。

笔者针对江苏省内光伏行业、印染行业和非化工园区污水处理厂等重点行业的污泥危险特性的具体案例分析，总结出了该省现行危废鉴别体系存在的问题，提出了典型行业污泥危废鉴别的优化方案。

2现行危险废物体系存在的问题

2.1鉴别标准因子不全面

《危险废物鉴别标准》鉴别项目包括腐蚀性、易燃性、反应性、浸出毒性、毒性物质含量和急性毒性，涵盖了综合性指标和特异性指标，包括了化学指标和生物指标。但是危险废物鉴别工作中所依据的《危险废物鉴别标准》编制于2016年而且物质主要集中在小分子物质方面，对于近些年新合成的部分有毒大分子物质未能做到及时的增补，造成在进行危险废物鉴定工作时样品或样品检出物不在浸出毒性或毒性物质含量危害成分项目名录之列的情况时有发生，如：印染废水污泥鉴定中，部分染料及染料助剂等大分子物质未包含在浸出毒性或毒性物质含量的因子中。

有些项目的测定如氟化钠、氟化锌、氰化钠、氰化钡等无法直接测定其物质的含量，而是通过测定无机氟化物和无机氰化物的值来通过分子量折算，因此并不具有准确性，其参考意义也有待考证。同时浸出毒性中已测定的物质如邻苯二甲酸二丁酯、苯等在毒性物质含量中仍然包含，造成重复测定和双重标准。导致危险废物鉴别标准―浸出毒性鉴别可能出现漏洞盲区死角，给危废鉴别科学性带来不确定性，进而给固体废物决策管理带来一定风险[4～6]。

2.2鉴别程序不完善

现行危险废物鉴别流程及鉴定体系下，危险废物鉴定工作的周期普遍较长。原因主要为样品数量多、采样及检测时间长。鉴别周期过长造成企业对固体废物的管理出现滞后，在鉴别的过程中会出现鉴别对象的不合理处置，对环境可能造成危害。同时鉴别结论的认定缺乏灵活性，企业实际运营过程中可能会因技术、市场、政策等多种原因发生一些工艺或原辅料等方面的变更。直接要求企业重新开展危险废物鉴别工作，企业负担重且不科学。

同时危险废物鉴别工作开展过程中涉及到多个部门，各部门之前由于缺乏有效的沟通，致使危险废物鉴别工作的开展过程中遇到了一定的困难。环评审批、竣工验收及危险废物鉴定分属不同的环保主管部门负责，各部门之间如何解决上述矛盾，如何对危险废物鉴定工作的介入时间进行明确的定论，是亟需解决的问题。

2.3鉴别工作缺乏环境监管

为有效监督鉴别机构的鉴定质量，确保鉴定结果“准确、公正”，根据目前该省鉴别流程，环保主管部门将每年对鉴别机构完成的鉴别报告进行抽检，抽检比例数量不少于10%，但截至目前，该省尚未开展对鉴别机构的考核工作。

在际鉴别工作中，鉴别机构对检测机构的采样过程进行监督，陪同采样，但对检测机构的分析过程无法做到监管，第三方检测机构能否保证检测数据的真实性和代表性尚有待论证。如何对检测机构进行监管，在检测机构采样、分析过程中需采取哪些措施是亟待解决的问题。

另外，目前管理部门对固体废物的管理主要集中在危险废物方面，对于鉴定后的固体废物缺乏有效的监管，既没有相应的管理部门，也没有完整的规章制度。虽然鉴定对象被鉴定为一般固废，但若处置不当，也存在一定的环境风险。如氟化钙污泥在资源化利用过程中若处置不当，可能存在一定的环境隐患：由于氟化钙在水及酸雨中有一定的溶解度，浸出量远大于地表水和地下水环境质量标准限值，如氟化钙污泥直接用于铺路或填埋，其中的氟容易通过降水随地表径流污染地表水、地下水和土壤，处置不当会引起地表水中氟化物浓度增加，造成地下水及土壤中含氟量超标，引起二次污染。

3典型行业污泥危废鉴别优化方案

3.1鉴别因子有针对性选取

从企业的原辅材料、生产工艺、污水处理工艺、污染物迁移等环节结合初步采样结果分析了待鉴别固体废物中可能存在的鉴别因子。各种污泥经原辅材料的迁移转化，鉴别因子较为复杂。从上述结果来看，不同的行业的检测因子是不同的，但当企业类型一致时，检测因子基本一致，略有差异。

3.1.1易燃性和反应性鉴别因子

目前江苏省鉴别的固体废物对象主要为废水处理污泥，对照易燃性和反应性鉴别标准中的条件，污泥基本可以排除易燃性和反应性。

3.1.2腐蚀性和急性毒性鉴别因子

从目前开展的鉴别项目来看，腐蚀性速率和急性毒性初筛这两项的检测周期长，费用高，导致鉴别周期长、费用高。氟化钙污泥因其酸碱影响较大，腐蚀性速率的检测还是必要的，但是针对印染污泥及非化工园区污水处理厂污泥，其腐蚀性速率和急性毒性初筛远远低于标准值，因此建议，对这两项可不纳入检测，腐蚀性仅检测待鉴别固体废物的pH值，如pH值超标，再复测其腐蚀性速率指标。

3.1.3浸出毒性和毒性物质含量鉴别因子

光伏企业因原辅材料及废水处理工艺的不同，因子略有不同，氟化钙污泥中浸出毒性和毒性物质含量鉴别因子大部分为无机物质，主要为铜、锌、总铬、镍、总银、无机氟化物等。因此建议光伏行业的主要检测因子为部分重金属和无机氟化物因子。

印染污泥因使用的染料不同，浸出毒性和毒性物质含量鉴别因子略有差异。使用活性染料的企业有机物因子主要为硝基苯、硝基苯胺类、萘胺类以及酚类物质；使用分散染料的企业的有机物因子主要为苯酚、苯胺类等。无机物因子涉及染料中管控的铜、锌、总铬、镍和可能含有的氟化物、氰化物类物质。

污水处理厂的浸出毒性和毒性物质含量鉴别因子因其接管企业类型的不同而不同。接管企业为电子行业时，鉴别因子主要为无机化合物和卤代烃类物质；接管企业为印染企业时，主要为无机物质和苯酚、苯胺类衍生物；接管企业的类型较多时，鉴别因子也随之变得复杂。

综上所述，鉴别因子的选择因企业类别的不同而有一定的差异，应进行针对性的筛选。氟化钙污泥的鉴别因子主要为腐蚀性、部分重金属及无机氟化物；印染污泥的鉴别因子主要为pH、铜、锌、总铬、镍、氟化物、氰化物类无机物质，根据染料的不同成分选择硝基苯类、酚类、苯胺及其同分异构体类物质；非重点行业工业污水处理厂的鉴别因子根据其接管企业的类型进行针对性选取。

3.2鉴别流程部分程序适当简化

以江苏省为例，江苏省固体废物危险特性的鉴别程序中，需经两次检测分析：初步采样检测分析和正式采样检测分析；经两次专家评审会：鉴别方案专家评审会和鉴别报告专家评审会。通过分析，废水处理污泥基本上均不属于危险废物，因此在鉴别流程中部分程序可以适当简化。

3.2.1初步采样检测分析

根据前面章节的分析，初步检测中检出的物质大部分均可以通过分析原辅材料、生产工艺、废水处理工艺、污染物迁移等得出，因此可以不需要进行样品的初步检测，直接通过污染物迁移确定其正式采样鉴别因子，如在鉴别方案专家评审会上专家对鉴别因子有异议，再根据需要开展样品检测。

3.2.2鉴别报告专家评审会

鉴别报告仅是在通过专家评审后的鉴别方案中补充检测结果，相较于鉴别方案的编制工作，鉴别报告的工作难度较小，因此只要鉴别机构按照鉴别方案专家评审会上专家提出的要求及相关鉴别规范进行报告的编制，根据相关标准确定b别结论，无需进行鉴别报告的专家评审会，这样有利于缩短鉴别周期，提高鉴别效率。

3.3加强后续管理及资源化利用水平

含氟污泥、印染污泥和污水处理厂污泥往往在鉴别后均不属于危险废物，但还是比其他一般固体废物具有更多的环境风险性。氟化钙污泥碱性较高，如管理不当，被随意堆放丢弃或作为一般固体废物进行填埋，会造成氟离子污染地表水、土壤和地下水环境，造成环境质量超标。印染污泥由于含有大量的染料、助剂及衍生物，如简单的填埋或直接暴露在旷野中，易造成二次污染或成为土地的遗留污染源；污水处理厂的污泥成分较单个企业的污泥成分更为复杂，造成二次污泥的可能性更大。

针对这些现状建议对这些固体废物进行分类管理，区别于一般固废，作为严控废物进行管理，有效防范这些污泥带来的一些潜在的环境隐患。另外，针对各类污泥本身的物理化学性质，可进一步探讨其资源化利用方式的可行性。如氟化钙污泥含有大量的氟离子，可作为副产品出售、作为萤石替代剂应用于炼铁过程中的脱硫、作为飞灰的稳定化添加剂以及通过浮选回用污泥等；印染污泥因具有一定的有机成分，可作为燃煤的辅助燃料，生产陶粒和悬浮材料；多种污泥由于具有团粒、颗粒坚硬等特性，可资源化利用烧制轻质的节能砖，生产水泥压制品，制作陶瓷等[7，8]。

4结论与展望

本文通过研究我国及江苏省危废鉴别体系，分析了我国现行危废鉴别体系存在的问题，提出了典型行业污泥危废鉴别的优化方案。为后续危废鉴别体系及程序的进一步完善提供参考。

目前，我国危险废物鉴别工作正处于试点阶段，虽然已建立了初步的鉴别体系，但尚不完善。为进一步提高我国危险废物环境管理水平，仍需继续加强我国危险废物鉴别体系研究，总结试点工作开展经验，尽快完善现行的鉴别工作体系以及试行的鉴别工作程序等，正式的危险废物鉴别程序及鉴别机构管理工作方案等指导性文件，以适应新形势下的危险废物鉴别工作。

江苏省应结合本地实际情况，并借鉴鉴别工作开展较好的其他省市的经验，进一步对该省危险废物鉴别体系及鉴别流程进行完善，强化监管，加强全省危险废物鉴别能力建设。

2017年6月绿色科技第12期

参考文献：

[1]

王琪，段华波，黄启飞.危险废物鉴别体系比较研究[J].环境科学与科技，2005，6（28）：16～18.

[2]林锋，张瑜，沈莉萍，等.我国危险废物鉴别体系研究[J].污染防治技术，2016（2）：77～79.

[3]孙绍锋，胡华龙，郭瑞，等.我国危险废物鉴别体系分析[J].环境与可持续发展，2015，40（2）：37～39.

[4]段华波，王琪，黄启飞等.中国危险废物名录研究[J]. 四川环境， 2005， 24（3）：94～97.

[5]黄凤娟，柴春红.《国家危险废物名录》在危险废物管理中的存在的问题[J]. 环境与发展， 2013（5）：10～11.

[6]陈小亮，吕晶.固体废物危险特性鉴别有关问题的思考研究[J]. 环境科学与管理. 2014， 39（4）：48～50.

第2篇

【关键词】健择；顺铂化疗方案；晚期非小细胞肺癌；毒副作用

【中图分类号】R734.2 【文献标识码】A 【文章编号】1004-7484（2013）05-0157-02

肺癌的发病率和死亡率均较高，对患者的生命安全造成了极大威胁，其中最为常见的就是非小细胞肺癌，由于非小细胞肺癌患者特异性的临床表现较少，因此确诊时通常在晚期[1-2]。临床治疗晚期非小细胞肺癌的方法主要是化疗，随着医疗技术的不断发展，新药联合顺铂被广泛应用于晚期非小细胞肺癌的治疗中。现在对我院在2010年02月到2013年02月收治的80例晚期非小细胞肺癌患者使用健择联合顺铂化疗方案治疗的临床资料进行回顾性分析，报道如下。

1 资料和方法

1.1 一般资料 对我院在2010年02月到2013年02月收治的80例晚期非小细胞肺癌患者使用健择联合顺铂化疗方案治疗的临床资料进行回顾性分析，所有患者均经过临床检查确诊为晚期非小细胞肺癌，其中男性患者占48例，女性患者占32例，患者的年龄在30岁到73岁之间。从病理类型分析，腺癌患者占49例，鳞癌患者占31例；从癌细胞转移部位分析，骨转移患者占22例，肺转移患者占19例，肝转移患者占18例，脑转移患者占16例，皮肤转移患者占5例。通过对80例晚期非小细胞肺癌患者使用健择联合顺铂化疗方案治疗的临床资料分析，探讨健择联合顺铂化疗方案治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效以及产生的毒副作用。

1.2 方法

1.2.1 所有患者均给予健择联合顺铂化疗方案治疗，使用1g/m2健择（生产厂家：Lilly France S.A.、注册证号：H20100301）进行静脉滴注治疗，持续30分钟，同时使用30mg/m2顺铂（生产厂家：江苏豪森药业股份有限公司、国药准字：H20040813）进行静脉滴注治疗，一个治疗周期为21天，至少治疗2个周期。若患者的病情得到部分缓解、或者无进展，则延长药物的使用时间到4～5周期，若患者的病情进展，则使用支持疗法进行治疗，患者接受治疗过程中可以使用止吐的药物治疗。

1.2.2 对健择联合顺铂化疗方案治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效进行判定，主要包括完全缓解、部分缓解、稳定以及进展。肿瘤进展的时间主要指的是从化疗开始至肿瘤治疗出现进展，生存期指的是从化疗开始到末次随诊的时间，根据WHO评价标准对产生的毒副作用进行判定。通过对80例晚期非小细胞肺癌患者使用健择联合顺铂化疗方案治疗的临床资料分析，探讨健择联合顺铂化疗方案治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效以及产生的毒副作用。

2 结果

80例患者经过治疗完全缓解患者占2例，部分缓解患者占35例，疗效稳定患者占32例，进展患者占11例，临床疗效有效率为46.3%；产生的毒副作用主要以血液学、呕吐恶心、脱发以及骨髓抑制为主，其中骨髓抑制症状主要表现为血红蛋白、红细胞以及白细胞减少，血红细胞减少率为64.3%，血小板减少率为66.7%，白细胞减少率为100%。呕吐恶心症状发生率为90.5%，腹泻症状发生率是4.8%，没有出现出血症状以及因为严重毒副作用影响治疗效果现象。

3 讨论

肺癌在临床疾病中是最为常见的一种恶性肿瘤，发病率呈逐年上升的趋势，对患者的生命安全造成了极大威胁。肺癌中最为常见的就是非小细胞肺癌，由于非小细胞肺癌患者特异性的临床表现较少，因此确诊时通常在晚期，临床治疗方法主要以化疗为主，治疗的目标就是能够在最大程度上使患者的生存期限得到延长，提高患者的生活质量[3]。健择是细胞周期的特异性药物，能够有效抑制DNA合成，在一定条件下抑制患者病情进展，能够对DNA的复制以及修复起到良好的抑制作用，被广泛应用于药物联合治疗中。随着医疗技术的不断发展，新药联合顺铂被广泛应用于晚期非小细胞肺癌的治疗中，其中效果最为显著的就是健择联合顺铂化疗方案。

健择联合顺铂化疗方案应用于治疗晚期非小细胞肺癌中效果显著，提高了临床疗效，延长了患者的生存期，产生的毒副作用主要以血液学、呕吐恶心、脱发以及骨髓抑制为主，但是不会影响治疗效果[4-5]。通过上述结果显示：80例患者经过治疗完全缓解患者占2例，部分缓解患者占35例，疗效稳定患者占32例，进展患者占11例，临床疗效有效率为46.3%；产生的毒副作用主要以血液学、呕吐恶心、脱发以及骨髓抑制为主，其中骨髓抑制症状主要表现为血红蛋白、红细胞以及白细胞减少，血红细胞减少率为64.3%，血小板减少率为66.7%，白细胞减少率为100%。呕吐恶心症状发生率为90.5%，腹泻症状发生率是4.8%，没有出现出血症状以及因为严重毒副作用影响治疗效果现象。说明了健择联合顺铂化疗方案治疗晚期非小细胞肺癌疗效显著，产生的毒副作用患者可以耐受。

参考文献：

[1] 刘红旗，张绍岚.泽菲联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌32例临床观察[J].河北医学. 2010，13（10）：156-157.

[2] 李苏霞，陈素秀，曾谦，刘洁凡，全世超.长春瑞滨联合顺铂与奥沙利铂治疗老年非小细胞肺癌的对比研究[J].实用医学杂志. 2009，18（16）：241-242.

[3] 彭蕻琳，徐轶，陈小可.健择联合卡铂、长春瑞滨治疗晚期非小细胞肺癌临床观察[J].中国现代药物应用. 2009，16（13）：238-239.

第3篇

关键词 ： 氨氮仪 集液器过滤膜变送器预处理系统

中图分类号：X703文献标识码： A 文章编号：

前言

环境保护是化工行业最为突出的矛盾。泸天化本着对社会负责的态度，坚持可持续发展原则，贯彻执行国家环保总局《关于开展排放口规范化整治工作的通知》精神，配合四川省环保局关于新增废水排放中氨氮指标的在线监测要求，于2012年7月对13#废水总排放口氨氮监测仪进行升级改造。

改造选用NHN-4200氨氮监测仪作为公司13#废水总排放口氨氮值监测仪器。本文就该监测仪的使用和改进情况作详细介绍，为全国化工企业在环境保护方面提供可之借鉴的经验。

概述

应用

现状

测量周期

泸天化股份有限公司原13#总排放口水质监测使用原理为蒸馏滴定法的TB-A-2003氨氮在线监测仪，测量周期长（30分钟/周期），响应时间慢，监测数据滞后，无法满足废水排放的实时监控。完成规范规定的每月校准比对需时2个工作日，试剂耗用量大，维护时间长，影响正常检测工作。

校准稳定时间

用不同标准溶液进行交替校准时，测量数据需重复进行3个周期（30分钟/周期）才能稳定，从高浓度向低浓度转换过程尤为明显。

测量精度

用7组空白、量程校准液对仪器进行校对，仅4组零点校准点达规范要求，其余空白和量程均达不到规范规定的±10% 误差要求。工艺样水测量值小于3mg/l时，比对不合格率达到80%以上。

模拟输出

仪器无模拟信号输出功能，无法将实时监测数据传输到生产车间主控室DCS进行人工监控及应急处理。

维护

测量周期和校准稳定时间过大，使维护量增大。校准稳定时间的增加，试剂和标液用量随之增加，使维护成本增加。

更新

选型

为改变现状，使氨氮监测仪监测数据满足《中华人民共和国环境保护行业标准 HJ/T 101-2003 氨氮水质自动分析仪》技术要求，选用光度法测量原理——水杨酸次氯酸盐比色法(根据GB 7481-87标准)的 NHN-4200型氨氮监测仪替换使用原理为蒸馏滴定法的TB-A-2003。

运行原理

样品经预处理后，仪器的样品泵将样品输送至混合器中，试剂泵按设定的比率加入试剂，在亚硝基铁氰化钠存在下，铵与水杨酸盐和次氯酸离子反应生成蓝色化合物，在波长697nm具有最大吸收。样品对该波长的吸收强度同样品中氨氮的浓度成正比。另外，参比光（波长为880nm）的吸收被用来消除由于浊度、LED老化和污染而可能产生的干扰。光度计中温度控制为恒定，也保证反应的重现性，并使反应在短时间内完成。

测量周期

NHN-4200氨氮监测仪是一体式光度分析系统，常温下用直接比色法进行光度测量。测量周期短（5分钟/周期），响应速度快，试剂耗用量少，维护时间短；完成规范规定的每月校准比对仅需0.5个工作日，对废水排放的正常监测影响减少1.5个工作日。

测量精度

仪器测量精度高，最大测量误差为满量程的±2%。内置双波长自动浊度补偿。为解决氨氮监测仪对测量值小于3mg/l时测量精度无法满足规范要求的现状，仪器内置10个线性段，可根据测量值大小设置线性段长度。因公司废水排放中氨氮含量通常小于10 mg/l，为提高0~10 mg/l测量段精度，对该测量段作3段线性化处理。为克服漂移，仪器设有自动校准功能，自动校准间隔时间可根据漂移量大小确定。

模拟输出

仪器有两路模拟量输出信号。一路信号送入数采仪，以无线GPRS方式将数据传送至泸州市环保局；另一路信号送入尿素一控制室DCS系统供监控操作，并用作报表生成和打印。

试剂

反应试剂耗用量少，2×0.5 ml/次

维护

仪器设有自动清洗功能，清洁液为3%稀盐酸，自动清洗间隔时间可根据样水清洁程度确定。仪器维护量小，日常维护只需每月更换试剂1 （AM1）和试剂2 （AM2）。

存在问题及改进

经过半年运行，仪器虽然具有很多优点，但发现采样系统存在有待改进的地方。

集液器

存在问题

集液器容积130ml，样水设计为上进下出（见图1），每隔两小时样水通过采样系统蠕动泵以 10ml/min 的速度抽取至集液器储存备用，采样时间持续 5 分钟，每次采集量 25ml，多余的采样水由集液器溢流口排出。氨氮监测仪延迟采样系统 10 分钟工作，仪器分析所需样品采样量为 15ml/每次。由于样水进出量的不平衡，导致集液器内陈水较多，无法真实反应样水实时监测值，监测值滞后失真。同时由于陈水的存在，导致集液器中产生絮状微生物，污染光度计反应池室、测量管线，影响测量精度。

改进

为确保仪器从集液器采集样水的有效性，满足氨氮仪随时采集到实时样水，在集液器排放口处装了个正常状态下处于关闭，蠕动泵启动初期处于打开的电磁阀。其工作原理为：当采样蠕动泵带电启动的同时，电磁阀带电打开，集液器的陈水通过打开的电磁阀处进行排空。电磁阀打开时间的长短，根据采样系统样水采集速度的快慢由人工设定，通过延时继电器进行控制。

通过对采样过程的测试，蠕动泵启动2分钟即可将样水采样点至集液杯处管线中的陈水完全置换干净，为确保采集到的样水水源的有效性，确保管线置换2分钟，集液器冲洗1分钟，设置延时继电器工作时间3分钟。3分钟后延时继电器断开，由其控制的电磁阀失电关闭。蠕动泵采样工作时间设置为5分钟，前3分钟采集的样品用于置换清洗，后2分钟采集的样品储存在集液器内供分析仪使用。

过滤膜

NHN-4200 氨氮监测仪样品管线管径为φ3.2×1，对样水品质要求较高。而公司13#废水总排放口既有工业废水还含生活垃圾。为防止废水中的颗粒进入仪器管线造成堵塞，甚至造成仪器测量池室的损坏，在氨氮仪采样系统前增加了预处理装置（样品水过滤膜装置），过滤后的样水供氨氮仪分析使用。

存在的问题

NHN-4200 氨氮监测样水过滤装置选用平板膜过滤方式，平板滤膜占用的空间大，而实际能用的膜的面积很小。由于平板膜与样水接触面过大，因生活垃圾的存在，使0.15um的过滤膜经常堵塞，每天需人工办理受限空间作业票后，下到排放井里对过滤膜进行清洗。不仅维护量大，且影响监测仪的正常连续监测运行。

改进

为改变过滤膜经常堵塞，维护量大，影响监测仪正常运行的现状，采样过滤膜由单一过滤方式的平板膜改为由特殊高分子材料制成的A、B两个并联运行的圆柱形复合过滤膜。A、B两个并联运行的圆柱形复合过滤膜安置在同一个不锈钢容器中，组成样品预处理器，与控制器、样品输送管线一起组成样品预处理系统。样品预处理系统直接浸入到采样水中。

过滤膜 A 和过滤膜 B 有各自的采样管，采样管分别与控制器中的具有正反转功能的蠕动泵 A 和蠕动泵 B 的泵管相连。两个蠕动泵轮流交替工作；当任一蠕动泵启动运行，样品经相应滤膜的过滤，以 40ml/min 的速度抽取至集液器储存，供后续的水质在线分析仪分析使用。为保证检测水源的有效性，采样持续时间设为10分钟。为恢复因正转采样时造成膜内部出现真空状况，蠕动泵设置 5 秒反转时间，使凹陷的膜重新鼓胀，既减少了膜内部出现真空带来的阻力，也清除了滤膜表面上杂质。

为保证样品预处理系统可以连续不断地工作，控制器内部装有一直连续不断工作的空气压缩机（可以用仪表空气替换空气压缩机），产生的压缩空气经过两根空气传输管，被传送到A、B两个滤膜底部的排气孔处；当其中一个蠕动泵停止工作期间，吸附在相应滤膜表面上的悬浮颗粒被压缩空气从滤膜表面上清除掉，几乎不需对膜进行清洗，只需定期对样品预处理系统工作状态给予检查确认。

试剂

存在问题

显色剂AM1和催化剂AM2成本较高，保存有效期较短（3个月），使用过程中容易污染，一旦污染将影响测量精度。

改进

为节约成本、减少试剂中间周转环节，公司中心化验室对显色剂AM1和催化剂AM2试剂配方反复研究、试验，配制出满足仪器背景频率为6380 HZ、标定系数为 0.98 的显色剂AM1和催化剂AM2。