前言:我们精心挑选了数篇优质开放教育论文文章,供您阅读参考。期待这些文章能为您带来启发,助您在写作的道路上更上一层楼。
18世纪末期,随着第二次工业革命兴起,科学技术突飞猛进,英国经济迅速发展,对高技术人才的需求也随之急剧增长。当时高校原有的人才培养方式已不能完全适应经济发展的要求。在这种背景下,远程开放教育应运而生。19世纪中叶,英国伦敦大学通过各种函授学院,为校外学员提供函授学习辅导,成绩合格者被授予校外学位制度,这是高校远程教育的开始。20世纪70年代,随着远程教育的快速发展,采用函授、广播、电视等教学形式的成人高等教育机构开始出现。经英国政府批准,1971年英国开放大学正式成立并拥有学位授予权,这是全球第一所通过远程教育方式授予学位的大学。这种大学采用远程教学方式,运用多媒体、网络、电视、广播等现代教学手段,逐步发展成为独具特色的高等教育机构。英国高校远程教育兼顾各种不同的社会群体,不论性别、学历和地位,凡符合条件的英国公民均可接受教育。英国高校远程教育坚持开放办学理念,采用形式多样的远程教学方式,通过函授、广播、电视、网络、计算机等各种技术手段,取得了良好的教育效果,培养了大量的人才,办学质量达到国际先进水平,形成了特色鲜明的以英国开放大学为代表的远程高等教育体系。英国开放大学成为英国办学规模最大、办学质量最高、最富远程教育特色的成人教育高等学府,引起了世界各国的广泛关注。
2、英国高校远程开放教育的主要特点
英国是世界上最早开展高校远程教育的国家,经过多年的探索、发展和实践,在教学模式、教学方法、课程设计、质量保障等方面,逐步形成了鲜明的办学特色。以学生为中心,坚持开放办学理念英国远程教育坚持“以学生为中心”,建立了完善的学习支持服务体系,能够为每位学员提供优质的个性化服务。从教学大纲到课程设计,从教学环境到多媒体运用,从虚拟平台到网络服务,都充分考虑了各层次人员的学习需要。此外,还考虑到学生学习过程中可能遇到的困难和问题,编制了各种教学设施设备的使用指南等,也可以根据学生的需要,提供各类课程教学辅导和相关建议。学生在学习中遇到困难和问题时,可以随时找电话或发送电子邮件,都会得到及时的帮助和回复。在远程教育学校,关于各类学习支持服务的指南随处可取,学校专业介绍、学习服务支持、教学资源介绍,内容齐全,十分方便。学校也设有计算机终端,学生可以随时查询想了解的信息。全方位的服务充分体现了以学生为中心的思想,形成了高质量的教学和支持服务体系,使远程教育在英国高等教育中独树一帜。重视教学研究,注重联系实际英国高校远程教育十分注重学术研究,坚持教学和科研并重,这也是英国高校远程教育能够跻身世界一流水平的重要因素。和传统大学一样,英国高校远程教育非常重视科学研究,始终把握技术前沿,研究领域也覆盖了全部学科,从而不断开发设计出新的教学模式和教学手段,保证课程体系和教材内容及时得到更新,为教学活动提供支持。在教学研究上,如何有效激发学习兴趣、提高学习效率,也是英国远程教育关注的研究课题。学习环境的构建、教学媒体的运用、网络情景的设置等诸多细节,都得到充分关注。学校也随时关注学习情况和教学效果的反馈,及时进行调整和完善。每一门课程的开发设计,都坚持理论联系实际,旨在帮助学生尽快掌握所学知识。学生也可以通过电话或网络直接与老师进行沟通、讨论,解决学习中遇到的问题,从而保证了教学质量。教学形式多种多样,注重新媒体应用为了满足不同对象、不同地区、不同环境、不同层次的学员,英国远程教育注重将传统媒体与新兴媒体有机结合,精心设计和开发制作多种多样的媒体教学资源,包括广播、电影、网站、器材、软件等,既齐全又实用,功能也非常强大,向学员提供各种教学信息。有相当一部分课程是在网络虚拟学习环境下进行的,为了达到效果,模拟了学习讨论过程,引导学生参与,启发学生主动提出问题,主动思考问题,保证达到最佳学习效果。质量保障体系完善,教育质量一流英国高校远程教育质量保证体系十分完善。英国政府相继出台了一系列政策措施,包括教学模式、教学手段、教学资源、课程设计、资金支持等,同时开展远程教育研究,在多个大学都建有远程教学研究基地,开展远程教育考核评估研究,为提高远程教学质量提供咨询和服务。同时,远程教育大学开展教学网上反馈调查,加强对教学质量的监控,根据学员的意见和建议,不断调整和完善教学活动。此外,英国远程教育高校每年都定期开展全校性的评教活动,对教学管理、教学过程、教学设施和教学服务进行综合考核评价,并对结果进行分析对比,及时发现和解决教学中的问题,不断完善和改进教学方法。每所大学也都根据自身的特点,建立了相应的质量保障体系,从教学科研的全过程进行质量控制、质量保证和质量提高,从而确保高校远程教育质量。
3、英国高校远程开放教育对我国的启示
(一)教学过程中的质量保证
通过对我国近十年的开放教育的质量研究我们可以发现,研究的重点一直集中在教学的过程,最常见的研究大多数是对教学过程的研究,词频甚至达到了46.徐皓在对我国的教学过程进行研究之后发现,我国开放性教育在本体性上实现了很大的转变,开放性教育得到了长足的发展,教育方式出现了“超体量”的趋势,在严冰的研究中指出,开放性的教育体系对教学过程的研究不断加深,数量的不断扩张开始向着质量的提高发展,教育的本源性开始出现回归趋势,开放性的教育更多的将目光集中在教学的过程上来,所以当前我国的开放性教育不在是单纯的静态教育模式,而是开始转向动态模式发展,教学质量不断得到提升,在实际的教学体系中得到了广泛的体现。因此,在实际的教学过程中保证教学过程的质量问题,在很大程度上为我国教育体制改革、教学模式的转变提供了新的方向和指导意义。转型期的质量保证,必须从自身的实际情况出发,要根据自身的特色制定相应的方针政策,保证自身教育的质量问题。随着教学体系的不断深化,为了提高办学质量,手段是非常多的,体现出多元化趋势。当前“人才培养模式”的频次是5,“开放教育试点”的频次为2,这都显示出我国在转型期进行质量保证已经开始进入到国家开放性的大学阶段。
(二)质量的本体性研究
在研究包括“质量”因子词项的70个关键词之后,发现9为“质量”词频,在质量本体性研究占据的比例为12.86%,和开放教育存在和进步相比占据了份额很大,葛道凯(2004)着重认为“提高质量”非常重要,2为它的词频,在该范畴研究中占据的比例为2.22%,从另一方面得出2004年之前过多的强调质量,而对质量保证的关注度持续降低,“质量观”促进了开放教育的实践,直接左右了质量标准的建立。可是对质量观的重视并没加大,词频6,比例为词频6,“质量保证”和“质量管理”相比,词频13,两者相差无几。“质量管理”属于质量干预,“质量保证”属于内发性和自动性的效能意识。两者旗鼓相当,这就代表了转型期开放教育的质量保证开始了舍弃了被动管理,转为主动维护,办学质量也开始不自觉的发生了变化,内部主动保障代替了被动的监督管理。
(三)剩余维度
通过上述的分析我们可以发现,教学过程的质量保证和大学的转型期质量保证将教育体系的本体性完全显示出来,一共包含了13个维度。但是在整个教育体系中,维度一般是21个,所以还有8个维度没有纳入研究阵容,这些都被归为剩余维度,其中包括了以下几方面的内容:王赫和蓝斌对于如何构建教学过程的保证体系进行了探讨,戴国良和陆海云对于教育资源的质量保证进行深入分析,对于一些现实性的问题进行探讨;时锦雯从我国当前的开放性教育实际情况出发,对质量体系的构建进行了分析,对于一些延伸性的问题进行了更深层次的探讨,对于如何构建开放性的质量体系和评估方法进行了实证性的研究;陈信、邓幸涛、王正东等对于国内外的开放性教育体系建设进行对比分析,为我国开放大学质量的相关问题提供了良好的指导依据。
二、讨论和思考
开放教育考试采用的是集中式考试,随着社会对劳动者学历要求的提高,成人教育的招生数量一直维持在较高的水平,在校生数量的大增,势必造成期末考试时考场数量多,需要的监考教师也多。以湖州电大为例,每次期末考试涉及的工作人员多达130余人。一般而言,电大的师资力量配备有限,与全日制高校不可同日而语,导致对监考教师挑选不够严格,有种挑到筐里就是菜的感觉。有些基层电大由于人手不够,经常会到中小学或其他学校去借监考教师,从而造成部分监考教师业务不熟悉、责任心不强,严重影响监考质量。虽然考前各电大管理部门都会对监考人员进行培训,但培训到位度仍显欠缺,监考人员流动性也较大,造成很多监考人员经验不足,当在考场遇到较为复杂的问题和善于作弊的考生时,临场处置沟通能力欠佳,极可能引发突发事件。如试卷发放的时间会由于个别教师的随意而被破坏,过早、过晚,都是对考生的不公平。另外,由于电大考试专业多、考生多,每次考试不免出现混合试场,这些试场的监考教师如果不够认真仔细、不够熟悉监考流程,很容易发生错发、漏发试卷的现象,在回收时也易发生试卷错装袋子的极端错误,给后续阅卷、登分工作造成严重后果,更有甚者会发生试卷缺失的错误。而随着考试形式的改革,网络考试、无纸化考试等方式需要监考教师掌握较好的计算机技术,而这样的教师目前来说是不足的,这也会影响考试的顺利进行。显然队伍建设的不足对电大考试质量的影响是明显的。
二、解决开放教育考试问题的方法
(一)加强考试工作人员职业道德、法制观念的教育
考试管理工作是一个全面系统的过程,在整个考试管理工作中,管理人员素质的提高与考试管理工作的质量密不可分。首先应从强化管理人员教育入手。在人类社会众多的考评中,考试被认为是相对最公平、公正的,这就要求考务管理人员具良好的职业道德和品德素质。作为每次考试工作的组织者和执法者,考试管理人员必须做到执法公正,必须制止考试中一切不良作弊行为,以保证考试成绩的真实性和公平性,保证电大教育的声誉。考试管理工作的各个环节不允许出现任何差错,要避免出现报考、订卷的遗漏,避免因试卷保管不严而失密或丢失等。考试的每个环节一旦出现错误,后果往往难以挽回,因而要求考务管理人员具有强烈的事业心和责任感。而广大监考教师作为每场考试的具体实施者,他们的职业道德更为重要,只有在良好职业道德的引领下,监考教师才能在考场中更好地履行自己的职责,不懈怠,不会因为担心与学生起冲突而明哲保身,对考试违纪现象睁一眼闭一眼。
(二)提高考试工作人员综合素质,适应开放教育考试新趋势
开放教育考试工作由领导负责,考务人员具体组织安排考试,监考人员实施每场考试具体过程。考务人员是指负责考试报名、组织安排学生考试的教师。为提高综合素质,应依据工作重点的不同,对这两类人员采用不同的培训办法。如考务人员在熟悉教务系统的同时应侧重其对教学计划的熟悉、课程性质的分类、考试方式的准确分类等方面加强业务培训和实践,负责机考的考务人员还必须对报名系统、考试系统的操作流程与要求做到全面了解,能妥善、及时地解决机考中的突况。而对于广大监考教师,也要分两类不同的情况有针对性地培训:一是纸质考试考场的监考工作,要强调的是监考工作的流程步骤、考生信息的核对和查证、试卷分发的时间点、门类的核对、人数的清点、缺考统计、试卷的安全回收等项目;二是针对采用计算机进行机考的课程,除常规的考生信息核查外,还要求监考教师必须善于处理计算机及考试系统的一般故障,以解决机考中出现的死机、系统错误、电脑故障等现象,保证考生正常完成考试。
(三)根据成人学生特点,改革考试方式和题型
有研究表明,15岁以前是一生中记忆力最好的阶段,15~25岁是想象力最丰富的阶段,25岁以后是思维力最佳的阶段。参加开放教育学习的对象都是成人,已过了记忆的黄金年龄。对湖州电大2013秋和2014春的1631名学生入学年龄的统计显示:小于25周岁的650人,25~30周岁的473人,31~40周岁的400人,大于40周岁的108人,处于记忆力较好年龄的仅占39.8%。成人学生的年龄决定了他们记忆力日渐下降,而且他们还需要面对社会、工作、家庭等各种压力,他们在学习过程中必然无法用大量的时间记忆所学知识,但他们有着较好的理解运用能力,又有一定的社会阅历及实际工作经验,为适应成人学生的这些特点,开放教育不仅在开设课程上要与时俱进,偏重实用型,更应在考试方式和考试题型方面进行有效改革,适应学生需求。
1.增加开卷考试数量。开卷考试形式是最适合成人考试的一种,增加开卷考试的比例,增加主观题量的比例,可以减少学生作弊现象,提高学生综合分析问题与解决问题的能力。
2.升级半开卷考试形式。半开卷考试形式经过几年的实践得到多数学生的支持,但相对来说这种方式能提供的信息量还是不够的,如果能从一张A4纸变成几张,对学生来说整理半开卷纸的过程蕴含了更多复习知识的意义。
3.适当采取研讨论文形式作为课程评估手段,所有的学习都是为了更好地解决工作、生活中的实际问题,如何加强学与用的结合,是值得思考的问题,结合课程特色、加强对学生创新精神的培养,设计一些有创造性和挑战性的题目,允许和鼓励学生提出自己的独立见解,用调研报告及论文形式作为考试形式。
4.加大机考和网络考试形式的力度。随着信息技术的发展,搭建更完善的远距离教育平台已成为成人教育的热点,教育手段实现网络化的同时对于适宜网络考试的课程,应建立完善的试题库管理系统和考试系统,全面实现考试的无纸化和网络化。
(四)建设一支结构合理、高素质的监考教师队伍
近年来,电大的考试进行了一系列的改革:从传统单一的书面考试,根据不同课程的特点陆续推出了无纸化考试、基于网络考试;为适应成人教育自学能力强、记忆力相对较差的特点,推出开卷、半开卷、100%形考等多种形式;对于实践性较强的课程,采取实践报告、小论文等多种开放的形式。随着电大招生规模的日益扩大,学生人数增加明显,就湖州电大来说,近年来,在校生人数达4500余人,每学期各种考试考次达三万余人次,每次考试工作人员多达130余人。随着考试方式的多样化、考生对象的多元化和个性化,成人教育考试管理工作也呈现出了时代的特点,学员年龄相差较大,从事工作行业复杂,思想社会化、复杂化,要处理工学矛盾,等等,势必影响到电大开放教育在教学、考试方面的管理。其中监考工作也面临着层出不穷的新问题、新事物。组建一支稳定性好、责任心强、业务素质全面的监考教师队伍,很有必要。在监考教师队伍的建设上,建议采用老、中、青相结合的原则,队伍年龄结构宜保持在2∶5∶3的比例,男女比例保持在1∶1,以便在监考安排时做到一男一女、一老一少的搭配,更好地实施监考过程中的各项工作。湖州电大近年来对监考教师的遴选就努力遵循这一原则,除了对教师基本素质的要求外,还结合学校实际对参加期末监考的教师作了如下规定:具备本科以上学历,在本校工作时间一年以上;有良好的沟通交流能力,有较好的亲和力和处事能力;身体健康,能保证期末考试期间4~5天的监考工作时间等。对湖州电大2013年秋100名和2014年春94名参加期末考试工作的监考教师年龄统计分析显示:30岁以下分别是19和24人、30~40岁的有53和44人、40岁以上的有28和26人;年龄比例2013年秋约为2∶5∶3,2014春为2.5∶4.7∶2.8。其中,男女比例分别是49∶51和49∶45,基本能实现考场人员配置合理化。由于我校与高职院合署共建,师资队伍充裕,学历层次也较高,参加考试工作的人员中仅3人是专科学历,且年龄在50岁以上。其中79人均参加了二次监考,稳定率在84%。此举较好地消除了人员频繁变动对电大监考工作带来的隐患;对于新加入人员在安排上采取以老带新的模式,更好地避免了监考过程可能发生的问题。
三、结语