桩基检测技术论文范文

前言：我们精心挑选了数篇优质桩基检测技术论文文章，供您阅读参考。期待这些文章能为您带来启发，助您在写作的道路上更上一层楼。

第1篇

关键词: 桩基工程 检测质量 控制

中图分类号： O213.1 文献标识码： A

桩基工程质量决定建筑物的安危, 关系到国家和人民生命财产的安全。所以, 桩基工程质量控制是建筑工程质量控制的重要环节, 也是技术难度较大的一个环节, 质量检测是桩基工程质量控制的必要手段, 检测结果是桩基工程质量验收的科学依据, 所以桩基工程检测质量控制问题显得至关重要。本文拟根据检测技术规范, 结合实际检测经验, 提出几点看法, 供同仁商榷。

1 建筑基桩检测技术要求

1. 1 桩基检测现行有效的依据规范主要是: 中华人民共和国行业标准 5建筑基桩检测技术规范6 JGJ106- 2003 ( 以下简称5规范6)。5规范6规定: 工程桩应进行单桩承载力和桩身完整性抽样检测。现行5建筑地基基础工程施工质量验收规范 6 (GB50202- 2002)和5建筑地基基础设计规范6 (GB50007- 2002)都以强制性条文的形式规定, 工程桩应进行单桩承载力检验,混凝土桩桩身完整性检测也是上述两规范质量检验标准中的主要项目。工程实际操作时, 宜先进行完整性检测, 然后再有针对性地做承载力检测, 以对整体施工质量作出评估。

1. 2 检测方法的选择目前列入5规范6的检测方法有 7种, 即: 单桩竖向抗压静载试验、 单桩竖向抗拔静载试验、 单桩水平静载试验、 钻芯法、 低应变法、 高应变法和声波透射法。这 7种方法是基桩检测中最常用的检测方法。对于冲孔桩、 挖孔桩和沉管灌注桩以及预制桩等桩型, 可采用其中多种甚至全部方法进行检测; 但对异型桩、 组合型桩, 这 7种方法就不能完全实用 (如高、 低应变动测法和声透法 )。因此在具体选择检测方法时, 应根据检测目的、 内容和要求, 结合各检测方法的适用范围和检测能力, 考虑设计、 地质条件、 施工因素和工程重要性等情况确定, 不允许超适用范围滥用。同时也要兼顾实施中的经济合理性, 即在满足正确评价的前提下, 做到快速经济。除中小直径灌注桩外, 大直径灌注桩完整性检测一般可同时选用两种或多种的方法检测, 使各种方法能相互补充印证, 优势互补。另外, 对设计等级高、 地质条件复杂、 施工质量变异性大的桩基, 或低应变完整性判定可能有技术困难时, 提倡采用直接法 (静载试验、 钻芯和开挖 )进行验证。桩的动测法是静荷载试验的补充, 不应也不能完全代替静荷载试验。

1. 3 检测开始的时间对于低应变法或声波透射法, 受检桩混凝土强度至少达到设计强度的 70%, 且不应小于 15M Pa ; 当采用钻芯法时, 受检桩混凝土强度应达到设计值; 承载力检测时, 除桩身强度应符合规定外, 尚应满足土层休止时间的要求。

2桩身完整性检测质量控制

2. 1对桩基工程质量进行检测, 必须检测桩身完整性。工程实践证明, 常用的低应变动测方法对桩身完整性的检测, 能较为可靠地发现一定深度范围内基桩的质量问题 (如裂缝、夹泥、 缩颈、 离析等 )及其严重程度。随着检测技术的发展,现行技术已能对传统的静载荷试验不能直接说明的桩身完整性问题作出定性分析, 并据此对桩进行分类, 便于发现问题,为基础处理提供依据。

2. 2 对于水泥土桩, 则不宜采用低应变动测检查桩身质量。这是因为水泥土桩桩材是水泥与原地基土进行搅拌混合所形成的一种桩体, 其桩身性质介于刚性桩与柔性桩之间, 它的刚度、 抗压强度和抗侧压力作用小于刚性桩而大于柔性桩, 因而对其质量的检测不能套用刚性桩的检测方法。

2. 3钻芯法可对桩身质量进行直观定性分析, 能检测桩身混凝土强度、 混凝土离析和胶结、 混凝土级配搅拌情况、 桩底沉渣 (桩身夹渣 )或桩底持力层情况、 基岩的承载力和完整性情况, 检测结果准确率高。对钻孔灌注桩、 人工挖孔桩而言,其直径一般较大, 当对其桩身质量进行低应变动测后有质量问题需进一步确认时, 可采用钻芯法检测桩身质量。钻芯法与超声波透射法相结合, 可用于重要工程的大直径灌注桩。

2. 4 基桩低应变法动测的关键是要取得准确、 可靠的测试信号, 所以现场检测人员应操作熟练, 有丰富的动测信号分析经验, 现场应及时排除干扰信号。遇到异常信号时, 应分析原因, 多换几个检测点, 特别对大直径桩, 桩截面各部位的运动不均匀性会增加, 桩浅部的阻抗变化往往表现出明显的方向性, 故应增加检测点数量, 每个检测点的采集信号不宜少于 3个, 通过叠加平均提高信躁比。现场应保证采集到一致性好、真正反映基桩质量特性的动测信号。

2. 5桩顶条件和桩头处理好坏直接影响测试信号的质量。因此, 要求受检桩桩顶的混凝土质量、 截面尺寸应与桩身设计条件基本等同。检测人员在分析动测测试信号时, 应仔细分清哪些是缺陷波或缺陷谐振峰, 哪些是因桩身构造、 成桩工艺、 土层影响造成的类似缺陷信号特征。另外, 根据测试信号幅值大小判定缺陷程度, 除受缺陷程度影响外, 还受桩周土阻尼大小及缺陷所处的深度位置影响。相同程度的缺陷因桩周土岩性不同或缺陷深度不同, 在测试信号中其幅值大小各异。因此, 如何正确判定缺陷程度, 特别是缺陷十分明显时, 如何区分是Ó类桩还是 Ô类桩, 应仔细对照桩型、 地质条件、 施工情况结合当地经验综合分析判断; 不仅如此, 还应结合基础和上部结构型式对桩的承载安全性要求, 考虑桩身承载力不足引发桩身结构破坏的可能性, 进行缺陷类别划分, 不宜单凭测试信号定论, 有疑问的必须验证检测, 以保证检测的科学性、 准确性和公正性。

3 承载力检测质量控制

3. 1 桩基是埋入地下的隐蔽工程, 其质量较难控制, 特别是就地灌注桩, 更易出现影响桩基安全使用的各种质量问题。单桩的极限承载力, 迄今也还不能象结构工程那样, 单纯通过理论计算予以确定, 因为桩的承载力与桩型、 桩材、 成桩工艺以及地层土特性等众多复杂的因素有关。因此在较重大的工程, 要求通过一定数量的静荷载压桩试验来确定桩的承载力,作为设计的依据。

3. 2 现在对桩基承载力的检测, 常用的方法有静载荷试验、高应变法检测。高应变法属于动测法的一种, 其适用范围受一定的限制, 在进行灌注桩的竖向抗压承载力检测时, 应具有现场实测经验和本地区相近条件下的可靠对比验证资料; 对于大直径扩底桩和 Q) s曲线具有缓变形特征的大直径灌注桩, 不宜采用本方法进行竖向抗压承载力检测。虽然静载荷试验比高应变法费用高、 所耗实验时间长, 有时受场地限制等原因, 但是静载荷试验仍然是检测基桩承载力最直接、 最准确、 最可靠的方法。

3. 3 为保证静载试验结果的准确性, 所有试验仪器仪表必须经过计量部门检定合格, 并在有效期内使用。当采用压力表测定油压时, 为保证测量精度, 其精度等级应优于或等于 014级, 不得使用 115级压力表控制加载。当油路工作压力较高时, 有时出现油管爆裂、 接头漏油、 油泵加压不足造成千斤顶出力受限、 压力表线性度变差等情况, 所以应选用耐压高、 工作压力大和量程大的油管、 油泵和压力表。

3. 4 静载试验在所有试验设备安装完毕之后, 应进行一次系统检查。其方法是对试桩加一较小的荷载进行预压, 其目的是消除整个量测系统和被检桩本身由于安装、 桩头处理等人

为因素造成的间隙而引起的非桩身沉降; 排除千斤顶和管路中之空气; 检查管路接头、 阀门等是否漏油等。如一切正常,卸载至零, 待百分表显示的读数稳定后, 并记录百分表初始读数, 即可开始进行正式加载。

3. 5 静载试验应保证有足够的荷载反力, 试验过程应及时补压, 以使真实反映每级荷载作用下的桩顶沉降。为控制检测质量, 加载到最后一级, 监理人员要到现场见证签字。当桩身存在水平整合型缝隙、 桩端有沉查或吊脚时, 在较低竖向荷载时常出现本级荷载沉降超过上一级荷载对应沉降 5倍的陡降, 当缝隙闭合或桩端与硬持力层接触后, 随着持载时间或荷载增加, 变形梯度逐渐变缓; 当桩身强度不足桩被压断时, 也会出现陡降, 但与前相反, 随着沉降增加, 荷载不能维持甚至大幅降低。所以, 出现陡降后不宜立即卸荷, 而应使桩下沉量超过 40mm, 以大致判断造成陡降的原因。

参考文献

[ 1]中国建筑科学研究院主编 # 建筑基桩检测技术规范( JGJ 106- 2003)# 北京: 中国建筑工业出版社, 2003

第2篇

【关键字】建筑工程桩基检测；问题；对策

1.建筑工程桩基检测概述

建筑工程桩基的作用是将上层结构的负荷有效传输到地下深层稳定的土层中去，从而很大程度上减少建筑物基础沉降与不均匀沉降现象的发生，所以桩基在各类住宅、高层建筑、工业厂房、基础设施建设中被大量应用。

桩基检测技术，主要是对桩基自身的完整性及单根桩基的承载力进行检测，通过上述两方面的检测得出的结果，完成对整个桩基施工工程的检验并做出评定。目前常见的检测方法包括开挖检查、静力试桩、钻芯检测及动力试桩法。其中开挖检查法最为直观、简便，就是对桩基进行开挖，暴露检查。

1.1静力试桩法。

它就是一般所指的单桩竖方向抗压静载实验，这种方法是对桩基的承载力检测中最可靠的评估标准，是目前为止，其他承载力检测法不能完全替代的，具备直观、可靠、科学等优点，在桩基的承载力检测领域应用相当广泛。

1.2钻芯法。

作为微破损或局部破损的检测方法，其具备科学、直观、实用的特点，很适宜在大直径桩基上进行检测。经过大量的实际操作结果表明，在对局部缺陷或处于水平的裂缝进行检测时，钻芯法测试结果的准确度就会有所下降。顾名思义，在使用钻芯法进行检测时，首先必要的就是钻取桩基芯样，这样会对桩基工程造成一定程度上的局部破坏。

1.3动力试桩法。

其理论基础是以应力波理论与振动理论所构成。同时使用先进的电子仪器、信号处理的相关技术，具体还可分为低应变动力、高应变动力两种检测桩基的方法。它在检测作业时，具有设备轻便、检测快速、成本低廉等优点。其中低应变检测是使用低能量时的瞬间或者稳定状态激振，使桩基在相应弹性范围内产生低幅振动，而后利用相关理论判断桩身缺陷；而高应变检测有凯斯、波形拟合法，两者的过程与所采集信号一样，在应用过程中它们的优缺点相当明显的，前者实时分析，能快速地对所需要检测的数据做出估计，但是会受到凯斯阻尼系数的约制，后者不用依赖凯斯阻尼系数且检测精度非常高，计算过程相比前者较为复杂。

2.建筑工程桩基检测中的问题

2.1硬件参差不齐

存在着部分检测单位办公所在地拥挤、老旧，没有为相关的重要档案资料进行专门存放。在技术机械设备方面，存在着设备的静载实验装备能力已超标，高低应变力检测均应采用科技先进的进口设备，甚至于有的检测单位，连计量器的标定工作都无法定期进行。

2.2内部管理混乱

检测单位缺乏法律、责任意识与观念，企业内部没有设立互相制约的监督、管理机制，一些设立了相关机制的单位，但因缺少管理力度，也形同虚设；管理人员流动性大，专业持证人员缺乏，无证人员对现场进行检测工作等；不设立专门的档案资料管理地点与专职管理人员，资料混乱，未按相关规范要求进行一工一档，装订成册。

2.3检测市场不规范

由于市场竞争激烈，导致片面压价的现象产生，部分检测单位在工程检测工作中，对现场数据采集不够认真、对数据资料的处理工作草率，甚至冒充专业技术检测人员或负责人的签名、检测单位不具备相关资质、一些地方垄断经营等因素，都极大的影响了检测技术的发展与检测工作的质量。

2.4检测结果不精确

通常表现为：应该反映或显示的数据不齐全、数据不准确、得出结论简单或表达不准确、含糊；静载实验内容与执行规范不相符合，原始文件记录潦草、涂改现象严重、检测时间不充分、基准梁柱安装不标准、相关数据曲线手工绘制，误差极大、承载力极限值、基本值判定不准；低应变检测法采集的曲线数据不一致，注意的重点不同，分析研究时采用的相关参数不合理、过于简单、不全面；编制的工程检测方案太简单，对工程检测没有指导作用。

3.建筑工程桩基检测中的应对策略

3.1依据《建筑工程管理条例》的有关规定，结合工程项目所在地桩基检测市场的实际情况与时代不断发展的新要求，对规章制度进行全面完善，同时对桩基检测单位与桩基检测工作加强管理工作。

3.2积极开展专业检测技术的学习研讨讲座等活动，结合工程项目所在地不同的地质、环境等各类特点，和以往桩基工程施工中的经验教训，开展针对性强的学术研究，同时开展编制适合地方建设发展的相关技术标准，对我国检测行业技术的不足进行适当弥补。与此同时，做好新技术、新工艺的推广与应用，通过技术研讨与实际应用，促进检测技术水平的整体提升。

3.3各级相关主管部门要依法执行，切实做好质量监督管理工作，尤其是对于工程建设项目中的强制性要求的执行情况的检查工作，落实具体部门，安排专人对其进行负责，结合各自的实际情况，制定有效的管理方法并严格实施。对所有桩基工程都要按相关规范进行检测，否则不能进行验收；桩基工程未经或者验收工作不达标的，不能进行上结构继续施工。要求专业检测技术人员熟练掌握相关规定，并坚持实行，加强职业道德教育，稳固树立工程项目质量责任的观念。

3.4提升技术人员技术、政治素质。根据实际情况，进行专业检测人员岗位技术培训工作，以逐步提升检测人员的水平，并进行相关法律法规、施工检测规范的培训，强化教育，以提升技术检测人员整体质量、责任意识。

3.5加强内部管理工作。积极推行桩基检测公司的ISO质量体系认证工作，建立健全检测质量体系，管理工作要切实落实到桩基检测工作的每个环节。从人员、设备、规章制度、技术标准等各方面强化，检测的全过程都分别有专人负责，责任落实到人，确保检测工作所得出的结果客观、科学、可靠。

3.6加强规范化建设。在现场检测管理工作中，要根据检测单位实地项目的情况，制定相关检测手册，作为动态实时管理的依据，要求检测单位严格按所制定的手册上的要求进行规范化操作。确保原始数据真实、准确、完整。

3.7加大市场管理力度。推行检测单位的审查制度，实行报告制。将扰乱市场秩序、技术水平低的检测单位排除出检测市场。结合有关部门对桩基检测工作中的费用制定一个合理的标准，使检测单位的责任与利益相一致。这样做对于检测单位积累资金、引进人才、对设备更新，提升检测单位的整体水平。

3.8网络化管理。利用高度发展的网络科技，对桩基检测工程实行网络化管理，使桩基检测工作处于受控制的状态。这项措施的优点是，首先可以实现通过网络对桩基检测信息进行及时，使检测市场公开，引导检测单位有序、公平、合理竞争，其次可以实时公布桩基检测的质量信息，让公众对工程项目的桩基质量有所了解，增加公众舆论对于桩基项目检测质量的监督力度。

4.结语：

桩基工程作为当今工程建筑项目中被大量应用的基础形式，其检测技术要求严谨，涉及面广，涵盖岩土力学、振动学科、桩基的基本施工技术及计算机的应用等方面的学科，桩基检测技术是否能够全面、科学的对桩基的安全、稳定性进行检测，对于建筑物的安全使用至关重要。

参考文献：

第3篇

关键词:建筑装饰;施工技术;管理策略

改革开放以来，我国各项基础设施建设如火如荼，近十年的建设速度更快、要求更高。笔者有幸投入国家高峰建设期，十余年来熟悉了室内装饰设计、施工、装饰材料生产、采购、使用以及施工后期维护保修等等建筑装饰施工技术涉及系列环节。以下笔者将结合自身十余年建筑装饰实践经验，通过上杭县委党校古田教学点学员楼装修工程案例，阐述个人关于建筑装饰施工技术的做法，与大家交流探讨。

1工程项目基本情况

上杭县委党校古田教学点学员楼从2010年11月27日开始建设，在2012年2月10日基本完工。学员楼装修工程合同开工时间为2012年5月，但受前期土建项目进度限制，于2012年10月底才有施工面供装饰工程施工，而又必须在2012年2月10日完工。项目为地下1层、地上1－3层的群体建筑，总建筑面积为21345平方米(其中，地上总建筑面积16907平方米，地下室建筑面积4438平方米，建筑总高度23.68米，建筑占地面积7368平方米)。主体分为A、B、C三幢建筑，其中A楼为会见厅、接见厅及宴会厅，B楼为部长楼，C楼为元首楼。

2项目施工难点

客观分析，项目施工难点主要有以下几个方面:(1)项目工程量大。除公共部分外，B楼一层3个豪华套房，2间双人标间，10间单人标间，1间残疾人房间;二层3个豪华套房，2间双人标间，11间单人标间;豪华套房设有1个客厅、1间卧室、1间书房，1个大卫生间及更衣间。装饰面积5万多平米，各套间内装饰要求不同。(2)项目工程短。1.5万建筑面积需要在2.5个月内完成，施工期间正处南方冬雨季且临近春节，多数技术工人都必须回家过节，不愿意加班工作，导致主观上的工人不足，技术无法全面实施，进一步影响了项目施工的速度和施工质量。既要保证进度、质量，又要确保项目经济效益和施工安全。(3)项目位于上杭县古田镇，远离市区，主材及配件采购进场不便，应急调度困难。

3项目施工技术要求

由于本项目是形象工程，受各方面关注较多，不仅要达到审美上的隆重庄严、意向高远、恢弘典雅要求，质量必须做到细致入微、连贯有序、环保节能、舒适安全。除此以外，在装饰选材方面，必须选用绿色环保装饰施工材料;在装饰工艺方面，必须优质、安全、高效。

4项目施工采用的主要技术管理方法

4．1项目施工组织设计

本项目的施工组织设计分三个层次:各专业承包单位制定本专业施工组织设计;监理单位总结各专业承包单位的组织设计编制工程建设监理规划及实施细则;建设单位根据项目实施各阶段的投资控制、进度控制、质量控制、合同管理、信息管理和组织与协调等任务进行详细分解，编制项目管理任务分工表及工作流程组织。各层次施工组织设计精练、务实，一级审批、全权负责。

4．2设计文件学习以及图纸会审

图纸会审是各方了解整体要求，把握项目特点与关键工艺工序质量要求，帮助施工方减少失误的主要途径。本项目图纸会审共有四方代表:建设方、设计方、监理以及施工方。建设方主持，设计方对设计方案的特征和施工要求进行阐述，再根据施工方、监理方对图纸中存在的相关问题进行解答，建设单位协调，经过四方探讨达成共识，总结出会谈纪要存档备查。图纸审查的具体内容有:(1)是否是超级设计或无证设计，图纸设计是否经过设计方签字;(2)项目暖通、电气、给排水、安防等配套设施是否满足隐性要求。无完整资料的，及时和设计方进行商榷;(3)设计图纸和说明是否完整，是否有分期供图时间表;(4)各单位之间的共同设计是否发生冲突;(5)总平面和施工图的几何尺寸及其平面位置、标高等是否具有一致性;(6)防火要求是否过关;(7)装饰施工和各专业图纸是否与矛盾和差错;(8)施工图纸当中的标准图册施工方是否具备;(9)确保施工材料的来源，各种条件是否有保障。图纸会审形成的问题总结，不仅有书面记录，而且落实责任单位和责任人、完成时间、复查时间及复查人，确保问题逐一处理、无遗漏。

4．3进度控制

为提高效率，本项目进度控制设计改变以往采购的“分总”方式，采用“总分”策略，即监理单位根据完工时间倒推，下达给各专业承包单位目标完工日期，各专业承包单位根据各自开竣工时间制定各专业作业时间。为确保整体进度安排不矛盾、不耽搁，监理单位须再汇总审查论证各专业进度计划，形成进度计划系统，最后明确各专业完工日期及误工责任。施工过程中实行动态控制，及时掌握实际进度并与计划作比较，如有偏差及时调整。在时标网络计划图上绘制实际进度前锋线，是我们进行进度管理的有效方法。但尽管如此，施工高峰期正处春节期间，工人回家过年的客观要求无法改变。为减少春节假期的工期损失，我们采用了预付一半工资、提前帮助工人定购往返车票、签订回程责任状的方法，约束放假时间，再加上放假前、后的加班赶工，确保整体进度按时进行。

4．4质量控制

PDCA质量管理循环法是我们在施工质量上的控制方法，通过施工组织设计、作业指导书、技术交底以及班前小会，落实质量目标。项目实施过程中，由作业者自检、互检和质量员专检，层层把关。检查内容一是否执行了计划方案、实际条件是否发生变化以及不执行计划的原因;二是检查计划执行的结果。对于质量检查发现的不合格或质量问题，一方面采取必要措施纠正，一方面预防改进。施工过程中，常发生受客观因素制约无法按计划施工的事件。比如涂饰工程，尽管选购了快干早强的涂料，但因当时当地气候潮湿、无法干燥并进行下道工序，影响了工程质量与进度。为此，建设、监理、施工方共同出谋划策解决问题。经对比，采用提早开通暖通系统及通风设备、提高室内温度及空气流动速度的方法解决。本项目中我们采用了实地做样板间法确保装饰施工技术质量。如在施工2层的11个单间时，我们先做了一个样板间，做完请设计方、建设方、监理方共同鉴定，听取意见。通过对样板间的鉴定，做出详细技术记录，写入施工组织方案中去，作为对工人的技术交底资料。而在豪华套房的施工时，我们采用了示范法。示范法是做一个新工艺时，由技术较高或有某方面特长的工人或技术人员先做实验性示范。通过示范可以摸索出什么样的壁纸胶可以用，贴大理石用的砂浆是否合适，吊顶龙骨的排列是否恰当等。示范可能不是一次成功，甲处的做法可能不适合乙处。每做一次示范将数据记下来，直到得出正确的做法为止。这种示范记录也是技术交底的资料。样板间是搞一个客房的完整的示范，重点要解决设计和用料。而示范是解决操作工艺上的问题。所以对施工技术管理更有现实意义。在会见厅、接见厅及宴会厅施工时，采用了放样法。该法是针对有些块料的排列作业面，在施工前先在纸上放出样子。比如吊顶，设计图只标明是什么材料没有分格，如果有分格也是平均划分。实际空间如何，只有通过其它工序，特别是墙面装饰做完才能知道空间的实际尺寸，这样就要在纸上先画出方格方案。再比如项目卫生间贴面砖。面砖是规格的，一般不应在明处出现小条。这也要事先画好小样，才能有把握避免。还有细木工板，镀锌铁板，胶合板，地毯等规格材料，都要事先计算好，用套裁办法裁割，合理用料。凡是不易掌握分块、分格的材料做法，都事先画好样图。在装饰工程施工中，保证成品、半成品保证工程质量，是节约材料的重要措施。在成品保护方面的经验有:门框，在高度1.2m以下部分，要做防护套，防止被撞击损坏。浴盆，要加盖保护，不得将工具、材料或其他物品堆放在浴盆内。贴地面砖时要将保护材料加厚，以承受人行走和堆放材料。不得在浴盆内用水洗工具和工作服，特别是带水泥砂浆的物品。不得以台面作为脚蹬，不得将坚硬物品以及各种工具放在台面上，不得在面盆内洗涮带水泥砂浆的工具。完工前不准用马桶大小便，不准将水泥及其他杂物、棉丝等投入马桶内，不准将马桶作为脚蹬。不得将各种坚硬重物直接堆放在地面上。如要将梯子支撑在地面上，可以在梯子腿底部包上泡沫塑料或在地面垫上4cm厚的木板。不得在水泥地面、大理石或其他材料的地面上堆放水泥，更不准在地面上拌和水泥砂浆。地毯地面，禁止穿鞋入内。铺地毯房内禁止吸烟。不得在地毯房内睡觉。不得在地毯房内存放各种工具及其他物品。不得将金属材料、木料、工具靠在墙面上，不得将墙面做支撑点。卫生间地面成品要用塑料薄膜和编织布遮盖。地漏、下水口、水龙头在施工过程中要加以堵塞，以防止掉进杂物。施工时应将废弃屋随时清理。清理时，先用人工拣拾大块杂物，然后用大功率吸尘器清除。不能用扫帚清扫，不得用酸性材料清洗卫生间。清楚粘在表面上的水泥浆以及其它污染物时，不能用坚硬工具铲剔。卫生洁具安装完毕，不得动用电气焊，如非动不可，要采取措施。石膏板、岩棉板、轻钢龙骨要随用随领，不得无计划领用、堆放以至被损坏。有棱角的材料要小心搬运、码放，不得乱堆。应采取措施保护好成品。如卫生陶瓷、浴盆等。要随时清除现场的易燃性包装物。如安装好的设备妨碍下一道工序装饰施工，装饰工人不得单独改变设备位置，应与安装工人合作。同样，安装工人要检修设备管线时，也要与装饰工人合作，不得私自拆毁吊顶及装饰面层。

4．5成本控制

本项目成本的控制在预测、计划、控制、核算、分析、考核这六个环节过程中循环进行。为配合进度要求，项目改变以往月报工程进度款的做法，各专业承包单位每半个月报一次进度，一方面客观进行成本核算、明确工程进度，另一方面通过经济手段提高各施工单位的积极性。在成本核算后，利用“赢得值”法，确定已完工程预算费用、计划工程预算费用、已完工程实际费用三个指标值，分析费用、进度四个评价指标值，据此，改变技术管理策略，确保对项目整体管控。

5结语

建筑装饰施工技术管理水平直接影响工程整体目标的实现。随着建筑装饰材料、工艺的不断变化以及人们审美要求的不断提高，人们对建筑装饰技术也要求更完美。作为建筑装饰施工管理从业者，我们将与时俱进，不断学习与总结，提高专业技术水平。

作者:蓝兴桂 单位:龙岩中侨实业有限公司

参考文献

［1］郭伟．房屋建筑装饰工程施工中的关键技术探讨［J］．科技创新与应用，2013(35)．

［2］侯崇光．关于建筑装饰施工技术管理的探讨［J］．黑龙江科技信息，2010(29)．

第4篇

关键词：无损检测；桥梁；桩基

中图分类号：U41文献标识码： A

引言

我国的公路桥梁检测技术在经济发展的带动下快速的发展，传统的检测方法已经不能对公路桥梁的情况作出准确的检测和判断，无损检测技术正是在这样的背景下发展起来的。计算机技术的进步改变了传统检测的公路桥梁检测的现状，使得公路桥梁的检测更精准安全，实现了检测技术由有损检测到无损检测的转变，为公路起来建设的发展创造了有利的条件，所以检测时要加强运用。

一、无损检测技术简介

无损检测技术就是指在对结构与主体不产生影响的前提下，通过某种物理方法对指标进行确定，从而判断结构是否发生性能改变，能够达到使用要求。无损检测技术基本与最前沿的科学技术相关，借助科技的发展，实现了在现实工程领域的应用。道桥工程中的无损检测技术主要是为了在不影响正常运营使用的前提下完成对质量的检测，应用了机械力学、材料力学与物理学等技术，同时是对电子技术与计算机技术的结合。

二、桥梁桩基的无损检测技术

（一）声波无损检测

声波无损检测主要是利用在混凝土结构声学检测技术的基础上发展而来的，其主要检测桩基的完整性。其主要对在撞击中传播的应力波进行分析，如果应力波的波形、波速、波峰值保持不变，如果应力波在桩基中均匀传播，则表明桩基的完整性比较好。如果应力波的波形、波速、波峰值发生变化，则表明沿桩基在长度方向上存在缺陷。同时，在桩基存在缺陷部位应力波将发生突变，从而使得应力波发生透射波、反射波或者散射波等现象。由于，无损检测对桩基不产生破坏，所以特别适用于桥梁工程的桩基完整性的检测工程中。

（二）高应变检测

这种检测手法应用的时间已经相当长，它主要是对桩的竖向抗压承载能力与设计要求是否相符进行判定。使用这种方法对桩身的预制桩接头以及水平整合型的具体缝隙等各种缺陷进行判定时，能查明其是否能够对竖向抗压的具体承载能力产生影响，并在此基础上对缺陷的程度进行合理判定。这种方法已经普遍应用于一些地区。就目前情况来看，国内外运用的高应变法的测试与结果分析的主要基础还是一维杆拨动的相关理论，没有将桩和土之间互相作用的相关机理考虑在内，因此，在对承载力进行测试时，运用这种方法有一定程度的局限性。

（三）低应变法

这种方法主要是对桩身的完整性进行检测。很多缺陷或者是质量事故都在流水处或者是底层的变化处发生，底层的变化会导致反射波的产生从而影响波形，所以要对地质资料进行查看，了解施工的具体记录，从而确定缺陷的具置。定量分析软件能帮助我们判定基桩缺陷的具体程度，虽然这一软件有一定的不足之处，但是它对应力波在桩身进行传播的具体过程进行了分析，只要保证桩周选择合理的土参数，就能起到一定的效果。在运用低应变法进行检测时，不断缺陷属于什么样的类型，其共同的表现就是桩的阻抗减小，不能区分缺陷性质。

1.低应变动测法的适用范围介绍

公路桥梁工程桩基低应变动测法的适用范围对测量影响是十分巨大的，其中公路桥梁工程桩基测土阻力是主要因素，测土阻力包括两个部分:动土阻力和静土阻力，后者是主要影响因素，其特点可以概括如下:(1)消减反射波峰值；(2)加快应变力衰减；(3)动土阻力波的产生限制了可测桩基的长度。

通过总结实际公路桥梁工程桩基施工过程中的经验教训，在公路桥梁工程桩基中采用低应变动测法对公公路桥梁工程桩基进行检测时，公路桥梁工程桩基的长度通常在5～50m的范围之间，公路桥梁工程桩基的半径一般需小于0．9m，尽管一些长度大于50m的公路桥梁工程桩基仍能够获得桩底的应力波信号，然而因公路桥梁工程桩基的承载力较大，公路桥梁工程桩基的一些局部缺陷、深度缺陷的反映不够准确，同时也会受到公路桥梁工程当地地质条件的影响。

2.低应变动测试过程分析

低应变动测试过程中，测量人员为了提高公路桥梁工程桩基测量结果的精确性和准确性，要特别注意以下几点:选取测量点和锤击点、安装传感器等。

（1）选取测试点。测试点的选取应该以公路桥梁工程桩基直径为选取依据，选取原则要保证公路桥梁工程桩基测试点满足实际测量的需求，通常情况下，公路桥梁工程桩基直径不小于0．15m，基桩测量点的选取应该大于5个，而且要保证和钢筋笼的间距在15cm以上，选取的方式要保证公路桥梁工程桩基测量点均匀，打磨处理应该仔细认真，保证后续公路桥梁工程桩基施工正常进行。

（2）选取锤击点。公路桥梁工程桩基检测过程中的锤击点适宜点为相距传感器20～30cm的位置，如果锤击点与传感器间距离太近，锤击的冲击力可能对传感器造成干扰，而若锤击点与传感器间距离太远，就可能有横波的影响产生波形震动现象，这将无法准确反映公路桥梁工程桩基的状况。所以锤击点和传感器位置选取的好坏直接决定着公路桥梁工程桩基检测效果，可以聘请公路桥梁工程桩基检测专业技术人才进行测量检测，保证公路桥梁工程桩基检测结果满足设计要求。

（3）传感器的安置。按照公路桥梁工程桩基测试点的选取情况来确定传感器的安装，粘贴方式是最为常用的安装公路桥梁工程桩基检测传感器的方法，因此这就要求在公路桥梁工程桩基的顶部干燥的时候，比较常用的粘贴剂包括:橡皮泥、黄油、石蜡、等，粘贴层的厚度应该适中，避免过厚造成公路桥梁工程桩基检测传感器应力波接收不准确的情况。

三、加强无损检测技术在桥梁中应用的措施

（一）加强无损检测技术的创新

技术创新是将无损检测技术充分运用到公路桥梁检测中的首要前提。因为公路桥梁建设技术的发展会带动公路桥梁结构、用材等的变化，使得检测的难度加大，现有的检测方法不一定都能完成相应的检测工作，所以需要新的测量方法才能有效的完成，所以将加强技术的创新尤为重要。例如引进国外先进的检测技术、建立实验室进行相关研究、对现有检测技术进行改进、结合公路桥梁检测的实际进行相关研究等都是加强技术创新的有效方式。

（二）提高相关检测人员的素质

在公路桥梁的检测中，经常要用到各种仪器设备和各种检测技术，而且使用这些仪器设备和技术的要求很高，因此需要相关工作人员具备较高的专业素质，才能顺利的完成检测的任务。提高相关工作人员的素质可以进行岗前培训、定期组织员工学习无损检测技术的各种知识、开展无损检测技术知识的讲座、录用专业的高水平的相关人才等。只有这样才能为公路桥梁检测的顺利进行提供更多的人员基础，最终取良好的测量效果。

结束语

随着我国交通业的不断发展，已建成的道路桥梁的检测成为维修、维护的重要依据，通过正确有效的检测技术应用，管理者能够更加明确地了解道路与桥梁目前的运营状况，从而形成科学决策，另外检测技术还对道路与桥梁的设计产生正反馈的影响，不断提高。无损检测技术是对道路桥梁进行无损伤性的检测，能够保证交通正常进行，经济活动不受干扰。我国目前要不断加强无损检测技术的研发与人员培养，不断进行技术推广试验，提高适用性，通过技术与管理双重作用，实现道路与桥梁的质量保证。

参考文献：

[1]谭敏,揭选红.无损检测技术在桥梁桩基检测中的应用思路研究[J].科技资讯,2010,10:92+94.

[2]徐晓东.超声波无损检测技术在桥梁健康状况评定中的应用研究[D].吉林大学,2008.

[3]李波.桥梁桩基缺陷的声波透射法检测及其对承载力的影响[D].长安大学,2013.

[4]李学军.在役桥桩病害导波无损检测的数值模拟与实验研究[D].中国地质大学（北京）,2012.

第5篇

关键词：桩基检测 静载实验法 钻芯法 低应变法 高应变法 声波投射法

Abstract: With the amplification of demand for infrastructure construction, engineering construction of pile foundation is also a corresponding increase. As a result, the pile foundation engineering detection technology has become the key construction projects. Meanwhile, due to the particularity, covert and professional of the pile foundation engineering, determines foundation quality control is difficult, so the prospects for the development of pile testing was very good. The pile testing methods improvement and update has a crucial role for the entire foundation quality construction.

Key words: pile testing; static load test method; core drilling method; low strain method; high strain method; acoustic projection method

中图分类号：TU473.1+6 文献标识码：A 文章编号：2095-2104（2012）02-

桩基检测的发展历史与现状

桩基的发展历史由来已久。追溯到公元247年，桩的最早应用开始于上海龙

华塔及十世纪筑成的杭州湾大海塘的石砌岸壁。到了19世纪后期，出现了水泥、钢筋以及混凝土。随着机械设备的不断完善和改进，建设高层建筑对桩基的型状逐渐更新，样式变得多种多样。随之而来的是桩基理论研究的深入发展。通过理论的更新和深入，从而更好地指导实践中的桩基检测技术。

桩基是工程结构常用的基础形式之一，属于地下隐蔽工程，施工技术比较复杂，工艺流程相互衔接紧密，施工时稍有不慎极易出现断桩等多种形态复杂的质量缺陷，影响桩身的完整性和桩的承载能力，从而直接影响上部结构的安全。因此，其质量检测成为桩基工程质量控制的重要手段。

在桩基检测的发展历史中，检测技术的更新成为了一个宽泛且热门的话题。为了适应桩基检测日益复杂和精湛的需求，国内相关研究者也在不断引进和学习国外先进技术，不断发展完善桩基技术。随着基础设施建设要求的不断提高，桩的尺寸现已越来越大，由此对桩质量的要求越来越高，所面临的问题也可能会越来越多。尽管国内桩基检测技术的发展仍然无法满足生产的全部需要，但是从整体来看，国内桩基检测发展的技术和办法在不断地更新和完善。

桩基检测的方法

根据《建筑基桩检测技术规范》(JGJ106-2003),目前桩基检测的主要方法有静载试验法、钻芯法、低应变法、高应变法、声波透射法等几种。

静载试验法

静载试验法是目前公认的检测基桩竖向抗压承载力最直接、最可靠的试验

法。在目前桩基检测技术还尚未伍德突破性进展之前，静载实验法被认为是尚不可被替代的。其优点在于直接简单，且可靠安全。但在工程实践中发现，基准桩的问题有时会被检测人员所忽视，容易出现基准桩打入深度不足，试验过程产生位移的问题。

静载实验法在国外工程界里也是颇受关注的一个研究课题。据调查研究，国内外很多学者为此做了很多尝试和实验。尤其是80年代以后，随着经济建设的不断发展，我国的桩基静载实验法进入了一个全新的发展时期。目前，静载实验法已经成为一项在理论上无可争议，在方法上普遍认可的桩基检测技术。

2. 钻芯法

钻芯法又叫做钻桩取芯试验法。这种方法具有科学、直观、实用等特点，在检测混凝土灌注桩方面应用较广。检测灌注桩桩长、桩身混凝土强度以及桩底沉渣厚度是钻芯法的宏观目的。通过这种方法能够很好地判定和鉴别桩端岩土的性状，并准确判断桩身完整性的类别。

一次完整、成功的钻芯检测，可以得到桩长、桩身混凝土强度、桩底沉渣厚度和桩身完整性的情况，并判定或鉴别桩端持力层的岩土性状。抽芯技术对检测判断的影响很大。某工程先用XY－1型工程钻机，采用硬质合金单管钻具，用低压慢速小泵量及干钻相结合的钻进方法，结果采芯率不到70%，芯样完整性极差，大多呈碎块；后来改用SCZ－1型液压钻机，采用金刚石单动双管钻具，采芯率达99%，芯样呈较完整的圆柱状。所以，《技术规范》对钻机和钻头作了相应的规定，就是为了避免抽芯验桩的误判。目前增加了钻机设备的技术含量，从单一的效率低的向效率高多功能的钻机发展。

3.低应变法

低应变动测法又叫低应变反射波法（应力波法），是以手锤或力棒敲击桩顶，给桩一定的能量，产生一纵向应力波，该应力波沿着桩身向下传播，由传感器（速度或加速度型) 拾取桩身缺陷及不同界面的反射信号, 通过检测和分析应力波在桩身中的传播历程, 便可分析出桩基的完整性, 并根据桩身突然变化界面时（ 如: 桩底沉渣过厚、桩身夹泥、断裂、扩径或缩径等）所产生的反射和透射波, 来确定桩身缺陷性质, 估算桩长或缺陷位置, 且根据应力波在桩身中的传播速度来推断混凝土的强度。

20世纪80年代，低应变法进入了快速发展时期，各种低应变法在基础理论、机理、仪器研发、现场测试和信号处理技术、工程桩和模型桩验证研究、实践经验积累等方面取得了很多成就。低应变动测法检测简便，且检测速度较快，但如何获取好的波形，如何较好地分析桩身完整性是检测工作的关键。测试过程是获取好信号的关键，测试中应注意：1.测试点的选择。测试点数依桩径不同、测试信号情况不同而有所不同，一般要求桩径在120cm以上，测试3～4 点。2.锤击点的选择。锤击点宜选择距传感器 20～30 cm 处不必考虑桩径大小。3.传感器安装。传感器根据所选测试点位置安装，注意选择好粘贴方式，一般有石蜡、黄油、橡皮泥在保证桩头干燥，没积水的情况下。4.尽量多采集信号。一根桩不少于10 锤，在不同点，不同激振情况下，观测波形的一致性，以保证波形真实且不漏测。

4.高应变法

高应变法又叫做试桩法, 是一种利用高能量的动力荷载确定单桩承载力的方法。在国内，动力打桩方式的发展已有将近百年的历史。动力试桩技术的发展最早始于动力打桩公式。目前，国内外高应变法依旧主要采用一维杆波动理论作为测试和结果分析的基础。

高应变法的主要功能是判定桩竖向抗压承载力是否满足设计要求。高应变法在判定桩身水平整合型缝隙、预制桩接头等缺陷时，能够在查明这些“缺陷“是否影响竖向抗压承载力的基础上，合理判定缺陷程度，可作为低应变法的补充验证手段。目前在某些地区，利用高应变法增加承载力和完整性的抽查频率，已成为一种普遍做法。

随着国内基础设施建设的不断发展，桩基工程量也在日益增多。目前国内出现了多种类型的混凝土灌注桩的广泛应用。但是由于桩基检测工程量巨大，因此伴随技术发展而生的就是质量的优劣。相较于传统的静载实验法，高应变法不论在费用抑或是时间成本方面都有很大的优势。因此，目前来看，高应变法因操作简单，并且技术较为先进，从而成为国内广泛推广和应用的检测方法。

5.声波投射法

声波透射法, 俗称埋管法, 是在灌注桩中预埋两根或两根以上声测管供声波从发射到接收。波投射法是基于混凝土灌注桩的使用，是在结构混凝土声学检测技术基础上发展起来的。早在20世纪70年代，声波投射法就已经被用于检测混凝土灌注桩的完整性方面。在桩身混凝土传播过程中，由于缺陷的存在，混凝土连续性中断，在缺陷区与混凝土之间的界面，声波将发生反射、绕射、折射及声波能量的吸收和衰减。

目前，声波投射法以其鲜明的技术特点成为目前混凝土灌注桩完整性检测技术的一种重要手段。目前，在民用建筑设施以及水利电力和工业、铁路等建设方面皆得到了广泛的应用。与其他完整性检测方法相比，声波透射法能够进行全面、细致的检测，且基本上无其他限制条件。但由于存在漫射、透射、反射，对检测结果会造成影响。

三、结论

第二部分详细论述了桩基检测各种方法的优点和不足。在笔者看来，目前桩基检测的技术不能依赖于某一种单一的检测方法。而在评判建筑设施质量的问题上，建筑基础设施是个至关重要的因素。因此，为了保证桩基的质量，桩基检测技术就更显重要。

在目前桩基检测技术中，每一种单一的检测方法存在很大的局限性。由于检测远离、仪器设备、数据处理等各方面的综合考虑和要求，单一的检测方法目前尚不能完全适用于各种桩型的需求。桩基检测技术在实践的检验中会存在应用上的诸多不足，也会在实践操作中不断完善和更新。

总之，在桩基检测中，各个检测手段需要配合使用，利用各自的特点和优势，按照实际情况，灵活运用各种方法，才能够对桩基进行全面准确的评价。除此之外，建筑环境，以及施工人员的水平也都是影响检测技术高低的外部因素。在实际操作中，应努力权衡各方面的因素使之达到最优化的状态。

参考文献：

《建筑基桩检测技术规范》(JGJ106-2003)。

祝龙根、刘利民、耿乃兴，《地基基础测试新技术》，北京机械工业出版社，1999年。

周兴平，《检测技术的研究现状与展望》，2005年6月。

吴丽萍，《深层平板载荷试验装置的研究》，工程勘察，2001年6月。

葛远乐，《桩基检测技术发展现状和展望》，协会论文。

章奕峰、周涛，《桩基检测技术的现状与发展探讨》，1994-2012China Academic Journal Electronic Publishing House.省略.

王雪峰、吴世明，《基桩动测技术》，北京科学出版社，2001年。

第6篇

关键词：建筑工程；检测技术；发展特点

中图分类号：TU7文献标志码：A文章编号：2095-2945（2018）06-0057-02

工程檢测在建筑工程中的重要行主要体现在提高工程质量和保障施工安全两个方面，与此同时其还能够保障相关监督工作落实到位。近年来，我国建筑行业发展速度不断加快，大量的新型材料被应用与建筑工程中，在此基础上，工程检测技术的发展进程不断加快，目前我国工程检测技术种类十分丰富。而所谓的工程检测技术其存在的主要目的是利用相关手段来对工程的施工质量进行测试，并为工程建设提供可靠的技术依据。基于此可以看出，工程检测技术的发展水平也在一定程度上影响着建筑行业工程的发展水平。

1研究现状

伴随着我国建筑工程行业的迅猛发展，工程检测技术随之日益丰富化、创新化，检测技术水平不断提升。我国学术界对于建筑工程检测技术的发展进行了诸多研究，且研究硕果累累。解国梁、申向东等人（2011年）在文章《红外热像技术及其在建筑工程无损检测中的应用》中着重分析了红外热像技术的应用原理，指出物体表面发热率、大气的吸收、背景的辐射都会对红外热像测试精度产生一定程度的影响，在此基础上，从建筑节能是否达标、外墙饰面砖粘结质量是否良好、屋面、墙体是否有渗漏、受潮现象，混凝土表面是否存在缺陷等方面探讨了红外热像检测技术的具体应用。何忠华（2012年）在论文《浅谈桩基检测技术在建筑工程中的应用》中认为桩基工程是建筑工程的基础，直接关系到建筑工程质量，对桩基检测是控制建筑工程质量的重要手段，并提出桩基低应变、桩基高应变、单桩复合地基静荷载三种桩基检测技术，最后基于其多年在工程现场检测中的经验对桩基检测做出了详细总结，他指出，在桩身抗阻多变时，以低应变桩基检测技术对桩身完整性进行检测局限性较大，很难对桩身进行全面测量，检测结果的准确性有待考量。并提出高应变在获取相关参数后，可精准检测出桩基单桩载荷能力，该方法是桩基检测中最为快捷有效的方法。通过对我国建筑工程检测具体案例的分析，笔者了解到近年来，在我国建筑工程检测中应用最广泛的当属无损检测技术。例如，张亚峰（2014年）在《无损检测技术在既有建筑工程中的应用》一文中，分别论述混凝土强度无损检测与钢结构无损检测，其中混凝土检测主要利用声波法、回弹法、探地雷达法、综合法四种检测方法；钢结构检测主要利用磁粉、渗透、超声波三种方法进行检测。最后提出，为进一步提升无损检测精度，可建立更为完善的检测体系，加强检测过程的全程监控。另外，扩大检测范围与内容，实现对建筑结构的综合检测，从而有效确保的建筑结构的安全性与可靠性。

近年来，我国学者在建筑工程检测上进行了多方位的理论研究与实践探索，但伴随着建筑工程行业的飞速发展，建筑工程检测仍需不断完善。本文在分析当前建筑工程检测特点出发，分析其常用检测技术，提出建筑工程检测的未来发展趋势。

2我国建筑工程检测技术现状

工程检测主要有检测工程建设中材料、施工质量以及工程使用功能的水平等内容，随着检测技术在建筑行业中的不断应用和革新，我国建筑检测技术发展速度加快，检测技术种类不断增加，但是这些检测技术在应用过程中都或多或少的存在一些问题。而导致这一现象的主要原因在于我国建筑检测工作中并没有建立一个相对完善统一的检测标准来规范检测工作，这对于检测技术的发展而言是一大阻碍。目前，建筑检测技术中无损检测技术的应用可以说是检测行业中最新的突破，随着无损检测技术应用范围的不断扩大，其逐渐成为了检测行业未来发展的主要趋势。但是现有的技术并不能完全满足建筑工程发展的需求，还需要对相关技术进行完善和发展。例如，在实践过程中，对工程检测技术中存在的问题进行深入的分析，并提出针对性的改善措施。总而言之，我国工程检测技术虽然得到了一定的发展，但是其依然存在一定的不足之处，例如缺失相关的法律法规，需要对这方面的问题进行及时的完善。

3建筑工程检测技术发展特点和发展中存在的问题

（1）相比其他国家，我国建筑工程发展的时间比较晚，为了对建筑质量进行更好地评定我国制定了一系列的质量评定规定、施工结构验收、设计规范等标准，然而并没有从原则方面对规范的方法和原则进行规范。（2）目前在工程中最常见的检测方法主要有破损检测、微破损检测以及非破损检测等。其中非破损检测在对检测系数进行判定时并不会对建筑结构产生破坏，且使用方便。其中，利用红外线像技术来检测混凝土的强度，用磁效应来测量钢筋位置和直径。非破损检测技术能够保有建筑原有的结构，应用十分方便，精确度较高，但是由于使用量大，因此会增加工程的成本。而另外两种方法——微破损检测以及非破损检测都会对建筑结构产生一定的破坏，在此基础上它们才能完成检测估计。微破损法在对工程混凝土强度进行检测时，一般采用钻芯法和拉拔法来进行检测；而破坏性检测则是对建筑结构的破坏更大，如果想要不破坏建筑达到检测的目的，就需要对建筑工程进行综合性试验，以试验结果来对检测值进行判定。通常情况下这两种方法会用于局部建筑检测中，这样能够减少资源的浪费。然而这两种方法不仅会破坏建筑结构，同时检测不全面，且由于取样较少，因此精确度也无法与非破损检测法相比。当然随着我国科学技术水平的不断提高，相关检测技术的检测水平也有了明显的提高。（3）就目前我国检测技术发展的现状来看，其中存在的许多的问题，例如检测结构的准确性低，检测工程缺乏相对统一的规范，检测技术研究不深入等。除此之外，检测人员和检测技术管理方面同样存在一定的缺陷，例如检测设备标准不统一，建筑工程检测中的设备质量无法得到保障等。这些问题的存在会给建筑工程的检测带来负面的影响。例如检测过程中使用不合格的检测设备会对检测结果有着直接的影响，导致检测结构出现误差。随着科学技术的发展，无损检测技术开始廣泛应用于过程检测技术中，这种技术不仅能够提高检测的精确度，同时还能将对建筑结构的破坏降至最低。

4建筑工程的主要检测方法

（1）红外热像技术。该方法主要依靠红外辐射来提高温度使得分子进行运动，分子运动辐射红外线，倘若被检测对象内部有缺陷或破损，会影响热传导。进而影响被检测对象表面温度分布，而借助红外检测设备则可准确定位被检测对象的缺陷所在。当前工程检测中常用的为检测设备为红外热像检测仪。一般情况下红外热像技术用于检测建筑物的墙体、墙面以及屋顶等地方施工质量。（2）超声波技术。一般情况下，在检测建筑工程中岩石抗压性时会使用该种技术，以此判断岩石的性质，当然检测路面也可以使用超过声波技术来对路面损坏的情况进行了解。在检测路面过程中，要将传感器安装在需要检测的位置，利用超声波算出波速，以此来对检测材料的弹性和抗压程度等情况进行判定。（3）频谱分析技术。该种技术主要是通过频率来进行检测。例如在检测路面时，会对路面施加垂直力，并让频率在路面上扩散，通过调整锤头和锤重量的方法来获取频率信号，通过不同部位传感器上的数据和相关进行来计算出介质的力学参数。（4）路用雷达检测技术。在公路检测、管线检测以及水库检测时常常会用到路用雷达检测技术，其主要的工作原理为在检测时将电磁波发送到低下，通过电磁波遇到介质所反馈的信息可以了解相关的数据，如位置和结构等信息。路用雷达检测技术在工程检测中常常会在地面工程检测中使用。

5建筑工程检测技术的发展前景

随着我国科学技术水平的不断提高，我国检测技术的种类逐渐丰富，其中无损检测技术是其中主要的发展趋势，其使用范围不断扩大。无损检测技术之所以能够受到广泛的欢迎，是因为无损检测技术既不会对建筑结构产生破坏，同时还能应用于各种工程建筑中，应用范围十分广泛。目前，我国对无损检测技术的研究还在继续，也在一定程度上推动了无损检测技术的发展。在研究的过程中，理论和实际相结合的科学研究可以更好地推动无损检测技术的发展，并且随着网络技术的发展，也为无损检测技术的发展和推广提供了一定的条件，但是无损检测技术在不断发展的同时一些问题也开始逐渐显现出来。随着无损检测技术的发展，相关的检测设备为了满足该技术的使用要求，相关企业需要投入大量的资金购买相关的检测设备。同时为了确保工程检测的质量，相关的标准和规范也需要进一步完善，以此来提高检测的整体水平。最后，检测人员是否履行自身的监督职责对于工程检测质量而言，有着十分重要的意义，因此企业在不断提高自身检测水平的同时，还需不断培养相关检测人员的整体水平，确保相关工作落实到位，从根本上保障建筑工程的整体质量。

第7篇

关键词：地基基础；检测；探讨

中图分类号：TU74文献标识码：A文章编号：

1 地基基础检测中常见的问题分析

1.1对检测机构缺乏规范性管理

目前，我国的建筑工程检测机构具体分为两部分：其一是国家指定的检测机构，其二是中介检测机构。由于检测机构的不统一，致使在具体的检测流程存在诸多问题，给工程质量埋下的隐患。如，压价、垄断经营等常有发生。个别的检测单位，为了适应残酷的市场竞争，甚至出卖检测资质，或将空白的检测报告出售给无检测资质的单位及个人，这些现象都对工程检测的质量产生了极大的影响，因此，必须对检测机构进行规范化管理，从根本上杜绝这些现象的发生。

1.2地基基础检测工作存在安全隐患

近些年来，在地基基础检测工作中人身伤亡事故频发，原因在于地基基础检测与建筑施工是交叉进行作业，所以，致使地基基础检测人员身处的工作环境较差，安全隐患较多。例如，在地基基础检测工作中一般都应用声波投射法、低应变法、轻型动力触探法等方法，由于这些检测方法都是在施工过程中交叉进行的，因而从很大程度会给检测人员的人身安全带来隐患，因此，在使用各种方法进行检测时，必须有相应的安全防护措施。

1.3检测结果欠缺精确性

主要表现在以下3个方面：

1.3.1 某些单位没有编制周详的检测方案与计划，或编制的检测方案较为简单，未能对检测作业起到良好的指导作用；

1.3.2 应该引用或反映的资料不全面，所得数据不准确，致使检测结论过于简单或含糊了事；

1.3.3 没有按照相关规范进行检测，导致原始资料涂改严重，未能给予足够的观测时间，极限基本值与承载力标准值判断不准确，具体操作不规范，从而导致检测结果存在较大误差。

1.4检测人员综合素质有待于提高

由于建筑工程质量检测机构内部未建立健全内部管理制度，对于检测人员的管理较为松散，致使检测人员的整体综合素质不高，甚至有些不具备相应专业技能职称及技术水平的人员也参与到检测工作中，使其在不能严格执行相关规范要求的情况进行作业，致使检测资料和结果欠缺科学性、严密性、规范性。

1.5 地基基础检测过程有待于进一步加强

对于地基基础检测工作需要加强过程管理和控制，每个检测单位和施工单位都对基础检测工作有明确的规划和设计，但是更多的是重视检测的结果，忽略了地基基础检测的过程控制。过程控制环节的弱化，有可能导致数据收集的可行性、科学性大打折扣，对于施工单位的下步施工完成准确判断会产生相应的影响。比如，有的地基基础检测报告有关重要数据的出具没有施工方、监理方的双方签字确认，导致地基基础出现质量问题的时候产生一些矛盾和纠纷，可见现场加强监督和管理的重要性。有的检测单位工作人员由于业务知识不过关，安全操作的意识不够强，对于现场检测的危险系数没有有效估算，导致存在一些检测安全隐患。

1.6 地基基础检测报告有待于进一步完善

通过实地调查访问得知，当前地基基础检测市场需要完善的地方，不仅在于检测技术手段方面，有的时候检测结果出来了，但是检测单位工作人员在出具检测报告时存在一些不严谨、不规范的情况。比如，有的检测单位出具的检测报告没有严格按照国家有关规定和标准来撰写，有的所引用的国家的检测标准已经过期，不具备可操作性和参考价值。有的检测报告所罗列的专业术语不符合要求，或者已经被禁止使用，降低了检测报告的严谨性。有的检测报告计量单位的使用不统一、不规范，导致施工单位使用检测报告的时候无所适从。在检测报告的最关键部分就是报告的结论和结语部分，有的表述不准确，甚至低应变测试仅适用基桩桩身完整性检测，检测结论存在多处的错漏和矛盾，导致检测报告规范科学性大大降低。

2 解决地基基础检测常见问题的对策

2.1建立健全市场监督约束机制

首先，应强化合同管理，可充分利用合同审查备案制度，加强对市场不正当行为的约束能力；其次，通过政府有关部门，对检测市场进行规范化管理，对一些扰乱市场正常经营秩序及检测水平较差的机构，可吊销其检测资质。同时，还需加大对恶性竞争单位及个人的打击力度，一经查实应给予严厉惩处，以此维护检测行业的健康有序发展。

2.2制定地基基础检测的安全防护措施

由于在地基基础检测过程中会存在着诸多危险因素，严重影响了地基基础检测工作的安全性、准确性，所以必须制定安全防护措施以确保检测工作的顺利进行。首先，制定切实可行的安全操作规章制度，并进一步完善与落实安全管理责任制，将责任落实到部门、落实到个人，以此形成安全生产保障体系，从而有效地预防地基基础检测过程中存在的安全隐患；其次，对从业人员进行安全培训，提高安全防范意识及防范技能；再次，在地基基础检测前，按照开工安全验收制度对检测作业的现场进行严格的开工前检查与验收。在地基基础检测过程中，配备安全巡查员，重点巡查作业人员操作是否规范，是否处于安全区域，作业环境是否安全等。

2.3地基基础检测应以相关的技术规范为依据

JGJ106-2003技术规范详细准确的对各类检测方法之间的关系和适用范围加以规定，并且还对各种方法同时使用的具体关系进行了强调，是目前体系比较完善的技术规范，因此笔者建议在对地基检测中，应以此规范为主。同时，还可以参考GB50007-2002和GB50202-2002这两个规范中的相关规定进行检测。桩身的质量通常都是本身承载力决定的，承载能力强，则桩基稳定性高，承载能力低，则会导致桩基稳定性差。目前，对桩基质量的检测通常都是通过静荷载试验来检测的。若施工场地对做静载试验有一定限制时，可采用深层平板载荷试验进行确定。

2.4 加强对人工挖孔桩基础地基的检测

人工挖孔桩基础地基有其特殊的地形地貌限制，通常是在河流高地或丘陵地区施工，主要原因是基岩与覆土具有较为显著的差距和区别，能够比较容易实现持力层的鉴别。与此同时，也存在例外情况，如果施工过程中发现风化程度不均匀的岩层，对于相关工作就提出了更高的要求，需要极为审慎地判断如何才能实现桩端持力层的最佳优化配置。建议在施工过程中，充分考虑上述这些不可抗拒的因素，将施工条件的最不利因素考虑进去，确保基地基础检测的准确无误，保障地基基础施工的万无一失。针对复合型的地基更加注重基础检测，要坚持因地制宜的工作原则，及时根据地形条件的复杂情况进行调整。要坚持严格标准的工作原则，对于已经完成的检测，必须进行相关的监督和复检，真正尊重检测结果，如果检测结果不符合相关规定，要及时提出修改的意见建议，确保地基基础施工质量符合要求。

2.5 全面提高检测人员综合素质

地基基础检测人员的从业素质和职业道德素质高低直接关系到检测工作的质量和水平，所以必须把全面提高检测人员素质作为一项重要的工作加以落实。对在岗的检测人员进行定期或不定期的专业培训，包括2方面内容：

2.5.1 关于检测人员的技术水平的培训，使其掌握与检测相关的法律法规、指导文件、规程等，学习先进的检测技术，不断提高其整体技术素质；

2.5.2 关于检测人员的思想教育，增强检测人员的安全意识、责任意识、质量意识、道德意识，这样才能保证检测人员出具客观、真实的检测报告。

3 结束语

地基基础是建筑的根基所在，其承载能力能否满足设计标准直接关系到整体工程施工质量，影响建筑投入使用后的安全性和可靠性，而地基基础检测工作是验收地基基础质量是否达到设计要求及安全标准的重要环节，必须引起有关部门的高度重视。近年来，随着我国检测领域的不断发展，使得地基基础检测技术日趋成熟与先进，对于规范地基工程的检测工作，提高地基基础检测数据质量具有重要意义。但是在实际操作中，地基基础检测工作还存在着一些不容忽视的问题，严重影响了检测工作的质量和效率，从而也为确保整体工程质量带来了一定负面影响。因此，本文探讨地基基础检测中的常见问题及解决对策，对于提高检测工作有效性，保证检测数据准确性具有重要意义。

参考文献：

[1] 王耀禧. 桩基与地基质量检测中注意的几个问题[A]. 2010年全国桩基检测技术研讨会暨16届PDI用户会议论文集[C]，2010.

第8篇

关键词：桩基；无损检测；发展；优势

Abstract: due to the modern infrastructure construction of requirements and standards with the progress of science and technology promotion, the quality detection means also has developed rapidly. This paper pile foundation nondestructive testing of achievements in research at home and abroad are introduced, and two kinds of testing technology (dynamic measurement method, low strain launch wave method) development, analyzes the foundation pile nondestructive testing technology in actual application of their respective advantages, which mainly includes the transverse wave method, double speed method, super shock hair and longitudinal impedance profile analysis.

Keywords: pile foundation; Nondestructive testing; Development; advantage

中图分类号： TU473.1 文献标识码： A 文章编号：

1 引言

桩基无损检测技术属于工程物探发展出来的一个新领域，不仅成为隐蔽工程质量检测的一种重要手段，工程监理质量评估的重要依据，而且将还成为公路和铁路建设基桩工程中一种必不可少的质量检验手段。但是目前中国还存在大量码头、桥梁、公路和铁路桥桩基尚未彻底检测的，而且进行尚未普及检测和评估服役期的基桩的桩身质量，也没有形成较成熟的技术标准[1]。

桩基检测技术

2.1低应变发射波法

（1）反射波法技术原理

基于Hessein的一纬动力学理论发展而来的动测法目前应用最为广泛，该技术及应用的发展越来越成熟。其测试原理也在于此，某一急震力作于桩顶时，会使桩身产生纵向振动，而当应力波通以桩身为介质进行传播的过程中受到变异波阻抗时，自然会产生反射和投射效应，这种反射信号会由安装在桩顶的传感器接收及先关的仪器收集记录，再通过计算机软件处理分析获得波形和频谱曲线[3]，最后根据波动理论进行分析桩身结构质量，对桩基工程质量做出客观的评估。然而因为手锤敲击的震击力相对小，一维波动理论本身也存在局限性，因此反射波法在实际应用中存在某些缺陷，比如有效检测深度不足、信号分析带有较强主观性、容易受次生反射信号干扰等。

（2）反射波法技术发展

工程师研发出新的改善方法，提高了测试精度，也增强了反射波发的实用性。目前应用前景相对可观的方法有Johnson等人1996年提出的“双速度法”。其测试原理：沿桩身纵向布置两个加速度传感器，并同时测量这两点加速度的时域曲线[4]，根据Lundberg等人提出的实测桩身两点的应变分析出桩身内的上、下行波的理论，通过速度与应变的关系得到下行波的计算公式[5]，再通过两点间距与时差计算出桩身内的波速，从而分离出有效的上行波。实际操作中，2点的实测数据推测出波速之前，必须经过手动或自动调制。由美国PDI公司开研究开发出的仪器及其软件可支持双通道测量，且自动得出上行波。此法尤其适用于对桩顶端连接有上部结构的基桩进行质量检测。而实际案例中，布置多传感器的情况大多数仅用于计算波速，并没有很好地利用实测数据。

“双速度”法也存在一定应用条件：①基桩露出段不低于1.5m，以供传感器安装；①信号分析相对复杂。为了克服实际工况条件的各种不利因素，需要使用者不断总结并积累经验，努力做到能根据具体情况进行改进和调整测试方法，因此应变性要求较高。

1）横波法。横波法是在桩地段和下端附近或位于桩身同侧分别安装1个速度仪，在桩侧横向击震产生1个同时向上和向下传播的弯曲波，其信号分别有2个方向上终端安装的速度仪接受并记录下来，即时显示时域分析结果。其优势在于因为剪切波传播速度远比纵波慢，从而不仅可获得较高的分比率而且其盲区直径较小，有效解决了大直径的小应变测试问题。田冬俊利用Visual C++开发工具编写过纵波和弯曲剪切波的综合拟合程序。目前正在实验阶段的研发工作还在进行，以期开发出操作简便的击振设备，提剪切波信号。

2）超震波法。沿桩测共线等距布置多个接收器，当震击桩顶端或桩身时，便可测得质点速度随时间变化的曲线图。可以通过改变深度，复测获得直达波和反射波的到达时间。平滑连结直达波到达的所有波峰点及反射波的所有波峰点，两条连线的交点为桩底或者缺陷点。超震波法由于需要安装多组传感器，因此需要较大的桩身暴露长度，在实际工程中很难保证满足；对于长时间海水侵蚀及大量的水生生物附着的码头桩基的检测，可能由于桩基表面不能达到平整度要求而很大程度地限制了超震波法的实用性和可信度。

3）纵阻抗剖分析法。由法国房屋和公共工程研究中心（CEBTP）和Paquet在1991年提出的，他们首先通过实测导纳曲线获得与基桩半径相同的无限长的虚拟基桩的理论导纳曲线，再经过相减得出由于缺陷或桩底反射形成的导纳曲，进一步通过反傅里叶变换及相关尺度调节，然后根据反射洗系数计算出各深度处的阻抗，借此判断缺陷位置。该方法的优势：无需丰富的经验，操作简便；读图直观。目前主要的缺陷是在实际应用中计算“无限长”桩的动态响应尚未实现，需要进一步研究。

2.2高应变法

（1）高应变法的原理

高应变法最显著的特征是在检测过程找那个需要配置机械设备对桩体施加能量较大的脉冲式震击荷载，有关规范规定震击荷载能量高达数万kN。期中具有代表性的包括了CASE法，来自PDI公司的Rauche等人于1978年首先发表了关于高应变法检测桩身完整性的论文，但未提到施加震击荷载，期主要内容论证了根据受力和加速度波形的受力与时间的变化，根据受力与速度波形之间的相对变化，计算出桩身内部机构的完整性系数，并作为评估其质量的主要指标。

（2）高应变法的优势和缺陷

1）高应变法的优势有：①剪切波由于波长较大从而可以大大地较少波速损失；②脉冲能量高、抗干扰性强、衰减比率小、信噪比较高，很适用于检测上方承载有结构物的桩基；③比低应变法更有穿透力，能探测到采用低应变法不能测到的桩身内部较隐蔽的缺陷；④低应变波易被水平裂缝反射，在缺陷处和顶端造成往复发射，从而使结果产生误判现象，但是高应变法就不存在这样的缺陷；在对桩基承载力评估上，高应变法优势更为突出、可信度较高，相比之下，低应变法存在很大的不确定性。

2）高应变法的缺陷：①盲区半径大、分辨率较低，浅出缺陷反射波易和下行波形成叠加，造成定位能力比低应变法弱；②成本高、操作复杂、安全系数低。目前高应变法在检测桩基完整性无损检测过程中仅起辅助作用，实际应用较少。

2.3高、低应变法相结合

在实际工程应用中，应采取高、低应变法两种手段的优势，综合运用“双速度”法等改进了的低应变法和高应变CASE法进行检测。低应变发可用于检测桩身近水面一定区域的中、浅层缺陷，高应变法主要用于检测基桩的深部缺陷。

3 结语

无损检测是在不对原有结构造成任何破坏的情况下进行内部结构质量检测试验，在发达国家已经有了应用于评价结构剩余服役年限的制度，也成为建设工程质量检测的主流趋势。低应变和高应变两种检测手段都有其优缺点，且二者的优缺点具有一定的互补性，因此目前高、低应变法结合使用在实际案例应用中起到很好效果。

【参考文献】

[1]邵帅,王元战,黄长虹.在役高桩码头桩基完整性无损检测技术研究的进展[J].港工技术,2011,(6).

[2]任春山.基桩无损检测技术的发展与应用[J].铁道建筑技术,2008,(s1).

[3] Johnson M, Raushe F. Low Strain Testing of Piles Utilizing Two Acceleration Signals [J].Stress Wave, 1996,859-869.

第9篇

关键词：建筑工程；工程检测；桩基；影响因素

中图分类号：TU198文献标识码： A

引言

影响建筑桩基工程检测质量的因素较多，基本上都是人为因素造成的，在检测过程中，要依据相关规范和技术标准，严格按照检测要求进行检测。检测机构要确保设备的运转正常，提高检测人员的操作能力，确保检测结果的准确性、真实性、科学性。

一、建筑桩基工程质量检测的特点

1、该行业具有较强的政策导向性

政府政策调节的手段之一就是对检测机构的资格进行认可以及对该行业进行资质管理，政府质量管理的政策也直接决定着该行业检测市场的范围。因此，检测市场并非完全开放的市场，政策导向性是该行业的显著特点。

2、检测行业具有地域性

检测行业的地域性是由于建筑工程质量检测的政策性引发出来的。由于各地政府部门根据地方特点来制定管理要求，直接决定了检测的服务范围多以当地为主，具有浓烈的地方和系统保护色彩。检测行业的地域性，导致在进行建筑桩基工程质量检测时，具有一定的局限性。

3、检测行业技术门槛不高，检测手段较为单一

建筑桩基工程检测行业长期处于政府的垄断经营下，导致市场化程度较低。处于长期保护下的检测机构未形成一套独立的运转和发展模式，同国外先进检测行业相比，在检测硬件、检测模式和管理方面都缺乏系统、科学的体系。检测行业的水平低下，导致检测结果存在一定的误差。

二、影响当前建筑桩基工程质量检测的关键因素

1、检测人员自身的因素

检测人员作为建筑桩基工程质量检测的直接参与者，其自身技术水平的高低和经验，会对质量检测的结果造成很大的影响。很多的质量检测人员没有认识到检测工作的重要性，检测的随意性很强，他们只是简单按照检测的一些参数数据来判别工程的质量，却很少对工程的实际质量进行深入的研究与分析。还有一部分检测人员，技术检测水平达不到要求，检测模式比较落后。在新技术手段不断应用更新的时代里，单一的检测手段已经不能满足现代化的检测需求，且存在较大的误差性，所以检测人员一定要多学习新方法，适应时展的需要。

2、检测单位之间的硬件设施水平参差不齐

我国经济发展水平呈现出东西、沿海和内陆的不均衡性，由此引起的由经济发展程度决定的部分专业建筑桩基检测单位在装备配置、技术先进程度以及设备维护方面的差异性，而且地方区域的土层差异性及工程现场条件限制最终导致了不同地区在检测结果上的差异。

3、检测市场不规范

目前检测市场存在不正当竞争现象。由于检测市场不规范,一些检测单位在现场数据采集不认真,数据资料处理草率,甚至冒用检测人员或技术负责人签名;甚至出现冒用资质或与不具备检测能力的单位、个人联营的现象。某些地区地方保护主义色彩浓厚,垄断经营,阻止外地检测队伍的进入,限制了检测技术的发展进步和检测质量的监督。

4、检测报告结果不够规范

检测报告的的规范程度和内容的详尽度与国家的相关规范要求不符合。如引用的相关资料过于片面，结论简单、含糊不清；检测报告不具备被建筑桩基工程质检权威部门的认证资格。已检测出的数据不合规范要求，无法体现工程质量的真实情况：如在质检过程中，主观选取质量较好的桩进行检测，从而导致了被检测数据的片面性。检测内容与执行规范不相符合：例如对原始数据的涂改，观测时间果断，手工绘制相关图表，执行标准不一致等。

三、加强建筑桩基工程质量检测的对策

1、明确桩基质量检测机构在工程建设中的法律责任

要想改变桩基质量检测市场现状，首先上级主管部门就必须要明确检测机构在建设工程中的法律责任，使得建设工程检测机构能与工程监理共同作为施工单位的责任主体，并且能够独立承担工程质量检测中的风险责任。第二必须由建设单位委托质量检测机构，以施工工程造价的比例或是按国家相应收费标准进行检测费用的合理收取，以第三方监督机构的形式进行质量监督控制，这样可以保障质量检测机构对工程质量负责，以及对建设单位负责。权利与义务的平衡性是市场经济运行的基本规律，在享受一定权利的同时，必须要履行相应的义务，并且要承担市场开放性带来的压力与风险。

2、加强检测试验体系建设

随着科学技术的进步，工程类别、施工技术和建筑材料等均呈现多样化、多元化趋势，这决定了我们必须适应时代的进步，跟上时代的步伐，了解当下最新施工工艺技术及对应的桩基检测技术体系，提高自身的检测能力。第一，针对不同建筑桩基工程的施工特点按规范要求选定检测项目，以最大程度的满足设计和规范要求控制工程质量和体现我们自身的检测能力以及服务效果；第二，加强检测机构的内部管理，提高检测工作的规范性；第三，加强检测与监督间的工作互动，这样二者可以相互促进，有利于建筑工程检测质量的提高。

3、检测机构对于施工现场的监管要加强

工程质量检测属于工程施工中很重要的部分，因此承担着工程建设中的重要责任。建筑桩基工程质量检测属于工程质量检测的一部分，除了对桩基工程进行最直接的质量检测工作外，还应负有一定的桩基工程施工监管责任，因此对进入施工现场的材料的合格性具有监管权，能够协助其他责任主体共同完成施工。

4、培养现代化企业的管理观念

对于大部分检测机构来说，从附属单位向独立企业的转变是十分困难的，转变之后的定位也就是技术服务性企业，所以检测机构需要培养现代化企业的管理观念，借鉴其中的先进手段和经验促进机构在独立后的健康发展。比如通过引进ERP来控制检测成本、提高效率；还可以利用CRM来管理客户服务；使用“5S”的来加强检测现场的有序性；以及借助品牌推广来解决行业的信誉问题等。

5、市场行为监管力度要加强

对于严重扰乱市场秩序，且自身技术水平较低的质量检测机构，在查实的情况下向政府监督部门汇报，阻止其利用不正当方式实施恶性竞争。和政府监督部门联手对质量检测的收费标准实施管控，以此来确保质量检测单位的责任并确保检测单位的合理收费，促进市场的良性发展，使建筑桩基工程质量检测的技术水平得以有效的发展和提高。深层次打破垄断经营模式，建立一个公平、公正、公开的经营市场，以保障质量检测行业有序竞争、健康发展。

6、利用现代科技促进建筑桩基检测行业的发展

要充分利用现代科技带来的技术成果，逐步使桩基工程的管理网络化，强化对桩基检测工作、检测单位的控制。一方面网络化的桩基工程，有利于其质量信息的及时更新；另一方面将检测市场置于大众的监督之下，保证质检工作有序、真实地进行。

结束语

随着社会时代的进步，我国的建筑工程也在快速发展。与此同时，建筑工程的质量安全问题引起了人们的广泛关注。因此，作为建筑工程中最重要的建筑桩基工程质量检测的相关机构和企业应不断加强自身的管理，对建筑桩基工程中的各个阶段实施全面的质量控制和监管，才能有效实现建筑桩基工程的质量提升。

参考文献:

[1]李进虎,邢莉莹.浅谈建筑工程质量检测管理[J].河南科技,2013,(06).

[2]张玉范.建筑检测分析及存在的问题探索研究[J].黑龙江科技信息,2012,(33).

第10篇

【关键词】桥梁桩基础；缺陷复合检测；加固新方法

中图分类号：TU473.1文献标识码： A 文章编号：

一、引言

随着近些年来我国国民经济的发展，我国的交通事业得到了飞速的发展，桥梁作为交通事业的重要组成部分，不仅是一个重要的交通实体，也是国家综合国力和科学技术发展水平的重要体现，近些年来，我国的桥梁建设行业发展迅速，且桥梁建设的复杂度也越来越高，在桥梁的建设中，桩基的建设作为其基础，技术条件十分复杂，发展的空间也十分广阔，目前，桩基技术已经成为地基承建领域中的主要分支之一，经过多年的发展，桩基技术的承建工艺日新月异，一些新的设计理论和科技成果不断的出现，桩基技术得到了迅速的发展。桩基础的桩基础可以用于坚硬的基岩、卵砾石、砂、硬塑黏性土层之中，具有很高的群桩以及竖向单桩承载力，可以承受桥梁的全部竖向荷载，也可以保证桥梁的倾斜在正常范围内，此外，桥梁桩基础较大的侧向刚度可以有效的抵御由于地震等自然灾害引起的力矩荷载以及水平荷载，保证桥梁的稳定性。某桥梁工程，桥梁总长127m，桥面净宽10m，桥外侧设有0.5m的防撞护栏，桩基础的截面直径为1.4m，地基饱和抗压强度为7.0MPa，桩身嵌入泥质粉砂岩层的厚度为6.3m，桩基采用机械冲孔灌注桩，混凝土强度为C30，下面就根据该桥梁的情况探讨桥梁桩基础缺陷复合检测及其加固的方法。

二、桥梁桩基础工程质量的复合检测

（一）超声波投射检测法

超声波投射检测法就是在桥梁桩内部埋设纵向声测管道，并将超声脉冲发射以及接受探头放置在声测管之中，在声测管中灌注好足量的清水作为耦合剂，在检测时，仪器可以发出周期性的电脉冲，这种电脉冲可以穿透混凝土，并将探测结果转化为电信号，这样，就可以计算出超声脉冲穿过桩体的时间、脉冲的主频率、接受波的幅值以及频谱等数据；在计算出这些数据之后，数据处理系统就可以根据判别软件对各种计算出的参数进行综合的分析和判断，这样，就可以计算出混凝土内部缺陷的位置、大小和性质，并根据计算结果给出混凝土的总体强度以及总体均匀性的评价标准，通过该种方法对桥梁进行评价，发展0号桥台1号桩距离桩平面25.6到26.2米范围内存在接受信号波形异常的情况，证实桩基础存在质量缺陷，内部发生畸变，因此，就对该缺陷部位以及接近缺陷部位的位置进行取芯检验，根据取芯检验结果证实缺陷的具体部位和实际情况，划定缺陷部位，分析出缺陷的厚度，发生原因，根据实际情况进行后续的加固处理。

（二）桩身抽芯检测法

为了更好的评价桥梁桩基础的质量，就可以对其进行抽芯检查，抽芯检查法的主要工艺是钻探技术，即在桥梁的桩身上按照其长度方向钻取及桩岩土和混凝土的芯样，对所钻取得芯样进行观察和测试，从而得出桥梁基础的成桩质量，抽芯检测法作为一种可以对局部破损进行检测的方法，与其他的检测方法相比而言，具有直观、科学以及使用的特点，种种的实践表明，抽芯检测法不会受到其他客观条件的影响，特别适宜用于大直径桥梁桩基础缺陷的复合检测中，在本工程的检测中，取芯设备使用XY-1型取芯钻机，搭设钻机平台，在抽芯前期一切正常，钻到16.5米时出现钻进困难的现象，且伴随跳钻情况，继续钻进，出现酱黄色的返水，且桥梁桩周有水涌出，经过勘察得知，该种情况的出现是由于施工方法导致孔倾斜度超出规定范围所造成。

三、桥梁桩基础缺陷原因分析

根据检测，证实0号桥台1号桩基的缺陷位于桥梁的桩底部位，桩基由粘土、卵石以及砂土组成，厚度不均匀，有一定厚度的沉渣出现，取芯检测与超声波检测结论基本一致。根据分析，该桥梁桩基础质量缺陷产生的原因是由于钻孔泥浆的含砂量偏高、泥浆比重小、悬浮砖渣能力不足，清空不彻底，导致沉渣厚度出现超标的情况，此外，在钻孔清孔之后，由于以上因素的影响，就直接导致孔内发生孔壁坍塌以及砖渣沉淀的事故。

四、桥梁桩基础的加固方法

根据以上缺陷质量原因的分析，可以使用以下的方式对桥梁桩基础进行加固：

（一）洗孔处理

洗孔处理对对桥梁桩基础进行加固的基础方式，其具体的处理方法为：待钻孔抽芯完成之后，采用空压机、冲淋器、高压泥浆泵对钻孔进行交替洗孔，利用高压射流水以及高压气流将孔内的松散体冲刷干净，并将缺陷部位的砂土和细小的卵石淘空，交替进行，直到返水变清位置，用洗孔处理法对该桥梁工程进行处理，证实松散物被有效的清理，孔底已经基本干净。

（二）安装压浆管

待整个洗孔处理完成之后，安装压浆管，该桥梁工程使用的压浆管为2.54毫米的镀锌压浆管，孔口有2根管，其中一根管作为压浆管，另外一根管作为回浆管，为了填补缺陷部位的空洞，加强桩基础的强度，就在孔内填入一定的豆石骨料，待所有工序完成之后，将孔口的上部用细石砼将其封闭，待以上工序完成之后，方可进入下一步工序。

（三）二次洗孔处理

待以上步骤完成，压浆管的放置合格之后，需要等孔口上部的细石砼达到一定的强度，待其达到规定的强度之后，可以进行二次洗孔处理，二次洗孔处理需要使用高压泥浆泵在孔内注水，同时利用高压水流将远离孔口的粘土切割为悬浮状，再使用空压机、高压泥浆泵以及冲淋器进行交叉冲孔，将缺陷部位的松散物完全处理干净，直到出现返水变清位置，这就基本达到了清孔的目的。

（四）压降处理

待二次清孔完成之后，就可以进行后续的压浆处理，即使用高压泥浆泵，用循环注射的方式将浆液使用压力灌入的方式灌入孔内，在灌浆时使用间歇性灌浆和交替灌浆相结合的方式进行，为了使浆液可以充分的扩散，补强范围可以增强，在灌浆时需要使用最大的泵压进行灌浆，对该桥梁工程使用这种灌浆方式结果证明，水泥浆液通过充分的填充和扩散，已经在缺陷部位形成外壁，使桩身的完整程度得到有效的加强，实现加固目的。

五、结语

桥梁的安全性关乎重大，对于桥梁桩基础的复合检测方法使用超声波无损检测和钻芯检测结合的检测方式可以有效的检测出桩基础的缺陷位置、缺陷大小以及缺陷性质，待缺陷检测完成后，就可以根据缺陷的实际情况使用加固方式，在加固前要开展清孔工作，待返水干净后方可进入下一阶段的加固工作，加固方法以压降处理法为宜，在工作进行时，要坚持正确的操作方式，防止意外事故的出现，对于重点环节的处理一定要严格按照施工规范进行，保证桩基础的加固质量。

参考文献：

第11篇

关键词：低应变反射波法 基桩检测 完整性

桩基工程是整体工程的基础，属隐蔽工程。由于地质情况复杂多变，施工工艺和施工设备及施工技术的参差不齐等因素，加上施工过程中的管理和监督较为困难，从而造成有的工程桩存在着不同程度的缺陷，这就需要检测桩身完整性来保证基桩质量，排除隐患，避免工程质量事故的发生。

低应变反射波法通过揭示应力波在桩体中的传播规律来判断桩身完整性状况及局部缺陷位置，其理论研究较早，且通俗易懂，实际操作快速便捷、经济适用，所以在国内外得到了快速的发展和普及，已成为桩身完整性检测的首要方法。不过我们应该认识到，低应变反射波法的理论还有待于完善，检测技术有待于改进，实际应用中的某些问题有待解决。

1.低应变反射波法的概念

低应变动力测桩的基本原理是采用动力激振使桩引起弹性振动，通过测定桩的振动响应来估计和推断桩的几何参数及病态情况。其中小锤敲击法(又称应力波反射法)应用最广，它是用小锤敲击桩项，通过粘结在桩顶的传感器接受来自桩中的应力波信号，采用应力波理论来研究桩土体系的动态响应、反演分析实测速度信号，从而获得桩的完整性。低应变的主要方法有：反射波法、机械阻抗法、桩基参数动测法、共振法、水电效应法。本文主要是对低应变反射波法来进行研究。

2.反射波测试原理

反射波法的基本原理是在桩顶竖向激振，弹性波沿着桩身向下传播，当桩身存在明显波阻抗差异的界面(如桩底、断桩和严重离析等)或桩身截面积发生变化(如缩径或扩径)，将产生反射波，经接收、放大、滤波和数据处理，可识别来自不同部位的反射信息。通过对反射信息进行分析计算，判断桩身混凝土的完整性，判定桩身缺陷的程度及其位置。

3.反射波法测桩技术存在的问题

据不完全统计，我国每年低应变测桩数量约在十几万根左右。这其中很大一部分使用低应变反射波法。这就需要多家检测单位来完成这项浩大的工程，也对保障桩基的施工质量起到了积极作用。但是，低应变反射波法作为一种有效的桩身完整性的检测方法，虽发展的较快，应用广泛，但还不完全成熟，加上实际情况的复杂性和多变性，有些问题还难以解决。目前，在低应变桩基检测实践过程中主要存在以下问题。

(1)激振波性质判断的问题

目前，基桩检测人员在计算缺陷反射界面的深度时，是用缺陷反射波到时减去激振波到时的差值的一半，然后乘以桩身的平均纵波速度所得的深度。事实上，这种方法的适用有条件的，它只适用于计算埋深较大的缺陷体。当缺陷体的顶界面到桩顶的距离小于4倍桩体直径时，这个计算深度要比实际深度小得多。原因是没有正确判断激振波是横波还是纵波。因此，只有首先确定激振波的性质，才能正确确定反射界面的位置，进而确定反射界面的深度。

(2)桩顶横波干扰问题

在反射波法基桩检测实践中，存在着桩顶横波干扰。如果把桩顶横波干扰忽略掉，就会将干扰横波的同向反射波误判为缺陷体反射波。但有些检测人员不太清楚，错误的将其作为桩身浅部缺陷产生的反射纵波对待，产生误判。或者由于一些桩直径小，桩顶横波反射波与激振波的到达时差小于振动波的1/4周期，一般很难发现和读出。应此必须正确识别和消除桩顶横波干扰。

(3)各类缺陷反射波曲线的特征的判断问题

多数的缺陷类型，都有其特定的形成条件。基桩缺陷的反射波的曲线特征往往与施工场地的地质、水文、施工工艺、成桩后的养护环境有关系。不同的场地条件和施工工艺产生的缺陷一般不同。所以，检测人员对施工场地和施工过程没有一定的了解，就有可能做出对缺陷种类错误的判断。

(4)测试仪器、人员的分析水平低

由于实际工程情况的复杂性和多变性，反射波法检测信号受桩型尺寸、成桩工艺、地质条件和施工情况等多种因素影响，加上动力试桩的波形判读和资料分析比较困难。因此，检测结果的准确性不仅取决于检测仪器设备，在很大程度上还取决于检测人员的经验和技术水平。

4.改进的方法或建议

（1）低应变反射波法基桩检测必须尽可能的搜集施工场地资料，包括地质、水文、施工工艺等资料，尤其是施工过程中的突发事件。以便运用这些资料指导检测工作，提高基桩检测的判断水平。

（2）干扰横波是由于桩顶上的浮浆、浮渣过厚造成的。因此，基桩检测前，应认真清除桩顶上的浮浆、浮渣等软弱层，防止产生横波干扰；当检测曲线中存在浅部同向反射波时，应仔细辨别是桩顶横波反射波还是浅部缺陷反射波，避免误判。

（3）在对桩基测试曲线进行分析时，要充分考虑到桩周土层对所采集波形曲线的影响。桩周土层的土力学性能越好，应力波在桩周土层中的损耗就越大，同时受桩周土层的土模量大小的影响。在硬土层处将会产生类似扩径的反射波；在软土层处将会产生由于应力波透射损耗小而产生类似缩径的反射波。如果不考虑桩周土层对所采集曲线的影响，不了解桩侧的土质情况。有时会造成误判，带来不必要的经济损失。

（4）虽然绝大部分桩通过反射波法可做出准确可靠的判断，但还有少数桩波形有异常。对于有疑问桩的检验，建议采用沿桩身抽芯检测的方法加以对比验证。

（5）由于缺陷程度无法完全定量分析，完整性分类的人为因素较多，因此必须加强对检测工作人员的水平培训。

5.结论

反射波法测桩有诸多优点，但也存在缺点和不足，对低应变法检测出有问题的桩，建议再利用高应变、静载进行承载力方面的测试，或者和其他方法（超声波法等）对比检测结果。多积累一些宝贵经验，使低应变测桩技术在某些方面更完善，更趋近于实际情况。同时，反射波法检测仍处于定性分析阶段，完全定量化更需要一个长期研究过程。因此，有必要进行进一步的研究，以期更加完善低应变反射波法在桩身完整性检测中的应用。

参考文献：

[1]罗骥先．桩基工程检测手册．北京：人民交通出版社，2003

第12篇

关键词： 桩基检测建筑材料振动

Abstract: pile quality detection technology, especially the pile dynamic test, the detection of the foundation is very important, because it would include Rock and Soil Mechanics, Vibration, pile construction technology and computer technology and many other professional knowledge, as China's economic continues to soar, the city's growth rate is also undergoing tremendous change, a spate of high buildings erected on the building's foundation soil requirements are becoming stricter up. In the course of construction, foundation construction is particularly important, unlike conventional construction materials testing, but unlike ordinary structural testing.

Keywords: vibrating pile testing supplies

中图分类号：TU473.1+6 文献标识码：A 文章编号：

1．地基的基本内容

1.1在整个建筑作业过程当中，将建筑物与土壤直接连接的部分叫做根本，把与支承建筑物重量的土层叫地基。根本是连接上部结构(譬如房屋的墙和柱，桥梁的墩和台等)与地基之间的构造显得极具间接性，除了能连接起上半部分的建筑更能衔接下部的构造，构造的作用能力很强。根本把建筑物竖向体统传递的荷载传给地基,如果从平面的角度去看，竖向结合构造适合将荷载集中于一点，或分布成线、形，但是最后还是作为最终支承机构的地基，提供了的是一种分布的承载能力。

1.2当地基的承载能力足够时，则基础的分布方式可与竖向结构的分布方式相同。但有时由于处于土或荷载的条件下，需要采用满铺的伐形基础。有时，柱子可以直接支承在下面的方形基础上，墙则支承在沿墙长度方向布置的条形基础上。经处理后的地基，当按地基承载力确定基础底面积及埋深而需要对地基承载力特征值进行修正时，基础宽度的地基承载力修正系数取零，基础埋深的地基承载力修正系数取1.0；在受力范围内仍存在软弱下卧层时，应验算软弱下卧层的地基承载力。

当地基承载力不足时，就可以判定为软弱地基，就必须采取措施对软弱地基进行处理。软弱地基系指主要由淤泥、淤泥质土、冲填土、杂填土或其他高压缩性土层构成的地基。当建筑物只有几层高时，只需要把墙下的条形基础和柱下的方形基础结合使用，就经常足以把荷载传给地基。

2、基桩低应变检测实例分析

由于其快捷、普测、经济的优点,基桩低应变反射波法对桩身完整性的检测成为国内目前的主流方法之一,但仍须多种检测方法综合使用,扬长避短。采用低能量瞬态或稳态激振方式在桩顶激振，同时，实际测桩顶部的速度时程曲线或速度导纳曲线，通过波动理论分析或频域分析，对桩身完整性进行判定的检测方法。

2.1桩基础是地基基础主要形式之一，由于桩的施工具有高度的隐蔽性，因此桩基工程的前期设计、实际施工、最后质量检测等方面实际上都比上部建筑结构显得更为复杂，更容易在质量方面存在隐患。

2.2在遇到一些问题时需要加强对桩基的检测，比如施工质量有疑问的桩，设计方认为重要的桩，局部地质条件出现异常的桩，施工工艺不同的桩。

2.3，桩基在施工过程中如果控制不当，就会造成质量事故。不良地基土一般具有较高含水量及压缩性、较大孔隙、较低抗剪强度与明显的流动性与结构性。倘若其受到较大荷载作用，便较易出现局部地基破坏甚至是地基整体滑动现象，在较深开挖基坑阶段便会出现坑壁失稳、隆起基坑等现象。

3、低应变动力检测中，波速、桩长、桩身缺陷位置及缺陷性质的关系

3.1、低应变反射波法检测桩身完整性的工作方法是在桩顶施加一个初始扰动力，即是用特制的力锤敲击，由此激发的弹性波从桩顶往桩底传播，地下水位以上且终孔后桩端持力层已通过核验的人工挖孔桩，以及单节混凝土预制桩，抽检数量可适当减少，但不应少于总桩数的10%，且不应少于10根。瞬态激振应通过现场敲击试验，选择合适重量的激振力锤和锤垫，宜用宽脉冲获取桩底或桩身下部缺陷反射信号，宜用窄脉冲获取桩身上部缺陷反射信号。

3.2检测桩基缺陷的方法是，根据桩身类型的分类标准和波形规则，桩底反射明显，有缺陷相位出现，但无多次反射出现，则为基本完整桩或轻微缺陷桩；对同一场地、地质条件相近、状型和成桩工艺相同的基桩，因桩端部分桩身阻抗与持力层阻抗相匹配导致实测信号无桩底反射波时，可按本场地同条件下有桩底反射波的其他桩实测信号盘顶撞身完整性类别.

3.3建设工程中的质量问题和重大质量事故多与基础工程质量有关,其中有不少是由于桩基工程的质量问题,而直接危及主体结构的正常使用与安全。案例分析：瑞安市仙桥包装实业公司综合楼工程，该桩径600mm，有效桩长50m，混凝土强度C25，简易钻孔桩。该桩在8m附近有同向反射,并伴有多次反射,断桩，判为Ⅳ类桩。原因分析：简易钻孔桩护壁较差，在混凝土浇注至距桩顶标高8m左右时出现坍孔，使该桩在8m左右形成严重夹泥，相当于断桩。处理方法：由于桩在6m至8m附近存在流动性较大的淤泥层，开挖有一定的难度，而该桩处在四桩承台中，旁边是三桩承台，设计人员经过计算，把两个承台合并成一个大承台，并增加配筋量。

4、具体检测时，可观察场地已经截掉的桩头对场地进行预判，然后对场地桩整体把握，对个别桩具体分析。

4.1实心桩的激振点位置应选择在桩中心，测量传感器安装位置宜为距桩中心2/3半径处；空心桩的激振点与测量传感器安装位置宜在同一水平面上，且与桩中心连线形成的夹角宜为900，激振点和测量传感器安装位置宜为柱壁厚的1/2处。

4.2桩身波速可根据本地区同类型桩的测试值初步设定。当埋设有测量桩身应力、应变、桩底反力的传感器或位移杆时，可测定桩分层侧阻力和端阻力或桩身截面的位移量。

4.3我国目前的现状对于地基的研究表现出一些现象，不良地基土一般具有较高含水量及压缩性、较大孔隙、较低抗剪强度与明显的流动性与结构性。倘若其受到较大荷载作用，便较易出现局部地基破坏甚至是地基整体滑动现象，在较深开挖基坑阶段便会出现坑壁失稳、隆起基坑等现象。

4.4采样时间间隔或采样频率应根据桩长、桩身波速和频域分辨率合理选择；时域信号采样点数不宜少于1024点。

4.5设定桩长应为桩顶测点至桩底的施工桩长，设定桩身截面积应为施工截面积。

5、复合地基中，桩体存在如下四种可能的破坏模式：刺入破坏，鼓胀破坏，整体剪切破坏和滑动破坏

体刚度较大，地基土强度较低的情况下比较容易发生桩体刺入破坏。桩体发生刺入破坏后，不能承担荷载，进而引起复合地基桩间土破坏，造成复合地基全面破坏。一般刚性桩复合地基较易发生刺入破坏。

结语：我国正处于社会发展的高速期，大规模的工程建设方兴未艾，大量的地基加固工程也将实施。在工民建的具体施工中，针对不同的地质条件，施工单位应合理选择不良地基土的改造技术，保证工程项目建设的质量、进度与安全。从源头抓起，加强施工队伍的技术素质培训，规范监理人员的职责，避免工程事故的产生，桩基检测中的低应变动力检测，在地基完成后是必须要做的事情，我们要加以重视。

参考文献：

[1] 杜志刚.水泥土搅拌桩复合地基加固软土的作用机理及其应用研究.工程硕士学位论文[D].上海：同济大学.2003:6～11

[2] 刘和元，刘松玉. 超长水泥土搅拌桩复合地基性状研究[J]. 东南大学学报. 1999，29（2）：63～69

[3] 牛志荣等编著.《复合地基及其工程实例》[M]. 北京：中国建材出版社. 2000.10：420～438

[4] 赵东亮.多高层建筑地基处理优化设计的研究.天津大学硕士学位论文[D].2001.12:5～6.

[5] 龚利民.水泥土搅拌法在滨海相软土地基处理中的应用.河海大学硕士学位论文[D].2003.12:11～15.

[6] 刘建军. 上海地区水泥加固土工程性质的试验研究和分析.硕士学位论文[D].上海：同济大学.1992

[7] 刘松玉等编著.《粉体桩复合地基理论与工程应用》[M]. 北京：中国建筑工业出版社.2006.12

第13篇

关键词：桩周土低应变法波阻抗 弹性杆

Abstract: the low strain gauge signal curve is generalized impedance function results. Combined with engineering examples, this paper expounds a pile of soil test waveform mechanism and the influence of the waveform in response, so as to improve the low strain gauge the integrity of pile body the accuracy of judgment.

Key words: a pile soil low strain gauge wave impedance elastic rod

中图分类号：TU74文献标识码：A 文章编号：

1前言

众所周知，低应变法是利用桩身阻抗变化对信号曲线产生影响的原理来判断桩身质量的。但是除了桩身阻抗变化会影响信号曲线的因素以外，桩周土同样不可避免地会影响信号曲线。低应变法信号曲线所反映的不仅是桩身阻抗的变化情况，而且是广义阻抗作用的结果。我们分析低应变结果时，不能筒单地只分析波形的相位因素，而应综合各方面因素，桩周土对测试波形的影响应给以足够重视。本文结合检测工作中的工程实例，比较详细地叙述了桩周土对波形产生影响的机理及其在波形上的反映。

2低应变理论

低应变就是以一维波动理论为基础的，假定桩身为一维弹性杆件，且介质均匀连续；桩侧土是均匀的，桩侧士对桩的作用仅为沿桩身轴向作用的阻尼力。

基本工作原理是：在桩身顶部进行瞬态竖向激振而产生弹性应力波，该波沿桩身向下传播，当桩身存在明显波阻抗变化的界面(如桩底、断桩和严重离析等部位)或桩身截面积变化(如缩径或扩径)部位，将产生反射波。然后采用速度或加速度传感器进行响应信号接收，最后在计算机上对接收到的信号进行分析处理，识别来自桩身不同部位的反射信息。从而根据这些反射信息，结合其他工程资料，对桩身完整性做出判断。因此，可以将桩假设为一维线弹性杆，其长度为L，横截面积为A，弹性模量为E，质量密度为ρ，弹性波速为C（ ），广义波阻抗为Z=AρC；根据波动理论，其应力应变关系：

经推导可得桩的一维波动方程：

假设桩中某处阻抗发生变化，当应力波从介质Ⅰ（阻抗为Z1）进入介质Ⅱ（阻抗为Z2）时，将产生速度反射波Vr和速度透射波Vt。

令桩身质量完好系数 ，则有：

缺陷的程度根据缺陷反射的幅值定性确定，其位置根据反射波的时间tx由下式确定：

另外，被检测桩是一根有限长的圆柱体，在桩顶面锤击激震时，将产生无限球面波列向外传播，如图1所示，当遇到反射界面时无限的球面波产生透射波和折射波，透射波因土阻力的作用消失在岩土中，折射波最终传到桩底后，又会反射到桩顶面。当地层越硬，折射系数越大，这时折射入地层的能量就越多，传播到桩底的能量相对减小。所以有时桩周土阻力不大，但持力层很硬时也会出现桩底反射不明显的情况。

图1点振源产生的球面波传播示意图

3桩周土阻力影响分析

在实际分析桩的动力响应时，桩周土的影响是客观存在的，为了研究桩周土对应力波的影响，前人曾进行了以下的算例分析，假定有一明显缺陷基桩，见下图2。假定桩周土阻力分别为0、2、4、6、8、10，经过数值模拟出来的波形曲线如下图3所示：

图2明显缺陷基桩模型

图3

由此可见，桩周土会削弱或完全抵消该段内桩身缺陷产生的反射信号，甚至可能在波形曲线上几乎看不到缺陷或桩底的反射信号。所以在实际工程中，在沉桩的开始阶段，桩身周边土的阻力随着沉桩时间的延长慢慢增大，这个时候试验中会发现得出的波速与幅度逐渐减小，反射波的反射次数也会减少，直到土阻力增大到稳定的状态，达到原有的阻力为止。这就是在自由的状态下，可以看到很多次反射波，但是随着桩沉入土中越来越深，测试中可以看到的反射波也会越来越少，直到进入持力层，桩周土阻力充分发挥后，一般就只能看到1～2次的反射波了，甚至有时很难看到桩底的反射法。

低应变试验中一般采用的锤击能量是很小的，如果试验中发现看不到桩底信号或不明显，这时应该增加锤击的能量，尽量克服土阻力的影响，以至于能检测到桩底的信息，准确分析桩身的完整性，特别对一些长桩要求就很明显。另外，在一些有软弱夹层的桩周土中，也会由于地层的突变使土阻力产生突变，测试中的信号从而在地层的交界处产生变异，如果遇到坚硬夹层，波形曲线在坚硬土层的位置有下凹的反射信号，产生类似扩径的假缺陷；碰到软弱夹层，波形曲线在较弱土层的位置有上凸的反射信号，产生类似缩颈的假缺陷；如果遇到上软下硬的相邻土层，波形曲线会在软硬土层交界附近产生一下凹的反射信号，曲线下凹后并不立即恢复而是逐渐回升到原来的高度，这种情况在灌注桩中的体现更为明显，为避免误判，应采取一些验证措施，进行有效的区分。

4 实例分析

对一些打入式的挤土桩，当桩周土是风化残积或坡积土时，土阻力很高，桩侧摩阻力很大，如图4所示，是一根打入全风化混合花岗岩的残积土中的预应力管桩，桩长只有7.0m，却测试不到桩底反射波的信号，说明应力波全消耗在桩周土中。

图4

现场浇灌的混凝土灌注桩（非挤土桩），桩侧摩阻力很小，因此传到桩侧表面的应力波消耗在桩周土中的能量也小，大部分应力波在桩的侧面反复折射传到桩底，若未嵌入岩层中或桩端有少量沉渣时，如图5所示为一根桩径为1.0m，桩长为39.5m的冲孔灌注桩低应变法测试波形，桩尖持力层为中风化混合花岗岩，桩周土主要是全风化岩的残积土，低应变法测试信号有明显的桩底反射波。经钻芯验证，桩底有6.0cm左右厚的沉渣。

图5

当冲（钻）孔灌注桩嵌入岩层有一定的深度时，由于冲孔在较硬的岩层中，孔壁冲洗得很干净，与灌注的混凝土胶结在一起，此时桩侧的摩阻力很大，应力波被岩石吸收，形成明显的负向反射波，而且是在应力波到达桩底前出现，如图6所示。

图6

虽然在低应变测试中施加的冲击力较小，应力波弹性传播主要集中在桩侧表面，所激发的土阻力(包括静阻力与动阻力)对测试结果有很大影响。大量实测资料表明，桩周土的作用会使得桩中波速变化且幅值衰减，严重弱化桩端及缺陷部位的反射信号。

5结论

桩基础属于隐蔽工程，应力波在桩身中不是简单的直线传播的，而是半球面波形式传播，是球面波。应力波向下传播的能量主要集中在基桩表面，桩周土摩阻力大小直接影响到应力波的传播深度，对波形曲线的影响主要有以下几个方面：

1) 导致应力波迅速衰减，检测时有限深度减少；

2) 影响缺陷反射波的幅值，使缺陷分析时误差加大；

3) 在软硬土层交界处及附近产生土阻力波，干扰桩身反射波，土阻力反射波与桩身缺陷反射波易混淆，从而造成误判。

总之，低应变法测试结果的分析判断，要依据波形的变化特征，结合桩的类型、施工情况及地质资料进行综合分析，才能对被检测的基桩的桩身完整性做出准确可靠的判断，否则可能会造成误判。

参考文献：

1、《基桩质量检测技术》 陈凡、徐天平、陈久照、关立军编著，中国建筑业出版社

2、《建筑基桩检测技术规范》JGJ 106-2003中华人民共和国行业标准

3、《基桩动测技术》 王雪峰、吴世明2001

4、2010全国基桩检测技术研讨会论文集

第14篇

论文摘 要：PHC桩应用于公路工程软基处理，已有多个年头，从应用到公路工程建设领域后，对于质量检测工作一直为人们所关注、重视。由于试验检测工作的准确性直接决定了软基处理质量，因此，必须确保试验数据和检测工作的质量。为了达到这一目的，必须对检测工作的各项要求进行了解掌握，下面，本人将结合自身检测工作经验，和大家一起来探讨一下关于PHC桩的各个检测事宜。

PHC桩（预应力砼管桩）在当今公路工程施工建设中，作为主要的软基处理方式之一，并不少见。对于其施工技术的管理和控制，目前已趋成熟，交通部、建设部近年来不断对PHC桩相关规范进行更新、修订，使其生产和施工得到了较好控制。然而，对于一名刚刚涉及试验检测工作的技术人员来说，如何对PHC桩进行进场检测，及如何在施打完成后对其进行事后检测，都是初次接触检测工作时必须面对的一个个问题。为了让更多初入行者能更快、更全面掌握PHC桩相关检测事宜，本人结合自身多年试验检测工作经验，从实践和便于监控检测的角度出发，对PHC桩的检测要求和相关检测事宜作一些总结和归纳。

一、进场质量主要检测要求

管桩无论是委托预制或是直接购买，都要把好原材料质量关，对于委托的单位或是购买的预制场家均应具备高强预应力管桩加工生产的施工资质，确定厂家前应会同监理、业主等前往实地认真考察，并了解该厂以前生产的产品使用效果，确保是正规的、合格的生产厂家。如果直接购买已有的产品，则在生产场地对产品进行认真论证，反复推敲?，各种证件、手续一应俱全，成品桩的外观应无蜂窝、露筋、裂缝、色感均匀、桩顶处无裂隙，桩径、管壁厚度、桩尖中心线、顶面平整度、桩体弯曲等规范有强制性要求的，必须符合有关要求，管桩起吊运输中应免受振动、冲撞，确保运至现场的产品是合格的产品。

管桩运到工地后，应对进入工地的所有管桩的规格、型号、尺寸、外观质量、尺寸偏差、管桩堆放及桩身破损情况等进行全面检查，不符合要求的桩禁止使用。应由有资质的检测单位对进入施工场地的管桩进行随机见证抽样检测，检测应符合下列规定：

（一）沉桩前，每个厂家生产的每一种桩型随机抽取一节管桩桩节进行破坏性检测，检测项目为预应力钢筋的搞拉强度、钢筋数量、钢筋直径（可检查每延米重量）、钢筋布置、端板材质及厚度、尺寸偏差、外观质量、钢筋保护层厚度等。当抽检结果出现不符合质量要求时，应加倍检测，若再发现不合格的桩节，该批管桩不准使用并必须撤离现场。未经抽检不得施工工程桩。

（二）沉桩过程中每栋建筑物应随机抽查已截下的桩头，进行钢筋数量、钢筋直径、预应力钢筋抗拉强度、钢筋布置、端板尺寸及钢筋保护层厚度的检测，检测数量每单体工程不应小于总管桩数的1%，且不得少于3根。

（三）应对闭口桩尖的钢板厚度、桩尖尺寸、焊缝质量等进行检测，检测数量每栋建筑物不应少于总桩数的1%，且不应少于2个桩尖。

工程桩施工前应按有关规定进行单桩竖向抗压静载荷试验，并应压至破坏。当拟采用高应变法进行单桩竖向抗压承载力的验收检测时，应先对试桩进行高应变检测，再进行单桩竖向静载荷试验并压至破坏，取得可靠的动静对比资料后，方可在验收检测中实施高应变法。对比试验数量不应少于3根，当预估总桩数少于50根时，不应少于2根。

二、单桩静载试验检测要求

当岩土工程条件简单且以压桩力控制桩长或岩石土工程条件简单且有类似经验时，可用工程桩进行单桩竖向抗压静载荷试验，但应按有关规定增加一倍的检测数量，检测应符合下列规定：

（一）单栋建筑物每一条件下的桩的试验数量不应少于6根（总桩数少于50根时，不少于4根），其中有3根（总桩数少于50根时为2根）应在大量工程桩施工前进行试验。

（二）岩土工程条件相同的同一场地多栋建筑物，当工程桩条件相同时，每栋建筑物的试验数量不应少于2根，且每一施工单位所施工桩的检测数量不应少于6根。其中每栋建筑物有1根，每个施工单位有3根桩应在大量工程桩施工前进行试验。高层建筑及试验结果离散性较大时，应由设计单位酌情增加试验数量。

（三）除去施工前进行的试验外，余下的试验宜在工程桩施工完成并按桩顶设计标高截桩后随机抽检试验；当基坑开挖较深、坑内试验困难时，也可由设计单位指定桩位，在工程桩施工过程中进行试验。

（四）单栋建筑物某一条件下的桩总数少于30根，且为裙楼、附楼下的次要桩时，至少应进行一根桩的静载荷试验。

（五）当按上述要求进行试验后，在施工正常的情况下，工程桩可不再进行单桩承载力的验收检验。

（六）不应采用高应变法部分或全部取代上述单桩竖向抗压静载荷试验的检测。所有工程桩应逐根对桩孔内壁进行灯光照射目测或孔内摄影检查，观察孔内是否进土、渗水，有无明显破损、错位、挠曲现象，并作出详细记录，注明发现缺陷的位置以及进土、进水的深度。

三、桩位、垂直度、水平位移的主要检测要求

（一）工程桩的桩顶标高应进行检验，其偏差不应超过+20mm、-50mm。

（二）开挖基坑中应对工程桩的外露桩头或在桩孔内进行桩身垂直度检测，抽检数量不应少于总桩数的5%，在基坑开挖中如发现土移或机械运行影响桩身垂直度时，应加大检测数量。对倾斜率大于3%的桩不应使用：对倾斜率为1%~2%（含2%）及2%~3%的桩宜分别进行各不少于2根的单桩竖向抗压静载荷试验，并将试验得出的单桩抗压承载力乘以折减系数，作为该批桩的使用依据。载荷试验最大加载最量应为设计要求的单桩极限承载力，试验中可同时进行桩顶水平位移的测量。

四、桩身完整性检测主要要求

工程桩应进行桩身完整性的验收检测。采用低应变法检测时，甲级设计等级的桩基，抽栓数量不应小于总桩数的30%，且不应少于20根。其他桩基抽检数量不应少于总桩数的20%，且不应少于10根。

每个承台下抽检的桩数不应少于1根，且单桩、两桩承台下的桩应全数检测。抗拔桩、以桩身强度控制设计的抗压桩、超过25层的高层建筑基桩及倾斜度大于1%的桩应全数检测。当采用低应变法检测桩身完整性时，应符合以下规定：

（一）出现裂缝和缺陷的永久结构的抗拔桩或以承受水平力为主的桩应意在为III类或IV类桩。

（二）桩身的混凝土受损及桩身出现斜裂缝或垂直裂缝的受压桩应判为III类或IV类桩。

（三）桩身出现轻微缺陷的受压桩宜先判为III类桩，最终判定桩的类别时，应挖开浅部的缺陷进行检查核对，结合低应变波形判别评价。挖开检查时，当裂缝长度小于桩截面周长的1/3且为水平裂缝时，可将相似波形的桩改判为II类桩。

五、结束语

总之，作为一名合格的试验检测技术人员，除了要对各种试验检测规程、检测规范的要求做到了如指掌之外，更重要的，要注得自身工作经验和专业技术的提高，因为当一组不合格的数据由于个人经验不足出现误判时，给工程带来的，往往是质量事故的发生。因此，作为质量评判的主要角色，我们必须严阵以待，谨小慎微，认真做好专业经验的培养和检测技能的提高，只有这样，才能为工程建设质量保驾护航。

参考文献：

第15篇

关键词：大直径灌注桩；嵌岩桩；自平衡静载试验；核验；对比分析；深层平板载荷试验；岩性参数。

中图分类号： U443.15+4文献标识码：A文章编号：

1．自平衡法应用于深层平板载荷试验及与传统静载试验的对比

关于自平衡静载试验的测试原理和测试技术、特点、等效转换机理等等，相关规范和许多优秀论文都已有非常详细的禅述，这里不再一一赘述。本文主要以杭州新西湖小镇项目一组3根试桩的现场自平衡静载试验和一组3根传统静载试验数据进行对比，验证试桩的承载力。对3根自平衡静载试桩，按照深层平板载荷试验要求，订制符合要求的荷载箱（直径0.8m，试桩直径大于荷载箱直径），按照相关规范要求，埋设安装。条件成熟后，对该3根试验桩进行自平衡静载试验，自平衡法静载试验下段桩试验视为一个深层平板载荷试验，得出桩端持力层的承载力特征值fak，根据实际桩底面积得出端阻力，结合上段桩承载力，从而得出桩极限承载力值。另外对一组桩土条件相同的相邻的3根同场地试验桩进行传统抗压静载试验，测出桩极限承载力值，对传统方法抗压静载试验和自平衡法数据进行对比。

2．自平衡静载试验

2.1新西湖小镇工程由浙江清水湾置业有限公司建设，工程位于杭州市余杭区。一子楼工程采用人工挖孔桩，桩径900mm，下部扩底至1200mm，桩端持力层为强风化粉砂岩,桩长约20m。本次试验方法采用自平衡法静载试验，试验桩极限承载力为9600kN，

2.2、工程地质概况

该场地由浙江省工程物探勘察院进行工程地质勘察，根据其提供的工程地质勘察报告。试桩所在位置土层分布及荷载箱埋设位置示意图表见表1，整个场地土层分布较均匀，无大的起伏突变。

2.3桩基施工概况

该工程工程桩采用人工挖孔桩。试桩概况见下表：

荷载箱安放于桩底持力层上，下段桩的试验可视为一个完整的深层平板载荷试验。

2.4实验装置

2.4.1加载系统

包括加载泵站、荷载箱以及加压管。

试桩所在位置土层分布及荷载箱埋设位置示意图表

注：以上数据由浙江省工程物探勘察院提供。荷载箱位置在强风化粉砂岩。

采用荷载箱为具有专利技术的专业荷载箱。选取荷载箱参数规格原则上，选底板面积最大化（直径800mm圆形），上段提供反力最大化。以工程地质勘察报告Z23和Z4为例，以桩长为进入强风化粉砂岩1m计：保守算侧阻力特征值为1500kN左右，自重保守计约为220kN，则荷载箱上段提供极限反力﹥3000kN，0.8m圆形板端阻﹥3000kN。所以选取荷载箱规格为直径800mm圆形，出力2*3000kN。

2.4.2数据采集系统

项目的数据采集:采用3组(每组2只)数显百分表同步测试上下段桩位移和桩顶位移。CYB-10S压力传感器控制荷载。采用JCQ-503D静力荷载测试仪系统实时显示数据,记录内容包括：压力，荷载箱上部位移，荷载箱下部位移，桩顶位移等。

2.4.3数据传感装置

采用位移丝外套护管的方式，以简化安装过程并提高检测精度。检测点截面引出2组位移丝，到桩顶后，用一特定装置将这些位移丝进行固定，并读取这些位移的平均值。位移值由数量百分表进行测量，其读数精确到0.01mm。先进的数显百分表固定结构的设计和安装，在原理上保证了位移测量值只受桩移和基准梁运动的影响。基准桩与试桩中心距离不小于3倍桩径，基准桩具有充分的稳定性，打入地面不小于1m，基准梁一端固定在基准桩上，另一端简支在基准桩上（能沿其轴线方向自由移动），基准梁的截面高度不小于其跨度的1/40，基准桩的线刚度不小于基准梁线刚度的3倍。并搭设防风篷遮挡。

2.5试验方法

依据《基桩静载试验 自平衡法》（JT/T738-2009 交通运输部），《基桩承载力自平衡检测技术规程》（DB33/T 1087-2012 浙江省住房和城乡建设厅）按照如下方式加载:

2.5.1加载方法

以流体为加载介质，向埋设于桩基内一定深度位置的荷载箱中加压，从而对荷载箱上下两部分桩体同时施加载荷。

2.5.2试验加/卸载方法

本次试验，采用慢速载荷维持法进行加载。

加载方法：加载分级进行。每级加载量为最大加载量的1/10。第一级按两倍分级荷载加载。

加卸载均匀连续,每级荷载在维持过程中的变化幅度不超过分级荷载的10%.

稳定标准：每级加（卸）载的向上、向下位移量在下列时间内均不大于0.1mm：

a)桩端为巨粒土、粗粒土或坚硬黏质土，最后30min。

b)桩端为半坚硬黏质土或细粒土，最后1h。

卸载：卸载也要分级进行。每级卸载量为2个加载级的荷载值。

加（卸）载数据记录：每级加（卸）载后在第1h内观察第5、15、30、45、60min的位移值，以后每隔30min观察一次，达到相对稳定后方可加（卸）下一级荷载。卸载到零后应至少观测2h，测读时间间隔同加载。

终止加载条件及极限加载值：

向上、向下两个方向应分别判定和取值，平衡状态下两个方向都应达到终止加载条件再终止加载。

总位移量大于或等于40mm，且本级荷载的位移量大于或等于前一级荷载的位移量的5倍时，加载即可终止。取此终止时荷载小一级的荷载为极限加载值。

总位移量大于或等于40mm，且本级荷载加上24h后未达稳定，加载即可终止。取此终止时荷载小一级的荷载为极限加载值。

巨粒土、密实砂类土以及坚硬的黏质土中，总位移量小于40mm，但荷载已大于或等于设计荷载乘以设计规定的安全系数，加载即可终止。取此时的荷载为极限加载值。

施工过程中的检验性试验，一般加载应继续到桩两倍的设计荷载为止。如果桩的总位移量不超过40mm，以及最后一级加载引起的位移不超过前一级加载引起的位移的5倍，则该桩可予以检验。

极限荷载难以确定时，应绘制荷载-位移曲线（Q-s曲线）、位移-时间曲线（s-t曲线）确定，必要时还应绘s-lgt曲线、s-lgQ曲线（单对数法）、s-[1-Q/Qmax]曲线（百分率法）等综合比较，确定比较合理的极限荷载值。

2.5.3试桩极限承载力的确定

实测得到荷载箱上段桩的极限承载力Qu上和荷载箱下段桩的极限承载力Qu下，按照相关规范中的承载力计算公式得到单桩竖向抗压极限承载力：

抗压：Qu= （） + Qu下公式（1）

式中：

Qu：单桩极限承载力（kN）；