美章网 精品范文 c语言教学论文范文

c语言教学论文范文

前言:我们精心挑选了数篇优质c语言教学论文文章,供您阅读参考。期待这些文章能为您带来启发,助您在写作的道路上更上一层楼。

c语言教学论文

第1篇

学习C语言程序设计应当充分注意实验环节。首先老师在上实验课时尽量要求学生多编写程序,多上机调试程序,上机实验的目的决不仅是为了验证所编程序的正确性,其主要目的在于让学生熟练掌握上机操作要领和调试程序技术,积累编程经验。其次上机实验可以加深学生对讲授内容的理解,尤其是一些语法规定,光靠课堂讲授比较枯燥又难以记住,但它们又很重要,通过多次上机就能自然地熟练掌握,通过上机来掌握语法规则是行之有效的一种方法。最后,学生在上机调试通过一个程序后,可以自己改变程序中某些部分,甚至故意设置一些障碍,观察和分析在不同情况下的编译和运行结果。应当说,上机实验的重要性绝不亚于课堂听课,这是巩固和发展课堂知识的十分重要的环节。

2C语言实验课存在的问题

目前在不少高校C语言实验教学活动中,经常会出现以下一些问题:

2.1没有充分调动学生学习的积极性。大部分学生在学习程序设计以前只知道使用计算机娱乐或办公,认为计算机的学习应该很轻松。但是C语言的许多基础知识都是概念性强、理论性强,内容丰富且抽象,具有严密逻辑性的,学习难度比较大。这时有的学生会产生畏难情绪,而老师又没有及时引导,因此许多学生学习兴趣开始降低,不听老师讲授理论课,甚至连实验课也干脆不去。

2.2很多高校的C语言课一般是理论课和实验课分开教学,任课老师只负责理论教学,实验部分则是把学生丢到机房由实验室老师负责辅导,任课老师很少或基本不去机房,学生上机调试程序的自觉性当然很差,就算任课老师布置了作业,也有不少同学在偷偷玩游戏浪费时间,有同学有问题也是由辅导老师负责解答。任课老师和辅导老师沟通不够,学生到底哪里不懂,上机时在干什么这些情况任课老师很少知道,当然也不了解学生现阶段的学习情况,教与学在这里脱节了,任课老师上课就失去了针对性。

2.3学生的作业存在抄袭现象,有的程序错误百出,根本就没上机调试过。对批改过的作业,有相当一部分学生也不认真去分析,交作业仅仅是为了应付老师。对于C语言这样一门实践性很强的课程,仅靠布置作业和书面批改作业的方法来督促学生学习和了解学习情况是很不全面和客观的,很难提高教学质量。

2.4学生每次上机时缺乏明确的量化指标,虽然教师事先也向学生布置应准备的内容,但没有督促和检查,完成完不成无所谓。上机情况与期末总成绩没有直接关系,这常常导致学生上机前不充分准备,上机过程中时间抓得不紧,思想上没压力,故而上机调试程序的能力提高不快。

2.5不少高校目前C语言的编译软件还在用DOS下的TC,现在是WINDOWS横行的年代,如果还是坚持让学生面对纯英文操作界面的TC,运行一系列难以记忆的DOS命令,很多学生看第一眼就被吓倒了,更不用说去仔细分析调试程序时产生的诸多英文提示,而且TC本生也有不支持鼠标操作,输入中文不方便等缺点。3C语言实验课教学改革的原则和方法

基于对以上问题的分析和认识,在上机实践教学中应采取如下改进措施:

3.1为了方便管理任课老师最好兼任实验室辅导老师,或者要和实验室辅导老师保持密切联系、经常沟通,及时了解学生的上机作业情况,适时调整授课进度。加强机房管理,端正学生的上机目的。上机考勤、纪律情况记入期末成绩。

3.2在每次上机时,要求学生在规定时间内独立完成一定数量的练习题。老师(任课老师或实验室辅导老师)根据每人完成练习题的数量、质量与时间,现场打分并做为平时成绩,影响该课程的总成绩。练习题可在上机之前提前告诉学生,方便他们事先做好准备。这样一来即可有效地避免学生互相抄袭作业、不求甚解的弊端。

3.3凡讲过的基本操作方法,要求学生必须事先复习好,上机时一律不予解答。目的是提高学生理论课的听课质量。

3.4取消原来的书面作业,换成学生写实验报告,这样可以帮助他们总结编程经验。实验报告的格式可以参照上机实验指导书,此类书现在书店很多,比如谭浩强编著清华大学出版社出版的《C程序设计》就比较不错。

3.5改进C语言的编译环境,选用WINDOWS下的编译软件,比如WIN—TC,WIN—TC的内核实质上和TC是完全一样的,只不过是操作界面不一样,WIN—TC的优势主要就是纯中文菜单,支持鼠标操作,在WINDOWS下编辑TC代码,充分利用WINDOWS的剪贴版,可以很方便的输入和显示汉字等,这是一个免费软件在网上很容易找到。

3.6笔者结合国内外优秀编程语言的实验教学方法和模式,并经几年来C语言的教学实践,建议在有条件的情况下尽量将理论课和实验课的比例设置成1:1,千万不可为赶教学进度或其它任何理由而压缩实验课时,那样做会得不偿失。

4C语言实验课教学改革的效果

上述方案经笔者若干循环的C语言教学实践后,明显感到改革前后的情况大不相同,取得了较好的教学效果:

4.1课堂听课质量明显提高。因为上机时老师要当场检查程序,根本就不可能去抄袭别人的,就算抄来弄不明白也是白费心机。要想上机时顺利通过,课堂上必须认真听讲,记笔记。因此课堂教学时学生基本上没有迟到和无故缺的,并且课堂上都能专心听讲,记笔记,课间10分钟还问个不停,因为上机时就没有这么多时间详细问老师了。

4.2实验课上机效率明显提高。因为要赶快把程序调通过让老师检查,否则这次作业就没成绩了,上机时大家都在争分夺秒,根本没有人有时间去玩游戏、上网,甚至于有的学生下课后都还要拖堂调试程序。

第2篇

关键词:C语言;教学方法;思维转化;启发式教学;软件工程

一、前言

C语言是一种通用性计算机程序设计语言。它兼有汇编语言和高级语言的双重优点,运用它既能编写操作系统软件,又能开发各个领域的应用软件。C语言的实用性使之成为编程的首选语言。学好了C语言,再进一步深造C++/VC++,JAVA等言语,就有了坚实的基础。但目前很多学生在学习《C语言程序设计》后,感觉读程序还凑合,编程则“难于上青天”部分学生甚至毫无编程想法,仅仅是为应付考试而死记硬背,完全背离了高职教育的初衷。因此,如何在C语言教学中启发并训练学生的编程思维,是每个教师应深思的问理。以下是笔者在C语言教学中的一些看法,愿和同行探讨。

二、上好第一堂课

如何上好第一堂《C语言程序设计》课是至关重要的。因为学生都是初次接触C语言,C语言对他们来说是神秘的,“兴趣永远是最好的老师”,有了兴趣他们才会积极主动地去学习,所以第一堂课的成功与否直接关系到学生能否对这门课产生兴趣,所以我觉得第一堂课应为“趣味C语言导学课”。

(一)程序结果展示,激发兴趣

要激发学生的兴趣。首先要让大家知道C语言的强大功能,利用它我们能编写各种软件,通过幻灯片向学生展示各种结果画面,例如从50年代玩的摇杆游戏到如今的电脑游戏。相信这时有些学生已经有些“蠢蠢欲动”了。恨不得立刻学好C语言。

(二)强调C语言的重要性

C语言是学生今后学好后继课程的基础,比如数据结构。C++,JAVA等。虽然程序设计语言更新很快,但如果真正掌握精了程序设计思想,具备了真正解决实际问题的能力。语言再更新可程序设计的本质不会变。

(三)传授C语言的学习方法

C语言是一门实践性课程,要理论结合实践,加强学生的动手能力,解决问题的能力,在学习方法上给以学生指导,告诉学生如何自学,如何听课,如何动手实践,明确一点:“C语言不是看会的,也不是听会的,而是亲自动手实践练会的”,强调实践的重要性。

(四)认识C语言的编译环境。

在visualstudio2005环境下,举出几个简单的小程序演示给他们看,并逐一讲解,引导学生自己去发现程序中存在的缺陷以及改进的方式。熟悉C语言源程序到可执行文件的整个操作流程。让他们仿照所列举的几个程序模仿着编一个小程序。

三、C语言教学方法

(一)抽象思维到形象思维的转化

让学习过程变得轻松有趣是激发学生兴趣的关键所在,C语言本身是一门极其抽象难懂的学科,把抽象的问题形象化,使本来枯燥无味的C语言变得魅力无限,符合学生的认知规律,可以收到良好的效果。

(二)采用问题启发式授课,激发自主学习

针对C语言概念多,语法繁的现状,采用问题启发式教学可以将难理解、难记忆的概念和规则变成一系列时而醒目、时而深奥的问题呈现在课堂教学中,这样就能把学生的注意力集中起来,学习积极性调动起来,达到师生互动的效果,教师自问自答为主,有问有答,互问互答,改变单调死板、照本宣科的牧师讲法。这种启发式、讨论式、交流式的教法,不仅改变原来的灌输式,而且增强了学生自主学习的能力。

(三)“引申法”“框架法”和“求异法”相结合

所谓“引申法”是指是结合已经解决的问题,因势利导,引导学生在此基础上解决相关联的问题。“引申法”可以培养学生在程序设计方面的发散思维。提高程序设计中的应变能力。问题是活的,但程序是有章可循的。最终使学生明白,语法是有限的,可解决的问题是无限的。只有在分析实际向题的基础上,以清晰的思路去设计算法,才能举一反三,以不变应万变。

“框架法”可培养学生的全局思维和算法的整体设计能力。具体体现在两方面:一是在学生有了一点编程基础后要利用伪代码或流程图,从算法设计的角度讲解编程思路,而不应拘泥于语法细节,不分主次、逐条语句的讲解代码。通过此框架,可使初学者对函数设计的关键问题有清晰的认识,利于从统筹全局的角度去考虑问题,体现了程序设计逐步求精的思路。这样可以层次分明,突出算法设计的关键,利于培养学生的编程思路。二是在学习重点章函数时,由于新的算法已很少,主要是学习用函数调用的方法来重新编制以前所熟悉的程序,那么我们可以把着眼点放在函数的设计框架上,体现参数设计、返回值设计等关键问题,而无需细讲函数体的实现细节。

“求异法”:一个固定的问题。解决的方法可能不唯一,如果能启发学生多角度、多侧面去寻求解决问题的办法,则可激发学生思考的积极性,提高其学习兴致。在C语言中一题多解的情况有很多,有意识地引导新思路,鼓励新方法,以培养学生在编程中的求异思维,而不是死记硬背,墨守成规。超级秘书网

(四)理论教学与学生实践相结合,提高程序调试能力

对程序设计课来说,理论学习和上机要两手抓,两手都要抓硬。实验课不能流于形式,让学生照抄照搬,甚至身在曹营心在汉。必须给学生思考、创新的启迪,训练其实践能力,实验课要生动活泼,使学生既掌握书中的重点算法,又有充分的思考空间,让学生充分体会到顿悟和创造的乐趣。在进行每一部分的学习的时候,都应该配有相应的学生上机实践的机会。这样学生既锻炼了动手能力,又巩固了所学的知识。还应该让学生养成上机前分析题目,决定算法与数据结构,并编出程序源代码的好习惯,这样在上机时,学生就有的放矢,主要精力放在调式程序上需。对于普遍存在的问题,进行集中提示、讲解、演示以增加学生的印象。井及时检查总结学生上机实验的完成情况。

(五)在整个教学环节中,巧妙地引人软件工程的基本思想

计算机科学属工程技术科学,为使学生有良好的编程思维,应注重软件工程思想的渗透。对软件生存周期的几个阶段,即问题定义、可行性研究、需求分析、概要设计、详细设计、编码、调试、运行与维护,可以通过常规的C程序设计实例来体现,以培养学生编程中的工程思维。这样并没有费很大力气讲抽象的概念,却可培养学生在程序设计中从软件工程角度去系统分析问题的良好习惯。虽然问题小了些,但“窥一斑而知全局”,经反复强化问题求解中所蕴含的基本思想,将有效地训练学生程序设计中统筹全局的工程思维能力。

第3篇

1.1多媒体与板书相结合

在传统教学中,教师开展教学工作主要使用板书,教师在讲台上讲,学生被动地在下面听,课堂教学互动很少,学生在学习中的主体作用很难体现,同样教学质量和教学效率也很难取得突破。多媒体的引入,弥补了传统教学的不足,它可以将视听两方面更好地结合,极大地调动了学生的学习兴趣,很容易使学生、教师、多媒体三者实现互动。教师可以把C语言课程相关的所有内容放在校园网的网络教学综合平台上,利用网络教学综合平台课程信息、布置作业,并永久保留各项网上学习痕迹和各项统计消息等,从而拓展教学空间。学生随时可以浏览该课程相应的辅导材料,进行网上提问、在线测试、讨论式学习等。当然多媒体只是教学工具的一种,在课堂上它并不能完全取代教师的作用。

1.2演示编程、增强互动的教学方法

兴趣是最好的老师。老师可以选择一些简单有趣的数学问题,在课堂上来进行实际编程演示,并运行结果,使学生学会借助于C语言来解决实际问题,感受到编程的奇妙,从而产生浓厚的学习兴趣[1]。随着课程的后续学习,还可以继续向学生演示对于一些趣味性的问题如何来编程。这样不但可以提高学生编程的兴趣,还活跃了课堂气氛。此外,也可以给学生布置些课后作业,在习题课的时间让学生来演示自己写好的程序,大家共同对程序进行分析、评价,以此来提高学生的学习兴趣。

1.3课堂讲述与讨论相结合的教学方法

把课堂交给学生,定期组织学生讨论。在程序设计中,针对一个程序的多种编写方法展开讨论,评价程序,使学生认识到优、劣代码的特征,思考怎样才能编写高质量的程序。在学习完循环控制后,如对于计算100以内偶数之和,我们要求学生分别用while语句、do-while语句和for语句来实现。这样的教学过程,有效降低了问题的难度,激发了学生的编程兴趣,不断地引导学生去思考,使学生深入理解。

1.4填空式教学方法

在讲述程序时,不将程序的内容和盘托出,而是有意识地在内容上制造一定的空白,让学生自己去推测可能的结果。这就要求学生首先要读懂程序,了解程序实现的功能,再添上适当语句,然后运行程序,直到得到正确的运行结果。从而激起学生的探索欲望,提高学生的学习能力,进一步培养学生的创新思维。

二、实验教学方法的探索

在以往的C语言程序设计教学中往往存在着集中式的讲述,老师在课堂上对于语句的语法讲得较多,往往是注意事项罗列了一大堆却忽略了程序的“设计”过程,在讲解的过程中举例死板、单一,过于依赖教材。这样很容易造成学生学习了不会编程、不会应用,相关知识联系不上,最后使得学生的学习兴趣逐渐淡化。因此,对于非计算机专业的学生,需要加强实践教学环节的教学,主要体现在以下几个方面。

2.1任务驱动的教学方法

C语言是一门实践性非常强的课程,这就要求必须加强上机实践这一教学环节。在上机练习时,可以采用任务驱动的教学方法来指导学生。上机前先给学生布置一些任务,并且这些任务要能激发学生的学习兴趣,学生一旦有了兴趣,很多复杂的问题就会迎刃而解。例如学到函数时,我们可以让学生编程设计一个简单的计算器程序。在上机操作之前给学生先演示用一个简单的程序来实现,上机操作时要求学生对这个程序进行修改并用带参数的函数来实现,最后要求学生对程序再进行修改,用不带参数的函数来实现。通过这样的案例,使学生理解并掌握函数的几个重要的概念、实现方法及编程技巧,并使学生真正理解为什么说C语言的程序是由函数构成的。经过这样的反复练习,学生不但学到了基础知识,而且提高了综合分析和理解能力。这样的教学任务不但有趣,还能调动学生的积极性,达到事半功倍的效果。

2.2设计错误、寻求正确答案的教学方法

在教学的过程中有意识地设计一些错误,让学生在实践中发现错误。例如在讲解求100至200间的全部素数并要求每行输出10个素数这个程序时,可以在程序中设置一些隐蔽的错误。这些错误可以是算法上的错误,也可以是语法上的错误,或者是逻辑错误等,使得该程序不能正确执行。然后让学生在上机时进行调试,分析程序,发现错误并及时改正。我们设置这些错误的目的是使学生主动思考问题,找出问题,然后想办法解决,从而调动学生的积极性。让学生在错误中学习,在错误中成长,不断地克服困难,提高思考能力。这样可以培养学生的动手能力和解决问题的能力,而且学生也可以积累调试程序的经验。

三、结语

第4篇

论文关键词:行动导向,C语言,教学设计

 

1.引言

C语言是一种面向过程的计算机程序设计语言。它既有高级语言的特点,又具有汇编语言的特点,具有简洁、紧凑、使用方便灵活,以及生成目标代码质量高、程序执行效率高、可移植性好等特点,广泛应用于操作系统开发、应用程序设计及嵌入式开发。C语言是软件开发领域最主流的设计语言之一。是目前高等院校以及高等职业学校理工科专业开设范围最广的一门程序设计语言课程。然而对于从没有接触过程序设计有些甚至对计算机原理了解都比较少的学生而言,学习C语言存在较大的难度,同样对于讲授C语言的教师也往往感觉课程推进较困难。C语言教学一般分为课堂讲授、上机实践、课程设计等几个环节。课程结束之后学生不会C语言的基本应用。为解决C语言教学中出现的问题,需要我们不断探讨、改进教学方法。本文将行动导向教学方法引入到C语言教学中进行了一些尝试与探索。

2.行动导向教学法概述

行动导向教学法是以“行动导向驱动”为主要形式,在教学过程中充分发挥学生的主体作用和教师的主导作用,注重对学生分析问题,解决问题能力的培养,从完成某一方面的“任务”着手,通过引导学生完成“任务”,从而实现教学目标。从学生接受知识的过程看,知识来源于实践,在实践中得到感性认识,经过反复实践才能上升到理性认识论文范文,并回到实践中去。

教师对课程知识点进行规划分解,针对学生的情况制定科学、合理的任务,以及准备学生完成任务所需相关材料。课堂上下发任务,让学生清楚的理解他要做什么。然后采用合理的方式引导学生去分析解决问题。最后对学生完成任务的结果进行积极的评价。

行动导向教学法在C语言课程教学设计中,所进行的实践教学并非是指编程序上机实习验证,而是针对C语言程序设计中编程思想应用行动导向教学法进行的教学设计。下面就本人教学设计的一个案例进行阐述。

3.教学设计案例

常用排序算法模拟应用—行动导向教学法教学设计。教学设计方案:第一阶段,任务描述:将班级的学生按座位列分成四组,A、C组利用选择排序法,B、D组用冒泡排序法分别将将本组学生按年龄递增排列,每组同学旁边放置一个空椅子可供利用。要求是每次能且只能移动一个同学坐到空出来的椅子上。第二阶段,在学生实施排序前先给每组学生相应算法的说明文档。让学生给定的时间去进行阅读、讨论并制定出实施方案。第三阶段,让各小组同学根据自己制定的方案实施排序操作,并验证结果是否符合他们的预期。同时密切注意观察并记录他们的问题。第四阶段,让小组间相互评价,对本小组排序方案及实施过程中的问题进行自我总结,。第五阶段,对每组任务的完成情况进行评价,并给予指导。可以调换排序方法按体重重复以上任务步骤。最后一阶段,问题的抽象及算法实现。这一阶段对于学生较为困难,可以指导抽象出任务处理的对象—数组数据,重复性的动作—for循环模式,位置的移动—循环变量等。这样学生主动学习使用相关C语言语法规则,并摸索和思考其使用方法和模式。之后给出一些相关的习题让学生模仿练习,巩固应用。

4.教学思考及效果评估

在这个教学设计实施过程中,激发学生的兴趣,调动学生积极参与实践活动是教师首要的任务,在学生实践能力相对薄弱的教学中教师的引导作用显得更加重要,因为在这个问题域里,学生是主体站在“风暴”的中心,只有学生被激发出来关注到实践过程的每一个细节,才能完整的描述实现的过程,将这个程序设计的灵魂—算法的思想融进大脑里,进而抽象完整的模型,思考如何利用C语言去实现。这样的教学设计注重编程思想而侧重C语言语法规则。我们可以让学生抓住“灵魂”这根绳索去探索如何去应用C语言里纷乱的语法规则论文范文,学会在实践中学习。

经过测试,这样的教学效果也较为明显,学生对for循环的理解较为透彻,应用较熟练。整个学期过后,学生对这一块儿C语言知识印象明显深刻。“行动导向”的教学过程中,学生不但在完成任务的过程中掌握了C语言知识,通过相互沟通讨论问题,增强了表达交际能力,提高了学生分析问题的能力。完成任务的成就感不仅增强了学生学习C语言的自信心,提高了学生深入学习C语言知识的兴趣,形成学习的良性循环。

5.结束语

鉴于C语言计算机应用的广泛性和重要性,作为计算机专业的入门级课程,有必要不断的探索新的科学、适用的教学方法,加强实践教学,注重引导学生编程思想的培养,从各方面调动学生的兴趣和积极性,感性认知,理性理会,学好C语言并会利用C语言进行程序设计。

[参考文献]

[1]谭浩强.C语言程序设计(第三版)[M]. 清华大学出版社,2005.

[2]姜大源.学科体系的解构与行动体系的重构——职业教育课程内容序化的教育学解读[J]. 教育研究, 2005,8 .

[3]刘丹青.以学生为中心的教学——行为导向教学论的探讨[J].教育与职业, 2005,1 .

第5篇

>> 基于CNKI论文库的古诗英译研究理论视角述评 基于CNKI的滨海旅游研究综述 基于常模和标准参照模型的高职英语教学形成性评估的研究 基于“行动导向”教学的高职英语形成性评价研究综述 基于大学英语网络自主学习的形成性评估策略研究 基于形成性评估的英国高校计算机教学模式分析 基于CNKI的国内档案学博硕士学位论文研究 形成性评估模式在大学英语口语教学中的实证研究 形成性评估应用于大学英语教学的实证性研究 形成性评估在高职英语教学中的应用研究 立体教学模式中的大学英语形成性评估问题研究 形成性评估在口译项目教学中的应用 高职英语教学过程的形成性评估 基于CNKI文献分析的合作稳定性研究综述 基于CNKI文献分析的城市经济空间演化研究综述 形成性评估体系构建研究 分析研究基于思辨能力培养的大学英语写作形成性评估体系构建 形成性评价及其研究综述 形成性评估在综合英语教学中的实施方法的可行性研究 形成性评估在艺术类高职英语口语教学中的应用研究 常见问题解答 当前所在位置:.

[2] Cowie B.Bell B.A Model of Formative Assessment in Science Education[J].Assessment in Education,1999,(6): 101~116.

[3] Genesee F.Upshur J.A.Classroom-based Evaluation in Second Language Education[M].Beijing:Foreign language teaching and research press,2001.

[4] 王文佑.应当重视形成性评估在课程质量评估中的作用[J].安徽教育学院学报,1992(2).

第6篇

关键词: 整体性教学 阅读写作课 设计实施 

一、理论基础 

整体语言教学是一套关于语言教学的理论,教学强调语言的整体性,反对把语言肢解成音素、词素、词汇、语法等。它强调口头语言和书面语言之间的互动性及内在联系,认为在自然环境中,儿童书面语言能力的发展过程与口头语言能力的发展过程十分相似。因此,主张在教学的同时培养儿童的听、说、读、写能力。整体语言教学法广泛应用于外语教学等领域,语言学家K. Goodman(凯·古德曼)首先倡导整体语言教学(whole language approach or integrated whole language approach)。现在,整体语言教学这一术语可以用来描述合作学习、有学生参与的教学、以学生为中心的学习等教学方式,也就是说,它指在教与学的环境中开展与整体语言教学的教育哲理相符合的教学活动。 

Rigg (1991)指出语言是一个整体,不应当被肢解成语音、词汇、语法、句型,把语言分割成一个个独立的成分, 会使语言丧失其完整性。Genesee (1994)持同样的观点,他强调语言教学应从整体入手,听、说、读、写是语言作为功能结构综合整体的有机组成部分。语言技能不应肢解为听、说、读、写,而应该同时教授。 

二、设计思路 

传统阅读教学中,教师往往单一实现阅读教学目标,没有把读、说、写有机地结合到一起。口语表达是写作的基础和前提,是写作素材和表达方式的源泉;阅读是学生积累写作素材的最重要途径之一。通过英语阅读教学,可以开阔学生视野,增加学生阅历,丰富学生内心世界。另外,在阅读教学中,通过对阅读文章的分析,可以培养构建学生理解篇章的能力,揣摩作者的意图,把握文章的整体框架结构。在此基础上,通过对文章的各个段落层次的分析,领悟文章句与句、段与段之间的逻辑联系及写作者所采用的各种衔接手段,领会文章的各种表现手法和谋篇布局上的特点,并借以掌握英语写作的内在规律。通过阅读语篇及对语篇的分析,培养学生建构篇章的能力,通过写作层次的训练,培养写作能力,提高写作技能。 

本课的设计意图是运用“讨论式”的英语教学模式和采用“任务型”的英语教学途径,培养学生的说、读、写能力,突出口语表达、阅读和写作的技能训练,学习策略的培养,阅读和写作的实践,从而使学生领会语言信息的输入与输出、阅读和写作之间的内在联系,引导学生独立思考,并以讨论、合作学习的方式练习英语写作。爷爷建议孙子戒烟的劝告信,这种题材在高考书面表达中很常见,根据劝告信的要素和特点,布置写作任务,指导学生完成一封信以劝身边的人戒烟。 

三、课例呈现 

1.教学内容 

本节课的教学内容是选修6 Unit 4 “Advice from Granddad”, 该文以一封信的形式呈现,爷爷晓之以理、动之以情地讲述自己的经历,建议孙子戒烟。文章是劝告信体裁,文中含有大量的信息,可以丰富学生的语料。 

2.教材处理 

本单元Warming-up,reading,comprehending和 speaking部分都围绕“戒烟”这一话题展开,因此可以将以上内容整合在一起处理。把speaking 部分的任务变为Reading 部分后的一个扩展讨论,并在此基础上设计写作活动,使之紧扣已学语言知识和话题内容,培养学生整合信息和表达观点的能力,形成“读-说-写”的整体教学。 

3.教学目标 

通过阅读,学会使用话题阅读中学到的相关知识,进行口头和书面表达。 

4.教学过程 

Step 1: Lead-in 

Questions: 

1. Do you know someone smoking? 

2. Why do you think some adolescents get addicted to smoking? 

3. Do you know the harmful effects of smoking? 

设计说明: 

引入环节从学生的生活入手,让学生思考周围熟悉的吸烟的人,从而自然地引出话题,通过图片提示,引导学生说出吸烟的一些危害。 

Step 2:Reading 

Ⅰ. General Reading 

Please read the title of the text and the headings within it(P18~19), and find out: 

1. How many parts does the reading text consist of? 

2. Who wr  本文由wWw.DyLw.NeT提供,第一论 文 网专业教育教学论文和以及服务,欢迎光临dYlw.nETote the letter? 

3. What is the purpose of the letter? 

Ⅱ. Find out the main idea of each part: 

Find out the main idea of each paragraph. 

Para1: the harmful effects of smoking 

Para2: James’ granddad’s hope 

Para3: James’ granddad’s recent life 

Para4: the real reason for the letter  设计说明: 

本环节是考查学生对文章结构的把握,快速阅读之后,学生很快得到答案,理解文章的脉络结构和大意。此环节的关键是把段落大意中的关键词以板书的形式写在黑板上,为最后写作部分的篇章结构介绍打下基础。 

Ⅲ. Detailed Reading 

Scan the letter and answer the questions 

Para1&2 

1.What kind of life does granddad live? 

2.What is James problem? 

Para 3 

Three ways: 1.Firstly, you become _______ addicted to nicotine. 

2.Secondly, you become addicted through __________ . 

3. Lastly, you become _______ addicted . 

Para 4 

1. It does terrible damage to______________. 

2. It was more difficult for smoking couples to ___________. 

3. The babies may be smaller or even be ________. 

3. It affects the health of __________________. 

4. The smokers smell _________. 

5. The ends of the fingers turn_______. 

6. The smokers become __________quickly . 

7. You are not enjoying _________ as much. 

Scan the internet page and fill in the blanks 

What suggestions does it give for smokers to quit smoking? 

Choose a day that is not ______ to quit smoking, and make a list of all the ______you can get from stopping smoking. 

____ the list of benefits you wrote when you feel like smoking. 

Do something else, go for a walk... 

Try some deep_____ and do some____________. 

Join a ___________, or talk to ___________. 

Do not be ______if you have to try several times, and just again. 

设计说明: 

本环节帮助学生寻找相关细节,了解课文要点,同时结合填空学习部分词汇,为下面口头表达吸烟的上瘾方式及吸烟的害处做进一步的铺垫。 

Ⅳ. Consolidation (group work) 

1.In what way did the old man try to persuade his grandson to give up smoking? 

2.True or false 

His granddad’s girlfriend liked go out with him. 

3.Did James’ granddad succeed in stopping smoking at last? How do you know that? 

4.You will feel bad-tempered or even in pain without cigarettes because_____ 

5.How many ways people can become addicted to cigarettes? What are they? 

6.We know that Granddad wrote this letter_____(3 points) 

A. in the morning B. at noon C. towards evening D.at night 

设计说明: 

本环节采取小组竞赛的方式,抢答以巩固课文的理解。笔者挖掘阅读材料,精心设置六个问题,有问答题、判断题、选择题、概括题,题目设置多样,为情感价值观做了铺垫。 

Step 3:writing 

1. Pre-writing (pair work) 

To get Ss to make a dialogue with a partner about How to persuade sb. to quit smoking 

To make sure: Who do you want to persuade? 

And what is your suggestion? 

第7篇

关键词: 大学英语教学 反思性教学 日记 专业发展

一、引言

20世纪80年代以后,随着人本主义、建构主义及终身教育观念的普及,传统的封闭式教师培训已经逐渐被创新、开放式师资教育所替代。最近使用的概念是教师专业发展(teacher professional development),强调在理论教育的基础上鼓励教师去反思自己的教学,观察和评估教学行为、教学过程,以及引发这些行为的认知内涵,从而使教学实践与教育理念不断达到和谐、统一。然而,理论知识与教学实践之间的关系不可能是非常直观和明显的。

借助于反思性教学(reflective teaching),外语教师能够真正意识到理论知识在促进自己专业发展中的重要作用,他们才会主动结合教学实践,努力提高与本专业有关的理论素养,不断发现工作的乐趣,从而真正有助于整体教学水平的提高。反之,教师将每天重复常规教学工作,因过于熟悉教材和教法而对教学工作失去新鲜感和创造力,削弱了外语教师的动机、责任、专业地位,以及个人专业意识。因此,教师专业发展的基础是不断对自己的教学过程及教学理论进行反思,而反思就是教师行动研究的中心内容,Wallace(1998)将教师专业发展的过程描述为一个在教学实践与反思之间不断循环发展的过程(图1):

图1表明,结合自身教学活动的研究和反思是教师专业发展的基础,而教师发展又是教学研究与反思的必然结果。Richards & Lockhart(2000)认为,语言教师的任何一项教学活动都反映出他们对语言及对语言教学的认识,反思性教学就是教师对课堂上所发生的事情加以注意,通过教学日记、问卷调查、座谈、录音或录像、听课等研究方式,研究思考自己的教学行为,从而加深对外语教学的认识和理解。

二、反思性教学日记

1.反思性教学日记的定义

Bailey所下的定义是目前公认的较权威的论述。她认为“日记研究是指对语言学习或教学经历所做的第一手记述,在个人日志中做定期、坦诚的详实记录,然后分析行为再发生的模式(recurring patterns)或突出事件(salient events)”(Richards & Nunan,2000:215)。Richards & Lockhart则认为教学日记指教师或学生对所教或所学内容的感受的记录。主要包含以下内容:对课堂或学校所发生事情的个人感想;对于教学中的问题的质询与观察;对教学或学校活动的有意义的方面所进行的描述;需要思考的问题和所要采取的措施。由此看来,教学日记可记录的内容非常广泛,师生以此为基础,分析日记以发现突出问题是关键,是理论上的升华,也是进一步改进教学的根据。教学日记还应该包括第三个层次的工作,即根据分析的结果设计新的教学方案,再在教学实践中加以实施和完善,如此循环往复,以便增强教师的理论和科研意识,提高教学效果。

2.反思性教学日记的形式

教学日记没有固定的格式和要求,教师可按自己喜欢的方式及感兴趣的内容予以记录,自由展示自己的撰写风格和特色。比较常见的教学日记形式有:点评式、提纲式、专项式、随笔式等。当然,对于我国大多数大学英语教师来说,普遍存在教学工作量大的问题,很难抽出时间来写教学日记。这里介绍一种进行教学反思的简单做法:填写教学反思表格,即制定一份简单的表格,主要把日期、教学班级、使用的教材、是否达到预期目标及需要改进的地方等方面填进去即可。如下所示:

02

根据Richards & Lockhart的观点,教学日记也包含学生对所学内容的感受的记录,学生可以写学习日记。篇幅不限,有话则长,无话则短;形式不限,可以是文字,也可以是图画,或向家长口头叙述,由家长代为记载等。

3.反思性教学日记的记录内容

教师在一天工作或一堂课后,用教学日记的形式记下自己对课堂教学过程中的感受和体会,作为反思基础。教学日记的内容可以包括如下几方面:

(1)记成功之举。将教学过程中达到预先设计的目的、课堂教学中临时应变得当的措施、教学方法上的改革与创新等,详细得当地记录下来,供以后教学时参考使用,并可在此基础上不断地改进、完善、推陈出新。

(2)记“败笔”之处。即使是成功的课堂教学也难免有疏漏失误之处,对它们进行回顾、梳理,并对其做深刻的反思、探究和剖析,使之成为以后再教时应吸取的教训。

(3)记教学机智。课堂教学中,随着教学内容的展开,往往会因为一些偶发事件而产生瞬间灵感,这些“智慧的火花”常常是突然而至,若不及时利用课后反思去捕捉,便会因时过境迁而烟消云散,令人遗憾不已。

(4)记学生见解。在课堂教学过程中,学生是学习的主体,他们总会有“创新的火花”在闪烁,教师应当充分肯定学生在课堂上提出的一些独到的见解,这样不仅使学生的好方法、好思路得以推广,而且对他们也是一种赞赏和激励。同时,这些难能可贵的见解也是对课堂教学的补充与完善,可拓宽教师的教学思路,提高教学水平。因此,将其记录下来,可以作为以后丰富教学的材料养分。

总之,在一天的教学工作结束后,或在一节课结束后,及时写下自己的体会和感受,有话则长,无话则短,以记促思,以思促教,长期积累,必有“集腋成裘、聚沙成塔”的收获。

三、调查问卷

为了了解反思性教学日记在中国大学英语教学界的应用情况,笔者特别设计了一份调查问卷发放给广西师范大学的部分大学英语教师(发出24份,收回有效问卷20份)。问卷主要包括3个方面的内容:①个人简历(1―5题);②从事日记研究情况(6―10题);③对反思性教学日记的理念(11―20题)。

1.被试情况

参加这次问卷调查的被试者采用随机抽样的方式获得,笔者在广西师范大学――高校教师培训基地,广西的一所重点大学的大学英语教师中发放问卷,并请这些教师当场填写,当场收回。抽取20位大学英语教师,老、中、青皆有,男、女教师均在所选之列。这些教师都是从事大学英语教学的一线教师。从问卷结果发现,有6位从事大学英语教学工作0―5年,5位工作了6―10年,9位工作了10年以上;16人毕业于师范院校,4人毕业于非师范院校;8人拥有硕士学历,12人是本科学历。

2.统计结果

经过对问卷进行统计、分析,结果如下:

(1)关于写反思性教学日记,每次课后都写的人占10%,教学效果很差时写日记的人占10%,有高达45%的人“偶尔写”,而有40%的人“从不写”;33%的人下课后立即写日记,67%的人选择在其它时间写;有42%的人每学期只写一次,33%的人每月写一次;高达83%的人在教学日记中记录的内容是需要思考的问题和所要采取的措施,有25%的人记录的是对于教学中的问题的质询与观察;所有的人都是以自己独自完成的方式来写反思性教学日记的。

(2)关于写反思性教学日记的理念,高达75%的人对反思性教学日记一般了解;75%的人认为反思性教学日记对于促进教学是有必要的;75%的人认为要不定期写反思性教学日记;所有人都认为反思性教学日记主要记录教学过程中所出现的问题,25%的人认为还要记录对教学有影响的课堂以外的事情,20%的人认为还要记录教学中的重要情节和将来的教学计划;高达60%的人认为反思性教学日记应该由教师独自完成,40%的人认为应该由师生合作完成,25%的人认为应该由教师合作完成,没有人认为应该由学生独自完成;35%的人认为应该每周专门抽出时间写反思性教学日记,30%的人认为应该每学期专门抽出时间写,而25%的人认为应该课后立即写;60%的人认为写反思性教学日记的目的是为日后进行教学反思留下教学过程和思考的材料,60%的人认为写日记本身就可引发对教学的思考,60%的人认为可作为设计新的教学方案的根据;70%的人认为反思性教学日记的主要反思对象是学生的课堂表现,65%的人认为是教师自己的教学行为,55%的人认为是教师的教学理念;90%的人认为写反思性教学日记有助于提高教学效果,30%的人认为有助于教学论文写作;65%的人认为大学英语教师应该写教学日记,20%的人认为不必写,15%的人不知道是否应该写;15%的人认为写反思性教学日记最大的困难是难以坚持,15%的人认为是时间有限。

3.讨论和建议

(1)从上面的统计可以看出,有10%的教师在教学效果很差时写日记,这说明教师们对自己的不足之处十分关注,这正是积极的和应取的态度。高达90%的人认为写反思性教学日记有助于提高教学效果,75%的人认为反思性教学日记对于促进教学是有必要的,65%的人认为大学英语教师应该写教学日记,但是竟然有40%的人从不写反思性教学日记,看来教师意识到了应该写日记,但是难以付诸行动,意识和行动之间尚存在矛盾;关于写反思性教学日记最大的困难,认为难以坚持的占15%,时间有限的占15%。看来教师得合理安排写日记的时间并要想方设法坚持写下去。

(2)领导层可以建立相应制度或机制,鼓励大学英语教师积极写反思性教学日记。笔者认为可以把教师的教学日记的数量和质量作为年终考核、评优评先的依据之一,并且以教研室为单位,让教师们在各自写教学日记的基础上展开讨论,教研室主任做好记录。

(3)很多教师对“反思”的理解还只是一般意义即心理学意义上的“反复思考,反观,审视”。根据“反思性教学”等理论,“反思”的意义不仅仅停留在“反复思考”上,它还涉及实际行动,因而也更具备可操作性,更系统,对教师的专业发展和提高的意义也更大。

四、结语

从教师教育(由开始的teacher training,teacher education到teacher development及teacher preparation)这一术语的演变(刘润清,2000)可知,师资的培养越来越注重对教师的人文关怀,强调教师作为“终身学习者”的理念(Williams & Burden,2000)。而反思性教学和行动研究等理论又将教师视为“反思性从业者(reflective practitioner)”和“研究型教师(teacher researcher)”。要做到这些,就要求教师不但要终身学习,而且应掌握科学的方法,而写反思性教学日记无疑是众多方法中较为可行的一种。虽然教学任务、心理和经济压力、个人进修等使许多教师目前无法进行日记研究,而且作为质的研究方法之一,写反思性教学日记自身也存在诸如费时、枯燥和缺乏客观性等缺点,且从对一般大学英语教师的调查结果看,反思性教学日记并未受到广大教师的欢迎。但另一方面,反思性教学日记对大学英语教学产生的效果是无法估量的。因此,只要我们多读书、多思考、多观察、多讨论,坚持长期写教学日记并要求学生写学习日记,与其他教师互相听课并写日记,形成自己――其他教师――学生的“三角论证(triangulation)”态势,并反复研读、实践,结合其它一些质和量的研究方法,如问卷、访谈、个案研究、观察、录音和录像等,就一定能找到自身专业发展的突破口,提高理论素养和科研能力,促进大学英语教学的提高,最终实现专业发展和教学效果的双赢。

参考文献:

[1]Breen Michael P & Littlejohn Andrew(eds).Classroom Decision-Making[C].Shanghai:Shanghai Foreign Language Educaion Press,2002.

[2]Brown Gillian.Language and Understanding[M].Shanghai:Shanghai Foreign Language Education Press,1999.

[3]Freeman Donald & Richards Jack C(eds).Teacher Learning in Language Teaching[C].Shanghai:Shanghai Foreign Language Educaion Press,2002.

[4]Kramsch Claire.Context and Culture in Language Teaching[M].Shanghai:Shanghai Foreign Language Education Press,1999.

[5]McDonough Joetal.Research Methods for English Language Teachers[M].Beijing:Foreign Language Teaching and Research Press,2000.

[6]Nida E A & Ward Jan de.From One Language to Another[M].Nashville:Thones Nelson Publishers,1986.

[7]Richards Jack C & Lockhart Charles.Reflective Teaching in Second Language Classrooms[M].Beijing:People Education Press,2000.

[8]Richards Jack C & Nunan David(eds).Second Language Teacher Education[C].Beijing:Foreign Language Teaching and Research Press,2000.

[9]Wallace Michael J.Action Research for Language Teachers[M].Beijing:People Education Press,2000.

[10]Williams Marion & Burden Robert L.Psychology for Language Teachers[M].Beijing:Foreign Language Teaching and Research Press,2000.

[11]桂诗春.心理语言学[M].上海:上海外语教育出版社,1998.

第8篇

1.课题提出的背景

西德"范例教学"理论兴盛于20世纪五六十年代,被理论界视为二战之后与前苏联赞科夫"教学与发展实验"教学理论和美国布鲁纳”结构主义"教学理论并列的三大新教学论流派之一,在世界上颇有影响。深入探讨范例教学理论,对现阶段我国的教学理论研究和实践也有非常重要的意义。

“学生为主体,教师为主导”,这是每个教师必须遵循的教学原则。基于这一原则,涌现出了许多教学方法和模式,而德国的M.瓦根舍因和克拉夫基等人提出的范例教学在处理教师的主导和学习者的主体关系方面尤为突出。范例教学主张:在有限教学时间内,组织学习者进行“教养性学习”。所谓“教养性学习”,是指促进学习者的独立性,让学习者从选择出来的有限的例子中主动地获得一般的、本质的、结构性的、原创性的、典型的,以及规律性的跨学科的东西。通过这种学习,学习者可以处在一种不断接受教育和培养状态中。范例教学理论认为范例教学不但可以说明一个学科的整体性----即接受知识,而且可以开拓学习者的整个精神世界,包括他们的认识、智能和对客观世界的态度。学习者在获得关于自然和社会文化科学的一般知识的同时,也获得新的能力(包括了解事物的方式、解决问题的策略和行为观点)。范例教学能为学习者在教学后能独立地依靠自己的力量迈开自己的步伐,为终身教育奠定良好的基础。

从教育实践中,可以发现,我们并不能编制一个毫无遗漏的教材,就算精心制定教学计划,也不能使学生点滴不漏地掌握各门学科的全部知识。信息技术学科现已全面进入我国的中小学教学之中的,相对其它学科而言是一个“年轻”的学科。计算机的硬件、软件的快速发展一直应验着神奇的“摩尔定律”。信息技术教材特别是早期的教材,在编制上深深印刻着传统学科的模式,但由于信息技术的特点是更新快、内容多、操作性强、多学科互渗等,照套其它学科的教材编写模式编出来的教材,从体系上看,显得很完善清楚,但这种教材在教学时并不好用,教完之后,学生时常会觉得还是干不了什么。他们更喜欢从实例为主线入手学习,可以即学即用,或是稍加变通就能用。

基于上述思考,我们提出了《中小学信息技术教学中范例教学模式的研究》研究课题。

二、概念的界定

范例、范例教学法、教学模式、范例教学模式

范例:就是隐含着本质因素、根本因素、基础因素的典型事例。(源自德国瓦根舍因(M.Wagenschein)着《范例教学原理》)

范例教学法:平时的听课和上课过程中,我们发现教师经常采用范例讲解操作技能以及培养解决问题的能力。这种教学的模式叫“范例教学”,而且也是一种比较有效的教学模式。严格的说范例教学法是在一组特定的知识中选出有代表性的、最基础的、本质的实例(或称范例),通过这些实例内容的讲授,使学生掌握同一类知识的规律,举一反三,获得独立思考、独立解决问题的方法。(源自德国瓦根舍因(M.Wagenschein)着《范例教学原理》)

教学模式:以某种教学思想、教学理论为依据而建构起来,可供教师在教学活动中借以进行操作的既简约而又完整的模型。它集约地体现了设计、实施、调控、评价教学活动的一整套教学方法论体系,是教学理论与教学实践得以发生联系和相互转化的媒介、桥梁。在教学理论与教学实践之间,教学模式处于中介的地位。这就是说,在教学模式之上有教学理论,凡是一种教学模式总是以一定的教学理论为指导而构建起来的;在教学模式之下有教学实践,任何一种教学模式总是为了把一定的教学理论转变为教学实践才构建起来的。由此可见,教学模式上承教学理论,下启教学实践。如果没有教学模式这个媒介或桥梁,即使再好的教学理论也不可能迅捷而又有效地转化为教学实践;同样,那怕是再成熟的教学经验亦不可能完整而又有效地升华为教学理论。(李同胜:《现代教学模式的基本结构》)

范例教学模式:是以范例教学理论为依据而建构起来,可供教师在教学活动中借以进行操作的既简约而又完整的模型。

范例教学的目标和要求可以概括为“四个统一”,就是“教学和训育的统一”,“问题解决学习与系统学习的统一”,“掌握知识和培养能力的统一”,以及“主体与客体的统一”。

范例教学在课程内容上遵循了三个性,即“基本性”,“基础性”和“范例性”。

范例教学的教学过程分四个阶段:第一阶段,范例性阐明“个”的阶段;第二阶段,范例性地阐明“类型”、“类”的阶段;第三阶段,范例性地理解规律性的阶段;第四阶段,范例性地掌握关于世界的经验和生活的经验的阶段。(源自德国瓦根舍因(M.Wagenschein)着《范例教学原理》)

三、研究目标

1.通过调查研究了解目前我市中小学信息技术教学中学习者的学习状况和教师的教学状况,对课堂教学改革提出建议。

2.通过本课题的研究转变教师的教育观念,建立现代教育思想指导下的以学习者为中心,学习者自主探索、主动学习与教师有效指导相结合的教学形式。

3.试图通过本课题的实施达到培养学习者探究性学习品质,培养学习者强烈的创新精神。

4.试图通过本课题的研究,全面提高学习者的学习和应用信息技术的能力。

5.试图通过本课题的研究,提高学习者学习的兴趣,增强学习情感。

四、研究的内容

1、范例教学模式与学习能力形成的关系

学习能力是人的可持续发展的一项重要因素,终身教育的发展要求人们具有较强的学习能力,也是创新能力的基础。但学习能力不是与生俱来的,实践证明:范例教学通过后天教育,进行较长时间的强化训练,尤其是在培养学习习惯时,有时还带些强制性,充分调动非智力因素,促成智力因素和非智力因素的最佳结合,才能达到逐步提高学习能力的目的,变“要我学”为“我要学”,变“学会”为“会学”。

2、范例教学模式在优化中小学信息技术课堂教学中的作用

①范例教学模式在转变教师教育观念和提高教师队伍素质方面的作用。

②范例教学在发挥学习者主体性方面的作用。

③范例教学在培养学习者探究性学习品质,培养创新能力方面的作用。

④范例教学模式在提高学习者学习兴趣,提高学习能力和素质等方面的作用。

3、科学使用范例教学模式的策略研究。

①教师科学正确使用范例教学模式的策略:

a.教师如何选择范例b.学习者如何使用范例c.如何操作“范例教学模式”

②教师指导学习者科学正确使用范例教学模式,提高学习者学习能力和创新精神的策略。

③师生在教学过程中充分发挥范例教学模式功用的策略。

五、主要研究方法

(1)文献研究法:

通过对德国M.瓦根 舍因和克拉夫基等人提出的“范例教学模式”以及近年出版的有关提高学习能力和创新精神方面的文献资料,进行比较、归纳,筛选出有效经验和理论,为本课题研究提供依据。

(2)调查研究法:

通过问卷调查、座谈等形式,了解师生使用“范例教学模式”的现状,有目的地进行研究,通过听课、评课、测试、座谈调研等手段,及时了解课题实施过程中反映的共性问题,分析解决问题的办法和措施,不断优化教学方法和教学模式、结构。

(3)实验研究法:

全市有条件开设了信息技术课的学校都作为课题实验基地,同时选出其中部分学校、年级或班级等作为自变量进行对照研究,对照班由各实验校暗设,实验班严格按实验计划教学。具体操作时可在对照班和实验班分别就课前、课中、课后等阶段对“范例教学模式”的功用及使用方法进行研究和指导,从而分析探讨如何更好地发挥“范例教学模式”在教学及教学效果提高和培养学习能力、培养创新精神方面的作用。

(4)经验总结法:

在教学实践和研究的基础上,根据课题研究重点,随时积累素材,探索有效措施,总结得失,寻找有效的提高教学效率和提高学生实际应用、实践能力的方法。

六、主要阶段和预期成果

(一)准备阶段(2005年10月~2006年3月)

1、收集国内外理论文献,进行学习,完成方案设计,制订研究总体计划。整理课题申报相关资料,完成课题申报、立项。

2、采取座谈会、访谈、书面调查等形式,广泛听取基层学校信息技术教师和教学主管意见。

3、召开全市信息技术教研工作暨课题研究会议。加强和完善基层学校信息技术教研组(课题实验校)建设。

4、策划、筹建《浏阳市中小学信息技术教研网》。

(二)实施阶段(2006年3月~2007年1月)

1、分批完成课题参与人员业务培训;

2、各成员分别进行各项研究工作,及时分析研究出现的情况,进行阶段性总结,定期召开课题研究例会布置下阶工作。

3、建立基于网络的课题研究模式。

①基于网络开展研究,问卷调查,网上交流学习。

②开展范例教学设计竞赛。借助专题网站或专题论坛进行教师范例教学设计网上共享、集体讨论、推广应用。阶段性地进行总结评选,编成范例教学集,并不断充实和更新。

③范例教学说课竞赛、公开课、交流课、录像课竞赛。

④范例教学心得、范例教学论文评比。

(三)中期认证阶段(2007年2月~2007年8月)

各成员分别先进行阶段性检查与总结,并接受专家指导,调整与改进下一步研究工作。撰写实验研究报告,写典型范例、开公开课,学习者座谈,听课、评课,阶段性测试,数据分析,专题论文总结。

(四)总结鉴定阶段(2007年8月~2008年1月)

各成员先分别总结研究成果,撰写研究论文,申报并开范例教学观摩课,组长总结整个实验,写出研究报告和综合实验报告。课题研究论文,综合实验报告和研究报告。

七、成果形式

①典型范例教学设计、《范例教学集》或专着;

②专题网站;

③教学心得、专题论文;

④录像课、交流课、公开课;

⑤范例教学素材、源程序、课件等资源(光盘);

⑥调查报告;开题报告;实验报告;结题报告等;

⑦学生竞赛成果;

⑧其它资料;

八、研究的管理措施

(一)研究机构的设置

1、课题领导小组

组长:陈文(市教育局教研室主任)

副组长:潘勇(市教育局信息技术教研员)

李洪福(市教育局网络专项管理员)

成员:各中小学校教务室主任

各中小学校教科室主任

2、总课题研究小组:

主持人:潘勇(市教育局信息技术教研员)

实验校:

实验教师名单:贺伟才、黄程、黎利红、曾红梅、罗新河、吴华平、苏果、张葵、雷金勋、张金陵、彭阳明、张爱平、彭书义、徐怀焱、肖玉梅、徐陶浩等(其他实验教师待申报)。

(二)、经费预算及来源

1、研讨、外出交流学习费:10000元

2、书籍资料(文秘站:)费:5000元

3、培训费:10000元

4、打印费:2000元

5、其他费用:1000元

来源:1、自筹2、争取上级主管部门专项拨款

实验学校名单及其子课题名单:

实验校子课题参考:

--《小学信息技术易语言范例教学研究》

--《范例教学法在初中信息技术课堂教学中的应用研究》

--《范例教学模式在高中信息技术教学中的应用研究》

--《范例教学法在初中信息学奥赛中的应用研究》

--《信息技术范例教学资源校本开发与利用的研究》

--《在开发多种信息技术教育资源中创建特色学校的研究》

--《如何培养学生在信息技术范例教学课中的实践能力》

--《信息技术范例教学管理模式研究》

--《信息技术电子作品竞赛指导中范例教学法的应用研究》

--《信息学奥赛中范例教学模式的研究》

--《FLASH教学范例的开发与应用》

--《平面设计教学范例的开发与应用》

--《网页设计教学范例的开发与应用》

--《 影视作品设计教学范例的开发与应用》

--《电子贺卡教学范例的开发与应用》

--《易语言和LOGO语言教学范例的开发与应用》

第9篇

水平及写作水平,激发其写作的热情和灵感,从而达到事半功倍的教学目的。

【关键词】英语写作 范文阅读 主题 语篇 衔接 句子 词汇

【中图分类号】G623.31 【文献标识码】A 【文章编号】1009-9646(2008)08(b)-0019-02

中国学生学习英文写作,尽管掌握了一定量的词汇和语法,但由于缺乏对英语语篇组织规律的认识,缺乏对英汉语言差异的敏感性,往往会无意识地把汉语的语篇组织规律,语言使用习惯迁移到英语写作中去,造成句法、段落乃至整个篇章结构都是汉语作文的模式。目前,英语写作教学对读写结合的强调,为这些问题提供了有效的解决方法。以范文为中心、以写作为目的的阅读不仅能够培养学生的语感,拓宽知识面,积累写作素材,更有利于学生清楚地领会英语文章的结构、主题句的位置、语言的连贯性以及遣词造句的表达习惯等写作特征,掌握写作要领,强化洞察两种语言思维差异的意识,逐步克服根深蒂固的汉语思维定势,进而从根本上学会如何写出地道的英语文章。

1 在范文中理解英语文章主题的表达

范文阅读和分析的过程中,学生不难看出,英语文章篇章组织发展是“直线型”,习惯于开门见山,把主题句放在最前面,重点突出、层次分明,即直载了当地陈述主题,进行论述以引起听话人或读者的重视。其语篇结构的特点是,篇章按照一条直线推进,“起笔多突兀,结笔多洒脱”,习惯于“果”在前,“因”在后。美国学者卡普兰(Kaplan,1966)认为汉语学生作文方式呈“螺旋型”,即不直接切入主题,要有一个由次要到主要、由背景到任务、从相关信息到话题的发展过程,层层铺垫,最后进入主题,且语篇的推进具有一定的反复性,如作者在谈到几个问题时,谈完后面的问题后,可能又回过头来涉及前面已经讨论过,但自己认为有必要强调或没有分析清楚的问题。这种逐步达到的归纳式的篇章结构,只在文章的最后才画龙点睛,可以说是“起笔多平铺,结笔多圆满”。基于中英篇章模式的差异,范文阅读和分析时,教师的引导有益于学生感性地了解并接受"直线型"篇章组织发展模式,逐渐培养英文的写作习惯,即“段落起笔主题句,而后分点说明。分点说明的目的是展开主题句,并为在以后的段落中增加其他意思做好准备”。

2 在范文中认识英语语篇的衔接手段

衔接作为构成语篇的重要组成部分,在范文阅读、分析的过程中不可忽视。澳大利亚的韩礼德和哈桑认为,任何一段能成为语篇的语话必须具有语篇性。他们所说的语篇性包括两方面的特征:一是结构性特征,另一个是非结构性特征。结构性特征指的是主位结构和信息结构。非结构性特征指的是话语内部的上下衔接――所谓衔接,说到底就是语篇内部两个不受句法结构制约的成分在意义上相互关联,衔接手段可分为语法衔接和词汇衔接两种。韩礼德和哈桑(1976)把英语中通过语法手段实现语篇连贯性和完整性的衔接手段称为语法衔接手段(reference,substitution,ellipsis and conjunction);把通过词汇实现语义统一,衔接语篇的衔接手段称为词汇衔接手段(lexical cohesion)(重复、泛指词、相似性、可分类性和搭配)。

在大量的范文阅读、分析中还可以发现,以语法衔接手段为基础,在篇幅相近的英汉语料中英语的照应、连接手段出现频率高于汉语,汉语替代和省略出现频率高于英语;衔接手段之所以在两种语言中存在着共性和异性,从文化和语言自身的特点以及语言思维与逻辑关系上来分析,英语重“形合”汉语重“意合”,所以汉语中的照应和连接都不如英语多,而汉语的替代和省略又多于英语;主要是汉语的名词性替代出现率多于英语,也就是汉语的“的”字短语和“者”字短语多于英语的“one/ones,the same”用作替代时出现的频率。这一点主要从“的、者”的渊源看是由于汉语和具有衔接作用的“这、那”有同根性。

但所谓的“形合”和“意合”都是相对的;由于每种语言在语法衔接手段的运用上有它们各自的倾向,这就要求学习者在范文阅读中对此应有较为清楚的认识,旨在避免汉语负迁移现象出现在英文写作中,例如:“He was ill yesterday,he didn’t show up this morning.”许多学生在英文写作造句时,由于受汉语“意合”句的影响,忽略了连接词而写出这样的病句来。所以王力先生评价英语是“法治语言”,汉语则是“人治语言”。

3 在范文中掌握英文句子的写作技巧

句子是文章的载体,范文分析中精彩的句子常常层出不穷。英汉思维角度的不同体现在英汉句子结构上的差异也是十分显著的。英语造句,注重句子形式,注重结构完整,注重以形显义,句法结构呈显性接应,即,关系词和连接词经常用来连接句子成分,同时还有其它连接手段,如形态变化形式,包括词缀变化,动词、名词、代词、形容词和副词的形态变化以及广泛使用代词保持前呼后应得的关系,使用“it”和“there”做替补词起连接作用等等。而且,英语的语句主干明显,即主、谓、宾结构突出,有如一棵树的主干。在表达比较复杂的思想时,英语句子往往开门见山,在主语和主要动词的基础上,使用各种形式手段或连接词把分句、短语或从句连接到句子上去,恰如一棵枝繁叶茂的参天大树,因而被称之为“树形句式”。相形之下,汉语句子中动词用得多。在思想表达时,汉语句子借助动词,按时间先后顺序或逻辑顺序推移,层层铺开,句子的结构有如一根竹子,一节一节连下去,靠语义彼此相连形成流水句的形式,这种“竹形句式”没有英语所常用的那些关系代词、关系副词、连接代词、连接副词,介词等,所有多余的形式连接手段在汉语中均被最大限度的删除掉。词语之间的语法意义和逻辑关系常隐含在字里行间,因此,注重隐形连贯是汉语句法的突出特征。这里以两个句子为例就可清楚地体会到句法结构的显性接应和隐形连贯。1.We will not attack unless we are attacked.2.人不犯我,我不犯人。受汉语流水句形式的影响,中国学生写英文句子往往句式单一,缺乏形式上的变化,文章单调乏味,毫无生气。所以,教师在范文阅读分析的过程中,不失时机地指导学生认识各种英文句式(简单句,并列句,复合句,长句,短句,平衡句,松散句,圆周句,反诘句等等),以“达意”为目的,充分调动不同的句式结构,长短结合,形式多样,文章就会生动有趣,充满活力。

再有,西方文化把客观事物看成主体,并以此为中心,注重客观事物对人的作用和影响。他们习惯于以客体为中心的思维模式,把客观世界作为观察、分析、推理和研究的核心。而汉民族视人类为宇宙的主体。反应在语言形态上,其明显标志之一就是在描述事物和阐述事理过程中,特别是当涉及行为主体时,英语常常用表示人或生物的词(animate)做主语(或潜在的主语);汉语则常用非生物名词(inanimate)做主语。

英文范文欣赏的过程中,对比英汉语两种语言句式上的差异无疑有助于学生转变固有的母语写作习惯,快速掌握英文句子的写作技巧,使文章语句行文流畅,结构规范、语义清晰,符合英语的思维习惯和表达方式。

4 在范文中领会英语词汇的使用

西方文化具有较强的抽象性,“尚思”;中国人则见长于具象性的语言描写事物特征,“尚象”,“象形”文字就是典型的具象思维的结果。这种差异反映在词汇使用层面上则是,英语文章中的抽象名词使用频率明显高于汉语,常使用大量的涵义概况、指称笼统的抽象名词表达复杂的理性概念,从而使英语具有“虚,泛,暗,曲,隐”的感觉。相反,汉语习惯运用具体、形象的词语表达抽象的概念,给人以“实、明、直、形、象”的感觉。例如,“一件鸡心领毛衣”,英语为“aV-necked sweater”,体现了同一概念的两种不同的表达方式。再者,受东西方传统文化的影响,在表述复杂抽象的概念时,英语文章多采用平实质朴的词汇阐释问题;中国学生则偏爱用比喻或成语。由于成语多来自中国古代的寓言故事、历史轶事、小说、戏剧或古诗词,若直译为英语,英美人无法理解其间的隐喻、明喻内涵。例如,一位中国学生在英语作文中这样写到:“Therefore if you can not drive in United States,you may just like the one who don’t have feet to walk.”“No matter they are good or not,we can take them as mirror,to see what we can improve and what we can keep.”这里的两个比喻“像残疾人一样寸步难行”“像镜子一样是我们的参照”难住了英美读者,他们的文化里没有这样的象征用法所以很难理解句子的意思。试想将“胸有成竹”译作“There is a bamboo in the heart”,英美读者一定是一头雾水了!因此,范文阅读分析中,注意中英词汇的使用差异,不断增强语言差异的敏感性,日积月累,一定能为英文写作打下良好的基础。

这些年,北美母语写作课堂的研究发现,成功的写作者的写作行为并非像经典修辞学研究所认定的那样,是“一蹴而就”的结果,而是一种“循环往复”的过程(Farris 1987;Wal she 1979;Yang 1995)。这个过程中的主要活动有:信息搜寻、前写过程、写作过程、改写过程、编辑过程。阅读在英语写作中,特别是在信息搜寻,前写过程中占有重要的位置。同时,就写作本身而言,也讲究循序渐进,广读多练方见成效。目前,大学英语写作课的课时设置有限,如何在有限的教学时段内事半功倍地点拨学生尽快掌握地道的英文写作模式,掌握提高英文写作的自学方法和窍门,已成为当前教学论文的主要论题之一。海姆斯、韩礼德认为,语言是一种社会认知现象;语言能力是通过社会交互活动和吸收他人话语行为而发展起来的;应当培养学生注意语言使用中的语言形式,包括体裁、风格和文体变异;教学过程中,语言学习者通过与他人协作交流达到“意义协商”的目的,通过真实的交际任务营造话语群体;语言教学中理应注重连贯话语段落的分析;语篇反映不同的交际活动,有明显的“以言成事”的底蕴;意义存在于作者和读者的交互活动,受到相关话语群体理解规则的制约(Kern & Warschauer 2000)。因此,在写作教学中贯穿大量的原版英文范文阅读与分析,也体现了语言学理论的社会认知理论,是引导学生认识英文写作,熟练英文写作的重要途径之一。

参考文献

[1] Bander,R.& Dressler,W.U.Introduction to Text-linguistics[M].Longman,1978.

[2] Hall,Donald.Writing Well[M].Little,Brown and Company,1979.

[3] Kaplan,R.Cultural Thought Pattern in Intercultural Education[J].Language Learning,1996(16):1-2.

[4] 蔡基刚.英汉写作修辞对比[M].上海:复旦大学出版社,2003.

[5] 冯庆华.编著.实用翻译教程[M].上海外语教育出版社,2002.

[6] 胡曙中.著.英汉修辞比较研究[M].上海外语教育出版社,1993.

[7] 李运兴.著.语篇翻译引论[M].中国对外翻译出版公司,2001.

[8] 连淑能.论中西思维方式[A].英汉比较与翻译:4[C].上海:上海外语教育出版社,2002:259.

[9] 刘上扶.英语写作论[M].南宁:广西教育出版社,1998.

[10]汪福祥.英语写作技巧新编[M].上海:外文出版社,1997.

[10]王力.中国语法理论[M].济南:山东教育出版社1984:53.

[11]王武兴.主编.英汉语言对比与翻译[M].北京大学出版社,2003.