前言:我们精心挑选了数篇优质经济论文分析文章,供您阅读参考。期待这些文章能为您带来启发,助您在写作的道路上更上一层楼。
(一)发展历程纵观统计学的发展历史,我们从中得出,宏观经济统计分析将统计学作为知识体系的核心,还具有较为独特、清晰的发展流程。这也就是说,我们能够利用3个发展阶段概括宏观经济统计分析。下文针对这三个阶段进行研究,并分析其中存在的基本问题。第一个发展阶段:在该阶段,经济学专家主要关注国民经济的重要统计指标,研究比较国家经济实力的实际发展情况。第二个发展阶段:属于国家经济核查体系的完善阶段。多数和本体系有关的部门,在分类上更加细化,使得国家经济核查体系逐渐完善。在本阶段,统计学设计思想也得到了较大程度的改进,确定核心指标,形成指标体系和国家经济行业分类体系,细化国民经济结构部分等,不断充实宏观经济分析中的科学统计体系。在科学应用统计学的基础上,优化资料配置,将社会经济危机给经济发展带来的影响降到最低。第三个阶段,也是宏观经济统计分析目前所处的阶段。在本阶段,在经济统计领域中,形成了微观统计与宏观统计互相促进、互相融合、不断完善的新局势,使得宏观经济统计分析迈入一个全新的发展阶段。信息网络技术、电子商务、政府信息化、网络购物以及企业信息化等方面的发展,宏观经济统计分析的独立性地位更加重要。这就要求人们要从新的社会发展途径中,深刻理解经济统计,为统计分析打好基础。一些人无法全面理解国民经济核算,认为国民经济核算主要是只是用来说明宏观经济统计数据,这无法发挥国民经济核算体系的分析作用。此外,国民经济核算统计在旅游业、收支分配调节、交通运输、物流、金融体系以及文化产业、科技创新等方面的统计要求都无法得到满足。
(二)欧美发达国家宏观经济统计分析发展的基本问题在欧美等发达国家,多数经济学专家和统计学专家都对宏观经济统计分析进行了研究。其中经济学家、统计学法威廉•配第就对国民收入总量进行分析、统计。随后,出现了价格与需求函数关系量化分析,并获得了一定程度的完善,进而实现统计和分析这两门科学的相互融合与共同发展。在20世纪30年代,凯恩斯提出了国家经济核查体系,人在此基础上,不断发展和充实国家经济核查体系。此后,出现了投入产出分析法与资金流量表。这些都极大了促进了宏观经济统计分析的推广应用和发展。
(三)中国宏观经济统计分析发展的基本问题统计作为国民经济计划的检查与制定工作之一,在企业,乃至国家所有部门中都起着极为重要的作用。因此,宏观经济统计分析成为了总结与分析国民经济发展的一个重要工具。但是就我国目前形势而言,统计学数据等有关内容并没有获得较为深刻的利用,统计学的重要性经常被忽视。因此在实际的发展过程中,我们要明确统计学在整个宏观经济统计分析的研究方向、核心地位、知识体系中的关键所在等,并不断发展此趋势,利用措施弥补数据的不足和数据质量问题,对问题进行深入分析,采取现代统计学分析法,实现统计学的独立发展,以此发展宏观经济统计分析体系。
二、结束语
(一)研究数据的来源由于我国的区域经济在市场经济条件下,省市区之间在经济上彼此相对独立,所以我国有关区域经济的调查,都是基于省级行政以上的单位采取的数据。这样做也有弊端,因为省市区利益冲突不明显,弱于省级层次。由此,本文采用区域经济差异的成果,用空间分析尺度的方法,为我国的各地省域的数据对我国省域旅游经济的空间格局进行研究。因为时间的关系,原始的数据很可能会存在误差,所以为了确保原始数据的属性依旧,则要对原始数据做对数处理。
(二)分析结果1、总体空间存在的差异性。利用软件得出我国省域旅游经济Moean’sI的估值是0.31,并且在6%的水平下显著。这表示我国省域旅游经济发展水平在相似的空间上聚集。2、局域空间差异性分析。计算所得歌省域旅游经济的数值和显著性,用软件制图后,将我国31个省域划分成四种类型区域,具体如下:一是扩散效应区。这种区域差异较小,和周边的旅游经济水平发展比较高;(以北京、山东、江苏、天津、上海等十一个省域为代表)。二是极化效应区。这种区域差异较大,其周边的旅游经济水平发展比较高;(以四川、重庆、云南和辽宁四个省域为代表)。三是过渡区。此者和极化效应区类似,都是和周边差异性大,但周边发展水平较高;(以山西、河南、湖北、湖南等八个省域为代表)。四是低速增长区。这种区域差异较小,但自身和周围的经济发展水平都比较低。(以新疆、、内蒙、青海、甘肃等八个省域为代表)3、旅游经济增长与旅游资源空间的匹配。旅游资源禀赋空间的差异性对旅游的经济发展能造成重要影响,地区旅游资源集聚类型和旅游资源空间不匹配的话,在一定程度上就能证明旅游资源禀赋仅仅是一个地区发展旅游业的先天优势,更多情况下,一个地方具体的旅游发展能力时靠周边的基础设施和开放程度以及空间效应。
二、结论
在一个健康的旅游市场中,某个地区的经济增长不会仅依靠本地资源、产业结构等因素,目前更多的是靠周边地区的影响。区域间的相互影响能导致彼此之间存在高度的相关性,传统的度量方法忽视了相关地理位置的因素,反映不了真正的旅游经济省域差异性的空间特征。利用ESDA技术做了相关分析后,得出一些结论:
(一)总体上显示的省域表现出相似的特征和空间集聚,比较显著的空间正相关特性表明我国省域旅游经济之间存在有差异性。
(二)通过LISA集聚图将中国划分成四个区域类型,反应了我国省域旅游经济的空间存在关联模式。
沪指在周四低点之上回稳,收盘微涨0.25%,重返5日线上,美中不足的是,成交只有1551亿元,较周四萎缩17%,创出今年7月以来的新地量,大宗资金净流入27亿元;
深成指收涨0.44%,涨幅略超沪指,但是未能收复5日线,最低探至11140点,将上周一的周线缺口(11121-11214点)补掉74个点,成交2077亿元,较周四萎缩15%,同创今年7月以来的新地量,大宗资金净流入近39亿元;
中小板指探低7663点,仍未触及上周一的周线缺口(7575-7630点),收涨0.47%,回到5日、10日线上,且5日、10日、20日线维持多头发散,表现相对强势;
创业板指在周四低点之上止跌,未创本周新低,在商贸、锂电池、特斯拉、广告包装、互联网等板块带动下快速翻红,领涨诸指,收涨0.94%,重返5日线和20日线上,将前两日的阴线实体全部包容,日线阳后双阴阳组合发出短线或将企稳信号。
从技术面来看,周五沪深股指双双以带一点点下影的光头小阳线报收,其中沪指将周四的小阴十字星实体+上影全部收复,并站上5日线;深成指将周四的阴线实体收复过半,暂未站上5日线,弱于沪指。
再次强调的是,周五沪深两市双双创出近3个多月以来的地量,低迷的成交显示市场观望气氛略浓,短线的上攻要打一些折扣。从周线来看,本周沪深股指再现分化:沪指以低开、窄幅震荡的小阴十字星报收,在5周线获支撑,未跌破上周的低点,做空动能无力打压出新低,短线或酝酿反弹;深成指如期终结了周线8连阳,以下影略长的小阴线报收,将上周的反弹小阳实体全部覆盖,显示空头开始发威。
上周的周线缺口,短线的试金石,本周沪深股指虽然震荡,但是沪指尚余1个点、深成指余19点未补,在该缺口未完全回补之前,仍可维持偏乐观思路。另外,近21个月的中长期支撑线——2016年2月29日2638点和今年1月16日3044点的连线,因连续3日跌破后变身短线阻力线,下周一升至3389点,可关注其阻力情况。
周五的生命线位于3381点,位置较高,沪指在生命线下反弹,该跌不跌,为后市增加了些许变数。未来3个交易日的生命线依次位于3408、3413、3405点,全部在3400点大关之上,是未来生命线的高点所在,建议密切关注周末消息面的变化,如有重大利好,或将继续反弹,反之,则将受制于较高的生命线,出现震荡调整。