美章网 精品范文 信息检索相关论文范文

信息检索相关论文范文

前言:我们精心挑选了数篇优质信息检索相关论文文章,供您阅读参考。期待这些文章能为您带来启发,助您在写作的道路上更上一层楼。

信息检索相关论文

第1篇

关键词:关联理论;信息检索 ;明示推理交际

一、引言

从本世纪80年代起认知科学一直处于为世人瞩目的学科前沿,越来越受到学界的重视。认知科学进入语言学领域产生了认知语言学,而在认知语言学的研究中,语言功能的认知研究,特别是语言在交际中的认知研究是当前认知语言学的重要内容,于是也出现了认知语用学。其基本理论基础便是Sperber 和Wilson 在《关联性:交际与认知》一书中提出的与交际、认知有关的关联理论(relevance theory),它是近年来给西方语用学界带来较大影响的认知语用学理论。

同时关联理论具有极为广泛的应用价值,可以对自然话语理解中的诸多语用现象进行解释。从实用的角度看,关联理论的思想也可以对许多实践工作产生指导性的影响,如果应用得当,还能孕育出新型的应用理论和交际策略,其影响范围涉及语言教学、语言测试、企业传讯公关、广告宣传、论辩实践策划、实用说服性话语设计,如竞选宣传、商品促销、买卖等方面。

用关联理论去解释我们每天的交际活动,如信息检索,亲自去了解和体会它的价值,这是我们每一个理论学习者和研究者应该做的事情。

二、关联理论适用于文献信息检索相关性研究可行性分析

(一) 从学科性质视角分析

从语言学的学科性质、对象以及任务等视角可以得出结论,语言学的理论可以适用于涉及到语言的地方。对于信息检索而言,除了信息科学的相关技术之外,信息检索语言是信息检索的核心与基础,因此普通的语言学理论应用于具有专用特征的信息检索语言,理论上是可行的。同时关联理论可用于解释语言交际和非语言交际现象。信息行为是人类行为的一种,信息检索语言又源于自然语言,因此,检索语言的设计也应遵循关联原则。

(二)从交流形式视角分析

Sperber和Wilson指出关联理论并不是适用于所有形式的交流问题,他们认为关联理论仅适用于明示交流,而不是简单的编码交流。比如两个电报公司雇员之间只需要保证电报内容的编码解码正确即可的交流形式,这种交流方式因无需更多地推理从而不属于关联理论的适用领域。Sperber和Wilson认为关联理论适用于特定的信源与信宿(通信科技用语,指在通信中,从信源接收信息的部件。)之间的交流,比如两个个体之间的交流,也适用于无明确信宿的情况,比如信息生产者与信息用户之间以及广播通信中的信宿等。信息检索可以被抽象为信息生产者借助于信息检索系统的中介与潜在信息用户之间的交流活动,因此从Sperber和Wilson的观点可以得出基本的结论:关联理论适用于信息检索,属于无明确信宿的信息交流情形。

三、关联理论在信息检索相关性研究中应用

(一) 关联理论在信息生产过程中的应用

信息检索是明示—推理交际的一种具体形式。在信息检索中,交际者就是信息生产者,信息生产者生产信息的过程就是明示的过程, 信息生产的成果——论文、著作以及报告等文档就是信息生产者明示的形式。信息生产者明示的目的是向潜在信息用户传递其信息意图与交际意图, 在实现该交际意图的过程中, 必然离不开潜移默化地遵从关联理论的明示交际观、认知原则、交际原则。

1、认知原则—提供足够的相关性刺激

信息生产的过程是通过信息生产者编码将信息输入到论文、著作以及报告等文档中的过程。为了使信息检索获得成功, 信息生产者往往使用各种明示手段, 力求向信息用户展示自己的信息意图与交际意图, 以求得信息用户对论著中的信息进行正确的推理。根据关联理论的认知原则——人类的认知倾向于同最大程度的相关性相吻合,据此,信息生产者在著述过程中依据对自己表达能力的认知, 以其认为最合适的方式表达出认为能够与其信息意图与交际意图最大相关性的文档。

2、交际原则—具备最佳的相关性刺激

根据关联理论的交际原则——每一个话语(或推理交际的其他行为) 都应该设想为话语或行为本身具备最佳的相关性, 信息用户将注意力和需要加工处理的信息都放在那些看上去有相关性的信息上面,信息用户期待文档/文档替代物具备最佳的相关性。当文献/替代物具备足够的相关性而值得信息用户进行加工处理,特别是当文献/替代物具有最大相关性时, 该文档/文档替代物就是最佳相关性文档。

下面借助于关联理论的认知原则、交际原则分析以下两个文档替代物(来源于万方学术期刊数据库):

例1:于杰.关联理论发展与不足的研究. 华章,2010, (18)

【关键词】关联理论;关联理论的应用;关联理论的不足;

【摘要】本文针对关联理论的创立背景,前人研究及其应用领域进行了介绍性的研究综述;集中讨论了关联理论的认知与交际、定义与测量;介绍了它在语言因素制约以及二语研究领域如翻译,英语教学等的应用;进而反思指出关联理论所存在的问题及建议性的改进方法.

例2:何自然. 关联理论是一种"因错而'对'"的理论吗?——关联理论是非谈. 现代外语,2004,(01)

第2篇

关键词:信息检索 信息分析 信息提炼 立体印刷

中图分类号:TM63 文献标识码:A 文章编号:1674-098X(2016)09(c)-0100-02

在新的生活环境下,每个人都需要从各种各样的信息源中收集、提炼有用信息,为正确决策提供参考。一方面,人们可以利用网络方便、自由、快捷的、查询信息;但另一个方面,由于网络环境的开放性,信息更新的快速性,使得信息资源出现分散、异构、无序的特性,极不利于人们有效开发和利用这些资源。面对信息急剧增长、技术不断更新的新局面,需要我们对信息检索技术进行深入的研究,从而提高网络信息资源的利用率,尤其是科研工作者必须增强获取、选择和利用信息的能力。

1 信息检索概述

信息检索是将信息按一定的方式组织起来,并根据信息用户提交的查询条件检索出相关文档的过程和技术。信息检索涉及数据库技术、图书和情罂蒲А⑷斯ぶ悄堋⒆匀挥镅源理、机器学习等众多知识和学科领域[1]。信息检索作为一门学科,主要研究信息的获取、表示、存储、组织和访问。

1.1 信息检索的意义

信息检索是对信息进行集中表示、存储、组织加工、统一管理,使用户更容易得到所需要的信息,进而对信息进行加工,根据分析得出新的思路和方法,实现信息激活和增值。有效的信息检索可以节省科技人员的时间,提高工作效率;帮助人们进行知识更新;继承和借鉴前人劳动成果,促进科技的快速发展;协助管理者做出正确的决策。

1.2 信息检索的四要素

信息检索包含四个要素:信息意识、信息源、信息获取能力、信息利用[2]。信息意识是信息检索的前提,指人们借助信息系统获取所需信息所做出的能动反映,使人们对信息的敏感程度、选择和运用信息能力;信息源是信息检索的基础,如专著、期刊、报告、学位论文、会议记录、专利、标准、统计数据、政府出版物、档案文献信息等;信息获取能力是信息检索的核心,是指人们对信息的了解、查找、整理加工;信息利用是信息检索的关键,即对信息进行有效的加工和利用。

1.3 检索语言及方法

检索语言是为沟通文献标引与文献检索而编制的人工语言,是连接信息存储和检索两个过程中标引人员与检索人员双方思路的渠道。检索语言主要包含分类、主题、代码和自然四类语言[3]。分类语言是指用各种分类号来进行检索的标识,按学科性质进行系统排列,包括主题、科学、图书和专利分类语言;主题语言是直接以表达文献主题的词语作为检索标识,包括关键词、标题词、单元次和叙词语言等;代码语言是指将事物的某一方面特征用代码系统来标引和排列的检索语言,例如,分子式索引系统;自然语言是指未经规范化处理的检索语言。

信息检索包括手工和计算机检索,常用的检索方法有拉网法、引文法、顺查、逆差和抽查法、排除、限定和合取法。检索途径归为两大类:一类是用信息的外部特征,如责任者、题名、某种序号、机构名等作为检索标识;另一类是用描述信息内容的分类号、关键词、主题词等作为检索标识。通常直接输入检索字段直接点击搜索,但需要精确查找目标文献时,要利用高级检索方式设置一些查询条件,如查询范围、时间、方式(模糊和精确)、字段逻辑关系的编辑等。

2 信息检索流程

信息检索过程可分为以下步骤:课题的确定――选择合适的数据库――初步拟定检索式检索――调整检索策略(考虑准确性)――命中结果分析――批量下载――信息分析。下面以立体印刷技术的相关资料的搜集为例介绍信息检索过程。

2.1 检索工具选择

对于日常信息的搜索,通常采用百度、谷歌等网站,但对于专业文献的检索则需要专门的数据库,每个数据库都有自己的特点。

(1)馆藏书目查询:书目是将图书、期刊按一定规则收录,并有序编排的检索工具。通常包含题名、责任者、主题词、分类号、索取号、ISBN/ISSN号、出版社等字段,输入检索词即可检索,大多数高校图书馆都有自己的馆藏书目数据库,检索、下载。

(2)中国学术期刊全文数据库:目前世界上最大且连续动态更新的数据库,内容覆盖工程技术、自然科学、农业、哲在新的生活环境下,每个人都需要从各种各样的信息源中收集、提炼有用信息,为正确决策提供参考。一方面,人们可以利用网络方便、自由、快捷的、查询信息;但另一个方面,由于网络环境的开放性,信息更新的快速性,使得信息资源出现分散、异构、无序的特性,极不利于人们有效开发和利用这些资源。面对信息急剧增长、技术不断更新的新局面,需要我们对信息检索技术进行深入的研究,从而提高网络信息资源的利用率,尤其是科研工作者必须增强获取、选择和利用信息的能力。

1 信息检索概述

信息检索是将信息按一定的方式组织起来,并根据信息用户提交的查询条件检索出相关文档的过程和技术。信息检索涉及数据库技术、图书和情报科学、人工智能、自然语言处理、机器学习等众多知识和学科领域[1]。信息检索作为一门学科,主要研究信息的获取、表示、存储、组织和访问。

1.1 信息检索的意义

信息检索是对信息进行集中表示、存储、组织加工、统一管理,使用户更容易得到所需要的信息,进而对信息进行加工,根据分析得出新的思路和方法,实现信息激活和增值。有效的信息检索可以节省科技人员的时间,提高工作效率;帮助人们进行知识更新;继承和借鉴前人劳动成果,促进科技的快速发展;协助管理者做出正确的决策。

1.2 信息检索的四要素

信息检索包含四个要素:信息意识、信息源、信息获取能力、信息利用[2]。信息意识是信息检索的前提,指人们借助信息系统获取所需信息所做出的能动反映,使人们对信息的敏感程度、选择和运用信息能力;信息源是信息检索的基础,如专著、期刊、报告、学位论文、会议记录、专利、标准、统计数据、政府出版物、档案文献信息等;信息获取能力是信息检索的核心,是指人们对信息的了解、查找、整理加工;信息利用是信息检索的关键,即对信息进行有效的加工和利用。

1.3 检索语言及方法

检索语言是为沟通文献标引与文献检索而编制的人工语言,是连接信息存储和检索两个过程中标引人员与检索人员双方思路的渠道。检索语言主要包含分类、主题、代码和自然四类语言[3]。分类语言是指用各种分类号来进行检索的标识,按学科性质进行系统排列,包括主题、科学、图书和专利分类语言;主题语言是直接以表达文献主题的词语作为检索标识,包括关键词、标题词、单元次和叙词语言等;代码语言是指将事物的某一方面特征用代码系统来标引和排列的检索语言,例如,分子式索引系统;自然语言是指未经规范化处理的检索语言。

信息检索包括手工和计算机检索,常用的检索方法有拉网法、引文法、顺查、逆差和抽查法、排除、限定和合取法。检索途径归为两大类:一类是用信息的外部特征,如责任者、题名、某种序号、机构名等作为检索标识;另一类是用描述信息内容的分类号、关键词、主题词等作为检索标识。通常直接输入检索字段直接点击搜索,但需要精确查找目标文献时,要利用高级检索方式设置一些查询条件,如查询范围、时间、方式(模糊和精确)、字段逻辑关系的编辑等。

2 信息检索流程

信息检索过程可分为以下步骤:课题的确定――选择合适的数据库――初步拟定检索式检索――调整检索策略(考虑准确性)――命中结果分析――批量下载――信息分析。下面以立体印刷技术的相关资料的搜集为例介绍信息检索过程。

2.1 检索工具选择

对于日常信息的搜索,通常采用百度、谷歌等网站,但对于专业文献的检索则需要专门的数据库,每个数据库都有自己的特点。

(1)馆藏书目查询:书目是将图书、期刊按一定规则收录,并有序编排的检索工具。通常包含题名、责任者、主题词、分类号、索取号、ISBN/ISSN号、出版社等字段,输入检索词即可检索,大多数高校图书馆都有自己的馆藏书目数据库,检索、下载。

(2)中国学术期刊全文数据库:目前世界上最大且连续动态更新的数据库,内容覆盖工程技术、自然科学、农业、哲学、医学、人文社会科学等各个领域。可进行高级、专业、跨库检索以及期刊Ш健

(3)中国优秀博硕士论文数据库:目前国内相关资源最完备、连续动态更新的高质量学位论文数据库,包含理工、农业、医药、文史哲、法律、教育与社会科学、电子与信息科学、经济以及专题文献等。

(4)外文文摘数据库:既包含单学科数据库,如CA(化学)、PA(石油)、Georef、Medline等,又包含多学科综合数据库,如Dialog、EI、CSA、SCI、IEEE/IET、Spinger等。对于国际化的今天,外文检索已成为每个考研人员必备的技能。

(5)其他数据库:Google学术中文和外文搜索、万方、维普、知网、专利检索系统以及标准文献检索数据库等。数据库文件普遍采用CAJ和PDF格式,须下载专门的浏览器来阅读。

2.2 检索词确定

确定中文检索词:设置与论文名字相关的检索词进行检索,如,立体印刷、3D印刷、立体图像、立体印刷品;确定英文检索词:stereoscopic printing、3D printing、stereoscopic image printing、auto-stereoscopic image

2.3 检索过程及结果分析

利用以上介绍的检索方式以及各个数据库的特点,选用中国知网、Google学术、硕博士论文数据库、EI和专利网,结合设定的检索词进行文献检索,该文例子主要围绕图书、期刊、硕博士论文和专利来搜索。为了便于对文献的管理、引文编排,论文写作采用EndNote插件建立分类文献库。在搜索文献时注意尽可能将时间设定在近5年内,学位论文搜索优先,这样对研究对象的背景、现状首先有大概的了解;其次进行大量其它文献的检索,可以参考论文后的参考文献、某个领域的专家或数据库连接到的相似文献等来扩展检索。无论对于中文还是外文的搜索,不能盲目下载,必须注意文章摘要与目标对象是否有关,否则会加大有用文章筛选的工作量。

检索到的文章由于存在相似性,一定要做好分类,方便快速查找。总的来看立体印刷技术相关文献主要涉及人眼视觉理论、光栅成像、立体图像制作、光栅材料及使用、立体印刷产品质量评价和市场分析、立体印刷工艺研究以及相关设备制造等。通过以上文章的搜索我们可以对立体印刷有大致的了解,对于写综述性的论文可以按照以上点来设置章节标题,如果要进行某一点的深入研究,需要认真研读,将文章的各个点吃透,或进一步查阅相关资料。总之,文献检索不能盲目,初步检索分析后,再次具有针对性性的进行检索。

3 结语

该文围绕信息检索技术展开讨论,首先,简单的介绍了信息检索的含义、目的、意义、检索要素和方法等,让大家对此有直观的认识。其次,结合立体印刷技术综述报告的例子,详细的阐述了文献的查找渠道、提炼、分析和总结过程,对以后工作和学习中有效的进行信息检索具有一定的参考价值。

参考文献

[1] 刘双魁.信息检索与利用[M].上海:东南大学出版社,2010:8.

第3篇

关键词:信息检索;研究生;信息需求

作者简介:张静平(1974-),女,安徽肥东人,军械工程学院图书馆信息技术部主任,馆员;胡晖(1971-),女,上海人,军械工程学院图书馆,馆员。(河北石家庄050003)

中图分类号:G642.0     文献标识码:A     文章编号:1007-0079(2012)14-0093-02

随着研究生教育改革的不断深入,研究生的培养质量越来越受到重视。各院校对研究生在校学习期间发表的学术论文数量及质量均做出不同规定,对学位论文的质量也提出了越来越高的要求。这些规定的推出,使研究生对查阅文献、获取文献原文、利用文献的能力越来越受到重视。作为研究生的选修课,“信息检索”课越来越受到广大研究生的青睐。如何合理安排“信息检索”课的授课内容,满足研究生不断增加的信息需求,已成为该课程改革的一个重要内容。

一、研究生信息需求的新变化成为“信息检索”课程内容改革的推动力

1.信息需求体现时效性

一般来说,研究生在校期间会参与一些科研活动。作为年轻的科研群体,研究生的科研能力处于起步和加强阶段。为了能够独立完成科研任务,研究生需要最直接、最实用的科研方法和理论,而这些知识往往来自和他们研究方向有关的文献信息和科研人员普遍关心的最新科研成果。为保证所研究课题的先进性、创新性,能及时跟踪学科的前沿动态、进展,研究生们还需要及时获取学科前沿、尖端、最新的专业信息,而这些信息大多来自最新国内外专业资料文献。因此,研究生在信息需求上往往很注重信息的时效性。

2.信息需求凸显专业性

一般说来,研究生在校的第一学年主要学习基础课程,需要阅读本专业大量的学术专著,对基础性较强的文献资源需求量很大。当研究生明确研究方向后,其文献需求开始重点集中在与其研究方向有关的资料上。总体看来,研究生更关注的是本学科的发展动态及最新研究成果,以及国内外技术类、方法类和统计分析类文献。他们对这一阶段的专业文献信息需求迫切,需求量也大。

3.信息需求呈现精品化

随着网络的普及与发展,人们不再为找不到信息而苦恼,而是出现了面对海量信息而“信息缺乏”的新问题。众多信息令人们变得无所适从,不得不占用大量时间在信息的海洋中苦苦寻找。研究生也同样面临着这一问题。无论是自己检索,还是借助专业检索人员的帮助,他们都希望在有限时间内检索到权威性的、深层次的精品信息,希望能够高效、快捷地获取文献原文,甚至希望能获得这些信息的文献综述,其信息需求呈现“专深性”的特点。

4.信息需求涉及全方位

作为科研人员,他们往往都希望最大程度地占有信息,全面掌握相关领域的研究成果,研究生的信息需求也是如此。研究生在读期间必须完成某一学科方向或课题的研究,这就需要其系统掌握本学科的历史、现状和发展趋势,需要从原始文献、基础理论入手,逐渐向学科的横向拓展,全面了解、掌握本学科的国内外发展状况,为以后的论文开题和研究打下基础。所以,在获取信息资料时,研究生都希望尽可能全面地得到与自己需求相关的本学校、其他相关文献收藏单位乃至全世界范围内的相关电子信息资源。因此,研究生的信息需求具有全方位特点。

二、对当前研究生“信息检索”课的分析

1.研究生的信息检索基础参差不齐

与本科生相比,研究生生源比较复杂。研究生的本科毕业学校各自不同、读研前的学习工作经历存在差异、各类院校本科生的“信息检索”课开设情况、资源建设规模也不尽相同。因此,研究生入学时的信息素质水平也不尽相同。从目前情况看,约有10%左右的研究生缺乏信息检索的基本技能培训,50%~60%的研究生具备信息检索的基本技能,但还不能熟练掌握信息检索技术,30%~40%能够熟练掌握现代化信息检索技术,具有较高的信息检索水平。由此可见,在研究生中能够较好地掌握现代信息检索技术,具有较强信息素质的学生还不到50%。对于“信息检索”课时数较少的普通院校来说,开展研究生文献检索课教学必须首先面对这一问题。

2.课程实习的可用资源凸显不足

当前,在研究生“信息检索”课的内容安排中,计算机信息检索和网络数据库使用常常作为一般工科院校研究生的实习重点,但是,由于经费紧张,很多图书馆订购的国内外大型数据库有限,研究生实习因此出现了资源不足问题。这是当前研究生信息检索课面临的又一困难。

3.课程的内容设计与实际信息需求存在差距

在研究生阶段,除基础课学习外,完成毕业学位论文是研究生未来从事科学研究工作和担负专门技术工作的基础保证。笔者在研究生检索课教学实践中发现,很多研究生在课题确定后不知从何下手来查找文献。一方面是因为他们不了解有哪些相关的信息源,另一方面又缺乏开展课题分析研究的经验,提炼不出准确的检索词,确定不了合适的检索式。当前,研究生检索课教学,更多地关注了检索技术、重点数据库的介绍与使用,实习更多是通过学生自己对检索基础知识的领悟,课程内容安排上缺乏大量课题实例讲解与练习,特别是与各专业密切相关的实例讲解内容比例尤其偏小。另外,在信息检索时学生利用二次文献查到了文献线索但不知文献原文怎样获取,缺乏获取原文的有效方法和途径,而这也正是部分研究生所欠缺的。

三、研究生“信息检索”课程内容设计

针对研究生信息检索课当前存在的一些问题,结合研究生的实际信息需求,军械工程学院(以下简称“我校”)对该课程内容做了一系列调整。

1.为学生查漏补缺检索基础知识

在研究生中,他们各自的学习经历不尽相同,掌握的检索知识也参差不齐。即使一些学生在本科阶段学习过检索课,也因时间久远,将一些常用检索基础知识淡忘。针对这一情况,我校在研究生检索课内容安排上,拿出2~4学时串讲本科信息检索课中关于信息检索的基础知识。如:文献的分类、检索工具和检索语言、检索技术等内容。通过这些知识的讲解,帮助学生更快更好地进入文献检索课的学习状态。

2.系统讲解信息源及文献获取途径

研究生的信息需求相对集中,主要涉及那些与各自学校学科专业特色联系紧密的信息源。因此,结合学科专业特色,我校研究生检索课专门增加了介绍国内外主要文献信息机构特色馆藏的内容。同时,针对一些研究生面对丰富的网络信息资源常常不知所措的现象,重点按类别介绍了因特网上的主要信息源。

为帮助研究生在指定时间内完成相应的科研任务和论文,及时获得他们需要的一次文献,授课内容别增加了原文获取途径的介绍。这些途径主要包括:校图书馆定购的印刷型、电子型全文文献,因特网上相关免费全文资源,地区、全国性的联合目录,他馆馆藏目录,根据二次文献提供的线索到收藏单位索取复印件,以及利用作者的单位地址直接索取原文等。这些内容的调整,提高了研究生在有限时间内获得信息的效率,普遍受到广大研究生的欢迎。

3.按实际需求增加讲解课题实例的比例

“信息检索”是一门方法技能课,重在学生掌握信息检索技巧。通过调研发现,部分研究生虽然通过本科检索课的学习掌握了基本检索技术,了解了一些数据库的使用方法,但拿到课题时还会无从下手。结合本科生检索课所奠定的基础,在研究生检索课教学中压缩或者取消那些理论性过强的授课内容,同时增加课题实例讲解的数量。课题实例主要选取那些内容与研究生所学专业相近的科研课题,按照步骤带领学生从主题分析、关键词提炼、检索式制定等环节分别进行练习。通过多次反复练习,学生的课题分析能力和信息检索能力得到了普遍提高。

4.结合学生信息需求开设多专题讲解

研究生的信息需求以实用为特点,我校的研究生检索课在内容设置上紧紧抓住这一特点,设置了多个专题的授课内容。根据研究生撰写学术论文和学位论文的需求,安排了“论文撰写及投稿”的专题内容,围绕三大检索、国内核心期刊和统计源期刊的遴选体系、会议论文和期刊论文稿件投向等相关问题进行讲解;根据研究生阶段使用特种文献较多的特点,安排了“特种文献的检索与利用”的专题内容,选择专利文献、标准文献、学位论文、研究报告等使用较多的文献类型,有重点地介绍相关因特网权威网站及特色数据库;根据研究生检索学术资源较多的特点,在“网络信息资源检索”的专题重点向学生介绍常用搜索引擎的学术资源搜索(Google的学术搜索、特殊搜索,百度的文件搜索等)和有特色的学术性搜索引擎等。

5.有针对性调整机检实习内容

为培养学生良好的信息综合能力和分析能力、综合写作和科研创新能力,大多数研究生检索课要求学生最终完成一份检索报告,平时实习多以联系具体数据库的使用为主。如此实习,学生常常感觉最终提交检索报告的任务完成起来难度较大。因此,我校检索课改变思路,将平时的实习与课终作业结合起来。根据每次的授课内容,结合检索报告完成过程所涉及的重点环节,有针对性地给学生安排每一次的实习题目,进行目标性训练;课终要求学生围绕导师确定或自拟检索课题,体验文献检索的全过程和文献综述撰写的全过程,提交一份完整的检索报告和课题综述。有了前期多次的目标训练实习,学生完成课中作业就顺畅了许多。实践证明,目标性实习内容的增加大大提高了学生完成检索课题的信息综合能力、分析能力和综合写作。

参考文献:

[1]赵乃.加强研究生信息利用能力教育――面向研究生的计算机信息检索教学设计[J].南京工业大学学报(社会科学版),2002,(4):99-100,104.

[2]董亚杰.论研究生文献检索课现状与教学改革[J].图书馆工作与研究,2004,(2):51-53.

[3]黄晴珊,周纯.现代信息技术环境下研究生医学文献检索课教学内容的拓展[J].西北医学教育,2003,(2):120-121.

[4]唐崇忻.当前信息环境下高校信息检索课的有效教学[J].现代情报,

第4篇

【关键词】信息环境;文献检索课;改革

0 引言

信息检索课是高校实施信息素养教学的主要形式之一,它的主要目的是培养学生的情报意识、帮助学生掌握利用图书馆文献资料、提高学生的信息素质与信息检索能力。传统的信息检索课程教学内容一般按信息检索概述、图书馆服务与馆藏书刊的利用、事实与参考资源的检索与利用、文献型数据库检索与利用、网络信息的检索与利用、专业信息资源的检索与利用、特种信息资源的检索与利用、信息综合分析与利用等大章进行教学,每一大章又细分为若干小节;教学方法上一般先讲概念,再讲检索原理与方法,最后让学生上机操作。但是目前《信息检索》课程的授课教师大多是缺乏信息管理背景、缺乏系统的计算机科学的知识,这势必影响到课堂效果、课程实践以及课程目标的实现。因此,需调整文检课授课内容及教师的知识结构,必须改革《信息检索与利用》,只有将该课程的教学重点由“如何用”向“如何存”转移是数字化环境下信息管理工作的必然趋势,是顺应信息管理向知识管理过渡的必然。

1 《信息检索与利用》课程存在的主要问题

笔者通过上《信息检索与利用》课发现有些文检课教材滞后,内容未能紧跟时代需求,与专业课脱节,不能激发学生的自学兴趣,已不适用泛在信息环境下的教学;文检课目前普遍存在地位不高,学校与图书馆领导层面重视不足;学生信息检索能力差,授课教师队伍参差不齐等问题,直接导致文检课已跟不上信息时代,迫切需要改革。只有认清目前存在的问题,才能合理的提出解决的策略与建议。

1.1 《信息检索与利用》课程教育存在的误区

教育理念更新慢,教学模式简单化。在课程建设上,教育理念出现重功利轻素质,重专业轻基础,重实用轻人文的现象;理论教学“填鸭式”;有些信息检索课是流于形式,教学与专业学习脱节,理论学习与实践脱节,不能激发学生自主学习的兴趣;信息检索重信息知识、检索方法的传授和信息检索能力的培训,轻信息素养的教育。个别高校信息检索实验课时少,甚至没有,多媒体课件、网络检索教学更是无从谈起。

1.2 学校与图书馆领导对《信息检索与利用》课重视程度不够

毫无疑问,学校与图书馆领导的重视与否对文检课教改能否顺利进行必将起到决定性的作用。首先,领导的支持与肯定能为文检课教改的顺利开展创造一个宽松的环境。我们都知道,文检课不同于一般的理论课,它是一门方法技能培养课。在讲授基本理论的基础上,课程偏重于学生实际动手能力的培养,因此,要达到满意的教学效果,学校(图书馆)必须致力于文检课教学条件的改善。其次,领导的重视必将极大地调动文检课教师的工作积极性,使他们能充分地发挥主观能动性,更好地投身教学与改革的实践。再者,受到学校与图书馆领导的重视,并在文检课的改革过程中经常得到领导的建设性意见与指导,对于文检课教改沿着健康、积极的轨道顺利地向前发展必将起到重要的作用。

1.3 学生对《信息与文献检索》课态度冷淡

笔者通过讲授文检课过程中发现学生对查找文献很陌生,检索信息很少有人使用图书馆数据库,至于科技期刊论文他们从没有看过,检索信息只会求助百度等搜索引擎,对文检课的不了解导致学生对信息素质培养、创新能力培养的完全无视,更谈不上重视,这也必定会导致学生信息意识淡薄,自主提出问题特别是专业问题的能力较差;信息道德缺失,无视前人的学术成果,论文抄袭严重;信息检索能力较差,分析课题的能力亟待提高;信息利用能力较差,在筛选、评价和利用信息能力很弱。

1.4 文检课授课教师业务素质和教学能力参差不齐

高校里,文献检索课程教学都是由图书馆负责,开设文献检索课程教学大多由图书馆信息服务部的学科馆员完成。目前国内的图书馆员没有严格的从业标准和准入制度,具有学科背景和文献检索能力的比较少。同高校专业学科的专业教师相比,高校图书馆文献检索课教学教师存在学历层次不高、学科专业水平有限、科研研究经验不足等缺陷。

2 泛在信息环境下高校图书馆《信息检索与利用》课程设计与改革的标向

泛在信息环境下,高校图书馆必须改革《信息检索与利用》课,改变以往的教育理念和教学模式,大胆革新教学内容,以激发学生对《信息检索与利用》的兴趣,提高教学质量,促进学生的素质教育的提升。

2.1 改革传统教育理念和教学模式

坚持以人为本、以学生为主体的教育理念,倡导以学生自主“探究”为主,教师指导为辅的教学过程; 倡导以计算机检索为主,手工检索为辅的实验教学手段;倡导以学生为中心的“发散式”教学为主,以教师为中心的“填鸭式”教学为辅的教学定位。改变过去重实验操作培训轻实践能力培养、重知识传授轻人文素质教育做法,激发学生信息需求的热情,积极鼓励学生投稿,发表学术论文。

2.2 革新《信息检索与利用》课程内容

《信息检索与利用》课程建设情况目前,许多高校图书馆非常重视大学生的信息素养教育,既注重教学实践又注重系统的科学研究。主要有以下培养途径:

2.2.1 开展专题讲座、开设独立的文献检索课教学课程、在线信息素质教育、新生入馆教育等

就课程名称和内容来看,针对不同学科的“文献检索与利用”、针对提高数据库信息检索技巧的“数据库与信息检索”,针对毕业生的“信息利用与论文写作”,针对提高低年级大学生信息素养的“图书馆概论、服务及利用”等课程名称。

2.2.2 开设“文献检索与利用”、“信息存取原理与技术”等课程

对于高级者(大学四年级、研究生),文献检索课程教学的任务主要是培养学生有较强的信息敏感度、信息获取能力和信息分析能力,并能更好的把握本研究领域的研究现状、重点、难点和趋势,缩短科研进程,提高自主学习能力。在课程内容设计可根据学生需求制定“图书馆前沿科技信息分析与研究”、“论文与技术报告写作”、“求职书设计”等系列课程以前潜入式的专题讲座;对于专业型学习者(研究生),文献检索课程的任务主要是培养学生有效利用信息的能力,更好的判断信息、挖掘信息、整合信息、评价信息,使信息增值并创造新的知识,期间的课程内容应该围绕“如何写好开题报告”、“如何写好课题立项申请书”、“国内外核心期刊的投稿技巧”等应对专业学习研究制定课程。

2.3 做好《信息检索与利用》课的宣传工作高校图书馆必须做好文献检索课程教学、专场讲座、在线培训、新生入馆教育等服务宣传工作。“一小时讲座”、“信息素养”、“专题讲座”等讲座信息通过图书馆主页较醒目的位置提供定期和不定期的公告信息。

2.4 充分发挥学科馆员与专业教师合作的作用

在学科馆员不足的情况下,将专业教师加盟于“信息素养教育”的教学过程中来。从专业的角度,让专业教师(或学科馆员)指导学生撰写毕业论文和课程设计论文的写作。在电子阅览室,专业教师与信息检索课教师(或馆员)一道参与指导学生获取、加工、整理信息过程,完成毕业论文设计。

因此,在文献检索课程教学过程中涉及信息创新、深层次学科专业内容、课题申请等教学环节讲座还需和高校学科专业院系的教师或聘请兼职专业教师完成整个教学任务。而当前高校图书馆文献检索课程教学过程中与院系教师或聘请图情教师合作完成教学任务的教学模比较少,可以以此为契机,加大图书馆与学院教师的合作,共同开设文检课的教学。

2.5 充分发挥学生的专业智慧

让学生自主设计论文课题,馆员参与课题分析、帮助查找信息,形成教学互动。从教师(或馆员)的“演示”中,学生学到信息获取的全过程,学生从模仿、思考分析、亲身体验中得到信息能力提升的满足。教师以身示教,激发学生激情。同时,学生从教师身上学到了治学严谨的作风。

2.6 加强交流、展开讨论、提倡争鸣

在基于网络的研讨式教学中,师生之间、学生之间可在课堂、课间、实验课,课余时间则可通过电话、短信、E-mail、QQ、博客等,开展相互讨论和争鸣问难,培植自由争辩的学习氛围。研讨缩短了师生之间的距离和空间,增强了师生的联系,激励了大学生自主探究学习的积极性和主动性,同时对教师的综合素质是考验和促进,起到了教学相长的效果,因此这种双赢的教学效果是融洽、亲密的。

3 结语

紧跟形势、及时调整教学方法和内容,是《信息检索与利用》课教学改革的必要条件。在现今海量信息的年代,大学生具备良好信息素养是今后工作和生活的要求,《信息检索与利用课》在高等教育中显得日益重要,其实施需要长期的实践探索。

【参考文献】

[1]周毅华.新信息环境下信息检索课相关问题探讨[J].图书馆论坛,2003(5).

[2]李明明.文献检索课教材更新探索[J].山东图书馆季刊,2005(2):108-110.

[3]徐庆宁.关于完善我国高校信息素养教育内容的思考及建议[J].图书情报工作,2006(11):110-112.

[4]刘彩娥.文献检索课教材改革的几点建议[J].大学图书情报学刊.2006,24(1):32-33.

[5]杨晓兵.网络环境下文献检索与利用课的改革与实践[J].现代情报,2008(11).

第5篇

关键词:文献检索毕业论文

(一)毕业论文是大学本科教育的重要环节

写毕业论文是对所学相关知识和技能技巧的综合运用,是对大学本科阶段学习的实践检验。从总体上更加真实地反映本科阶段的学习质量,是学生整体专业素质的综合考核,集中体现了大学生的创新才能和专业水平。毕业论文较之各门课程的学习,其难度相对来说要大一些。学习课程和写毕业论文应该说是继承和创造的关系。作毕业论文要确定选题,进行调查,收集、整理资料,进行课题研究,分析归纳,最后用论文的形式表达出来,这是一个具有创造性的活动,是整个教学过程中重要的实践性教学环节。

撰写毕业论文属于学术研究的范畴,是对理论问题及其实践意义的研究,是对创造性思维的训练。撰写毕业论文,是培养学生综合运用所学知识、独立分析问题和解决问题的能力,使学生得到科学研究的基本训练。学习学术论文写作的全过程,也是初步学习如何做研究工作,为今后的继续学习和工作打下基础。

(二)文献检索是论文写作的重要部分

文献检索是指将信息按一定的方式组织和存储起来,并根据信息用户的需要找出有关的信息过程,所以它的全称又叫“信息的存储与检索,这是广义的信息检索。狭义的信息检索则仅指该过程的后半部分,即从信息集合中找出所需要的信息的过程,相当于人们通常所说的信息查寻。

学习文献检索的意义,1,文献信息检索是获取知识的捷径。掌握文献信息检索方法与技能,可以帮助人们快、准、全地获取所需知识,最大限度地节省查找时间,使文献信息得以充分的利用。2,文献信息检索是科学研究的向导。要进行有价值的科学研究,必须依赖文献检索,全面获取相关文献信息,及时了解各学科领域出现的新问题、新观点、以确定自己的研究起点和研究目标。3,文献信息检索是终身教育的基础。科技的迅速发展使知识的总量呈指数增长,而知识的陈旧速度也明显加快,这就要求人们具有终身教育的能力,这种能力在很大程度上就是获取新知识的能力,就是对新知识的敏感力和接受力,因而必须掌握文献信息检索的方法。

目前文献检索课在一些高校中不是必修课,有不少学生没有选修,即使选修文献检索课的同学大多也是侧重理论学习。而实际检索能力不管是手工检索、数据库检索、还是网络信息资源的检索利用都因实习环节薄弱,存在着不同程度的缺陷。所以,本科毕业生在撰写学位论文时往往很难系统、全面、准确、快捷地检索到所需专业资料。对大三和大四选修课程的学生进行系统规范的学位论文写作培训。同时根据各系部不同专业的不同需求,在学生做学年论文和毕业论文期间,与系部协作对所有毕业生举办针对性很强的培训讲座。通过引导学生充分利用本校数字化学士学位论文资源、熟悉中文全文数据库资源的检索利用,直接参与重点学科导航数据库建设等途径,使得大学生多一些文献信息获取的途径与实践机会,减少文献检索的盲目性,提高检索专业资料的效率,在有助于提高撰写学位论文水平的同时,提高大学生的文献检索能力。

(三)论文写作过程中文献检索系统的利用

毕业生撰写毕业论文所需要的大量的文献资料,通过工具书检索室、期刊阅览室的印刷型检索工具是一条途径,但检索效率低,而数字化资源检索却十分方便、快捷。对于许多具有公认学术价值的全文数据库,一般都可通过篇名、关键词、作者、刊名或书名等多种检索途径直接进行检索,也可通过布尔检索及检索年份限制获取更为精确的文献信息,可直接阅读、下载或打印全文。充分利用数字化资源检索可起到事半功倍的效果。在专业性较强的学位论文参考文献收集整理过程中,大学生更多查阅的参考资料是以中文文献资源为主的,外文文献查阅数量一般不多。实践证明利用中文数字化文献资源检索,已成为本科毕业生获取学位论文参考资料的最主要手段。

如数字化学术期刊(CNKI、VIP)、国家科技图书文献中心(NSTL)、中文电子图书(超星、书生、apabi、数图)、人大报刊复印资料、万方数据硕博论文全文数据库等。外文信息资源检索我们一般只介绍EBSCO数据库(BSP、ASP)、CALIS西文期刊篇名目次数据库(CCC)、IEEE、ProQuest等。在熟悉中文文献全文数据库检索利用的同时,再辅以网络搜索引擎使用、学科主题指南网站、行业网站(国研网、中国咨询行、Calis)、专业搜索引擎和专业网站等介绍,在满足本科毕业生撰写学位论文查找文献资料需求的过程中,培养和提高大学生文献检索水,网络信息资源内容包罗万象,其中也能查到不少重要的学术资料,而且新颖的学术信息往往最先在网络上出现。毕业生需要免费使用的网络学术资源、提供数据库文献全文、题录或摘要服务。如一些国家的专利文献、国家资助的免费外文学术资料、网络版的学术期刊,不少印刷版的学术期刊同期在网络上的文章,部分收费数据库资源网站有时也会在某段时间提供免费全文服务。但面对良莠不齐的网上资源,毕业生常常很难获得真正有用的信息,尤其是很难获得系统而完整的专业学术资料。这就要求图书馆为他们提供网络学术资源重点学科导航服务。

(四)加强文献检索教育使大学生更好的完成论文写作

高等学校是培养高级专门人才的地方,大学毕业生的信息素质将会对社会具有很大的影响,因此提高文献检索教育,加大信息素质教育的力度,是目前高校图书馆的一项重要任务。

1,培养学生的信息意识。信息意识就是人们对信息具有一种特殊的、敏锐的感受力和长久的注意力,是人们对社会产生的各种理论、观点、事物、现象从情报角度的理解、感受和评价能力。我们对大学牛进行信息意识的教育和培养,目的就在于让学生能从司空见惯的,甚至微不足道的事物和社会中发现有价值的信息,并能有效地被自己利用。2,信息能力的培养和教育。信息能力包括对信息的获取、处理、利用、交流以及分析与选择的能力。如何从浩如烟海的信息资源中提取对自己有用的信息,已经成为信息时代每位大学生都必须面对的问题,信息能力也是当代大学生必须拥有的技能之一,是信息素质教育的重要内容。具体来说,要培养学生搜集、鉴别和获取信息的能力,培养学生评价、整合和信息创新能力。3,加强信息技能教育。由于通信技术和计算机技术的发展,信息的记录与传播开始向电子化、数字化的方向发展,计算机、网络将成为最广泛使用的信息传播渠道。

因此,在信息技能教育方面,主要任务是加强指导学生掌握计算机检索技术,熟悉各类专业信息获取的途径与技能,制定和修改检索策略。使学生了解本专业及相关专业文献的基本知识,学会常用检索性和参考性检索工具的使用方法,掌握利用网络和数据库获取所需信息的方法。根据查找资料的结果,经过分析综合撰写格式规范的学术论文,从而增强学生的自学能力、文献检索能力、写作及科研能力等,为毕业论文及以后的学习、工作打下良好的基础。

参考文献: 

1.代根兴.中国文献资源建设研究理论的回顾与展望「J.图书馆,1996,(3): 

2.马费成.信息资源管理「M.高等教育出版社.2005, 

3.利用"文献检索与利用"课培养大学生的信息素养「J图书情报工作2003,(10): 

第6篇

21世纪的人类社会,是一个以知识、信息为核心的知识经济社会。一方面,社会经济的发展主要依赖于信息的获取和知识的积累与创新;另一方面,社会的发展也使新的技术和新的知识层出不穷,信息传播范围加大,知识更新速度加快,并影响到人类社会的各个方面。面对这一新形势,我国高等教育正在进行着从终结教育到终身教育的转变,从应试教育向素质教育的转变。高等学校加强素质教育,信息素质教育是不可忽视的重要组成部分。一个大学生只有具备良好的信息素质,才能迅速从人类知识殿堂中汲取新知识、新信息,实现自身知识的更新、知识的扩展,进而进行知识的再生产,才能把自己培养成为一个创新型的人才,对医学生来说更是如此。因为生命科学与医学是当今世界科学技术领域发展最迅速,也是最有希望取得突破性成果的学科。医学工作者更加依赖信息和知识的更新来战胜疾病和伤残,来保护人民的健康。特别是循证医学在医学领域的应用和发展,对传统的临床思维方式和工作方式提出了强烈的挑战,要求医务工作者必须具有良好的信息管理和批判性思维的能力。作为未来的白衣战士,必须充分认识到信息素质教育的重要性,自觉地、全面地培养自己的信息素?|,才能适应时代对新型医学生的要求。

2 医学生信息素质教育的内容和要求

对于医学生来说,信息素质教育的内容和要求应充分体现出医学教育的特点。参照世界医学教育联合会的《本科医学教育国际标准》[1]和我国的《本科医学教育标准-临床医学专业》[2]中对信息素质教育的相关要求,医学生信息素质教育的具体内容和要求应由以下部分组成。

2.1 信息意识教育

通过信息意识的教育要让医学生认识到信息以及信息素质能力在医学实践和研究中的作用和价值;对本学科专业的信息,特别是医学发展前沿的信息具有敏感性;并有强烈的获取、利用相关信息的欲望。

2.2 信息知识教育

通过教给学生信息方面的知识,让他们了解有关信息的术语;熟悉医学信息源,包括正式医学信息源和非正式医学信息源;掌握信息获取的相关知识,包括信息检索类型、检索语言、检索工具、检索途径、检索方法、循证医学证据检索等。

2.3 信息能力教育

(1)信息需求表达能力。让学生能正确分析课题、清晰表达并提取概念,能运用各种检索技术制定检索表达式,能拟订合理的检索策略。

(2)信息获取能力。让学生能根据信息需求选择医学信息源,使用适当的检索方法和检索途径完成检索,能熟悉使用中文生物医学文献数据库(CBM)、中国知网(CNKI)、面向公众的医药信息检索服务系统(PubMed)获取国内外医学文献信息,能熟练使用Baidu学术、Google学术、医学和健康网站(HON)、医源(Medcial Matrix)检索、收集国内外生物医学和公共卫生信息,能使用医学参考工具书解决学习、工作中的问题。

(3)信息评价能力。让学生能对检索效果进行评价,能对获取的信息的质量,特别是网上获取的信息质量进行评价,能对医学领域高质量学术研究成果进行评价。

(4)信息组织与管理能力。让学生能对已获取的、有价值的且需要保存的信息进行科学归类存储,建立自己的信息库。

(5)信息传播交流能力。让学生能与别人共享所获得的信息,善于与病人、病人家属、同事、公众进行沟通与交流。

(6)信息利用、创新能力。让学生在信息利用中能对所获信息进行分析、质疑、联想、扩展,提出自己的新创见。

(7)循证实践能力。让学生能针对不同的循证需求,选择、获取最适宜的循证医学文献。

2.4 信息道德教育

熟悉与信息使用有关的道德、经济、法律和社会问题,自觉遵守与获取和使用信息资源相关的法律、规定、知识产权,自觉保护病人、同事和他人的隐私。

3 医学生信息素质教育是一个系统工程

医学生的信息素质教育不是仅仅局限于为学生一次性开设“医学信息检索与利用”课就可以完成的,而应该贯穿于医学教育的全过程[3],成为一个系统工程。这个系统工程应包括多个层次和阶段的教育。各个层次阶段的教育对象不同、内容不同、教学方法不同,所达到的目标也有所不同。

3.1 启蒙教育阶段

教育的对象是刚进校的新生。教育内容是信息和信息素质的概念;信息素质教育在培养创新型人才中的重要作用;图书馆馆藏特点、布局和服务,图书馆联机书目检索和使用。授课方式可通过讲座、实地参观来进行。授课人员主要是图书馆员。目的是让学生一进校就树立起信息意识,学会充分利用图书馆为自己的学习服务。

3.2 基础教育阶段

教育的对象是本科二、三年级的学生。教学内容是有关医学文献、信息检索的基础知识;常用医学数据库、搜索引擎的介绍;医学参考工具书使用。授课方式主要采取课堂理论讲授、上机实习等方式进行。授课人员是文献检索课教师。目的是让学生初步掌握信息检索的知识和技术,能初步使用各种医学检索工具获取所需信息,解决学习中碰到的问题。

3.3 专业教育阶段

教育的对象是本科四、五年级的学生。教学内容是医学特种文献检索;计算机信息检索技术;主要医学数据库和搜索引擎的使用;灵活制定检索策略、评价检索结果;学士论文的撰写。授课方式采用课堂讲授、上机实习、研讨等方式进行。授课人员除了文献检索课教师外,还应与医学专业课教师、医生相结合。目的是让学生所学的信息检索知识、技能得到扩展和提高。能比较熟练地运用各种检索工具收集到国内外医学信息,扩大自己的知识面,促进专业学习,完成学士论文的撰写。

3.4 高级教育阶段

第7篇

关键词 微博 信息检索

中图分类号:G254 文献标识码:A

微博是一种新的信息共享、信息传播和信息获取平台,研究表明许多的微博都包含着提问或者回答问题。人们在搜索微博上的信息时至少有两种方法,一种是在微博上问题,以希望他的关系网中的人可以回答此问题,另外一种是提问者在已有的微博数据中查找答案。与在线问答服务相比,微博提问有以下几点不同:(1)它的问题只会被提问者的粉丝看到;(2)提问者以前发表的微博会给回答者提供一定的相关线索;(3)由于微博格式的限制,问题和答案都简洁明了。这与社会上的信息咨询相似,我们会通过咨询认识的人来得到相关信息。在微博上,查询者的问题会仅显示给那些关注他微博的粉丝,即如果我通过微博问题,相当于我向我的粉丝来提问。本文主要分析在微博上进行信息检索时的关键问题,主要包括:情感分析与观点挖掘、实体搜索、以及用户元数据。

一、用户元数据

近年来,随着Web2.0技术的发展,在线社会网络受到了人们的广泛关注,各种在线社会网络如雨后春笋般涌现。这些网络的用户数大多都有几千万,甚至几亿,从而产生了大量的节点和网络数据。与早期web服务不同,这种新的服务允许,甚至是依靠用户来创造,编辑和传播信息。在这种社会媒体环境中,用户元数据的大量产生给信息检索带来了不少新问题。

微博社会中,用户可以使用各种不规范的元数据,虽然Twitter本身并不会有太多内容,但是用户会发明和采用各种各样的元数据来使他们的文本内容更加丰富。例如,标签的使用已经在微博社区变得普遍。标签是由#开头的一组简单字符串,人们使用#标签,有的是为了增强点击率,有的仅仅是觉得好玩。例如:在2012年中国网络科学性论坛期间,许多人发表相关微博时,会加上标签#网络科学#,这样人们会很容易通过标签搜索到相关信息。

这种标签检索至少有如下三种用途:

标签检索:帮助查询者找到他十分想要关注的的主题;

查询扩展:标签能为查询扩展提供极其相关的数据;

结果展示:标签能够用来整理查询结果,为所查询返回的文档进行归类。

还有一些用户元数据包含着明确社会链接,微博者可以通过@〈用户名〉指向某一特定用户的微博,其中〈用户名〉是所指向的用户的网名。Huberman等人发现大约25%的微博包含@指向,大部分的第三方微博客户端会明显地展示所有@他们的用户信息,尽管这些用户并没有关注这些微博的博主。

在新浪微博中,用户有许多不同的方法来使用@符号,一般的结构是:@赵本山打算今年上春晚了吗?另外,我们也经常看到这样的结构:祝贺你@徐铮上映了新的电影#泰#。第一个例子中,微博的者是在向赵本山提问,值得注意的是这条消息会被赵本山以及这个者所有的粉丝看到。第二个例子表明作者想要定向的广播消息,这样类型的微博会使其他用户感觉到在者与“@”的那个人之间存在着社会联系,因而,这样一条消息暗示着两个用户之间的社会联系,另外其中的#标签也同时会将这条微博展示在有关泰的话题中。虽然元数据的使用使人容易产生歧义,微博用户仍然喜欢使用。整理这些元数据以改进检索效果,在微博信息检索中有至关重要的作用。

二、情感分析与观点挖掘

在如今的文本挖掘中,情感分析是我们需要面对的关键问题之一,情感分析早已涉入信息检索研究,它是信息检索研究的重点。大部分的情感分析程序是基于以下两点,一是确定表达观点的词组,二是确定这些词组在所需分析的文档中的重要程度。像其它的SNS数据一样,微博的信息也常常表达着某种观点或者情感。通过分析一份微博数据语料集,Diakopoulos 和Shamma发现微博数据一般趋向于明显的负面情感。

由于微博在日常应用中常被用来表达某种观点看法,所以观点检测和情感识别问题在微博检索中有很明确的作用。例如,微博数据已被用来做政治观点的评估判断,Tumasjan等人(2010) 分析了与德国选举相关的微博样本数据,他们为每个政治家和党派设置“情感描述文件”,指出,这些数据基本真实的反应出了他们选举活动的许多差别。另外,研究者还发现,通过分析Twitter数据,可以预测未来某一时刻消费者信心等事件。

三、实体检索

我们开通微博后,最先要做的一件事,就是选择自己感兴趣的微博进行关注,那么我们应该怎样寻找那些自己感兴趣的用户呢?假如我对某主题X感兴趣,那么谁是X方面有权威的专家,谁经常这方面的微博呢?微博上的实体搜索就是解决微博用户类似的一些问题,帮助人们在微博上寻找那些经常发表自己感兴趣的话题的微博用户。实际上,这与早期的信息检索系统类似,人们在检索已被事先收集好的关键词,系统将人们的检索信息与事先收集的关键词进行比对,最终获得一个相关文献的排序列表。

实体检索时信息检索中比较简单实用的一种,是研究微博最先需要解决的问题之一,这涉及到如何定义检索单元,如何收集和划定关键词等问题。在这种检索中,我们检索某一词组时,系统返回的是与检索词相关的那些有影响力的微博用户。最成熟的实体检索模型是专家挖掘,在专家挖掘中,检索的模块是一个与作者查询相关的领域专家。

信息检索文献中已经提出了一些专家挖掘方法,例如在基于虚拟文档方法中,文献的作者由被他所写的所有论文来描述,也就是说,我们为每个作者分别创建一个由他创作的所有论文组成的虚拟文档,然后,我们就可以像以往一样基于这种虚拟文档来进行检索。在微博信息检索中,微博作者列表、微博用户之间公开的聊天数据组和提问与回答对等数据都是在微博实体检索时需要考虑的重要方面。

四、总结

本文已经讨论了一些关于微博信息检索的问题,另外,还有一些对微博检索效果也很重要的影响因素。(1)权威和影响力因素,类似于WEB信息检索中的PageRank,那些被转发很多的微博,或者粉丝很多博主发表的微博,应该在检索结果中体现出来。(2)时间性因素,由于网络事件的突发性,那些最早在的相关微博应该在该事件中有较大的影响力。(3)地理位置因素,当我们在北京和上海两地分别查询天气是,检索系统应该根据者的地理位置信息给出不同结果。尽管者不会自己把地理信息标注在微博中,但是许多微博服务客户端会自动把地理位置标注在微博信息上,也许这些地理信息就包括在我们上文讨论的微博用户元数据中。

第8篇

[关键词]用户搜索行为信息检索课实践教学教学设计

[分类号]G252.7

1

以用户行为为导向的信息检索课研究背景

笔者在图书馆主要负责读者培训,并承担信息检索课的教学工作。在进行信息检索课教学的过程中发现一个问题:多数教材和参考书的编排内容过于松散,没有一条主线来引导学生自主地进行检索技能的学习。进而,笔者开展了如下调查:

1.1 对信息检索教材的调查

本文选取了笔者所在图书馆有关信息检索方面的馆藏图书作为抽样调查对象,于2010年1月5日分别以“文献检索”、“信息检索”和“文献信息检索”为检索词,采取模糊匹配的方式,检索去重,并加以筛选(可以作为检索课教材的),共计得到106本图书,出版年分布于1994―2009年。笔者查看了每一本书的内容编排体系,发现其大致可以分为以下5种类型:

按照信息源一检索语言一检索工具与方法一主要学科文献检索(大致分成社会科学文献检索、自然科学文献检索等)一论文写作指导这条线来编排内容,此种类型占大部分。

按照文献类型组织内容,如专利文献信息检索、标准文献检索、科技报告信息检索、会议信息检索、知识产权检索等。

按照专题来组织内容:人物传记资料检索、历史/时事资料检索、统计资料检索、法规条约案例信息检索、地理资料检索等。

仅侧重某一方面的介绍,如网络资源的检索、检索原理与资源的介绍、检索工具的介绍等。

专业/学科信息检索方面的图书占32%(34本),一般侧重于专业文献源、专业数据库、专业网络资源和专业论文写作等内容的介绍。

通过抽样调查发现,目前的一些信息检索类教材和教学参考书的编排体系大都倾向于将信息源、检索工具和检索原理等进行简单的介绍和罗列,而没有真正地从用户角度去设计教材内容。尽管有少量检索类教材或教学参考书涉及到检索实习或实践指导方面的内容,但仅侧重于数据库如何使用的介绍,缺乏一个完整的实施检索行为的体系来引导用户去检索。

1.2 对信息检索课程方面研究论文的调研

笔者于2010年1月11日在中国期刊网数据库中分别以“文献检索课”、“信息检索课”和“文献信息检索课”为检索词,分别得到1 580条、360条和117条结果(由于数量多,未去重),可见目前界内人士对检索课的关注度还是比较高的。CNKI知识搜索中有关文献检索课研究论文的时间分布如图1所示:

从图1来看,在2002年和2006年有关检索课的研究达到了高峰,且研究的焦点分别集中在检索课的教学改革和检索课教材的改革这两方面:在检索课的教学改革方面,界内很多人士采用各种方法来进行教学改革的尝试,如何颖等借助信息技术教学中普遍使用的“任务驱动”教学法来设计检索课的教学。不少同仁纷纷将近来兴起的Web2.O思想和技术引入检索课的教学中去,例如,杨明秋不仅提出了文献检索课的"5E”教学模式,还将其与Web2.0相结合,探讨Web2.O技术在“5E”教学模式中的应用;在检索课教材的改革方面,不少文章从理论上提出检索课的教材与教参缺乏更新、教学方式落后、理论与检索实践脱节,缺乏一套完整的检索课教材改革思路。

尽管在检索课的教学方面不乏研究者,但总体来说缺乏有关以用户行为为导向的教材改革和课程设计方面的研究。

另外,龙雪梅等对“985工程”高校图书馆的文献检索课进行了调查,调查结果发现大多数高校图书馆在教学过程巾采用课堂讲授与上机实习相结合的教学方式,仅在具体讲解某一数据库检索时,为了让学生更直观地了解检索过程,利用网络教室实现教师机与学生机同步操作教学。尽管也通过提供网络教学和文献检索讲座来拓展用户获取检索技能的途径,但却没有将重点放在调动学生的学习兴趣上,教学效果欠佳。

用户是检索行为的主体,根据用户的检索行为来设计信息检索课十分有必要。基于上述调研结果,同时鉴于国内信息检索课实践教学环节相对薄弱,本文拟对用户搜索行为为导向的信息检索课实践教学进行课程内容和教学方式的设计,以期抛砖引玉。

2 以用户搜索行为为导向的信息检索课实践教学内容设计

c,C,Kuhlthau通过阅读杜威的“人如何思考”(How we think)的哲学,提出了著名的信息搜索6步骤(被称作Kuhlthau信息搜索过程模型):任务起始(Task initiation)、主题选择(Topic selection)、重点查找(Prefocus exploration)、重点阐明(Focus formulation)、信息收集(Infolaxtation gathering)与搜索结束(Search closure)。虽然在当今复杂的信息环境下,不同用户的检索过程和方式都会有所不同,但是用户在实施搜索行为时一般都是按照选择主题、检索与获取信息、整理加工信息和使用信息这个线性顺序进行操作,这个顺序也符合个人知识管理的基本原理和过程。因此,本文借鉴Kuhlthau信息搜索过程模型,以用户的一般搜索行为为导向,对信息检索课实践教学内容进行了尝试性设计。

以用户搜索行为为导向的信息检索课实践教学课程内容依次包含如下4个部分:主题的选择(即检索课题的选择)、信息的检索与获取、信息的处理与积累、信息的使用。

2.1 主题的选择

多数用户对于如何选择一个合适的主题或课题感到非常焦虑,用户的焦虑状态会影响其检索行为和检索效果。因此,本部分的内容设计思路为在传授用户选择主题的方法和策略之前,先分析用户的检索心理,针对不同的心理因素设计不同的引导策略,让用户了解这些心理状态并掌握自我调节的方法,鼓励和引导用户克服消极心理,以便顺利实施后续的检索行为。

2.1.1

用户的检索心理分析及如何克服检索焦虑心理用户检索焦虑是用户在实施检索行为整个过程中最常见的一种心理。这种焦虑心理一般分为两种:①特质焦虑,即在实施检索的过程中,由于用户的人格特质不同,在相同的情境中,其情绪反应的频度和强度也会不同;②外界因素施加给用户的焦虑感,比如计算机焦虑、成就动机感带来的焦虑等。

检索焦虑心理会带来很多的消极影响,由于检索意愿不强烈或者检索任务不重要等原因导致用户在检索时没有焦虑或者焦虑太轻微,则可能会使用户轻易放弃检索,或者安于接受现有的检索结果,对检索质量毫不在乎。用户在检索时长期处于高度的焦虑中,如遇到检索结果过多、检索质量过低、多次检索仍不能满足信息需求等情况时,则可能导致用户紧张、恐慌、

自我效能感降低、不能理性思考,对自身的信息检索能力产生怀疑,进而使用户在行为上表现出消极选择信息、回避信息甚至拒绝信息。然而,检索焦虑心理对检索行为也会产生积极的影响,如果用户在进行网络信息检索时产生的焦虑在用户能够承受的范围内,就能激发用户的检索兴趣和检索信心,提高用户的检索耐心,使用户更好地完成检索任务,并能在检索过程中增强自我效能感。

总之,不管是哪种焦虑,图书馆员需要做的就是引导用户将消极的焦虑转化成积极的心态,提高检索的质量和效率。

2.1.2 选择与确定主题的方法和策略多数用户对于选题感到焦虑的原因是不知从何处下手,而空想是不切实际的,所以对于选题来源和途径的详细介绍将非常有利于用户检索。选题来源的介绍还应是比较实用的,用户容易做到的。如常用的方法有从教育部的科研规划中选题、从古今中外的文献资料中发现选题,经常浏览本学科的核心期刊,经常收集自己关注或主攻方向的新情报,或从期刊的征稿启事中选题、从各种信息交流中发掘课题、从自己或他人的经验教训中提出课题等。

选题还应有一定策略,用户或可以选择前人没有探索过的新领域,或可以在前人成果基础上进一步探讨,或对已有研究成果提出新看法、新视角,或对某一方面问题进行总结和综述,或可以研究某种方法在新的领域或问题中的应用等。选题策略可以帮助用户更好地进行选题,但必须辅以示例讲解。

进入实践操作。掌握了选题的方法和策略后,要求用户根据自己的实际情况,如兴趣所在、所属学科或专业、手头上的课题、学习中遇到的其他问题等,调整心态,利用所学的选题方法,尝试选题。此次所选主题将贯穿于整个检索课,也就是说后续的信息检索程序实践操作都将围绕着用户自己的这个选题来进行。

2.2 信息检索与获取

选题的范围确定之后,需要引导用户进行主题分析,提炼出主题概念,为检索行为的实施打下基础。而在检索行为开始之前,用户需要对信息源和检索工具有一个充分的了解,然后凭借一定的检索技巧和方法去获取信息。

2.2.1信息源及相应的检索工具不同的学科、不同的检索目的所使用的信息源和检索工具都会有所不同。信息源一般分为传统印刷型文献资源(如纸质图书、期刊、工具书等)和网络资源(数据库资源、专业性或学术性网站、开放资源等)。对于传统文献,我们可以借助图书馆的检索系统进行查询;而对于网络资源,数据库一般都有自身的检索界面和系统(通常需要购买),其他网络资源可以通过搜索引擎获取。

然而,这里需要指出的是,任何一本检索教材或教参都不可能把所有的信息源和检索工具介绍全。因此,建议以索引的方式简介这些信息,以便用户在教师的指导下根据自己的具体情况选择合适的信息源和检索工具。

2.2.2 信息获取的方法与技巧虽然不同检索工具的检索界面和检索方法会有所不同,但利用综合性检索工具讲解基本的检索技能还是必不可少的。检索技能很大一部分要通过实际动手和操作练习来获取,熟能生巧。教师的引导也很重要,以用户感兴趣的案例作为引导,通过一步一步地实施检索策略和一定检索技巧,获取令用户具有吸引力或成就感的检索结果,从而可以鼓励用户进行下一步的操作。

通过检索获取信息只是信息搜集方法中的一种,各种社会调查方法的使用将会为自己搜集得来的资料锦上添花,这类资料通常“用事实说话”,更具说服力。常用的社会调查方法有实地调查、访问调查、问卷调查、案例调查等。

2.2.3 Web2,O信息获取Web2.O既是一种资源,也是一种信息获取与处理工具。如通过RSS工具订阅信息,然后将其发表在自己的博客上。Web2.0工具的简单介绍和灵活应用可以提高用户的信息获取与处理效率;同时Web2.O也是年轻一代喜欢或比较感兴趣的一种信息获取方式。

2.2.4 咨询的途径

目前国内外的高校图书馆、大型公共图书馆等都开展有参考咨询服务,用户在检索过程中遇到困难或问题,都可以向其咨询,从而摆脱“求救无门”的尴尬情况。因此这部分内容也不可或缺,让用户充分了解各种咨询的方式和途径。

鼓励用户根据前面选定的主题,选择相应的信息源和检索工具,利用所学检索技能进行检索。这一部分可根据用户选题的相似性将用户分成小组,进行合作检索,指导教师充当咨询的角色。

2.3 信息处理与积累

通过判断、分析、过滤与整理所获得的信息不仅有利于用户去粗取精,从而更好地保存信息,还有助于用户发现新的信息视野。用户需要掌握一套鉴别、分析、评价信息以及如何更好地保存信息的方法。尤其对于一些数据信息等需要经过统计处理后方可使用,常用统计方法的掌握也需纳入信息处理技能的学习当中。

此外,平时信息的积累也非常重要。鼓励与引导用户要善于从大量信息中随时随地捕捉有用的素材,要善于从一般的信息中找出重要信息,要善于将其他学科中有用的信息移植或嫁接到本学科中,要善于随时记下听到看到的新信息、新知识,要善于捕捉自己思维中瞬间即逝的思路、想法和念头等,从而提高用户对信息的敏感度,养成积累信息的好习惯。

可以举行一些信息积累与处理能力大赛,将信息或知识积累的程度、信息的可用性或适用性、信息处理积累的方法和手段等作为评判依据。

2.4 信息使用

信息的检索获取是为了更好地利用信息,很多检索教材忽视了信息的使用这一重要环节,而导致所获得的信息不能得到充分利用或闲置。信息的使用包括很多方面,如撰写综述、科技查新报告、学术论文等。信息的交流共享也是信息应用的一个重要方面,尤其是在当前网络成为信息获取利用主要途径的环境之下,信息的交流显得尤为重要。信息的交流共享可以拓展用户的知识储备和实现用户个人的知识创新。如用户可以利用博客、维基平台等web2.O工具一些学术新闻或文章、个人经历或感想,或与志向相投者进行相关领域的讨论等。用户在创新利用信息的同时,还可以从他人处得到意外的收获。某一重要数据和最新情况,倘若你不掌握,你的朋友、朋友的朋友或许知道。

实践方面,应引导用户根据自己的选题、搜集与积累的资料做各种信息应用的尝试,如撰写综述、发表学术论文或发表博文等,并进行成果展示。

3 以用户检索行为为导向的信息检索课教学设计

以用户检索行为为导向的信息检索课教学要真正从用户思考的角度出发去设计课堂教学,以灵活的方式和生动的语言激起用户的兴趣,鼓励用户亲自动手去实施或操作整个过程,让用户在不自觉间就获得一定的检索技能。

第9篇

摘 要:为了了解当今大学生的网络文献检索能力,该研究以安徽大学的本科生为研究对象,从网络文献检索的目的、途径、遇到的问题及解决办法、信息检索课程的开设四个方面展开问卷调查,经统计整理,分析得出高校大学生网络文献检索的现状。

关键词:网络文献;文献检索;信息素质

对于大学生的网络信息检索能力与行为现状,国内已有相关研究。周小磊和袁曦临在2008年的发表的《高校学生信息素养状况调查与分析研究》[1],张士靖、杜建和刘娜在2009年发表的《高校不同层次信息素质教育调查分析》[2],王伏红在2010年发表的《高校图书馆开展学生信息素质教育方略》[3]等,都共同指出了大学生网络信息检索能力的不足,利用网络进行资料搜集、文献检索的能力有待提高,但90后大学生的网络文献信息检索能力究竟如何,是否具有不同以往的新问题、新特点,我国的相关调查研究并不多。

1.研究方法

本研究采用问卷调查法,以安徽大学的在校大学生为样本,于2015年3月至4月间,向各年级在校学生发放问卷共450份,采用不记名方式当场填写,经认真统计分析,收回有效问卷共437份,收回率为97.1%,其中男生196人,女生241人。

2.调查结果及其分析

2.1 网络文献检索的目的

此问题为多项选择。从表1中不难看出,大学生进行网络文献检索的目的,总体来说比较被动,主要是为了完成课程论文,其次是社会实践的需要,分别占92.2%、48.3%。

21.5%的人次,大概每五个人中就有一个人因为兴趣爱好进行网络文献的检索,除了说明大学生们的求知欲十分旺盛之外,同时也表明大学生们对网络文献的认同和关注。此次调研,由于大四学生多数因有找工作等原因,并不在校,因而为了完成毕业论文的人数并不多,只有8.9%。

2.2 网络文献的检索途径

此问题为多项选择。在诸多网络文献检索途径中,搜索引擎的选择毫无疑问的占据了第一,为88.3%,充分说明大学生们对搜索引擎的信任和使用习惯。

于是,针对搜索引擎的选择,设计了进一步调查。

在网络检索过程中,一般选择一个搜索引擎即可达到搜索目的,最多不超过三个,因而设计为限制性选择,至少选一个,最多选三个。大学生常用搜索引擎分别为:中国知网、百度、Google、搜狗、360搜索、其他。经整理,统计结果如表3所示。

如表3所示,在校大学生最常用的三大搜索引擎是百度、中国知网和Google,分别是占90.8%、82.6%、54.7%,对于中国知网的认识和利用如此之高,令人倍受鼓舞。

2.3 网络文献检索遇到的问题与解决办法

网络文献检索问题为多项选择,设计的选项分别为:检索结果不够准确、检索词选取不当、数据库信息滞后、无法获取全文、其他。

经统计整理发现,大学生在网络文献检索时遇到的问题比较集中,有78.7%的大学生认为“检索结果不够准确”,成为网络文献检索最突出的问题,其次是“检索词选取不当”(63.4%),其他问题较少。

此问题为单项选择。高校大学生在网络文献检索时,主要依靠自己的力量,遇到问题后,增换检索词的最多,占44.2%,其次才选择换搜索引擎(26.7%),甚至宁愿埋头苦找(22.2%),在网上一页一页的翻下去,寻找检索内容,只有6.9%的大学生会寻求他人的帮助。据此可以看出,90后大学生的性格比较独立,他们更愿意独自完成检索目的和检索任务,协作能力也因此相对薄弱一些。

2.4 信息检索课程的开设

经统计整理发现,93.1%的大学生没有开设信息检索的相关课程,而只有54.2%的学生认为应该开设相关课程,并且需要开设。

较大的数据差异,不仅表明大学生对信息检索相关课程的不信任,也表明他们的信息意识较差,常常自我感觉良好,从而忽略了对信息检索这项基础技能的学习与掌握,不知不觉中增加了网络文献检索的时间,降低了学习效率。

3.建议

3.1 加强信息重要性的宣传工作,提高大学生的信息意识

生活在信息时代的大学生们,每天都在接触大量的信息,也因此最容易忽略信息的重要性。高校应该以开设讲座、讨论会等方式,宣传信息的重要性,提高大学生的信息意识和信息敏感度,不要被繁杂无序的信息所淹没,学会在信息的海洋里游泳。

3.2 增加辅助检索服务

大学生对网络文献的检索结果不满意,与各个网站、搜索引擎本身不无关系,大都缺乏相应的辅助检索服务。为了提高检索结果准确率,各网站、搜索引擎应当增加辅助检索服务。比如开设个人主页的建立功能,或允许检索者输入个人信息,比如院校、专业等,然后网站系统可以根据这些信息,辅助查找,并增加同院校、同专业领域相关文献的推送服务,最大限度的满足检索者对网络文献的需求,减少检索者的检索时间,降低网络文献的寻找难度。

3.3 全面开设信息检索课程,并提高课程的实际应用

信息检索课程的开始,不止针对与信息相关专业,而是任何专业的大学生。高校应将信息检索,作为大学生的基本技能进行培训,将信息素质教育,贯穿大学生生活的始终。加强高校大学生的信息检索技巧和策略的培训,可以有效筛选出大学生所需要的内容[4],使检索结果更加科学、准确。

同时更要提高任课老师的信息素养和课程质量,任课老师切忌空谈理论,不重应用,应以解决大学生生活中的实际问题为授课的主要目的,帮助每一名大学生掌握这一学习、生活的基本技能。

(作者单位:安徽大学管理学院)

参考文献:

[1] 周小磊,袁曦临.高校学生信息素养状况调查与分析研究[J].图书馆学研究,2008(2):84-88.

[2] 张士靖,杜建,刘娜.高校不同层次信息素质教育调查分析[J].情报杂志,2009(4):44-47,31.

第10篇

关键词:期刊;全文数据库;信息检索;比较研究

中图分类号:G252.7 文献标识码:A

1 引言

国内三大期刊全文数据库:中国知网-中国期刊全文数据库、维普-中文科技期刊数据库、万方-学术期刊全文数据库,在国内学术文献信息运用中利用率最高,影响范围最广,市场占有率也是最大。这三大期刊全文数据库已经成为高等院校图书馆中电子资源的重要组成部分,也是高校师生从事教学、科研和学术研究的重要信息来源。

1.1 研究背景与意义

三大期刊全文数据库的信息检索运用,在高校图书馆中,也是用户运用最广,使用率最高。以我校为例,在每年的图书馆读者问卷调查中发现,用户使用电子信息资源在逐年上升。截止2012年底,我校共有35种中外文数据库,其中这三大期刊全文数据库,点击率最高,运用也最多。对我校用户的统计,以“知网”为例,在2007年全年的下载量为798360次,到2012年时全年下载量为1192538次,五年的增长高于49%。统计结果显示,用户需求增长很多。为此,本文对这三大期刊全文数据库的信息检索,从检索途径、检索功能、检索效果进行比较分析研究,找出这三大期刊全文数据库的优势,对其不足之处提出改进建议。以期为用户的信息检索选择更佳途径,为用户利用数据库时提供有效的参考。

1.2 研究文献综述

笔者以2003年至2012年为时间段(2012年12月31日检索),按“三大期刊全文数据库的信息检索”为“题名或关键词”在三大期刊全文数据库进行检索,共检索出论文13篇,因有重复,实际上是9篇。又在其中的引文中检索出三篇,共计12篇。

在这12篇文献中,有7篇文献是对三大期刊全文数据库的比较研究,分别从三大期刊数据库的基本情况、检索功能、检索结果和效果、用户使用评价等方面进行了比较分析研究。其中王平南等的论文《国内三大期刊全文数据库优势与特色评述》(2008/05),对三大期刊全文数据库的收录内容、检索功能进行分析评价,文中认为“《中文科技期刊全文数据库》、《中国期刊全文数据库》、《万方数据库》是我国三大权威数据库,这三种数据库在我国高校和科研院所中发挥着十分重要的作用。”最后指出“这三大数据库学科范围涉及广阔且相互交叉,具有许多共性,但又各具其特色,也同时存有诸多不足之处”[1]。还有五篇文献是对清华同方和重庆维普的两种期刊全文数据库的比较研究,分别从两种期刊数据库的收录内容、检索方式、界面设计、检索功能、检索系统等方面进行了比较分析研究。其中李玲等的论文《我国两大中文期刊全文数据库之比较研究》(2004/05),对两大期刊全文数据库的基本情况、检索功能、检索效果,以及输出功能等方面进行了比较,并认为“这两个数据库有许多共同之处,但在收录范围和检索功能上各有特点和优势”[2]。

上述12篇文献,作者主要从三大期刊数据库的基本情况、收录内容、检索功能、检索结果和效果、界面设计、用户使用评价等方面进行了详细的比较分析研究,但唯独没有涉及到检索途径。本文主要从检索途径角度进入,对三大期刊数据库的信息检索进行比较分析研究,同时在已有的研究成果基础上,继续在检索功能和检索结果上进行深入的比较分析研究,丰富其研究成果,使其更具有现实的指导意义。

1.3 研究目的与方法

本文将对这三大期刊全文数据库的信息检索,从检索途径、检索功能、检索效果进行比较和分析研究,通过对三大期刊全文数据库的信息检索进行比较分析和研究,找出这三大期刊全文数据库的优势,给高校各类读者的信息检索提供一些方法或一些有效的建议和帮助,以期提高用户的信息检索效率。

研究方法采用比较研究法,查找文献资料作为比较分析,在网上对三大期刊全文数据库进行定量的比较研究。

2 三大期刊全文数据库概述

2.1 中国知网(CNKI)—中国期刊全文数据库基本情况

中国知网(http://)由清华大学、清华同方公司于1999年6月共同发起建设,其中中国期刊全文数据库是目前世界上最大的连续动态更新的中国期刊全文数据库,收录国内9800多种重要期刊,以学术、技术、政策指导、高等科普及教育类为主,同时收录部分基础教育、大众科普、大众文化和文艺作品类刊物,内容覆盖自然科学、工程技术、农业、哲学、医学、人文社会科学等各个领域,目前全文文献总量达3720多万篇。文献来源于中国国内9800多种综合期刊与专业特色期刊的全文。其产品分为十大专辑:理工A、理工B、理工C、农业、医药卫生、文史哲、政治军事与法律、教育与社会科学综合、电子技术与信息科学、经济与管理;十大专辑下分为168个专题和近3600个子栏目。该库收录各期刊 1994年至今的全文内容,部分刊物回溯至其创刊号。更新频率最快,CNKI中心网站是每日更新[3]。

2.2 维普(VIP)-中文科技期刊数据库基本情况

维普(http://)中文科技期刊数据库源于重庆维普资讯有限公司1989年创建的《中文科技期刊篇名数据库》,其全文和题录文摘版一一对应,经过二十余年的推广使用和完善,全面解决了文摘版收录量巨大但索取原文繁琐的问题。全文版的推出受到国内广泛赞誉,同时成为国内各省市高校文献保障系统的重要组成部分。海量数据:包含了1989年至今的12000余种期刊刊载的3000余万篇文献,并以每年180万篇的速度递增。覆盖范围:涵盖社会科学、自然科学、工程技术、农业、医药卫生、经济、教育和图书情报等学科的12000余种中文期刊数据资源。分类体系:按照《中国图书馆分类法》进行分类,所有文献被分为8个专辑:社会科学、自然科学、工程技术、农业科学、医药卫生、经济管理、教育科学和图书情报。8大专辑又细分为29个专题[4]。

2.3 万方(WANFANG DATA)-学术期刊全文数据库

基本情况

万方数据知识服务平台(http://.cn)是由北京万方数据股份有限公司1997年8月创办的。其中学术期刊全文数据库收录自1998年以来国内出版的各类期刊7千余种,内容涵盖哲学政治、社会科学、经济财政、教科文艺、基础科学、医药卫生、农业科学和工业技术等各个学科领域。其中核心期刊2800余种,论文总数量近两千万篇,每年约增加200多万篇,该库每周两次更新[5]。

从三大期刊数据库的收录内容及基本情况来看,“知网”更新频率最快,含有新事物新课题;“维普”收录期刊最多,内容较为丰富;“万方”收录核心期刊最多,质量最高。三大期刊数据库各具特色,相互补充。

3 三大期刊全文数据库在信息检索中检索途径的

比较

信息检索是从大量相关信息中利用人机系统等各种方法加以有序识别与组织以便及时找出用户所需部分信息的过程[6]。信息检索中检索途径的选择极为重要,用户使用信息检索,一般常用四种检索途径:“题名途径”、“责任者途径”、“主题途径”、“分类途径”。

3.1 三大期刊全文数据库中“题名途径”的现状与比较

“题名途径”是选择“篇名”或“刊名”作为检索项,这三大期刊全文数据库中都有设置,使用都很方便。

3.2三大期刊全文数据库中“责任者途径”的现状与比较

“责任者途径”是按“作者”或“主编”责任者作为检索项,这三大期刊全文数据库中也有设置,使用也很方便。其中“维普”有“第一作者”作为检索项,这是一大特色,特别方便用户查找,查准率要高。

3.3三大期刊全文数据库中“主题途径”的现状与比较

“主题途径”是按“主题词”或“关键词”等作为检索项,这三大期刊全文数据库中都有设置,只是“万方”的检索项不在主页。

3.4三大期刊全文数据库中 “分类途径”的现状与比较

“分类途径”是按“各个学科分类”作为检索项,这三大期刊全文数据库中都在“期刊导航”中有设置,打开“期刊导航”按所需学科进行查找。

总之,“题名途径”、“责任者途径”、“主题途径”、“分类途径”这四种检索途径,三大期刊全文数据库中都有设置,“知网”、“维普”的主页在“检索项”都有下拉菜单提示,相对一目了然,用户使用很方便。“万方”的主页没有下拉菜单提示,初次使用的用户可能不太清楚,不便使用。

4 三大期刊全文数据库在信息检索中检索功能的

比较

在使用全文数据库信息检索中,检索途径要选择好,同时还要全文数据库检索功能的支持,才能快速实现信息检索,找到所需的信息。检索功能主要表现在三个方面:“检索方式”、“检索导航”、“检索结果”。

4.1 三大期刊全文数据库中“检索方式”的比较

由表1中可以看出,在三大期刊全文数据库中,“知网”的检索方式最多,一共有七种。前三种是根据用户对检索技能的掌握程度,以及检索需求的复杂程度由低到高给出的检索方式,即基本检索、高级检索、专业检索。后四种是根据用户的检索需求给出的明确检索对象的检索方式,即作者发文检索、科研基金检索、句子检索、来源期刊检索。“维普”和“万方”根据用户使用数据库的习惯,以及对检索技能的掌握程度的检索需求的复杂程度分别提供了四种检索方式。从中比较,在检索方式的分类上,“知网”更胜一筹[7]。

4.2 三大期刊全文数据库中“检索导航”的比较

三大期刊全文数据库都提供了学科导航和期刊导航,这就便于用户根据自己需求按学科或期刊的内容分类检索文献。

由表1中显示,从学科导航来看“知网”的分类较细,“维普”和“万方”的相似。从期刊导航来看,“知网”的期刊导航类型较多,“维普”的期刊收录量最多,“万方”的期刊检索项较丰富,所收录的核心也期刊最多;三大期刊都有“首字母导航”和“核心期刊导航”。

4.3 三大期刊全文数据库中“检索结果”的比较

从三大期刊全文数据库的“检索结果”表现比较,如表1所示:对论文检索结果显示,“知网”的显示内容要丰富,有14种,“维普”和“万方”显示内容相对少些,各有10种;对期刊检索结果显示,三大期刊比较相近。

5 三大期刊全文数据库在信息检索中的检索效果

的比较

使用三大期刊全文数据库最重要的是,要看三大期刊全文数据库的检索效果如何,这里进行比较。

5.1 从“检索途径”看三大期刊全文数据库检索效果

从“检索途径”看三大期刊全文数据库检索效果,“知网”和“维普”提供的“检索途径”比较丰富,能够满足各种检索需求。“万方”提供的检索途径比较少,没有第一作者的限定,对于检索某位作者的文献来说有些不便之处[8]。

5.2 从“检索功能”看三大期刊全文数据库检索效果

从“检索功能”看三大期刊全文数据库检索效果,“知网”对于“检索功能”的构建比较细致,几乎从各个方面对文献建立了检索入口,“维普”的检索入口也比较丰富,“万方”是进入“检索导航”检索方式才更加灵活和智能,检索的文献也较准确。

5.3 从“检索结果”看三大期刊全文数据库检索效果

在三大期刊全文数据库,按相同的“检索途径”进行检索,看所得结果数量进行比较分析,如表2所示。

根据表2中的统计数据(2013年2月20日统计),可以看出三大期刊全文数据库所收录的各有特点,其中按“篇名”检索,维普收录量的最多,“万方”次之,“知网”相对少些。按“作者”检索,管兆勇教授是从事气象学研究,所著论文是科技方向,“万方”收录的最多,“知网”和“维普”收录的较少。按“关键词”检索计算机,“维普”收录的最多,“知网”和“万方”收录的少些。按“分类”检索高等教育理论,“知网”收录的最多,“万方”次之,“维普”要少些。从这个对比中可以看出,三大期刊全文数据库中综合性最强的是“知网”,收录科技信息文献多的是“维普”和“万方”[9]。

总的来看,三大期刊全文数据库的检索效果,“知网”的“检索途径”和“检索功能”要相对完善,使用方便;但是“查准率”低。“维普”的“检索途径”和“检索功能”相对也完善,但是“文档的清晰度”不够。“万方”的“检索途径”和“检索功能”不太方便使用,但是“文档的清晰度”好、“查准率”也高。

6 对三大期刊全文数据库提出改进建议

通过对三大期刊全文数据库的“检索途径”、“检索功能”、“检索效果”进行比较分析与研究,提出一些改进建议。

6.1对中国知网-中国期刊全文数据库的建议

中国知网-中国期刊全文数据库,应加强智能检索,提高查准率,以节省用户时间。如:可考虑增加同义词库和同名作者库智能选词功能,以便提高系统的查全率和查准率[10]。

6.2对维普—中文科技期刊数据库的建议

维普—中文科技期刊数据库“检索速度”再快些,提高查阅率;页面清晰度再亮些,给人视觉观感要好些。

6.3对万方—学术期刊数据库的建议

万方—学术期刊全文数据库“检索功能”要细化些,在主页检索入口设置下拉菜单选项,方便初学用户使用;由于该库收录的核心期刊多,设置“第一作者”,能更加方便用户查找,质量高的学术论文。

7 结语

通过对国内三大期刊全文数据库的信息检索从检索途径、检索功能、检索效果进行比较研究,分析了其中的优劣,提出了改进建议以期提高信息检索的查全率和查准率。三大期刊全文数据库各具特色,用户在选择时,应明确自己需求,合理使用。

给高校读者用户的使用建议是,低年级同学刚开始使用电子资源,建议使用“中国知网”,在检索中有联想功能,有利于查找电子文献;或使用“维普”,有“第一作者”为检索项,也方便查找。高年级和研究生读者及教师已经能经常使用电子资源,可以根据自身需求选择相对应的三大期刊全文数据库,针对性地来查找文献,以提高检索文献的准确性。

参考文献:

[1] 王平南,吴娅娜.国内三大期刊全文数据库优势与特色评述[J].图书馆,2008(5):88.

[2] 李玲,杨桂珍.我国两大中文期刊全文数据库之比较研究[J].现代情报,2004(5):2.

[3] http:///cnki.asp

[4] http:///zwkjqksjk.asp

[5] http://.cn/学术期刊

[6] 叶继元.信息检索导论(第二版)[M].北京:电子工业出版社,2009:13.

[7] 贾文静.中文期刊全文数据库检索功能比较研究[J].情报探索,2012(4):70.

[8] 谭捷,张李义,饶丽君.中文学术期刊数据库的比较研究[J].图书情报知识,2010(4):12.

[9] 彭俊.三大中文期刊全文数据库的比较研究[J].中国索引,2005(2):13.

[10] 李玲,杨桂珍.我国两大中文期刊全文数据库之比较研究[J].现代情报,2004(5):7.

作者简介:

第11篇

关键词:信息检索;检索词;查全率;查准率

一、信息检索与检索词

信息检索(Information Retrieval),有广义和狭义之分。

广义的信息检索是指将信息按一定的方式组织和存储起来,并根据信息用户的需要找出有关的信息过程,它的全称又叫“信息的存储与检索(Information Storage and Retrieval)。

狭义的信息检索则仅指该过程的后半部分,即从信息集合中找出所需要的信息的过程,相当于人们通常所说的信息查寻(Information Search)。

检索词是指用于描述信息系统中的内容特征、外表特征和表达用户信息提问的专门的基本成分,简单的说就是能概括你要检索内容的相关词汇。检索词是构成检索式的最基本的要素,是表达信息需求和检索课题内容的基本单元,也是与系统中有关数据库进行匹配运算的基本单元。

按照目前流行的可见网络资源与不可见网络资源的划分方法,大家常用的通过搜索引擎获得的WEB资源可以算作可见资源,而各种数据库、电子期刊、论文等可看作是不可见资源,一般的搜索引擎是无法检索到不可见资源的。无论是使用可见网络资源,还是使用不可见网络资源进行查询,都离不开检索词的选用。要想得到令人满意的检索效果,关键是能够构造出全面描述、正确揭示信息需求的检索式。而检索词是组成检索式的基本组成元素,如果选词不当就很容易造成漏检和误检,因此,能否选准、选全检索词直接影响到检索效果的优劣。

二、检索质量与检索词的关系

评价信息检索质量的重要指标有两个,一个是查全率;一个是查准率。

查全率是指检出的相关信息量与系统库中相关资源信息总量的比率,它反映该信息库中实有的相关信息在多大程度上被检索出来。查全率=检出的相关信息量/系统库中相关资源信息总量×100%。

查准率是指检出的相关信息量与检出信息总量的比率,是衡量信息检索系统检出信息准确度的尺度。查准率=检出的相关信息量/检出的全部信息总量×100%。

查全率与查准率在一定程度上是成反比关系的,为了提高查全率就要牺牲部分查准率为代价,反之亦然。在不同对信息的不同需求情况下,对二者的要求也不同。有时信息的全面性更为重要,这时就要以提高查全率为重点;有时希望找到的文献准确率更高,就要以提高查准率为重点。而检索式中检索词的选用,正是信息检索中调节这两大重要指标的必备手段。

三、检索词的选用

(一)检索词的选择与确定应遵循两个原则

1.根据检索信息所涉及的相关内容主题、外表特征选词。

2.对检索词进行相应的处理。如使用检索词表进行比较对照,选用规范化的词汇作为检索词。

在选择检索词时要选最有代表性、最能说明问题、通用的、规范的、具体的检索词。同时试查相关信息数据库,在进行初步检索后,逐步优化检索策略。

(二)信息获取中提高查全率的方法─使用相似检索词

使用相似检索词即在信息的查找过程中,对于需要较高查全率的检索信息,通过对需检索的项目进行分析,以降低检索词的专指度为出发点,补充还原词组、同义词、近义词和选用检索词的上位词。以此来扩展数据库中的搜索范围,在牺牲部分查准率为代价的基础上提高查全率。此方法常用于对知识性信息与技术的普遍查询和了解。例如:

另外,许多名词是由词组缩略而成,可以采用与之相反的操作来补充还原。如:“教研”可还原为“教学研究”,“语质”可还原为“语言质量”。

(三)信息获取中提高查准率的方法─使用精确检索词

使用精确检索词即在信息的查找过程中,对于需要较高查准率的检索信息,通过对需检索的项目进行分析,以提高检索词的限制和专指度为出发点,增加或换用下位词进行检索。以此来减少数据库中的搜索范围,在牺牲部分查全率为代价的基础上提高查准率。此方法常用于对知识性信息与技术的精确查询。例如:

1.项目名称:“食用菌的栽培技术”。若考虑针对不同种类的食用菌进行精确分析查询,即可考虑食用菌的下位概念,如:木耳、银耳、香茹、猴头、松口蘑、红菇和牛肝菌等具体的菌种。

2.项目名称:“轻金属的焊接”。若考虑针对不同种类的轻金属进行精确分析查询,即可考虑轻金属的下位概念,如:铝、镁等具体的金属。

这样检索使信息的标的更明确,虽然缩小了检索出的信息量,但同时也让使用者在利用资料的时候更有目的性和可比性。

在确定检索词后,通过分析各词之间的逻辑关系,运用布尔逻辑算符、截词符、位置算符等检索算符把各检索词组配起来,即可构成准确表达信息需求的检索式。

当然,检索词是表达信息需求的基本元素,其选择恰当与否直接影响到检索效果。对于给定的检索信息,应首先深入分析信息内容,在提取核心词的基础上进行扩展,然后构造较为完善的检索策略和检索式,才能获得令人满意的信息检索效果。

参考文献

[1]鄢百其.信息检索策略优化分析[J].武汉科技大学学报,2011,(2).

第12篇

关键字:网络环境;检索教学;对策

【中图分类号】G710

随着信息服务的网络化、数字化、虚拟化以及高校图书馆之间的联机检索,给高校文献检索课教学提出了新的挑战,具体表现为高校教师不但要大力培养学生的信息意识,而且更要注重实际操作能力,即创造良好的上机环境,利用现有的图书馆网络和电子阅览室,提高学生利用网络获取、分析、处理信息和利用文献信息解决实际问题的能力。然而,传统的文献检索教学在教学手段、内容、管理等方面与学生信息素质培养的要求存在着一定的差距。所以,发现和分析传统文献检索教学中存在的问题,改进现有文献检索教学状态,成为从事文献检索教学人员关注的重点。

1、网络环境下文献检索的现状

从我国高校教学现状分析,文献检索教学在提高学生信息能力和增强学生信息意识等方面取得了一些成绩,但文献检索教育未能和信息社会同步发展,在高校教学实践中,出现了一些问题,这些问题的存在不仅不利于在校学生信息能力的提高和信息意识的培养,更为重要的是严重制约着高校的整体教学质量和学生科研能力的发展。

1.1 重文献检索教学本身,轻与专业课程教学的结合

从高校课程设置分析,文献检索课的教学处于辅课程的地位。虽然许多学校在大学三年级第二学期或大学四年级第一学期集中开课,但课程安排的目的在于学生进行毕业设计和撰写毕业论文。并且不同专业的学生采用的文献检索教材一样,在具体授课时,老师根据不同的专业特点选讲不同的参考工具书和检索工具,虽然能够区别对待不同专业的学生,但相对于其他学科,教学没有形成良好的互动和沟通。除此而为,文献检索课的实习、考核一般是由文献检索授课教师亲自命题,未能将信息素质教育纳入到专业学科的教学体系中,这种封闭的思维模式以及填鸭式教学方式,难以发挥学生求知的主观能动性。

1.2重检索方法和信息知识的传授,轻信息意识的培养

在传统文献检索教学中,课程教学总学时一般在 40学时,并且上机实习、考核一次完成。然而,这种教学模式不利于学生信息素质的全面培养,也容易形成文献检索课就是如何查找资料的错误理念,在课程学习后,大部分学生对信息的注意力和感受力没有得到明显地提高,在获取相关专业资料帮助自身专业知识的学习以及自己独立的科研能力没有得到明显的变化。究其原因是学生的信息意识和能力是在长期的生活学习中形成的,并且需要不断强化,而仅依靠课堂传授是难以达到预定的效果。

1.3 重信息检索能力的培训,轻信息利用能力的培养

在实践教学中,高校文献检索课程的内容主要包括文献检索、参考工具书、检索工具、计算机检索、数据库等基本知识,适当增加文献整理与综述、阅读方法和技巧、论文写作方法以及情报分析研究等知识。前者注重信息的检索,后者注重信息的利用,但在实际教学实践中,通过检索工具获取信息来处理实际生活学习中遇到的问题的能力没有得到重视,导致了我国大部分学生信息能力不完整,不对称,缺乏独立的科研能力和创新能力。其中一个重要的原因是在有限的课堂时间里,无法做到信息利用能力与检索能力的并重,未能通过实践操作达到强化学生利用信息的能力。

2、对当前文献检索教学改进的对策

文献检索在学生信息素质教育中占有不可替代的地位,在教学实践中,务必根据高校人才培养的总体目标和高校学生的实际需求,结合文献检索课程自身的特点进行改进和发展。

3.1 加强专业实践与检索理论相结合,主动提高学生的科研能力和信息能力

能够独立解决生活学习中的基本问题是用人单位最为关注的,而科学研究正是基于解决问题的创新过程。所以,在文献检索教学过程中,务必密切结合学生的专业方向随时调整教学内容,从理论和实践两个方面着手,注重培养学生的思维方式及科研信息意识。同时,在实习选题时,让学生主动帮助相关专业的科研人员或教师查阅所需要的文献信息,使学生的检索实习更接近于实际,有利于激发学生强烈的学习欲望,又能在实际操作中提升学生文献检索的能力。

3.2合理安排课程时间,加强学生信息意识的培养

文献检索的目的是为了完成毕业设计和撰写毕业论文,但更为重要的是培养学生的信息意识、提高学生的信息能力,从而提升学生独立的科研能力和自学能力。所以,务必改变文献检索课程集中安排在大学三、四年级开课的现状,尝试差别化的系列课程教学模式,即在新生入学时,就开始引导学生初步了解图书馆的相关知识,了解学校图书馆的馆藏资源,使学生能够初步体会和运用基本检索模式,解决学习过程中遇到的各种数据性、事实性等问题;在低年级阶段,对学生进行文献检索基础教育,掌握一些文献检索的基础知识;在高年级阶段,进行特定专业的文献检索与利用教育,与此同时,适当增加阅读方法和技巧、情报分析研究、文献整理与综述以及论文写作方法等知识,达到强化文献信息利用的能力。

3.3 改进文献检索教学中的实习方式和考试模式

在实习方式上,围绕某个课题或专题,有针对性地进行综述性论文的写作练习和分析研究,使学生对文献内容的获取与提炼、情报分析与研究、文献整理与综述以及论文写作等方面进行全方位整体认识;在考试模式上,改变传统的论述、选择填空、简述等题目设置,通过做实习题代替考试,充分调动学生学习的主动性,改变学生被动检索信息的地位,尝试采用“综述考试法”来全面考查学生运用文献信息检索信息的能力。

3、结语

随着信息技术的发展以及人才培养目标的深化,传统的文献检索教学模式只能培养出检索技能型人才,与全面培养学生信息素质的要求存在着差距。因此,在文献检索实践教学中,必须改进传统的教学理念和教学模式,全面提升高校学生文献信息获取、分析、信息处理和利用等方面的能力,增强学生的信息意识,提升高校学生的专业水平和培养高校学生独立的科研能力。

参考文献:

[1]胡军.提高高校文献检索课教学效果的思考[J].江西图书馆学刊,2010(1).

第13篇

一、信息意识的缺乏使得信息素质教育无法取得良好效果

目前无论是信息检索课还是各种讲座培训都是注重于培养大学生利用检索工具获取信息的能力,而对大学生的信息意识培养重视不够。这是造成信息素质教育效果不尽如人意的根本原因。

信息意识是指人们对信息敏锐的感受力、持久的注意力及对信息价值的判断力和洞察力。具备较强信息意识的人,可以充分认识到信息在社会发展中的重要作用,敏锐地发现并判断有价值的信息;知道如何学习,因为他们了解知识是怎样组织的,知道如何找到信息;他们具有终身学习的能力,因为他们能够发现所有与自己职责相关的或决策所需的信息。而目前大学生普遍缺乏信息意识,这主要表现在:

缺乏信息需求。我们通过对在校大学生利用馆藏资源进行问卷调查发现,从未翻阅过百科全书、科学年鉴和本专业核心期刊的学生占很大的比例。许多大学生不爱进图书馆,有的同学在写毕业论文之前根本没到图书馆查找过资料,更有甚者到毕业时都从未在图书馆借阅过图书。当然原因是多方面的,随着网络技术的飞速发展,有的同学认为在网上获得信息可以更新更快,但根据在电子阅览室上网同学的行为统计,发现许多同学上网主要是打游戏、聊天、看新闻、在线观看影视等娱乐性活动,很少有同学是查找学习资料的。

缺乏信息敏感性。信息的敏感性主要表现为对信息的感受能力,信息感受能力是指人们对众多的信息流表现出来的信息敏感度。现在是一个信息爆炸的社会,同学们身边充斥着各种各样的信息,但许多同学对此却视而不见,更谈不上有目的地搜集信息、利用信息。更有甚者对信息不加分析、辨别,盲目地吸收。

没有人认识到信息的价值和作用。人们掌握信息的目的是用它的某些内容来指导、调整自己的行动,从而使事物向更有利于自己目标的方向发展,其效果比没有利用这些信息时所能获得的结果更好,这就是信息的价值所在。由于缺乏信息意识,有些同学根本就不知道利用自己所掌握的信息,来调整和改变自己的行为,从而达到提高自身素质的目的。

为提高大学生的信息素质,各大学纷纷开设信息检索课,但许多同学却没有很好地利用这一受教育的机会,他们认为“信息检索课”是一门可上可不上的“豆芽”课,不感兴趣,也不重视。信息检索课是一门方法论的课,它主要是教同学们如何获取信息、利用信息进行终身学习,提高自己获取知识的能力。但如果同学们没有意识到自己对这种能力的需要,又如何愿意去获取这种能力呢?辩证唯物主义认为:内因是根据,外因是条件,外因要通过内因才能起作用。学生是学习的主体,学生自身的内部因素,如学习态度、能力、需求等,是影响学习行为及结果的根本原因;教师的授课、授课的内容、方法等外部因素,只有通过学生的内因(学习需求、信息需求)才能起作用。古话说得好,“授”人以鱼,不如授人以渔。但面对一个根本不需要“鱼”的人,你又如何能授之以“渔”呢?所以要想提高学生信息素质,我们需要先培养学生的信息意识,激发学生的信息需求。

二、大学生缺乏信息意识的原因

传统教育模式使大学生认识不到自己的信息需求。

这主要是由于长期以来,我国高等教育在教学上以传授知识为本,忽视对学生进行创新教育,作为认知主体的学生在教学过程中始终处于被灌输的被动地位。对学生的考核也是以对知识的记忆为主,这使得一般学生只注重对教材知识的学习钻研,而对教材以外与本专业密切相关的知识和信息缺乏积极探索的习惯。这样的教学和考核的模式使得学生缺乏主动探索、主动发挥的学习环境,这就造成大学生信息素质教育缺乏主动性、积极性,认识不到自己的信息需求。

缺乏培养信息意识的环境。尽管现在从中小学就开始进行信息素质教育(主要是依靠“信息技术课”来开展),但我国大多数中学教学条件有限,好一点的有机房、有图书室,但更多学校是几人共用一台电脑,或根本没有电脑、没有图书馆,很多同学即使有信息的需求,也没有主动获得信息的途径。有问题一般都是通过问老师直接获得答案,没有自己动手查找信息解决问题的习惯和条件。时间久了同学们也唯师唯书,因而淡化了自己的信息意识。

教学安排没有注重对大学生信息意识的培养。虽然很多大学都开展了信息检索课,但往往是以选修课的形式开设,上课时全校不同专业、不同年级的学生混杂在一起,少则几十人多则上百人,课时也非常有限,老师只好“千人一面”地讲授信息检索的基本原理、基本方法以及一些综合性数据库的检索方法,根本无法从大学生的兴趣、所关心的热点问题以及专业需要出发来组织教学内容,更谈不上个性化教学,即根据学生的个性需求因材施教,培养学生的信息意识。

三、培养大学生信息意识的主要方法和途径

进一步改革信息检索课教学。学校首先要充分重视信息检索课教学,既然它是对大学生进行信息素质教育的主要渠道,有条件的学校最好能把它列入公共必修课,尤其在本科院校。学校要在学时上给予充分的保证,同时采取各种形式宣传动员学生,让学生充分认识信息素质教育的必要性和重要性,引起学生对课程的高度重视。

其次,教师应对信息检索课的内容进行大胆改革。在学习信息检索课之前,学生们都没有系统地接受过信息教育,对信息的觉察、认识不足,缺乏足够的信息意识。因此,这就要求信息检索课教师,把培养学生的信息意识作为信息素质教育的基础和前提。如果只是在课程开始时泛泛而谈信息对人的重要性,要让学生切实感受到获得信息的作用、价值,认识到他们只有获取和利用信息的能力才是永恒的,这是很难的。我们只有从信息意识培养着手,让学生认识到自己在信息获得、利用技能上的差距,激发学生获取信息的渴求和自觉性,从而对信息检索课产生兴趣和要求。对于信息检索的基本的检索原理、检索技巧各大数据库的利用这些对不同专业、不同年级的学生来说都是相同内容的东西,可制作成精品课件,放在网上让同学们进行自学。

另外,在教学组织上应尽量采用小班教学,方便教师针对不同学科、专业的学生,分析其不同的需求,设计不同的教学内容来帮助同学认识到自己的信息需求,培养信息意识。然后根据同学们的信息需求,重点培养同学们的专业信息素质。

专业课教师进行配合。信息意识的培养是个系统工程,信息意识的培养仅靠一门信息检索课也是远远不够的,它需要各科教师的努力配合,并形成一定的环境氛围,对学生进行潜移默化的影响。

首先,专业老师自己应具有较高的信息素质,这样在课堂教学中可以对同学们起到言传身教的作用。如果专业课老师信息素质不高或不善于将专业课与培养同学们的信息素质结合起来,只是简单地传授知识而不传授获取知识的方法,学生就无法进行创新性的学习,其结果只能是死记硬背,所学的东西也仅限于老师所讲、课本上所写而已。为此,专业教师在授课时应进行自主性、合作性、探究性的教学,而不是传统的现成知识灌输。

其次,专业课教师应合理地为同学们设置任务,以任务为驱动激发同学们的信息需求。如果同学们可以利用在信息检索课中已获得的信息技能,解决专业学习中的问题,这样定会激发学生的学习积极性,同时还可增强信息意识,强化信息技术的应用能力。

同时学校应加强对同学们学年论文的要求,目前许多大学对同学们没有学年论文的要求,大多是毕业时才来完成学位论文(或毕业论文)。由于平时要求不严,训练不多,使得同学们到毕业时才感到获得信息的重要,但此时再来培养同学们的信息素质为时已晚。学校加强对学年论文的要求可以强制性地唤醒同学们的信息需求,使他们感受到提升信息素质的重要性和紧迫感,从而提高同学们的信息意识。

增加大学生的社会实践机会。

获取信息的根本目的就是为了解决问题,因此要使大学生们有主动收集信息的愿望,有多渠道获得信息的能力,就首先必须让同学们主动发现问题,并产生强烈的求知渴望。只有在这样的问题情境中,信息才会显得尤为重要,信息的获得也会更有深度、更有价值。学校应尽可能多地为同学们创造参加社会实践的机会,让同学们有时间、有地方参加社会实践,在实践中发现问题,解决问题,从而激发同学们的信息需求,培养提高信息意识。

加强图书馆的建设,为培养信息意识营造良好的环境。要培养大学生的信息意识,图书馆的地位、作用不可低估。如果图书馆没有先进的设备、丰富的信息和良好的服务,学生遇到问题需要信息时无处查询,那么,培养信息意识只是纸上谈兵。这就要求图书馆加强自身建设,在藏书上要改变为了迎接评估只注重纸质图书数量的增加,忽略电子资源的购买的状况。要有计划地、科学地、合理地利用文献购置费,针对教学科研的需要,针对大学生全面素质教育的需要,针对学科专业设置变化的实际情况,采购急需的各学科、各类型、各载体的文献资料,不断地、及时地补充、丰富馆藏信息。在环境上要提供良好的设备和技术,保证设备的数量和质量,为大学生信息意识的培养提供物质保证。同时,图书馆还应加强对职工的教育,提高图书馆管理员本身的信息素质,让同学们在利用图书馆的过程中也能接受信息意识的培养,从而提高自己的信息素质。

总之,信息意识是人们产生信息需求,形成信息动机,进而自觉寻求信息、利用信息、形成信息兴趣的动力和源泉。一个人只有具有强烈信息意识才会真正认识到信息在现代社会中的重要作用,进而自觉学习、掌握现代信息工具,主动地寻求信息、了解信息、把握信息,培养、提高自己的信息素质,所以信息素质教育应从培养学生信息意识开始。这才是提高信息素质教育的治本之策。

[参考文献]

[1]刘述进.试论大学生信息意识的培养[J].教育与职业.2006.26

[2]赵晓光.论大学生信息素质教育[J].兰台世界.2006.8

[3]刘东.对信息时代文献检索课教学的再思考[J].教育与职业.2006.26

[4]张晖.我国信息素质教育的研究现状与发展趋势分析[J].现代情报.2006.10

第14篇

[关键词]信息素养 信息检索课程 Web2.0 互动学习平台 研究型教学模式

[分类号]G252.7

美国教育技术CEO论坛2001年第4季度的报告提出了“21世纪的能力素质”,包括基本学习技能、信息素养、创新思维能力、人际交往与合作精神及实践能力五个方面。可见信息素养是当今知识经济时代评价人才综合素质的一项重要指标。作为高校信息素养教育的核心课程和重要的方法学课程,信息检索课程逐步成为培养大学生自主性和研究型学习能力的重要基地、图书馆开展信息素养教育的重要平台以及参与高校教学体系的重要组成部分。

然而,信息检索课程的传统教学模式还存在着不少共性的问题,例如力求面面俱到,追求知识的全面、系统;一般采取大班全程灌输教学,“以教师为主体、以讲课为中心”,学生始终处于消极被动的地位;学生的创造性思维、团队精神、表达能力也未能得到有效的训练等。提倡个性化的Web2.0时代的开放、参与、分享、创造等思想精髓给高校信息检索课程的教学模式的改革创新带来了新的契机。在目前探索的信息检索教学模式中,笔者认为结合学生所学专业背景开展信息检索课程研究型教学是有益的尝试,对培养和提高学生良好的信息素养和科研创新能力都有极大的促进作用。因此,有必要针对大学生的信息需求和信息技术的飞速发展,探讨基于Web2.0理念的研究型信息检索教学模式,这样既可以调动学生的学习积极性,又便于拓展传统的教学模式,更好地培养具有21世纪的综合能力素质的创新型人才。

1 基于Web2.0的信息检索课程研究型教学模式简介

Web2.0最核心的理念可以用PICS来概括,即Participation(参与)、Interaction(互动)、Collaboration(合作)、Sharing(共享))。这也正是高校信息检索课程改革创新努力的方向,笔者经过文献和网络调研,发现目前国内外基于Web2.0的交互式创新教学模式,尤其是在信息检索课程教学中运用Web2.0理念的尝试还为数较少,基本处于理论探索阶段。在线信息素质教育指南的开发还处于探索阶段,像TILTL、Big6这样影响广泛,被全民接受和使用的指南还很少。现有学校开展的基于Web的信息检索课程内容比较单一,没有形成系统性,也没有交互。因此,笔者所在学校信息检索教研室结合学生兴趣和课程所需开发出基于Web2.0的大学生信息素养互动学习平台。这是一个围绕信息检索课程的学习,旨在培养大学生良好的信息素养和创新精神的互动型学习网站。要使该学习平台能够更好地在课程教学改革中发挥作用,还需要一些任务驱动和激励机制,由此引入面向课题研究或综合性任务的学习协作方式,希望借助该学习平台,开展基于Web2.0的信息检索课程研究型教学模式。

信息检索课程研究型教学模式是基于与专业相关的研究课题,在教师的指导和参与下,以学生为主体,以小组协作为形式,围绕某一专题或具体案例进行的研究型教学过程,如图1所示:

它将专业课题研究与信息检索课程教学过程紧密结合,旨在培养学生的科研创新能力。它注重学生的自主选择权和主动学习空间,努力营造出一个师生互动性强、专业知识联系性强的开放式教学环境。以课题研究为导向的信息检索教学有助于学生在教师的指导下完成毕业论文、毕业设计、信息调研与分析、课题研究等综合性的任务,从而达到信息素养培养中“有效地利用信息去完成一些具体的任务”的指标。本文将基于Web2.0的信息检索教学模式与面向创新能力培养、基于课题研究的信息检索教学模式相结合,通过构建基于Web2.0的大学生信息素养互动学习平台,并发挥该平台在信息检索课程教学活动中的积极辅助作用,培养学生针对课题研究,以小组协作的方式开展信息检索课程的学习创新能力,以期能够有所创新,改善现有教学方式、教学资源和教学效果,缩短与国外信息素质教育在先进理念和技术手段方面存在的较大差距。

Web2.0的思想精髓在于强调开放获取,倡导一种平等关系。基于Web2.0的信息检索教学旨在使学生的学习不再只是消耗知识内容,更多的是体验、交流和创造知识;教学也不再只是教师灌输知识,而是引导学生利用教学平台积极参与互联网的建设,鼓励学生结合信息检索课程的学习,将有关课题研究的分析研究过程、心得体会、研究成果等通过学习平台予以体现,力争使该平台成为一个学习型组织,大家共同创造知识,创新文化。教师可以指导学生结合信息检索课程的学习开展基于网络的专题研究和协作式学习,培养他们通过主体性的探索、研究和协作来求得问题的解决,使其从中体验和了解科学探索的过程,提高获取、分析、加工、创造信息的能力。

2 基于Web2.0的信息素养互动学习平台解析

大学生信息素养互动学习平台的基本框架由资讯、百科、爱问、论坛、家园、视频、聚合、我们、课程以及热榜等模块构成,可以按照标题、内容和作者实现站内整体搜索等功能,如图2所示:

该学习平台可以普及信息素养教育以及各类学科知识,更大范围地实现培养信息素养的任务。

资讯系统由注册登录的教师或学生用户投稿提供内容,可及时将各学科的最新资讯予以,便于师生及时地了解学科动态,扩大知识面。

百科是一个自由、免费、内容开放的百科全书协作系统。参与者多为高校信息检索课程的广大师生,因此,其内容质量能够得到较好的保证。注册用户可以在百科中查找感兴趣的定义性信息,也可集各专业师生的力量共同创建符合规则、尚没有收录的内容,或者对已有词条进行有益的补充完善。其中百科分类按照学科进行归类,可以按首字母顺序浏览词条,也可以直接搜索词条,具有学习功能,可以扩大学生的知识面,也便于信息检索课程的教师更好地接近学生所在的专业背景。教师可以采用激励措施,鼓励各专业学生注册后参与创建词条,撰写条目,也可对现有词条进行补充编辑(主要是对各种概念、术语的解释)。这样日积月累,就形成了一个内容丰富且广为接受的资料库,可以一直保持并完善下去,为后续课程服务。

爱问是iAsk问题互助系统,采用了智慧型互动搜索技术,力求体现人性化应用理念,旨在帮助信息检索课程的师生解决课程学习或生活中遇到的问题。注册用户可以进行提问、搜索答案或者与别人分享答案。系统通过总积分排行榜等激励机制力求打造成一个有问必答的互动型问答平台。

论坛和家园系统在创新型信息检索教学模式中也发挥着积极的作用,这两个模块是师生互动交流较多

的园地。论坛是一个大学生信息素养互动学习BBS(Bulletin Board System,即电子公告板),可供师生登录后浏览其中的精彩内容,并随时观点,与大家交流。教师可在此作业,供学生上机实习或课后完成,也可针对课程学习进程,或者学生所在学科领域案例题,供学生开展讨论。学生也可在此给任课教师留言,提出自己在课题检索中遇到的问题或者完成作业时的困惑,教师会及时查看并回复。该系统具有搜索、导航和帮助功能。家园系统则是一个信息素养互动学习家园,是平台的重点部分。它是一个SNS(Social Networking Services,即社会性网络服务)系统,旨在帮助师生们建立一个基于网络的信息素养家园。在这个家园中,每位教师都可拥有其个人主页,可以在其中日志、添加群组等。教师可以用“学校+授课班级”的形式建立群组,在其中发表话题,研究课题,组织学习小组的活动,开展研究型的教学实践等。

此外,教师可以利用互动视频系统将教学资料上传、做讲座,也可播放优质视频资源;各学习群组也可将自己群组采集的资料、演示的作业、演讲的过程以及其他学习研究成果等上传,与教师或别的群组互动交流,供大家分享。系统可按视频、Tag、专辑和播客等类别进行搜索。聚合系统可以整合各学科范围内一些知名专家、学者的博客,并可随时更新信息。“我们”则是由WordPress驱动的博客系统,可以在此开设教师或学生学习小组的博客,据此可将学生和教师的隐性知识转化为显性知识。也可以将精心挑选的优秀博客加入到“我们”中,汇集而成精华。课程系统是一个大学生信息素养课程教育平台,是与信息素养相关课程的在线教育平台。热榜系统则是按照点击率来统计的热度排行榜,具有风向标和便捷导航的作用。

大学生信息素养互动学习平台有利于开展在线信息素养教育,它以培养学生对数字资源的检索、评价和利用能力为内容和目标,可以让学生借助这个信息素养指南网站更好地进行信息检索等课程的学习。教师利用该平台可以实施课件制作、学生管理、相互交流等教学活动。将该平台作为对传统课程的补充,不仅提高了信息检索课程的教学效果与学生的学习效率,也使其课程内容不断地得到改善。它充分调动了学生学习的积极性,让学生体会到交流的乐趣和信息技术带来的便利。

3 基于信息素养互动学习平台的信息检索课程研究型教学模式设计

基于大学生信息素养互动学习平台开展研究型信息检索教学,培养学生的信息素养和科研素养,是笔者所在教研室正在尝试的教学实践。其具体实施过程分为以下步骤:

3.1 课程的引入和选题

从介绍国内外信息素养教育的情况和能力标准人手,指出开展大学生信息素养教育的必要性以及文献信息检索课程作为信息素养教育的基地和重要平台的作用。在引入课程后,指导学生注册进入大学生信息素养互动学习平台,了解有关信息素养教育的资讯,如季媛媛主讲的《如何提高信息素养》等,增加对课程的性质和目的的认识;进入平台提供的学科专业资讯以及百科系统,可以学习专业知识,也可发动学生搜索并添加学科资讯,补充编辑百科词条,激发学生的学习兴趣,并为确定选题方向做准备。教师参考学生所在专业的教学计划、专业教师的科研情况等查阅相关文献信息,初步拟定一些备选课题,并通过课堂讨论,与学生在论坛系统中进行沟通交流等方式,帮助学生结合专业学习中遇到的问题、兴趣所在以及后期拟完成毕业论文的方向等进行调整,确定备选课题及研究方向。

3.2 建立学习协作小组,分解研究任务

教师在家园模块中建立授课班级群组,将班级学生分为几个学习协作小组,推选项目组长,指导其统筹管理,分解研究任务,建立小组工作目录,并在群组中发起话题或通过论坛BBS及时与学生沟通,给予具体指导等。学生也可针对话题进行回复、点评,研究动态,对老师提问,或与别的小组交流信息。

3.3 结合课程教学开展课研究

在讲授信息检索基础理论后,教师结合课程教学进程的推进,指导各小组同学分工合作,帮助学生评估研究课题的范围、性质,选择合适的信息系统与文献类型,制定正确的检索策略,通过查阅专业教材、相关专著、百科全书、年鉴等获取课题研究所需的专业背景知识,并逐步针对学术型搜索引擎、综合型数据库和专题或专业学会网站等检索与各自课题相关的各类型文献信息,特别是引导学生有目的地检索综述、学位论文或会议论文等,了解学科前沿信息和国内外的研究动态。还要帮助学生对检索结果进行甄别筛选,用批判性的眼光来判断所获取的信息,并结合所学的专业知识与技能,创造性地分析、组织、综合利用这些信息资源撰写课题调研报告等。

3.4 通过平台记载、课题研究相关成果

各小组成员分工协作,整理、筛选、归类所收集的信息资源,制作PPT,撰写小组研究报告,向全班进行汇报,在“我们”这个由WordPress驱动的博客系统中建立小组博客,撰写日志,介绍完成调研的主要方法、心得体会、遇到的困难和解决方案以及课题的研究背景、研究目标与意义等。也可派专人制作视频,记载研究过程与成果,在互动视频系统中播放;或者由专人负责通过爱问系统与其他院校的师生进行互动交流等。小组之间可以自由发言,充分讨论研究课题的相关知识与研究方案,相互补充和建议。教师可以通过激励措施鼓励各学习小组及时在信息素养互动学习平台上将与课题研究相关的知识和分析研究的成果等通过创建百科词条、研究资讯或者发表日志等方式进行,并不断更新。这样可以与其他学习小组甚至外校师生分享知识,进行探讨、合作与交流。小组成员还可到网上搜寻专家学者的博客、个人网站、专业学会网站等资源添加到聚合中,以便定期了解最新学术信息。学生通过建立群组博客,发表日志等方式小组的研究方案、视频信息、研究报告、PPT课件等成果;教师对各小组同学的信息检索与分析利用过程以及他们所提交的研究成果等加以总结、点评,最后将各类研究课题的进度、课件、专题网站、考核方法、综合评价等内容进行汇总,并到学习平台的家园中,做成案例库,供师生交流,学习分享。

总之,作为一门科学的方法学课程,信息检索以教会学生检索与综合利用信息资源为其最终目标。笔者认为当下阅读教学模式的一些思想与信息检索研究型教学模式的目标不谋而合。阅读教学的主要任务是“培养学生的阅读能力和良好的阅读习惯”,也就是培养学生“自能读书而不待老师讲”的能力与习惯,信息检索研究型教学模式则倡导“以学生为主体、以课题为中心”,在教师的整体把握和指导下,强调学生的主动参与,它以课题为学习的起点,设计真实性任务,将学生的学习内容以课题的检索、分析、研究、创新为主轴进行架构,通过学习者的自主探究和合作来推动课题研究,从而既培养了学生的信息素养,又让他们学习了隐含在课题背后的科学知识,培养了学生的自主学习能力和良好的科研能力。

4 结语

借助于大学生信息素养互动学习平台,引入研究型教学模式,能够有效地激发学生主动学习的愿望,培养他们自主学习的精神和利用Web2.0技术的创新能力;能够提高学生发现问题、分析问题以及解决问题的能力,培养他们与他人协作、分享的精神;能够改变传统教学中学生只是被动地接受教师灌输知识的教学方法,可以使得与课题研究相关的各类文献信息形成整体知识链,使学生能够触类旁通;突出了课堂是灵魂、学生是主体、教师是关键的教学理念;也更有利于实现信息检索课程的教学宗旨,即培养高校学生获取、分析、综合利用信息资源的能力,增强他们的知识更新和科研创新能力。

信息检索课是一门实践性较强的方法课,需要教师自身首先具有较高的信息素养”’。在研究型教学过程中,教师更多地发挥着点拨、支架(Scaffolding)及教练(Coach)的作用,他们不再是唯一的知识库,而是知识建构的促进者(Facilitator)。因此,教师自身应加强对信息技术和网络知识的学习,改善知识结构,及时将BLOG、RSS、Youtube、Wiki、Agent等新的信息技术与内容添加到课程教学中,以便更好地与学生形成共鸣与互动;同时应自加压力,通过教学和科研课题的研究努力增强自身的科研创新能力。

参考文献:

[1]肖秀阳,中美信息素质教育比较研究,图书馆2006(5):66―69

[2]喻萍,面向课题的高校专业信息检索教学模式研究,图书馆杂志,200s(12):65―67

[3]成颖,孙建军,徐美凤,国外信息素质研究,图书情报工作,2004,48(3):57―63

第15篇

【关键词】 文献信息检索课;中医高等院校;中医教育

中医药文献信息检索课自1985年首批中医院校开课至今已25年,目前国内所有中医院校均已开设检索课,有了相应的统编教材和自编教材、教参和一支教师队伍,不少院校还成立了检索教研室。通过对这门课程的学习,增强了中医院校大学生的信息意识,使广大同学普遍掌握了文献检索最基本的方法和技能,为今后的临床和科研奠定了基础。

1 发展历程调研

笔者借助2009年本校主办“首届中医药信息学与信息素质教育高级研讨班”之际,对全国23所中医高等院校文献检索课的教研室设置,教材使用,教学内容、层次,授课和考核方式,以及相关主题的情况进行了调查,并与1996年浙江中医药大学张长生老师开展的《中医文献检索课》的调查进行了对比[1]。这次调查结果有如下变化:①在计算机检索教学和实习场所2项建设方面取得了显著的成绩。目前,各个院校都建立了电子阅览室,特别是近几年,随着新校区的搬迁,电子阅览室的计算机台数更是成倍递增,为检索课的实习提供了有力的保障。②20多年来,文献信息检索课的教学不断发展,取得了长足的进步。教学规模不断扩大,师资力量逐渐雄厚,拥有了各个职称层次的教学队伍;教学效果有所突破,特别是使学生增强了信息意识,达到了在一定程度上学以致用的目的;教学参考书和教材的编写呈现百花争鸣的态势;依托教材建设的平台,不断开展校际间的交流。③教师不断在教学过程中总结教学经验,撰写了一定数量具有中医特色的检索教学论文。

但是,从此次调查和会议的交流中,我们清楚地意识到:中医院校文献信息检索课的发展偏慢,存在的问题不容忽视,与“医学生七种能力”的培养要求距离甚远。

2 存在问题

2.1 各行其是,疏于交流

从资料记载和统计看,2000-2005年大约先后有24位检索课教师参加了福建中医学院图书馆主办的每年一期的国家级继续医学教育项目《网络医学信息采集与服务》培训班。而全国中医院校以文献信息检索课交流为主要议题的学术会议,自1996年在浙江中医学院召开之后再没有开会。因此,各院校同仁间几乎互不认识,信息沟通基本处于闭塞状态。

2.2 缺乏统一规范的要求和管理

自教育部(84)高教一号《教育部印发关于在高校开设文献检索与利用课的意见的通知》下发以来,20多年来再没有新的有关文献检索课教学的文件、意见或通知,各高校均依据自己学校的情况自行安排教学内容。从我们调查的数据和本校长期以来的做法可以看出,中医院校没有统一的教学计划和大纲要求,课程名称、课程设置也不统一,有的学校是必修课,有的学校是选修课。必修课和选修课开设的学期段也不同,从大一到大四必修和选修均有;课时安排也不尽相同,有的学校是2个学期的课程,有的学校是1个学期,学时从18~51学时不等。

2.3 缺乏对检索能力评价和考核标准

迄今为止,我国尚缺乏对中医院校学生在校期间信息素质的评价和指导标准。各类探讨检索课教学方法和内容的研究论文数量不少,但涉及具体如何评价检索能力或信息素养的论文鲜见,与西医院校的发展和水平相比差距很大。我们在面向研究生的课程中,发现许多研究生不懂如何选题和立项,面对导师指定的选题,又不知如何制定信息搜集策略,如何动手实施一项检索任务,如何识别或捕捉复杂多变的课题需求,如何对信息进行鉴别、组织和分析。而这些知识,在某种程度上比检索技能更为重要。近年来,信息检索课之所以徘徊不前,很大程度上是缺乏自身认识和内容的创新。

2.4 教研室建设无统一要求

从调查情况看,许多学校的任课教师都是兼职的,备课时间相对不充分。有的学校虽然开设文献信息检索课的时间比较久,但由于没有形成独立的教研室,几乎处于学校教学的边缘状态,对教学内容、教学方法、任课教师的考核和评价,都游离在学校教务处统一规范的管理之外。因此,教师的责任心和进取心大打折扣。另外,有些图书馆对青年教师培养不够,虽然是图书馆或中医药专业毕业,但没有受过教学方面的专业训练,不了解教学方法,不能有效地把握课堂;同时还存在年轻教师没有充足的检索实践经验,检索的基本功较薄弱等问题。

3 建议

3.1 开设各层次、各专业文献信息检索课

以《高等学校本科教育中医学专业设置基本要求(试行)》(教高厅〔2008〕3号)为契机,积极主动地配合学校教学管理部门,探索课程设置。国家中医药管理局在文件中提出了高等学校本科教育中医学、中药学的专业培养要求,明确单列一条规定:本科学生在完成学业时,专业水平应达到“熟练运用计算机,掌握文献检索、资料查询的基本方法”和“了解中医药学科及其相关学科的学术发展动态”。而目前已经在医学院校推广的国际医学专业认证的考核指标中,文献检索能力也作为一项单列的考核指标。因此,检索教学的意义更加凸显。教学效果的好坏关乎学生文献检索能力的高低,这对从事中医检索教学的教师、团队而言,既是机遇也是挑战。

3.2 推动文献信息检索课内容从传统检索到信息分析的跨越

随着信息检索技术的发展,信息检索已经由手工检索、计算机检索发展到了网络化、智能化、认知化阶段,这一阶段的信息检索平台具备了初步的信息分析功能,从而使传统检索信息向信息分析层次发展。而目前的中文检索平台,如CNKI的知网节、万方的知识服务平台、读秀知识平台等,都开始朝信息分析的方向发展。以CNKI为例,当检索出某一主题的结果后,检索者还可以利用该平台提供的信息分析功能,对检索结果从以下几个方面进行深入分析:①分组分析法:从学科类别、中文关键词、研究层次、文献作者、作者单位、文献出版来源、研究获得资助、来源数据库等角度深入;②排序分析法:按照相关度、发表时间、被引频次、下载频次等排序方法,对同一主题的检索结果进行分析。

而英文数据库的ISI检索平台,同样能够按照时间进行分析,了解不同时间阶段课题研究的状态;按照国家分析,了解该领域的主要研究国家以及国内该领域研究情况;按照机构分析,了解该领域的主要研究机构;按照作者分析,了解该领域的核心研究人员;按照来源刊分析,了解该领域研究的重点期刊以及对某刊物收录论文情况;按照学科进行分析,了解该课题涉及哪些学科领域以及对感兴趣学科进行更深入的分析。很显然,通过对检索结果从6个方面进行深入分析,将使学生有进一步的深入了解。

中英文数据库的示例表明,检索课的教学侧重点应该有明显的改变,信息检索目前已经发展到信息分析层次,这一变化具有非常重要的意义,值得教师和学生高度重视和关注,并及时引入课堂,作重点分析和介绍,引导学生由传统的单纯检索向检索与信息分析相结合的方向发展。

3.3 尽快制定信息能力评估指导性标准

本次调查除了问卷形式之外,我们还对各个中医院校的网站进行了调研。除了南京中医药大学、福建中医学院的检索课有精品课程网站之外,尚未发现其他院校有中医药文献检索的精品课程的相关网页,说明中医院校的文献检索课程建设还需要加强精品意识,相关教学手段、教材编写、教学内容、教学队伍还要不断努力,朝精品课程建设方向发展。

3.4 培养和提升教师队伍素质

目前,承担检索课的教师在完成现有教学任务的同时,面临着继续学习和知识更新的挑战。因此,应该主动融入到中医药信息学的学科建设中,将学习、教学、科研紧密结合,扩展知识结构,根据信息学学科涵盖的其他课程的需要,积极开设更多的课程,提升自己的能力和水平。