美章网 资料文库 热处理工艺对陶瓷显微结构的影响范文

热处理工艺对陶瓷显微结构的影响范文

本站小编为你精心准备了热处理工艺对陶瓷显微结构的影响参考范文,愿这些范文能点燃您思维的火花,激发您的写作灵感。欢迎深入阅读并收藏。

热处理工艺对陶瓷显微结构的影响

α-Sialon(分子式:RxSi12-(m+n)Alm+nOnN16-n,R为金属离子)因具有较高的硬度、耐磨性、抗热震性以及抗氧化性等优点,成为理想高温结构材料之一,美中不足的是其等轴状晶粒微观结构导致其韧性较差。研究发现部分稀土金属离子(Nd+3、Sm+3、Gd+3、Dy+3、Er+3、Yb+3等)掺杂α-Sialon后可以有效改变其结晶习性,使部分晶粒形成长柱状晶,起到了自增韧作用,有效地提高材料的断裂韧性。增韧效果随掺杂离子不同存在一定的差异,其中轻稀土元素Nd、Sm和Gd等掺杂的α-Sialon陶瓷容易形成细长柱状晶粒形貌,但晶粒热稳定性不好,容易通过分解转变成β'相,因此其在高温条件下使用性能不稳定;重稀土元素Dy+3、Er+3和Yb+3等掺杂使基体在形成α'相动力学上具有优势,且材料有很好的高温热稳定性,但所形成的α-Sialon晶粒一般呈短柱状,对提高材料的韧性效果不明显。本文选用典型轻稀土氧化物Sm2O3和重稀土Er2O3共同掺杂,以期通过轻、重稀土的协同作用,生成高温稳定型的长柱状晶体,在提高材料韧性的同时能有效提高材料的热稳定性。通过中间保温和后期高温热处理工艺,进一步改善材料的组成和显微结构,以便获得良好的力学性能。

1实验

根据α-Sialon形成的组成条件要求及课题组前期研究结果,本实验选取Ln1/3Si9.3Al2.7O1.7N14.3(其中Ln为Sm和Er)作为配料点,采用分析纯超细Si3N4、AlN、Al2O3、Sm2O3和Er2O3作为实验用原料,依照设计的组份进行称量(Si3N4和AlN表面吸附的氧含量未加以考虑)后,置于玛瑙研钵中,用无水乙醇作为研磨介质,手工研磨2h,待原料混合充分均匀后进行红外干燥。干燥后原料粉体以10MPa的压力预压成Φ40mm×10mm的圆柱坯体进行热压烧结,烧结保护气体为氮气,最终热压压力为20MPa。烧成温度曲线设置为室温至800℃升温速率为20℃/min,800℃至最终烧结温度升温速率为15℃/min。热压烧结后的样品经切割、粗磨、细磨、抛光等后期加工,再进行性能检测。利用德国Bruker生产的D8advanceX射线衍射仪对样品的物相组成进行分析;根据阿基米德原理采用排水法进行体积密度测定;采用JSM-6700F型场发射扫描电镜进行显微结构分析,并结合能谱系统对样品进行微区成分分析[4]。

2分析与讨论

2.1中间保温α-Sialon陶瓷的相形成I.W.Chen等证实减少α-Sialon的晶核数量能促进α-Sialon的异向生长即形成长柱状晶型结构。图1中(a)、(b)分别为未经中间保温和经1450℃保温1h样品的SEM照片。两种样品的微观晶粒都为柱状,与未经中间保温样品微观结构相比,经中间保温样品的长径比明显更大,但微观结构均匀性较差,长柱状晶粒和短小颗粒状晶体共存。出现这一差异的主要原因是中间保温温度点(1450℃)是配料中主要原料Si3N4的始熔温度点,也是α-Sialon晶核形成的初期阶段,此温度点可提供α-Sialon形核的液相量较少,仅有少量的α-Sialon核胚形成,在保温过程中这些核胚渐渐长大形成热力学稳定的晶核。在之后升温过程中新的液相不断生成,为晶核的生长提供了足够的元素组元;另外在升温过程中坯体未熟化,材料结构较为疏松,为晶核长大提供了足够的生长空间,保温阶段形成的晶核得以充分长大,形成样品中长径比较大的晶粒。而保温后升温过程中所形成的α-Sialon晶核在与较大晶粒竞争液相组元过程中并不占优,得不到长大需要的组元,只形成细小的晶粒,从而造成显微结构不均匀的现象。而未中间保温样品在整个烧成过程中所形成的α-Sialon晶核并无明显大小差异,晶核对液相元素组元竞争力相当,故生长成大小相当的晶粒,显微结构相对均匀。

为进一步确定Sm和Er的掺杂位置,对图1(b)中α-Sialon晶粒进行了EDS测试。从图2可见,晶粒中同时出现了Sm元素和Er元素的峰,但Sm峰强明显高于Er的峰强度,可见Sm元素更多的存在于粗大α-Sialon晶粒表面。可能是因在1450℃保温过程中材料中形成Sm-α-Sialon、Er-α-Sialon两种晶核,但Sm-α-Sialon晶核很不稳定,只有Er-α-Sialon能稳定的存在,大量的Er元素在保温过程中因形成Er-α-Sialon晶核而被消耗。在随后的升温过程中,相对含量较多的Sm元素则用于促进α-Sialon晶核的生长,导致最后α-Sialon晶粒表面的Sm元素比Er元素多。图3为经过1450℃保温1h和未经中间保温系列掺杂样品体积密度和力学性能对比图,可见在1450℃保温1h后样品的密度、硬度、抗折强度都有所降低,唯有断裂韧性值变化不明显。本系统材料的烧结致密化过程主要是液相烧结,1450℃保温的样品在保温过程中形成一定量稳定的晶核,在升温过程中稳定长大,不断消耗新生成的液相,导致液相消耗过快,样品致密化过程来不及完成,样品的密度相对下降。密度下降,晶粒间距加大,相互间作用力降低,材料硬度下降。虽然密度和硬度都有降低,但韧性却有所提高,可能是因为其内部生成了大量的长柱状晶粒起到增韧的作用,比起结构不均匀对材料韧性的负面影响更加明显。由此可见本系统在1450℃保温1h对样品断裂韧性的提高效果不明显,反而导致样品密度、硬度和强度的下降。

2.2高温热处理富氧材料在烧结的过程中容易形成玻璃相残存在晶界上,导致材料的高温性能恶化。对样品进行高温热处理可使晶间玻璃相析晶,有效提高材料高温性能;另外析晶造成的体积改变有可能使晶界弱化,达到长柱状晶粒增韧的目的;高温热处理对α-Sialon晶粒的显微结构形貌和晶界相也有显著的影响,可以促进α-Sialon晶粒的各向异性生长,增大晶粒的长径比,进一步强化自增韧效果。图3为样品1800℃热处理1小时前后的SEM照片。照片清晰表明热处理后样品中晶间相明显减少,进一步证明了该样品在1800℃高温热处理能达到使晶间玻璃相晶化的目的;另外,热处理后晶粒的长径比也明显提高,长径比能达到12,比处理前样品的长径比(5左右)增大两倍多,可见原先存在的长晶粒,在热处理的过程中会沿长度方向继续生长。

图4为热处理前后样品的XRD图谱。可以发现经热处理后样品中M'相和β相的含量有所增加,而α相的峰值则有所减弱。引起相组成变化原因之一是晶间玻璃相直接析出M'相或和β相;根据α相减少推断另一原因可能是热处理前稀土含量高的α-Sialon相在热处理过程中变成稀土含量低的α-Sialon相,分解出的稀土与基体中其它组元形成M'相,同时α-Sialon与液相反应生成α-Sialon,即α1(高稀土相)+液相→α2(低稀土相)+M'系列样品1800℃热处理前、后的力学性能如表2所示。热处理后样品的体积密度、硬度变化不明显,但抗折强度和断裂韧性却较为明显地提高。结合SEM照片可知,1800℃保温过程中晶粒得到足够液相量和生长空间,各向异性生长特性得到进一步体现。通常认为在一定晶粒尺寸范围内,晶粒径向方向的增大对于晶粒拔出提高韧性有利,而长径比的增大则对实现裂纹偏转提高韧性等有贡献。图5是经热处理后材料裂纹扩展SEM图,a图裂纹扩展过程中长柱状晶体在基体中明显起到桥联作用,桥联使裂纹表面产生压应力抵消外应力的作用,使裂纹难以进一步扩展,起到增韧作用;b图中长柱状晶体使裂纹沿晶体与基体的界面发生偏转,偏转增长了裂纹扩展路途,增大断裂面,从而消耗更多的裂纹扩展能,起到增韧的目的。

3结论

(1)1450℃保温1h有利于增加α-Sialon的长径比,但同时导致微观结构不均匀,经中间保温处理后材料的体积密度、硬度、抗折强度有所降低,韧性变化不大;(2)1800℃高温处理过程中生成了一定量M'和β相,同时起到净化晶界的作用,晶粒的长径比增加,抗折强度和断裂韧性较为明显地提高。

作者:卢丹丽 单位:泉州工艺美术职业学院