工业废水排放的实证研究范文

本站小编为你精心准备了工业废水排放的实证研究参考范文，愿这些范文能点燃您思维的火花，激发您的写作灵感。欢迎深入阅读并收藏。

1全国经济增长与环境质量模型分析

本文选取了我国1982-2006年环境经济数据，探究工业废水排放与经济发展之间的库兹涅茨曲线特征，并分析其内在原因，以期为制定环境政策和掌握经济发展质量提供依据。

1.1指标与数据的选近年来随着实证研究的发展，大多数学者都认识到：污染物的浓度指数，不仅取决于排放量，还取决于地理位置、大气条件以及扩散情况，因而本文选取以排放量作为表征环境的指标，为1981年-2006年的工业废水排放量。经济指标选取的是人均GDP（数据见表1）。数据来源于中国统计年鉴和中国环境统计年鉴。

1.2计量模型的建立本文选取的计量模型为：上述方程中，（1）（4）代表经济增长与环境污染水平呈线性关系，即经济增长与环境污染水平为简单的线性互逆或互逆关系。（2）（5）表征经济增长与环境污染水平呈倒U形关系（或U形关系），其中b1>0,b2<0则呈现倒U形关系，此时对环境库兹涅茨理论假说具有较强的解释意义。（3）（6）表征经济增长与环境污染水平呈N形关系。

1.3回归分析结果借助于Eviews软件，对废水排放量和人均GDP的关系进行了上述6个基本方程的回归模拟，计量模型模拟结果见表2。由我国工业废水排放总量与人均GDP的回归结果可知，方程（2）（3）（6）的R2值分别为0.563、0.655、0.629，均大于0.5，但是回归方程（3）t显著水平未达到0.01标准。权衡方程（2）和（6），发现（6）的拟合度较高，所以方程（6）是最优模拟方程，且b1>0,b2<0,b3>0。这一结果表明，我国工业废水与人均GDP的演替轨迹呈N形，在经济增长的一段时期内与倒U形关系相似，但经济发展到更高阶段时，环境质量会随着经济增长而恶化。

1.4模拟结果分析统计模拟结果和曲线模拟结果表明，我国在研究时段（1981-2006年）废水排放量与人均GDP之间的关系并不符合标准的环境库兹涅茨曲线关系，而是均呈现出N形。我国工业废水排放总量与人均GDP的关系呈现N形，分为三个阶段。其中，从1981年至1996年，我国工业废水排放总量随着人均GDP的增长基本保持着快速增长并保持高位波动的态势，这主要是因为受我国经济政策的影响，乡镇企业大力发展，在1995年，其数量已经增加到121.6万个，比1984年增长了6.7倍，使得其成为工业污染的主要来源之一，致使工业污染排放量迅速增多。同时，能源结构、产业结构也没有发生显著的改善，技术水平也不够先进，这种种因素就使得我国的工业废水总排放量在1996年达到了一个峰值。接着在随后的几年中，我国的工业废水污染水平逐渐趋缓，其原因可能与我国环境保护政策的实施、工业废水治理技术的发展以及工业废水治理投资的加强有关系。然后从2001年开始，我国废水排放总量又随着人均收入的增加出现了一个缓慢上升趋势。

纵观我国废水排放量随人均GDP不断增长的总体发展趋势，可以得到：前两个阶段，我国的工业废水排放量已经呈现了典型的环境库兹涅茨曲线形式，可以理所当然的认为我国工业废水污染状况已经达到标准环境库兹涅茨曲线转折点后的工业化后期，但是第三阶段的实践证明这一结论是不成立的。所以，即使出现了比较有利的形势，我们还是要时刻警惕工业废水排放量的反弹和波动。

2结语

2.1我国经济增长与工业废水排放量的关系并不具有标准的环境库兹涅茨曲线特征，而是呈现对数值的N形关系。这也从一个侧面证明了由于不同研究选取的时间尺度、地域范围、环境经济指标等的不同，倒U形曲线只是一种可能而不是一种必然。

2.2我国经济增长与废水排放量的环境库兹涅茨曲线并不说明经济发展水平和环境质量之间存在着必然的关系，经济发展水平是影响我国环境质量状况的重要原因，但却不是唯一的因素，其他的如能源结构、产业结构、经济政策、环境政策、环保投资等都能对环境库兹涅茨曲线作出一定程度合理的解释。

作者：张静陈洁周晶晶单位：江苏省太湖水质监测中心站南京大学金陵学院化学与生命科学学院江苏省苏力环境科技有限责任公司