本站小编为你精心准备了草原道路交通标志对驾驶员视觉的作用参考范文,愿这些范文能点燃您思维的火花,激发您的写作灵感。欢迎深入阅读并收藏。
摘要:为了保证草原道路的行车安全,研究草原道路交通标志对驾驶员视觉特性的影响,文章选择具有代表性的草原道路为研究对象,利用眼动仪采集驾驶员的眼动数据并进行分析,揭示不同交通标志对驾驶员视觉的影响变化规律。结果表明:禁令交通标志对驾驶员的视觉影响最大,其次是指示标志和混合标志,警告标志影响最小。因此,合理设置交通标志是保证草原道路行车安全的前提。
关键词:草原道路;交通标志;眼动指标;影响研究
1引言
道路交通标志是重要的交通安全设施,能为驾驶员提供准确的道路交通信息,保证行车安全。有研究表明,交通标志、标线与交通事故的相关率高达70%,合理设置标志标线可以提高30%运输效率[1]。草原道路线形结构简单,景观环境单一,行驶车辆较少,交通标志设置不完善,驾驶员长期处于单调环境中行驶,获取信息量少,致使驾驶员注意力及警觉性降低,从而造成较为严重的交通事故[2-4]。因此,完善道路交通标志标线设置,给驾驶人员提供必要的交通安全信息,是减少交通事故的有效途径之一[5,6]。本文选择具有代表性的草原道路,针对草原道路交通标志的现状,通过研究草原道路交通标志对驾驶员视觉的影响,可为今后完善交通标志的设计提供科学合理的依据。同时对规范驾驶员在草原道路上行驶行为,提高驾驶员注意力及警觉性,保障行车安全意义重大。
2研究方法
2.1试验路段和交通标志的选取
选择锡林郭勒盟境内的S101赛罕塔拉—满都拉图段的二级草原道路作为试验路段,设计车速为70km/h,总里程152.5km。取其中18km作为本文的研究对象,统计该路段指示标志共13个,警告标志共9个,禁令标志和混合交通标志各2个。由于内蒙古地广人稀,沿线城镇、村落较少,需要提醒驾驶员的交通标志的种类也相对单一。因此调查选取指示标志、警告标志、禁令标志及混合交通标志作为研究对象。
2.2试验人员及试验设备选择
试验选取5名驾驶员,其中男性3人、女性2人,平均年龄38.6岁(SD=5.32),平均驾龄8.2年(SD=4.5),驾驶经验丰富,身体健康,没有任何眼部疾病,视力及矫正视力应达到1.0,对该试验路段较熟悉。试验采用德国SMI生产的IviewXHED型头戴式眼动仪,采集驾驶员眼动指标。根据研究需要将数据的采样频率设定50Hz/s,数据处理采用与之配套的BeGaze2.4数据分析软件对试验数据进行提取和分析;采用日本SONY生产的便携式摄像机DCR-DVD803E对路域交通标志进行全程拍摄;由于草原道路上行驶的车辆80%左右都为小型轿车,因此试验车辆选取具有代表性的小型轿车,试验车速采取以保证行车安全为前提的自由车速。
2.3驾驶员眼动指标的选择
驾驶员的视觉特性主要通过眼动指标来反映,驾驶员注视行为指标包括注视持续时间、注视点位置、瞳孔大小等,其中注视持续时间反映驾驶员对观察对象的关注程度。瞳孔大小受光的照度、驾驶员的紧张程度和所看物体的远近等外界环境的影响。扫视指标中的扫视幅度是指驾驶员视觉信息搜索的范围。眨眼行为能够反应驾驶员在行驶过程中的疲劳状态。由于本研究不是疲劳研究,故不选眨眼指标。因此,结合本研究的实际情况,确定注视持续时间、瞳孔大小和扫视幅度3个指标对驾驶员的视觉特性进行研究。
3试验结果与分析
3.1交通标志对注视持续时间的影响
由图1和表1可知,禁令标志对驾驶员的注视持续时间影响较大,均值为445.48ms,最大值为713.44ms,驾驶员会反复持续关注,注视持续时间更长。指示标志的注视持续时间均值为366.81ms,因为草原道路指示标志信息较多,驾驶员能清晰地认读标志牌信息,注视持续时间分布在300ms~500ms之间,注视持续时间波动相对稳定。警告标志对驾驶员的注视持续时间均值为318.48ms,相对较小,说明驾驶员对警告标志的认知时间较短,能很快引起驾驶员的警觉。混合标志注视持续时间均值为404.37ms,混合标志的信息相对于其他交通标志更多,驾驶员在注视过程中信息处理会越难。因此,禁令标志对驾驶员的注视持续时间影响最大,其次是混合标志和指示标志,影响最小的是警告标志。
3.2交通标志对瞳孔直径的影响
由图2和表2可知,警告标志对驾驶员瞳孔直径影响较大,均值为3.35mm,相比其他交通标志略高,说明驾驶员在看到警告标志时心理较紧张。指示标志瞳孔直径平均值为3.29mm,数据波动不大,驾驶员需要通过指示标志判断接下来的行车路线,所以驾驶员会努力注视指示标志。禁令标志瞳孔直径均值为3.17mm,说明禁令标志相比其他标志更容易辨认,但也会增加驾驶员的紧张程度。混合标志瞳孔直径变化相对较平稳,说明混合标志较容易辨认。因此,警告标志对驾驶员的瞳孔直径影响最大,其次是指示标志和混合标志,影响最小的是禁令标志。
3.3对扫视幅度的影响
由图3和表3可知,驾驶员在10.5s前对各种交通标志的扫视幅度都相对较大,特别是禁令交通标志对驾驶员的扫视幅度影响最大,均值为17.18°,最大值为25.61°。指示标志扫视幅度波动较大,说明驾驶员要通过扩大搜索范围获得更多信息。警告标志扫视幅度均值为11.97°,说明驾驶员获取的警告标志信息量较少。混合标志的扫视幅度均值为12.7°,总体变化趋势较平稳。因此,禁令标志对驾驶员的扫视幅度影响最大,其次是指示标志和混合标志,影响最小的是警告标志。
4结语
本文针对草原道路交通标志对驾驶员视觉的研究,探讨不同交通标志对驾驶员视觉的影响,得出以下结论:
①禁令标志的注视持续时间最长,说明驾驶员注视过程中信息处理最困难,同时也最能引起驾驶员的反复注意。警告标志下的注视持续时间最短,说明驾驶员能够更容易的处理警告标志信息。
②警告标志下的瞳孔直径最大,说明驾驶员需要更加努力注视警告标志牌的内容,避免发生危险。禁令标志的瞳孔直径最小,说明禁令标志较容易被驾驶员认读。
③禁令标志下的扫视幅度波动最大,说明驾驶员会反复多次地关注此标志。其次是指示标志和混合标志,说明这两种标志给驾驶员提供的信息较多。总之,驾驶员在草原道路行驶过程中,禁令标志相比于其他交通标志对驾驶员视觉特性的影响更大,其次是指示标志和混合标志。驾驶员在看到禁令标志和警告标志时心理负荷明显增加,更能引起驾驶员的警觉感,从而提高行车的安全性。
作者:解松芳 栾传宝 杨锋 李航天 赵婷 单位:内蒙古农业大学 能源与交通工程学院 内蒙古交通设计研究院有限责任公司