道路交通伤救治结局的影响范文

本站小编为你精心准备了道路交通伤救治结局的影响参考范文，愿这些范文能点燃您思维的火花，激发您的写作灵感。欢迎深入阅读并收藏。

1统计学方法

基本情况描述性分析，数据用SPSS18．0统计软件进行统计分析，计量资料数据以均数±标准差(x珋±s)表示，2组间比较采用t检验，计数资料比较采用χ2检验，P＜0．05为组间差异有统计学意义。

2结果

2．1交通伤病人收治量2001年至2005年共收治道路交通事故伤害病人(OM组)1652人，年均331人。2006年至2012年共收治道路交通事故伤害病人(NM组)2021人，年均289人(原来数量多可能由于原来有其他救护车运送病人，新方式后只有本院救护车运送病人)。

2．2道路交通事故伤病人急救时间与距离OM组交通伤病人院前急救时间最短5min，最长36min;急救距离最近5km，最远23km。实行新模式的NM组病人院前急救时间最短3min，最长20min;急救距离最近2km，最远15km，急救时间和距离明显较旧模式明显缩短，2组比较有统计学差异，见表1。

2．3病人损伤严重程度在本研究中新、旧模式收治的道路交通事故伤病人以轻中度损伤为主，分别为1896人(占NM组病人的93．81%)和1592人(占OM组病人的96．84%)。2组中重度损伤病人均为51人，分别占2．52%(NM)和3．10%(OM)。但危急重度病人新模式组中为74人，占3．66%，明显高于其在旧模式组中的数量和比例(1人，0．06%)，P＜0．05。具体见图1。

2．4道路交通事故伤病人救治结局

2．4．1道路交通事故伤病人总体结局旧模式组病人中痊愈者占56．30%，好转占37．83%，死亡占2．60%;新模式组病人中痊愈者占37．65%，好转占55．07%，死亡占4．70%(表2)。道路交通事故伤病人在采用新的院前急救模式后痊愈率低于旧急救模式，病人好转率和死亡率高于旧急救模式(P＜0．05)。2．4．2不同严重程度病人救治结局旧模式下轻中度道路交通事故伤病人痊愈与好转占94．60%，死亡病人占2．20%;重度伤病人痊愈与好转占80．39%，死亡病人占15．69%;危急重伤病人仅1例，好转出院。在新模式救治下轻中度伤病人痊愈与好转占93．30%，死亡病人占4．54%;重度伤病人痊愈与好转占82．35%，死亡病人比例为0;危急重病人痊愈与好转占85．14%，死亡病人占12．16%。

3讨论

道路交通事故伤主要以受伤人数多、伤情重、多发伤多、死亡率高为显著特点［10］，且伤员伤后早期死亡占到受伤人数的50%以上，缩短院前急救时间和距离，使伤员及时得到高效的救治是有效降低死亡率和伤残率的关键和核心［11］。目前世界上主要存在有两类院前急救模式，即美英模式和法德模式，国内目前尚无统一标准的院前急救模式，根据各地实际情况，建立了多种模式，即独立型急救模式、指挥型急救模式、院前型急救模式、依托型急救模式、联动型急救模式、与消防联合型急救模式，以上各种急救模式各有千秋，皆有利弊。本医院所在地区为旅游区，人口较密集，道路狭窄，游客和车辆集中，因此道路交通事故频发。本院是当地道路交通事故伤救治的住院机构，每年救治道路交通事故伤病人占总数的35%以上。提高道路交通事故伤病人的救治效率，将可以带动当地道路交通事故伤害的救治水平提高。本医院在指挥型急救模式的基础上，于2006年1月与当地公安局交通警察支队签订了“军警共建生命绿色通道”合作协议，以医院与警方联合行动的模式开展交通事故伤害的医疗救援。

此模式主要特点是通过改变急救呼叫模式和院前缩短抢救时间和距离，使对道路交通伤伤员尽快得到医疗救治。具体是在通往城市的4个城郊结合部交通事故多发地段设立了医疗急救分站，4个急救分站至医院的离距最短约5km，最长约15km。每个分站派驻2名医护人员和1名专职司机24h值班(同时配备1辆配置齐全的救护车)。交警在接到交通事故报警后，立即通知分站医护人员随警出诊，医务人员1min内出诊，平均12min到达事故现场。到达事故现场后医务人员进行紧急处理后立即转送回医院，在转送中交警负责疏导指挥交通，有必要时交警负责警车开道护送回院。新的急救模式实行后本院收治的道路交通事故伤病人在数量和严重程度类型上较前出现了一些差异。

首先新模式下改变了以前道路交通事故伤病人由“120”急救中心运送的方式，改为主要由本院驻站救护车运送入院，导致了道路交通事故伤病人来源的减少，因此从本研究可以看到医院收治病人年均数量也较前有所减少。其次新模式下，急救人员和设备的前移，道路交通事故伤病人院前救治时间和相对急救距离缩短，使收治病人的严重程度分布和救治结局均发生了一些变化。本研究显示急救时间和相对距离的缩短使更多的危急重病人得到了救治的机会，入院救治的危急重病人病例从0．06%升高到了3．66%。另一方面，因及时救治，重度伤病人的死亡率也从旧模式的15．69%降低至0，同时也使87．84%的入院危急重病人免于死亡。

但本研究数据显示实行新的急救模式后道路交通事故伤病人总体死亡率和轻中度伤病人死亡率均有增高，分别从2．60%和2．20%增高到4．70%和4．54%。其可能的原因，一方面因为收治道路交通事故伤病人中危急重病人增加，其死亡例数抬高了总体死亡率;另一方面，特别是轻中度伤病人的死亡率增加可能与本院创伤急救水平和容量不够有关，因本院的新模式注重减少院前急救距离和时间，没有涉及伤员的分流，当急救危急重伤员增多时，会耗费更多的人力和设备资源，由于医疗资源向危急重伤员救治的倾斜，也导致了对轻中度伤员救治可能会存在不同程度的拖延。从而导致新模式下道路交通事故伤病人死亡率增加。

本院新急救模式对道路交通事故伤病人的急救时间和距离明显缩短，使重度交通伤病人获得成功救治，也使大部分危急重伤病人得到有效救治。但本急救模式没有涉及病人转诊分流，即没有很好帮助解决医疗资源、救治能力与道路交通事故伤救治需求的矛盾。如在未来伤员救治中加以改进并推广，将会有效提高道路交通事故伤病人的救治效率和水平。

作者：孔质彬邱俊秦文玉刘翔周继红单位：解放军第181医院急救部第三军医大学大坪医院野战外科研究所第四研究室