乳牙牙髓炎患儿应用根管冲洗的比较范文

本站小编为你精心准备了乳牙牙髓炎患儿应用根管冲洗的比较参考范文，愿这些范文能点燃您思维的火花，激发您的写作灵感。欢迎深入阅读并收藏。

摘要目的:比较两种根管冲洗方式在接受根管治疗的乳牙牙髓炎患儿中的疗效。方法:将我院2016年1月—2017年1月收治的90例乳牙牙髓炎患儿随机分为观察组(超声冲洗，n=45)与对照组(注射器冲洗，n=45)，观察两组治疗效果。结果:两组治疗后1d、3d、7d，牙痛VAS评分较治疗前均呈下降趋势，组间比较差异有统计学意义(P＜0.05);观察组治疗总有效率为93．33%，明显高于对照组的73．33%(P＜0．05)。结论:利用超声根管冲洗可显著改善乳牙牙髓炎患儿根管清理力度，缓解患儿术后牙痛症状，提高治疗有效率，值得临床推广。

关键词:乳牙牙髓炎；根管冲洗

小儿乳牙结构与成人不同，其纤维成分少、周边血管分布丰富、牙髓组织疏松，故小儿更易发生牙髓炎［1］。小儿牙髓炎首选治疗方法仍为根管治疗，而根管治疗中若存在根管冲洗不当，将加大再次感染风险［1］。传统冲洗常采用注射器，操作简单便捷，但其清洗效果有限，而超声冲洗已逐渐成为临床最受欢迎的根管冲洗方式［2］。本文旨在观察两种根管冲洗方式在乳牙牙髓炎患儿中的应用效果，现报道如下。

1资料与方法

1．1一般资料

将我院2016年1月—2017年1月收治的90例乳牙牙髓炎患儿作为观察对象，纳入标准:患儿年龄4～6岁，均符合《牙体牙髓病学》［3］中牙髓炎相关诊断标准，均接受根管治疗，本研究经医院伦理委员会批准，患儿家属知情且同意;排除标准:不配合治疗者、髓底全部破坏者以及牙根吸收超过1/2的患儿。采用随机数字表法将其均分为观察组与对照组，各45例。其中，观察组、对照组男、女比例分别为21/24和23/22，平均年龄分别为(5．01±1．26)岁和(5．12±1．31)岁，牙位分布:乳前牙/乳磨牙分别为21/24和19/26，两组一般资料比较差异无统计学意义(P＞0．05)。

1．2方法

根管预备过程中，每使用1个NiTi锉，便使用1ml5．25%NaClO冲洗根管1次，预备最后冲洗阶段。观察组使用超声治疗仪进行冲洗:超声锉放置于根中1/3处与根尖1/3交界处，参数设置如下:震动时间:1min，速率:20ml/min，功率:中档。注意在冲洗过程中应避免与根管壁接触;对照组使用注射器进行冲洗:注射器针头放置于根中1/3与根尖1/3交界处，与根管壁不相接触，使用20mlNaClO溶液冲洗。两组冲洗完毕后，均使用纸捻吸干根管内残余液体，根管充分干燥后再使用Metapex进行根管填充。

1．3观察指标

(1)观察两组治疗后疼痛力度:分别于治疗前、治疗后1d、3d、7d采用视觉模拟评分量表(VAS)［4］对两组患儿牙痛力度进行评估，得分范围0～10分，得分与疼痛力度呈正相关。(2)比较两组治疗效果:术后3个月，患儿回院复诊，行X射线检查，评估其治疗效果，显效:患儿自觉症状消失，咀嚼功能恢复正常，X线片显示阴影消失或缩小;有效:患儿自觉症状减轻，无明显叩痛，窦道消失，咀嚼功能尚可，X线片显示根尖阴影无显著性变化;无效:患儿自觉症状无显著改善，叩痛反应、窦道依旧存在，咀嚼功能障碍，X线片显示阴影未消失甚至扩大。治疗有效率=(显效+有效)/总例数×100%。1．4统计学方法采用SPSS19．0软件分析处理所得数据，计量资料以平均数±标准差(x±s)表示，组间采用独立样本t检验，时间点比较采用配对t检验;计数资料以〔n(%)〕表示，采用χ2检验，以P＜0．05为差异有统计学意义。

2结果

2．1两组治疗后疼痛力度比较

两组治疗后1d、3d、7d，牙痛VAS评分较治疗前均呈下降趋势，且观察组各时间段得分均显著低于对照组(P＜0．05)。

2．2两组治疗效果比较观察组治疗总有效率高于对照组，组间比较差异有统计学意义(P＜0．05)。

3讨论

根管治疗通过清除髓腔及根管内感染物质、注入根管填充物等手段，有效消灭髓腔病菌，实现治愈牙髓炎的目的，其治疗有效率高，已成为牙科使用频率最高的治疗手段之一［1］。虽根管治疗有效率高，但临床资料显示，术后填充物外渗、再次感染、术后疼痛等不良事件时有发生，而小儿乳牙解剖结构特殊，治疗配合性差，更容易造成根管预备消毒不充分，引发术后疼痛，导致治疗有效率下降［2］。本文选取临床使用最为广泛的NaClO作为冲洗液，其对感染根管内的多种细菌均有良好的杀灭疗效，可有效溶解根管感染与坏死组织，对根管系统具有良好的清洁作用［1-2］。注射器根管冲洗具有操作简单方便的优势，但本文对照组患儿接受注射器根管冲洗后，术后疼痛情况更为严重，这与注射器冲洗机械式清洗的方式有着密切关系，机械式冲洗很难将根管狭隘、不规则、侧副根管内部等隐匿位置进行有效清洗，导致碎屑、细菌微生物膜残留，进而引发术后疼痛，降低治疗有效率［3］。本文观察组进行超声波根管清洗，结果显示观察组患儿术后疼痛力度更低，治疗有效率更高。有学者认为，根管冲洗效果最关键的是冲洗液传输系统而不是冲洗液，根管超声锉可有效引起内液体声流，使得根管大部分暴露于声流之内，加上超声锉尖端产生的三维声流区，可有效剪切生物物质，瓦解聚集细菌、破坏血小板、消灭活酶，有效增强冲洗剂去污能力，祛除根管内碎屑与玷污层［4］。超声波高频率震荡的同时可产生热效应、空穴效应，能有效杀灭根管细菌，增强NaClO对牙本质深层浸透能力，提高抗菌效果。除此之外，超声冲洗还可有效清洗到根尖区及侧支根管、根管间交通支等牙本质小管位置，使得牙本质小管与侧枝管口敞开，提高填充材料封闭性能，降低渗透风险［5］。

总之，超声根管冲洗可提高冲洗液消菌能力，加强根管狭窄处与结构复杂处的病菌清除效果，减少冲洗过程中根尖渗出物，进而实现减轻乳牙牙髓炎患儿术后疼痛，提高治疗有效率的效果［5-6］。综上所述，超声波冲洗可显著提高根管冲洗力度，降低乳牙牙髓炎患儿术后疼痛力度，提高治疗有效率，值得临床推广。

作者:陈慧霞 单位:河南省周口市中医院口腔科