城市居民低碳能源使用群体细分研究范文

本站小编为你精心准备了城市居民低碳能源使用群体细分研究参考范文，愿这些范文能点燃您思维的火花，激发您的写作灵感。欢迎深入阅读并收藏。

摘要：选择贵阳市3001名城市居民为低碳能源使用行为的研究对象，采取问卷调查和随机访谈的方法并通过对低碳能源使用行为与心理特征变量进行聚类分析，对人口统计特征中家庭异质性因素进行了微观探讨，结果表明，(1)城市居民低碳能源使用行为与其心理特征因素存在共存和反向关系；(2)按低碳能源使用行为与心理特征变量分类，将城市居民划分为中立协调论者和低碳主义者两类群体，整体上以低碳能源使用的人群居多；(3)两类不同群体在家庭异质性中性别、年龄、职业、家庭支配收入和家庭类型等因素上均存有显著差异。

关键词：城市居民；聚类分析；低碳能源使用行为；群体细分

全球变暖与资源短缺严重威胁到人类的可持续发展，其中人类生产生活所产生的温室气体排放问题引起国际社会的普遍关注。城市是人类社会经济活动的中心，也是能源消费行为和温室气体排放的主要场所，而低碳城市则是以低碳经济为发展模式及方向、市民以低碳生活为理念和行为特征、政府公务管理层以低碳社会为建设标本和蓝图的城市［1］。构建“低碳城市”已经成为世界各国和地区应对气候变化的基本路径，也是政府部门以及学术界研究的重要议题［2］，但在低碳城市中城市居民对低碳能源行为的实施和作用如何表现显得尤为重要。以能源为主的使用领域表现在工业、交通运输业和服务行业最为频繁，在能源需求与碳排放增长上，家庭对能源的使用和消费已成为不可忽视的重要因素［3］。居民的能源消费行为是否低碳化将直接或者间接影响城市区域减排的成效，因此，城市居民能源消费行为成为国内外研究的重心。居民能源消费行为是指居民日常生活中在取暖、照明、清洁、食物供应、娱乐和信息等方面发生的用能行为［4］，而城市居民能源消费行为低碳化是指居民在生活中能源消费中主动减少二氧化碳排放的行为过程［5］。以人口统计特征入手，了解居民消费和使用能源的行为，不仅反映城市居民在低碳节能上心理活动状况，也反映不同城市居民的使用能源行为的差异以及城市居民对环境关心的态度。基于环境心理学视角进行透视，针对人口统计特征、居民使用能源行为与其心理特征因素进行探讨是国内外关注的热点。现有的研究在居民低碳能源使用行为上，主要以扎根理论法将城市居民低碳能源消费模式进行心里归因，并提出对应的政策干预路径［6］；采取综合得分法计算发现农村居民中性别、年龄和文化水平等因素与低碳环境意识有关［7］；此外，外部情境因素显著影响居民低碳能源消费和使用［8-9］；内部因素中环境态度、信念、价值观、社会责任与认知等心理变量对低碳消费使用行为同样有显著的影响［10］；采取聚类分析探讨城市居民人口统计变量特征中家庭异质性特征在低碳能源消费上的显著差异［11］；运用多元回归法分析得出人口统计变量具有明显社会共性特征，在某个群体上低碳能源消费没有出现显著差异［12］。在已有研究中，对贵阳市城市居民在低碳能源使用行为和心理特征上的细分缺乏深入研究，贵阳市城市居民低碳能源使用行为与心理特征，是否受以人口统计特征的家庭异质性因素的影响仍不清楚。因此，本文在环境心理学研究和选择为低碳试点城市的基础上，以贵阳市3…001位城市居民为研究对象，将贵阳市城市居民低碳能源使用和心理特征进行群体细分，探讨人口统计特征中家庭异质性因素对城市居民低碳能源使用行为与心理特征的影响，为现阶段城市居民低碳能源使用行为研究提供参考依据，以填补地区研究的空白。

1材料与研究方法

1.1数据来源本文以贵阳市城市居民为研究对象，以城市居民实施能源行为为主题对贵阳市各个区进行的问卷调查和访谈研究。本研究主要变量数据为人口统计特征、低碳能源使用行为和能源使用心理特征等3个主要部分。贵阳市作为全国低碳城市试点，同时又是以生态文明为目标而建设的城市，以这个城市开展低碳能源消费使用行为状况，在样本上具有一定的代表性。调查方法上主要采用在市区人口密集地区进行随机问卷调查、居民入户调查，在调查问卷回收整理后剔除缺失严重样本问卷，最后共计3…001份问卷进行统计分析。

1.2样本问卷设计与变量选取通过能源使用行为和能源使用心理两个方面对贵阳市城市居民的能源使用特征进行考察，为了城市居民能源使用行为与心理特征能够得到准确的界定与测量，选取与城市居民日常生活相关的能源使用的11种行为，并参考国家科技部2007年的全民节能减排手册确立低碳能源使用行为问卷题项［12-14］，在孙岩等［10］和芈凌云等［5］人的相关心理特征研究的基础上，将环境价值观、环境责任感、舒适偏好与从众心理作为能源使用心理特征。采取李克特5级量表法设计并进行调查测量。在人口统计特征方面，考虑中国城市居民家庭结构和生活习惯，选取性别、年龄、职业、学历、家庭结构和家庭可支配收入作为家庭异质性因素进行深入调查。

1.3研究方法运用SPSS…22.0软件进行数据分析及数据可视化。数据分析方法主要为：（1）采用信度分析和探索性因子分析评估量表的信度与效度；（2）利用SPSS做简单的描述性统计分析；（3）采取K-Means聚类分析按低碳能源使用行为和能源使用心理特征对城市居民进行分类；（4）对以人口统计的家庭异质性因素在低碳能源的使用行为与其心理特征上作列联表分析，分析其中性别、年龄、职业、学历、收入和家庭结构为家庭异质性因素对低碳能源使用行为与心理特征构成的影响，以及细分群体的人口统计特征对低碳能源使用与心理特征因素差异的解释。

2结果与分析

2.1样本信度与探索性因子分析采用信度分析和探索性因子分析方法考察问卷的信度和效度，本文研究采用方差极大旋转法对能源使用行为和能源使用心理两个量表进行探索性因子分析。分析结果如表1所示，KMO值为0.907，P＜0.001。表明该问卷样本中变量之间存在相关关系，符合探索性因子分析。旋转后因子分析结果共提取了5个因子，其中能源使用行为变量提取了一个因子，累积贡献率为18.59%，变量提取的因子载荷在0.617~0.735之间，克朗巴哈α系数为0.877；能源消费心理特征变量提取了4个因子，分别为环境利己价值观、环境利他与生态价值观、环境责任感和舒适偏好与从众心理，累积贡献率分别为57.95%、57.12%、41.19%和30.26%，该变量提取的因子载荷在0.567~0.874之间，克朗巴哈α系数分别为0.744、0.850、0.838和0.841，说明能源使用行为和能源使用心理特征因素两个量表具有良好的信度和效度。

2.2样本概况5个变量中描述性统计结果可以看出，贵阳市城市居民低碳能源使用行为的实施水平为一般M=3.542且高于中间值3，在心理特征变量上，城市居民普遍对环境利己价值观问题持有较为积极的反对态度M=1.833；在维护生态环境和环境上，方便他人积极性较高M=4.004；在环境责任感方面，该城市居民大多有较强的低碳节能责任意识较强M=3.813，表明贵阳市城市居民普遍关注能源问题，表示“环境污染对公共健康的影响比我们意识到的更严重”，赞成“日常应该采取合理的居民能源使用行为”；在舒适偏好与从众心理上，维护低碳使用积极性不高M=2.899，但在“降低生活质量的舒适性”和“不太确定与周围大多数人保持一致的低碳消费”，构成居民的态度往往并不积极或不太确定。将5个变量进行相关性分析，发现贵阳市城市居民能源使用行为与环境利己价值观、环境利他、生态价值观、环境责任感和舒适偏好与从众心理5个变量都显著相关，如表2相关矩阵表所示。因此，将居民能源使用行为与能源使用心理放在一起作为聚类变量来研究城市居民的细分群体是合理的。

2.3低碳能源使用行为与心理特征的群体细分1~2.4分表示不同意，2.5~3.4分表示中立，3.5~5分表示同意。因此本文基于这一点考虑，采用K-means聚类分析时，把贵阳市城市居民分为两类。

3结论与讨论

从总体上看，本文研究的贵阳市城市居民中50.18%的低碳主义者普遍对能源使用行为持较为积极的环境价值观和较强的环境责任感，而在舒适偏好与从众心理、低碳能源使用行为有显著差异。49.82%的中立协调论者支持环境责任感较弱，且对低碳能源上选择使用持既不干扰也不支持的看法，这2类群体在家庭异质性特征上差异显著。

（1）低碳能源使用行为与心理特征因素有直接的关系。低碳能源使用行为与心理特征因素中环境利他与生态价值观、环境责任感表现为共存关系，即随着城市居民的心理特征对环境利他与生态价值观越关注，低碳能源使用行为表现更为积极；环境利己价值观、舒适偏好和从众心理等心理特征因素与低碳能源使用行为表现出反向关系，即随着城市居民的心理特征在环境中关心自己利益或生活品质的提升，而出现不利于低碳的能源使用行为。除此之外，从众心理受个体不稳定较为复杂的因素所左右，在低碳能源使用上存有一定的不稳定性。

（2）中立协调论者和低碳主义者两个聚类群体，其中49.82%的人持有协调论的观点，而50.18%的人以环境为主的观点。表明贵阳市城市居民在人地关系的问题处理上，符合人地关系中现阶段协调论与环境决定论的观点［15］，也同时表明贵阳市城市居民在人地关系认识上相对于过去以粗放型高碳经济增长方式对环境的破坏，新的协调与环境为主的两种人地观更为符合现在的发展和认识。低碳主义者的城市居民在日常生活中对低碳能源使用的参与度较高，往往与日常低碳能源使用行为具有较大一致性，低碳能源使用对城市居民具有较高的认知和熟悉度，因此具有较高的参与度；而对低碳经济的参与度相对较低的中立协调论者城市居民，则是进行低碳能源使用行为相对需要更多的低碳知识、精力和责任感，构成这部分城市居民普遍对此感到陌生和谨慎，因此参与度偏低。

（3）不同性别、年龄层的城市居民，在低碳能源使用行为上，存在不同的环境价值观和环境责任感。女性对低碳能源使用比男性更为上心，这与相关研究马椿荣［16］、洪大用等［17］以生态和环境为基础，进行性别行为上比较的研究较为一致。造成女性比男性更注重低碳能源行为的实施上的差异，传统社会结构论认为，由于社会化过程鼓励女性形成同情心、养育和保护观念和现代化职业结构使女性受环境保护观念接受熏陶较多，使得女性具有更强的关爱理论和参与自然保护的观念，因而比男性更为关心环境。年龄作为可区分不同群体对低碳能源使用行为上的稳定因素［18］。一般来说青少年至中年群体在低碳能源使用行为上选择高于老年群体，同样本研究的结果也支持了这一点。构成这样差异，现有研究认为应从生命周期效应与同期群效应学说来解释这样的现象，即在相同的社会环境中成长起来的一代人，都具有相似的共同性的社会观念［19］。本研究60岁以上的群体为新中国成立后艰苦奋斗时期成长的一代，具有朴素节俭的观念，在使用昂贵低碳能源方面均不愿付出资金进行使用，而年轻至中年一代具有较好的低碳环保价值观与责任感，从而在低碳能源使用行为上实施更为积极。

（4）因城市居民在知识储备体系与家庭可支配收入上的各异，而形成不同职业的城市居民及其家庭可支配收入对低碳能源使用行为实施的差异。有关研究认为［20］经济收入受不同学历影响的而导致在低碳能源使用上的进行投资。同样本研究表4家庭可支配收入中低碳主义者比中立协调论者更注重在低碳能源上的投资。除此之外，职业还学历上的知识储备体系不同，而出现对低碳能源使用上的存有差异。家庭结构方面对低碳使用行为上产生显著差异，家庭人口数量较多是影响多数家庭在日常生活中以满足最为基本的能源需求为主，而低碳能源使用行为上较少。

（5）本文研究显示中立协调论者在低碳能源使用行为上，是值得进一步引导并鼓励这类群体使用低碳能源的群体，并直接影响和间接影响贵阳市低碳环境友好型城市的发展群体。这一结论为贵阳市加大低碳对环境影响的宣传和节能能源的推广工作提供了一定依据。进行低碳能源使用应关注中间群体的宣传和鼓励鼓励一部分中间群体采取适应自己的低碳节能方式，通过低碳能源的使用，形成当地颇具特色的低碳群体建设试点，从而影响带动更多中间群体积极参与低碳能源使用。城市居民中低碳主义者群体不断增多不仅构成了贵阳市低碳城市发展的具有重要性的力量群体，而且是全民参与减轻碳排放贡献的重要群体。此外，基于环境心理学进行研究，城市居民人口统计特征中家庭异质性在低碳能源使用上的差异，在变量选择和变量间复杂的论证尚缺乏一定的测量工具和手段，进行具有普遍通用性的研究结论。未来可将相关因素带入，进行影响城市居民能源使用行为综合因素影响机制模型。

作者：瞿瑶；李旭东 单位：贵州师范大学地理与环境科学学院