测量型GPS接收机计量检测标准对比探讨范文

本站小编为你精心准备了测量型GPS接收机计量检测标准对比探讨参考范文，愿这些范文能点燃您思维的火花，激发您的写作灵感。欢迎深入阅读并收藏。

摘要:对现有的测量型gps接收机计量检测标准在检测项目、检测方法、限差要求等方面进行了对比，得出了不同标准在检测项目上存在差异，相同检测项目上检测方法类似或相同，不同标准对基线长度的划分不同，限差要求不同，限差在不同基线区间存在“限差跃迁”的情况，RTK精度检测方法原理不同的结论。

关键词:测量型GPS接收机;内部噪声水平;天线相位中心;RTK

1计量检测项目对比

测量型GPS接收机在国土测绘领域有着广泛的应用，GPS接收机在使用前需按照国家相关规范进行检定、校准、测试。

2计量性能检测对比

2.1内部噪声水平检测

接收机的内部噪声是接收机通道间的偏差，延迟锁相环、码跟踪环的偏差，以及钟差等引起的测距和测相误差的综合反映。CH8016－1995和GJB6564－2008均提供了零基线测试法和超短基线测试法两种方法，均推荐优先使用零基线法。两个标准在内部噪声水平检测项上仅在观测时间和采样间隔上有细微差别。采用零基线法时，GJB6564－2008规定了采样间隔为10s，观测时间为30min～60min，CH8016－1995中要求同步接收4颗以上卫星观测1.5h，并交换接收机天线接口再观测一个时段。采用超短基线法时GJB6564－2008要求采样间隔为10s观测60min，CH8016－1995要求同步接收4颗以上卫星测1.5h。

2.2天线相位中心检测

天线相位中心偏差是指天线的相位中心与天线的几何中心之间存在的偏差。CH8016－1995、JJF11118－2004、GJB6564－2008三个标准中均含有天线相位中心检测项目，三个标准在检测方法和限差上有着不同。

2.3不同测程精度检测对比

2.3.1对基线长度的分类不同

CH8016－1995、JJF1118－2004、GJB6564－2008中对基线按长度分为超短基线、短基线、中长基线几类，但具体的分类长度不同。

2.3.2测量限差不同

CH8016－1995、JJF1118－2004、GJB6564－2008规范中对不同测程精度测试规定的测量限差不同。

2.4RTK精度检测对比

JJF1118－2004中要求RKT初始化时间不大于3min，RTK测量精度采用测得坐标与已知点坐标X，Y分量进行比较检测，要求较差≤2δ。GJB6564－2008中将RTK测量标准差检定分成RTK测量内符合标准偏差检定和RTK测量外符合标准偏差检定。

2.5RTK测程检测比较

GJB6564－2008和JJG(测绘)2301－2013中含有对RTK测程项目的检测。GJB6564－2008中规定在距离基准站0.6倍测程的地方，进行RTK测量，初始化是否和定位精度满足标称要求则认为测程项合格。JJG(测绘)2013－2013中将流动站能够接收到参考站信号并能完成RTK定位时的最大距离作为测程检定结果。

3结论及建议

3.1结论

①不同标准在检测项目上存在差异;

②不同标准在相同检测项目上，如:内部噪声水平、天线相位中心误差、静态标称精度检测方法类似或相同;

③不同标准对基线长度的划分不同，不同长度基线的检测限差不同，且限差在不同基线区间存在“限差跃迁”的情况;

④在RTK检测项目上，检测方法的原理不同，GJB6564－2008采用的已知坐标直接比较，而JJG(测绘)2301－2013采用的是已知距离比较。

3.2建议

①将CORS站检测测量型GPS接收机的方法纳入到标准中去;

②统一超短、短、中、长基线的划分，及静态检测限差的要求，且限差要求在不同基线区间连续;

③将接收机不同测程精度和RTK精度按平面、高程两个方面进行检测，检测限差要求也按平面、高程两个方面进行划分。

参考文献

［1］CH8016－1995《全球定位系统(GPS)测量型接收机检定规程》［S］.北京:测绘出版社，1995.

［2］JJF1118－2004《全球定位系统(GPS)接收机(测地型和导航型)校准规范》［S］.北京:中国计量出版社，2004.

［3］GJB6564－2008《全球定位系统(GPS)接收机检定规程》［S］.北京:总装备部军标出版发行部，2008.

［4］JJG(测绘)2301－2013《全球导航系统(GNSS)测量型接收机检定规程》［S］.北京:测绘出版社，2013.

［5］GB/T18314－2009《全球定位系统(GPS)测量规范》［S］.北京:中国标准出版社，2009.

作者：杨子江 单位：广东省测绘产品质量监督检验中心