艺术设计的思维在室内设计中的研究范文

本站小编为你精心准备了艺术设计的思维在室内设计中的研究参考范文，愿这些范文能点燃您思维的火花，激发您的写作灵感。欢迎深入阅读并收藏。

摘要：文章通过对图形思维的分析概括，对图形思维在室内设计中的作用及其特点进行探析，总结出图形思维在室内设计中的应用方法。从设计学角度来分析图形思维在设计活动中的作用，并通过对设计思维的解读，让人们更加清晰地认识图形思维的运用方法以及它在设计活动中的重要性。通过对图形思维在室内设计中应用形式与方法的探讨，加强对艺术设计图形思维的理解，为图形思维在设计活动中的应用提供有效的理论框架，以便完成更加具有活力的作品。

关键词：设计思维；表现；应用；图形思维

室内设计是一项综合性很强的系统工程，色彩、材料、图形纹样、家具、软装饰等元素的应用程度对作品的品质起着决定性作用。而艺术设计的图形思维正是这些元素应用于设计中时所需的设计思维。从设计初始阶段到设计完成表现阶段，都离不开图形思维方法。

1设计思维概述

1.1什么是设计思维

相对室内设计而言，设计思维是指对室内陈设和环境格局进行条件性设置的一种思考的方式，以及对室内设计思维的重新组织整理，对设计思维的正确运用可以通过对设计的初始对象进行准确的考察和条件性修改，从而掌控全局完成最终的设计目标，在整体的设计运作中使整体与局部的关系紧凑有力，局部之间相互联系，又相互作用相互制约，最终达到设计目标的精准要求。设计思维是以设计目标为前提，以完成设计作品为首要目的，最终实现室内设计的功能性、适用性、美观性和舒适性等。设计思维就是要运用设计师的思维能力将室内空间格局、装修材料、色彩搭配等结合在一起，进而创造出适宜人类活动的环境[1-2]。

1.2图形思维在设计中的重要性

图形思维能力的强弱能够直接体现在设计作品的质量上，图形思维能力是设计师理论的实践过程，是将方案化的信息转化为实体信息的有效途径。在设计中打开思路的常用途径便是利用草图来寻找设计灵感，验证设计思路的正确性，当图纸呈现在眼前时不仅是对设计思路的验证，更可能会激发新的灵感，抓住细节进行下一步的绘制会使设计逐渐接近设计目标，如此反复延展直至达到满意的结果[3]。例如在室内设计行业中，最初的平面布局规划总是从简单的几何图形开始的，再复杂的内部空间构成也都是由众多简单的图形构成。设计师利用简单的图形便可以将空间的功能和区域划分表达出来，进而进行下一阶段的设计工作。在众多的设计师人群中，设计师的图形思维能力决定其是否能够将设计方案精确地转换为实质内容。因此可以确定的是图形思维是设计理论与实践的桥梁，是艺术设计中最为常见的思维模式之一[4-5]。

2艺术设计的图形思维

2.1图形思维的概念

图形思维顾名思义就是要通过对图形、图像等经过设计者的处理来表达抽象概念的思维方式，运用得当它可以将抽象化的设计知识和设计经验以及文化知识转化成直观的视觉产物。图形思维方法是设计师完成设计作品的必要途径，图形思维的方法在设计中依然需要遵循设计的基本法则——形式美法则，运用具有创意的、美妙的、有内涵的图形使设计更加丰满，将设计构思与材料、工艺、功能完美的结合在一起。

2.2图形思维方式

发散性思维是指从一个方面出发，像各个方向发散，是一种爆炸性的发散思考方式。发散性思维方式要求设计者具有开拓性的思维，大胆创新，这种突破思维定式天马行空式的思维方式往往能够找到设计灵感，使作品富有魔力。发散式的思维方式往往可以创造意想不到的惊喜。直线性思维是人们从日常经验出发的一种规律性思维方式，这种思维方式是沿着一个问题的某一方面一直进行下去的。例如由浪花出发联想到大海，由大海联想到船舶，由船舶联想到风帆等等。直线性思维方式是一种具有个性色彩的思维方式，跟每个人的个性和生活经验息息相关。逆向思维无可厚非就是要打破常规，向思维的相反方向进行，与直线性思维正好相反。使用这种思维方式来进行设计创作，设计出的作品往往具有出其不意的杀伤力。

2.3图形思维特点

图形的直观视觉特征。图形思维是以最终的信息传递为目的，因此简单直观的图形能够让人们一目了然的感受到设计的魅力和设计者的设计概念，加深观览者的视觉印象。图形的象征表达性。每当我们看到一个图形纹样时都会联想到很多的东西，可能是图形外在的象形关系，也可能是图形内在的象征性，总之当我们看到一个图形纹样时就会在心里有个最初的印象和感受，这便是图形的象征表达性。例如麦穗象征着丰收、钟表象征时间、戒指象征着婚姻等等。图形的美感表现性。当看到不同的图像时，不管是简单或是纷繁复杂的图形，总会在色彩、变化、构图等外向性上给观览者愉悦或反感的内心感受，人们通过直观的视觉感知会首先对设计作品建立起好恶印象。图像的审美性直接会影响到人们对设计作品的感受[6]。

3图形思维在室内设计中的应用及表现

3.1对图形思维应用的认识

图形思维方法是指利用图像信息来表达抽象的设计方案、大脑思维和文化经验等信息，将抽象的信息转化为直观的可视化信息，运用草图，分析图或是直接完成的平面设计作品来表现设计师的设计构想和理念。图形思维的应用是现代社会中处处可见的一种思维手段，是设计师、厂商、用户之间沟通的直接桥梁[7-9]。

3.2图形思维在室内设计中的运用

3.2.1草图思维方式

在一般的设计行为中，草图是设计方案最初的表现形式之一。在大脑中初具雏形的设计想法需要借助草图来进行表现，进而验证方案的可实用性和优缺点，以便于方案的下一步实施和改进。室内设计的三维空间草图一般是徒手进行，为了更好地了解空间和规划设计空间，往往需要画出很多张设计草图，从空间的不同角度来呈现设计构思。此时的草图作为设计思考的思维手段，画的未必精准，却可以体现出设计者的想法，并初步验证其合理性，把握住每一个设计灵感将其记录下来。通过这些三维的设计草图，设计师可以检查设计中是否存在纰漏，比例尺度是否恰当。在进行草图构想时不仅可以记录迸发的灵感，更是可以让人思维更加活跃，激发更多的设计构思。在设计草图的量达到一定程度时，其内容会越发的丰富，在草图中挑选合理的有效想法继续深化设计方案，便是一个完整的初期设计方案[10]。

3.2.2抽象线性思维方式

这种思维方式一般仅限于设计的初期阶段，主要是以网络图和矩阵图的形式出现，没有严谨的绘画思考，也没有具体的图解符号，只是一种构想的表达和记录，是属于设计者自己的独特的思考方式，或许只有设计者本身才能解读的一种抽象的线型。但是目前的室内设计专业学生由于老师的教导，基本都具有规范的制图限定。这种抽象的思维方式具有快速、可深化能力强的优点，但有时也会由于使用者的思路走神而错失灵感。在设计中要注意运用符号形式的线条例如在构想时设计的主体物可以用圆圈来表示，各种发散性关系可以用线来表示等等。在这种抽象思维方式中，可以用不同的几何线条代表不同的区域，例如用简单的矩形代表一种空间，用圆形代表另一种空间，同样形状的空间可以归为同类。抽象图形语言在运用中只有用最简单的符号去表现才容易记住，且最好简洁实用，在一个分析图中符号的种类一般最好保持在5种以下，多了便不容易记忆。

3.2.3具象图形思维方式

具象的几何图形是严谨的、精准的图像表现方式。这一环节也是设计表现的最关键性的一环，是设计师方案构想的直观精准表达。视觉信息精准地展现在观览者面前对室内设计来说尤为重要。符合行业规范的制图原则更是能为设计方案增色不少，平面、里面、剖面的精确绘制，可以使后期的施工工程省力许多，而且可以减小设计方案与实际产出作品之间的差异。室内设计的图像展示是要求把室内空间的各个结合面表现清楚的，将一个完整的空间展现在平面上，一般来说除去水电图、平面规划图、结构平立剖面图外，最为重要的便是效果图和室内细部节点图。室内设计效果图能真实地反映设计师的思想和业主的要求，还包括色彩、材料、空间等细节信息。

3.3图形思维的表现特征及作用

在室内设计的各个阶段所用的图形思维方式不尽相同，各个阶段的图形思维表现特征也具有差异，运用图形思维进行草图设计时主要是进行初期的设计构想，其重点在于快速准确的将设计师内心的感受跃然纸上。将大脑中的设计构想表现在纸上是一个感性的思维过程，不同的人对相同的事物也是具有不同的感受，这是具有个人独特性的草图设计图样。对室内空间进行图解分析属于理性思维过程，这是设计活动的基本行为过程，在分析过程中进行的思维活动是感性的思维活动，理性与感性的结合将设计作品更加丰富，能够有效表现室内空间的使用要求和功能构成关系[11]。图形思维的运用首先能让设计师抓住内心迸发出的灵感，能让最初大脑的思想构思表达出来，通过对室内空间尺度、空间构成、材质、色彩、明暗对比的设想与验证，充分表达设计师的设计思维和理念。其次运用图形思维能够让设计师在进行设计构想时更加深入的了解室内空间与空间之间的构成和功能关系，有利于设计师做出合理的设计安排，是空间的功能合理，舒适度达到目标要求。再者运用图形思维能够将设计师的设计理念直观的变现出来，使设计师与使用者更容易沟通交流，这种交流是设计中必须的，有助于吸取建议和经验，进一步深化设计，完善设计方案[12]。

4结语

艺术设计的图形思维方式在室内设计创意中扮演着极为重要的角色，不论是抽象的还是具象的图形，在设计中对创意最终的形成与表达起到很大的推动作用，可以说没有图形思维的室内设计仿佛如同生命没有了灵魂。室内设计在功能和需求性上是有限定的，但是在精神上却是有无限可能的，思维可以是自由的。在室内设计活动中图形思维贯穿整个设计创意过程，将图形思维运用好才能创作出具有美感和设计感的空间氛围，给人完美的艺术感染力成为优秀的艺术设计作品。

参考文献：

[1]徐波,卢晓萌.用设计思维的系统方法提升环境设计的创造力[J].家具与室内装饰,2016,(07):116-117.

[2]林琳,沈书生.设计思维的概念内涵与培养策略[J].现代远程教育研究,2016,(06):18-25.

[3]崔华春.论室内设计中的图形装饰[J].创意与设计,2016,(04):66-73

[4]熊建新,支林.现代室内环境设计[M].武汉:武汉理工大学出版社,2005

[5]朱欢.室内设计中的色彩运用研究[J].家具与室内装饰,2016,(12):86-87.

[6]郑曙旸.室内设计•思维与方法[M].北京:中国建筑工业出版社,2014

[7]陈元志.设计思维的方法理念,内在机制及演进[J].技术经济,2015,(07):51-56

[8]王玮.两面神思维在环境设计中的应用与实践研究[J].家具与室内装饰,2016,(12):14-15.

[9]李立,于东玖.基于A-B-C-D法的可持续设计策略研究[J].家具与室内装饰,2017,(01):69-71.

[10]李彦,刘红围,李梦蝶,袁萍.设计思维研究综述[J].机械工程学报,2017,(15):1-20.

[11]朴金鑫.如何培养大学生的艺术设计思维能力探讨[J].文化创新比较研究,2017(09):39-41.

[12]陈哲,黄艳丽.《从米兰理工大学DesignManagementLab》课程谈设计类学生创新创业能力的培养[J].家具与室内装饰,2016,(12):108-109.

作者:孙迟 赵钰昇 单位:沈阳建筑大学设计艺术学院