潜江凹陷石油探明储量增长特征范文

本站小编为你精心准备了潜江凹陷石油探明储量增长特征参考范文，愿这些范文能点燃您思维的火花，激发您的写作灵感。欢迎深入阅读并收藏。

《江汉石油职工大学学报》2015年第二期

1探明储量增长特点

潜江凹陷储量的增长阶段与勘探阶段是密不可分的。总体上看，由于不同勘探阶段的勘探目标、主攻层系及勘探理论和技术方法不同，潜江凹陷的勘探对象也处于不断发展变化之中。20世纪60－70年代以凹陷内部构造隆起带勘探为主，20世纪80－90年代以凹陷边缘断裂带及凹陷内复杂断块勘探为主，2000年以来进入隐蔽油藏勘探阶段，勘探重点逐渐转向斜坡带和向斜带的岩性、构造－岩性圈闭。受此影响，各阶段探明储量增加也有不同的特点。区带勘探阶段的油藏规模以＞100×104t油藏为主，占92％，其次＜100×104t的油藏占8％；油藏类型以构造和复合油藏为主占93％，岩性油藏仅占7％；油藏埋深中深油藏占53％，其次中浅层油藏占47％；油藏分布上，潜江组5588×104t，占同期储量的97％，新沟嘴组199×104t，仅占同期储量的3％。深化勘探阶段的油藏规模以＞100×104t油藏为主，占比下降到50％，其次＜100×104t的油藏占50％；油藏类型以构造和复合油藏为主占88％，岩性油藏占12％；油藏埋深中浅油藏多，占51％，其次中深层油藏占49％；油藏分布上，潜江组2561×104t，占同期储量的55％，新沟嘴组2125×104t，占同期储量的45％。隐蔽油藏勘探阶段油藏规模＞100×104t的油藏占46％，＜100×104t的油藏占54％；油藏类型以复合、岩性油藏为主占77％，构造油藏降低，占23％；油藏埋深以中深油藏为主，占63％，其次中浅层油藏占37％；油藏分布上，潜江组1433×104t，占同期储量的78％，新沟嘴组397×104t，仅占同期储量的22％。因此，潜江凹陷探明储量增长总体表现出“先大块后小块，先构造后岩性，先浅层后深层”的特点。随着勘探程度提高，储量规模也越来越小，油藏的埋深以中深层为主，类型以岩性和复合为主。

2探明储量增长动力分析

从潜江凹陷储量发现过程可以看到，其增长先后经历了三个高峰期，每个高峰期的出现都是受不同勘探阶段的地质认识、勘探理论和技术进步、勘探投入的不断增加等因素共同作用的结果。一是地质理论的不断发展与地质研究的不断深化。60－70年代，在背斜油藏地质理论的指导下，通过选凹定带，明确了主力生油层，开展以寻找局部高点为目标的构造油藏勘探，探明储量5000多万吨，实现了第一个储量增长高峰。80－90年代中后期，在复式油藏地质理论的指导下，通过开展地震地层学、沉积相研究，采用盆地模拟、圈闭评价、油藏描述等新技术，进一步明确了有利勘探区带，以断鼻、断块构造油藏为主，兼探岩性油藏，新增探明储量4000多万吨，带来了第二个储量增长高峰。2001年以来，在隐蔽性油藏地质理论的指导下，对凹陷构造演化、沉积体系不断深化研究的基础上，转变勘探思路，以隐蔽性油藏为主，应用高精度层序地层学、地震地质复合相控砂体预测等技术方法深入开展精细沉积微相、小层砂体展布规律研究，老油田规模不断扩大，新增探明储量3000多万吨，实现了储量的持续增长。二是地震勘探技术的不断进步。在凹陷勘探早期，采用“五一”型地震勘探解剖了凹陷结构，发现了多个背斜构造，探明了王场、钟市等背斜型大油田。80年代，随着二维地震广泛应用和早期三维地震试验，先后发现高场、潭口、老新等构造油田。90年代，通过应用三维地震勘探技术，又发现马王庙、周矶等复杂断块型油田，实现了储量的快速增长。2001年以来，通过采用高精度三维地震勘探技术，满足了隐蔽油藏勘探的需要，实现了以构造油藏为主向岩性、复合油藏的转变，扩大了王场、黄场、老新等老油田的含油范围，保持了储量的持续增长。三是钻探工作量的持续投入。勘探实践表明，保持勘探工作量的不断投入是储量持续增长的基础，特别是探井工作量越多，探明储量增加越多。如：区带勘探阶段完钻探井719口，发现油田9个，迎来了第一个增储高峰期；80－90年代完钻探井269口，发现油田11个，形成了第二个发现高潮；2001－2015年完钻探井144口，确保了储量的持续增长。

3结论

1）探明储量增长在不同勘探阶段有着不同的特点，总体上表现为“先大块后小块，先浅层后深层、先构造后岩性”的特点。2）探明储量是油气勘探的最终成果。它的增长取决于盆地资源量的大小，是一个缓慢且长期的过程。能保持储量持续增长的主要动力来源于勘探理论的创新、勘探技术的不断进步及勘探工作量的持续投入。

作者：陈静单位：中国石化江汉油田分公司勘探开发研究院