本站小编为你精心准备了页岩气水平井地质导向技术研究参考范文,愿这些范文能点燃您思维的火花,激发您的写作灵感。欢迎深入阅读并收藏。
《江汉石油职工大学学报》2015年第二期
1水平井地质导向技术的应用
X-1HF井位于焦石坝构造东北翼,目的层龙马溪组-五峰组地震波组相位连续,地层产状变化比较大。通过分析认为该井A-C之间地层平缓,地层倾角在1°~5°之间,C-B之间构造起伏较大,地层倾角在5°~11°之间,层位稳定,无地层缺失,水平段朝正北向穿行,三开后综合应用地质导向技术,在该井轨迹调整较多的情况下,完成了在“甜点”区穿行。
1.1油藏、地质特征与标准井对比分析(图3),X-1HF井气层主要集中在五峰组1、2号小层和龙马溪组下段3、4、5号小层,邻井页岩气层段分布稳定。根据气层分布,本井气层厚度在38m左右,1号和3号层显示良好,厚度在15m左右,中间隔有1m厚的2号小层。
1.2轨迹跟踪导向
1.2.1A靶点卡取X-1HF井从浊积砂层开始采用随钻LWD导向、地质模型导向、综合录井导向及信息技术远程导向四种综合地质导向技术。在钻探A靶点过程中,实时跟踪随钻自然伽马数据,分析曲线形态特征,并结合地层岩性特征、气测特征判断钻头准确位置,及时修正地质模型,指导钻头平稳着陆。导向过程中增加控制点,做好了砂体,气层及垂深变化的预测。A点卡取的主要控制点如下:1)标志层深灰色灰质泥岩对比。X-1HF井钻至灰质泥岩底井深2611.17m,垂深2414.32m,随钻伽马201API降至79API,气测值无变化,现场判断为灰质泥岩低尖。对应标准井1井灰质泥岩底界距离气层顶垂厚35.23m,根据等厚法推算出该井的气层顶垂深2449.55m,按照设计A靶点位于距气顶19m位置,推算A靶点垂深2468.55m,考虑到地层的倾角上倾2.89°,推算A靶点垂深2458.00m。2)标志层高碳尖对比。X-1HF井的高碳尖井深2679.72m,垂深2444.76m,随钻伽马由143API升至236API,气测值由7.4%降至2.93%,现场判断为高碳尖。对应标准井1井高碳尖距离气层顶垂厚9.01m,根据等厚法推算该井气层顶垂深2453.77m,A靶点垂深2472.77m,考虑到地层倾角下倾3.3°,推算A靶点垂深2482.00m。3)标志层三高尖对比。X-1HF井三高伽马底井深2796.00m,垂深2474.35m,随钻伽马由169API升至244.34API,气测值由8.7%升至19.8%,现场判断为三高尖。对应标准井1井三高伽马底进入气层14.30m,根据等厚法推算该井气层顶垂深2459.05m,A靶点垂深2478.05m,考虑到地层倾角下倾3.3°,推算A靶点垂深2482.00m。实钻A靶点井深2850.00m,井斜84.11°,垂深为2482.03m,闭合距688.98m,与前期推算A靶点垂深完全吻合,与原设计相比提前9m。在确定气层的顶界后,按照设计要求卡取了A点,实钻发现实际A靶点与设计相差9m。
1.2.2水平段地质导向X-1HF井水平段在实钻过程中,通过对随钻伽马曲线特征分析、标准层识别,并结合录井岩性特征及时修正地质模型,从而保证了轨迹在最优“甜点”区穿行。几个关键调整点为:1)在井深2870.00m处,井斜84.20°,垂深2383.94m。对比标准井1井,计算地层倾角下倾4.7°,距离五峰组顶界12.0m垂厚,轨迹与地层夹角1.1°,经计算还需667m才能探到五峰组顶。为尽快进入五峰组,将井斜降至82.0°~83.0°,稳斜探五峰组。2)在井深3200.00m处,井斜83.0°,垂深2524.50m,伽马值由180API升至359API,气测值稳定在16%,现场判断为五峰组高尖。计算地层倾角下倾3.1°,轨迹与地层夹角3.9°。于是调整井斜,在进尺70m内,将井斜增至87.0°后,稳斜穿行五峰组。3)在井深3415.00m处,井斜88.0°,垂深2535.20m,伽马值由158API升至407API,气测值稳定在10%左右,现场判断为五峰组高尖。计算地层倾角下倾5.0°,判断设计C靶点已经到达。轨迹与地层夹角约3°上切地层,为保证轨迹在龙马溪组底部或五峰组穿行,将井斜下调至83°~84°。4)在井深3631.00m处,井斜84.5°,垂深2549.65m,随钻伽马由186API降至161API,气测值由14.14%降至12.0%,现场判断为龙马溪组中下部“平台”顶。计算地层倾角为下倾7.0°,此时轨迹与地层夹角约1.5°上切地层,调整井斜降至80°。
1.3应用效果水平井地质导向技术在X-1HF井应用效果明显(图4)。该井水平段在龙马溪组下段底界-五峰组穿行水平段长1400.00m,其中龙马溪组下段水平段长1100.00m,五峰组水平段长300.00m,水平段在目的层穿行符合率100%。水平段气测显示良好,全烃2.45%~49.00%,平均值12.96%,测井、综合均解释为页岩气层。
2存在问题及建议
水平井地质导向技术目前在焦石坝地区应用趋于成熟,但也还存在问题,建议如下:1)水平井的成功实施,需要有较高的气藏精细描述、三维地质建模技术和手段,以确保水平井现场导向技术最大程度的发挥作用。目前区内虽然有二、三维地震资料,但井-震矛盾依然很大,制约着导向的发展。2)由于地质参数测量传感器的位置距离钻头较远(一般17m),不利于及时准确地了解钻头处岩性变化和流体性质,应尽快应用近钻头地质参数、钻井参数及其他辅助参数的测量工具;3)随着气田建设规模的扩大,需要提前谋划建立高效而实用的地质导向三维可视化系统平台,并把整个工区地质构造模型、钻井设计和随钻参数解释模型3个主要模块嵌入其中,形成强大的地面软件系统,以便实时做出解释和决策,实施随钻控制。
作者:赵勇单位:江汉石油工程有限公司页岩气开采技术服务公司