工业企业自主创新效率研究范文

本站小编为你精心准备了工业企业自主创新效率研究参考范文，愿这些范文能点燃您思维的火花，激发您的写作灵感。欢迎深入阅读并收藏。

摘要：选取试验发展支出和人员为投入变量，发明专利和新产品产值为产出变量。分析发现：界首市投入和产出均远远高于其它地区，颍泉区和开发区却落后于其它地区。同时达到技术有效和规模有效的地区并不多，各地区需要加大投入，提高技术效率，同时要注重结合规模效率。最后，针对性地提出了建议。

关键词：试验发展支出；发明专利；技术效率；规模效率

一、引言

据2018年阜阳市统计年鉴查询得知，2017年，阜阳市工业总产值5576200万元，占全市国民生产总值的35.49%，而同期安徽省的工业占安徽生产总值的40.40%，可见，阜阳市仍处于工业不足的状态，如何实现工业兴市，工业强市，发展工业仍然任重而道远。盛明科(2017)对比武汉东湖、中关村、苏南三个示范区，认为要加大科技投入力度，提高科技资源的配置效率，把握好引进创新和自主创新间的关系，从而提高长株潭区域自主创新绩效[1]；孟晓娜、苗成林、孙丽艳、段梦梦等人(2019)利用面板数据分析了2010—2016年高技术产业自主研发投入和非自主研发投入对高技术产业技术创新效率的影响[2]；田旭宏(2019)从分行业层面和全国视角对比分析了山西省装备制造业自主创新效率[3]；袁航(2019)从理论分析了创新驱动对产业结构转型升级具有正向作用，并实证检验了创新驱动对东部、中部和系部地区产业结构转型升级具有一定的积极效果[4]；张伯超(2019)分析认为制造业服务化主要通过影响制造业企业的融资约束来对其研发创新投入强度产生影响，制造业服务化率与企业的研发创新投入强度之间呈显著倒U形关系[5]；袁小宇(2019)分析认为企业研发人员投入强度与企业创新绩效存在正相关性，并且有两期的滞后期，滞后两期的企业研发经费投入强度与创新绩效具有负相关性[6]。从文献中可看出，加大科技等要素投入能够提升自主创新。另外，已有分析某一行业的自主创新效率，缺少正度某一地区的自主创新效率进行分析。自主创新是工业企业快速发展，实现弯道超车的捷径，但是目前阜阳市各地区的自主创新效率如何呢？能否为阜阳市工业经济快速发展发挥引领作用呢，下面就阜阳市工业企业自主创新效率进行分析如下。

二、阜阳市工业企业自主创新效率分析

(一)研究变量和方法选取

为了全面准确衡量各地区自主创新发展状况，现选取以下指标：投入指标：试验发展支出(万元)、试验发展人员折合全时当量合计(人年)产出指标：发明授权量(件)、新产品产值(万元)研究方法：综合比较能够进行多元投入和多元产出指标较多，如SPSS，DEA，多元线性回归等，结合研究需要和数据特点，现选取DEA方法进行量化分析。

(二)自主创新现状分析

选取2016年、2017年自主创新投入指标和产出指标，如表1。从表1可知：试验发展支出：相比2016年，颍泉区和临泉县在2017年试验发展支出略微降低，其余七个地区均有多增加；2017年，试验发展支出额度从高到低依次为界首市、颍东区、太和县、颍上县、临泉县、颍州区、阜南县、颍泉区和开发区，差距较大，界首市是颍泉区的54倍。试验发展人员：相比2016年，颍州区和临泉县在2017年的试验发展人员均有所减少，其余七个地区均增加。纵观2016年和2017年，不难发现，界首市和颍东区均显著高于其它地区，颍泉区、颍州区、开发区、阜南县和颍上县人数均显著低于其它地区。发明专利：从2016年和2017年数据来看，各地区发明专利均不多。对比2016年，九个地区的发明在2017年均显著减少，且开发区和临泉县连续两年均处于垫底状态。新产品产值：对比2016年和2017年，除了临泉县显著减少外，其余地区均显著增加。界首市遥遥领先于其它地区，颍泉区和开发区却远远低于其它地区。

(三)自主创新效率比较

利用DEAPVersion2.1，规模假设为VRS，结果如表2。分析结果如下：2016年度，只有颍泉区和阜南县达到技术有效和规模有效，这两个地区需要同时增加投入和规模。颍州区和界首市达到了技术有效，即投入不需要增加或者减少，但规模效率低下，属于规模报酬递减趋势，最终结果为综合效率不足。颍东区的规模报酬不变，即规模有效，但技术效率不足，造成综合效率低下，需增加投入。开发区和颍上县均是技术效率低下和规模报酬递增，因此需要不断增加投入，同时加大规模。临泉县和太和县处于技术效率低下、规模报酬递减，因此需要增加投入变量，同时注意缩减规模，进而提高综合效率。总体来看，2016年阜阳市九个地区的技术效率值0.668，规模效率值为0.824，即技术效率和规模效率均不足。2017年度，颍州区、颍泉区、太和县和阜南县均是技术有效和规模有效。颍东区、开发区、临泉县和颍上县四地均是技术效率不足、规模报酬递增，因此这四个地区需要增加投入变量，同时加大规模投入。界首市为技术有效、规模效率递增，因此界首市在不增加投入变量时需扩大规模。

三、结论与建议

(一)研究结论

从以上分析可以得出以下结论：1.自主创新投入和产出差距较大关于试验发展支出方面，九个地区的值差距较大，界首市是颍泉区的54倍，其余各地区存在不同程度的差距。关于试验发展人员方面，界首市和颍东区均显著高于其它地区，颍泉区、颍州区、开发区、阜南县和颍上县人数均显著低于其它地区。关于发明专利方面：所有地区发明专利均不多，界首市远远多于其它地区，开发区远远少于其它地区。关于新产品产值方面，界首市遥遥领先于其它地区，颍泉区和开发区却远远低于其它地区。2.达到技术有效和规模有效的地区不多从表2可以看出，真正达到技术有效和规模有效的地区不多。2016年度，只有颍泉区和阜南县达到技术有效和规模有效；颍州区和界首市达到了技术有效且规模效率低下；颍东区规模有效但技术效率不足；开发区和颍上县均是技术效率低下和规模报酬递增；临泉县和太和县处于技术效率低下、规模报酬递减。2017年度，颍州区、颍泉区、太和县和阜南县均是技术有效和规模有效；颍东区、开发区、临泉县和颍上县四地均是技术效率不足且规模报酬递增；界首市为技术有效、规模效率递增。

(二)研究建议

1.积极加大投入，提高产出能力除了界首市外，其余地区均需要加大试验发展支出，尤其是颍泉区。颍泉区、颍州区、开发区、阜南县和颍上县五个地区均需要大力增加试验发展人员。所有地区均需要积极发展发明利，尤其是(除界首市外)八个地区。除了界首市外，其余地区均需要提高新产品产值，尤其是颍泉区和开发区。2.提高技术效率和规模效率，同时要注重两者之间的配合为了提高自主创新效率，各地区均需要提高技术效率和规模效率，同时也要注重技术有效和规模有效的结合，避免出现技术有效而规模无效、规模有效而技术无效的局面。3.积极提高自主创新能力，加速技术进步工业企业是地区经济快速发展的引擎，政府要高度重视工业企业自主创新能力的培养，促进工业企业加大自主创新投入，加速技术进入，提高自主创新产出能力，争取早日为地区经济发展贡献力量。

参考文献：

[1]盛明科.长株潭区域自主创新绩效综合测评实证研究——与三个国家级自主创新示范区的比较[J].湘潭大学学报:哲学社会科学版,2017(1):61-66.

[2]孟晓娜,苗成林,孙丽艳,段梦梦.自主研发与非自主研发协同作用下高技术产业技术创新效率研究[J].西安石油大学学报:社会科学版,2019(4):37-42.

[3]田旭宏.基于DEA模型的山西省装备制造业自主创新效率问题研究[D].山西财经大学,2019.

[4]袁航.创新驱动对中国产业结构转型升级的影响研究[D].北京邮电大学,2019.

[5]张伯超.我国制造业企业自主创新能力提升研究——基于研发投入影响因素与创新要素配置效率的视角[D].上海社会科学院,2019.

[6]袁小宇.研发投入与企业技术创新绩效关系研究——基于我国制造业企业的分析[J].北京邮电大学,2019.

作者：张继军 单位：阜阳职业技术学院经济贸易系