本站小编为你精心准备了老年高血压患者自我管理分析参考范文,愿这些范文能点燃您思维的火花,激发您的写作灵感。欢迎深入阅读并收藏。
2005年全国调查报告显示,我国老年人高血压发病率高达32.96%、75岁以上老年人发病率51.19%,高血压与冠心病、脑卒中、肾脏病等高致死性疾病密切相关,严重威胁老年人生命安全,高血压已成为社会公共卫生问题,成为社会主要疾病负担之一[1]。我国社会大众高血压知晓率、控制率、治疗率仍差强人意,血压控制理想率不足50%,高血压是一种终身慢性病,患者自我管理知信行水平直接影响血压控制效果,进而影响患者预后,报告显示患者依从性差、不积极进行生活行为干预、不严格遵医用药是血压控制不达标的主要原因[2]。为加强对社区老年人高血压控制,某院确立系统的高血压护理干预策略,取得一定成效,现报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料以2013年4月-2014年5月某院住院部或门诊收治的老年高血压患者作为研究对象。纳入标准:(1)年龄≥60岁;(2)原发性高血压;(3)认知、精神均良好,既往体健;(4)初次就诊,初次知晓;(5)临床资料完整;(6)本地户籍,社区居民;(7)未合并有其他严重并发症,如脑卒中、心衰等,以高血压为主症;(8)知情同意。排除标准:(1)参加过类似研究,获得系统的健康教育;(2)有严重的运动、认知功能障碍。退出标准:(1)中途退出研究者;(2)失去联系;(3)因突发急症、意外事件故去。按照就诊顺序,将患者随机插入观察组、对照组。观察组纳入患者83例,其中男性41例、女性42例,年龄60~76岁,平均(69.4±5.0)岁,高血压轻度49例、中度28例、重度6例,文化水平:小学及以下70例、中学及以上13例。对照组纳入患者84例,其中男性42例、女性42例,年龄60~77岁,平均(69.0±6.3)岁,高血压轻度50例、中度28例、重度6例,文化水平:小学及以下71例、中学及以上13例。两组患者年龄、性别、文化水平、高血压等级等临床资料差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2方法
1.2.1对照组不进行护理干预,仅依据《中国高血压防治指南2010》[2]推荐方案遵医嘱指导患者用药,对住院患者落实基本的健康教育、生活护理。
1.2.2观察组以社区卫生服务中心作为干预场所,进行集体干预,以门诊或住院部作为个体干预场所。以会议形式进行集体干预,宣讲者首先向患者阐述此次干预的目的、意义、方法,建立干预档案,发放宣传资料。每周进行集体干预1次,连续6周,每次120min左右,授课内容包括“高血压的含义”、“高血压的危害”、“高血压危险因素”、“高血压治疗原则与策略”“、高血压饮食”、“高血压行为”等。采用言语激励、病友间相互讨论、接受咨询等方法提高患者对高血压的认识。采用入户方式进行体检,每月1次。现场测量血压,了解症状体征、用药情况(服用何种药物、是否规律服药),若有需要,可提供送药服务[3]。了解患者自我管理行为,进行用药指导、锻炼指导、饮食指导。深入访谈,纠正患者错误认知。每隔两周,进行电话随访1次。分别在治疗时、6个月后,以《慢性病自我管理研究测量表》评价患者认知症状管理、与医生交流行为,在初次治疗后1周、6个月后以自拟《高血压自我管理行为调查表》评价患者规范用药、规律运动、低盐饮食行为。调查均由经过培训、经验丰富的调查员完成。采用一对一调查,调查时调查员以中性的立场协助患者完成调查,现场审核,补齐漏项、纠正字迹不清项。
1.3判定标准
1.3.1《慢性病自我管理研究测量表》取认知症状管理、与医生交流两个维度,其中认知症状管理6个条目,分值6~30分,与医生交流3个条目,3~15分,分值越高,表示患者该维度自我管理水平越高。
1.3.2《高血压自我管理行为调查表》主要包括规范用药、规律运动、低盐饮食三个维度,以《高血压防治指南2010》[2]推荐标准作为评价标准,分值均在1~3分,分别代表差、一般、理想,经先期测试,Cron-bach’a系数0.782。
1.4统计学处理以SPSS18.0软件包处理所获数据资料,以x±s表示计量资料,以(%)表示计数资料,P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
6个月后,对照组认知症状、与医生交流评分高于收治时,低于观察组,对照组规范用药、规律运动、低盐饮食评分低于治疗后1周,低于观察组,差异具有统计学意义(P<0.05),见表1。
3讨论
WHO组织认为健康教育是获益与投入比例最高的卫生制度,对高血压患者进行系统干预有助于增强血压控制效果,但护理干预具体起作用机制,对患者自我管理行为影响尚无明确定论。此次研究中,未进行系统护理之对照组,6个月后认知症状、与医生交流评分高于收治时,差异具有统计学意义(P<0.05),提示患者具有一定的自学行为,院内基本的健康教育也有一定干预效果,在接受治疗后,患者认知症状、与医生交流水平显著上升。对照组规范用药、规律运动、低盐饮食评分低于治疗后1周,差异具有统计学意义(P<0.05),提示在疾病知晓初期,多数患者对自我管理较为重视,知信行良好,但随着时间的推移,“信”被严重削弱,自我管理行为水平显著下降。获得系统护理干预之观察组,6个月后认知症状、与医生交流评分高于对照组,规范用药、规律运动、低盐饮食评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),提示干预有助于短时间内提升患者症状自知、与医生交流水平,有助于促患者自我管理水平维持在较理想状态。考虑到老年人患者记忆能力差、行动能力不足,应避免长时间的集中授课,鼓励患者通过家属自学,在患者疾病知晓初期,对高血压较重视时,尽可能提高患者认知水平,通过后期随访干预,巩固干预效果。减少集中干预频率,还有助于减轻患者心理压力,减少干预对患者正常生活的影响,改善患者生活质量。
作者:王红显 单位:平煤神马医疗集团总医院护理部