旧桥加固质量管理中评分机制的应用范文

本站小编为你精心准备了旧桥加固质量管理中评分机制的应用参考范文，愿这些范文能点燃您思维的火花，激发您的写作灵感。欢迎深入阅读并收藏。

摘要：现有的公路规范，对于旧桥加固施工质量管理给出了检测指标、频率与方法，没有要求类似于新建桥梁一样进行评分管理，不利于旧桥加固的质量管理。文章以新疆乌赛高速为例，通过分析旧桥加固工序特点，参照新建桥梁开展单位分部分项工程划分，明确检查指标、权重，引入评分机制，尝试用标准化手段加强旧桥加固质量管理，收到较好的效果。

关键词：公路桥梁；旧桥加固；评分；质量管理

《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2004）要求新建桥梁以单位工程、分部工程、分项工程为划分基础进行质量评分管理，通过制定统一的评分标准，减少个人主观因素。《公路桥梁加固设计规范》（JTG/TJ22-2008）、《公路桥梁加固施工技术规范》（JTG/TJ23-2008）以及《公路工程质量检验评定标准》，都没有涉及旧桥加固对应的单位工程、分部工程、分项工程划分，也没有相关的评分要求。规范的长期缺乏，使得旧桥加固处于半经验化管理状态，是造成部分旧桥加固工程质量达不到预期效果的重要原因。新疆乌苏至赛里木湖一级改高速项目全长300公里，其中新建40公里，改建260公里，包括加宽、加长梁桥62座，加固梁桥156座。项目指挥部开工之初提出“以质量为核心，打造标准化示范工程”，迫切需要改变相对粗放的旧桥加固评价模式，试点引入了评分机制来加强旧桥加固质量管理。

1旧桥加固施工质量管理的困境

旧桥加固从外业调查到工程实施一般至少历时1年以上，通车期间又会有新的病害出现，旧桥加固施工图纸和现场实际状况会存在一定差别，多采取动态设计、动态施工。受制于施工、监理、设计、业主等参建各方的认知水平和投资额的控制，施工管理中，普遍存在以下主要问题。

1.1加固施工规范不全面，施工管理缺乏依据

旧桥加固材料种类繁多、施工技术不断更新，而相关规范缺乏与之对应的质量标准、检验程序，缺少单位、分部、分项工程划分方法，使加固施工管理存在“无法可依”，处于半经验化定性管理状态。

1.2质量考核体系不完善。

相关规范对部分工艺工法没有统一的考核指标及评分办法，导致不同加固部位对同一工艺工法的考核、评价“因人而异”，质保体系的作用发挥与否，与检查人员的业务水平直接相关。

2引入评分机制存在的关键问题

旧桥病害多样、加固施工工艺繁琐，必须综合考虑下部结构、上部结构、桥面系、附属工程等多方面的因素，建立加固施工评分机制有以下关键问题。

2.1评分标准缺乏

一是旧桥加固单位工程、分部工程、分项工程的划分没有标准；二是检测项目、指标、权重、分值、扣分项目缺乏依据。

2.2推广缺乏强制力

推广评分机制，需要施工单位加大资金、人员的投入，因缺乏法规依据，容易遭到施工单位的抵制。推广困难较大，取决于业主单位、质量监督单位的执行力。

3旧桥加固单位工程、分部工程、分项工程的划分

旧桥加固具有工序多而且零散、不能规模化作业等特点。乌赛高速公路指挥部成立质量评分管理小组，参照《公路工程质量检验评定标准》中新建桥梁的划分方案，确定旧桥加固单位、分部、分项工程划分原则。

3.1划分范围、长度、规模要适中

既要有利于描述施工过程，又不能过于琐碎。分项工程划分过细，增加内业管理工作，对于现场的质量检查、监督带来困难。

3.2关键工序不能遗漏

对于涉及主体结构安全性、耐久性的项目，必须予以评分，判断加固效果，否则不能保证加固质量，要突出主要结构、重点工序在结构安全上的重要性。

3.3尽量引用新建桥梁的划分模式

为便于工程技术人员尽快适应旧桥加固中的评分机制，施工工艺与新建桥梁接近的项目，如加大截面的混凝土工程、预应力张拉等参照新建桥涵划分，具体划分方案见表1。

4分项工程检验项目、容许偏差、频率、权值的确定

4.1编制原则

验收项目、容许偏差直接影响加固质量和工程费用，必须二者兼顾。乌赛高速专家组结合项目的实际情况，对工程检验项目、容许偏差、频率、权值确定如下原则。（1）检测频率、方法与现有规范尽量一致，以便评分机制的推广，尽可能直接利用《公路桥梁加固施工技术规范》相关的参数。（2）容许偏差比起新建桥梁应适当放宽。对于钢筋、混凝土、预应力工程，参照《公路工程质量检验评定标准》相关数据进行编制，考虑到加固施工中钢筋间距、平面位置、高程等指标受到旧桥实际空间尺寸、挠度、变形值、结构表面的平整度等条件限制，不能类似新建桥梁一样严格控制，为此，容许偏差的确定上，比起新建桥梁，适当予以宽松，做到切实可行。（3）非结构性问题可以不列入评分范围。对于现场工作量很小，不影响结构安全的工序，例如表面细微裂缝涂抹，不打分评定，归口到总体要求中去，以文字形式进行描述。

4.2编制范围

乌赛高速对涉及结构安全性、耐久性的工艺、工法的检验项目、容许偏差、频率、权值进行了编制［1］，主要包括以下方面。（1）总体要求包括施工准备、施工组织设计、施工安全及环境保护等。（2）上部结构常用加固工法包括混凝土裂缝修补、混凝土表层缺陷处理、粘贴钢板加固工法、粘贴纤维复合材料加固工法、体外预应力加固工法、增大截面加固法、改变结构体系加固工法、桥面板补强加固、支座更换、伸缩装置更换等［2］。（3）下部结构常用加固方法包括混凝土裂缝修补、混凝土表面缺陷处理、增大截面加固法、外包钢加固法、混凝土套箍加固法、钢套箍加固法、增补桩基加固、化学静压注浆加固地基、高压喷射注浆加固地基等［3］。

4.3示例

以粘贴钢板加固工法为例检查指标如下［4］。首先检查材料、半成品、成品及施工工艺是否符合基本要求与规定，且无严重外观缺陷，其次检查质量保证资料是否真实齐全，最后才能对粘贴钢板加固工法工程质量进行检验评定［5］。粘贴钢板加固工法检查项目如表2所示。对于外观，要求钢板不得有锈蚀，防锈漆涂刷均匀，不符合要求时减1分；钢板与混凝土梁粘结紧密，不得有空隙，不符合要求时减2-3分。

5评分分值的计算

为保证新建项目和加固项目的连续性，加固施工分值计算参照《公路工程质量检验评定标准》的计算办法进行分值计算，评分得分75分以上即为合格。

5.1分项工程质量鉴定方法

工程实体检测以规定的抽查项目及频率为基础，按抽查项目的合格率加权平均乘100作为分项工程实测得分；外观检查发现的缺陷，在分项工程实测得分的基础上采用扣分制［6］。分项工程实测得分=Σ［抽查项目合格率×权值］/Σ权值×100。分项工程得分＝分项工程实测得分－外观扣分。

5.2分部工程评分方法

根据分项工程得分采用加权平均值计算分部工程得分。分部工程得分＝Σ［分项工程得分×权值］/Σ权值。

5.3单位工程评分方法

根据分部工程得分采用加权平均值计算单位工程得分。单位工程得分＝Σ［分部工程得分×权值］/Σ权值。

5.4合同段工程质量评分

根据单位工程投资额，结合内业资料确定合同段得分。合同段=Σ［单位工程得分×单位工程投资额］/Σ单位工程投资额－内业资料扣分。

5.5新疆乌赛高速的评分结果

本着公平公证、实事求是的原则，结合新疆乌赛项目旧桥加固实际特点，参建各方按照指挥部制定的管理办法进行了评分。WS1标施工单位自检得分92.2分，监理抽检得分91.7分，WS2标施工单位自检得分93.3分，监理抽检得分92.5分。

6乌赛高速评分机制执行过程中的争议

指挥部对旧桥加固中严格实施评分管理机制的施工单位，给予合同金额0.2%的奖金进行激励，以点带面，全面提升旧桥加固施工质量管理水平。评分机制执行过程中的争议主要表现在以下方面。

6.1部分分项工程检测项目设置不合理

部分项目数据检测困难。例如，表面细微裂缝封堵，不涉及结构安全，不便采集细微裂缝的宽度、深度，施工方建议不列入评分项目。

6.2部分检测指标可能导致原有结构的破损

例如，植筋施工，原结构混凝土强度往往不足，如果一味强调拉拔力，通常采取加深钻孔或加粗钢筋的方式，但是这两种方法均会破坏原有结构。乌赛高速在评分机制推广总结中发现，部分检测项目容许偏差设置不合理，可能存在“过度加固引起原有结构损伤”等问题，加固重点应放在对于结构现有承载力的维持、耐久性的提高［7-8］。

6.3施工方表示额外增加了人力成本

评分机制从外业原始数据的采集到内业资料的整理都有详细的要求，需要额外增加技术人员对于新标准的熟悉、适应，降低了效率，增加了管理费用。

7结论

乌赛高速旧桥加固后已经通车2年，现场检测结果表面，加固施工达到预期效果。目前，全国上下都在提倡“实施有规范、操作有程序、过程有控制、结果有考核”的标准化体系［9］，评分机制以单位、分部、分项工程划分为基础，能在旧桥加固工程管理过程中显出各分项工程之间的有机关系，为合理组织施工起到积极地指导作用，可以将复杂的问题程序化、模糊问题具体化、分散的问题集成化、成功的方法重复化，并有利于推行旧桥加固施工质量管理标准化，整体提高项目管理水平。

参考文献：

［1］新疆片区项目设计组.新疆G30乌苏至赛里木湖一级改高速项目施工图设计［R］.南京：江苏省交通设计院，2010.

［2］中华人民共和国交通部.公路桥涵养护规范：JTGH11-2004［S］.北京：人民交通出版社，2004.

［3］中华人民共和国建设部.城市桥梁养护技术规范：CJJ99-2003［S］.北京：中国建筑工业出版社，2003.

［4］孟君迟，程海潜，刘唐，等.基于层次分析法的梁桥加固施工质量模糊综合评价方法［J］.交通科技，2016，279（6）：34-36.

［5］中华人民共和国交通运输部.公路桥梁加固施工技术规范：JTG/TJ23-2008［S］.北京：人民交通出版社，2008.

［6］交通运输部.公路工程竣（交）工验收办法与实施细则［M］.北京：人民交通出版社，2010.

［7］中华人民共和国交通运输部.公路桥梁技术状况评定标准：JTG/TH21-2011［S］.北京：人民交通出版社，2011.

［8］金鑫.桥梁加固关键技术分析［J］.工程技术，2016，4（2）：182-183.

［9］刘宝，尹向军.对公路现代工程管理体系框架构建的思考［J］.项目管理技术，2013，11（1）：71-74.

作者：刘唐 刘德品 赵顺吾 单位：湖北交通职业技术学院