建筑基坑支护探讨（3篇）范文

本站小编为你精心准备了建筑基坑支护探讨（3篇）参考范文，愿这些范文能点燃您思维的火花，激发您的写作灵感。欢迎深入阅读并收藏。

第一篇：探究建筑工程深基坑支护施工技术

摘要：针对目前建筑工程深基坑支护施工技术应用过程中存在的问题，本文以实际工程为例，分析了深基坑支护施工技术的应用局限，并提出了优化控制的方法策略，其目的是为相关建设者提供一些理论依据。结果表明，要想提高施工技术的应用效果，须与工程项目的实际情况及设计使用要求相结合，以保证技术能够以适用性状态作用于实践。

关键词：建筑工程；深基坑支护；土石方开挖；锚杆挡墙施工技术

1引言

高层建筑，作为地区进行现代化经济建设水平的重要体现，其因施工难度大、影响安全因素多和所处材料设备市场环境多元，降低了作用于实践的效果价值。深基坑支护施工，是保证整个工程项目建设使用安全性的关键，为此，相关建设人员应加大对其的研究力度，即对已建工程应用深基坑支护施工技术情况进行分析，发现技术应用存在边坡修理不到位、设计与实际存在偏差以及土方开挖质量不高等局限。故，相关人员应与工程项目的实际情况进行结合，以选取最具实用、安全、经济的深基坑支护方案，进而提高结构作用于实践的安全稳定性。

2工程概况

湖南地区某建筑工程的边坡支护结构最大高度为29.8m，且原堆积土层较厚。根据设计图纸和地勘报告，边坡支护结构的类型主要为桩板挡墙，其中挡墙支护采用逆作法施工，土石方开挖和支护结构需采用分段流水作业，挡墙接茬部位的混凝土质量基坑稳定与降排水控制尤为关键。为提高工程项目建设使用的安全稳定性，研究人员应从问题角度出发，以采用最具效用的深基坑支护施工技术进行施工控制。

3建筑工程深基坑支护施工技术应用局限

研究表明，建筑工程中深基坑支护施工技术的应用局限主要体现在三个方面，即边坡修理不到位、设计与实际存在偏差以及土方开挖质量不高。这里的边坡修理不到位是指，在进行深基坑支护施工中，过于重视施工进度与经济效益的控制，忽略了施工管理的质量效果，导致结构作用的稳定性难以满足设计使用要求[1]。设计与实际施工的偏差问题，是因为施工技术人员未对施工现场的水文地质情况进行认真勘察，这就降低了设计与施工实际情况的一致性。例如，当建筑工程深基坑支护结构设计人员在图纸中未体现对混合料涌水量与泥灰的比例需求，施工制作出的水泥硬度效果就会受到影响，进而导致结构出现裂纹等现象。土方开挖质量，是由于建筑工程项目施工单位未将其充分重视起来，增加了安全事故的发生概率。具体来说，各个施工队伍间配合的协调性不好，出现了不同程度的拖延工期与不按既定施工流程进行施工的问题。为此，相关建设人员应结合工程项目的实际情况，来确定最具效用的施工技术[2]。

4优化建筑工程深基坑支护施工技术应用控制策略

4.1土石方开挖施工

（1）土石方开挖全部采用机械开挖、炮机凿打、人工辅助修坡。为了保证边坡稳定性，避免裸露岩石长时间暴晒、雨水冲刷等产生风化，造成安全事故，土石方施工时开挖一段，及时支护一段，未用喷射混凝土支护的边坡采用备用防水布遮盖坡面，防止降雨冲刷坡面造成坡体塌方，危及施工人员。（2）清表和土方用挖掘机直接开挖，对分阶开挖形成的临时边坡按1：1.5留设，用斗容量为1.4m3的挖掘机进行施工，自卸卡车直接运出场外，每台挖掘机配置自卸车的数量视运距情况确定。（3）高出清溪路平基以上的较硬岩石，根据地勘报告，该范围的岩石强度不高，拟配置1台挖掘机换上液压炮机进行砂岩边坡凿打开挖；同时配置1台钩机松动较软页岩，3台挖土机负责石方的装车，土石方直接用自卸卡车运至渣场。1-1剖面墙顶以上部分应根据设计要求采取喷射混凝土方式硬化[3]。（4）坡度控制。核对设计图纸和现场坡顶的情况，计算出坡顶线的特征点坐标，以及分阶坡底平台的特征点坐标。由于本工程回填土比例较大，挖掘机挖至距设计位置预留20cm采用人工修坡。

4.2锚杆挡墙施工技术

对于脚手架的搭设，施工技术人员应按照边坡形式采用多排脚手架，架杆为准48mm钢管。立杆间距不大于1.5m，步距1.5m（或按锚杆间距的1/2），水平杆间距1m，脚手架宽度1.5m。脚手架必须紧贴边坡坡面搭设，每个节点都用扣件卡牢，并在外排脚手架设垂直于脚手架平面的斜支撑。脚手架立杆必须置于坚硬稳固的地面上。最底一层横杆距地面高度不大于0.3m。值得注意的是，钻机安放位置附近脚手架应加强、加密，设置短锚杆拉结的方式防止脚手架外倾。钻孔施工中的肋柱及面板钢筋绑扎制作，施工技术人员根据设计图纸进行挡墙墙板钢筋的制作和安放。对于已经平整好的地面上放出挡墙的中心位置，挡墙钢筋分置在中线的两侧，以保证挡墙钢筋定位的准确。根据设计图纸锚杆钢筋弯入肋柱内部，面板水平筋同时穿入肋柱内部。肋柱顶部弯入冠梁中进行锚固。在完成锚杆挡墙施工后，当灌浆结构的强度与设计使用要求一致，相关人员就要对锚索采用验收试验，即抗拔力试验，来保证深基坑支护结构作用的质量效果。此过程，试验开展的测点，应由监理单位选定位置。对于检测位置的数量，监理人员应结合工程项目的实际情况进行确定，即锚索总数的5%，不少于5根[4]。

5结束语

综上所述，建筑工程的深基坑支护结构施工采用的技术，应结合工程项目的实际情况，采用最具效用的施工方法，来提高结构作用于实践的效果价值。事实证明，只有这样，才能使深基坑结构作用的高层建筑建设使用效果得到充分发挥。为此，相关建设人员应将上述研究成果更多地作用于实践，以服务于现代化经济建设的全面发展进程。

参考文献：

[2]薛剑茹，杨得志.深基坑支护施工技术在建筑工程中的应用分析[J].科技创新与应用，2016（07）：268.

[3]付国军.探讨高层建筑工程深基坑支护施工技术[J].现代物业（上旬刊），2012，11（01）：72~73.

[4]叶章铭.浅析建筑工程中的深基坑支护施工技术[J].四川建材，2017，43（04）：89~90.

作者：周华军 单位：湖南省第一建筑有限公司

第二篇：浅谈高层建筑工程深基坑支护施工技术

［摘要］首先对高层建筑工程深基坑支护施工技术特性进行阐述，从有关地质缺少精准预测，施工技术选择难度大，深基坑支护工程施工难度系数高3方面入手，对高层建筑深基坑支护施工难点进行解析，并以此为依据，提出高层建筑工程深基坑支护施工技术。希望给相关领域提供参考。

［关键词］高层建筑工程；深基坑；基坑支护

随着时代的快速发展，城市建设用地愈发珍贵，现代化建筑也开始朝着高层建筑趋势发展。通过实践表明，与原始建筑相比，高层建筑更具备社会效益，可减少建筑用地，降低市政建设投资。高层建筑自身具有高度大，层数多，结构繁琐等特性，在框架设计中对安全性方面有着严格的要求，对高层建筑项目施工基础设计要求逐渐提高，对深基坑支护要求更严格。高层建筑工程深基坑支护工程自身具备一定的繁琐性，其施工质量直接影响着基坑挖设及降水等。即便其作用较大，但深基坑支护工程作为一项临时性建筑，常不能得到建筑企业及业主的高度重视。为减少建筑投资成本投放，缩减施工周期，通常未对深基坑支护施工的关键性、繁琐性及风险性加以思考，只是注重其临时性，使高层建筑深基坑施工安全问题频出。所以为保证基坑工程、地下管线等施工工作安全，应高度注重高层建筑工程深基坑支护施工工作，加大深基坑支护技术的探究力度，进而保障高层建筑工程施工安全。高层建筑工程深基坑支护施工设计如图1所示。

1高层建筑工程深基坑支护施工技术特性

1.1支护类型繁多

随着我国科学技术的快速发展，越来越多新型的基坑支护技术涌现出来，随之而来的就是基坑支护选择问题。当前，基坑支护类型主要分为加固基坑支护和支挡基坑支护两种。其中，加固基坑支护主要涉及了水泥搅拌桩支护及混合式支护等，支挡基坑支护涉及了土钉墙支护及排桩支护等。结合基坑支护原则而言，在保证建筑基础工程整体平稳性及安全性的基础上，减少成本投放，合理选择基坑支护。通常状况下，应选择两种以上支护类型，可以最大限度地保证基坑工程质量。

1.2基坑深度大

近年来，随着我国城市化进程逐渐快速，但建筑用地面积朝着逐年降低的趋势发展。在开展建筑工程施工工作时，为减少占地面积，不断提升建筑高度，更广泛地应用地下空间，应通过提升基坑工程整体强度保证建筑安全，从而实现基坑深度的增加[1]。在大多数城市建筑中，基坑深度一般超过20m，甚至存在往更深处发展的现象。

1.3基坑施工难度高

我国地形存在一定繁琐性，特别是沿海领域，再加上地下铺设管道等因素的约束，使高层建筑工程基坑施工难度逐渐加大，已经成为当前高层建筑企业在开展施工工作时遇到的最大考验。在开展基坑施工工作时，任何一个环节存在问题，都会给建筑应用及周围建筑安全带来影响，同时还会引发经济纠纷，给建筑企业今后发展造成阻碍。

2高层建筑深基坑支护施工难点

2.1有关地质缺少精准预测

在开展高层建筑施工工作时，深基坑支护框架安全性和地质之间有着直接联系。但在实际施工过程中，因为地质状况无法估测，同时存在一定变数，因此在进行高层建筑深基坑框架设计的过程中，随机选用的土层样本将无法精准体现土质真实状况，所以在进行深基坑支护框架设计过程中应结合真实状况进行设定。

2.2施工技术选择难度大

随着我国科学技术的快速发展，在开展高层建筑深基坑支护施工工作中，支护类型也逐渐增多，在诸多深基坑支护类型中合理选择是一个难度较高的问题。如何结合施工真实状况合理选择深基坑支护施工技术将成为施工难点[2]。当前，采用的基坑支护种类主要有加固基坑支护和支挡基坑支护两种。而这两种支护类型又划分为诸多不同种类，因此，在进行深基坑支护施工技术选择的过程中，应对多种状况进行思考，最大限度地确保高层建筑深基坑支护工程施工水平。

2.3深基坑支护工程施工难度系数高

在城市建设工作中，地下空间应用也一直在落实，城市建设中含有诸多管道铺设工作。由于缺少长远性规划，在开展管道铺设工作时，常秉持就近原则或节约资源原则，使当前高层建筑施工空间受到限制，借助诸多施工设施辅助落实则增添了高层建筑工程深基坑工程支护施工难度，故该问题成为了当前高层建筑工程深基坑工程支护施工重点问题。如果在开展施工工作时，无法将各施工环节工作全面落实，不但会延长施工期限，同时还会给建筑整体安全性及应用功能带来影响，引发经济纠纷，从而制约建筑企业更好的发展。

3高层建筑工程中深基坑支护施工技术

3.1支护桩施工技术

在开展深基坑支护施工工作时，一般应用人工方式来落实，同时与钢筋混凝土融合应用，以此提升支护桩的平稳性和安全性。针对高层建筑深基坑支护施工技术而言，常应用吊桶方式对支护桩部分土方实施挖设，并且还要对挖设数量加以管控，对灌注桩分配状况展开分析，以提升挖设质量。由于灌注桩施工涉及诸多施工技术，针对灌注桩制作技术而言，不仅应符合支护桩施工要求，还应与施工现场支护标准相吻合[3]。深基坑支护和支护桩施工之间有着必然联系，可保障支护桩整体平稳性，使深基坑支护技术更加科学、合理。

3.2锚杆施工技术

将锚杆施工技术运用到深基坑支护施工中，可有效提高深基坑支护技术平稳性，给深基坑承拉力提供支持。承拉一方应与深基坑内部地基之间保持衔接状态，另一方应用牵拉方式，保证深基坑具备一定的承载力，让锚杆施工力度满足施工需求。由于锚杆施工流程较复杂，且涉及的参数较高，因此，施工企业应在确定锚杆标高位置的基础上，给土层锚固施工营造条件，同时借助施工设备进行钻孔。之后，施工人员把砂石及水泥等材料当作注浆材料，保证锚杆施工平稳性逐渐提高。在开展注浆施工工作时，施工人员应做好施工材料质量把控工作，避免锚杆施工平稳性受到影响。最后，施工人员在落实钢体安装工作时，涉及梁板、台座等，应优化安装流程，对张拉锚固受力加以管控。

3.3土方开挖技术

在落实土方挖设工作时会产生扬尘现象，给深基坑支护操作环境造成直接影响，所以应采用合理的挖设方式，对扬尘现象加以管理，创建良好的工作氛围[4]。在进行深基坑土方挖设过程中，需合理采用挖设方式，在土方运送过程中，应对基坑环境加以处理，避免出现大量灰尘。土方挖设技术对挖设效率有着直接要求，采用科学管控挖设效率的方式，与挖设进度较好地配合。在操作环节中，施工人员应对基坑加以保护，如果挖设环节中存在不良现象，应停止挖设施工并对不良现象进行相应处理，保证土方挖设的质量。

4结束语

总之，高层建筑作为城市化发展的衍生产物，在发展过程中扮演着重要角色，其不但可以全面处理城市用地紧张问题，同时还能将地下空间高效应用。但在需求逐渐严峻的状况下，高层建筑框架逐渐繁琐，高层建筑深基坑支护施工技术在高层建筑中发挥着重要作用，其不但可提升建筑工程整体安全性，还能确保工程顺利完工。因此，在落实高层建筑深基坑施工工作时，施工人员应给予高度注重，做好施工质量把控工作，从而推动高层建筑深基坑支护施工稳定发展。

参考文献

[1]薛剑茹，杨得志.深基坑支护施工技术在建筑工程中的应用分析[J].科技创新与应用，2016（7）：268.

[2]李玮.分析高层建筑工程深基坑支护施工技术[J].建材与装饰，2016（28）：20–21.

[3]白洁.现代高层建筑深基坑支护施工技术探讨[J].科技创新导报，2015，12（17）：100.

[4]戴宇翔.高层建筑工程深基坑支护施工技术探讨[J].科技展望，2015，25（24）：28.

[5]牛季平.深基坑支护工程的事故分析与加固[J].建筑技术，2014，45（7）：650–653.

[6]陈烈.某超深基坑组合支护结构坡顶水平位移监测及结果分析[J].建筑技术，2017（12）：1268–1270.

[7]光辉，孙建超，唐超.高层建筑深基坑开挖阶段围护桩变形特性分析[J].建筑技术，2017，48（9）：964–967.

[8]马辉.森兰某办公楼超大深基坑工程设计与施工[J].建筑技术，2015，46（S1）：6–9.

[9]李志通，梁向前，袁晓文.超大深基坑工程设计与施工[J].建筑技术，2017，48（3）：263–265.

[10]蒋希雁，张雷刚，任晓亮.基于MIDAS/GTS对悬臂式支护基坑空间效应的研究[J].建筑技术，2017，48（9）：1002–1005.

作者：吴驰 单位：黔西南州城市建设投资有限公司

第三篇：建筑密集区的基坑支护设计方案的比选探讨

摘要:以三亚天涯度假村升级改造项目基坑工程为模型进行研究，通过有限元分析软件模拟基坑支护型式和开挖工况，定性定量地分析基坑支护方案的可行性和经济性。

关键词:基坑支护设计;基坑监测;数值模拟

1工程概况

三亚天涯度假村升级改造项目位于三亚市三亚湾路海坡开发区，海虹路海虹广场西北侧，地上13层，地下3层，建筑高度50m左右。基坑深度10m～13m，项目周边民用建筑密集，距基坑边线近，楼层高，基础均为天然地基浅基础。因此，如何控制基坑支护水平位移以及周边建筑物的竖向沉降是该项目基坑支护设计的重点。

2研究方法

由于岩土设计的很多不确定性、离散性及模糊性，需要对复杂的工程进行数值分析，研究土体在工作状态下的应力应变分布规律，以期能够为设计提供理论计算依据。本文主要利用Plaxis分析软件［1］对基坑支护设计的2'—2'剖面进行数值模拟，得到支护结构的变形趋势和建筑密集区的沉降情况，并与监测数据进行对比。

3数值计算模型

通过Plaxis软件对基坑支护设计2'—2'进行数值模拟，对比灌注桩+锚索、地连墙+锚索两种支护形式。

4结果分析

计算分析过程中，首先模拟天然状态下该区域的应力，使之平衡后位移清零，按照实际基坑施工工况进行开挖模拟，锚索预加力为250kN，桩+锚索、地连墙+锚索方案位移云图。基坑开挖过程属于土体卸荷，土体内部应力重新分布。随着土体开挖，基坑外侧土体以土压力的形式作用在支护结构上［2］。从图2～图5可知，基坑底部最大回弹量40cm。随着基坑内土体开挖，外侧土体对支护结构施加土压力，锚索在外侧土体压力的作用下，轴力逐渐提高，类似的，锚索的侧摩阻力及扩大头端面对土体的挤压力也逐渐增加，使得周围土体产生回弹变形。从图2可知，由于基坑开挖过程周边土体产生变形，周边建筑物在竖向荷载的作用下产生竖向变形，沉降量最大达到27mm。支护结构桩顶竖向位移为21mm;从图3可知，桩随着基坑开挖，锚索结构产生力学作用，桩体逐渐向坑内倾斜，桩顶水平位移为25mm，锚索拉拔力引起的锚头水平位移为43mm。

5应用效果

结合项目现场提供的基坑监测数据，整理2'—2'剖面周边建筑竖向沉降，桩顶水平位移和竖向沉降。2'—2'剖面基坑开挖至坑底，桩顶水平位移累计值为18mm，竖向位移累计值为8mm，周边建筑竖向沉降累计值为20mm。结果表明，施工过程中，各项变形指标均和Plaxis分析软件模拟的变化趋势相同，且均满足监测规范要求。

6项目意义

建筑密集区的基坑支护工程主要以控制支护结构变形和周边建筑沉降为主。利用Plaxis分析软件，对灌注桩+锚索、地连墙+锚索两个方案，从基坑支护设计的安全性和经济性等方面进行对比，最终选取保证安全且经济合理的支护方案，并结合该项目现场监测数据，反演基坑开挖工况，论证设计方案的合理性并及时修正设计时各计算参数。通过对不同设计方案的对比，选择经济合理的方案对建筑密集区富水砂层地质的基坑支护设计具有一定的指导意义。

参考文献:

［1］岩土工程分析软件PLAXIS2D案例教程［Z］．

［2］常士骠，张苏民．工程地质手册［M］．第4版．北京:中国建筑工业出版社，2014.

作者：韩拥军；姜哲；杨振甲 单位：中国水电基础局有限公司