工程技术经济特征及优势范文

本站小编为你精心准备了工程技术经济特征及优势参考范文，愿这些范文能点燃您思维的火花，激发您的写作灵感。欢迎深入阅读并收藏。

1.工程技术经济的特点

工程技术经济是自然属性、社会属性、生产力属性和商品属性的统一体，具有改造世界的实用性和可行性、创造价值的功效性和经济性、自成体系的系统性和综合性、历时发展的先进性与时效性相结合的新型经济形式，其主要特点有：

1.1综合性

工程技术经济横跨自然科学和社会科学两大类。工程技术学科研究自然因素运动、发展的规律，是以特定的技术为对象的；而经济学科是研究生产力和生产关系运动发展规律的一门学科。工程技术经济从技术的角度去考虑经济问题，又从经济角度去考虑技术问题。技术是基础，经济是目的。在实际运用中，技术经济涉及的问题很多，一个部门、一个企业有技术经济问题，一个地区、一个国家也有技术经济问题。因此，工程技术的经济问题往往是多目标、多因素的。它所研究的内容既包括技术因素、经济因素，又包括社会因素和时间因素。

1.2实用性

工程技术经济之所以具有强大的生命力，在于它非常有用。工程技术经济研究的课题，分析的方案都来源于生产建设实际，并紧密结合生产技术和经济活动进行，它所分析和研究的成果直接用于生产，并通过实践来验证分析结果是否准确。

2.工程技术经济的主要内容

工程技术经济概述，工程项目经济评价要素，现金流量与资金的时间价值，工程项目经济评价方法，不确定性分析，工程项目的财务评价，国民经济评价概述，设备更新分析，工程项目后评价和价值工程。

3.工程项目（方案）的经济比较与优选

如果对于任何投资决策，都能简单地采用经济评价指标以决定项目的取舍，投资决策就会变得简单易行。可是，在实践中，实现任何一项工程项目的目标都需要策划出多种不同的方案，以便寻求技术可行，经济合理的方案。由于备选方案的多样性，备选方案之间的相互关系不同以及各种不确定性因素的存在，如果仅凭对单个项目方案评价指标的计算和判别，而不掌握多个备选方案的比选方法，不灵活地运用各类评价指标，就不能达到正确决策评价的目的。

3.1备选方黎的类型

在工程项目技术经济分析中经常遇到的备选方案按照他们之间的相互关系，可分为三种类型：

3.1.1互斥型：指一组备选方案中，采纳其中的一个方案，便不能采纳其他方案。各方案之间具有排他性。例如：某公司计划购买一台推土机，市场上有三种型号可供选择，只能购买其中的一种，不能同时选购其他型号，这就是互斥方案。互斥方案的效果不可以叠加。

3.1.2独立型：指各个方案的现金流量是独立的，不具有相关性，且任意方案的采用与否都不影响其他方案是否采用的决策。方案之间不具有排斥性。单一方案的决策可认为是独立方案的特例。例如某公司购买一台吊车、一台推土机和一辆汽车，购买其中的一种，并不能影响购买其他两种设备，这就是独立方案。独立方案的效果可以叠加。

3.1.3混合型：指在方案群中的各个方案之间既有独立的关系，又有互斥的关系。简单地说，就是独立型和互斥型方案相结合的情况。例如某公司有两个投资领域，一是现有工厂的技术改造：二是新建一企业，这两个领域是互相独立的。

4.正确处理项目工程经济效益与长远利益的关系。

在项目工程中处理经济效益与长远利益的关系时，新技术方案评价，不仅要注意近期的经济效果的预测工作，而且要重视将来的发展趋势与远期效果的预测工作。要注意目前短期项目工程经济效果与远期效果的结合。过去在项目工程中推广新技术上，往往只注意当前的利益，而不注意长远利益。在进行工程建设上，在大量兴建简易住宅，几年之后又得拆迁，造成很大的浪费。此外，还要注意建设阶段的经济效果与投资使用阶段的经济效果相结合，综合考虑，权衡利弊。

5.统筹兼顾工程项目的直接经济利益与间接经济利益

例如，在分析把长江水调运到海河流域的南水北调工程项目的经济评价问题时，不仅要考虑它的直接效果（解决北方缺水灌溉问题与工业供水问题），还应考虑长江水调走引起的其它问题：如海水从长江口倒灌引起长江三角洲的水质变化、鱼场减产、沙丘淤积以及长江微气候变化等一系列的间接效果问题。只有综合评价直接与间接的利弊之后，才能得出方案工程经济技术效益的正确结论。所以项目工程的技术经济评价是一项综合性很强的工作，必须用系统分析的观点进行综合评价与正确处理各方面的矛盾关系，贯穿于新经济技术项目评价的始终。

6.工程技术方案经济比较的可比条件

在对各项技术方案进行评价和优选时，必须遵循可比原则，以保证这些分析、论证既能全面、正确地反映实际情况，又有助于决策的正确选择。方案的可比条件要求技术方案在一些主要方面具有同一性、可比性。它们主要表现在目标与满足需要方面的可比性，消耗费用方面的可比性，价格与基础数据采集方法一致的可比性以及时间因素的可比性等几个方面。

6.1预定工程项目目标的可比性

住宅是满足人们居住上的需要，厂房满足生产上的需要，他们需要投资。在比较投资经济效益时，我们只能用住宅的投资与不同住宅类型满足同样居住质量标准，解决同样数量的居民需要的各住宅投资方案进行对比，而不能把解决人民居住需要的住宅投资投资与解决生产需要的工业厂房投资进行对比。因此它们的预定目标不同，它们满足的是不同的需要，因此没有可比性。

6.2消耗费用的可比性

方案对比时，对于它们所消耗的费用要进行全面的对比，对每个方案的全过程所需要的费用进行综合对比，而不能只选择其中一部分。没有全面的费用对比，就不可能得出正确的结论。例如，武汉钢厂的1.7m轧机是从原西德引进的先进设备。这个项目所消耗的费用，不仅应包括建设期的一切有关费用投资，还应包括使用期的一切费用，除此之外同学应包括这个机器开动时，武汉市为了保证它的电力供应而不得不停止其它工厂的电力而造成其它工厂临时停产所造成的一切损失。只有把一切费用计算在内后，再与其所得利益相比时，才能得出项目的正确的经济效益值。

6.3价格指标的可比性

在技术经济分析中最为通用的办法是采用价格指标。在资本主义国家全面实行市场经济，产品价格受价值规律支配，不同用途、不同质量的销售价格也不同，所以在对比方案时，不同产品和一种产品的不同规格应按不同价格处理。例如水泥、玻璃、钢材、粘土砖等材料所实行的价格体系，可能不是按质论价、优质优价，而是大中型企业的产品优质低价，小型企业的产品低质高价。在这种情况下，用现行价格来比较大中型企业的经济效益，可能得出完全错误的结论。

7.结语

新技术发展的目的在于最大限度地满足人们日益增长的物质文化需要，在于创造更多的人类所需的文化财富。所以，工程技术经济在工程项目中发挥着至关重要的作用，它的优越性也会在社会发展中体现的越来越明显。