贫瘠山地造林探究范文

本站小编为你精心准备了贫瘠山地造林探究参考范文，愿这些范文能点燃您思维的火花，激发您的写作灵感。欢迎深入阅读并收藏。

本文作者：孙增富作者单位：莱芜市林业局

试验造林技术路线

1微滴灌设计方案

在机井旁铺设输水管道，在地势高处建蓄水池，蓄水量按3m3／hm2的标准建设。采用主管、支管、侧支管、毛管四级配置，主管采用Φ80的塑料管，支管采用Φ50的塑料管，侧支管采用Φ15的塑料管，毛管采用Φ4的塑料管。因山坡地地面复杂，岩石裸露，地面高差较大，树株的栽植在株行距上无法做到统一标准，故无法采用滴头等距滴灌管或滴灌袋。只能在侧支管上按树株的实际分布情况随机打孔，插入压力补偿式滴头。然后用Φ4的毛管引入树穴内。每公顷用滴头1658个。

2微喷灌设计方案

管路配置和布局与微滴灌相似，也是采用主管、支管、侧支管、毛管四级配置，因微喷灌的用水量稍大，侧支管用Φ20的塑管，Φ4的毛管根据树株位置从侧支管上接出，因山坡地地面复杂，岩石裸露，高差较大，树株栽植上无法做到统一标准，在实际操作中，在支管上按树株的实际分布情况进行随机打孔，抽入301的稳流器，然后将喷头插在Φ4的毛管末端，将喷头直接固定在树苗的中上部，可省去插杆。每公顷用喷头1658个。

3树种选择

栽植蜀桧。

4整地方式

采用穴状整地，树穴长×宽×深要达到60cm×60cm×60cm以上。

5树盘整理

树盘要外高里低，外侧用石块垒砌石堰，堰宽10cm，堰高20cm。

6配置方式

采用“品”字形定植。

7苗木规格

蜀桧为3～4年生大苗，苗高150cm以上，冠径50cm以上，冠长100cm以上，带40cm土球。树型优美，冠型圆满，根系完整，无病虫害。

8造林密度

株行距0cm×3．0cm，造林密度1658株／hm2。

9栽植标准

苗木栽植垂直无倾斜，无露根，深度为原痕迹以上。

10抚育管理

按各处理的要求进行灌水。

结果与分析

1微灌安装投资比较

1）微滴灌首次安装管件667m2投资为656．8元，第2次安装管件平均每667m2投资155元，2次合计每667m2平均投资405．9元。

2）微喷灌首次安装管件667m2平均投资510．2元，第2次安装管件投资131元。2次安装管件投资平均320．6元。微滴灌首次安装667m2平均投资656．8元，微喷灌首次安装667m2平均投资510．2元，微滴灌667m2平均投资比微喷灌高146．6元，高28．7个百分点。微滴灌第2次安装667m2平均投资155元，微喷灌第2次安装667m2平均投资131元，微滴灌比微喷灌667m2平均投资高24元，高17个百分点。2次平均投资微滴灌每667m2投资405．9元，微喷灌每667m2的投资320．6元，微滴灌比微喷灌每667m2平均投资高85．3元，高27个百分点。微滴灌比微喷灌投资明显较大，且微滴灌在安装施工时难度大，特别是在第2次重复利用时施工较难，不如微喷灌简便易行。

2微灌造林技术

1）微灌造林对新植苗木成活率的影响

蜀桧按技术标准栽植，微灌造林按照每3天喷一次的要求，一次10分钟，天干旱时视情况加量，一个月后视天气情况灌水。以正常大水漫灌为对照，浇两次透水，第1次是栽植后，以后视天气情况灌水，分别于5月20日、6月20日，9月20日，11月20日对苗木成活率进行调查（见表1。从表1看出，无论是微滴灌还是微喷灌都能显著提高苗木成活率，微滴灌比普通造林苗木成活率提高33％，微喷灌比普通造林苗木成活率高36％。微滴灌与微喷灌相比，前期成活率一样，6月份干旱期后，微喷灌较微滴灌苗木成活率高3个百分点，这主要是因为5、6月份干旱期，微滴灌只对根部保证充足的水分，对地上部叶片蒸腾补水不足，降低了成活率，微喷灌对地上部、地下部都能及时补水，成活率达98％以上。

2）微灌造林对苗木新根数量的影响

对各处理进行0．8土体分层根系数量的测定，按长、宽均为20cm，高20cm土层为一个单位，各处理均随机抽取10个单位，计算每个单位的根系数量，取平均值（见表2）。由表2可以看出，微灌不仅新根数量比对照多，而且根系分布范围广，这是因为微灌能持久供给苗木根系水分，避免干旱对根系的威胁。使在根系生长高峰期及低峰期的水分协调。由于水的地容量高于空气，土壤湿度在早春及秋季变幅小，有利于根系发展，根系吸收水分的有效时间延长，致使根分枝多，吸收根寿命长，更新及时，吸收面积大，分布范围广。但微滴灌与微喷灌之间因都能充足供给根系水分，对根系生长差别不大。

3）微灌造林对苗木新梢生长量的影响

对处理随机抽取100株树，测量其新梢生长量，取其平均数。微灌对新梢生长有明显的促进作用，但微滴灌与微喷灌之间对新梢生长的影响差异不大。

4）微灌对土壤含水量的影响

同一时间栽植浇透水后5天和14天后进行测定不同深度的土壤含水量（见表3）。从表3得出，微灌可显著提高土壤含水量，能够持续供给苗木充足的水分，有利于根系生长，显著提高成活率，微滴灌与微喷灌之间差别不大。

5）微灌对土壤孔隙度的影响

6月20日干旱季节，对各处理0～40cm土层测定其土壤孔隙度，数据为10个平均值（见表4）。从表4可以看出，微灌可显著改善土壤结构，减少土壤板结，这主要是因为微灌不破坏表土层和毛细管，保水效果好，增加了微生物活性，有利于物质分解，增加了土壤透气性，有效改良了土壤，在土层中形成了一个稳定环境，根系生长稳定，更新进度快，利于水分吸收，真正起到了提高成活率，促进苗木生长发育的功效。

3微灌节水效果

试验设计同以上微灌造林研究，对本年度的浇水用量进行统计，普通浇水3次，时间安排：第1次是栽植后1天，第2次是栽植后14天，第3次是栽植后45天，以后视天气情况而定；微灌造林技术按照栽后灌20分钟，以后每3天灌1次，1次10分钟，连续2个月，以后视天气情况而定，统计1年的用水量（见表5）。从表5可以看出，微灌比普通造林节水效果明显，可节水90％以上。微喷灌因喷水范围较大，水的压力大，流速快，故比微滴灌用水量稍大。

结论与讨论

（1）利用主管、支管、侧支管、毛管的四级塑料管设计安装可有效降低成本。（2）微灌造林可显著提高造林成活率，造林成活保存率达95％以上；且有效提高苗木的生长量，减少土壤板结。（3）微灌造林可有效节水90％以上，节水效果明显。（4）微滴灌能保证根系供水，且比微喷灌节约用水；但微滴灌造价偏高，二次利用难度大，且对地上部的补水作用较小，影响造林成活率。微喷灌能有效控制地上部的水分蒸腾，及时补充叶片失水，对大苗造林效果较好；但用水量较微滴灌稍多，不同土层土壤含水量不均匀。相比之下，在瘠薄山区造林应以微喷灌为好。（5）微灌造林投资较大，可用于高标准造林，有效提高造林质量标准，达到一年成林的目的，加快造林绿化进度。（6）由于试验时间较短，微灌造林对其它树种的影响有待于进一步研究。