优质护理在脑血管病中的应用范文

本站小编为你精心准备了优质护理在脑血管病中的应用参考范文，愿这些范文能点燃您思维的火花，激发您的写作灵感。欢迎深入阅读并收藏。

摘要:

目的:分析在脑血管病患者的临床护理中，优质护理的临床应用效果．方法:选取吉林省松原市中医院2014－01/2015－01收治的60例脑血管病患者作为研究对象，随机分为对照组(n=30)与干预组(n=30)，对照组患者接受常规护理，干预组患者接受优质护理，比较两组患者的护理满意度情况．结果:对照组患者有9例对护理不满意，干预组患者则仅有2例不满意，满意度分别为70%和93%，对照组患者护理满意度显著低于干预组，差异具有统计学意义(χ2=5．4545，P＜0．05)．结论:在脑血管病患者的临床护理中，优质护理的应用效果较好，值得推广．

关键词:

优质护理;脑血管病;护理;应用效果0引言脑血管病是临床脑科最为常见与多发的疾病，患者在患病后，很容易出现其它并发症，导致患者出现肢体残疾甚至死亡［1］．脑血管病的治疗存在较强的特殊性与较大难度，因此，患者的护理工作也会受到较为严峻的挑战．优质护理能够降低患者的不适感，使其感受到优质服务带来的转变［2］．吉林省松原市中医院在脑血管病患者的护理中实施优质护理，收到极佳的效果，现报道如下．

1资料和方法

1．1一般资料

吉林省松原市中医院2014－01/2015－01收治的60例脑血管病患者作为研究对象，随机分为对照组(n=30)与干预组(n=30)，所选患者经临床检查后均符合美国脑血管病协会制定的相关诊断标准，所选患者的排除标准为:意识障碍患者、精神疾病患者、妊娠期患者．对照组男16例，女14例，年龄35～76岁，病程为1～9年;干预组男19例，女11例，年龄33～74岁，病程为2～14年，两组患者的一般资料比较，差异无统计学意义(P＞0．05)，具有可比性．

1．2方法

对照组患者接受常规护理，干预组患者接受优质护理，具体方法如下．

1．2．1心理护理

很多脑血管疾病患者对于所患疾病不甚了解，对于治疗方法等也存在错误认识，因而产生了较为严重的心理波动与不良心理因素．护理人员需要积极与患者进行沟通，把握患者存在的不良心理，以此为基础开展心理疏导．护理人员需要向患者讲解治疗方法与护理措施等，适时地安慰患者，为其介绍治愈成功的病例，鼓励其树立信心，积极面对治疗．

1．2．2饮食护理

护理人员需要在患者接受治疗的过程中，对患者的饮食实施干预，避免患者食用刺激性较强的食物，多让患者进食清淡但营养丰富的食物，如新鲜的水果、蔬菜等，还要注重患者维生素与蛋白质的摄入量，同时禁止患者暴饮暴食［2］．

1．2．3功能锻炼

脑血管疾病的患者一般都会存在不同程度的神经功能缺失等症状，护理人员需要根据患者的实际病情变化来帮助患者进行功能锻炼．护理人员需要指导患者摆放正确的体位，对于患者有不舒适的肢体，可以进行适度的牵引等，多让患者伸展髋关节;对于侧卧位的患者，护理人员可以对患者的腕关节与肩关节等进行伸展锻炼．

1．2．4疼痛护理

很多患者在治疗过程中存在不同程度的疼痛感，护理人员需要利用注意力分散法、音乐疗法等，将患者的注意力适度转移，避免其过于关注自身疼痛．必要时护理人员可以利用镇痛药或镇痛泵等来实施干预［3］．

1．3观察指标

比较两组患者的临床护理满意度，利用吉林省松原市中医院自制的护理满意度调查表进行分析，满意度可分为不满意、基本满意与十分满意，总满意度=基本满意+十分满意．

1．4统计学处理

采用SPSS19．0统计学软件对数据进行处理，计数资料用%表示，行χ2检验，P＜0．05表示差异具有统计学意义．

2结果

对照组患者有9例对护理不满意，干预组患者则仅有2例不满意，满意度分别为70%和93%，对照组患者护理满意度显著低于干预组，差异具有统计学意义(χ2=5．4545，P＜0．05)．

3讨论

脑血管疾病是临床中老年患者最为常见的疾病之一，该病的致残率与致死率均较高，且患者患病后容易合并其他疾病，因此，科学、有效的护理对于患者的治疗与康复有着积极的意义［4］．传统的脑血管疾病患者的临床护理，护理人员更为关注的是对于患者病情的控制，易忽视患者的其它护理需求，这就导致很多患者的多方面护理需求无法得到满足，对患者的治疗效果与康复进程造成严重不良影响．优质护理是近年来兴起的一种科学化护理方式，其将患者作为护理的主体与基本核心，强调护理全程的整体质量［5］．优质护理还注重护理责任的具体落实，从而保证护理工作的整体效果［6］．吉林省松原市中医院在脑血管疾病患者的护理中实施优质护理，护理人员在传统护理的基础上，从患者的心理变化、个人饮食、疼痛感觉、功能锻炼等多方面入手，确保护理工作能够满足患者的基本需求，并且保证患者护理工作的全面性、科学性与广泛性，这对于脑血管疾病的康复十分重要［7－8］．本研究中，对照组患者接受常规护理，干预组患者接受优质护理．对照组患者有9例对护理不满意，干预组患者则仅有2例不满意，满意度分别为70%和93%，对照组患者护理满意度显著低于干预组，差异具有统计学意义(χ2=5．4545，P＜0．05)．综上所述，在脑血管病患者的临床护理中，优质护理的应用效果较好，可以提高患者的护理满意度，保证患者的治疗与康复效果，值得推广．

参考文献:

［1］李玉芬．优质护理服务在脑血管病患者中的应用效果分析［J］．中国实用医药，2012，7(31):221－222．

［2］于锦红，勾霞．优质护理服务在62例老年性脑梗塞护理中的应用效果分析［J］．中外医疗，2015(8):170－172．

［3］张春霞，夏艳玲．优质护理在脑血管病护理中的应用效果分析［J］．临床合理用药杂志，2014(27):154－155．

［4］王晓丽．优质护理在脑血管病患者护理中的应用价值［J］．临床合理用药杂志，2014(27):158－159．

［5］朱晓霞．优质护理在脑梗塞护理中的应用效果评价［J］．临床医药文献电子杂志，2015，2(7):1350－1351．

［6］曹海君．优质护理在急性脑梗塞护理中的应用效果分析［J］．大家健康:学术版，2014，8(13):215－216．

［7］王波．优质护理在手外科住院患者中的应用需求及应用效果［J］．中国医药指南，2014，12(34):346－347．

［8］康英．优质护理在小儿肺炎护理中的应用及效果［J］．中外医学研究，2015，13(5):100－101.

作者:王世玲 杨文欣 孙淑英 单位:吉林省松原市中医院