本站小编为你精心准备了医疗纠纷中法医鉴定探究参考范文,愿这些范文能点燃您思维的火花,激发您的写作灵感。欢迎深入阅读并收藏。
法医鉴定是一项技术性很强繁琐且复杂的工作,是利用各种学科的理论知识对于医疗中存在的漏洞进行鉴定的过程;不仅要断定出医疗伤害的程度,还要公平公正的鉴定医院是否要进行赔偿的工作;对此法医鉴定在医疗纠纷起到关键性的作用;对此应将的国家相关的管理政策不断的进行改善,并不断的提高法医鉴定人员的专业素质,使其很好的解决医疗纠纷,从而很好的保证群众以及医院的财产安全。
一、医疗纠纷中法医鉴定存在的问题探究
(一)管理政策相对落后1.国家法律代表的是权威,不应随意的篡改,但是随着时代的发展,医疗科学技术的进步,人们群众的想法意识也不尽相同,使其国家对于医疗纠纷管理政策、法医鉴定相关的管理规程与社会现状出现矛盾,虽然没有偏离管理的正轨,但是还是有很多不全面细节问题;导致法医鉴定技术、流程以及结果没有相关的管理制度或法律进行规范。2.随着社会群众法律意识和维权意识的不断提高,对于没有结合法律的法医检定的结果,不容易得到认可;不仅没有快速的额解决医疗纠纷,还会导致纠纷的程度,甚至在很大程度上让群众不认可法医鉴定,恶性循环更不利于法医鉴定的发展;同时还有很多法医鉴定有关方面存在漏洞;向启动环节、证据采集参照的标准、以及鉴定结果审核的标准等,都应该有详细的规程,从而不断地提升信服力度。
(二)法医鉴定人员技术不达标我国一直是依法办事的国家,对于法律有关的工作人员工作能力非常重视;对此对于法医鉴定工作人员的学历、能力、证件以及经验等都应当全面的进行考察;但是随着国家人才的稀缺,对于鉴定工作人员除了相关的证件进行规范外,其他方面的情况专业知识、理论水平、法律规定以及工作资格等方面并没有太多的条件,这也是目前国家招聘法医鉴定从业者的现状;久而久之会导致法医鉴定的团队以及部门出现工作能力不统一的想象,实际的法医工作操作出现较大偏差,鉴定技术、专业素质不到位,出现鉴定漏洞,降低工作效率,没有正确的解决纠纷,浪费三方的精力和经济的同时,使其法医鉴定的权威逐渐的较低。
(三)鉴定细节程序不到位随着社会群众知识水平的提升,在医疗中会产生各种的疑惑,对于医疗的手段、技术、结果或是金钱方面等有不满意的情况时,与院方没有和谐时,可以利用的法律程序以及借鉴法医鉴定的结果进行维权,对此可以看出法医鉴定工作的重要性;同时当法医鉴定机构受理后,应当签订各种的协议书,遇到其他的情况应与当事人及时的进行沟通并告知,但是目前很多的鉴定机构由于工作积压或是个人原因,并没有本着以人为本、为人民服务的原则,进行及时的沟通,不仅没有就解决医疗纠纷,还会引起鉴定纠纷的现象。
二、改善法医鉴定问题的对策
(一)强化鉴定人员的专业素质1.在鉴定医疗纠纷时出现问题,多数是人为的因素导致的,对此提升鉴定人员的专业素质和鉴定水平是非常有必要的;首先国家应对此进行重视,对于与法医鉴定有关的管理制度和法律,进行修改和完善;鉴定机构应建立权威的考核制度和培训机制,使其鉴定人员在增长法律知识、增强技术水平、提升专业知识的同时快速的成为国家优秀的综合性人才。2.在不断变化的新形势下,法医鉴定人员应不断的学习先进的鉴定技术,补充鉴定的理论知识并积累经验;还要不断的坚持以人为本等原则,提升服务和工作的质量;同时在鉴定时要仔细认真,负责任,从而促进社会的和谐发展。
(二)加强外围监督的工作规范鉴定程序法医鉴定是一项繁琐的过程,鉴定的方法不仅多样,还要正确使用,同时还会受到各种的影响因素;对此不仅要建立完善鉴定的技术和理论,还要加强外围监督的工作;使其鉴定的程序更加的规范化,检定机构可以围绕国家现行的法律,对于各种鉴定协议书的内容进行详细的说明,同时还要加强双方的沟通交流,明确的告知当事人只当初级的鉴定结果有误使,才能进行二级鉴定的申请;对此只有加强外围监督的工作,同时明确鉴定流程,才会不断地提高鉴定结果的准确率。
三、总结
综上所述,医疗纠纷是时展必然的产物,只有选择正确的途径,才会实现维权的目的,对此只有规范化的法医鉴定才会体线真正的价值;要想避免医疗纠纷中法医鉴定问题,就要从大局发展考虑,健全相关的管理制度,再到机构内部人员的技术水平提升,利用规范化的鉴定流程,不断的加强工作效率。
作者:刘全一 单位:通化市公安局刑侦支队