美章网 资料文库 急性重症心力衰竭急诊内科治疗分析范文

急性重症心力衰竭急诊内科治疗分析范文

本站小编为你精心准备了急性重症心力衰竭急诊内科治疗分析参考范文,愿这些范文能点燃您思维的火花,激发您的写作灵感。欢迎深入阅读并收藏。

急性重症心力衰竭急诊内科治疗分析

【摘要】

目的分析急诊内科治疗急性重症心力衰竭的临床治疗效果。方法68例急性重症心力衰竭患者,按照治疗方法不同分为观察组和对照组,各34例。对照组采用常规治疗方法,观察组在对照组基础上采用内科治疗方法。对两组患者的临床治疗效果进行对比。结果观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者经治疗左射血分数(LVEF)、心率(HR)、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)均得到了改善,且观察组的改善程度明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用急诊内科治疗急性重症心力衰竭具有较好的效果,在临床上值得推广应用。

【关键词】

急性重症心力衰竭;急诊内科治疗;疗效

随着近些年来心力衰竭发病率呈现逐年增长的趋势,同时我国老龄化也越来越严重,也是其发病率增加的重要因素。不容忽视的是急性重症心力衰竭患者同时伴有其他疾病,因此,在其治疗中有一定的难度[1]。为探究急诊内科治疗的有效方法,本研究选取本院2012年6月~2015年1月收治的68例急性重症心力衰竭患者为研究对象,现将研究结果作报告如下。

1资料与方法

1.1一般资料选取本院2012年6月~2015年1月收治的68例急性重症心力衰竭患者为研究对象,按照治疗方法不同分为观察组和对照组,每组34例。其中观察组男19例,女15例,年龄43~74岁,平均年龄(56.1±6.2)岁;对照组男20例,女14例,年龄42~76岁,平均年龄(56.8±6.9)岁。两组患者基础疾病有陈旧性心肌梗死、肺部感染、高血压、肾衰竭、尿毒症、急性心肌梗死及扩张性心肌病。两组患者年龄、性别等一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2方法对照组患者采用常规治疗方法,将患者的临床状况作为依据,给予强心剂及利尿剂,必要时静脉微量注射硝普钠[2]。观察组患者在对照组基础上给予内科治疗方法,即给予厄贝沙坦氢氯噻嗪及美托洛尔,其中厄贝沙坦氢氯噻嗪的剂量为1片/d,成分为厄贝沙坦75mg,氢氯噻嗪6.25mg;美托洛尔给药要循序渐进,2次/d,12.5~25.0mg/次,对患者进行观察,无不适症状的患者可将剂量增加,但应≤50mg[3]。

1.3疗效判定标准[4]显效:经治疗,患者的临床症状缓解显著,心功能分级为1级,或者功能改善>2级;有效:经治疗,患者的临床症状有所改善,心功能接近1级;无效:经治疗,患者的临床症状及心功能没有变化或者加重。总有效率=(显效+有效)/总例数×100%。

1.4统计学方法采用SPSS18.0统计学软件对数据进行统计分析。计量资料以均数±标准差(x-±s)表示,采用t检验;计数资料以率(%)表示,采用χ2检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。

2结果

2.1两组患者的治疗效果对比经治疗,观察组显效23例(67.65%),有效9例(26.47%),无效2例(5.88%),治疗总有效率为94.12%;对照组显效14例(41.18%),有效12例(35.29%),无效8例(23.53%),治疗总有效率为76.47%。两组患者的治疗总有效率对比差异具有统计学意义(P<0.05)。

2.2两组患者相关指标改善情况对比观察组患者治疗前LVEF、HR、SBP、DBP分别为(30.8±5.4)%、(101.7±15.2)次/min、(137.8±15.2)mmHg(1mmHg=0.133kPa)、(88.5±9.6)mmHg;治疗后分别为(42.9±6.8)%、(68.9±8.9)次/min、(101.9±10.6)mmHg、(63.9±5.0)mmHg;对照组患者治疗前四项指标分别为(30.1±5.3)%、(100.1±14.1)次/min、(136.1±15.1)mmHg、(87.9±9.6)mmHg;治疗后分别为(42.5±4.7)%、(90.5±11.5)次/min、(128.6±13.9)mmHg、(85.0±8.5)mmHg。两组患者治疗前的各项指标对比差异无统计学意义(P>0.05),治疗后两组患者的各项指标均得到了改善(P<0.05),而观察组患者的改善程度明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。

3讨论

急性心力衰竭作为一种临床上常见的内科疾病,此疾病的患者病情较重,且发病急、发展快,且具有较高的危险性,因此,必须对其进行快速有效的治疗,提升治疗效果,保证患者的生命安全。重症心力衰竭属于终末期心血管疾病,主要是由于心肌损伤改变了心肌结构,降低心室泵血功能。此疾病也是严重威胁老年人健康和生命的主要疾病之一。根据相关研究表明,改善心力衰竭患者的心肌能量代谢,对心肌细胞内部结构保护具有促进作用,可将心肌舒张和收缩功能提升,对心肌活动具有稳定作用,以此对心力衰竭有缓解作用[5]。本研究中在常规治疗的基础上给予急诊内科治疗,采用的药物为厄尔沙坦氢氯噻嗪及美托洛尔,前者可快速激活肾素-血管紧张素及交感神经系统,可将血钾及血压的水平降低。而美托洛尔可有效减缓心率,增加心脏收缩力,将房室传导自律性及时间延缓,且不会影响支气管平滑肌及血管,对呼吸道没有影响,对患者的康复具有重要的作用。从研究结果中可见,观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者经治疗其相关指标均得到了改善,观察组的改善程度明显较高,差异具有统计学意义(P<0.05)。综上所述,采用急诊内科治疗急性重症心力衰竭具有较好的效果,在临床上值得推广应用。

参考文献

[1]董福强.急性重症心力衰竭急诊内科治疗的疗效分析.世界最新医学信息文摘,2014(36):103-104.

[2]吴建顺,保小花,管煜鑫,等.急性重症心力衰竭急诊内科治疗的疗效分析.世界最新医学信息文摘,2015(31):93-94.

[3]邓钰,黄正容.急性内科老年重症心力衰竭中医辩证施护.医学美学美容(中旬刊),2014,11(8):580.

[4]丁兆华.急性内科老年重症心力衰竭中医辩证施护.心血管病防治知识(下半月),2015,8(5):11-12.

[5]梁勇.重症急性左心心力衰竭患者急诊应用呼吸机治疗的效果观察.中国药物经济学,2013,10(3):203-205.

作者:马艳丽 单位:辽宁省锦州市义县人民医院