产前免疫检验项目对孕妇和胎儿的影响范文

本站小编为你精心准备了产前免疫检验项目对孕妇和胎儿的影响参考范文，愿这些范文能点燃您思维的火花，激发您的写作灵感。欢迎深入阅读并收藏。

【摘要】目的探究产前检查免疫检验项目对孕妇和胎儿的临床意义。方法以我院患者为例，选取2018年5月～2019年5月在我院妇产科接受产前检查的孕妇100例，根据患者意愿将其分为两组，每组中有患者50例，分别给予其早检和晚检，探究检查对孕妇和胎儿的影响意义。结果产妇中HBsAg检测呈现出阳性结果的患者有5例，占总人数的5.00%，在HBV检测结果中呈现出阳性的患者有1例，占总人数的1.00%，RPR检测呈现阳性结果的患者有1例。实验组产妇和对照组产妇的不良妊娠发生率分别为40.00%和64.00%，两组产妇和新生儿不良反应发生率对比呈现出P＜0.05，存在统计学意义。结论给予孕妇及早的产前检查工作，能够对新生儿和产妇的健康情况进行了解和掌握，能够对产妇的发病进行缓解，对产妇和新生儿的生命健康进行维持，值得临床推广使用。

【关键词】产前检查免疫检验项目；孕妇；胎儿；临床意义

给予产妇孕期检查工作，是在产妇孕期对其健康情况进行了解的免疫检验项目，能够通过各项测验，在疾病的早期阶段对孕妇和胎儿的基本情况进行了解，并给予有效的干预治疗措施。产前检查，需要以预防工作进行入手，要在产妇生产前对产妇的身体情况和心理健康情况展开全面检查，并根据实际情况，为产妇设计健康教育辅助计划，从而保证产妇安全妊娠。本研究将以此为主要内容，探究产前检查在妇产科中的应用价值，现做出先关分析报告如下。

1患者资料和研究方法

1.1研究资料分析

以我院患者为例，选取2018年5月～2019年5月在我院妇产科接受产前检查的孕妇100例，根据患者意愿将其分为两组，每组中有患者50例，分别给予其早检和晚检，将其命名为实验组和对照组。其中，实验组中产妇年龄在23～33岁，产妇对应的平均年龄为（25.34±3.29）岁。对照组产妇中，其年龄在22岁～35岁，产妇所对应的平均年龄为（24.87±3.05）岁。对两组产妇的一般资料进行分析，不存在显著差异，能够进行比较。

1.2研究方法分析

给予患者产前检查，其中主要包括RPR，HBV，抗-HIV和HBs-Ag等检测项目，进而观察孕妇和胎儿的基本情况，对孕妇的剖腹产率，危险发生因素和新生儿各项体征等情况进行了解[1]。在产妇出现妊娠反应后，给予其产前检查，为孕妇制定临床情况手册，孕妇的第一次检查时间控制在其怀孕的20-36周，并每隔一个月给予其一次检测工作，在孕妇怀孕达到36周时，需要每隔一周就给予产妇一次基本项目检测[2]。其中主要包括血常规检查，患者生命基本体征检查，肾功能检查，宫底高度，乙肝六项检查等内容。

1.3统计学方法

在本次研究中，数据分析采用SPSS21.0专业统计学软件，使用x2、t进行检验，使用n（%）以及（x±s）进行表示，P＜0.05时，组间对比具有显著差异[5]。

2结果

产妇中HBsAg检测呈现出阳性结果的患者有5例，占总人数的5.00%，在HBV检测结果中呈现出阳性的患者有1例，占总人数的1.00%，RPR检测呈现阳性结果的患者有1例。实验组产妇和对照组产妇的不良妊娠发生率分别为40.00%和64.00%，两组产妇和新生儿不良反应发生率对比呈现出P＜0.05，存在统计学意义。

3讨论

给予产妇产前检查，是提高护理有效率的重要策略，能够保证产妇和新生儿的生命健康[3]。在产妇生产前，分娩中，产前检查过程中帮助产妇对健康教育知识进行了解和掌握，明确具体的生产环节，能够帮助患者消除存在的不良心理情绪，帮助产妇更好的妊娠，从而提高临床生产有效率。因此，需要检验员与对患者的基本情况进行了解，与患者展开沟通交流，并且教患者更多的呼吸技巧，帮助患者顺利的生产[4]。综上所述，给予孕妇及早的产前检查工作，能够对新间歇性血液透析主要是通过过滤、吸附以及弥散等方式将患者体内氮质废物以及多余水分清除使患者体内环境得以平衡[4]。但研究表明，过快的清除可造成血流灌注出现障碍，从而加重患者器脏的损伤，造成治疗效果不佳。连续性肾脏替代可调节患者体内水电解质及酸碱平衡，将体内废物及毒素有效清除，对患者血流动力学起到稳定的作用，从而确保肾脏功能得以恢复。因此，相较于间歇性血液透析，连续性肾脏替代的治疗效果明显更优。本文结果显示，观察组各项肾功能指标改善幅度大于对照组，观察组（94.87%）高于对照组（76.92%），两组间差异可视为统计学意义（P＜0.05）。由此证明，重症急性肾衰患者采取连续性肾脏替代治疗效果更显著，有助于患者肾功能的恢复，提高治疗效果。

参考文献

[1]胡建雄，林艳雅，李冬平，等.连续性肾脏替代治疗与间歇性血液透析治疗重症急性肾衰的比较研究[J].中外医学研究，2016，14(31)：8-9.

[2]丘美蓉，梁兴澜，陈勇平.连续性肾脏替代治疗与间歇性血液透析治疗重症急性肾衰的比较分析[J].中国实用医药，2016，11(14)：66-67.

[3]温振杰.探析连续性肾脏替代治疗与间歇性血液透析治疗重症急性肾衰的临床安全性[J].齐齐哈尔医学院学报，2015(20)：2968-2969.

[4]赵蕾.连续性肾脏替代和间歇性血液透析治疗重症急性肾衰竭的效果比较[J].中国处方药，2017，15(8)：133-134.

作者：陈璐 单位：南京市高淳人民医院检验科