糖尿病中不同运动方式产生的效果范文

本站小编为你精心准备了糖尿病中不同运动方式产生的效果参考范文，愿这些范文能点燃您思维的火花，激发您的写作灵感。欢迎深入阅读并收藏。

摘要：目的探讨不同运动方式在2型糖尿病患者中产生的效果观察。方法研究样本中的50例患者，均来自本院2017年3月至2018年3月同期接受治疗2型糖尿病患者，使用随机数字分组法将患者分为对照组与观察组，对照组患者接受抗阻力量运动，观察组患者接受有氧运动结合抗阻力量运动，对比两组患者在不同治疗模式下的生化指标以及血脂水平。结果观察组患者的空腹血糖、餐后2h血糖、糖基化血红蛋白低于对照组患者，两组患者的HDL-C、LDL-C水平改善幅度较小；观察组患者总胆固醇、三酰甘油水平低于对照组患者，数据差异有统计学意义（P＜0.05）。结论2型糖尿病患者接受有氧运动结合抗阻力量运动，能有效的改善自身的血糖水平，促进疾病的好转，值得推广。

关键词：不同运动方式；2型糖尿病患者；临床效果

近年来，随着我国人民饮食习惯以及生活习惯的改变，糖尿病患者的人数不断增加，其中以2型糖尿病较为多见。对于2型糖尿病患者，主要是通过胰岛素进行治疗，加强对患者的运动干预以及饮食干预，从而有效的控制血糖，运动疗法已经成为公认的治疗2型糖尿病疾病的有效干预方式。但是大多数患者对于运动方式有困惑，导致运动干预实施效果不佳，因此，为患者提供一种积极有效的运动干预方式十分必要[1-2]。本次研究中，研究样本中的50例患者，均来自本院2017年3月至2018年3月同期接受治疗2型糖尿病患者，使用随机数字分组法将患者分为对照组与观察组，对照组患者接受抗阻力量运动，观察组患者接受有氧运动结合抗阻力量运动，着重探讨有氧运动与抗阻力量运动对患者的运动干预效果。

1资料与方法

1.1临床资料

研究样本中的50例患者，均来自本院2017年3月至2018年3月同期接受治疗2型糖尿病患者，使用随机数字分组法将患者分为对照组与观察组，两组患者接受不同的治疗干预措施。对照组年龄33～79岁，平均年龄（46.66±2.53）岁；病程3～15年，平均病程（9.55±3.22）年；观察组年龄35～80岁，平均年龄（46.52±3.55）岁；病程2～17年，平均病程（9.43±3.72）年。研究人员将上述资料使用统计学软件进行分析，差异无统计学意义。

1.2纳入及排除标准

纳入标准：①所有患者均符合《糖尿病诊断标准》[1]；②年龄≥18岁，≤80岁，无性别限制；③属于临床上确诊的2型糖尿病；④知晓本次研究且签署知情同意书自愿参与；⑤既往治疗史、疾病史符合要求。排除标准：①患有严重的肝肾功能、心脑血管、造血系统等原发性疾病；②伴有传染性、感染性疾病的患者；③同时患有恶性肿瘤患者。

1.3方法

对照组患者接受抗阻力量运动，嘱咐患者每日进行肌肉以及肢体抬高、屈伸、伸直等抗阻力量运动。观察组患者接受有氧运动结合抗阻力量运动，在对照组患者的基础上联合使用有氧运动，具体措施如下：在实施运动干预前，应与患者以及家属讲解有氧快步行走对于疾病的有益之处，叮嘱患者应坚持进行运动，有氧运动如下：快步走、太极拳、交谊舞等。快步走应每天进行1～2次，每次进行30～40min，每分钟应步行100～120步；太极拳应每天早晨进行，每天1次，每次30min左右；交谊舞应在每天晚上进行，在晚饭过后，运动30min左右；整个有氧运动应严格按照标准进行，注意对太极拳以及交谊舞的力度与姿势的掌握。评估好患者的运动耐受程度，运动时间应由最开始的30min，逐渐增加，每天运动过后，对患者的自我感觉进行统计，出现精神、感觉、睡眠较佳，则可适当的增加运动时间，若是出现相反感觉，则需要减少或停止运动[3-4]。

1.4观察指标

医护人员统计患者的治疗前后的空腹血糖、餐后2h血糖、糖基化血红蛋白、总胆固醇、三酰甘油、HDL-C（高密度脂蛋白）、LDL-C（低密度脂蛋白）水平。研究中的数据均使用软件进行处理。

1.5统计学方法

所有的观察指标均使用SPSS25.0对数据进行处理，研究中的观察指标按照数据类型的不同，计量资料采用“x±s”表示，使用t检验；以P＜0.05为差异有统计学意义。

2结果

2.1两组患者的生化指标数据对比

对比两组患者生化指标，观察组患者与对照组患者治疗前的空腹血糖、餐后2h血糖、糖基化血红蛋白差异均无统计学意义；在进行不同的运动干预后，观察组患者与对照组患者的空腹血糖、餐后2h血糖、糖基化血红蛋白均所有降低，但是相对比，观察组患者的空腹血糖、餐后2h血糖、糖基化血红蛋白低于对照组患者，数据差异有统计学意义（P＜0.05），见表1。

2.2两组患者的血脂水平数据对比

对比两组患者的血脂水平，观察组患者与对照组患者治疗前的总胆固醇、三酰甘油、HDL-C、LDL-C水平差异无统计学意义；在接受不同的运动干预后，总胆固醇、三酰甘油、HDL-C、LDL-C水平均有不同程度的改善，两组患者的HDL-C、LDL-C水平改善幅度较小，数据差异无统计学意义；两组患者的总胆固醇、三酰甘油水平均有所降低，观察组患者总胆固醇、三酰甘油水平低于对照组患者，数据差异有统计学意义（P＜0.05），见表2。

3讨论

2型糖尿病[5-8]患者接受运动干预治疗，能有效的控制血糖，改善血脂水平，患者接受太极拳、交谊舞、快步走等有氧运动，同时结合抗阻力量运动，可有效的健身养生，降低血糖水平，与传统的抗阻力量运动相比，该运动方式更加科学合理，具有广泛的群众基础，动作舒缓柔和，患者易接受，能够坚持锻炼[9-10]。本研究中，对照组患者接受抗阻力量运动，观察组患者接受有氧运动结合抗阻力量运动，对比两组患者生化指标，观察组患者与对照组患者治疗前的空腹血糖、餐后2h血糖、糖基化血红蛋白差异均无统计学意义；在进行不同的运动干预后，观察组患者与对照组患者的空腹血糖、餐后2h血糖、糖基化血红蛋白均所有降低，但是相对比，观察组患者的空腹血糖、餐后2h血糖、糖基化血红蛋白低于对照组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）。对比两组患者的血脂水平，观察组患者与对照组患者治疗前的总胆固醇、三酰甘油、HDL-C、LDL-C水平差异无统计学意义；在接受不同的运动干预后，总胆固醇、三酰甘油、HDL-C、LDL-C水平均有不同程度的改善，两组患者的HDL-C、LDL-C水平改善幅度较小，差异无统计学意义；两组患者的总胆固醇、三酰甘油水平均有所降低，观察组患者总胆固醇、三酰甘油水平低于对照组患者，差异具有统计学意义（P＜0.05）。综上所述，2型糖尿病患者接受有氧运动结合抗阻力量运动，能有效的改善自身的血糖水平，促进患者的总胆固醇、三酰甘油水平，促进疾病的好转，值得推广。

参考文献

[1]陈婷.家庭自我管理模式在1型糖尿病患儿中血糖控制及治疗依从性效果评价[J].中国实用护理杂志,2018,34(6):437-442.

[2]刘丽楠,王素莉,程晨.不同干预方式对社区早期2型糖尿病患者糖尿病足预防效果的对比研究[J].中国医学前沿杂志(电子版),2018,10(1):91-94.

[3]陈亚玲,孙子林.国内外不同种族-民族生活习惯与糖尿病发病风险的研究现状[J].中华糖尿病杂志,2018,10(5):367-369.

[4]高雪艳,高宏凯,高艳红.不同运动方式在2型糖尿病患者血糖管控中的研究进展[J].中华灾害救援医学,2018,6(7):408-413.

[5]常凤.中年2型糖尿病患者有氧运动结合原地深蹲抗阻训练方案及其干预效果研究[J].中国全科医学,2018,21(24):2980-2986.

[6]李小玲,陈贤,李凌云,等.不同运动方式广场舞对老年2型糖尿病患者血糖及心肺功能的影响[J].齐鲁护理杂志,2015,13(23):14-16.

[7]宋慧娜,何露斯,高艳红,等.不同运动护理干预方案对2型糖尿病伴肥胖病人血糖水平的影响[J].护理研究,2015,41(22):2733-2737.

[8]程晶,陈伟,高民,等.热量不同运动方式对2型糖尿病患者血糖控制能力及炎症的影响[J].中国伤残医学,2015,22(16):28-30.

[9]王光旭,王兴,陈新丽.不同形式运动对2型糖尿病患者糖化血红蛋白百分比和部分体成分影响的Meta分析[J].体育科学,2016,36(10):56-66.

[10]江洪.不同运动强度干预2型糖尿病模型大鼠的骨密度变化[J].中国组织工程研究,2016,20(27):3963-3969.

作者：胡艺 单位：南昌市第一医院内分泌科