本站小编为你精心准备了胰腺炎合并呼吸窘迫综合征临床护理参考范文,愿这些范文能点燃您思维的火花,激发您的写作灵感。欢迎深入阅读并收藏。
【摘要】目的:探究重症急性胰腺炎合并呼吸窘迫综合征临床护理方式与效果。方法:选择2016年5月至2017年5月我院所收治的重症急性胰腺炎合并呼吸窘迫综合征患者78例,采用抽签法将患者分为实验组与参照组,每组39例。其中,参照组给予常规护理急性胰腺炎护理模式,实验组实施针对性加强护理模式,对比2组患者治疗参数及临床效果。结果:实验组住院时长及治疗费用明显优于参照组,与参照组相比(64.10%),实验组临床治疗总有效率(92.31%)较高,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:通过针对性加强护理模式能够缓解重症急性胰腺炎合并呼吸窘迫综合征患者相关症状,增强临床治疗效果,应予以临床推广。
【关键词】重症急性胰腺炎;呼吸窘迫综合征;护理
重症急性胰腺炎是一种急腹症,临床中该病发病极快、致死率较高,据美国临床医学研究发现,急性胰腺炎临床死亡率超过20%,部分重症急性胰腺炎死亡率更高[1]。重症急性胰腺炎致病原因尚不明确,与患者胆管原发疾病、大量饮酒及暴食具有密切联系。
1临床资料与方法
1.1临床资料
选择2016年5月至2017年5月我院所收治的重症急性胰腺炎合并呼吸窘迫综合征患者78例,上述患者均符合急性胰腺炎诊断标准。其中,男性重症急性胰腺炎合并呼吸窘迫综合征患者患者43例,女性患者35例。患者最小年龄34周岁,最大年龄81周岁,中位年龄(48.7±11.5)周岁。急性胰腺炎病程时间最短6小时,最长36小时,中位病程时间(17.6±8.1)小时。采用抽签法将78例重症急性胰腺炎合并呼吸窘迫综合征患者分为实验组(n=39)与参照组(n=39)。对比分析2组患者年龄、性别、急性胰腺炎病程时间、治疗方式等资料,不具备明显差异(P>0.05),分组方式有可比性。
1.2方法
实验组与参照组患者入院后均禁止饮食和饮水,并针对患者实际情况减轻其消化大压力,给予患者抗生素及胰腺消化液抑制治疗,对于部分呼吸窘迫症状严重的患者可实施呼吸机护理模式[2]。参照组采用急性胰腺炎常规护理方式,对患者各项生命体征进行实时监测,包括患者脉搏、血压、呼吸、心率等等,并根据患者实际情况协助医师予以治疗。实验组在此基础之上实施针对性护理模式,针对患者心理及情绪予以干预,重症急性胰腺炎合并呼吸窘迫综合征发病急,且病情较重,大多数患者均处于无助与焦虑状态,导致临床治疗依从性不足[3]。护理人员应讲解疾病实际情况与治疗措施,酌患者实际情况给予心理疏导。另外,因患者呼吸窘迫,多需采取呼吸机治疗,护理人员应加强患者呼吸道护理工作,定时为患者吸痰,可采用药物雾化形式稀释患者痰液,从而提升患者呼吸道功能,避免肺不张及感染问题。
1.3统计学分析
采用SPSS13.0软件对比分析78例急性胰腺炎合并呼吸窘迫综合征患者,实验组与参照组住院时长及治疗费用数据行t检验,采用(均数±标准差)表示。2组临床治疗效果情况行X2检验,采用(n%)表示。组间差异性较高(P<0.05),研究结果有统计学意义。
2结果
2.1重症急性胰腺炎合并呼吸窘迫综合征患者治疗参数比较
对比实验组与参照组重症急性胰腺炎合并呼吸窘迫综合征治疗相关参数,两者差异明显(P<0.05),实验组住院时长及治疗费用明显优于参照组(见表1)。
2.2重症急性胰腺炎合并呼吸窘迫综合征患者临床治疗效果比较
分析实验组与参照组临床重症急性胰腺炎合并呼吸窘迫综合征治疗效果情况(见表2),组间差异具有统计学意义(P<0.05),实验组临床治疗总有效率(92.31%)明显高于参照组(64.10%)。
3讨论
临床中重症急性胰腺炎呼吸窘迫并发症发生几率较高,为提升患者治疗效果,应采用科学有效的护理手段,对患者心理及呼吸道实施护理干预,从而增强患者治疗信心,降低并发症发生率。另外,重症急性胰腺炎合并呼吸窘迫综合征患者往往需要禁食治疗,在此过程中应根据患者实际情况给予营养补充,通过静脉滴注方式增强患者营养摄入,进而提升患者体力,有助于后续治疗及护理工作的顺利开展。综上所述,重症急性胰腺炎临床治疗及护理难度较大,通过针对性治疗模式能够转变患者心理及情绪,进而减轻患者心理负担,使其积极配合医师及护理人员的各项工作,从而提升患者恢复效果。
参考文献
[1]张丹.重症急性胰腺炎合并呼吸窘迫综合征的护理观察[J].中国现代药物应用,2016(4):205-206.
[2]王亚芹,郝建玲,陈佳云,等.重症急性胰腺炎合并急性呼吸窘迫综合征患者一例的护理[J].解放军护理杂志,2016,33(12):56-58.
[3]杨建宇.1例重症急性胰腺炎并发急性呼吸窘迫综合征患者的护理[J].世界临床医学,2017,11(22).
作者:巩娜 单位:枣庄矿业集团滕南医院重症监护室