开放性骨折患者应用临床护理路径效果范文

本站小编为你精心准备了开放性骨折患者应用临床护理路径效果参考范文，愿这些范文能点燃您思维的火花，激发您的写作灵感。欢迎深入阅读并收藏。

【摘要】目的探讨临床护理路径在开放性骨折患者中的应用效果。方法将83例患者随机分为试验组和对照组。对照组按常规进行护理，试验组按照设计的CNP图表实施护理服务。结果试验组术前准备时间明显短于对照组，健康知识掌握和满意度均明显高于对照组，具有统计学意义。结论临床护理路径在开放性骨折患者中的应用效果良好。

【关键词】临床护理路径；开放性骨折；效果

临床护理路径（CNP）是20世纪80年代末美国开发的护理标准化工具，是一种跨学科的、综合的、深化整体护理的整体护理工作模式。是依据每日护理计划，为一类特殊患者所设定的住院护理图式，它由患者每一个诊断的常规护理计划综合而成，能够帮助护理人员判别患者预后;当患者因病情变化而影响其预后时，护理人员在护理路径上标识这一变化，并立即实施必要的干预措施［1，2］。开放性骨折患者病情往往比较危急，需急诊手术治疗。我们对2008年8月至2009年1月我科收治的83例开放性骨折患者进行对照试验（83例均行急诊手术治疗），探讨临床护理路径在开放性骨折患者中的应用效果，取得良好效果，现报告如下。

1资料与方法

1.1一般资料本组83例病例随机分组，即试验组与对照组。试验组45例，男34例，女11例，年龄10～61岁，平均38.6岁；上肢开放性骨折9例，下肢开放性骨折36例。对照组38例，男31例，女7例，年龄13～64岁，平均39.9岁；上肢开放性骨折5例，下肢开放性骨折33例。两组性别、年龄、疾病种类及程度差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1.2方法对照组按常规进行护理，采用随机教育方式，术后按传统方法进行常规护理。试验组按照设计的CNP图表，实施护理服务，并向患者及时讲解CNP流程及其特点，使其能主动配合。两组患者出院时均填写健康知识问卷调查表、满意度问卷调查表。

1.2.1临床路径的制定参与路径的全组人员开会讨论，积极有效地循证，查阅大量资料，参考本科急救护理流程，依据专科疾病常规、标准护理计划及健康教育的内容，以时间顺序为横轴，以各种检查、治疗、护理、健康宣教、变异、护理人员签名等为纵轴，制成日程工作计划表，有计划、有预见地进行护理工作;并在临床应用过程中根据患者的需求不断加以修改、补充、完善，最后由护理专家审定，确定表格式路径。

1.2.2临床路径的实施通过教育培训、明确权责、定期检查等，使相关人员在逐步了解临床路径的基础上，积极主动实施护理服务。患者入科后合理安排时间，专人电话联系各检查科室，各级相关人员履行其职责，让患者以最快的速度、最短的时间完成各项术前检查，完善术前准备，尽早手术。及时向患者及家属讲解CNP的流程及其特点，使其主动配合。每日护理人员都必须按照当日护理路径的内容执行并签名，观察患者病情变化，分析病情发展，实施相应的护理技术操作，开展卫生宣教、健康教育等。如果病情平稳（即病情沿临床护理路径方向发展）则用“√”标识在相应的内容旁;如果发生变异（即病情未沿临床护理路径方向发展）则用红笔“×”标识在相应的内容旁，记录并分析原因，并给予干预措施。

2结果

2.1两组患者完成术前准备时间比较。两组患者术前准备时间比较注:P<0.01表2两组患者相关知识掌握情况比较表3两组患者护理工作满意度比较

2.2两组患者相关知识掌握情况比较。

2.3两组患者护理工作满意度比较。

3讨论

CNP是一种以病人为中心的成效管理模式，其核心内容是以人为本的优质化服务［3］。而在实施过程中，最为关键的因素之一就是医护人员对各项改善措施的具体落实［4，5］。要通过教育培训、明确权责、定期检查等，使相关人员在逐步了解临床路径的基础上，积极主动地参与其中。新晨

开放性骨折患者病情往往比较危急，需急诊手术治疗。CNP科学合理的制订了实施图表，由于标准统

一、项目完善、操作科学，从而规范了救治流程，减轻了护理人员工作的盲目性，提高了护理人员的工作效率，提高了急救水平。表1表明，CNP的实施，使护士为患者高效的完成各项术前准备，明显缩短了术前准备时间（P<0.01），为患者争得了宝贵的救治时间；CNP制订了患者每日的标准护理计划和患者康复指导，护理人员明确自己的职责，避免了因护理人员责任心和水平差异遗漏服务项目，当病情出现变异时，根据患者的具体情况，及时进行护理干预，减少并发症的发生；CNP的实施，可以增强医护人员团结协作精神和医护之间、医患之间沟通及信息传递；减少了中间环节，保证了患者住院期间医护工作的连续性和协调性，从而提高了服务质量和工作效率［6，7］；运用CNP后，由于及时向患者讲解CNP的流程及其特点，使患者预知了疾病康复计划，尊重了患者的知情权和监督权。由于患者熟悉护理目标，主动配合护理工作，使健康教育达到最佳效果，同时增加了交流机会，融洽了医患关系，提高了患者满意度。由表1和表2可见，试验组健康知识掌握和满意度均明显高于对照组，具有统计学意义。