呼吸衰竭急诊治疗中无创正压通气的作用范文

本站小编为你精心准备了呼吸衰竭急诊治疗中无创正压通气的作用参考范文，愿这些范文能点燃您思维的火花，激发您的写作灵感。欢迎深入阅读并收藏。

【摘要】目的探讨急性呼吸衰竭患者使用无创正压通气（NPPV）的临床效果。方法选取2016年3月—2017年1月收治的62例急性呼吸衰竭患者，按入院顺序分为对照组（常规治疗）和观察组（无创正压通气联合常规治疗），平均每组31例。比较2组患者治疗有效率和病死率，以及治疗前后的各项指标变化。结果观察组患者治疗有效率96.8%，高于对照组的80.6%（P<0.05）；病死率0.0%，小于对照组的12.9%（P<0.05）。治疗前2组心率（HR）、呼吸频率（RR）、pH值、氧分压（PaO2）、二氧化碳分压（PaCO2）无统计学差异（P>0.05），治疗后观察组以上指标比对照组改善更显著（P<0.05）。结论在急性呼吸衰竭患者的急诊治疗中，无创正压通气可以有效改善血气指标和呼吸指标、提高治疗效率并减少病死率，临床效果显著。

【关键词】急性呼吸衰竭；急诊治疗；无创正压通气；临床效果

急性呼吸衰竭为临床常见的危重症，有着高发病率和高病死率的特点[1]。患者常会由于气道阻塞、肺组织病变及溺水、中枢神经肌肉疾患、药物中毒等因素引起缺氧、严重，发生气体交换障碍以及二氧化碳潴留，若不及时治疗可对生命造成严重威胁[2]。所以有效的氧气供给手段对急性呼吸衰竭患者至关重要。本次研究选取2016年3月—2017年1月收治的62例急性呼吸衰竭患者，探讨无创正压通气（NPPV）的临床效果，现报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料

选取2016年3月—2017年1月收治的62例急性呼吸衰竭患者，按入院顺序分为2组，平均每组31例。对照组患者男16例、女15例，年龄45岁~73岁，平均年龄（53.8±4.2）岁，诱发原因：慢性阻塞性肺疾病急性加重期13例、社区获得性肺炎8例、心源性肺水肿6例、重症哮喘4例；观察组患者男18例、女13例，年龄45岁~72岁，平均年龄（53.8±4.6）岁，诱发原因：慢性阻塞性肺疾病急性加重期12例、社区获得性肺炎7例、心源性肺水肿9例、重症哮喘3例。2组一般资料差异无统计学意义（P>0.05），本研究经医院伦理委员会审批通过。

1.2纳入与排除标准

纳入标准：所有患者均确诊急性呼吸衰竭，均出现呼吸困难、呼吸频率过快等临床症状；患者对本研究知情并同意。排除标准：排除意识不清，不能配合研究的患者；排除呼吸系统严重感染者；排除伴有其他严重器质性疾病者。

1.3方法

对照组患者采用常规治疗：进行抗感染、纠正水电解质紊乱治疗，同时应用胃肠外营养、支气管扩张剂、控制性氧疗等治疗，如患者伴有功能性心力衰竭应用利尿剂和血管扩张剂治疗。观察组在常规治疗基础上增加无创正压通气治疗，仪器为澳大利亚瑞思迈ResmedBiPAP呼吸机，选择呼气末正压通气和压力支持通气两种模式。在通气治疗前，医师向患者充分解释以获得患者配合，为患者佩戴合适的口鼻面罩并取半卧位，连接输氧管，针对不同程度呼吸衰竭的患者控制相应的氧流量，保持经皮脉搏氧饱和度在90%以上。初始吸气压力6~10cmH2O，确定患者完全适应情况下，潮气量≥7mL/kg，气道峰压力<35cmH2O，压力支持通气保持在15~20cmH2O。根据患者情况逐渐上调呼气末正压，氧气浓度<60%，维持动脉血氧饱和度≥90%。如患者症状及血氧指标得到改善，可更换为鼻导管吸氧，能够让患者饮食、饮水及咳痰。

1.4观察指标

显效：患者临床症状明显改善，各项指标恢复正常；有效：临床症状有所改善，各项指标有所改善；无效：临床症状和各项指标改善不明显或加重。有效率=（有效+显效）/总例数×100%。统计2组病死率及呼吸指标和血气指标：氧分压（PaO2）、二氧化碳分压（PaCO2）、pH值、心率（HR）、呼吸频率（RR）。1.5统计学方法采用SPSS24.0统计学软件处理数据，计量资料以x±s表示，采用t检验，计数资料采用χ2检验，P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

2.12组患者治疗有效率和病死率比较

观察组患者治疗有效率为96.8%，高于对照组的80.6%（P<0.05）；观察组患者的病死率为0.0%，小于对照组的12.9%（P<0.05）。见表1。

2.22组患者各项指标比较

治疗前，2组各项呼吸和血气指标无统计学差异（P>0.05）；治疗后均比治疗前有所改善，且观察组患者改善更明显，差异有统计学意义（P<0.05）。见表2。

3讨论

近年来，急性呼吸衰竭发病率随着环境污染加重、呼吸系统疾病的频发呈现不断上升趋势[3]，主要是因为肺的换气和通气功能发生严重障碍，使气体不能有效交换，从而导致缺氧伴二氧化碳潴留，引起一系列代谢紊乱及呼吸困难、呼吸急促、精神神经症等症状。如未能及时救治，将会严重威胁患者的生命安全。抗感染、纠正水电解质紊乱以及应用支气管扩张剂、胃肠外营养、支气管扩张剂、控制性氧疗等治疗方法对疾病的缓解作用有限，若不能得到有效控制易使病情进一步恶化。无创正压通气无须气管切开或气管插管，主要是通过鼻面罩将患者和呼吸机相连，由呼吸机提供正压支持完成通气，能够有效减少因建立人工气道引起的肺部损伤和其他并发症。无创正压通气能够较好地维持咽喉功能，安全性高、方便快捷，且患者的依从性好，有助于机体各项指标的改善[4]。通过本文的研究可以看出，使用无创正压通气的观察组患者，治疗有效率为96.8%，高于行常规治疗对照组的80.6%，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组病死率0.0%，低于对照组的12.9%，差异有统计学意义（P<0.05）；治疗前2组患者的各项指标无明显差异（P>0.05），治疗后观察组患者均优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。综上所述，在急性呼吸衰竭患者的急诊治疗中，无创正压通气可以显著改善患者的HR、RR、pH、PaO2和PaCO2水平，提高治疗有效率并降低病死率，建议临床推广。

参考文献

[1]肖亮.无创正压通气在急性呼吸衰竭急诊治疗中的应用研究[J].中国医疗设备，2017，32（s1）：76-77.

[2]陈太碧，文英旭，邢柏.无创正压通气对急性呼吸衰竭患者的临床价值[J].检验医学与临床，2017，14（14）：2059-2060.

[3]李昌龙，胡小芬，胡双妹，等.急诊无创正压通气对急性呼吸衰竭的治疗效果观察[J].基层医学论坛，2017，21（2）：180-181.

[4]鄞松峰.无创正压通气在对急性呼吸衰竭患者进行抢救中的应用价值[J].当代医药论丛，2018，16（9）：101-102.

作者：沈杰 单位：厦门长庚医院