美章网 资料文库 人性化护理在妇产科护理中的效果探讨范文

人性化护理在妇产科护理中的效果探讨范文

本站小编为你精心准备了人性化护理在妇产科护理中的效果探讨参考范文,愿这些范文能点燃您思维的火花,激发您的写作灵感。欢迎深入阅读并收藏。

人性化护理在妇产科护理中的效果探讨

【摘要】目的分析人性化护理妇产科护理中的应用效果。方法选取2005年1月~2017年9月之间收治的妇产科患者90例作为研究对象,随机分为观察组与对照组,每组患者45例,对照组患者实施常规护理干预,观察组患者接受人性化护理,比较两组患者的护理效果。结果通过护理,两组患者的抑郁自评量表与焦虑自评量表显著低于护理前,观察组患者的降低幅度比对照组更加明显,观察组患者的护理满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在妇产科护理中实施人性化护理,能够显著的提高患者的护理满意度,改善患者的心理状态,护理效果良好,值得进行临床推广应用。

【关键词】人性化护理;妇产科;护理效果

妇产科的服务对象是比较特殊的,尤其需要注重对患者实施科学、有效的护理干预,现代社会医学模式发展变化比较迅速,但是以患者为中心的服务宗旨是不变的,从患者入院到出院期间是临床护理工作开展的核心阶段,提升患者护理的服务质量,改善患者的临床治疗状况,有利于提升患者的生活质量[1]。本文选取2005年1月~2017年9月之间收治的妇产科患者90例作为研究对象,对人性化护理在妇产科护理中的应用效果进行了分析,现报告如下。

1资料与方法

1.1一般资料

选取2005年1月~2017年9月之间收治的妇产科患者90例作为研究对象,随机分为观察组与对照组,每组患者45例。患者均具有一定的沟通能力及认知度,排除存在心脏、肝肾功能障碍的患者,排除存在免疫系统疾病、慢性代谢性疾病、内分泌疾病等的患者。观察组45例患者,年龄在23~38岁,平均年龄为(27.4±3.2)岁。对照组45例患者,年龄在24~40岁,平均年龄为(27.6±3.6)岁。两组患者在一般资料上,差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2方法

对照组患者接受常规护理干预,患者入院之后先进行常规检查,维持病房的干净卫生,让患者了解相关的治疗注意事项,使其熟悉周围环境,同时对患者的病情状况进行持续密切的关注,观察组患者接受人性化护理干预,具体护理方法如下[2]。

1.2.1环境护理

患者住院环境应该注重对产妇的隐私进行保护,为有特殊需要的产妇提供专门的小病房,在大病房中可以使用屏风、窗帘等进行隔离遮挡,同时病房应配备专门的婴儿床,尽量做到母婴同室,鼓励产妇进行母乳喂养[3]。病房之中保持空气的新鲜,确保空气的流通,减少病房中的人数,严格的遵守探视时间,避免空气的浑浊。为病区营造一个安静的氛围,护理人员在进行日常巡视的过程中,也需要注意降低说话音量,轻声走路、关门,防止影响到产妇及婴儿的休息。

1.2.2健康指导

产后叮嘱产妇多进食蛋白、热量含量高的食物,指导产妇尽早的下床活动,避免出现下肢深静脉血栓,让产妇及其家属了解人初乳中免疫球蛋白的含量是非常高的,鼓励进行母乳喂养,注重对新生儿的护理,指导进行新生儿接种,对婴儿进行抚触、游泳等护理,这样有利于新生儿的感知发育。

1.2.3保护患者的知情权

在临床护理工作的开展中需要对患者的知情权及选择权进行充分的尊重与保护,特别是妇产科的患者群体具有其特殊性,一些护理工作的开展需要提前得到患者及家属的同意再实施,如果因为隐私或患者认知不足等原因出现了不配合的状况,护理人员需要向患者进行耐心的讲解,以便获得患者的充分理解与支持。还需要将患者的每日消费清单准时送至床旁,使其了解具体的消费情况,有疑问的护理人员要及时的向患者解释清楚。

1.3统计学方法

采用SPSS13.00统计学软件进行分析,计数资料采用x2检验,计量资料采用t检验,以P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

2.1两组患者护理前后心理状况比较

护理之前,观察组患者的SDS及SAS评分分别为(44.3±2.8)分、(57.4±5.6)分,对照组患者的SDS及SAS评分分别为(44.5±2.3)分、(57.1±5.6)分,差异无统计学意义(P>0.05);护理之后观察组患者的SDS评分为(32.5±3.3)分,对照组SDS评分为(39.7±2.8)分,两组患者评分均较护理前有所降低,差异有统计学意义(P<0.05);护理后观察组患者的SAS评分为(30.7±2.5),对照组SDS评分为(42.4±3.6),两组与护理前比较均显著降低,差异有统计学意义(P<0.05),且护理后观察组与对照组比较降低幅度更大,差异有统计学意义(P<0.05)。

2.2两组患者护理满意度比较

通过护理,观察组患者满意的有32例,一般满意的有11例,不满意2例,护理满意度为95.6%,对照组患者满意的有27例,一般满意的有10例,不满意8例,护理满意度为82.2%。两组患者护理满意度,差异有统计学意义(P<0.05)。

3讨论

本文研究中,通过护理,两组患者的SDS及SAS评分均得到了优化,而观察组患者的各项评分改善更加显著,且观察组患者的护理满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。综上所述,人性化护理在妇产科护理中应用效果良好,值得推广。

参考文献

[1]张瑞芳.人性化护理在妇产科护理中的应用效果分析[J].中国妇幼健康研究,2017,(S2):248.

[2]王庆芳.人性化护理在妇产科护理中的应用效果分析[J].系统医学,2017,2(11):159-161.

[3]王花珍.人性化护理在妇产科护理中的应用效果评价[J].中国现代医生,2016,54(27):160-162.

作者:张静 单位:新疆五家渠一0三团医院