临床护理路径在产科护理的作用范文

本站小编为你精心准备了临床护理路径在产科护理的作用参考范文，愿这些范文能点燃您思维的火花，激发您的写作灵感。欢迎深入阅读并收藏。

摘要：目的探讨临床护理路径在产科护理中的应用。方法选取2016年3月至2017年3月我院收治的孕产妇151例为研究对象，将其按照随机原则而分为两组。对照组（75例）行常规护理；实验组（76例）行临床护理路径护理，对两组孕产妇护理满意度及母婴健康知识掌握情况进行比较。结果经比较，实验组孕产妇母婴健康知识掌握情况及对护理满意度均高于对照组，比较有统计学意义（P<0.05）。结论在产科中对孕产妇实施临床护理路径，可使得护理质量显著提高，提高孕产妇护理满意度，增强孕产妇对母婴保健知识的了解。

关键词：临床护理路径；产科护理；应用

0引言

护理学是医学科独立学科，在生命科学中占据重要地位。产科护理作为护理学的重要组成，在不断发展中已经形成特色化专科。近年来，随着社会的发展，更多孕产妇及家属对其住院期间的护理质量提出了更高的要求[1]。临床护理路径作为先进的一种科学模式，指的是以疾病特征为依据，以患者需求为中心，制定科学的护理方案，并在实际工作中严格按照护理方案开展工作，提高护理质量[2]。为探究临床护理路径在产科护理中的应用情况，本文选取2016年3月至2017年3月我院收治的孕产妇151例为研究对象，对其中75例行常规护理；另76例行临床护理路径护理，发现在产科中对孕产妇实施临床护理路径，可使得护理质量显著提高，提高孕产妇护理满意度，增强孕产妇对母婴保健知识的了解。

1资料与方法

1.1一般资料

选取2016年3月至2017年3月我院收治的孕产妇151例为研究对象，将其按照随机原则分为两组。对照组75例，年龄22-37岁，平均（28.63±1.39）岁，孕周36-41周，平均（38.24±1.36）周，其中经产妇41例，初产妇34例；自然分娩60例，剖宫产15例；实验组76例，年龄21-36岁，平均（29.35±1.35）岁，孕周35-41周，平均（38.13±1.35）周，其中经产妇40例，初产妇36例；自然分娩58例，剖宫产18例。经过比较，两组患者在年龄、孕周、分娩方式及分娩次数等一般资料比较上无明显差异，无统计学意义（P>0.05）。

1.2方法

对照组行常规护理，包括引导孕产妇熟悉医院环境，为孕产妇进行入院检查等；实验组行临床护理路径，具体方法如下：（1）成立研究小组。由我院产科中专业技能过硬、专业水平较高的医护人员组成研究组，设计护理路径表，制定护理流程图，并负责指导临床护理路径实施及评价[3]；（2）护理人员培训。对妇产科中护理人员实施护理路径专业培训，深化对临床护理路径的理解，并划定护理路径重点，对其中容易出现的问题进行详细讲解，保证路径的实施有效性；（3）编制护理路径表。对自然分娩及剖宫产产妇的治疗方法、护理方法进行详细研究，并结合护理经验，由研究组制定合适路径表[4]；（4）护理路径实施。首先，孕产妇入院后责任护理人员向其详细介绍医院环境及各项制度。其次，责任护理人员根据产妇分娩前后，向产妇讲解护理的详细内容，包括产前产后护理及药物指导等，使得产妇依从性提高，最大程度提高临床护理效果。

1.3观察指标

对两组孕产妇母婴保健知识掌握情况及护理满意度进行观察比较。母婴保健知识采用试卷考核方式，70分以上为合格。护理满意度调查采用自制满意度量表，量表为百分制，非常满意：81-100分；一般满意：60-80分；不满意<60分。

1.4统计学方法

采用统计学软件SPSS21.0对数据进行统计学分析，计量数据通过t检验，计数资料通过c2检验，P<0.05表示有统计学意义。

2结果

2.1两组护理满意度比较

由表1可知，对照组护理满意度为81.33%，实验组护理满意度为97.37%。经比较，实验组护理满意度高于对照组护理满意度，比较差异有统计学意义（P<0.05）。

2.2两组母婴保健知识掌握情况

对照组母婴保健知识掌握平均得分为（73.14±2.01）分，实验组为（91.28±1.58）分。经比较，实验组母婴健康保健知识得分显著高于对照组，有统计学意义（P<0.05）。

3讨论

临床护理路径使护理学得到极大发展的成果。临床护理路径具有整体性强、综合性强等特点，它实现了护理工作的标准化及程序化。相较于常规护理，临床护理路径更具有计划性与预见性，使得护理工作的盲目性从根本上消除。采用临床护理路径，使得患者对护理计划、护理目标有了全面了解，并依据自身情况，对护理计划进行及时调整[5]。这时患者由过去被动接受护理转为主动参与护理工作中，使得患者及家属对治疗过程中的不安感极大降低，在医院中营造了良好的医患关系，使得医患、护患矛盾发生率显著降低。

本文选取2016年3月至2017年3月我院收治的孕产妇151例为研究对象，将其按照随机原则而分为两组。对照组（75例）行常规护理；实验组（76例）行临床护理路径护理，对照组护理满意度为81.33%，实验组护理满意度为97.37%。对照组母婴保健知识掌握平均得分为（73.14±2.01）分，实验组为（91.28±1.58）分。经比较，实验组护理满意度及母婴健康保健知识得分显著高于对照组，有统计学意义（P<0.05）。综上所述，在产科中对孕产妇实施临床护理路径，可使得护理质量显著提高，提高孕产妇护理满意度，增强孕产妇对母婴保健知识的了解。

参考文献

[1]孙洋.探讨临床护理路径在产科护理中的应用效果[J].中国医药指南,2017,15(6):228-229.

[2]林建钦.探讨临床护理路径在产科初产妇护理中的效果[J].中国卫生标准管理,2017,8(6):128-129.

[3]向娟.临床护理路径在产科护理质量控制中的应用[J].实用临床护理学电子杂志,2017,2(3):108,112.

[4]张文丽,郭丹林,饶翠丹.探讨临床护理路径在产科全程护理中的应用效果[J].罕少疾病杂志,2016,23(6):46-47,50.

[5]曹妮娜,李颖.产后临床护理路径在产科护理中的应用效果分析[C]//中国医院药学杂志学术年会,2016.

作者：陈朝霞 单位：川北医学院附属医院产科