本站小编为你精心准备了浅谈产科护理新模式对促进自然分娩的影响参考范文,愿这些范文能点燃您思维的火花,激发您的写作灵感。欢迎深入阅读并收藏。
【摘要】目的观察护理新模式对促进自然分娩的影响。方法选取2015年1月—2016年6月在南京医科大学附属南京医院(南京市第一医院)接受检查的100例健康初产妇,随机分为对照组和试验组,各50例。对照组产妇采用常规护理方式,试验组产妇采用新模式产科护理。比较两组产妇分娩方式、第二产程时间及对护理过程的满意程度。结果观察组自然分娩率、阴道助产率高于对照组,剖宫产率低于对照组(P<0.05)。观察组第二产程<1h发生率高于对照组(P<0.05)。观察组总满意度高于对照组(P<0.05)。结论新模式的产科护理方式更加适合产妇,使其拥有更高的自然分娩率,减少了剖宫产比率,促进了分娩顺利进行,减少了孕妇分娩时间,增加产妇护理满意度,有利于产妇和新生儿的身心健康,建议互相学习,广泛推广。
近期,一些医院使用模拟孕妇分娩系统使男性切身体验分娩之痛,最长的体验者也只能坚持12s,可见分娩是一个非常疼痛的过程,其分娩前后的护理工作就显得尤为重要[1]。一些产妇在妊娠期容易产生恐惧、焦虑,严重的甚至患抑郁症,传统的护理方式只注意到孕妇的身体指标,但效果一般。因此,本文以100例健康初产妇为例比较新旧产妇护理方式的差别,现总结如下。
1资料与方法
1.1一般资料
选取2015年1月—2016年6月在南京医科大学附属南京医院(南京市第一医院)接受检查的100例健康初产妇为研究对象,年龄21~34岁,平均年龄(27.4±0.9)岁。产妇均为单胎初产妇,不存在明显的并发症或合并症,无辅助生殖、流产2次以上等高危因素,相关骨盆测量和胎位检查均显示为正常[2]。所有产妇自愿同意参与研究。所有产妇随机分为对照组和试验组,各50例。两组产妇一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2研究方法
1.2.1对照组
对照组产妇采用常规护理方式,包括身体护理和分娩护理。身体护理包括脉搏、血压、血常规等普通检查,以及心脏、肾脏、肺部等功能检查;通过阴道检查确定宫颈口开的程度,密切注意疼痛情况,一旦出现不适立刻寻求医师帮助。分娩护理是指分娩时有助产师、助手协助孕妇分娩,促使产妇顺利产下胎儿[3]。
1.2.2试验组
试验组产妇采用新模式产科护理。新模式产科护理是在常规护理模式上进行的又一次改进,首先,需对产妇及其家属进行教育,使其了解分娩的流程,通过相关录像直观讲解,解决产妇和家属存在的疑惑,以温和的态度与产妇交流,密切注意产妇的心情,及时进行开导,使其对分娩过程充满信心和期待[4-5];其次对产妇的产前运动、饮食等进行规划指导,告诉其进行拉梅兹分娩呼吸训练,为之后的分娩打下基础,尽量减少疼痛,控制节奏,注意营养控制,不能缺失也不可过度,将身体调整到最佳状态迎接分娩[6];最后分娩前可通过亲友探视,消除其紧张焦虑的情绪,分娩中可嘱咐其丈夫进行鼓励,通过音乐转移注意力等;除此之外,新模式护理强调孕妇的特异性,针对不同的产妇应当制定不同的个性化护理方式,将促进效果发挥到最佳[7]。
1.3观察指标
比较两组产妇分娩方式、第二产程时间及对护理过程的满意度。满意度则通过调查得到,嘱孕妇对护理过程打分,>95分为十分满意,85~95分为满意,<85分为不满意,满意度为十分满意和满意的总和。
1.4统计学方法
采用SPSS22.0统计学软件进行数据。计数资料比较采用χ2检验。符合正态分布的计量资料以(x±s)表示,方差齐时两组比较采用t检验。以P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
2.1两组分娩方式比较
观察组自然分娩率、阴道助产率高于对照组,剖宫产率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)
2.2两组第二产程时间比较
观察组第二产程<1h发生率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
2.3两组满意度比较
观察组总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。3讨论自古以来,分娩就是女性的一大难关,为此大出血死亡的产妇也是屡见不鲜。因此,随着医学的进步,人们开始从各个方面提高分娩成功率,比如通过剖宫产增加分娩方式,比如借用产前运动加速分娩等,取得了不错的效果[8]。自然分娩顾名思义,通过阴道娩出胎儿,这是最符合自然生理规律的方式,对母婴均有好处,且自然分娩的胎儿常更为健康。剖宫产则是指使用机械方法取出胎儿,通过切开产妇腹部的方式进行生产,这在现代社会中也是非常常见。产妇在分娩中借助麻药减轻疼痛,然而却需要较长的时间进行恢复,对产妇的身心均有一定影响[9]。而早期护理方式以完成分娩过程为主要目的,没有重视孕妇的心情,以及早期的待产教育、训练等。孕妇分娩中对分娩过程不够了解,过于紧张、焦躁,很容易产生大出血的情况,即使顺利度过了分娩阶段,也很容易留下一些后遗症,造成不必要的隐患。对此,一些研究人员提出了产科护理新模式,即将孕妇的心理护理放入护理内容中,时刻关注其心理变化,及时疏导,做好产前产后的教育工作,使产妇和家属均做好充分的准备面对分娩,包括心理、身体等多方面,最终顺利完成分娩[10]。本文研究结果显示,实施产科新模式护理后,产妇自然分娩率从48.0%增加到72.0%,剖宫产率由44.0%下降到16.0%,可见产科护理新模式有力的促进了自然分娩,增加了自然分娩率,降低了剖宫产率;从分娩时间上说,第二产程1h内分娩的人数从10例增加到28例,分娩2h以上的产妇人数也得到减少,减少了产妇在分娩中疼痛的时间,避免了因长时间未顺利分娩产生的大出血、力竭等情况,可见,产科护理新模式促进了孕妇顺利分娩;从孕妇满意度上可以看出,孕妇的满意程度从84.0%提升到98.0%,仅有1例对此种方式表示不满意,可见产科护理新模式更受孕妇的喜爱。
综上所述,产科护理新模式意味着将以人为本的理念运用于产妇护理中,更为细致、合理的对产妇开展护理工作,尤为关注产妇的心情状况,做好产前护理和分娩护理,最终发现,这种护理方式有效地降低了分娩恐惧感,提高了自然分娩率,减少了分娩时间,提升了孕妇满意度,临床实验也证实了其作用。值得一提的是,关于产妇的护理还应当做好产后护理工作,注意产妇在分娩后的精神状态,会不会产生恐惧、焦虑的情绪,教导产妇及丈夫怎样进行角色的转换,使护理一体化工作做得更为完善,最终为人民带来更好的医疗体验。
参考文献
[1]吴延芹.产科护理新模式对促进自然分娩的影响研究[J].养生保健指南,2016,15(12):115-116.
[2]李彩平.产科护理新模式对促进自然分娩,降低剖宫产率的影响[J].中国医学创新,2012,23(28):247-248.
[3]张新颖.产科护理新模式对产妇分娩质量的影响分析[J].中国医药导刊,2012,30(26):296-298.
[4]梁银珠,李淑柳,胡春柳.国际产科管理及服务模式对降低剖宫产率提高自然分娩率的影响[J].中国妇幼保健,2016,32(12):112-114.
作者:万丽;顾银燕