实践创新的经济应用文写作论文范文

本站小编为你精心准备了实践创新的经济应用文写作论文参考范文，愿这些范文能点燃您思维的火花，激发您的写作灵感。欢迎深入阅读并收藏。

一、经济应用文写作理论与实践创新的迫切性

（一）依法治国总体战略需要经济应用文写作理论与实践创新前不久，党的十八届四中全会确定了依法治国的总方略。在依法治国总体战略指引下，现行公文体系要依法改革，经济专业文书体系要依法改革，经济法律文书体系更要依法改革。总之，经济应用文写作的各个领域都面临着改革的迫切需要，都有大量新情况、新问题亟待研究和解决。而这些改革都需要写作理论与实践方面的创新。

（二）经济应用文写作教学迫切需要写作理论与实践创新现行的经济应用文写作课教学，由于长期受传统的写作教学思维模式的影响，自身的写作理论发展十分迟缓。传统的写作教学只强调“多读多写”,缺乏科学的写作理论指导，忽视逻辑思维能力的培养，这是不符合教学规律的。因为课堂教学必须在规定的时间内“传道、授业、解惑”，达到规定的教学目标。而片面地多读多写，则不可能在有限的教学时间内，使学生的写作能力有大幅度的提高，即或有个别好的学生能脱颖而出，但大多数学生也只能“望洋兴叹”，达不到规定的教学目的。由于我国的传统写作教学轻视科学的写作理论对实践的指导作用，因此，它长期桎梏着写作理论的健康发展。建国初期至80年代以前的写作教学理论，是上个世纪二三十年代以来一直使用的理论，其主体是一种文章学写作理论，俗称八大块，本质上仍然是静态的文章写作理论和抽象的过程理论，对提高学生“创新意识”“创新素质”和“辩证思维能力”帮助不大。这种写作理论，较少考虑写作的内在思维规律，已经远远地滞后于当代飞速发展的写作实践，其弊端是显而易见的。上个世纪90年代以来，经过写作界同仁对写作理论和实践的不懈探索，业已取得了丰硕的成果。这期间，写作理论蓬勃发展，先后涌现出“双重转化论”“三重转化论”“写作主体论”“非构思文体思维”等写作理论。但所有这些研究大都是“写作过程轮”的理论研究，而落实到写作文本各部分，小到每个自然段究竟应该怎么写，怎样思维，所有这些写作操作技能方面的理论和实践研究却微乎其微。由于经济应用文写作教学长期沿袭我国传统的写作教学方法，照搬照抄“八大块”的写作理论，实际教学效果普遍难遂人意。因此，经济应用文写作教学已到了非改革不可的地步，迫切需要写作理论与实践创新。

二、经济应用文写作理论与实践创新的理论根据

（一）经济应用文写作理论与实践创新必须以马克思主义哲学为指导恩格斯说：“经验自然科学积累了如此庞大数量的实证的知识材料，以致在每一个研究领域中有系统地和依据材料的内在联系把这些材料加以整理的必要，就简直成为无可避免的。因此，自然科学便走进了理论的领域，而在这里经验的方法就不中用，在这里只有理论思维才能有所帮助。”[1]目前，写作学科的情况正是如此，人们长期积累起来的庞大写作知识材料，在科学的思维作用下，将无可避免地向科学理论飞跃；科学一体化的浪潮，将无可避免地建立起写作学科与其他学科间的正确联系。马克思认为，抽象的规定在思维行程中导致具体再现。当前，我们必须克服我国传统写作理论缺乏系统性、抽象性、概括性的弱点，用科学的思维方法，对传统写作理论观点进行改造和升华。经济应用文写作理论与实践创新应在这一思想指导下，试图与其他学科建立联系，在微观上作一点“具体再现”的突破[2]34。

（二）系统论思想是经济应用文写作理论与实践创新的另一个根据系统论思想是进行分析与综合的辩证思维工具，它在辩证唯物主义那里取得了哲学的表达形式，在运筹学和其他科学那里取得了定量的表达形式，在系统工程那里获得了丰富的实践内容。当前，将自然科学定量化、精确化的方法引入人文社会科学的研究是大势所趋。马克思曾说过，一门科学只有当它达到了能够运用数学时，才算真正成熟的科学。因此，对经济应用文写作理论与实践创新的研究，应采用量化的方法处理文章信息多寡的比例关系；运用序化的方法安排“信息链”的前后顺序；运用优化的方法来选定最佳辩证逻辑运思方案，并采用系统论中的“数学模型”来揭示文章思维规律。

（三）经济应用文写作理论与实践创新第三个根据是，经济应用文写作载体的特殊性经济应用文写作形式的规范性，是经济应用文写作载体的特殊性之一。经济应用文虽然文种繁多，但都有明确的规范性：一是每种文体样式规范，各有自身文种的特征；二是文章的结构规范，如文章的标题、导言、主体、结尾大都形成定势；三是语言规范，大都采用专业术语或惯用语来表达事理。经济应用文写作文本构成的程序性和格式化，是经济应用文写作载体的另一个特征。所谓程序性，是指文本的结构内容大都按照逻辑思维顺序行文；所谓格式化，是指文本在构成形式上有比较固定的模式。这些程序和模式往往表现出约定俗成的一致性。如财务分析报告的思维程序是“财务指标完成情况—采取的措施—存在的问题—改进意见”，这一程序显然符合人们认识客观事物时使用的“是什么—为什么—怎么办”的思维定势，符合人们认识客观事物发展的规律。经济应用文写作思维的逻辑性，是经济应用文写作载体的特殊性之三。经济应用文写作载体的构思基本运用辩证逻辑思维，其内容、结构重视事理间的逻辑关系。经济应用文发挥效用时是直接的，高效的，它不像文学作品那样委婉含蓄，对人的作用是潜移默化的；它直陈其词，说明事理，不管是事事关系还是事理关系，都必须运用辩证逻辑思维阐述清晰，使前后因果关系一目了然。经济应用文写作载体的形式规范性、文本构成的程序性和格式化、思维的逻辑性等特征，为经济应用文写作理论与实践创新研究，提供了有力可靠的依据。

三、经济应用文写作理论与实践创新的理论框架

经济应用文写作理论与实践创新的理论框架是：辩证理论思维及其构建的经济应用文操作技法——思维描述模型。辩证理论思维贯穿于思维描述模型构建的全过程，思维描述模型的构建则反映了文章思维规律和辩证逻辑关系,二者相互作用、互相融合，合为一体。

(一)辩证理论思维是经济应用文写作操作技法的理论支柱什么是辩证理论思维？辩证理论思维不是逻辑规律型的抽象思维，而是以辩证法理论为思维根据的根据型思维。《辩证逻辑原理》一书指出：“人类理论思维的发展经历着抽象理论思维和辩证理论思维两个阶段。这里所说的抽象理论思维是指以类概念及其体系揭示事物一般本质和稳定性规律的思维。辩证理论思维是指以反映事物对立规定性的具体概念及其体系揭示事物辩证本质及运动发展规律的思维。”[3]以辩证法为理论思维根据，辩证法就先入为主地成了辩证理论思维的出发点和方法论。辩证理论思维是逻辑思维的高级阶段或形态，是由思维抽象上升到思维具体的过程。它运用理论具体概念与范畴作为基本思维单位，全面、深刻地反映客观事物的本质和规律，为人类改造客观世界提供指导方向。辩证理论思维的本质是分析与综合的辩证统一。“分析和综合的关系，就是辨证统一的关系，是以事物的整体和部分、一般和个别的关系为其根据。它们的对立主要表现为在认识过程中的起点不同，表现了认识过程中不同的阶段和侧面。分析是把整体分解为部分，把复杂的事物分解为简单的要素，它可以把事物的某些方面、因素、性质、联系、关系等等分割、区别开来。综合是把人们认识的对象分解出来的各个部分连接起来，使部分概括为整体。而它们的统一则表现为互为对方的前提和准备，并互相渗透、转化。人们的认识就是在分析综合这种复杂的相互作用中不断前进和深化的，这种分析综合的过程就是具体运用辩证思维和抽象思维的过程，因为它是在对立统一的思想指导下，从动态思维到静态思维，形成概念、判断、推理的过程。我们认清了这一点，更有利于去掌握它、运用它，以便提高思维能力，更好地为学习、工作服务。”[2]89古人曰：“文章之道，有开有合”。所谓开，就是指分析；所谓合，就是指综合。所有的经济应用文无不是辩证的分析与综合运思的结果。因此，辩证理论思维便天然地成为经济应用文写作操作技法的理论支柱。

(二)思维描述模型是经济应用文写作操作技法的理论核心模型是什么?模型是现实世界的抽象，是系统过程的一种简化，是描摹世界最好的工具。因此,我们把系统论中的模型理论与思维学、逻辑学、写作学相“嫁接”，创建出一种新的写作理论——思维描述模型来解读经济应用文写作中的思维规律、逻辑关系及写作技法等问题，这种“模型”称之为思维描述模型。思维描述模型是一个“平台”,它整合了写作的各种构件、信息及复杂的逻辑关系，把人们看不见、摸不到的思维演绎成书面化、视觉化及可操作的文字、公式和图表。“思维描述模型的重大意义在于，力图让文体写作每个环节均有模型可依，模型所引，从而实现文体写作行为的思维操作性，提高写作教学的有效性。目前全国应用写作只停留在形式模型、内容宏观模型，尚未进入内容内部的思维操作模型的境界。因此，‘经济应用文思维描述模型’这一科研成果具有很高的学术创新性，具有广阔的应用前景，为教师大面积提高经济应用文写作课的教学质量创造了科学化条件，毫无疑问该成果是目前应用写作有效性理论与教学的最前沿的成果之一。”①我们认为，提高经济应用文写作能力的关键是培养人们的逻辑思维和辩证理论思维能力。辩证理论思维的本质是辩证的分析与综合。经研究发现，“模型”理论是解读经济应用文写作的思维规律，提高人们思维能力的最佳途径和方法，是经济应用文写作载体操作技法的理论核心。

四、经济应用文写作理论与实践创新的案例分析

下面以一篇“财务分析报告”的主体部分为例，运用辩证理论思维，构建思维描述模型的写作案例进行分析、点评。模型解析：这是一种将数学定量化、精细化的方法引入人文社会科学，在经济应用文写作中的具体运用。此模型简洁明了地展示出这段文章深层次的逻辑运思之道（逻辑运思轨迹），揭示出文章的思维规律（思维走向）。

（一）第一，【例1】文中小标题是综合的，其中的（一）至（四）段是分析。第二，例文中的（1）至（4）首句为主旨句，是再综合。第三，例文中的1）至4）句是成绩，是再分析，分别采用定量分析、定性分析和比较分析。第四，因此，全文是“综合——分析——再综合——再分析”的辩证理论思维关系，即综合（小标题，指标）→分析n[再综合n（商品/费用/资金/利润构建的主旨句+再分析n（定量分析、定性分析、比较分析）]，它是文章深层次的逻辑运思轨迹。第五，只要学会其中一段综合、分析方法，其他三段可举一反三，迎刃而解。第六，至于模型的具体构建要素和建模方法，因篇幅关系，从略，见本人专著《财经应用文写作模型概论》。

（二）财务分析报告主体——措施部分【例2】采取的主要措施【小标题，综合；下文1至2段为分析】1.广开进货销货门路。(1)【主旨句，再综合1】除在市内努力寻找货源、购进紧缺商品外，还向市外积极组织进货。1)【再分析1，措施分析】并根据货源情况以及季节变化，积极开展销货业务。2)【再分析2，措施分析】对货源充裕的商品，通过增设售货摊棚、延长营业时间、开早晚市以及打破班组商品经营范围等办法大力进行推销，从而增加了商品的销量，扩大了销售额。3)【再分析3，措施分析】如牛肉销量上升了22%，羊肉上升了20%，鸡上升了23%，糖果上升了42%，糕点上升了32%，水果上升了91%。4)【再分析4，例证分析（定量、定性分析）】2.把财务指标与班组评比奖励挂钩。(2)【主旨句，再综合2】在“百分赛”的评比办法中，把商品销售额、销售利润、费用率、商品资金周转率、商品损耗率等财务指标的实际完成情况，作为班组每月评比奖励的主要依据。5)【再分析5措施分析】这样按劳付奖，多劳多得，调动了职工的积极性。6)【再分析6措施分析】模型解析：第一，【例2】文中小标题是综合的，其中的（一）至(二)段是分析。第二，例文中的（1）至(2)首句为主旨句，是再综合。第三，例文中的1)至6)句是再分析，其中1）2）3）句采用措施分析，4）句例证分析（含定量、定性分析），5）6）句采用措施分析。第四，全文是“综合——分析——再综合——再分析”的辩证理论思维关系。

（三）财务分析报告主体——存在问题部分【例3】存在的问题【小标题为综合，下文1、2、3段为分析】1.有的班组商品资金占用不合理，以致全场商品资金周转减慢。（1）【主旨句，再综合1】出现这种情况，是由于部分副食商品价格调高，直接影响了商品资金占用加大，当然，这里有客观因素，不可避免。1）【再分析1，因果分析】但有的班组商品资金占用的增长却大于销售额的上升幅度，则说明商品资金占用不够合理。2）【再分析2，因果分析】如早晚服务部销售额只增长15.79%，而商品资金占用额竟增长了26.98%。3）【再分析3，例证分析、定量分析、定性分析】2.费用开支有浪费。（2）【主旨句，再综合2】本期修理费开支比上年同期增加44.32%，其原因主要是：不善于使用与保养机器设备而造成的故障多，修理随之增多；修建工程设计不周密，盖了又拆，增加了拆改费用。4）【再分析4，定量分析、因果分析】3.财产损失加大。（3）【主旨句，再综合3】本期财产损失比上年同期增加3倍多，其中大部分是由当事人失职而造成。5）【再分析5，定量分析、因果分析】如放入冷库的25公斤对虾，由于保管人员粗心大意，忘记出售，时间长了，质量降低，结果削价处理，损失严重。6）【再分析6，例证、定量、因果分析】由此说明，我场有的员工对待工作存在责任心不强的问题。7）【再分析7，因果、定性分析】模型解析：第一，【例3】文中小标题是综合的，其中的1至3段是分析。第二，例文中的（1）至（3）首句为主旨句，是再综合。第三，例文中的1）至7）是再分析，其中1）2）句采用因果分析；3）句采用例证、定量分析、定性分析；4）5）句定量、因果分析；6）句例证、定量、因果分析；7）句因果、定性分析。第四，全文是“综合——分析——再综合——再分析”的辩证理论思维关系。

五、结论

通过上述案例分析、点评，得出以下结论：

（一）辩证理论思维及其思维描述模型，回答了经济应用文写作微观上应该“写什么”和“怎么写”的理论问题与操作技法问题从案例分析中可以看出，文章的主体部分（情况、措施、问题部分），均运用辩证理论思维，构建了思维描述模型，从而揭示出“从文章表层挖掘到文章深层次结构的逻辑运思之道”。这是作者对经济行为发展规律的认识，是文章的写作思路，是写作思维的运行轨迹。它回答了经济应用文从微观上究竟应该“写什么”和“怎么写”的理论问题与具体操作的技法问题。经济应用文写什么？就是要写经济行为的自身发展规律和人们对经济行为发展规律的认识。经济应用文究竟应该怎么写？就是按照经济应用文的思维规律，即“综合——分析n——再综合n——再分析n”来构思，按照“文章深层次的逻辑运思之道”——逻辑运思轨迹构建起来的“思维描述模型”来行文

（二）揭示出经济应用文主体各部分思维规律从文章主体部分的情况、措施、问题部分的分析中，我们发现，各部分的思维方式基本是相同的，并抽象出各部分思维的共同点，从而揭示出经济应用文写作各部分思维规律是“综合→分析n→再综合n→再分析n”的过程，不同的是各部分分析的方法有所不同罢了。其中“成绩部分”主要是定量、定性、比较分析；“措施部分”主要是采取措施分析；“问题部分”主要是因果分析。我们了解这一规律，掌握这一规律，就抓住了经济应用文写作的“牛鼻子”，写作中就能做到举一反三，在写作教学中就能“授之以渔”。

（三）抽象出人们认识与表达主客观世界思维规律的方法、途径任何文章都是一个“综合——分析——再综合——再分析”的思维过程，这是人们认识主、客观世界的规律，也是表达主、客观世界规律的方法。只有按照这一规律构思文章，才是唯一正确的途径。

（四）实践是检验真理的唯一标准经济应用文写作创新的理论与实践，辩证理论思维及其构建的思维描述模型，经过多年的教学实践证明，该写作理论与写作操作技法是可行的、成功的，为培养学生辩证逻辑思维能力和写作能力，为教师大面积提高经济应用文写作课的教学质量创造了科学化条件。

作者：张树义单位：广东培正学院人文系